Predsednik holandskog NVO za zaštitu ljudskih prava na nerazvijenom Balkanu (!) nam ovde i sada piše i žali nam se na to kako u Srbiji fašisti nemaju ljudksa prava, kako im se krše njihova prava na izražavanje i okupljanje, na "lajfstajl". Eto ti ga sad! Da li je iko ikada rekao da na NSPMu nema komičnih tekstova? Da jeste, ovaj bi ga tekst samo tako opovrgao, ali u trenutku. Jeste, treba da damo slobodu izražavanja fašistima, i da tako poslušamo holandskog predsednika dotične nevladine organizacije... Ma di!
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 22 јун 2009 17:20
Читалац
Кад толико пишете о овој теми на НСПМ стиче се утисак да се осећате прозваним. Не ваља Вам то.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 22 јун 2009 17:55
Peter RV
Ovo je bila sudbina Srbije, predvidjena vec og glavnog ideologa njene dez-nacifikacije- Danijela Goldhagena jos prije nego sto je pocela vojna agresija na Srbiju (i Srpstvo). Dobri profesor Harward-a je poceo sa njegovom izjavom da "su Srbi izgubili pravo na svoju vlastitu drzavu" i kao takvi trebaju da budu denacificirani po uzoru Njemacke poslje Hitlera (svaka sumnja da njegov Izrael moze da spadne u ovu kategoriju, je bjesno odbacena -jer se ovdje radi o legitimnoj samo-odbrani i sigurnosti). Od kad je Srbija pala na koljena nije bilo nikakvoga znaka da je ova Goldhagenova ideja bila napustena. Naprotiv, sve vise postaje jasno da se ide naprijed sa njom.
Pocinjemo da budemo zarazeni sa njom i na ovome sajtu.Moj komentar na zadnji, gosp. Karganovicev clanak o "Srebrenici", je bio odstranjen, bez objesnjenja. I ovdje na NSPM imamo vec cenzore anti-fasiste koji imaju svoj kriterijum o definiciji fasizma, koji izgleda nije mnogo razlicit od onoga od Sonje Biserko. Nikad ih ne zamara da "izpeglaju" svaki izraz koji im se cini 'nacisticki' ili 'anti-semitski', ponosni na njhov anti-fasisticki rad.
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 22 јун 2009 18:05
autoput
Evo, da ponovim ove pasuse na koje sam u gornjem komentaru mislio, a koji su skandalozni:
„Право на јавно информисање обухвата нарочито право на слободу изражавања мисли, слободу прикупљања, истраживања, објављивања и ширења идеја, информација и мишљења, слободу штампања и дистрибуције... слободу примања идеја, информација и мишљења...“
Јасно је да у „Закону о забрани манифестација неонацистичких и фашистичких организација и удружења“ нема ни трага од уважавања ових слобода, нити свести о њиховом постојању.
Eto, fašisti, jadni, ne mogu da se izraze... Pa naravno da ne mogu da se izraze zato što njihovo izražavanje ide protiv izražavanja bilo kog drugog! Ja ne znam kako stoje stvari u Holandiji ali u Srbiji u kojoj svaka šuša ima NVO ipak teško da bi bilo ko postavio pitanje kakvo je ovo dotičnog holandskog NVO predsednika. NSPM je ugledan sajt i ne vidim zašto sad ovakvim nečim pretiti da se taj ugled sroza.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 22 јун 2009 18:29
kao da je vazno kako cemo mi to nazvati.
fasizam i nacizam se u srbiji manifestuju na sebi svojstven nacin.ne mislite valjda da je zakon donosen radi nekoliko desetaka bolesnika koji se pozdravljaju onim izvornim nacistickim pozdravom ili pod okriljem noci crtaju kukaste krizeve po zidovima.
to je kaznjivo svagde u svetu,a mislim da je i u srbiji vec postojao zakon koji je to sankcionisao.
fasizam i nacizam nije nestao nestankom musolinija i hitlera.
on se danas manifestuje ponesto drugacije i razlikuje se od sredine do sredine....vrlo retko cemo ih sresti u onom njihovom izvornom obliku...to je valjda jasno.
postoje ljudi koji podjednako mrze npr. i hitlera i jevreje...koji smatraju da je glupost reci kako je nemacki narod arijevski,a jevrejski odabrani,ali svoj narod,recimo,drze za nebeski...i to je jedan vid fasizma/nacizma/rasizma itd.
zbog toga me cudi ovoliko mnogo reci o tome sta je to fasizam ili nacizam danas...pa to zavisi od toga gde se manifestuju takove pojave koje u manjoj ili vecoj meri imaju elemente fasizma ili nacizma...onog izvornog.
ja se mogu u srbiji zalagati za prisajedinjenje juznog tirola austriji kao sto to zahtevaju sledbenici nacizma u austriji i ne verujem da cu zbog toga biti krivicno gonjen u srbiji.
najgore sto mi se moze desiti je to da eventualno dobijem zabranu ulaska u austriju.
isto tako se niti austrijanci mnogo ne zabrinjavaju kada ih neki nas gastarbajter krene uveravati u neophodnost stvaranja velike srbije...zbog toga ga austrijanci sigurno nece izvesti pred sud ili proterati iz austrije.
sto se srbije tice jasno je da se pojmovi nacizma i fasizma vezuju uz fix ideju o velikoj srbiji i netrpeljivost prema drugim nacijama i konfesijama koje mozemo sresti na ovim nasim prostorima...ili sta je drugo islamski fundamentalista nego fasista/nacista ?
sve su to u nasim prilikama nepozeljne ideologije koje se moraju staviti van zakona,a kako cemo ih zvati to je sporedna stvar...to je nas balkanski,autohtoni oblik fasizma odnosno nacizma.
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 22 јун 2009 19:08
svako se cese tamo gde ga svrbi
autoput Predsednik holandskog NVO za zaštitu ljudskih prava na nerazvijenom Balkanu (!)... Ma di!
--------------------------
...i bivsi clan tima odbrane osudjenog ratnog zlocinca momcila krajisnika,ako se ne varam.
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 22 јун 2009 19:37
Joван Јанковић
Зашто онда г. Антонић у чланку "Да ли је и ово "говор мржње"?" само цитира такве примере? Зашто те бројне НВО као што су "Двери Српске", "Образ" и сл. не прикупе те доказе и не туже те е-новине по чл. 3 наведеног закона?
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 22 јун 2009 20:12
Неофит77
Закон је намерно тако замагљен да би деца комунизма, која су на власти (што јавно, што из Сорошеве сенке), могла попут њихових црвених предака да оптуже сваког ко им се замери да је фашиста или нациста, а онда да га ребну овим законом. Не заборавимо да су Образ већ прогласили клеро-фашистичком организацијом, а јастребови друге Србије се не либе ни СПЦ да описују као клеро-фашистичку организацију, па сад, закон је јасан, види се за кога је писан.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 22 јун 2009 20:14
The Tao
Mislim pre da se fasiti osecaju prozvani ovim tekstom. Ako to nije tako onda neka nadju neko od opravdanja za donosenje ovog zakona u Srbiji. Ovaj zakone je donesen pod sumnjivim okolnostima. Samo nedefinisanje pojmova koji su srz ovog zakona je dokaz da se radi o pripremljenom terenu za etiketiranje svega sto nije u interesu "demokrata" i njihovih sluga fasistickim i nacistickim. Srbija je pukla izuzetnoscu partijskih manipulanata koji su pripadnici mafijaske korporacije. Vidite li sta rade od tog naroda? Ono sto tesi je to da kada se ide na ulicu onda se ne cita nijedno slovo zakona, ni o javnom redu i miru ni o simbolima. Uostalom, stegnuta pesnica obraza je simbolicno otresla srpskog seljaka u glavudzu. Ti isti idu Otporasi idu po belom svetu i odradjuju prljave rabote u ime gazda a predstavljaju Srbiju iu najcrnjem svetlu. Svetlu podanika i prosaca. "Demokratama" cak ni to ne podize rejting kod gazda pa cvile vec 7 dana, kao Combe 90-tih, kako su kljuc na Balkanu. Vi ste kljuc propasti Srbije! Sto ga pre promenimo i nam i vama ce biti bolje. Vi cete da bezite u svoju Evropu a mi cemo da imamo Srbiju.
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 22 јун 2009 22:08
Peter RV
Jedan siguran znak histerije kod "anti-fasista" je pokusavanje da se zaguse komentari sa bezkrajnjim ponavljanjem istih besmislica. Na bezgresnom Zapadu, to se naziva "heckling" (pravljenje galame da se govornik ne cuje).
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 22 јун 2009 23:58
Стева Надрљански
Господин потписан као "аутопут" слабо се потрудио да сконта било шта од овог шта Каргановић пише. Закачио се за један одељак, извадио из оригиналног и уметнуо у сопствени припремљени контекст. Наравно да фашистима не треба дати да се изражавају, нек иду у андрака, али је основни проблем - и томе је, госн. Аутопуте, принципијелно посвећен овај текст - то што се код нас носилац различитог мишљења уопште и рутински веома често назива фашистом. Не знате ли да је овај сајт одавно назван "Нова српска фашистичка мисао"? Професионални антифашисти приграбили су за себе ексклузивну лиценцу етикетирања, а мустра није компликована: не слажеш се да педери усвајају децу?! Е, па ти си фашиста! Не признајеш Сребреницу као геноцид? Е, па ти си и фашиста и нациста? Иде ти дете на веронауку? е, па ти си четник, љотићевац, јустиновац, велимировићевац, франкиста, фашиста, ти си све... Не слажеш се да си као Србин крив за овај рат? Е, па ти си, ти си, ти си...
Дакле, ако појединим персонама из тог миљеа будемо дозволили да по својој вољи дају овакве дијагнозе, које су увек усмерене на дехуманизацију противника, стога и на његову друштвену ликвидацију, све ми се чини да нисмо далеко од вршења револуционарне правде, за коју смо мислили да представља прошлост. Пазите се, госн Аутопуте, да им се не нађете на путу ако не испуните све до последњег словцета из овог накарадног (анти)фашистичког катихизиса!
Препоруке:
0
0
12
уторак, 23 јун 2009 09:02
OKVIR
Ovaj zakon je LEPAK kojim ce da lepe etikete. Pa to rade od 1945-e.
Sta sledi onom kome se prilepi?
Kome ce da lepe?
To je jasno - politicka podobnost.
Zasto bas sada?
Препоруке:
0
0
13
уторак, 23 јун 2009 11:32
Bio horror
@ OKVIR
Odlican komentar. Zato sto su se uplasili. Ne od fasista vec od sopstvenog lika u ogledalu. DrugoSrbijanac je srpski Dorijan Grej. Mora da nije lako kada ruznoca, kao u Kronenbergovim bioloskim horor filmovima, iz 'dubine duse' pocne da izlazi na povrsinu.
'Beauty' is only skin deep.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 23 јун 2009 13:20
Dijasporac
Afirmacija Vaših teza u ovom tekstu je npr. obeležavanje destogodišnjice okupacije Kosova ,koja je održana u Novom sadu, odmah se javio Čanak i čančići , decu koja su učestvovala u protestu proglasili su fašistima,ko je tu fašista...??? Naravno na protestu je bilo psovki Čanka,Pajtića i ostalih "avangardnih" političara iz Vojvodine!
Препоруке:
0
0
15
уторак, 23 јун 2009 13:23
autoput
Vidim da su ovde mnogi skloni da me uče pameti, pa evo da kažem šta sam naučio:
1. Nisam znao da je autor teksta član odbrane M.Krajišnika. Trudim se da budem u toku ali ko će to sve pratiti. Sad kad sam doznao da je branio Krajišnika, još jače insistiram na tome da je bilo u najmanju ruku nesmotreno od ovog autora da žali nad neslobodom izražavanja za neo-naciste. I ne samo nesmotreno već i krajnje neodgovorno - ovako, on koji bi trebalo da brani Krajišnika ovim implicira da je Krajišnik neo-nacista! Jer, brani Krajišnika, a brani i slobodu izražavanja za neo-naciste, pa to implicira da u oba slučaja brani jedno te isto. Ja ne mislim da su Srbi iz Srpske Krajine neo-nacisti. Daleko od toga. Ima neo-nacista po Srbiji, a rekao bih da ih nema u Republici Srpskoj, Srpskoj Krajini, itd. Oni su čuvali AVNOJ-evske granice, i branili su se od povampirenog hrvatskog fašizma. To ne može biti suprotnije fašizmu.
2. Ovo, sa ovim zakonom koji je, kako kaže većina ovde, smišljen radi lova na veštice, zvuči neozbiljno. Isto tako možemo da kažemo da su saobraćajni zakoni doneseni radi lova na veštice. I svi drugi zakoni. Bilo koji zakon koji sankcioniše može (a ne mora) biti iskorišten za lov na veštice. Pa, umesto buke oko toga, zašto se ne potruditi da se iskoristi javni prostor da bi se fašizam bolje definisao? Jer ovo nema smisla, kukati da je taj zakon proizvod zavere. Čak i da jeste. Jer zakon je zakon, i kao takav je mrtva reč sve dok se u životu ne pokaže o čemu se zapravo radi. Zato postoje advokati, sudije, itd. Zakon na papiru je samo mali deo zakonskog aparata. Neko je pomenuo e-novine i komentare tamo. Ti komentari su npr. bili bez sumnje fašistoidni. Itd.
3. Oni koji u ovome (pa i svemu drugom) vide zaveru komunista, mogu i da vide jevrejsku zaveru i sl. To je neko besmisleno bučanje koje po kratkom postupku traži krivca, bez obzira da li je ovaj stvarno kriv ili ne. To je fašizam, i nadam se da će ovaj zakon da primereno sankcioniše takva bučanja.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 23 јун 2009 15:21
Мунзе Конза
У преводу, ако ја сматрам да Република Српска није "геноцидна творевина, отровна краста...", да генерал Младић ипак није ишао по Сребреници и по списку стрељао невине људе, ако сматрам да је злочина (и српских и осталих) било и да неке људе дефинитивно због тога треба тешко казнити, али да због тога не треба уништити целу државу, ја сам онда због тога фашиста? Не носим кукасте крстове, не свира ми са мобилног "Подигнимо заставе", не јурим мотком Роме по улици, али ако оправдавам постојање Републике Српске, онда сам фашиста? Е па онда сам фашиста. Донесите законе какве год хоћете, мени је РС срцу драга, без ње не би било мог лепог народа преко Дрине, а ако због тога треба да носим фашистичку етикету - господо, мала је то цена за онако лепу државу.
Препоруке:
0
0
17
уторак, 23 јун 2009 15:57
Koridor 10
Sve vam je objasnio autoput tako da ja kao koridor nemam sta da dodam. Krajisnik je zlocinac a dokaz vise je da je cak i Hag dao svoj sud o tome. Mi znamo da je Hag jedna casna institucija koju vole svi Srbi. Najvise drugosrbijanci. Znamo i to da su do sada Srbi bili najvise osudjivani i da su oni uglavnom fasiti. Sta je lose ako su Siptari uzeli Kosovo. Uzeli bi i Srbi pola Hrvatske da nisu bili fasisti. Zato sto su fasisti morali su da izadju iz tisucljetne kulturne tvorevine. Tako ce biti sa Vojvodinom i Bosnom. Samo Srbi koji nisu fasisti (Canak, Pajtic, i jos nekoliko) mogu da ostanu. Ostali napolje. Zakon jasno kaze, fasita ili nacista je onaj koji se ne ponasa kao drugosrbijanci. Da li je za to potrebna definicija? Pa ne mozemo sve definisati, majku mu. Ako hocete da izbegnete nepostovanja zakona onda oponasajte drugosrbijanci i uspecete.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 23 јун 2009 16:15
влкс
@autoput
Исто су тако након ослобођења 1944. и комунисти лупали етикете фашисте сваком интелектуалцу, индустријалцу, богатом сељаку. Онда долази до замене улога антифашисти постају фашисти јер прогоне исто као и они против којих су се борили политичке неистомишљенике. То је већ виђено у историји и одатле долази до страха од примене овог закона. Јеврејска завера је сувишна у вашем коментару, по томе се види да сте представник Друге Србије. Коришћење трулих аналогија је ваше незаобилазно обележје.
Препоруке:
0
0
19
уторак, 23 јун 2009 18:40
Peter RV
Ne smatram Momcila Krajisnika za nikakvoga ratnoga zlocinca. Nasuprot, on je zrtva hajke na Srpstvo koja vec traje godinama. Kad vidim mentalitet ovih anti-fasista, uopste me ne uzbudjuje kad me nazivaju fasistom.
Neka me zovu sto hoce,ali me uplasit nece. Namjeravam da i dalje da kazem sto mislim.
Препоруке:
0
0
20
уторак, 23 јун 2009 23:58
Газда Груја
Ма бре, ми овде опет гађамо поред мете.
Ми као да намерно не видимо шуму од дрвећа!!!
Нама се ништа ново не дешава данас, што нам се није дешавало раније, тачније од 1945.
а) Изједначавање национализма (српског) са фашизмом је КОМУНИСТИЧКА идеја - Фол, линија сарадња са окупатором, издајници, фашисти, лево-десно, звезда-партизан... НИШТА НОВО, дакле!
б) Нападање тзв "великосрпског национализма" је, колико сам прочитао "био и остаје најпречи задатак Комунистичке Партије Југославије". Дакле, НИШТА НОВО, браћо моја!
в) Игнорисање антисрпских злочина и стално инсистирање на АВНОЈ-евским границама и тада формираним "ентитетима" и њихово упорно легализовање кроз легислативу нећу ни да коментаришем ; јасно је и слепцу да то могу само "пионири малени". Значи - НИШТА НОВО, БРЕ!
г) Стално инсистирање на "интегративном моменту" са оним истим жаром "продавали" су нам и љубитељи Коминтерне, (популарни комесари) колико сам чуо од старијих у фамилији - као што нам данас "продају" Евро-дембелију (зли језици кажу комесарска деца, али ја нећу то да кажем) људи који су до јуче слепо веровали у Југословенску утопију. Све ово није НИШТА НОВО, људи!
Ми већ, одавно, Бога ми, "ратујемо" са једним те истим непријатељем ; само се правимо да није тако. Не знам зашто.
а, б, в, г, - закључак је јасан, ми Срби, браћо моја, прво треба да решимо проблем звани Партизани и Југословени, пе ћемо онда лако даље.
Препоруке:
0
0
21
среда, 24 јун 2009 01:42
autoput
A, pa vidim ja da je sve ovde svakom jasno. Nije potrebno argumentisati. Oni koji ovde iznose strah da će neko da ih etiketira sa "fašista" predupređuju tako nešto etiketirajući druge sa "drugosrbijanac". Onda nema šta da se priča dalje; gledamo se preko nišana i to je to.
P.S. Dobro je ovo u jednom komentaru, kako su zli komunisti bogate seljake etiketirali sa "fašista". Ma otkud im samo tako nešto, je l' da?
Препоруке:
0
0
22
среда, 24 јун 2009 10:32
Харалампије
Поздрав Газда Груји. Себи сам досадио понављајући, и у коментарима, и на друге начине, на одлуке Петог конгреса Коминтерне, 1924., Четвртог конгреса КПЈ 1928. у Дрездену, на коме су прецизирани постављени задаци од Коминтерне. До сада је све реализовано, сем одвајања Војводине и враћања Србије у предкумановске границе, што је у току. Договор КПЈ и Усташа (Миле Будак и Моша Пијаде у Сремској Митровици), времену формирња КПХ и КП Словеније, и формирању КПС, тек после Другог светског рата, после свих тих Авноја, Завноха, Завнобиха, и сл. Нигде на тим АВНО..., који Србе завише у црно, није било представника Срба.
Све зло овог, и времена пре овог, у којем је припремљено све чега смо савременици, налази се у одлукама, резолуцијама, конгресима, пленумима, уставима, и сличним "лесперинама" комунистичких комесара. Деца су им на томе "одгојена", тим "млеком" надојена. Нормално је да се грчевито боре за привилегије које им је "наша борба дала", које су на српској грбачи створене, антисрпском мржњом задојене, и још трају. До кад ће "српска грбача" то трпети, видећемо.
Препоруке:
0
0
23
среда, 24 јун 2009 11:19
Nadvoznjak
@ autoput
Ne samo bogate vec i siromasne - Srbe. Jer nasilnom i poluobrazovanom lumpenproleteru koji je postao povaroseni komitetlija posle 1945. najvise je smetao srpski nacionalista, domacin, vernik. Dakle sve ono sto nisu ocevi i majke druge Srbije, ekipe koja je kasnije letovala na Brijunima i vozila se Galebom i Plavim vozom da im deci ostane za uspomenu, i da ne odrastaju istraumirani dugim radnim satima svojih postenih roditelja - sve to je bilo eliminisano.
Sta cete: Titova vladavina je bila nekom majka (drugoj Srbiji), a nekom maceha (Srbima). Partizanstina i Jugoslovenstina su mozda bili ideje sa tankom etickom podlogom, ali u praksi su sprovodjene kao suvi Staljinizam.
To sto jos uvek imaju pobornika u ovoj zemlji znaci samo jedno: I danas u Srbiji vlada... Bas interesantno, jer dugi brkovi nisu tako moderni. Ali gvozdena metla ne izlazi iz mode.
Препоруке:
0
0
24
среда, 24 јун 2009 11:39
влкс
@autoput
Ми не доносимо Закон о другој Србији и подржавамо различитост мишљења али не и законе по којима се и националисти(сви противници прогресивних идеја) могу означити као фашисти. Овај твој саркастични коментар у вези са комунистима ти је опет као и онај са Јеврејима био сувишан.
Препоруке:
0
0
25
среда, 24 јун 2009 12:33
autoput
@Nadvožnjak,
Možda su za vas dugi brkovi izašli iz mode. Ja svoje negujem i puštam.
Препоруке:
0
0
26
среда, 24 јун 2009 15:07
Nadvoznjak
@ autoput
Samo ih slobodno pustajte i ufitiljite. Ni Kobi (ali ne Brajantu) nisu izrasli za jedan dan. Ali ako zivite u Novom Sadu, preporucio bih Vam (velikim slovom, za razliku od vaseg malog - minornog znaka nepostovanja) da se mnogo uzivljavate u ulogu. Tamo hvataju ljude sa opasnim stekovima eksploziva, a pise se i o snajperistima. Jos jedan fitilj nece dobro doneti nikome, makar koliko se komentatori i simpatizeri druge Srbije trudili da varnice koje vec iskacu - minimalizuju.
Svako zivi sa sopstvenim moralnim izborom. I snosi konsekvence.
Препоруке:
0
0
27
среда, 24 јун 2009 18:08
autoput
Mislio sam ono što sam i napisao - "vas" malim slovom, dakle, množina. Ima velikih brkova a ima i malih. Mali kockasti stoje jednima, a veliki drugima. Mali stoje ovima nervoznima koji buče i huče o nacionalnim tekovinama, veliki onima koji mirno puštaju društveno-istorijsku nužnost revolucije da radi svoje.
Препоруке:
0
0
28
среда, 24 јун 2009 20:19
влкс
Да разрешим сукоб. Ником не стоје бркови.
Препоруке:
0
0
29
четвртак, 25 јун 2009 00:09
Nadvoznjak
'...onima koji mirno puštaju društveno-istorijsku nužnost revolucije da radi svoje.'
Ohoho. Znao sam da su cak i neki medju liderima druge Srbije cenili one sa manjim brkovima, ali ovo je novi istorijski uzor. Bas lepo. Jel' mozete samo da svoje projekcije ostavite za nekog ko je ubio manje od 30 miliona ljudskih bica? Znaci; Hitler, Staljin, Mao i drzava koja je pocela sedamdeset ratova od 1945 - pa manje od toga? Sem toga, bez obzira na cinjenicu da je drug Koba mrtav vec vise od pola veka, nije lepo diviti mu se. A ni korisno. Mrtav covek deli stipendije?!
A o 'istorijskim nuznostima' revolucije znamo: 'Obavestavam postovane sugradjane da ove godine necu slaviti slavu' (Sarajevo, 1914); 'Samo vi radite svoj posao' (1941); 'Cekaju vas [vas, i tu u mnozini] logori' (Maksimir 1990); i masa fraza o Srbiji koja se mora menjati (parafraziram), 'sa Srbima ili bez njih' (1991-2009).
U pravu ste. Razgovor je zavrsen.
Препоруке:
0
0
30
четвртак, 25 јун 2009 12:05
autoput
Ovaj razgovor teško da može biti završen budući da nikad nije ni počeo. Kad se neko žali da ga etiketiraju (u ovom slučaju, da ga etiketiraju sa "fašista") a onda sam etiketira (daje etikete tipa "drugosbijanci") bez iti jednog argumenta, onda tu razgovora ne može da bude. Tražiš trun u mom oku a u svom ne vidiš balvan...
Препоруке:
0
0
31
четвртак, 25 јун 2009 15:40
влкс
@autoput
Не знам која је то логика кад изједначавате етикетирања термином Друга Србија са етикетирањем термином фашиста.
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 25 јун 2009 16:01
The Tao
"(daje etikete tipa "drugosbijanci") bez iti jednog argumenta,"
Vi, drugosrbijanci, dajete previse argumenata da vas ne bi zvali drugosrbijanci. Ja bih cak drugosrbijanac pisao i velikim slovom samo kada bi mi to argumenti koje dajete dozvoljavali. I ne radi se o nikakvom etiketiranju jer zakon o diskriminaciji vam dozvoljava da budete drugosrbijanci.
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 25 јун 2009 17:52
()рђа
Овај закон је виши и суптилнији стадијум мутирања хибрида неолиберализма (ја се користим правом да се изборим за своја права) - и неостаљинизма - а ондак забраним другима да користе своја права тј. изражавају своја политичка убјеђења, али то урадим једном тако широком одредбом у коју се може све упаковати. При томе је фашизам појам пун контрадикторног садржаја, и има у њему свега и свачега. Вљешто, вљешто!!!
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 25 јун 2009 18:11
autoput
The Tao,
Dakle, argumenti su, po Vama, specifični za drugosrbijance? Baš im laskate. Samo, ne bih rekao da ste u pravu. Pre bih rekao da je odsustvo argumenata karakteristično za desnicu. Ne moram čak ni da kažem "za populističku desnicu". To što desnica nema argumente (a ima bučanje na sav glas kojim pokušava da prikrije nedostatak argumenata) dozvoljava im da sve koji ih imaju trpa u isti koš. Kad nemaš argumente, onda sve ide, onda sve može. A uz rizik da vas zbunim još više, da kažem i da se i druga i prva Srbija odlikuju ogromnim pomanjkanjem argumenata. Pa onda i da i druga i prva Srbija jesu dva lica srpske desnice. To što ni drugosrbijanci ni tradicionalni bukači ne žele da vide jednu treću Srbiju, pokazuje jako dobro da nam ide baš kako treba - ne bi se i jedni i drugi toliko trudili da sakriju da ima nekog trećeg da im taj treći nije značajna pretnja.
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 25 јун 2009 21:05
влкс
@autoput
Можда је карактеристика деснице недостатак аргумената а можда и недостатак простора да овде своје аргументе изложимо како год. Ваше обележје које сте нам овде коментаришући демонстрирали је избегавање расправе са супериорнијима, привидна наивност и коришћење трулих аналогија!
Препоруке:
0
0
36
петак, 26 јун 2009 02:31
autoput
vlks,
Ako je, po Vama, za superiornost dovoljno da neko kaže da je superiorniji, onda s takvom "superiornošću" stvarno nema smisla makar i pokušavati da se razgovara (jer svako može da kaže da je superiorniji, i to je onda nadglasavanje i ništa više). Što se "trulih analogija" tiče, ono što je nekom zrelo, nekom drugom izgleda prezrelo pa i trulo, valjda je po sredi pitanje ukusa. I da, na Vaše pripisivanje prividne naivnosti meni odgovaram da pojma nemam o čemu pričate. A na kraju da stignemo i do onoga što za sigurno znam te što je sasvim očigledno: desnica ima ohohoj prostora da se izrazi, a problem je što nema šta da izrazi sem autističnih frazetina kojima desničari sebi začepljuju uši da ne bi čuli bilo šta suprotno od onog što vole da slušaju.
Препоруке:
0
0
37
петак, 26 јун 2009 03:19
Srbija 4.81
@ autoput
Mozete da pricate koliko god hocete o trecoj Srbiji, Srbiji 2.47, 4.81 ili Srbiji 15.65, cim kazete da desnica u Srbiji ima ohohoj prostora da se izjasni, jasno je u kom uglu vam stoje i trener i sekundanti. A ako vam je ovo desnica, onda verovatno mislite da je LDP levica. Ili Lukovic? Uuuuuuuhhhhhhhhhh...
Samo, ako je ovo nova PR strategija nasih idola marketinga, i liberalno demokratskih prelata, mislim da nece biti dovoljna na sledecim izborima. Treca Srbija?! I Evropa i Kosova (ne KiM)?! I Ceku i Canak i cizma za vratom? Ne, hvala.
Препоруке:
0
0
38
петак, 26 јун 2009 12:03
autoput
Srbija 4.81,
Ne mislim na to. Ali dovoljno dugo ja ovde izlažem teze na koje niko ne odgovara, već se priča meni o svemu drugom samo ne o onom o čemu ja počinjem da pričam. Pa je vreme da se onda i stane s takvim nečim, kad već niko od vas ko mi se javio nije u stanju da se s ovim tezama nosi.
"Ma kakve teze, ti si druga Srbija!"
"OK, kul, čujemo se u sledećem životu".
Препоруке:
0
0
39
петак, 26 јун 2009 13:02
влкс
@autoput
Ми имамо аргументе али ви не желите да их чујете. Кад би стварно имали толико простора мислите ли да би овај сајт уопште постојао? Супериорношћу сам мислио да објасним то да сте од два коментара, раније, мој намерно прескочили плашећи се да уђете у расправу. Глума наивности је очигледна јер сте тврдили да само фашисти треба да се боје овог закона не улазећи у суштину овог чланка а то је да свако може бити означен за фашисту јер та реч значи све и ништа! Питање како ће неко да одреди да је неко фашиста или не је озбиљно а ми у том закону немамо дефиницују фашизма. Из тог проблема може да следи да сваки човек може бити фашисти ако га тако прозове Борка Павићевић, Биљана Ковачевић Вучо и други носиоци прогресивних идеја( читај ЛСВ, ЛДП).
Труле аналогије су оно што ви користите кад поредите ставове против комунистима са ставовима против Јевреја. Жалосно.
Препоруке:
0
0
40
петак, 26 јун 2009 13:52
Srbija 4.81
@ autoput
Zasto da se stane sada kada panika u redovima LDPa i Pescanika govori da je opcija druge Srbije pred porazom i da je narod izgubio bilo kakvu veru u njihovu ispraznu retoriku. Sada od evrointegracija nije ostalo ni slovo, osim belog kvadrata na beloj hartiji sengenske vize, da se izrazim recnikom pop-arta. Samo sto ovo nisu pop vec op artisti, politicki (a ne opticki) iluzionisti. Ljudi su shvatili da se isprazne i dosadne mantre ponavljaju zbog novcanika, stipendija i sluzenja faktoru koji se kod nas vec previse mesao u poslednjih dvadeset godina izazivajuci ratove i stvarajuci klimu neprijateljstva i medijske demonizacije. Euro-integracije su bile prihvatljiva opcija u karijeri nezaposlenih (ili lose placenih) dramaturga, ali za birace nisu prihvatljive. Ne vise.
I umesto da VEC JEDNOM druga Srbija nauci da slusa, pa ce mozda biti vise postovana i manje prezrena, ona jos uvek hoce da menja narod. Dosta prevaspitavanja (medijskog, politickog, ekonomskog, obrazovnog ali i sirovom silom) Ho si Minovog tipa. Srbija hoce slobodu, bez eurounijatskog jarma.
Da li ce vlast preuzeti nova stranka (ili pokret, zasto da ne?) koja trenutno nije na sceni, ne znam. Ali izgleda da ni Saper, ni Krstic nece uspeti da izvuku pobedu jos jednom pricom 'ni o cemu'. To znaci da ce desnica, olicena u stranci slicnoj Berluskonijevoj (nista, bas nista, slicno kao DS) ili ekstremna desnica (LDP, G17+) napokon otici s vlasti. Na vlast ce doci ili religiozni konzervativci sa jakim socijalnim programom, koji rade i po gradovima i po manjim mestima i selima, i kojima narod sve vise veruje, ili nova stranka koja jos nije osnovana. I to nije tragedija. Tragedija je sto se ovo nije ranije desilo.
Ako druga Srbija nije deo resenja, mora da je deo problema.
Препоруке:
0
0
41
петак, 26 јун 2009 15:02
Педесетшестосрбијанац
Обавештавам све заинтересоване да ћу по примени овог закона једино ја преживети! Да се кладим нећу - од кога бих наплатио опкладу?
Препоруке:
0
0
42
петак, 26 јун 2009 15:44
The Tao
Nisam u Srbiji. Pratim sta se desava. Bio sam u Bg proslog, pretproslog, ... leta. Ove godine necu doci. Vidim ima i svinjskog gripa pa necu da rizikujem. Vi ste zaokupirani problemima od zivotnog znacaja: EU, Nato, svinjski grip, Jovanka Broz, Bajden, alternativno lecenje narkomana, parada ponosa, ...Ne glasam na izborima. Sto se tice price o desnici, nikada simpatizer nijedne politicke partije ili ideje nisam bio. Vas dozivljavam kao nekoga ko ima problem identiteta. Evropa vam nece pomoci. U Srbiji ljudi kao vi imaju kompleks nize vrednosti u odnosu na zapadnjake i prezirnu superiornost u odnosu na svoje sunarodnike. To i jeste zivotna filozofija koju su vam uvezli "demokrate" 2000. Uzivajte.
Препоруке:
0
0
43
субота, 27 јун 2009 00:49
Srbija 4.81
Tao, potpisujem.
Препоруке:
0
0
44
уторак, 30 јун 2009 00:36
veljko
Šteta što Dušan Kovačević pišući o Čvoroviću nije pisao i o Raštegorcu, ali neko će pisati. Ko je Raštegorac? Ante Raštegorac je pre drugog svetskog rata osuđen zbog ubistava (množina) i članstva u ustaškoj organizaciji. Priznao i jedno i drugo. U zatvoru se sprijateljio sa komunistima. U toku drugog svetskog rata bio je pri Vrhovnom štabu NVO i POJ direktno pod komandom Tita zadužen za "čišćenje" kuluka. U istoriji poznato kao "crveni teror" u literaturi kao "gluvi barut". Dakle nije mogao streljati ko je koga htio, samo on po Titovom odobrenju. Neki procenjuju da je u streljanju kuluka, ne saradnika okupatora već samo kuluka, streljano oko sto do dvesto hiljada uglavnom srpskih seljaka. Uglavnom 99,99%. To je nastavio i posle rata, Valjevo dve hiljade, Kažu nedavno Zaječar osamsto. Raštegorac dobija pojačanja, ali je i dalje glavni i u tome. Zatim taj Raštegorac postaje komandant Golog otako. Pobijeni "informbirovci" se nisu brojali. E sad. Kritikovati Raštegorca, dal je to fašizam ili antifašizam. Da li je on bio fašista ili antifašista, bio je narodni heroj. I najvažnije kako sa ljubavlju pričati o čoveku koji je ubio između dvesto i tristo hiljada ljudi. Ja o njemu mogu govoriti samo sa mržnjom, prezirom i užasom. Jesam li kriv zbog toga? Razumem ja Dušana Kovačevića koji se ruga Čvoroviću, ma kakav da je, nikoga nije ni ubio ni povredio, ajde se ti narugaj Raštegorcu. I najvažnije pitanje, koliko se Raštegorčevi repovi pitaju danas u Srbiji kad iza zakona protiv fašista oni, Raštegorčevi repovi stoje?
Препоруке:
0
0
45
петак, 03 јул 2009 00:08
Gluv k'o top
Ja stvarno ne znam kako neki komentari dođu ne ovde na forum, već kako izađu iz nečijeg mozhga. Mislim, šta je ovo? "Gluvi barut" je roman Branka Ćopića koji baš i nema veze s onim što se gore pominje, a što se baš Ante Rastegorca tiče, istorija kaže da kruže priče da je ovaj pogubio nekoliko stotina ljudi. Sve zvanične istorije. Kažu da KRUŽE PRIČE. Nešto kao ono o babarogi i sl. Sad kad i kako i ko može da tu ubaci dvesta trista hiljada ljudi, to mi nije jasno. Ili jeste. kao i što za babarogu možeš da kažeš da je pojela dvesto-tristo ili dvesto-tristo miliardi dece - izađe na isto. I jedno i drugo su zlokobne maštarije. Ajde ako nisam upravu, baš me interesuje, nek mi komentator navede ako može odakle mu podaci.
.jpg)
Pocinjemo da budemo zarazeni sa njom i na ovome sajtu.Moj komentar na zadnji, gosp. Karganovicev clanak o "Srebrenici", je bio odstranjen, bez objesnjenja. I ovdje na NSPM imamo vec cenzore anti-fasiste koji imaju svoj kriterijum o definiciji fasizma, koji izgleda nije mnogo razlicit od onoga od Sonje Biserko. Nikad ih ne zamara da "izpeglaju" svaki izraz koji im se cini 'nacisticki' ili 'anti-semitski', ponosni na njhov anti-fasisticki rad.
„Право на јавно информисање обухвата нарочито право на слободу изражавања мисли, слободу прикупљања, истраживања, објављивања и ширења идеја, информација и мишљења, слободу штампања и дистрибуције... слободу примања идеја, информација и мишљења...“
Јасно је да у „Закону о забрани манифестација неонацистичких и фашистичких организација и удружења“ нема ни трага од уважавања ових слобода, нити свести о њиховом постојању.
Eto, fašisti, jadni, ne mogu da se izraze... Pa naravno da ne mogu da se izraze zato što njihovo izražavanje ide protiv izražavanja bilo kog drugog! Ja ne znam kako stoje stvari u Holandiji ali u Srbiji u kojoj svaka šuša ima NVO ipak teško da bi bilo ko postavio pitanje kakvo je ovo dotičnog holandskog NVO predsednika. NSPM je ugledan sajt i ne vidim zašto sad ovakvim nečim pretiti da se taj ugled sroza.
to je kaznjivo svagde u svetu,a mislim da je i u srbiji vec postojao zakon koji je to sankcionisao.
fasizam i nacizam nije nestao nestankom musolinija i hitlera.
on se danas manifestuje ponesto drugacije i razlikuje se od sredine do sredine....vrlo retko cemo ih sresti u onom njihovom izvornom obliku...to je valjda jasno.
postoje ljudi koji podjednako mrze npr. i hitlera i jevreje...koji smatraju da je glupost reci kako je nemacki narod arijevski,a jevrejski odabrani,ali svoj narod,recimo,drze za nebeski...i to je jedan vid fasizma/nacizma/rasizma itd.
zbog toga me cudi ovoliko mnogo reci o tome sta je to fasizam ili nacizam danas...pa to zavisi od toga gde se manifestuju takove pojave koje u manjoj ili vecoj meri imaju elemente fasizma ili nacizma...onog izvornog.
ja se mogu u srbiji zalagati za prisajedinjenje juznog tirola austriji kao sto to zahtevaju sledbenici nacizma u austriji i ne verujem da cu zbog toga biti krivicno gonjen u srbiji.
najgore sto mi se moze desiti je to da eventualno dobijem zabranu ulaska u austriju.
isto tako se niti austrijanci mnogo ne zabrinjavaju kada ih neki nas gastarbajter krene uveravati u neophodnost stvaranja velike srbije...zbog toga ga austrijanci sigurno nece izvesti pred sud ili proterati iz austrije.
sto se srbije tice jasno je da se pojmovi nacizma i fasizma vezuju uz fix ideju o velikoj srbiji i netrpeljivost prema drugim nacijama i konfesijama koje mozemo sresti na ovim nasim prostorima...ili sta je drugo islamski fundamentalista nego fasista/nacista ?
sve su to u nasim prilikama nepozeljne ideologije koje se moraju staviti van zakona,a kako cemo ih zvati to je sporedna stvar...to je nas balkanski,autohtoni oblik fasizma odnosno nacizma.
Predsednik holandskog NVO za zaštitu ljudskih prava na nerazvijenom Balkanu (!)... Ma di!
--------------------------
...i bivsi clan tima odbrane osudjenog ratnog zlocinca momcila krajisnika,ako se ne varam.
Дакле, ако појединим персонама из тог миљеа будемо дозволили да по својој вољи дају овакве дијагнозе, које су увек усмерене на дехуманизацију противника, стога и на његову друштвену ликвидацију, све ми се чини да нисмо далеко од вршења револуционарне правде, за коју смо мислили да представља прошлост. Пазите се, госн Аутопуте, да им се не нађете на путу ако не испуните све до последњег словцета из овог накарадног (анти)фашистичког катихизиса!
Sta sledi onom kome se prilepi?
Kome ce da lepe?
To je jasno - politicka podobnost.
Zasto bas sada?
Odlican komentar. Zato sto su se uplasili. Ne od fasista vec od sopstvenog lika u ogledalu. DrugoSrbijanac je srpski Dorijan Grej. Mora da nije lako kada ruznoca, kao u Kronenbergovim bioloskim horor filmovima, iz 'dubine duse' pocne da izlazi na povrsinu.
'Beauty' is only skin deep.
1. Nisam znao da je autor teksta član odbrane M.Krajišnika. Trudim se da budem u toku ali ko će to sve pratiti. Sad kad sam doznao da je branio Krajišnika, još jače insistiram na tome da je bilo u najmanju ruku nesmotreno od ovog autora da žali nad neslobodom izražavanja za neo-naciste. I ne samo nesmotreno već i krajnje neodgovorno - ovako, on koji bi trebalo da brani Krajišnika ovim implicira da je Krajišnik neo-nacista! Jer, brani Krajišnika, a brani i slobodu izražavanja za neo-naciste, pa to implicira da u oba slučaja brani jedno te isto. Ja ne mislim da su Srbi iz Srpske Krajine neo-nacisti. Daleko od toga. Ima neo-nacista po Srbiji, a rekao bih da ih nema u Republici Srpskoj, Srpskoj Krajini, itd. Oni su čuvali AVNOJ-evske granice, i branili su se od povampirenog hrvatskog fašizma. To ne može biti suprotnije fašizmu.
2. Ovo, sa ovim zakonom koji je, kako kaže većina ovde, smišljen radi lova na veštice, zvuči neozbiljno. Isto tako možemo da kažemo da su saobraćajni zakoni doneseni radi lova na veštice. I svi drugi zakoni. Bilo koji zakon koji sankcioniše može (a ne mora) biti iskorišten za lov na veštice. Pa, umesto buke oko toga, zašto se ne potruditi da se iskoristi javni prostor da bi se fašizam bolje definisao? Jer ovo nema smisla, kukati da je taj zakon proizvod zavere. Čak i da jeste. Jer zakon je zakon, i kao takav je mrtva reč sve dok se u životu ne pokaže o čemu se zapravo radi. Zato postoje advokati, sudije, itd. Zakon na papiru je samo mali deo zakonskog aparata. Neko je pomenuo e-novine i komentare tamo. Ti komentari su npr. bili bez sumnje fašistoidni. Itd.
3. Oni koji u ovome (pa i svemu drugom) vide zaveru komunista, mogu i da vide jevrejsku zaveru i sl. To je neko besmisleno bučanje koje po kratkom postupku traži krivca, bez obzira da li je ovaj stvarno kriv ili ne. To je fašizam, i nadam se da će ovaj zakon da primereno sankcioniše takva bučanja.
Исто су тако након ослобођења 1944. и комунисти лупали етикете фашисте сваком интелектуалцу, индустријалцу, богатом сељаку. Онда долази до замене улога антифашисти постају фашисти јер прогоне исто као и они против којих су се борили политичке неистомишљенике. То је већ виђено у историји и одатле долази до страха од примене овог закона. Јеврејска завера је сувишна у вашем коментару, по томе се види да сте представник Друге Србије. Коришћење трулих аналогија је ваше незаобилазно обележје.
Neka me zovu sto hoce,ali me uplasit nece. Namjeravam da i dalje da kazem sto mislim.
Ми као да намерно не видимо шуму од дрвећа!!!
Нама се ништа ново не дешава данас, што нам се није дешавало раније, тачније од 1945.
а) Изједначавање национализма (српског) са фашизмом је КОМУНИСТИЧКА идеја - Фол, линија сарадња са окупатором, издајници, фашисти, лево-десно, звезда-партизан... НИШТА НОВО, дакле!
б) Нападање тзв "великосрпског национализма" је, колико сам прочитао "био и остаје најпречи задатак Комунистичке Партије Југославије". Дакле, НИШТА НОВО, браћо моја!
в) Игнорисање антисрпских злочина и стално инсистирање на АВНОЈ-евским границама и тада формираним "ентитетима" и њихово упорно легализовање кроз легислативу нећу ни да коментаришем ; јасно је и слепцу да то могу само "пионири малени". Значи - НИШТА НОВО, БРЕ!
г) Стално инсистирање на "интегративном моменту" са оним истим жаром "продавали" су нам и љубитељи Коминтерне, (популарни комесари) колико сам чуо од старијих у фамилији - као што нам данас "продају" Евро-дембелију (зли језици кажу комесарска деца, али ја нећу то да кажем) људи који су до јуче слепо веровали у Југословенску утопију. Све ово није НИШТА НОВО, људи!
Ми већ, одавно, Бога ми, "ратујемо" са једним те истим непријатељем ; само се правимо да није тако. Не знам зашто.
а, б, в, г, - закључак је јасан, ми Срби, браћо моја, прво треба да решимо проблем звани Партизани и Југословени, пе ћемо онда лако даље.
P.S. Dobro je ovo u jednom komentaru, kako su zli komunisti bogate seljake etiketirali sa "fašista". Ma otkud im samo tako nešto, je l' da?
Све зло овог, и времена пре овог, у којем је припремљено све чега смо савременици, налази се у одлукама, резолуцијама, конгресима, пленумима, уставима, и сличним "лесперинама" комунистичких комесара. Деца су им на томе "одгојена", тим "млеком" надојена. Нормално је да се грчевито боре за привилегије које им је "наша борба дала", које су на српској грбачи створене, антисрпском мржњом задојене, и још трају. До кад ће "српска грбача" то трпети, видећемо.
Ne samo bogate vec i siromasne - Srbe. Jer nasilnom i poluobrazovanom lumpenproleteru koji je postao povaroseni komitetlija posle 1945. najvise je smetao srpski nacionalista, domacin, vernik. Dakle sve ono sto nisu ocevi i majke druge Srbije, ekipe koja je kasnije letovala na Brijunima i vozila se Galebom i Plavim vozom da im deci ostane za uspomenu, i da ne odrastaju istraumirani dugim radnim satima svojih postenih roditelja - sve to je bilo eliminisano.
Sta cete: Titova vladavina je bila nekom majka (drugoj Srbiji), a nekom maceha (Srbima). Partizanstina i Jugoslovenstina su mozda bili ideje sa tankom etickom podlogom, ali u praksi su sprovodjene kao suvi Staljinizam.
To sto jos uvek imaju pobornika u ovoj zemlji znaci samo jedno: I danas u Srbiji vlada... Bas interesantno, jer dugi brkovi nisu tako moderni. Ali gvozdena metla ne izlazi iz mode.
Ми не доносимо Закон о другој Србији и подржавамо различитост мишљења али не и законе по којима се и националисти(сви противници прогресивних идеја) могу означити као фашисти. Овај твој саркастични коментар у вези са комунистима ти је опет као и онај са Јеврејима био сувишан.
Možda su za vas dugi brkovi izašli iz mode. Ja svoje negujem i puštam.
Samo ih slobodno pustajte i ufitiljite. Ni Kobi (ali ne Brajantu) nisu izrasli za jedan dan. Ali ako zivite u Novom Sadu, preporucio bih Vam (velikim slovom, za razliku od vaseg malog - minornog znaka nepostovanja) da se mnogo uzivljavate u ulogu. Tamo hvataju ljude sa opasnim stekovima eksploziva, a pise se i o snajperistima. Jos jedan fitilj nece dobro doneti nikome, makar koliko se komentatori i simpatizeri druge Srbije trudili da varnice koje vec iskacu - minimalizuju.
Svako zivi sa sopstvenim moralnim izborom. I snosi konsekvence.
Ohoho. Znao sam da su cak i neki medju liderima druge Srbije cenili one sa manjim brkovima, ali ovo je novi istorijski uzor. Bas lepo. Jel' mozete samo da svoje projekcije ostavite za nekog ko je ubio manje od 30 miliona ljudskih bica? Znaci; Hitler, Staljin, Mao i drzava koja je pocela sedamdeset ratova od 1945 - pa manje od toga? Sem toga, bez obzira na cinjenicu da je drug Koba mrtav vec vise od pola veka, nije lepo diviti mu se. A ni korisno. Mrtav covek deli stipendije?!
A o 'istorijskim nuznostima' revolucije znamo: 'Obavestavam postovane sugradjane da ove godine necu slaviti slavu' (Sarajevo, 1914); 'Samo vi radite svoj posao' (1941); 'Cekaju vas [vas, i tu u mnozini] logori' (Maksimir 1990); i masa fraza o Srbiji koja se mora menjati (parafraziram), 'sa Srbima ili bez njih' (1991-2009).
U pravu ste. Razgovor je zavrsen.
Не знам која је то логика кад изједначавате етикетирања термином Друга Србија са етикетирањем термином фашиста.
Vi, drugosrbijanci, dajete previse argumenata da vas ne bi zvali drugosrbijanci. Ja bih cak drugosrbijanac pisao i velikim slovom samo kada bi mi to argumenti koje dajete dozvoljavali. I ne radi se o nikakvom etiketiranju jer zakon o diskriminaciji vam dozvoljava da budete drugosrbijanci.
Dakle, argumenti su, po Vama, specifični za drugosrbijance? Baš im laskate. Samo, ne bih rekao da ste u pravu. Pre bih rekao da je odsustvo argumenata karakteristično za desnicu. Ne moram čak ni da kažem "za populističku desnicu". To što desnica nema argumente (a ima bučanje na sav glas kojim pokušava da prikrije nedostatak argumenata) dozvoljava im da sve koji ih imaju trpa u isti koš. Kad nemaš argumente, onda sve ide, onda sve može. A uz rizik da vas zbunim još više, da kažem i da se i druga i prva Srbija odlikuju ogromnim pomanjkanjem argumenata. Pa onda i da i druga i prva Srbija jesu dva lica srpske desnice. To što ni drugosrbijanci ni tradicionalni bukači ne žele da vide jednu treću Srbiju, pokazuje jako dobro da nam ide baš kako treba - ne bi se i jedni i drugi toliko trudili da sakriju da ima nekog trećeg da im taj treći nije značajna pretnja.
Можда је карактеристика деснице недостатак аргумената а можда и недостатак простора да овде своје аргументе изложимо како год. Ваше обележје које сте нам овде коментаришући демонстрирали је избегавање расправе са супериорнијима, привидна наивност и коришћење трулих аналогија!
Ako je, po Vama, za superiornost dovoljno da neko kaže da je superiorniji, onda s takvom "superiornošću" stvarno nema smisla makar i pokušavati da se razgovara (jer svako može da kaže da je superiorniji, i to je onda nadglasavanje i ništa više). Što se "trulih analogija" tiče, ono što je nekom zrelo, nekom drugom izgleda prezrelo pa i trulo, valjda je po sredi pitanje ukusa. I da, na Vaše pripisivanje prividne naivnosti meni odgovaram da pojma nemam o čemu pričate. A na kraju da stignemo i do onoga što za sigurno znam te što je sasvim očigledno: desnica ima ohohoj prostora da se izrazi, a problem je što nema šta da izrazi sem autističnih frazetina kojima desničari sebi začepljuju uši da ne bi čuli bilo šta suprotno od onog što vole da slušaju.
Mozete da pricate koliko god hocete o trecoj Srbiji, Srbiji 2.47, 4.81 ili Srbiji 15.65, cim kazete da desnica u Srbiji ima ohohoj prostora da se izjasni, jasno je u kom uglu vam stoje i trener i sekundanti. A ako vam je ovo desnica, onda verovatno mislite da je LDP levica. Ili Lukovic? Uuuuuuuhhhhhhhhhh...
Samo, ako je ovo nova PR strategija nasih idola marketinga, i liberalno demokratskih prelata, mislim da nece biti dovoljna na sledecim izborima. Treca Srbija?! I Evropa i Kosova (ne KiM)?! I Ceku i Canak i cizma za vratom? Ne, hvala.
Ne mislim na to. Ali dovoljno dugo ja ovde izlažem teze na koje niko ne odgovara, već se priča meni o svemu drugom samo ne o onom o čemu ja počinjem da pričam. Pa je vreme da se onda i stane s takvim nečim, kad već niko od vas ko mi se javio nije u stanju da se s ovim tezama nosi.
"Ma kakve teze, ti si druga Srbija!"
"OK, kul, čujemo se u sledećem životu".
Ми имамо аргументе али ви не желите да их чујете. Кад би стварно имали толико простора мислите ли да би овај сајт уопште постојао? Супериорношћу сам мислио да објасним то да сте од два коментара, раније, мој намерно прескочили плашећи се да уђете у расправу. Глума наивности је очигледна јер сте тврдили да само фашисти треба да се боје овог закона не улазећи у суштину овог чланка а то је да свако може бити означен за фашисту јер та реч значи све и ништа! Питање како ће неко да одреди да је неко фашиста или не је озбиљно а ми у том закону немамо дефиницују фашизма. Из тог проблема може да следи да сваки човек може бити фашисти ако га тако прозове Борка Павићевић, Биљана Ковачевић Вучо и други носиоци прогресивних идеја( читај ЛСВ, ЛДП).
Труле аналогије су оно што ви користите кад поредите ставове против комунистима са ставовима против Јевреја. Жалосно.
Zasto da se stane sada kada panika u redovima LDPa i Pescanika govori da je opcija druge Srbije pred porazom i da je narod izgubio bilo kakvu veru u njihovu ispraznu retoriku. Sada od evrointegracija nije ostalo ni slovo, osim belog kvadrata na beloj hartiji sengenske vize, da se izrazim recnikom pop-arta. Samo sto ovo nisu pop vec op artisti, politicki (a ne opticki) iluzionisti. Ljudi su shvatili da se isprazne i dosadne mantre ponavljaju zbog novcanika, stipendija i sluzenja faktoru koji se kod nas vec previse mesao u poslednjih dvadeset godina izazivajuci ratove i stvarajuci klimu neprijateljstva i medijske demonizacije. Euro-integracije su bile prihvatljiva opcija u karijeri nezaposlenih (ili lose placenih) dramaturga, ali za birace nisu prihvatljive. Ne vise.
I umesto da VEC JEDNOM druga Srbija nauci da slusa, pa ce mozda biti vise postovana i manje prezrena, ona jos uvek hoce da menja narod. Dosta prevaspitavanja (medijskog, politickog, ekonomskog, obrazovnog ali i sirovom silom) Ho si Minovog tipa. Srbija hoce slobodu, bez eurounijatskog jarma.
Da li ce vlast preuzeti nova stranka (ili pokret, zasto da ne?) koja trenutno nije na sceni, ne znam. Ali izgleda da ni Saper, ni Krstic nece uspeti da izvuku pobedu jos jednom pricom 'ni o cemu'. To znaci da ce desnica, olicena u stranci slicnoj Berluskonijevoj (nista, bas nista, slicno kao DS) ili ekstremna desnica (LDP, G17+) napokon otici s vlasti. Na vlast ce doci ili religiozni konzervativci sa jakim socijalnim programom, koji rade i po gradovima i po manjim mestima i selima, i kojima narod sve vise veruje, ili nova stranka koja jos nije osnovana. I to nije tragedija. Tragedija je sto se ovo nije ranije desilo.
Ako druga Srbija nije deo resenja, mora da je deo problema.