петак, 01. новембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Мантра о „злој држави“ коју обавезно треба протерати из медија највећи је узрок актуелног информативног хаоса и медијске прљавштине

Kоментари (22) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 26 април 2018 11:40
Republika Srbija
Tačno u srž problema.
Препоруке:
36
2
2 четвртак, 26 април 2018 11:43
Вукадиновић објаснио каква политика требала да се води
Дакле, ја сам више-мање општепознати евроскептик, један од највећих и настаријих у земљи, али мислим да је добро да имамо извештаје попут овог што га је урадио овај ваш „конвент“ (наравно, ако се не схвати као „свето писмо“). То не само да „не може да шкоди“, већ може и да користи, како свакој власти, ако је паметна, тако и, наравно, нама у опозицији, као и свима онима споља који оцењују и прате развој разних институционалних параметара – а ту говорим о људским правима, односно медијима, медијским слободама, владавини права и свему другом за шта би требало сви да смо сви заинтересовани, независно од тога шта мислимо о самој идеји прикључења и шансама за прикључење Србије Европској унији.

Потпуно тачно. Иако земље евроспке уније воде спољну антиСрпску политику, то не значи да у Србији не треба прихватити законе и правила, које европа примењује према својим медијима и становницима.
Препоруке:
29
2
3 четвртак, 26 април 2018 11:53
лудаци су преузели лудницу
„Приватизуј, укини, повуци државу и онда ће све бити добро, јер држава је највећи непријатељ слободе медија, бизниса и свега“.

Не, рекао бих да наш, српски пример из последње деценије показује да највећа опасност прети управо од дивље приватизације и узурпације медијске сфере.

Ко је могао и у најлуђим сновима да замисли да ће Вучић који је после 100за1 постао "министар информисања" који је кажњавао и затварао проевропске медије,

да постане не само проевропски политичар него ће да постане председник-проевропљанин (изгласан од истих лудака који су гласали за њега кад је био "националиста и патриота")

и буде гост на телевизији која има националну фреквенцију између "секса у кокошињцу" и "секса под тушем" и да све то народ плаћа кроз државне рекламе на приватним телевизијама, док "председник" најављује "болне промене" како он назива наставак издаје и предаје Српских териоторија које наставља из 90тих.
Препоруке:
52
1
4 четвртак, 26 април 2018 12:17
budjoni
Interesantno trba privatizovti sve fabrike u Srbiji,a najveci zagovornici su mediji,kad su dosli na red mediji sad nasta kuknjava.
Препоруке:
17
3
5 четвртак, 26 април 2018 12:41
Jasna Milic
Sve bi to moglo da se sredi novim sistemom u kome bi glavnu rec imali najuspesniji selektori vaterpolo i kosarkaske reprezentacije Srbije.Kod njih ne bi postojala sansa da karatista udje u vaterpolo reprezentaciju ,kao sto se desava da dezerter postane ministar odbrane i tako redom............

Njima poveriti celu drzavu i oni bi primenjivali iste kriterijume kojima su dosli u sam svetski vrh.
Sve sto se radi ,radi se u interesu drzave Srbije.Ne postoje partije,postoje samo interesi drzave Srbije i zato se na sva kljucna mesta imenuju samo najbolji u svojim strukama.
Ko gresi,odmah se zamenjuje.
Препоруке:
37
3
6 четвртак, 26 април 2018 14:08
Компарација
Јасна Милић@
Одлична Вам је ова компарација са селекторима за кошарку и ватерполо. У том смислу би се могли набројати многи примери по целој Србији, у свим областима и на свим нивоима.
Препоруке:
29
1
7 четвртак, 26 април 2018 15:44
Gojira
Апропо овога што пише Јасна, Саша Радуловић ономад рече: "да нам партократија бира ватерполо репрезентаицју, сви би се подавили". Дакле, одлична аналогија са стањем у друштву, гдје нас у свему воде најгори. Зато је спорт нешто што волимо и лако разумијемо. Ту је очигледно ко зна, а ко не зна.
Препоруке:
21
2
8 четвртак, 26 април 2018 16:00
Zemunac
Ko normalan moze da veruje u iskrenost mera koje dokazuju "slobodu medija",kada imamo BOTOVE na svim fukcijama,a i u sudstvo pod kontolom interesa Vlade.Zar je moguce da jos uvek nema krivaca za aferu Savamala,a da je jedino bila ,iz "Politike" proterana urednica,gdja Smailovic!I to kao krivac,sto je dozvolila istinu i nije pustala,kao sada,besmislene komentare placenih botova!Dok ima BOTOVA,sve mere,oko slobode medija su samo obicna kozmetika!A VIDIMO i primer o unutrasnjem dijalogu o KOSOVU,KOJI predsednik vodi u sopstvemoj glavi i sa botovima,a nikako sa opozicijom!DOK IMAMO na vlasti ucenjenog predsdnika na domacem zadatku i marionetsku Vladu od njegovih zastitnika,ovo je zemlja diktature,a nikakva kozmetika to ne moze da ublazi!NA listi zemalja sa neslobodom medija u Evropi,su Poljska,Slovacka,Madjarska i Srbija,istaknute kao primer i nikav dobar domaci zadatak ne moze da sakrije istinu!Prvo treba zameniti politicku garnituru i batu Gasica,sto je nemoguce!Dole marionetska VLada!
Препоруке:
14
2
9 четвртак, 26 април 2018 18:05
Oliver Kromvel
Da mi živimo u normalnum društvu zagarantovanu nacionalnu frekvenciju bi imala samo državna televizija sve ostale bi morale za dobijanje iste da ispune određene standarde u pogledu programske šeme,naprimer određeni broj sati programa u sopstvenoj produkciji,obavezan obrazovni,školski i edukativni program,pod zabavnim programom se ne mogu podrazumevati porno rijaliti.Sve ostale televizije kojima se takva šema ne sviđa neka izvole na kablovsku i neka naplaćuju svoje usluge ako ima milion idiota koji bi da zevaju u golo dupe neke prostitutke neka plate na kablovskoj pa neka zevaju,samo u banana Srbiji je moguće da Hepi i Pink imaju nacionalnu frekvenciju ni u jednoj zabadnoj državi je to nemoguće.Što se tiče štampanih medija oni su na izdisaju ja lično pasionirani ljubitelj čitanja pa i štampe konkretno nisam kupio dnevnu štampu već više od 3 godine jer ne želim da me zagađuju pornografijom,crnom hronikom i sličnim glupostima.
Препоруке:
22
2
10 четвртак, 26 април 2018 18:50
Фреквенције
Кад је реч о националним фреквенцијама и телевизијама, јесте ли приметили да по цео дан, нарочито преподне, али и после подне, иду разне емисије у којима све врви нод политичког маркетинга. Три тачке, После ручка,Јутро, Добро јутро,Ново јутро, свитање, итд, све емисије типа политичке пропаганде и испирања мозгова, уместо да имају обавезни школски програм, емисије о природи, о животињама, историји, лепом понашању, језику, националној култури. Мислим да би требало све телевизије које су добиле нациналну фреквенцију обавезати на школске и образовне програме, у противном одузети им дате фреквенције. Овако како је данас, програми телевизија су разорнији за државу и народ,за младе посебно, од ратне окупације, нешто најпогубније и најштетније за будућност народа. Држава несме под којекаквим изговорима да дозволи да се ради против виталних националних интер4еса.
Препоруке:
25
0
11 четвртак, 26 април 2018 19:13
@Jasna Milic
Ko zamenjuje "najbolje u svojoj struci, kada pogrese", jos bolji?Ta ideja o vladavini strucnih, najboljih je samo nalicje ovoga sto imamo, a to nepravni poredak, vladavina licnog autoriteta i licnih veza, u kojem sloboda, a sloboda i pravo su neodvoojivi,ne znaci nasta, pa se resenja ne traze u pravnom poretku i njegovom funcionisanju, vec u licnostima, a strucnost je samo jedna od varijacija tog svodjenja politike na licnost.Nas problem nije nestrucnost, vec nesloboda.To se vidi i u odnosu prema KiM, gde se ponavlja da je ono izgubljeno, iako su svi pravni akti na nasoj strani, ali pravo se kod nas ne ceni, vec sila, autoritet licnosti, u Vasem slucaju autoritet strucnosti.To je krug u kojem se krecemo i u kojem i Vi nesvesno ucestvujete svojim rezonovanjem.
Препоруке:
10
3
12 четвртак, 26 април 2018 19:27
пензионер Цвико
@ Oliver Kromvel,
На правом сте путу. И ја не купујем дневне листове већ 15 година. И не само то. Не гледам ни ТВ програм. Осећам се потпуно слободан.Заболи ме учкур за њихове стратегије....
Препоруке:
13
4
13 четвртак, 26 април 2018 21:51
пензионер Цвико
Како се ствари одвијају чини ми се да ће са политичке сцене ускоро да оду медији, они који их креирају и они који их штите разним правним актима. Проблем су новци које ни један медиј нема довољно.
Препоруке:
4
1
14 четвртак, 26 април 2018 23:17
Jasna Milic
@Jasna Milic

Punu vlast bi imali selektori navedenih reprezentacija.
Oni su dokazano nepotkupljivi i vazna im je samo Srbija i njihova reputacija postenih i mudrih ljudi.
Narod bi imao sansu da bira izmedju Ivkovica,Djordjevica,Obradovica..... a oni bi birali najbolje kadrove, istom logikom koju koriste u reprezentaciji.
Partije bi bile potpuno nepotrebne.Naucni instituti bi pravili planove.Glavni mediji bi bili u drzavnom vlasnistvu .Privatni ne bi mogli da divljaju......
Strogo kaznjavanje bilo kakve korupcije i kradje.
Препоруке:
6
6
15 четвртак, 26 април 2018 23:50
@Jasna Milic
Zaboga, pa Vi bukvalno mislite na te "selektore"!
Препоруке:
8
2
16 петак, 27 април 2018 13:18
Jasna Milic
@Jasna Milic
"zaboga pa vi zaista mislite na te selektore"

Zasto da ne?
Zasto bi neizivljeni degenerici bez i jednog dana radnog staza bili prihvatljivi, a ljudi koji su se nebrojeno puta dokazali u selektiranju i kontroli kadrova bi izazivali reakciju"pa zaboga" ???
Njihov posao ne bi bio da resavaju pitanje Kosova i prodaju aerodroma, vec da pronadju najbolje kvalifikovane kadrove za sve vazne i manje vazne drzavne funcije.

Meni je potpuno suludo da se drzava poverava raznim Djindjicima i Vucicima koji ni svoju trafiku nisu otvorili.Da takvi gubitnici donose sudbinske odluke za celu drzavu.
Препоруке:
10
4
17 петак, 27 април 2018 17:04
брљ
То је била, једна од бројних подвала типа "мора се" ? Онај ко је подстицао такве кампање, знао је ко треба да "уђе" у медије, када државу истерају ?! Нормална држава би требала да иде за тим да се овакав опаки експеримент - коригује ?!
Препоруке:
7
0
18 субота, 28 април 2018 09:44
med1
U većini medija u Srbiji država je itekako živa i prisutna. Strana država.
Препоруке:
5
0
19 субота, 28 април 2018 20:54
za Jasnu
A ko postavlja te selektore?

Mozda se oni sami "izbore" za svoje mesto? Valjda, preko uspeha kod "medjunarodne zajednice". I ako se oni sami "izbore" kod "medjunarodne zajednice" da nam budu vlast, u cemu je razlika izmedju toga i ovoga sto sada imamo?
Препоруке:
1
2
20 понедељак, 30 април 2018 05:54
@za Jasnu
Odličan komentar. To je pravo pitanje. Iza navodne stručnosti traži se uvek ličnost, a ne red i pravila, timski rad u kome učestvuju svi ili individualni spram interesovanja, znanja i sposobnosti. Nas su "velike" ličnosti t.z.v.lideri ili selektori drugim rečima, upropastili. Čast izuzecima, ali iza naših "selektora" iliti političara uglavnom stoji mafija, korupcija, nepotizam i partiokratija. Tako vam je u svim oblastima života i rada - kvaziautoritarnih zamlata, a to se onda prenosti s kolena na koleno. Znači ako je tata selektor, onda i dete od vrtića mora biti selektor u grupi,odeljenju...inače suza suzu stiže, a to je previše. To je tako samo u nas.
Препоруке:
4
0
21 понедељак, 30 април 2018 06:11
Zoki g.inspektor@Jasna Milić
Zasto da ne?
Zasto bi neizivljeni degenerici bez i jednog dana radnog staza bili prihvatljivi, a ljudi koji su se nebrojeno puta dokazali u selektiranju i kontroli kadrova bi izazivali reakciju"pa zaboga" ???

Zato što je ovo Srbija u kojoj je javna tajna kako se postaje "selektor" svake reprezentacije od sporta i razonode do ministra, i dok se tu ne uspostavi sistem kontrole ne vredi. Autoriteti i maske su pali. Zato svako može biti svuda, i zato niko nikog više ne ceni. A najveća katastrofa je u sportu, posebno u fudbalu.

Danas je prvo pitanje kada sretneš čoveka koga nisi video sto godina, a površno ga poznaješ gde radiš (pa ću ti reći ko si i koliko vrediš i da li mi trebaš ili sam naprosto radoznao). A koliko talentovanih i obrazovanih, čestitih ljudi nikada nije dobilo priliku da "selektuje", jer nije iz iste ekipe ili plemena? Prvo mora da se zasluži mesto selektora, a kod nas se daje na veresiju.
Препоруке:
3
0
22 понедељак, 30 април 2018 06:24
pandorina kutija
Ko su naši selektori unazad 80 godina: akademici, sportski radnici, direktori, predsednici sudova, ministri, poslanici, dekani, načelnici inspekcija, sportski radnici?
Koji je to kriterijumi za uspeh?

Svaki početak je težak kao i prvi milion.
Препоруке:
2
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер