nikada je teska rec. Citirat americku ambasadorku u UN je samo po sebi besmislica jer ta zena samo lupa gluposti i huska na rat. Pojma nemam kako tako nesto moze da dospe u UN. Sto se tice ostanka SAD u Siriji, i druga strana se valjda nesto pita? Podsetio bi autora clanka kako SAD nemaju monopol na svetsku hegemoniju i kako im vise nije ni u peti da povlace pitanje Juznog Kineskog mora. Ovih dana Kinezi su na svoje vestacke otoke postavili rakete i SAD - cute. Odnosno, samo se bune. Ne smeju ni pomislit na neku intervenciju. Pa bi zapitao autora, kako ce SAD reagovat u Siriji ako danas sutra snage SAA napadnu placenike koje podrzavaju SAD,jer SAD tamo zapravo imaju samo jako malo pripadnika americke vojske. Hoce li poslat dodatbe americke vojnike? Sta ako americka vojska u Siriji sutra pocne masovno gubit ljudstvo? Kako ce da reaguje americka javnost? SAA je gotovo dovrsila posao sa IS. Na redu je 'umerena opozicija'koja je daleko malobrojnija
Препоруке:
38
2
2
петак, 04 мај 2018 17:10
predrag
Na zalost naroda Sirije SAD ce itekako biti u Siriji!Procitao sam da istok Sirije pliva na nafti!A SAD su tamo zbog nafte i gasa.Uostalom SAD je drzava koja je kao skakavac.Prozdire rudna bogatstva neke zemlje dok ih ne pojedu.Rusija nema kapaciteta da bi isterala SAD iz istoka Sirije.Probali su preko ruskih Vrangelovca pa su imali strahovite gubitke i ne smeju ponovo pokusati.
Препоруке:
9
17
3
петак, 04 мај 2018 18:10
Onako usput
"Када ће се заправо Америка повући из Сирије и хоће ли се уопште повући? Прво питање је бесмислено јер одговор на друго питање гласи никада!"
Nikada ne reci - Nikada. Amerikanci su ušli u Siriju pod maskom borbe protiv Islamske države. Tokom svojih operacija nisu dali neki veći doprinos uništenju te tvorevine. Sam način ulaska u Siriju je bio lukav. ID je formirana na severu Iraka, ne dugo posle uspostavljanja demokratije na "SAD način". Pa, kako se ID "uselila" u Siriju, tako su ih oni pratili. Ova, nazovi, borba protiv Islamske države, se polako sve više pretvarala u borbu protiv države Sirije. To je trajalo do oktobra 2015. godine, kada je Bašar El Asad zvanično zatražio pomoć od Ruske federacije. Ulaskom Rusije u Sirijski rat, prestaje potreba za Američkom "pomoći". Oni su po medjunarodnom pravu agresori pod maskom pomagača. I kao takvi će izaći, milom ili silom. Za njih je bolja prva opcija. A, ako im treba sirijska nafta, mogu da je kupuju kao i svi ostali korisnici.
Препоруке:
19
2
4
петак, 04 мај 2018 18:59
Rale
SAD u Siriji imaju ogroman problem.Ne smeju da koriste rakete i lovce, jer im to ruska pvo ne dozvoljava.Ostaje im samo kopnena bitka, za koju imaju samo placenike,a tu ih ceka SAA u velikoj formi, a po potrebi i Iranska vojska. Slanje veceg broja vojnika iz SAD bi naislo na velik otpor u samoj SAD nakon gubitaka od SAA. Sirija nije jednaki ni Jugi,ni Iraku,ni Libiji,bi Afganistanu.U Siriji su Rusi.Vec polako dolazi vreme okrsaja SAA sa 'umerenom opozicijom'.Da vidimo kolko ce SAD dugo moci da ih finansiraju i naoruzavaju,jer ce uskoro doci do veoma ozbiljnih sukoba sa SAA.
Препоруке:
27
0
5
петак, 04 мај 2018 19:22
Milom ili Silom... Hmmm
Mozemo li se dogovoriti da ako komentatori budu u prilici, a svi zivi zdravi budemo do tada, nam se ponovo jave na portalu i kazu nam da je Amerika otisla iz Sirije ??Uslov je da se Amerika POTPUNO povuce, a da ne ostane sa manjim snagama ili pa dovede (na cemu se radi) brojne i jake snage njenih Saveznika iz Zaliva Vidis druskane, Amerika nece da placa naftu Assadu jer ima dovoljno svoje i iz drugih zemalja a Sirija ima male i neznacajne resurse i nafte pa i gasa. To sto je zauzela, koristice lokalna zajednica koja pravi svoju vlast, a Assadova vlast uz pomoc Rusije i Irana NE MOZE im nista ! Posto vidim vasu jad i nemoc ovde kako se prenemazete i SANJATE ,,bezanja,, Amerike i Engleske, da vam ponovim: NECE AMERIKA I NJENI SAVEZNICI iz Sirije jer su tamo voljom vecinskom naroda u Siriji, koji ako nije sav u tim krajevima za Zapad, a onda je listom protiv Assada.A da ti sve bude jasno: Otici ce (delimicno) Amerika iz Sirije kada protera Iran i srusi Assada :))))
Препоруке:
2
18
6
петак, 04 мај 2018 20:09
ко гледа у дрво, не види шуму да је Сирија само "топовска припрема"
Американци не желе да препусте Блиски Исток Иранцима или Русима и још један разлог је тај што би повлачењем Вашингтон признао пораз и показао би слабост што би његове савезнике оставило на цедилу. Неприкосновена америчка хегемонија би била пољуљана и то озбиљно.
Смешно. Ко финансира ратове? Велики капитал који то не ради из сујете него да би стекао још већи капитал.
Сирија је геостратешка тачка која треба да спречи неонациситичку немачку европу да дође до Блиског истока и резерви нафте и гаса, те је САД не само у Сирији него је запосео КиМ и "прекинуо" "зелену трансверзалу".
Иран 3-4 у свету по резервама нафте и гаса и не продаје их за лажене америчке петрол доларе него за злато, оружје и робу Кини и Русији која реекспортује Ирански гас и нафту.
У рату за енергенте који неминовно следи у следећим деценијма (живи били па видели) Русија и Кина ће пре водити рат са НАТО-САД на територији Сирије, Ирана, Ирака, Арабије Турске него на сопственој територији.
Препоруке:
18
1
7
петак, 04 мај 2018 20:44
@ ко гледа у дрво,..
"У рату за енергенте који неминовно следи у следећим деценијма (живи били па видели) Русија и Кина ће пре водити рат са НАТО-САД на територији Сирије, Ирана, Ирака, Арабије Турске него на сопственој територији."
Не бих се кладио да се и пре тог рока не пређе на нове изворе енергије. Нафта и гас ће се изучавати као и горива за некадшње парне локомотиве и бродове. Што земље богате нафтом и гасом зараде ових десетак година, то им је.
Препоруке:
8
2
8
петак, 04 мај 2018 21:07
@Srki za ko gleda...
nafta je znacajnija kao sirovina za mnoge druge stvari nego kao energent.Nemacka i evropa su tu sporedne za sada i glavnu rec vodi SAD i njeni necu reci saveznici,nego kucici sa jedne i Rusija i njeni saveznici sa druge strane.Jako se varas ako mislis da ce ove sile vodit ratove lokalno u Siriji i dalje.Rat izmedju SAD i Rusije,kad bi doslo do direktnog sukoba u Siriji,bi veoma brzo preselio na teritorij SAD i Rusije,te prerastao u nuklearni.
Препоруке:
5
0
9
петак, 04 мај 2018 21:17
Odstupanje radi pregrupisavanja
Ali koja budala parcijalno sarađuje sa agresorom samo tamo gde agresoru to odgovara a inače redovno trpi sankcije od agresora koje postaju sve oštrije??? Ali problem je u dalekovidosti i dugoročnoj strategiji ali i kako obezbediti podršku naroda koji tumara politički poput ovaca od danas do sutra. Elita je potpuno sluđena i neobrazovana i čak ni ona ne zna bar da prevari narod i da radi u državnom interesu nego vara narod za agresora... Rusima dosadilo da ginu za ovce pa i sami na kraju budu jagnjad. Sve u svemu očaj. Sirija nije sama za sebe i ona je deo velikog projekta. Ako taj projekat uspe jaoj si ga Rusima...
Препоруке:
0
8
10
петак, 04 мај 2018 23:40
@ Milom ili Silom...Hmmm (Ali ipak :))) )
Stvarno smo bili u zabludi, da SAD i NATO sve ovo u Siriji rade zbog bogatstava u nafti i gasu. A ono, ti nas prosvetli, da oni ustvari izvršavaju volju većine naroda. To je vrlo humano, da je istinito. Ali nije, kao što nije bilo u Srbiji, Iraku, Libiji i dr. Ne verujem da i ovde nema neke materijalne osnove. Samo, za razliku od predhodnih pohoda, ovde su se malo prevarili. Čim je El Asad pozvao u pomoć Rusiju, a i Iran, propala im je njihova "demokratska" misija. A to, da će ostale zemlje Bliskog istoka da dodju i drže pod okupacijom bratsku arapsku zemlju je malo verovatno. Jedino mogu da stvore velike neprijatnosti i pobune svojih gradjana. Zato je dobra preporuka jednog komentatora ovde, da odu iz Sirije mirno. Oni već imaju iskustva u tome. Vijetnam im je nezaboravna avantura sa takvim krajem. A posle mogu čak i da postanu prijatelji sa Asadom. Kao što se govori o novom prijateljstvu sa Vijetnamom.
Препоруке:
13
0
11
субота, 05 мај 2018 08:53
@milom ili silom
silom ce da odu dryskane, silom ...
Препоруке:
8
0
12
субота, 05 мај 2018 09:43
predrag
Postoji jos jedan vrlo bitan razlog zasto SAD ostaju u Siriji.To je pozicija Izraela.SAD fakicki sprecava priblizavanje Irana Izraelu.Izrael se komotno moze baviti pitanjem Palestine.Ako zatreba tu su vazdusni i raketni udari po Sirjskoj vojsci kako se ne bi vojnicki razmahnuli.
Препоруке:
8
0
13
субота, 05 мај 2018 15:15
@ predrag
Vazdusni i raketni udari po sirijskoj vojsci? Samo, moraju da razmisljaju o tome da svaka "batina ima dva kraja".
Препоруке:
7
0
14
субота, 05 мај 2018 21:55
Dr Rade Pajovic,Pariz
Istorija sveta puna je olupina bivsih Imperija!Sve su propale zbog nekontrolisanog sirenja tzv."Imperial hubris".To je prosto tako ali zna se da Amerikanci niti znaju Istoriju,niti od nje zele da nesto nauce.
.jpg)
Nikada ne reci - Nikada. Amerikanci su ušli u Siriju pod maskom borbe protiv Islamske države. Tokom svojih operacija nisu dali neki veći doprinos uništenju te tvorevine. Sam način ulaska u Siriju je bio lukav. ID je formirana na severu Iraka, ne dugo posle uspostavljanja demokratije na "SAD način". Pa, kako se ID "uselila" u Siriju, tako su ih oni pratili. Ova, nazovi, borba protiv Islamske države, se polako sve više pretvarala u borbu protiv države Sirije. To je trajalo do oktobra 2015. godine, kada je Bašar El Asad zvanično zatražio pomoć od Ruske federacije. Ulaskom Rusije u Sirijski rat, prestaje potreba za Američkom "pomoći". Oni su po medjunarodnom pravu agresori pod maskom pomagača. I kao takvi će izaći, milom ili silom. Za njih je bolja prva opcija. A, ako im treba sirijska nafta, mogu da je kupuju kao i svi ostali korisnici.
Смешно. Ко финансира ратове? Велики капитал који то не ради из сујете него да би стекао још већи капитал.
Сирија је геостратешка тачка која треба да спречи неонациситичку немачку европу да дође до Блиског истока и резерви нафте и гаса, те је САД не само у Сирији него је запосео КиМ и "прекинуо" "зелену трансверзалу".
Иран 3-4 у свету по резервама нафте и гаса и не продаје их за лажене америчке петрол доларе него за злато, оружје и робу Кини и Русији која реекспортује Ирански гас и нафту.
У рату за енергенте који неминовно следи у следећим деценијма (живи били па видели) Русија и Кина ће пре водити рат са НАТО-САД на територији Сирије, Ирана, Ирака, Арабије Турске него на сопственој територији.
Не бих се кладио да се и пре тог рока не пређе на нове изворе енергије. Нафта и гас ће се изучавати као и горива за некадшње парне локомотиве и бродове. Што земље богате нафтом и гасом зараде ових десетак година, то им је.