Veoma zanimljiv clanak,ali mu nedostaje veoma vazan deo, za koji sam stvarno iznenadjen da je izostavljen.A rec je o jacanju nasih, srpskih institucija na Kosmetu,pre svega obrazovanja, zdravstva, naravno crkve,ali i ulaganje u privredu, iz nekog drzavnog fonda za Kosovo i Metohiju. Mora se aktivno podrzavati i stanovnistvo na Kosmetu koje se aktivno bori protiv nezavisnoti,a ne kao sada aktivno raditi na slabljenu srpskih patriota sa severa. Ali kljuc je u pravljenju celokupne STRATEGIJE, kao sto je i autor istakao na vise frontova. Pitanje je hoce li neko takvu strategiju predloziti narodu i ako je ponudi da li bi nju mogao da dobije znacajnu podrsku?
Preporuke:
0
0
2
petak, 03 jul 2009 17:08
Tatijana
Kako braniti Kosmet? Više nikako. Ne brani se nešto što je osvojeno već se oslobađa. Ili se batali.
Što se tiče istorije, nju mogu da pišu i pobeđeni i pobednici, kako je kome zgodno i lekovito, a ono što je stvarna istorija nešto je drugo. Ona je utemeljena na dokazima. Tako je jednom prilikom 1871. godine, Ernest Renan mogao da kaže sledeće - Izgovarajući se germanskom etimologijom, tvrdite da to lorensko selo pripada Pruskoj. Imena Vin, Vormas i Majnc su galska; nikad vam nećemo tražiti te gradove, ali šta ako jednog dana Sloveni zatraže natrag svoju Prusku u pravom smilslu, Pomeraniju, Šleziju, Berlin, zbog taga što su sva ta imena slovenska; ako na karti označe sela Obodrida ili Veneda, šta biste na to kazali.
Šta bi evo, danas kazali? Bolje da ne pitamo da se ne naljute.
Preporuke:
0
0
3
petak, 03 jul 2009 18:52
Gazda Gruja
Interesantan tekst. Na pravom tragu.
Samo par napomena:
- sintagma "nasilnim putem" je ono što u stvari štiti postojanje tih partija i/ili organizacija. Treba promeniti Ustav i izbaciti reči "nasilnim putem" ; tada bi pomenuti član glasio "...organizacije koje pozivaju na rušenje ustavnog poretka i narušavanje teritorijalnog integriteta". Ali, tu ima problem - svaka sledeća promena ustava bila bi samim tim, neustavna - to je (što rekla moja pok. baba) "vrzino kolo" iz koga nam nema izlaza ; građanisti se ne zalažu za nasilno rušenje ustavnog poretka, nego političko i stoga "im se može" da postoje. To smo opet mi zakuvali sebi sami čorbu sa našim "mekim" ustavima koji mogu/i moraju da se menjaju k`o čarape. Zato što mi menjamo identitet k`o čarape.
- Bajbl belt nam pomoći neće. Jeste istina je, ne vole oni muslimane. Al` ne vole ni komuniste, čitaj: Ruse, (a ko će polu-pismenom farmeru iz Alabame da objasni da Rusi nisu više komunisti, kad ta vest, verujte, nije bila na Bajbl čenelu a on ima pravo glasa i to ohohooo ima pravo glasa) a kad ne vole Ruse, to je li, znači da ne vole ni nas (pogledate bilo koju Foks ili EjBiSi vest o nama, i čućete, "Serbia, d staut rašn elaj" (a to nije mnogo pohvalno, iz vizure potejto farmera). End of stori.
p.s. Ne zaboravite kako su nas, onomad, 99-te, zvali... "reds". Crveni. tačka. Znaš ti šta sve može crvenima da se radi kad si Amer? Šta god `oćeš. Crveni su zlo, znaju ljudi - bilo na TV.
Slažem se sa ostalim, u principu to je to - samo što, mi se ovoga setili tek sad, a ofis za Balkan je ovo sve lepo predvideo, planirao, taksativno složio, plen ej, plen bi, plen si, plen bi ilevn, kontindžensi plen, bekap plen, itd, još 1970.
A što se tiče načina za vraćanje Kosova - ima samo jedan - onako kako su ga i oduzeli.
Kad ti neko da gol u fudbalu, ne pokušavaš da izjednačiš pismenim protestom, zar ne?
Nego, trener zameni loše igrače i uvede neke koji čuju da ceo stadion urla "ajmo, ajde..."
Preporuke:
0
0
4
petak, 03 jul 2009 23:33
Planeta
Pored volje i želje i patriotiѕma, za odbrana Kosmeta i mnoge akcije koje su navedene potreban je novac - dok Srbija ne bude razvijena privreda, nema ni prave proaktivne politike. Sa domaćim i stranim lopovima koju upropastiuše privredu nema ni efikasne politike u cilju povratka Kosmeta.
Preporuke:
0
0
5
subota, 04 jul 2009 00:55
Bojan
Svi dosadašnji komentari su bili na neki način konstruktivni i interesantni, pa nadam se da će i ovaj moj:
Šta jednog dana kada povratimo Kosmet pod svoju vlast - kako ćemo onda da riješimo problem:
- Albanaca koji su tu "starosjedeoci" (
Preporuke:
0
0
6
subota, 04 jul 2009 00:57
Nema nista bez promene vlasti
U Srbiji je rec izdaja potpuno marginalizovana, ismejana, potcenjena, a mnogi od te vrste aktivnosti placaju racune za struju, vodu i sl. Svaka nova vlast mora doneti zakone kojima ce se ova vrsta aktivnosti kaznjavati. Ova vlast je posle 5. oktobra uterala strah u kosti narodu. Niko ne sme da stvari nazove pravim imenom. A prljavi poslovi se rade. Neko za ovu vrstu meke (?!) okupacije mora da odgovara
Mozda je vreme da vidimo ustanovljenje jakog politickog pokreta. Mozda je bolje uci u veliki pokret koji ce vlasti ispostaviti desetak zahteva koje mora da ispuni u roku od dve, tri, cetiri nedelje, ukoliko ne zeli da se suoci sa masovnim strajkovima i anti-vladinim protestima. A jedan, mozda bas prvi od tih zahteva mora biti menjanje politike prema KiM. Drugi: Referendum oko ulaska u NATO. Treci: Promena ekonomskog kursa...
Preporuke:
0
0
7
subota, 04 jul 2009 09:06
Vera V.
Konacno tekst u kome se kaze nesto konkretno. Svaka cast za analize teorijske prirode, ali je vreme da se nesto radi, ili bar predloze konkretne smernice kako da se radi. Ovaj tekst je to u punoj meri ispunio. Sve pohvale autoru i redakciji.
Preporuke:
0
0
8
subota, 04 jul 2009 10:51
Jasna Simonovic
TATIJANA, nadam se da se nećete naljutiti na ovu pohvalu, ali mi se zaista dopadaju vaši komentari poslednjih dana jer u prvi plan stavljate konkretnu misao...Sve najbolje...
Preporuke:
0
0
9
subota, 04 jul 2009 14:28
iskreni Albnac!
„Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlučio da pobedi“.
Lav Tolstoj
odlicna inspiracija!
bi samo dodao
„Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlučio da pobedi razum“.
ili "Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlucio da ne ide u Bitku"!jer tu nema pobedeni!
Preporuke:
0
0
10
subota, 04 jul 2009 15:29
Iskreni Srbin
Srbija pobediti mora. Put to zvezda je uvek preko trnja. Samo je važno da ne klonemo duhom i pobeda će biti naša. Zatš je važno da na sajtu NSPM bude što više ovako inspirativnih tekstova.
Preporuke:
0
0
11
subota, 04 jul 2009 20:24
Morton
Lepo je konacno videti konkretne predloge za borbu.
Ove metode su potpuno prihvatljive. Ali prvi pogodan trenutak treba iskoristioti da se Kosovo i Metohija vrate.
Preporuke:
0
0
12
subota, 04 jul 2009 23:13
koekude
...Eto,to kazuje prošlost našeg naroda - njegova istorija.
Ako želimo. da nas ona pouči u sadašnjosti,te da stvorimo
svetliju budućnost,treba:
1. Da imamo čvrstu državnu organizaciju;
2. Da imamo dovoljnu, dobro organizovanu, spremnu, disciplinovanu i oduševljenu vojsku; i
3. Da među nama razvijemo slogu, ljubav, religioznost i patriotizam do fanatizma.
To je diagnoza, a to i prognoza cele naše državne i narodne snage. Svaki drugači rad i politički eksperimenti sa državnim uređenjem i narodnim upravljanjem samo će nas slabiti i unazaditi.
___________________________________________________
...Ali sve to maleno je i iščezava prema dugu , koji srpski narod duguje Kosovskim junacima.
I srpski narod i njegova vojska treba da znaju i upamte , da će se kosti Kosovskih vitezova osveštati, a njihov duh oveseliti tek onda ,kad Kosovo polje bude srpsko, i kad na bojnome polju dokažemo, da smo im u požrtvovanju dostojni potomci.
Samo rodoljublje i displicina, međusobno zagrljeni izvršiće ovu časnu i tešku zadaću.
U toj celji, da se ostvarenje ove ideje potpomogne, izrađena je ova rasprava.
Na Đurđev Dan
23. Aprila 1890.godine
U Beogradu
''Kosovska Bitka- Vojno Istorijska Rasprava''
Izradio : JOVAN MIŠKOVIĆ
Đeneralštabni Pukovnik, Načelnik Glavnog Đeneraštaba, Redovni Član Srpskog Učenog, Počasni Član, Srpskog Lekarskog Društva
Knjigu preporučujem, možete je pogledati ovde: http://www.scribd.com/doc/17045091/Jovan-Miskovic-Kosovska-Bitka-VojnoIstorijska-Rasprava
Preporuke:
0
0
13
subota, 04 jul 2009 23:17
Jasna Simonović
ISKRENI ALBANAC, Baš tako! Pobednik uopšte ne mora da bude učesnik "bitke", već neko treći, normalan...
ISKRENI SRBIN, Baš tako! Možda Srbija već ima svoju "zvezdicu", ali se treba dobro zagledati ...
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 05 jul 2009 00:54
Dragan
Odličan tekst.
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 06 jul 2009 00:43
Filozof
@ Bojan
Gde čeljad nije besna
tu kuća nije tesna.
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 06 jul 2009 07:15
Srboljub Savic
Bolesti i rane se lece ali kad se zna dijagnoza i
primeni parvi lek.
Kosovo i Metohija su nam silom oteti, kao rezultat
procesa koji odavno traje.
U tom procesu zloupotrebljeni smo i mi-Srbi, i jos
vise, Shiptari sa KiM.
Animozitet (do zlocina) koji je vekovima prisutan
(podgrevali su ga i Turci i nasi "slepci"-politikanti, a jos vise "programeri") je podgrevan
do kljucanja i prolivanja krvi.
Onima "iza" nije stalo ni do Shiptara ni do Srba.
"Projekat" su krunisali proglasenjem NDK, gde
je poenta vojna baza (blize cilju) i kontrola
puta kroz Srbiju (doline Morava su pod rukom).
Niz drugih interesa su takodje zadovoljeni.
Shiptari su svu podrsku u celom procesu platili
(i preplatili), prvo specijalnim porezom, pa
ukljucenjem u "biznis" sa drogom i bagatelnom
"prodajom" svih resursa (da, srpskih, ali sustinski
i svojih), zaduzivanjem (dobijeni krediti se odmah
u "keshu" vracaju "donosiocu" a nominalno se nista ne menja).
Pec je dobar primer cele "ujdurme".
Kako se boriti?
Spoljna politika:
Da, isticanje medjunarodnog prava (iako je vec
dozivelo niz krahova).
Da, podsecanje na potencijalni separatizam i
otimacinu (medjutim, imajuci u vidu postojanje
interesa "otimaca" spolja).
Da, investiranje Srbije i Jugoslavije u KiM do 91.
Da, sukobi i animozitet Srba i Shiptara nisu na
verskoj osnovi. Do 1999 bilo je dovoljno verske
tolerancije. Da Shiptari su bili deo politicke-
komunisticke strukture, kao i Srbi.
Ne, u SAD narod veruje da se na KiM (kao u Avganistanu, Iraku ili svojevremeno Vijetnamu, Koreji, ...)brane "velike" tekovine - sloboda,
demokratija, ..., gde ih mi-Srbi ugrozavamo.
Unutrasnja politika:
Dok Srbija ne shvati zasto mora da se bori za
vracanje KiM i svoj sastav, nema uspeha.
Sva izvrtanja (kao o osvajanju, iako je za oslobodjenje svih srpskih krajeva Srbija ratovala sa Turskom a ne sa Shiptarima ili Albanijom) se
moraju "seci" u korenu.
Da, Shiptari i Srbi su stanovnici KiM.
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 06 jul 2009 12:54
Jovan
Postovani gospodine Andjelkovicu, oni, nasi vlastodrsci, i ne zele da Kosovo i Metohija ostane u Srbiji, nego da ga se na sto elegantniji nacin ratosiljaju i izbegnu pritom svoju odgovornost.
Preporuke:
0
0
18
utorak, 07 jul 2009 04:12
koekude
Unutrasnja politika:
Dok Srbija ne shvati zasto mora da se bori za
vracanje KiM i svoj sastav, nema uspeha.
Sva izvrtanja (kao o osvajanju, iako je za oslobodjenje svih srpskih krajeva Srbija ratovala sa Turskom a ne sa Shiptarima ili Albanijom)
se moraju "seci" u korenu.
Da, Shiptari i Srbi su stanovnici KiM
Srboljube,lepo ime,Srbija jeste ratovala sa Turskom za oslobođenje svih srpskih okupiranih krajeva,ali i sa Šiptarima koji su bili turski plaćenici od davnina,(sigurno nisu igrali lastiš `12. i `13. pa i `14.)ili bili neutralni,zar ne?
Da, Srbi, Šiptari, Goranci, Cigani, Romi, Turci, Bugari.. jesu stanovnici srpskog KiM.
Ne smemo biti namćori, niti malodušni prema situaciji u kojoj se nalazimo.
PS. molim sve vas da pročitate veoma interesantnu knjigu `O Arnautima` od Alekse B.Bogosavljevića iz 1897.godine Kraljevog srpskog žandarmskog oficira
Adresa- http://www.scribd.com/doc/17115794/Aleksa-Bogosavljevic-O-Arnautima
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 12 jul 2009 00:11
aleksandar skular
BRAVO ZA ANALIZU! Napred trzisna inspekcijo u odbrani Kosova! Analizi,pored navedenih,jafa keksa,mleka i piva, treba dodati jos i juzno voce pa da strategija odbrane Kosova i Metohije bude potpuna!
.jpg)
Što se tiče istorije, nju mogu da pišu i pobeđeni i pobednici, kako je kome zgodno i lekovito, a ono što je stvarna istorija nešto je drugo. Ona je utemeljena na dokazima. Tako je jednom prilikom 1871. godine, Ernest Renan mogao da kaže sledeće - Izgovarajući se germanskom etimologijom, tvrdite da to lorensko selo pripada Pruskoj. Imena Vin, Vormas i Majnc su galska; nikad vam nećemo tražiti te gradove, ali šta ako jednog dana Sloveni zatraže natrag svoju Prusku u pravom smilslu, Pomeraniju, Šleziju, Berlin, zbog taga što su sva ta imena slovenska; ako na karti označe sela Obodrida ili Veneda, šta biste na to kazali.
Šta bi evo, danas kazali? Bolje da ne pitamo da se ne naljute.
Samo par napomena:
- sintagma "nasilnim putem" je ono što u stvari štiti postojanje tih partija i/ili organizacija. Treba promeniti Ustav i izbaciti reči "nasilnim putem" ; tada bi pomenuti član glasio "...organizacije koje pozivaju na rušenje ustavnog poretka i narušavanje teritorijalnog integriteta". Ali, tu ima problem - svaka sledeća promena ustava bila bi samim tim, neustavna - to je (što rekla moja pok. baba) "vrzino kolo" iz koga nam nema izlaza ; građanisti se ne zalažu za nasilno rušenje ustavnog poretka, nego političko i stoga "im se može" da postoje. To smo opet mi zakuvali sebi sami čorbu sa našim "mekim" ustavima koji mogu/i moraju da se menjaju k`o čarape. Zato što mi menjamo identitet k`o čarape.
- Bajbl belt nam pomoći neće. Jeste istina je, ne vole oni muslimane. Al` ne vole ni komuniste, čitaj: Ruse, (a ko će polu-pismenom farmeru iz Alabame da objasni da Rusi nisu više komunisti, kad ta vest, verujte, nije bila na Bajbl čenelu a on ima pravo glasa i to ohohooo ima pravo glasa) a kad ne vole Ruse, to je li, znači da ne vole ni nas (pogledate bilo koju Foks ili EjBiSi vest o nama, i čućete, "Serbia, d staut rašn elaj" (a to nije mnogo pohvalno, iz vizure potejto farmera). End of stori.
p.s. Ne zaboravite kako su nas, onomad, 99-te, zvali... "reds". Crveni. tačka. Znaš ti šta sve može crvenima da se radi kad si Amer? Šta god `oćeš. Crveni su zlo, znaju ljudi - bilo na TV.
Slažem se sa ostalim, u principu to je to - samo što, mi se ovoga setili tek sad, a ofis za Balkan je ovo sve lepo predvideo, planirao, taksativno složio, plen ej, plen bi, plen si, plen bi ilevn, kontindžensi plen, bekap plen, itd, još 1970.
A što se tiče načina za vraćanje Kosova - ima samo jedan - onako kako su ga i oduzeli.
Kad ti neko da gol u fudbalu, ne pokušavaš da izjednačiš pismenim protestom, zar ne?
Nego, trener zameni loše igrače i uvede neke koji čuju da ceo stadion urla "ajmo, ajde..."
Šta jednog dana kada povratimo Kosmet pod svoju vlast - kako ćemo onda da riješimo problem:
- Albanaca koji su tu "starosjedeoci" (
Mozda je vreme da vidimo ustanovljenje jakog politickog pokreta. Mozda je bolje uci u veliki pokret koji ce vlasti ispostaviti desetak zahteva koje mora da ispuni u roku od dve, tri, cetiri nedelje, ukoliko ne zeli da se suoci sa masovnim strajkovima i anti-vladinim protestima. A jedan, mozda bas prvi od tih zahteva mora biti menjanje politike prema KiM. Drugi: Referendum oko ulaska u NATO. Treci: Promena ekonomskog kursa...
Lav Tolstoj
odlicna inspiracija!
bi samo dodao
„Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlučio da pobedi razum“.
ili "Bitku dobija onaj ko je nepokolebljivo odlucio da ne ide u Bitku"!jer tu nema pobedeni!
Ove metode su potpuno prihvatljive. Ali prvi pogodan trenutak treba iskoristioti da se Kosovo i Metohija vrate.
Ako želimo. da nas ona pouči u sadašnjosti,te da stvorimo
svetliju budućnost,treba:
1. Da imamo čvrstu državnu organizaciju;
2. Da imamo dovoljnu, dobro organizovanu, spremnu, disciplinovanu i oduševljenu vojsku; i
3. Da među nama razvijemo slogu, ljubav, religioznost i patriotizam do fanatizma.
To je diagnoza, a to i prognoza cele naše državne i narodne snage. Svaki drugači rad i politički eksperimenti sa državnim uređenjem i narodnim upravljanjem samo će nas slabiti i unazaditi.
___________________________________________________
...Ali sve to maleno je i iščezava prema dugu , koji srpski narod duguje Kosovskim junacima.
I srpski narod i njegova vojska treba da znaju i upamte , da će se kosti Kosovskih vitezova osveštati, a njihov duh oveseliti tek onda ,kad Kosovo polje bude srpsko, i kad na bojnome polju dokažemo, da smo im u požrtvovanju dostojni potomci.
Samo rodoljublje i displicina, međusobno zagrljeni izvršiće ovu časnu i tešku zadaću.
U toj celji, da se ostvarenje ove ideje potpomogne, izrađena je ova rasprava.
Na Đurđev Dan
23. Aprila 1890.godine
U Beogradu
''Kosovska Bitka- Vojno Istorijska Rasprava''
Izradio : JOVAN MIŠKOVIĆ
Đeneralštabni Pukovnik, Načelnik Glavnog Đeneraštaba, Redovni Član Srpskog Učenog, Počasni Član, Srpskog Lekarskog Društva
Knjigu preporučujem, možete je pogledati ovde: http://www.scribd.com/doc/17045091/Jovan-Miskovic-Kosovska-Bitka-VojnoIstorijska-Rasprava
ISKRENI SRBIN, Baš tako! Možda Srbija već ima svoju "zvezdicu", ali se treba dobro zagledati ...
Gde čeljad nije besna
tu kuća nije tesna.
primeni parvi lek.
Kosovo i Metohija su nam silom oteti, kao rezultat
procesa koji odavno traje.
U tom procesu zloupotrebljeni smo i mi-Srbi, i jos
vise, Shiptari sa KiM.
Animozitet (do zlocina) koji je vekovima prisutan
(podgrevali su ga i Turci i nasi "slepci"-politikanti, a jos vise "programeri") je podgrevan
do kljucanja i prolivanja krvi.
Onima "iza" nije stalo ni do Shiptara ni do Srba.
"Projekat" su krunisali proglasenjem NDK, gde
je poenta vojna baza (blize cilju) i kontrola
puta kroz Srbiju (doline Morava su pod rukom).
Niz drugih interesa su takodje zadovoljeni.
Shiptari su svu podrsku u celom procesu platili
(i preplatili), prvo specijalnim porezom, pa
ukljucenjem u "biznis" sa drogom i bagatelnom
"prodajom" svih resursa (da, srpskih, ali sustinski
i svojih), zaduzivanjem (dobijeni krediti se odmah
u "keshu" vracaju "donosiocu" a nominalno se nista ne menja).
Pec je dobar primer cele "ujdurme".
Kako se boriti?
Spoljna politika:
Da, isticanje medjunarodnog prava (iako je vec
dozivelo niz krahova).
Da, podsecanje na potencijalni separatizam i
otimacinu (medjutim, imajuci u vidu postojanje
interesa "otimaca" spolja).
Da, investiranje Srbije i Jugoslavije u KiM do 91.
Da, sukobi i animozitet Srba i Shiptara nisu na
verskoj osnovi. Do 1999 bilo je dovoljno verske
tolerancije. Da Shiptari su bili deo politicke-
komunisticke strukture, kao i Srbi.
Ne, u SAD narod veruje da se na KiM (kao u Avganistanu, Iraku ili svojevremeno Vijetnamu, Koreji, ...)brane "velike" tekovine - sloboda,
demokratija, ..., gde ih mi-Srbi ugrozavamo.
Unutrasnja politika:
Dok Srbija ne shvati zasto mora da se bori za
vracanje KiM i svoj sastav, nema uspeha.
Sva izvrtanja (kao o osvajanju, iako je za oslobodjenje svih srpskih krajeva Srbija ratovala sa Turskom a ne sa Shiptarima ili Albanijom) se
moraju "seci" u korenu.
Da, Shiptari i Srbi su stanovnici KiM.
S postovanjem,
S. Savic
Dok Srbija ne shvati zasto mora da se bori za
vracanje KiM i svoj sastav, nema uspeha.
Sva izvrtanja (kao o osvajanju, iako je za oslobodjenje svih srpskih krajeva Srbija ratovala sa Turskom a ne sa Shiptarima ili Albanijom)
se moraju "seci" u korenu.
Da, Shiptari i Srbi su stanovnici KiM
Srboljube,lepo ime,Srbija jeste ratovala sa Turskom za oslobođenje svih srpskih okupiranih krajeva,ali i sa Šiptarima koji su bili turski plaćenici od davnina,(sigurno nisu igrali lastiš `12. i `13. pa i `14.)ili bili neutralni,zar ne?
Da, Srbi, Šiptari, Goranci, Cigani, Romi, Turci, Bugari.. jesu stanovnici srpskog KiM.
Ne smemo biti namćori, niti malodušni prema situaciji u kojoj se nalazimo.
PS. molim sve vas da pročitate veoma interesantnu knjigu `O Arnautima` od Alekse B.Bogosavljevića iz 1897.godine Kraljevog srpskog žandarmskog oficira
Adresa- http://www.scribd.com/doc/17115794/Aleksa-Bogosavljevic-O-Arnautima