Наивно, романтичарски!
Стога, објективно иде на руку власти! Тренутна власт тврди да нема праву алтернативу што се промовише и у овој декларацији. У тај, наводно празан, простор би требало да се укључимо преко саборности.
Како? Ко ће да укине странке? Да их бојкотујемо? Како онда да организујемо (ту) нову власт на постулатима ове декларације? ... Много питања без решења... тек тако не иде!
Не набацујмо немогуће предлоге и не чекајмо савршеног вођу или савршену странку - поправљајмо постојеће! Не почињимо увек од нуле, било је и тежих времена. Док "измишљамо топлу воду", ови нас урнишу!

Kada god dodjem na sajt NSPM-a svestan sam da dolazim na sajt gde se ne slazem se nalazi dosta tekstova sa kojima se ne slazem. Medjutim medju tekstovima na ovom sajtu postoji velika razlika. Gospodin Djordje Vukadinovic je osoba sa kojom se ne slazem u 90% stvari, medjutim njega uvek rado citam i slusam zato sto je covek pametan i to sto on kaze vredi cuti. Medjutim ovaj tekst je besmisleniji od svakog koji sam do sada video na NSPM. Sada cu zaista morati da upotrebim izraz SRBOKOMUNISTA zato sto je onaj koji je ovo napisao i ko razmislja u ovom duhu skolski primer SRBOKOMUNIZMA.
Ponovo Miloseviceva podela na "zemlje slobodnog sveta" i "robove americkog Sotone". Navodeci prvu grupu zemalja pisac teksta je pomenuo Severnu Koreju, bas me zanima koliko bi se nesrecnih gradjane te zemlje slozilo sa konstatacijom pisca ovog teksta da zive u slobodnoj zemlji...
Kaze se kako je Srbija u svojoj istoriji pogresila kad god nije bila uz Rusiju i kada je nije podrzala u nekom njenom pokusaju, od kojih su inace neki od pomenutih bili pogubni za samu Rusiju. Sada necu da pisem o tome kako smatram da smo skoro uvek kada smo Rusiji rekli NJET dobro prosli... Pre svega zelim da kazem da ne postoje vecni savezi i vecna prijateljstva, to znaju i veliki politicari, medju kojima i Putin, pa bi bilo dobro da to znaju i pisci teksta.
Predvidja se neki buduci sukob civilizacija u koji bi Srbija trebala da se ukljuci punom snagom i samo onako "usput" bude protiv svih svojih suseda. Mnogo bi smo slavno prosli... Ponovo znaci Srbi treba da budu udarna pesnica nekih svetskih zbivanja i da za racun drugih poloze najvise zrtava... u tom slucaju stvarno cemo postati nebeski narod, jer ce nas samo na nebu i biti.

Не подржавам никава писања набеђених револуционара. Чак их ни не читам више.
Кад људи који Образ називају штеточинским организацијом пишу о каквом уједињењу нема пуно шта да размишљам.

Proglas je, cenim, delo dobronamernih autora, pa zato ne bih da srljam u osude, jer je to najlakse. Evo im par predloga, ako citaju komentare - mozda im pomognu:

- u redu je podsecati na destruktivnost americke politike prema Srbiji poslednjih par decenija, i to treba raditi i dalje. Medjutim - hladnoratovski jezik je em anahron, em ne pije vodu iz milion i jednog razloga. Niti je Amerika neki monolit u kojem svi misle isto, niti je odnos Amerike, Rusije, Kine i Indije na ivici nekog globalnog rata (i dobro je sto nije), kako bi se dalo zakljuciti iz povisenog tona ovog apela. Te zemlje su (najpre ekonomski) itekako medjuzavisne, i nijednoj od njih ne odgovara da se ijedna od ostalih sutra srusi u prah. Pogotovo Rusija NIJE ono sto zamisljaju anahroni rusofili u Srbiji, nekakav budzak koji osim raketa nema niceg, i u kojem stoje milioni kozaka spremnih da se na atovima stuste protiv mrskog Zapada :). Naprotiv, Rusija se razvija kao moderna velesila, po prvi put na trzisnim i demokratskim osnovama, i ovaj jezik nije njen. Rusija je danas veca "Amerika"- od Amerike same! Putin radi ono sto je u SADradio Ruzvelt pre skoro osam decenija: modernizuje i jaca jednu zemlju do juce ogrezlu u korupciju i propadanje. I to zapad zna, zato ga i ne voli. Jer znaju da on primenjuje recept koji ONI vole da drze kod kuce.

- vokabular o "oslobodilackoj borbi" i kontekstu Moskve u njoj je komican iz gorenavedenih razloga.

- pozivanje na "sabornost" ima svoje limite. Srpska boljka je u kukanju sto nismo saborni - pod idejama koje neko proglasi za opste. Besmislica. Sabornost je, osim toga, bitna osobina naroda kad se nadje u ratu/prirodnoj katastrofi. Pluralizam je prirodno stanje u svim ostalim situacijama. Necu da budem saboran ni sa LDP ni sa Obrazom.

- EU i NATO nisu isto. Vecina Srba je za EU, protiv NATO-a.

- Iran i Sev. Koreja nisu mesta za primer, nego uzasne satrapije. To sto su u sukobu sa SAD, njihova je stvar, a ne nasa obaveza da im se divimo.

Наставља се пракса профанације великих и важних идеја. Мислите да Слобин Кршљанин сад треба да нас учи саборности? Извинте, Кршљанин, кад сте први пут чули ту реч? Имате ли икаквог појма шта то у ствари значи? Најпре сте се саборно окупљали око Милошевића, а сад где мислите?
И наравно, наћи ће се неко да се брецне на тзв. "Мислиоца" и на његов "србокомунизам", али иако је ова реч усташоидног порекла, не видим бољи термин да опишем ову сорту квазинационалних мислилаца попут Кршљанина. Ужасна псевдоморфоза: комуниста-социјалиста-социјалиста националиста-националиста (и то саборни).
У последње време ове националне НВО множе се ко некад оне антинационалне. Има ли ту неке сличности?

:-))


А српска саборност му дође, шта?


Је ли то Кршљанин озбиљан :-)?


Кршљанин није могао да издржи и показао је да је стари добри комуниста којем је СССР идеал. Значи, све са запада је зло, а све из Русије је савршено добро. По чему се оваква мантра разликује од жуте?


Ватреним русофилима би било боље да погледају како Русија третира Белорусију... Србија нема заједничку границу са Русијом, већ постоји повећи бафер што неки никако не могу да схвате.
Шта ако Русија не жели то са Србијом?


Ни мање, ни више :-).


Све лепше од лепшег...
Докле ће више да се комунисти, социјалисти, шиитске муле и неостаљинисти величају?!


Треба поново да погине милион Срба.


Антиглобалистички Фукујама :-).

Овај текст звучи баш као да га је написао Вук Драшковић, 1989., у Старој Пазови. Исто толико дубокомислен и исто толико реалан. Ако је још писан са сврхом општег слуђивања - а објективно је тако - онда и није прошло 20 година, и ништа из њих нисмо могли научити. Не сабирамо се, него се расплињавамо!

Skretnicar:



Neko je ovo morao da kaze, pre ili kasnije. Koliko su destruktivni i pogubni bogoborci i mrzitelji Crkve (pa i samog pojma religije), jos su vece kvarise ovi anahroni klerikalci (ne govorim ovde o o ovom NPS, jer ne znam kakvi su oni oko toga, nego o drugim srpskim NVO, cak i inace visokokvalitetnim, poput Dveri recimo). Mislim, niti je Crkvi mesto u dnevnoj politici, niti se Srpstvo dokazuje time sto svuda i na svakoj manifestaciji mora da sedi neki vladika (a da, pritom, ni sama SPC ocigledno nema ujednacen stav po nekim vaznim pitanjima - setiti se mucne kritike koju su uputili Artemiju, i neodbranjive pomirljivosti ka Bajdenu, recimo). Da ne bude zabune, govorim kao vernik. SPC je moja duhovna kuca. Ali u politici nema sta da trazi, ZBOG SOPSTVENOG ZNACAJA i daleko vaznije uloge koju ima medju vernicima. Ponajvise, u XXI veku je apsurdno vezivati svaku ideju obnove (a jos manje novog pocetka) za Nikolajeve pasuse iz 1920-ih. Pogotovo sto fanovi Nikolaja nikako i nikad da se pomire s tim da je vladika - pored mnostva korisnih stvari i velikog dela - imao i neke stavove od kojih se valja distancirati. Sto nije nista cudno, niti je samo srpska specijalnost: ni u jednoj kulturi, istoricari i hronicari ne NEGIRAJU dela svojih velikana iz proslosti, ako odbacuju njihove problematicne stavove. Pa da ne budemo ni mi mitomani. I to razbacivanje sabornostima i klerikalnim recnikom iz ranog sr. veka, samo tera vodenicu na srbofobnu vodu, a sa nase strane TERA mnostvo kvalitetnih ljudi.
Jer ako je fotorobot patriote nekakav monarhista od pre sto godina, koji ne mrda izvan korica Nikolaja i Slobodana Jovanovica a i dalje su mu Zli Komunisti opsesija... onda smo gotovi.

A dobar deo scene je u tom fazonu.

@Srecko Besparica
Iz vaseg komentara moze da se zakljuci samo da niste slusali govore Vuka Draskovica. Nije da ga idealizujem imao je on dosta gresaka i stvari koje su za krajnju osudu, ali on nikada, ni u periodu kada je bio veliki nacionalista, nije bio antizapadnjak. On je uvek bio svestan da Srbija koja je u neprijateljstvu sa Evropom i Amerikom ne moze nigde da zastiti srpske interese. On je jako dobor shvatio da takva Srbija moze da bude uspesna samo u obaranju rekorda broja primljenih izbeglica. Jos samo kada bi ste vi i vasi istomisljenici shvatili ovo...

@ Mislilac

Uzmite Draskovicevu knjigu intervjua i govora iz one njegove rustikalno-ultranacionalisticke faze, dakle kraj osamdesetih. Knjiga se zove "Koekude, Srbijo". E pa tu imate na tone opservacija o Zloj Evropi ciji se japijevski stanovnici masovno samoubijaju i slicnih besmislica. Mislim, karikaturalne grupice poput danasnjeg Obraza mnogo, mnogo duguju (verovatno ni sami nisu svesni) Draskovicevom ruralnom antizapadnjastvu, primitivnom antikomunizmu Milana protica, i ljoticevskoj mitomaniji danasnjih LDP-ovih jurisnika, a tvrdih neo-zborasa ranih devedesetih. I to bi sve valjalo smestiti u pravu perspektivu, i brigu o sopstvenom idejnom potomstvu dati njihovim (pomenutim) roditeljima a ne gurati obrazovce u kos Seselja, Karadzica i Milosevica - koji zaista s tom vrstom ekstremizma (z sve njihove, evidentne, greske) nisu nista imali.

Da ne bude zabune, ja se slazem s Vama da je ideolosko antizapadnjastvo besmisleno, i svojevrsna negacija istorijskog kontinuiteta srpskog naroda. Nase vrednosti su zapadne, i nase mesto je tamo. Ali, pod "Zapadom" ja podrazumevam i Rusiju i mnoge druge zemlje, a pod ''zapadnjastvom" set zapadnih politickih vrednosti koje smo negovali kao svoje vekovima unazad.

Nikako primitivnu rusofobiju i ponizavajuci kompleks nize vrednosti prema Americi, kako to najkarikaturalnije demonstrira upravo Draskovic. Takvo "zapadnjastvo" je uvreda za svaki zdravorazumski koncept.

Ali sam i protiv toga da nas se gura u irane i sev. koreje.

I da, za srpsko antizapadnjastvo postoje i vise nego ocekivane i jasne istorijske okolnosti. Ne vide ih samo oni koji su bili na Marsu ovih dvadeset godina. Ameriku smo vek i po drzali za najblizeg saveznika, a uradila nam je ono sto je uradila. I to je zato i bolelo toliko. Ne tvrdim da nema i nasih gresaka i nesnalazenja u tome, ali prvi greh je tu svakako na SAD, i to je besmisleno negirati

Предухитрио ме Антифашиста са појашњењем мог претходног коментара. Немам ништа додати ономе што је он написао. Свакако да немам ништа против православља (то је и моја вера), али једноставно сматрам да оно не може бити никаква политичка идеологија у 21. веку и да су такви покушаји осуђени на пропаст.
С друге стране, некима је немогуће објаснити да неслагање са актуелном политиком ЕУ и САД, као и доживљавање Русије као нормалне земље и народа, не представља никакав антизападни курс.
Што се тиче политичке идеологије В. Драшковића, ја у њој не видим ништа нормално.

@Antifasista
Moramo priznati da ste me iznenadili sa tim podacima o antizapadnjastvu Vuka Draskovica... znao sam ja da je on ranije u mladosti bio i komunista i kasnije veliki nacionalista(ne antizapdnjak) i na kraju konzervativac. Moracu da pogledam to sto ste mi preporucili...

Kada govorite o primitivnom antikomunizmu Milana Protica da li tu mislite na Milana St Protica? Ako mislite moram odmah da kazem da se ne slazem sa vasom ocenom, jer prvo on je jedan od retkih zivih ljudi koji mi danas izgleda kao covek starog kova, a drugo zato sto je njegov antikomunizam pravi antikomunizam, a ne samo antititoizam kao u slucaju mnogih, npr. Seselja.

Veliko mi je zadovoljstvo sto vidim da i vi uvidjate da je nasa stara kultura deo zapadne civilizacije. Sto se tice konstatacije da je Rusija zapad verujem da se sa njom mnogo vise nece sloziti sami Rusi nego ja...

Mislim da Vuk Draskovic nije primer rusofobije. Tacno on je jasnog prozapadnog opredeljenja! Ali nakon svake lepe reci o zapadu on kaze i jednu ili dve lepe o Rusiji.

Ja uopste ne opravdavam sve sto je Amerika cinila prema nama. Ali oni sebi greske mogu mnogo pre da dozvole nego mi. Zasto? Pa zato sto su veliki! Oni ce od gresaka pocinjenim prema nama imati daleko manje stete nego mi u svojim greskama. Kao drugo sta nam to antizapadnjastvo moze doneti? Pa nista sem frustracije i uzvika prirode "Pa to je nepravda!"... Inace nijedan konkretan problem to nece resiti, nego bas moze da izazove nove...

@Srecko Besparica
To sto sam rekao da treba da shvatite se nije odnosilo na Vuka Draskovica! Vec na to da Srbija koja je u neprijateljstvu sa Evropom i Amerikom ne moze da zastiti interese Srba nigde, vec samo da im odmogne! To je ono sto vi treba da shvatite! I to nema veze sa Vukom Draskovicem i sa time sto ja nisam znao da je on jedan kratki period izmedju komuniste i nacionaliste prozapadnog opredeljenja bio to sto ste rekli...

Sve je to lepo, to saborstvo itd. nervira me to sto se forsira pravoslavlje kao neka tema okupljanja. sta sa srbima koji nisu pravoslavni? kojima za krst casni ne moze biti moto? sta samnom ateistom koji ne moze da veruje u bajku od pre 2 milenijuma? mislim da je srpstvi i srpski jezik dovoljno jaka veza koja nas moze okupiti u borbi protiv lukavih poluokupatora.

Г. имењаче, овде је, понављам, дошло до мале збрке. Аутор овог позива нигде не спомиње превославље, мада кокетира с њим у мутним назнакама, што је резултат збрке у његовом систему који покушава да успостави, а мање-више је јасно да му није јасно шта би требало да буде то "саборство", како ви велите. Незгодна српска навика је да, кад нас спопадне невоља којој нема краја, ископамо наде везане за Цркву, тј., како ви суптилно кажете, "бајку од пре два миленијума"; ви нам заузврат нудите бајку од пре једног и по века "о српству и језику". Добро. Ви као атеиста и ја као хришћанин можемо лично да се окупимо око два пива, а народ, ако хоћете, негде на средини између те две "бајке".

"Мислилац" опет на срамотан начин пореди српски народ са нацистима, а све то уз допуштење управе овог сајта.

Подржавам декларацију Народног покрета Србије, поготово знајући да су једна од ретких не поткупљених организација у Србији.

Једини су имали снаге и храбрости да организују величанствени анти НАТО митинг 1999-2009 на Тргу Републике у Београду поводом 10 година од бомбардовања на коме су десетине угледних гостију из Србије, Русије, САД, ЕУ изразили заједнички став против фашистичке организације НАТО.

На митингу су говорили представници патриотских организација свих профила.

За то време 4000 полицајаца у оклопима, тзв. "корњача" је у околним улицама пратило митинг и блокирало саобраћај.

Да није било вишемесечне активности НПС, марионетска власт не би организовала никакву манифестацију тим поводом.

На жалост ниједан корак НПС није испраћен медијски. Свим медијима је наређено да ћуте. Следећег дана после митинга Политика је једино објавила да је групица хулигана разбијала излоге?!

У Србији влада потпуни медијски мрак. Активности патриотских организација се скривају од јавности, забраном објављивања у медијима. Чак и тзв. јавни сервис Србије - РТС прескаче своју обавезу да извештава грађане сходно прокламованој функцији.

Не подражавам политику НСПМ да не дозвољава постављање линкова у поруке. То је крајње непримерено у данашње време.

Цео овај коментар би много боље био поткрепљен линковима до чланака на неком од сајтова Народног покрета Србије, пошто они имају сајт организације, сајт електронских новина, сајт митинга 1999-2009 као и дискусиони форум.

Мене коментар Сомборца подсећа на класичног чединог активисту оног типа који су послати да дискредитују величанствени анти НАТО митинг 23.4.2009. на Тргу Републике у Београду, што им није успело иако је групица малолетника била поведена њиховим паролама.

Тај 10-оминутни инцидент је и једино што је Политика пренела следећег дана. Уместо да је пренела информацију о томе ко је све учествовао на митингу, шта се говорило и колико је било присутних грађана. Те информације су прећутали сви медији у Србији, иако су били обавештени и позвани да дођу на митинг.

Марионетска власт у Србији се плаши истинског патриотизма и служи се поткупљивањем и уценама да би дезинтегрисала патриотске организације у Србији. зато данас имамо квазипатриотске организације које замајавају народ а служе власти за потпуну контролу и ширење дефетизма.

У ту сврху власт ангажовала је појединце да на форумима демотивишу остале учеснике, ругају се озбиљним темама, вређају дискутанте и на сваки други начин спречавају ширење оптимизма и организовање народа у борби за крст часни и слободу златну.

@Gradjanin Srbije.
Potpuno ste u pravu.
Bas sad kad se pojavljuje jedna transcendentna proklamacija ("sabornosti") -kao po komandi, izlece jedna "zucna" rasprava oko tumacenja dubokih misli Vuka Draskovica. Autori ove konverzacije se prave potpuno sigurni (ili ludi) da niko ne primjecuje laznost njihove "diskusije". Njihovo insistiranje na njenu sabotazu, je naj-sigurniji znak da se boje od nje kao djavo od krsta.
Srbima nije potreban ni fasizam ni (jos manje) anti-fasizam, ni komunizam ni anti-komunizam (jos manje),u ovoj katastrofalnoj situaciji gdje su se sad nasli. Ovo su pojmovi koji su apsolutno prestali da imaju ikakve vrednosti za Srbe. Potrebna nam je samo svjesnost da smo u opasnosti da izgubimo, ne samo nasu nezavisnost (sto su vec gotovo cinjenica) nego i nas nacionalni identitet. Ukratko, jedino sto vazi je,dali pristajemo da budemo silovani, ili ne. Ako pristajemo, onda se problem identiteta i ne postavlja- mi onda ne treba ni da postojimo.Absurdna je sama misao da bi nas jedini 'raison d'etre' bio da bi Boris Tadic (+ americki ambasador) imali jednu drzavu za manipulisanje.Sledece godine ce bit presudne za opstanak Srpstva. Neprijatelj ima svaku premoc jer je djeo
internacionalne konspiracije- ali nije nimalo nepobjedljiv. Spirit je jaci nego sablja.
A ko se odluci na borbu nacice uvijek saveznike.

Peter RV је по мом мишљењу сјајно сажео суштину овог историјског тренутка. То је размишљање које треба охрабривати код свих грађана Србије. А лажне душебрижнике занемарити.

Placenicki bukaci koji unose defetizam na forumima? Slazem se. Ili gomilom komentara pokusavaju da stvore utisak o 'prezasicenosti' diskusija na odredjenu temu, otvarajuci digresivne poddiskusije, relativizujuci i unoseci zabunu da bi se ostvario cilj okupatorskog rezima. Vecina su polupismeni , nedouceni mediokriteti bez ikakve akademske perspektive, koji za trideset srebrnjaka hvale velike uzore iz NVO nadajuci se sluzbenom putu na konferenciju u Brisel, na kurs u Budimpestu ili na studijsko putovanje u Prag. Moralni jadnici.

Srbija je totalitarno drustvo jer samo takvo drustvo moze imati DS na vlasti. Ta stranka, pod-ogranak LDPa, nikada bez medija pod apsolutnom kontrolom (gorom od Miloseviceve) ne bi mogla da osvoji vise od 15% birackog tela. DS je NVO koja ce u srpskoj istoriji ostati zapisana crnjim slovima od KPJ.

Ili da govorimo o 'Zenama u crnom' (uvek pod navodnicima). Ko su? Koliko ih ima? Koliko im je clanstvo? Ko ih finansira? Otkud tolika zastupljenost u medijima? Sta obicna gradjanka ili gradjanin Srbije misli o njima? NIKO NIKADA O TOME NE GOVORI U MEDIJIMA. Jer car je go.

Mera lustracije je proporcionalna meri nacionalne izdaje. Mera izdaje je proporcionalna razmerama poraza - nacionalnoj katastrofi. Ali, glavu gore. Ovakvi proglasi i masovni povratak gladnog naroda na ulice, ali i pred televizijske kuce i osvojene institucije u kojima 'obitavaju' stampani mediji znaci pocetak. Mogu neke ljudi lagati sve vreme. Ili sve ljude lagati neko vreme. Ali nece moci da sve ljude lazu sve vreme. A to ocajnicki pokusavaju.

Mislioce,

razularenu rulju koja okrece mrtve zivotinje na zaru, nisam izmislio ja. To je slika koja dolazi sa Ravne gore svake godine. Mnostvo normalnih ravnogoraca se STIDI te vulgarne grozote u koju je Vuk pretvorio lokaciju prvog antinacistickog pokreta otpora u okupiranoj Evropi '41

Kod radikala ima takodje idiotskih ponasanja, ali nema potrebe da izmisljate. Karikaturu cetnistva u Srbiji je kreirao Vuk a ne Seselj. A oko Srebrenice, SRS je (i to se da lako proveriti) osudila zlocin u Srebrenici ODMAH. I nije istina da se na mitinzima SRS vice "noz, zica, Srebrenica". Ja nisam nikakav navijac SRS, i to znaju redovniji komentatori, ali Vi stvarno iznosite fantazmagoricne izmisljotine. Osim sto SRS (kao i vecina Srba, uostalom) govori o Srebrenici pominjuci i Bratunac i Kravicu. Bez tog dela price, nema istine ni o Srebrenici ni o ratu u Bosni. sad, sto za vas i Vama slicne NE POSTOJE srpske zrtve, i sto ste srpsku stranu rata izjednacili sa ZLOCINOM, Vama na cast.

I da, Kralj-vestac je potpuno u pravu. Skandalozno je da NSPM dozvoljava da neko na ovako perfidan nacin poredi Srbe s - nacistima. To je uvredljivo, srpski narod je bio zrtva Holokausta a ne saradnik nacizma.

I, ne izmisljajte oko skupa 24 marta. Na stejdzu tada nije bilo niti jednog naciste ili skinheda, nego mnostvo uglednih ljudi. Naciste i skinhede je neko, ocigledno, poslao u publiku da diskredituju skup, i na to su ukazali i govornici i publika. Osim toga, sramota je da jedne Dveri ovde nazivate fasistickom organizacijom i gurate ih u isti red sa Obrazom i Davidovicem (koji kao da su sluzbeni igraci: odradjuju OGROMAN posao za Vase ideoloske saborce iz antisrpskih NVO; uostalom, ne vidim sustinsku razliku u stavovima Sonje Biserko i Davidovica - oboje negiraju nacisticki genocid nad Srbima).

@NSPM(super)moderator.
Potrebno je nekad baciti pogled na sopstveno ponasanje, narocito kad se uziva jedna (super)privilegovana pozicija.
Treba znat, prije svega da je, sto se ocekuje od vas- nije vasa arogancija (ispod koje se jasno osjeca netrpeljivost nekih misljenja)-nego jedan principijelni stav. Do sad samo osjecamo da vi imate neke vase favorite koji mogu, kad god im je cef, da objave bilo sto, dok se ostalim primjenjuju neka prikrivena tabu-disciplina.
Nije uopste dovoljno da se neko drzi vasih pravila(t.j.drzeci se teksta, bez licnih napada, prijetnje, bez prostackih izraza itd), vi ne trpite ni ironiju, ni sarkazam-ni kad se radi o direktnoj odbrani srpskih interesa.Osjeca se jasno "zastita casti" nekih licnosti, grupa i drzava, direktno odgovornih za bijedu u kojoj se Srbi danas nalaze.Ima misljenja na koje ste bacili neku vasu anatemu -ona su izvan svake diskusije,toliko, da se osjeca neki strah da su ova neodoljiva (ili otrovna?)- protiv kojih 'nema lijeka'- da je bolje da se ne cuju.
Jos jedno objasnjenje vaseg ponasanja postoji. Mozda vas terorisu ove bezbrojne 'anti-fasisticke' ne-vladine organizacije, pretnjama sa sudskim procesima ako ne zauzdate 'fasisticke' komentare na ovome sajtu. Odbacio sam ovu mogucnost jer nikad nijeste dali nikakvoga znaka da takav pritisak na vas postoji.

@Срећко Беспарица
Vase podsjecanje na "jalovost" i Vuka Draskovica, izvinite,podsjeca mene na nekoga ko nije ni procitao tekst "Poziva", jer ga je unaprijed odbacio.
"Poziv", za vasu informaciju, nije plan akcije.
Izlaze korektno bijedno stanje nacije i ukazuje ko su joj neprijatelji- a ko potencijalni saveznici. Vi o ovome izgleda nemate nesto ozbiljno da kazete . Podsmjesi i cerenje nijesu argumenti.

A koji su to onda normalni ravnogorci tj. koji to nisu karikatura? Da li mozda ti radikalski koji cesto u isto vreme nose majce CeGevara i sajkace sa kokardom?
Ja ne kazem da se poslanici i rukovodstvo radikala odusevljava masakrom u Srebrenici, doduse mozda se poneki duboko u sebi i raduju tome ali je sada utvrdjivanje toga i rasprava o tome jalov posao. Kada govorim o uzviku "Noz, zica, Srebrenica!" govorim o pristalicama radikala koji ga uzvikuju, a ako mi ne verujete mozete pogledati i razne grupe po FB-u. Samo nadam se da posle necete da pricate kako su to sve clanovi raznih NVO koji to rade bi diskreditovali "patriote"...
Nikako vam nije na mestu komentar da smatram da srpske zrtve ne postoje, i tvrdnja da negiram zlocin u Bratuncu! Ja osudjujem sve zlocine za razliku od raznih "junacina" koji razmisljaju u duhu Hotentota.
Ja ne poredim Srbe sa nacistima! Ali necu ni da dozvolim da se Srbi poistovecuju sa Mladicem! Kao sto ni francuski patriota nece dozvoliti poistovecivanje Francuza sa Le Penom.
Ja uopste nisam rekao da su na tom anti-NATO skupu skinhedsi bili govornici, znam ja vrlo dobro da su oni bili u publici (naravno ne da su oni bili vecina u publici), a ako mislite da ih je tu poslala vlast onda mogu da vam kazem samo da citate previse knjiga o teorijama zavere.
Uopste ne mislim da su Dveri i Nacionalni stroj ideoloski isti, osim sto ideologiju obe organizacije smatram nazadnom. Nacionalni stroj je nacionalsocijalisticka grupa dok su Dveri verski fanatici.
I molicu vas da me ne nazivate antisrbinom, to sto razmisljam drugacije od vas ne znaci da ne volim Srbiju. Ne prilici vam tako nesto, ipak ste vi inteligentniji od ostalih komentatora.

@NSPM (super)moderator
Poziv na "paljenje zgrada B92" i "govor mrznje" vas uopste ne absilvira. Vi znate vrlo dobro da od toga nije bilo nista u nasim komentarima. Krijete se pozadi vasega cepidlacenja. 'Vlast' nad drugima vam se ocigledno popela u glavu kad gubite manire
izrazavanja.

И ова расправа је "успешно" преокренута у бесмисао.

Тема је декларација Народног Покрета Србије.

Аутори оваквих докумената кроз историју, су их објављивали као луч, искру која треба да покрене прво патриотску мисао, па даље да освести, чиме би се започела ланчана реакција. Седети у фотељи и филозофирати о таквом документу а још горе ниподаштавати труд некога ко жели ослобођење свог народа је крајњи примитивизам.

Коме има примедбе, питања, недоумице, сугестије и слично, треба да се јави на адресу организације аутора декларације и укључи у рад ако мисли да уме боље. То је обично поента излажења у јавност.

Дакле, за почетак посетите сајт Покрета.

@Мислилац
Када помињете оне који су по вашем мишљењу чинили учеснике митинга НПС, на основу чега изједначавате клерофашисте, скинхедсе и хулигане са антиглобалистима?

Сматрате да је мерило нечијег патриотизма дивље антизападњаштво плус тврдоглавост. Чак и да је тако, то је ипак безмерно боље и свакако родољубније од дивљег западњаштва и тврдоглавости српске окупационе власти. О дивљем западњаштву самих западњака не вреди ни трошити речи.

пажљиво сам прочитао Декларацију.
Онда сам отишао на сајт НПС. отом сам позвао генералног секретара и био изненађен љубазношћу господина Братине.
уверио сам се да су људи из НПС наискреније пришли покушају да се све патриотске снаге окупе за округли сто и дођу до заједничког документа.
Подржавам декларацију и ово је једини пут да се диктаторска власт у Србији макне.
Обухвата 4 питања која не могу бити спорна за било коју патриотску душу, била она идеолошки окренута лево, десно или неком центру.
Свака част добри људи и желим да успешно реализујете овај пројект.

@србски математичар
Па брате, где си ти ту видео комунизам?

А и да су ликови левичари, то изгледа само код нас левичари немају право да буду и националисти.
Целу причу на лево и десно енглези и потпирују. Сада је то анахрона подела. Као што рекоше многе наше истаскнуте патриоте (тренутно ми падају на памет Смиља Аврамов и Мила Алечковић јер су и оне то рекле), не бирајте неког по томе коју идеологију прокламује већ по томе да ли је за глобалистичко устројство света или је антиглобалиста. Џаба ти брате, да ли си лево или десно ако стајеш у строј поред највећих планетарних штеточина. Шта сад Вуку Драшковићу вреди његово равногорство и позивање на Дражу кад сад заговара улазак у НАТО и прича о ''новом патриотизму западне оријентације''. Тако је пре пар дана и потпредседник СПО, министар Срећковић на отварању Интернационалне(!) конференције младих лидера из дијаспоре изјавио да ''нам треба нови патриотизам западног типа''.

Да ли нам то изгледа стари српски патриотизам не ваља па нам треба неки нови и то западног типа? То се у сувереним земљама назива издајом.

Nastavak

Danas, sa Davidovicem i slicnima, rezim je dobio savrsenu babarogu. Ovog svaki normalan nacionalista smatra provokatorom i brukom, B92 ga je ucinio pravom medijskom facom, njegov sajt dobija besplatnu reklamu pominjanjem na udarnim vestima te televizije, njegovi skupovi (na kojima e skupi jedva 30 nacista, od kojih vise od polovine iz inostranstva) postali su najizvestavaniji skupovi... Mislite malo o tome. Naravno da je sumnjivo da se ta ekipa pojavljuje na skupovima patriotske orijentacije na koje ih niko nije zvao (i da mediji onda pricaju SAMO o tome).

Uostalom, ta praksa inflitracije provokatora nije od juce. I dan-danas se mnogi veterani pokreta protiv rasizma u SAD 1960-ih, zajedno sa ljudima iz antiratnog pokreta, KUNU da je ekstremisticke organizacije poput Nation of Slaves i Weather Underground-a, organizovala upravo drzava, u zelji da diskredituje i pokret protiv rasizma i pokret protiv rata u Vijetnamu

Sad, ako Vi o tome niste citali i ne znate, nije moja stvar. Ima vremena. Napisano je mnostvo ozbiljnih knjiga o tome, nijedna ne spada u teorije zavere, nego su mnoge i obavezna univerzitetska lektira na ozbiljnijim americkim katedrama (od kojih neke i same izdaju ove knjige, recimo Harvard, Micigen, Stenford, Berkli).

Da, umjesto da se diskutuje tekst od "poziva na sabornost", pojavljuju se opet neke bezsmislene rasprave.
NSPM sajt postane preplavljen sa ovim stvarima kadgod se pojavi neki clanak koji poziva na paznju.
Osobe koje ovo rade izgleda, da to rade namjerno i bezobrazno, bas kako se to zahtijeva of profesionalnih 'hecklera' (bukaca?). Ko je pozadi njih, samo mozemo nagadjat ali se pojavljuje stroga sumnja da su dobro izvjezbali njihov pozorisni akt- koji je skoro uvijek isti : jedna potpuno vjestacka 'diskusija' sto ima za zadatak da se stvarno diskutiranje teze 'izbaci iz kolosjeka'.
Ovo sve pod nosem cenzora koji pazi "da se drzimo teme". Suprotno misljenje postavljenoj tezi, treba naravno okurazirat, ali ovdje nema nista od toga.
Cisto punjenje prostora. Primjer, od 62 komentara ni deset od njih su se obratili predmetu. Ostatak se sastojao od nekih izvjezbanih podsmjeha, insinuacija, ili asocijacija sa nekim nepozeljnim kategorijama -bez ikakve veze.
Ove osobe ocigledno ne pripadaju ovome sajtu koji pomalo pretjeruje u svom aktu 'dobroga Samaricana'.

Mislioce, opet Vi sa manipulacijama. Ovamo kuknjava na "nazadnost" a, ni manje ni vise nego - paralela s RANIM SREDNJIM vekom. Koja je nemoguca iz hiljadu i jednog razloga. Niti su danasnji Srbi oni Nemanjini, niti je danasnja Francuska ona galsko-germanska kraljevina iz tog doba. Niti je Nemanja docekivao Barbarosu kao ljubitelj EU a mrzitelj zle vizantije i zlih Rusa, kako Vi mastate. Niti su nasi prvi vladari bili katolici zato jer su voleli papu a mrzeli patrijarhe. To je bilo potpuno drugo vreme, i nije uopste popstojao medjuhrisacnski animozitet koji ce se kasnije razviti (uostalom, shizma je stvorena 1054 a obicni hriscani su par vekova nakon toga ziveli potpuno nezavisno od nje: pa ste tako imali i, recimo, Irce-pravoslavce i Madjare-pravoslavce). dakle, ono o cemu govorite, dogodilo se u punom zamahu tek u doba opadanja Vizantije i jacanjem cezaropapistickih ambicija Vatikana. Predugacka tema za 2000 slova, ali nemojte da podmecete neistinu.

Naprednjaci XIX veka su optirali za Francusku kao DEMOKRATSKI uzor,i kao model ostvarivanja SRPSKIH i to nasih MAKSIMALNIH teznji u XIX veku. Nemojte da zapadnjastvo Stojana Novakovica (motivisano prevashodno SRPSKIM interesom) mesate sa srdjanima sreckovicima, ciji je motiv samo u tome da ih US ambasador potapse na prijemu.

Rusija jeste bila POLITICKI neslobodnija od Engleske, ali u mnogo toga daleko NAPREDNIJA. Ruski problem je bila KLASNA nepravda, ali Rusija, recimo, nije imala ni trunku RASIZMA koji je izgradio i englesku i americku imperiju. Jer, ruski narod se etnicki i rasno mesao jos od ranog srednjeg veka i nikakvih ogranicenja nije bilo. A Englezi su pisali demokratske debate i prodavali robove.

I zasto Vam smeta Putin koji je bio agent KGB-a? Smeta li Vam, makar delimicno, i plejada americkih predsednika sa karijerom u Ciji (organizaciji koja je spasila brojne nacisticke zlocince i bila, de fakto, centar profasisticke reakcije tokom hladnoratovskog perioda)? SSSR je bio stub antifasizma u to doba

@Antifasista
O cemu vi to pricate?! Odakle vam to da ja tako dozivljavam nas srednji vek?! Naravno da su nasi prvi vladari bili katolici jer su se nasli u takvom okruzenju, a ne iz mrznje prema onima koji se krste sa tri prsta. Pitanje je da li je za nas bolje sto je kasnije pravoslavlje nadvladalo, ali to je sad relativno nebitno... Krstaski vitezovi su bili pre svega upereni protiv opasnosti islama. Mada ste u slucaju Barbarose pogresili jer je Nemanja pokusao da ga pridobije za savez protiv Vizantije, ali i to je relativno nebitno...

I danasnji politicari prozapadnog opredeljenja kao i ondasnji imali su na umu pre svega nas interes, s tim sto je onda za njega bilo lakse lobirati jer je za razliku od danasnje Srbije ona Srbija s kraja XIX veka bila ugledna! I na kraju, svakako da bolje misljenje imam o Stojanu Novakovicu i Jovanu Risticu nego o npr. Sreckovicu i Baticu. Mislim da cak ni poslednja dvojica ne misle za sebe da su veci od prve dvojice...

Osnovni razlog zbog kog u Rusiji nije bilo rasizma je zato sto su imali mnogo manje kontakta sa Crncima. Sa druge strane, Jevreja je bilo i antisemitizam je u Rusiji imao ogromnog maha, mada je to pre bio antijudaizam jer je vise bio na verskoj osnovi. U svakom slucaju kljucna je stvar da je Jevrejima u Rusiji bilo jako lose, tek pobedom komunista oni postaju zasticeni.

Sto se tice antifasizma Sovjetskog Saveza, ja u opste ne sporim da su i oni zasluzni za poraz Treceg rajha. Ali pogledajte samo sta su oni doneli onima koje su "oslobodili"? Da li se za Poljsku, Litvaniju, Letoniju i Estoniju moze reci da su oslobodjene u pravom smislu te reci? Ili ce pre biti da je tu nacisticku zamenila boljsevicka okupacija? Mada svakako da je prva bila gora. Na kraju krajeva verujem da bi ste i vi vise voleli da su na teritoriju Jugoslavije dosle amricka i britanska vojska umesto ruske...

1.Е овај ''мислилац''је много забаван.'' Milosa Obrenovica je, na kraju kada su mu i Austrija i Rusija okrenule ledja, podrzavala Engleskа'' то дириговано и вештачки исконструисано англофилство је затрашујуће. Енглеска је одувек подржавала све што је против Руса па наравно и Срба као вечитих потенцијалних савезника Русије. Запад не жели постојање Срба и неће живе Србе. Дизраелијева Енглеска је отворено подржавала умирућу Турску на грбачи српског народа. Енглеска никад није подржала Србију већ само настојала да Србију што више сузбије, разори и одвоји од Русије као и данас. Управо су нас Енглези горе разарали и бомбардовали глумећи савезнике у 2 светском рату него Немци (њихови прави али тајни савезници), а њихов агент тито нас је распарчао и такође одвојио од Руса а глумећи комунисту. Све се то наравно слаже са улогом енглеске као главног масонског оруђа у стварању будуће фашистичке светске владе. Русија никада није учинила ништа против Србије ни теоретски ни практично а то што није подржала западне ( у преводу антисрпске и антируске) агенте на челу Србије као нпр тита било је у служби заштите српских интереса. Најмање можемо Србију поистовећивати са прозападним агентима на њеном челу. Основни проблем је како Србију (српску а не ''западну'') повезати са аутентичном Русијом па је недопустиво измишљати и позивати на заштиту од Русије од које нам једино ''прети'' то што би нас заштитила од познате нам западњачке деструкције и агресије. За разлику од англоамеричког запада који се служи масовним геноцидом, физичким уништењем, као и разарањем културе и трагова где год успостави свој утицај, руски утицај је конструктиван тако да сви народи који су у руској сфери задржавају све своје особености и културу нетакнутим. У том смислу је Русија захваљујући сопственом надмоћном цивилизацијском устројству и нивоу кроз историју наступала као заштитник свих народа у својој сфери утицаја.

@ Kiki.
Odlicna lekcija istorije koja ce naravno, pasti na gluve usi onih koji su uzeli kao zadatak da falsifikuju sve, u pokusaju da zatruju nase odnose sa Ruskim Narodom.
To bi trebala da bude poznata stvar, bez ikakve diskusije, da je Engleska vodila najprljaviju politiku protiv Rusije (cak je organizovala i rat protiv nje -Krimski), sa narocitim naglaskom na Srbe,za koje im je bilo malo stalo da ostanu vjecno pod Turcima, samo da se ne udruze sa Rusima.
Kako za neke "cilj potpuno opravdava sredstvo" pojavljuju se bezobrazni napori da se falsificira historija bilo na kakav nacin. Tesko se oteti utisku da ovo nema za taj "cilj" neku njigovu konacnu ofarbanu 'revoluciju'.
Ali ima i dobrih vijesti. Po prvi put vidim da se pojavljuje medju Srbima jedan organizovani otpor ovim avanturistima-Narodni Pokret Srbije.

То наравно уопште није истина. Русија је не само одувек природан савезник Србије (јер на крају крајева Расија и наш Рас су једно те исто) него и једини прави непорециви савезник. Јединство српске (уместо антисрпске) Србије са аутентичном Русијом дакле није питање избора и опредељења већ њена једина истина и мера њеног трајног опстанка. Русофобија није никакав аргумент за прихватање НАТО наказе и његове озлоглашене европске уније и њених чудовишних механизама за уништавање суверених нација и њихове воље које сметају плановима новог светског поретка ка успостављању глобалног система потпуне контроле и насиља. Савезништво са Русијом није никакав ''сан о братству'' већ природна и непорецива јава и једна сасвим здраворазумска потреба и опција насупрот ''сну о западној демократији и ЕУ благостању '' које служи само утеривању у ЕУ- НАТО тор да би источноевропске земље послужиле као лак плен којим би се покрпиле посрнуле економије западних држава. Иза досадног наглабања о ''сну о интеграцијама са ЕУ и НАТО'' крије се веома кошмарна јава.Уколико НАТО бомбардује Србију то значи да је Србија у том тренутку посредством западне агентуре одвојена од Русије као што је нпр. западни агент и уништитељ Србије Тито одвојио Југославију од Русије и источног блока тако исто је и западни агент Јељцин одвојио Русију од тада суверене Србије. Све што треба урадити јесте елиминисати западну агентуру из сфере одлучивања и утуцаја у нашим земљама и постићи јединство и савезништво. Русија је данас слободна вероватно захваљујући и нашем опирању и заустављању НАТО продора према Русији за неких петнаестак година које је Русија искористила да се издигне.Приче о милионима жртава СССР-а су претерујуће измишљотине које су кренуле са запада јер да је само део од тога био истина у 2 св рату не би било оног надчовечанског отпора који је народ масовно и јединствено пружио монструизном западном (а какав би иначе био) фашизму оличеном у Хитлеровској европској унији.

@Kiki
Dakle po vama se Rusi 1878. nisu zalagali za Veliku Bugarsku? Isto tako smatrate da iz SSSR-a nije bila lansirana teza o kraljevini Jugoslaviji kao nazadnoj velikosrpskoj tvorevini? Ja vam savetujem da ako vec po tom pitanju ne verujete meni, koji sam "izdajnik", "sorosevac" i sl. da procitate nesto o tome, slobodno i nesto sto su o tome pisali ljudi koji se u pogledu spoljnje politike i odnosa prema EU mnogo vise slazu sa vama nego samnom.
Mongoli i Tatari su dva naziva za isti narod, i da oni jesu druge rase u odnosu na Ruse, dok su Gruzini belci kao i Rusi.
Po vama je dokaz da u Sovjetskom savezu nisu pobijeni milioni to sto je ta drzava dala odredjeni doprinos porazu Treceg rajha???? Cujete li vi sebe???
Znaci ruska civilizacija je stvaralacka a zapadna kulturno zaostala? Pa kako to da onda Rusi, toliki narod, nisu dali nijednog filozofa? Ah da, vi verovatno i na to imate odgovor, verovatno su Nice, Hegel, Sopenhauer, Kant, Ruso, Monteskje, Volter, Makijaveli, Lok i Hobs u stvari bili Rusi ali ih je propaganda zlog zapada pretstavila kao Francuze, Nemce, Engleze i Italijane...
Govorite o masonskom planu da se stvori svetska fasisticka vlada? Da li ste vi svesni da su upravo fasisticke zemlje proglasile slobodno zidarstvo za jednog od svojih najvecih neprijatelja?
O Titu mislim sve najgore, ali mu moram priznati da je pokazao ogromnu mudrost 48. kada je Rusima rekao NE. Zahvaljujuci toj odluci SFRJ nije bila bas takva satrapija kakve su bile zemlje varsavskog pakta.
Sto se tice saveza Srbije sa bilo kojoj velikom silom, ne postoje vecni saveznici!
Vasa ideolosko opredeljenje mi je krajnje zanimljivo, odusevljava vas komunizam i SSSR a u isto vreme pricate o jevrejsko-masonskoj zaveri...

Нису се Руси залагали за велику Бугарску али су је у тренутку подржали радије него тада аустрофилног Милана Обреновића и то тек да би је посредно увукли у своју славенофилну сферу упркос аустрији. Само тврдим да је запад катастрофа у сваком смислу док прозападни експоненет настоји да нас убеђује да Русија није довољно савршена да би била алтернатива западњачкој тоталној и савршеној деструкцији. Тврдим да је за Србију неопходно да се повеже са Русијом да би себе спасила од западног рушилаштва и будућег светског поретка! Неотесани запад и филозофија, то му дође као она прича о курви и поштењу. То је инсистирање на нечему што им по природи не лежи, усиљена компензација недостатака. У нарави свих Руса је размишљање и филозофска идеја тако дубоко уврежена да је по природи сваки Рус рођени филозоф чак до претеривања и самопрезира и гађења према толикој претераној склоности думању и анализирању. То је део њиховог карактера тако да је професионално бављење филозофијом за њих нешто сувишно и превазиђено. Да је ово истина види се како у њиховој књижевности као и филмској уметности тако и у свакодневном животу. Оно што је код Руса по природи урођено код западњака је извештачена (невешта) тобоже професионална врста опонашања природног. Не схватање ствари и проблема се на западу надмено тумачи као професионализација и назива филозофија. Одговарајуће поређење би било овако: Руски ум описује оно што прими чулом вида а западњак оно што добије чулом додира. То што се западни филозофи на западу сматрају већим од руских то је њихов проблем, јер ако на сва западна питања одговоре можемо наћи код руских православних мислиоца и духовника зашто бисмо се враћали на ниво питања? То што су руски мислиоци на западу забрањени (као и све друго што је руско) не значи да су западни већи. Зашто би Ниче, Кант,Шопенхауер, Волтер и остали били већи од Берђајева, Гурђијева,Успенског, Фјодорова, Булгакова, Данилевског, Дугина и других? Зато што тако каже неотесани груби запад?

Руска победа над западним адутом хитлером не може се назвати ''извесни допринос'' већ једини прави и кључни и одлучујући допринос а што је и логично. Допринос запада је био само узгредан у односу на џиновски напор целог руског народа и отпор који превазилази све границе људских способности. Такав отпор показује какво је било стање у народу у време Стаљина. Даке нелогично би било да се из такве страховладе призове икакав посебан а камоли такав до тада невиђени отпор. То није доказ као што самозвани 'мислилац' тврди, то је више од доказа, то је показатељ који већ логиком побија западне ''доказе'' против Стаљина. Ако се говори о милионским жртвама судећи по русофобима за које математика не значи ништа Стаљин је убио сваког другог Руса. Али кад треба анализирати англоамеричке крваве злочине иако се ту већ могу наћи и стотиномилионске цифре онда их они не рачунају!
Грузини нису белци ( али да ли су и западњаци прави белци?) они су иберо-кавкаска група народа што није исто што и тзв. индоевропска раса и њихов изглед одудара од изгледа Руса. А чак и да Грузини јесу белци то не значи да су Руси расисти као западњаци.