Posle ovih navoda tuzilac ce,ako se drzi slova zakona,izvesti Lukovica i ostale Srbofobe na sud zbog lazi,vredjanja,pozivanja na linc i ostrakovanje celog jednog naroda.
Ukoliko sud utvrdi da Lukovic i -ini ne mogu da odgovaraju zbog ugrozenog zdravlja, onda konsekvence snose finansijeri sajta!
Ako smo po Ustavu svi jednaki,krajnje je vreme da tuzilac zastiti interese gradjana Srbije.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 07 јул 2009 18:46
Вламил
"() Луковић и њему слични неуморно покушавају да дођу до публике и у иностранству. На жалост, често и успевају."
Ипак, то није резултат само њихове способности. Све зависи од пријатеља. Наравно, међу пријатељима се и не зна ко коме ту и зашто помаже, важно је да се помажу. Ево примера како су се много важнији пријатељи (него што су П.Луковић и његови) помагали упркос државним границама:
http://www.mail-archive.com/
Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели
/msg16512.html
Препоруке:
0
0
3
уторак, 07 јул 2009 20:15
Родољуб
"Албанци су приказани као дивља, племенска скупина, неспособна за било шта сем за размножавање; Хрвати су приказани као неоусташе, фашисти, жељни да све Србе још једном покољу и истерају с `вековних огњишта`; Словенци су приказани као хладни, цинични и себични, заборавни да се сете српске помоћи током Другог светског рата; Муслимани су приказани као исламисти, као прљава секта која сања о Џихаду, незахвални према Србима из чијег су `генетског кода` произашли."
Ако ме неки приипадници тих народа мрзе, не можете ме натерати да их, заузврат, волим.
Мало је испао тежак чланак за праћење, г. Зарковићу, али се снађох... ипак, на крају никако нисам схватио: јел' то мислите да ће Луковић да види Тужилаштво изнутра? Као сведок или као оптужени?
Препоруке:
0
0
4
уторак, 07 јул 2009 23:53
Vasa
Luković je ovo samo potpisao.
A što se tiče javnog tužioca i njegove reakcije, mislim da bi valjalo da bude više nego zadovoljan ukoliko njega na razgovor ne pozove stvarni autor ovog antisrpskog pamfleta.
Препоруке:
0
0
5
среда, 08 јул 2009 01:54
Teofilo Stivenson
Da li biste mogli da nam omogucite uvid u bibliografiju strucnih radova koje je objavio gradjanin P.L?
Препоруке:
0
0
6
среда, 08 јул 2009 09:17
svjetska lada
"E-novine" kritikuju sve nacionalizme i fasizme za razliku od NSPM za kojeg ne postoji srpski nacionalizam i fasizam
Препоруке:
0
0
7
среда, 08 јул 2009 11:24
Kojak
@ svjetska lada
Pricaj mi o toj stvari
Препоруке:
0
0
8
среда, 08 јул 2009 11:53
Јозеф К.
#svjetska lada
Где наћи критику? Тамо само псују, једино ако је та рубрика невидљива или се подразумева.
Препоруке:
0
0
9
среда, 08 јул 2009 12:26
Jedan orgorceni Pancevac
Ja bih se stideo pred svojim potomstvom kada bih uopste posetio taj prostacki sajt. Hvala dragom bogu, Lukovic i ja ne pripadamo istom narodu. Zalosno je sto samo imamo isti pasos.
Препоруке:
0
0
10
среда, 08 јул 2009 12:59
Teofilo Kubiljas
@ svjetska lada
Dzaba im kritika nacionalizma i fasizma kad pustaju komentare entuzijasta za - snajperizam.
Препоруке:
0
0
11
среда, 08 јул 2009 13:20
Teofilo Stivenson: Ta fotografija
Skrenuo bih paznju urednistvu NSPM-a da objavljivati fotografije u ekstremno krupnom planu, 'krupnijem' od sirine lica, obicno ima pezorativne kontacije kod citalaca. U tom smislu, Petar Lukovic bi mozda, uzev u obzir neke profesionalne norme, mogao da se naljuti. No, dozivljava istu sudbinu kao i Slobodan Milosevic u velikoj vecini Zapadnoveropskih stampanih medija - gde su njegove fotografije suzavane i objavljivanje mimo bilo kakvih etickih standarda. U poredjenju sa tom praksom, Lukoviceva fotografija ovde je prihvatljiva. Sem toga, ako vec neko uzima ulogu moralnog prelata u srpskim medijima, mogao bi prvo da pocisti ispred svoje kuce i kuca svojih moralnih uzora.
Sto se kompozicije i 'sadrzaja' tice (odnosa prema subjektu), fotografija nekad zaista moze da kaze 'vise od hiljadu reci'. Narocito ako uzmemo u obzir poznatu Vajldovu maksimu da samo povrsni ljudi ne cene druge po spoljasnosti...
Препоруке:
0
0
12
среда, 08 јул 2009 17:30
Родољуб
О чему ви то, Теофило?
Куцајте "Pera Luković" у претраживачу слика на "Google" и та из НСПМ-чланка (ИДЕНТИЧНА!) прва излази...
Ако он воли, трпи и пласира себе годинама башш таквог, што се сад ви цуцате да браните његов "светли лик"?
Само добронамерно кажем...
Препоруке:
0
0
13
среда, 08 јул 2009 17:47
ns
Zivo blato mrznje i autodestrukcije.
Препоруке:
0
0
14
среда, 08 јул 2009 23:48
fjodor karamazov
mi pred njime treba duboko da se poklonimo.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 09 јул 2009 01:43
Велизар
Како ли је тек њему!?!
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 09 јул 2009 19:58
сматрач
Вероватно није нимало лако, после свега што се у светским медијима писало и говорило, волети Србе или макар имати симпатије према нама. То је ситуација која се мора разумети.
Али писање ових људи који гаје некакву патолошку мржњу према Србији ме стварно иритира и трудим се да такве текстове једноставно не читам.
Саветујем и другима да штеде своје живце јер се треба чувати.
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 09 јул 2009 22:51
Михајло
Где си сада Ћезаре Ломброзо!?!
Препоруке:
0
0
18
петак, 10 јул 2009 01:31
b.s.m.
Daklem, prvo i prvo, drug Pera je nepismen. Možda je živčan, ali je pre svega, na tugu i sramotu našu jer se radi o novinaru, nepismen. On naslovljava svoje umovanje bombastično, tvrdi da je to analiza 'pripremljena za medjunarodnu konferenciju ... održanoj 2002. godine u Holandiji'. Kad čovek na početku, u samom naslovu, kod novinara, uoči ovakvu grešku, pa makar napravljenu iz nepažnje, ne može više onoj reči 'Analiza' da pridaje dužnu pažnju. Obaška što se naknadno ispostavlja da to nije analiza nego tužakanje da bi se umilio učiteljici.
Drugo, drug Pera je nešto mnogo zagrižen. Fanatičan, čak. Takvi nisu uputni za analiziranje stvarnosti, pre su oni za analiziranje. Jer, fanatici ne vide stvarnost kao običan svet, relativno smiren i ne toliko iživciran kao naš drug Pera Agitator. Fanatici su frenetični, Hičkok snimio Frenziju o njima. Oni su u oniričnom transu, obnevideli za dan i svet u njemu, projektujući u okolinu samo zadate slike, osete, osećaje. Oni su repetitivni, valjda da bi prevashodno sebe ubedili, šta li? Znam samo da su dosadni dozlaboga, kao pokvarena ploča kako se govorilo dok još gramofoni nisu služili samo kao postolja za velike vazne.
Treće, Pera nam je dvojna ličnost, klasičan udžbenički primer razdvojene ličnosti. Umesto da (p)ostane zajedljivi – mada ne i ironični, još manje sarkastični (jer su to ipak umne i literarne veštine) – humorista, hroničar, čak vrsni novinar jer jeste odskakao iz gomile (hoće to kod jurodivih, da skaču, mislim), naš je Pera uzjahao jed i jad i istresa to uporno, sav se jedeći što ga samo klika sluša i slepo prati. Malo Peri sledbenika, preobratio bi on podosta još nas, samo kad bismo hteli da isperemo mozgove i počnemo da klimamo glavom čim se Komandant Pera ušmrkne i obriše pljuvačku oko usana podlakticom.
Препоруке:
0
0
19
субота, 11 јул 2009 17:08
МНМ
То само Србин имаде...Морална "громада" Петар Луковић и антирпски Црногорац иѕ Новог Сада Миленко Перовић, који се још једном "прославио" својим кумством правопису "црногорског језика", несметано раде и примају новац иѕ буџета републике Србије!?! Перовић као професор етике(!) на универзитету у Новом Саду, а Луковић индиректно.
Да ли смо ми нормални? Одговор је негативан. Ни у једној бившој југословенској републици не постоји тако нешто. Разлог је веома једноставан. Само је српски националиѕам опасан, закључили су још доста давно "они", и сва средства су дозвољена у борби против тог "ѕла". Нарочито фабрикације,ноторне лажи и раѕноврсна подметања.За разлику од нас, веома су доследни у томе.
Препоруке:
0
0
20
субота, 11 јул 2009 22:05
хиперборејац
П.Луковић & Co ... то смо ми , то је од нашег рода .
Немојте се џабе жестити.
Како ли се постаје такав?
Препоруке:
0
0
21
уторак, 14 јул 2009 20:44
Danica
Gospodin Luković je sramota Srbije i naravno deo Srbije.
.jpg)
Ukoliko sud utvrdi da Lukovic i -ini ne mogu da odgovaraju zbog ugrozenog zdravlja, onda konsekvence snose finansijeri sajta!
Ako smo po Ustavu svi jednaki,krajnje je vreme da tuzilac zastiti interese gradjana Srbije.
Ипак, то није резултат само њихове способности. Све зависи од пријатеља. Наравно, међу пријатељима се и не зна ко коме ту и зашто помаже, важно је да се помажу. Ево примера како су се много важнији пријатељи (него што су П.Луковић и његови) помагали упркос државним границама:
http://www.mail-archive.com/ Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели /msg16512.html
Ако ме неки приипадници тих народа мрзе, не можете ме натерати да их, заузврат, волим.
Мало је испао тежак чланак за праћење, г. Зарковићу, али се снађох... ипак, на крају никако нисам схватио: јел' то мислите да ће Луковић да види Тужилаштво изнутра? Као сведок или као оптужени?
A što se tiče javnog tužioca i njegove reakcije, mislim da bi valjalo da bude više nego zadovoljan ukoliko njega na razgovor ne pozove stvarni autor ovog antisrpskog pamfleta.
Pricaj mi o toj stvari
Где наћи критику? Тамо само псују, једино ако је та рубрика невидљива или се подразумева.
Dzaba im kritika nacionalizma i fasizma kad pustaju komentare entuzijasta za - snajperizam.
Sto se kompozicije i 'sadrzaja' tice (odnosa prema subjektu), fotografija nekad zaista moze da kaze 'vise od hiljadu reci'. Narocito ako uzmemo u obzir poznatu Vajldovu maksimu da samo povrsni ljudi ne cene druge po spoljasnosti...
Куцајте "Pera Luković" у претраживачу слика на "Google" и та из НСПМ-чланка (ИДЕНТИЧНА!) прва излази...
http://media.photobucket.com/image/pera%20lukovi%2525C4%252587/shkuma/pera_lukovic.jpg
Ако он воли, трпи и пласира себе годинама башш таквог, што се сад ви цуцате да браните његов "светли лик"?
Само добронамерно кажем...
Али писање ових људи који гаје некакву патолошку мржњу према Србији ме стварно иритира и трудим се да такве текстове једноставно не читам.
Саветујем и другима да штеде своје живце јер се треба чувати.
Drugo, drug Pera je nešto mnogo zagrižen. Fanatičan, čak. Takvi nisu uputni za analiziranje stvarnosti, pre su oni za analiziranje. Jer, fanatici ne vide stvarnost kao običan svet, relativno smiren i ne toliko iživciran kao naš drug Pera Agitator. Fanatici su frenetični, Hičkok snimio Frenziju o njima. Oni su u oniričnom transu, obnevideli za dan i svet u njemu, projektujući u okolinu samo zadate slike, osete, osećaje. Oni su repetitivni, valjda da bi prevashodno sebe ubedili, šta li? Znam samo da su dosadni dozlaboga, kao pokvarena ploča kako se govorilo dok još gramofoni nisu služili samo kao postolja za velike vazne.
Treće, Pera nam je dvojna ličnost, klasičan udžbenički primer razdvojene ličnosti. Umesto da (p)ostane zajedljivi – mada ne i ironični, još manje sarkastični (jer su to ipak umne i literarne veštine) – humorista, hroničar, čak vrsni novinar jer jeste odskakao iz gomile (hoće to kod jurodivih, da skaču, mislim), naš je Pera uzjahao jed i jad i istresa to uporno, sav se jedeći što ga samo klika sluša i slepo prati. Malo Peri sledbenika, preobratio bi on podosta još nas, samo kad bismo hteli da isperemo mozgove i počnemo da klimamo glavom čim se Komandant Pera ušmrkne i obriše pljuvačku oko usana podlakticom.
Да ли смо ми нормални? Одговор је негативан. Ни у једној бившој југословенској републици не постоји тако нешто. Разлог је веома једноставан. Само је српски националиѕам опасан, закључили су још доста давно "они", и сва средства су дозвољена у борби против тог "ѕла". Нарочито фабрикације,ноторне лажи и раѕноврсна подметања.За разлику од нас, веома су доследни у томе.
Немојте се џабе жестити.
Како ли се постаје такав?