понедељак, 29. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Неочекивана подршка из Хага

Kоментари (25) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 15 јул 2009 17:59
relativizacija holokausta
Relativizacija holokausta jedan je od osnovnih ciljeva svih neonacističkih političkih projekata. Sada je valjda svima jasno zbog čega je srpska (neoljotićevska) ekstremna desnica, tzv. "druga Srbija", tako opsesvino insistirala na terminu "genocid". Jer, kako bismo inače mogli da objasnimo činjenicu da je udarna pesnica srpskog antisemitizma i jedan od glavnih ideologa istorijskog revizionizma i negacionizma, istovremeno perjanica "druge Srbije"? Kako bismo, inače, mogli da razumemo da su ona dvojica koji su pre samo nekoliko godina predlagali da Ljotić i Nedić dobiju spomenike, istovremeno najveći glasnogovornici "haškog lobija"? Ili, kako bismo mogli da razumemo da je ekipa autora rasističkih pamfleta, okupljena oko projekta "Peščanik", tako sistematično radila na relativizaciji, tj. desingularizaciji holokausta - jer, šta drugo može da predstavlja povlačenje znaka jednakosti između pljačkaškog pohoda paramilitarnih grupa osvedočenih kriminalca i, sa druge strane, državnog pogona za sistematsko ubijanje evropskih Jevreja? Naravno, odgovor je jasan: suština projekta "druga Srbija" od samog početka bila je politika istorijskog revizionizma i negacionizma! Sada možemo da objasnimo i "neobičnu" koincidenciju - odavno prokazani istorijski revizionisti i negacionisti, različitih biografija, generacija i porekla, konačno su našli zajednički krov, zajedničku platformu pod firmom "druga Srbija".
Препоруке:
0
0
2 среда, 15 јул 2009 19:09
узгред
Да је ово прочитао и знао елдепеовац и "Политикин" аналитичар Јово Бабић, можда не би неки дан написао ону срамоту од текста.
Препоруке:
0
0
3 среда, 15 јул 2009 19:24
Смиљански
А,зашто Јевреји нису никада споменули протеривање својих сународника са Космета,а било их је прилично,што доказује и гробље у Приштини које је било наравно,поред српског.
Препоруке:
0
0
4 среда, 15 јул 2009 19:47
Antifasista
Smiljanski, a zasto Srbi nisu nikad pomenuli stradanje sopstvenog naroda, koji je ubijan u Holokaustu zajedno sa jevrejskim i po istom scenariju (britansko-americki istoricar Dzonatan Stajnberg cak smatra NDH prvom epizodom Holokausta, a nemacki strucnjak za pitanja genocida Mihael Albreht ubraja sistematsko unistenje Srba kao jedan od TRI najveca genocida XX veka, uz unistenje Jevreja i Jermena)?

Mislim, pretpostavljam da pitate zasto Jevreji u SAD nisu pomenuli svoje sunarodnike na KiM (neki jesu, neki nisu). Pitam i ja vas zasto Srbi u SAD (kao organizovana zajednica) nisu ucinili gotovo NISTA da se sazna isto to. O srpskim stradanjima vise su govorili stranci. Ostavite se vise te opsesije Jevrejima kao nekom zajednicom koja je duzna da se KOLEKTIVNO izjasnjava o bilo cemu. Inace je svaki Jevrej 'sumnjiv' svakom teoreticaru zavere. Dokle, bre? A onda kukate kad nas Zapad medijski mrcvari na isti nacin kao sto je vec izmrcvario Jevreje proteklih vekova, pa su sada dezurni "krivac" svakom ko nije u stanju da sroci smislen odgovor.

Prvi komentator je, inace, potpuno u pravu. Druga Srbija naprosto VRiSTI prljavom savescu dojucerasnjih neoljoticevskih propagandista. Izjava cede Jovanovica o tome da se "slike Srebrenice (dakle, SUKOB naoruzanih vojski) od slika Aušvica (masovno ubistvo milion i kusur zena, dece i staraca) razlikuju samo po boji", u svakoj normalnoj zemlji bi bila tretirana kao odurna relativizacija Holokausta. Osim u sludjenoj Srbiji, kojom ruku pod ruku paradiraju pescanici i obrazi (dakle dve nijanse crnog) i koja ne salje svoje delegacije ni na Dan pobede u Moskvi niti na bilo koji znacajan datum pobede nad fasizmom. Kao da smo tada bili na Marsu, a ne zemlja koja je krvarila od strane fasista kao malo koja druga.

Inace, respekt za g. Karganovica. Ovako se brani istina. Pismeno, utemeljeno i civilizacijski legitimno. A ne turbofolk busanje u prsa.
Препоруке:
0
0
5 среда, 15 јул 2009 19:52
Spetsnaz
Odavno je svima jasno da u Srebrenici nije bilo ni G od genocida . Sa koje god tacke gledista gledali na dogadjaje iz Srebrenice 1995 jos uvek nije objavljeno , a verovatno ni utvrdjeno forenzicarski koliko je ljudi stradalo od borbenih dejstava , koliko je umrlo a koliko je likvidirano i od strane koga . No na sve to uvek ima jedna mantra "genocid " .Ono sto je najzanimljivije uvek i za svaki nevidjeni srpski zlocin postoji objektivan izvestaj sakriven u nekoj fioci ili postoji objasnjenje o pritiscima . Pocevsi od Srajeva (Markale 1 i 2 ,Vase Miskina ) pa do afere "Racak " . U sarajevskom slucaju je izvestaj strucnjaka UN stavljen u fioku , u slucaju Racak je G Ranta prosle godine iznela istinu . Ne bih da zvucim zlobno ali i pred toga sto je Podrinje a i veci deo centralne Bosne prekopan uzduz i popreko u Potocarima nema ni 4000 sahranjenih , a cifra ubijenih se penje iz godine u godinu i krece se od 7 000 do 12 000 zrtava .
Sta reci a da me neko ne prozove recimo iz ekipe okupljene oko "Pescanika"?
Препоруке:
0
0
6 среда, 15 јул 2009 19:59
Родољуб
Без неке намере да улазим у бројање и сортирање лешева... дефиниција геноцида је:

Геноцид (гр. генос, род, народ, и л. аццидере, убити), међународни злочин намерног потпуног или делимичног уништавања националних, етничких, расних и религиозних група.

Спада у најтежу врсту злочина против човечанства (в. нирнбершка пресуда). Термин Геноцид усвојен је на и заседању Генералне скупштине УН (1946).

За разлику од етничког чишћења, где је циљ да се дата територија "очисти" од одређене групе људи (нагласак је на протеривању, мада је обично заступљено и физичко уништење), код геноцида је циљ физичко истребљење.


(извор: Википедија)

Ако сами Муслимани баратају податком о "8000 мушкараца", побијених у Сребреници... једина дефиниција онога што се десило тамо је:

масакр, исто оно што су нама Немци урадили у Србији ујесен 1941. а посебно масовно у Краљеву и Крагујевцу.

Ако су побијени у Сребреници били искључиво мушкарци, онда се не може говорити о "геноциду".

Холокауст је термин резервисан за Јевреје. Као и погром, али је он ипак руски "рецепт".
Препоруке:
0
0
7 среда, 15 јул 2009 20:04
The Tao of Groove
узгред, mislili ste na tekst Jove Bakica. Tekstove tog tipa mozete da citate u svim drzavnim medijima Srbije. Sto se tice minimiziranja Holokausta to i jeste cilj haskog tribunala. Nije mi jasnao na sta ceka Yad Vasem svo ovo vreme po ovom pitanju.
Препоруке:
0
0
8 среда, 15 јул 2009 23:07
Стефан Каргановић
Уз захвалност свим читаоцима који узимају учешће у овој дискусији, прокоментарисао бих само запажања читаоца „Релативизација холокауста“ и „Spetsnaz.“ Први читалац је потпуно у праву када указује на паралелу и на дубоко духовно сродство између Љотићеваца (Други светски рат) и нео-Љотићеваца (Друга Србија данас). То је једна фасцинантна и вишеслојна тема на коју ћу у одређеном тренутку имати шта да кажем. За сада, само ово. Припадници обе категорије могли су да доживе својих „петанест минута фаме“ (да се изразим пригодним речима Енди Ворхола) само захваљујући страном окупатору и његовој привременој превласти. Са њиме ће ови други, исто као и они први, одлетети у моралну и историјску пропаст.

Господин Spetsnaz, сасвим оправдано, покреће питање: „Sa koje god tacke gledista gledali na dogadjaje iz Srebrenice 1995 jos uvek nije objavljeno, a verovatno ni utvrdjeno forenzicarski koliko je ljudi stradalo od borbenih dejstava, koliko je umrlo a koliko je likvidirano i od strane koga.“ Ја му могу са задовољством одговорити да је проблем на који он алудира већ темељно размотрен и решен захваљујући преданим напорима судско-медицинске екипе Историјског пројекта Сребреница. Молим вас да прегледате резултате на нашем сајту на:
http://www.srebrenica-project.com/sr/DOWNLOAD/post%20mortem/Analiza%20post-mortem%20izvestaja.doc Ови и остали релевантни резултати висококвалитетних научних истраживања на ту тему били су приказани на међународној конференцији коју смо заједно са Институтом госпође Гускове одржали на Академији наука Руске Федерације у Москви у априлу ове године. Зборник тих радова изаћи ће у септембру, али ускоро излази нови број часописа „Двери“ који је посвећен баш тој теми. Ако ти подаци не продиру у етар и не улазе у опште сазнање оном брзином којом би требало, одговорност за то лежи у потпуности на блокади нео-љотићевске клике која контролише медијски простор (или на Другој Србији, ако желите), али не на нама. Ми чинимо све што можемо
Препоруке:
0
0
9 среда, 15 јул 2009 23:31
Spetsnaz
Evo sad iscitah par tekstova G . J Bakica . Dosad nisam nikad obratio paznju na tog gospodina.
No par tekstova na sajtu " Politika" me je samo zaintrigiralo . Ne zbog visokoumlja spomenutog gospodina jer te tekstove znam napamet tj znam im klise , pa ih ne moram citati . Ono uvek se svodi na isto " Mi smo ruzni prljavi i zlia , svi ostali su zlatni "
Nego me jedna druga stvar brutalno vratila u realnost . Novine "Politika " izgleda imaju vrlo cudan obicaj da su uvek uz najgore iz vlasti.
Toliko o slobodnom i nezavisnom novinarstvu .
No evidento je jedno manje vise rejting Politike kao kuce se srozava iz dana u dan . Sticem utisak da vise nisu dobre ni kao stolnjak za dorucak na nekom gradilistu
I da za kraj parafraziram Stulica . " Cit'o sam nedeljni komentar koji jasno kaze ko drugacije MISLI taj klevece i laze "
Препоруке:
0
0
10 среда, 15 јул 2009 23:55
Дејан Павић
Лично не познајем ниједног Јеврејина. Заиста бих волео да упознам неког и да га питам, шта мисли о томе да је у међународном праву практично изједначен геноцид над Јеврејима, са ратним злочином убијања неколико стотина (или хиљада, свеједно)ратних заробљеника у околини Сребрнице.
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 16 јул 2009 00:11
Млади Џедај
@Родољуб
Холокауст је термин резервисан за Јевреје. Као и погром, али је он ипак руски "рецепт".
Погром, није резервисан за Јевреје, нити је искључиво руски рецепт. Убијање, протеривање и уништавање имовине Срба на Косову и српских цркава и манастира 17. марта 2004. од стране Албанаца, такође је погром, упркос томе што западни и другосрбијански медији покушавају да га замаскирају у еуфемизам "насиље од 17. марта", што потврђује и дефиниција погрома са Википедије: "A pogrom is a form of riot directed against a particular group, whether ethnic, religious, or other, and characterized by the killing and destruction of their homes, businesses, and religious centers."
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 16 јул 2009 00:50
Здравко
Па шта ово за нас Србе треба да значи, ова порука цијењеног судије хашког? Рекао је да цар није баш го али би могао бити го када би се мало боље погледало или шта? Хашка сатрапија као продужена рука НАТО снага, не може бити него то што јесте, џаба им ови излети у истину. Шта, једног дана ће овако неки згубидан из међународне заједнице, ма шта год то значило рећи "Ето бомбардовали смо вас иако сте се с правом борили против сецесије, против терориста, против издаје али ето нисмо били довољно обавијештени"! Ко ће да оправда ову тешко нанесену срамоту једном часном и праведном народу! Ово деценијско гурање прста у очи и набјеђивање да смо геноцидни дивљаци против цивилизацијских тековина! Ову огромну лаж што морамо сваки убоги дан да слушамо и да гледамо мржњу у очима других! Ко ће то да исправи, ко ће те ране да залијечи? Неки усрани судија из хашке творнице лажи! И шта, ми сад треба да будемо срећни што он прича да можда то и није правно засновано поимање геноцида, који треба да се веже само за холокауст? Ко ће, на примјер, да објасни ирачком народу да су бачени у пакао само зато што су окупатори били погрешно обавјештени о тајном биолошком оружју које никад није ни постојало? И гдје је још 5000 лешева из Сребренице? Прекопан је сваки центиметар у источној Босни, испитано на хиљаде људи, за 15 година немогуће је да се нису нашле масовне преостале гробнице! У исто вријеме Центар за идентификацију БиХ путем ДНК анализе, идентифицира 500 муслимана и 12 Срба. Шта, то Срби имају неки специјални ДНК? Вечерас, на Федералној телевизији БиХ у специјалој емисији поводом изјаве овог хашког судије, муслимани у глас вриште "није битно шта причају хашки судије битно је да ми знамо да је то геноцид"?! Али не, то је табу тема која не смије да се помакне из своје догме и на тој основи ми треба да у БиХ градимо суживот и међунационално помирење? Да није трагично било би смјешно!
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 16 јул 2009 01:06
Здравко, поново
Слушам и гледам неку ноћ емисију "Хашки трибунал" седмични извјештај о догађајима у Хашком суду. Свједочење кључног свједока за доказивање геноцида у неколико пресуда, Дражена Ердемовића, који је наводно учествовао у ликвидацији муслиманских војних заробљеника. Човјек каже, пред судом, под заклетвом, да су на стратиште долазили заробљеници у аутобусима везаних руку и завезаних очију. Па молима вас, ко би у том хаосу, у том метежу имао времена да посебно сваком заробљенику веже руке и очи. Види се, ко из авиона, да човјек говори исказ који му је неко саставио а његово је било да научи напамет и рецитује у судници, и заплаче се, с времена на вријеме! И на основу таквих фалсификата наши генерали добијају по пола вјека робије а народ вјековну љагу на својој свијетлој традицији!
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 16 јул 2009 01:09
sava
@Stefan Karganovic
Tekst vam je dobar i dolazi kao kisa posle suse u medijskom prostoru, jedino mi je nejasno gde je paralela izmedju Ljotica i Druge Srbije? Ljotic je bio ekstremna desnica, oficir kome je Srpski zivot(na zalost samo srpski) bio svetinja, sto totalno ne vazi za Drugu Srbiju, cak suprotno. Ja bi Drugu Srbiju pre uporedio sa KPJ.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 16 јул 2009 01:34
Spetsnaz
@Стефан Каргановић
Postovani
Izvinjavam se ovom prilikom na nesporazumu koji sam izazvao kao i nepominjanjem Vase organizacije i njenog nemerljivog doprinosa na rasvetljavanju istine o Srebrenici (jer inace pratim pomenuti sajt ). Glavna stvar u celoj ovoj prici je u tome sto nazalost pored svih nasih inace visoko cenjenih forenzicara i instituta celu istinu o ratu iz 90' a, pogotovo slucaj Srbrenica treba da resava jedna organizacija kao sto je Vasa . Na nasu veliku srecu (ali na zalost i sramotu zvanicne Srbije) postojite i vi i centar Veritas . Osnovano je specijalno tuzilastvo i specijalan sud ali bez iakve ozbiljne namere ali ideje da se konacno utvrdi prava istina o svim stradanjima srba u 20 veku .Ali mozda nasa "vlast " misli da je njabolje to prepustiti NVO (neoljoticevskom) sektoru , koji to vrlo dobro odradjuje za racun onih koji ih placaju .
Eto jos jednom napominjem da vas rad na utvrdjivanju istine nisam preskocio ,vec sam samo hteo da ukazem na nepostojanje jednog odgovornog i ozbiljnog sistema vlasti u ovoj nasoj napacenoj Srbijici . Jer smatram da je od najveceg interesa da se jednom za svagda utvrdi istina o Srebrenici i o Ovcari ,ali i o Klecki , Radonjickom jezeru , Zutoj kuci ,Jasenovcu , Prebilovcima ....
Jednom I za vjeki vjekov jer sadasnja situacija odgovara samo ovim neoljoticevcima ( mnogo bolji izraz od druge Srbije
Pozdrav
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 16 јул 2009 05:24
Srboljub Savic
Masovna ubistva muskaraca u Srebrnici ne mogu biti
kvalifikovana kao genocid, pored osnovne (zvanicno
usvojene pravne) definicije, i zato sto su i zrtve
niko drugi no - Srbi, muslimanske veroispovesti.
Nemacki sudija, u sudu koji je osnovan ( a nikad
ne leaglizovan - jedino nadlezna - Skupstina UN)
zbog politickih ciljeva - "pokrivanja" svih prlja-
vih i zlocinackih (sva krsenja zakona i medjunarod-
nog prava)dela na tlu Jugoslavije (ali i drugim
delovima sveta), svojim, ipak suzdrzanim stavom,
brani svoj i pravnicki integritet.
Sigurno je da mi-Srbi treba da platimo cenu zaborava stvarnih genocida (i holokausta).
Nazalost, ni pok. Milosevic, ni vlasti Republike
Srpske, Bosanske federacije ni Srbije, nisu
ucinili ni elementarne radnje, neophodne za
sudjenje zlocinu - zrtve (koliko, kad, gde, kako, ...), izvrsioci (pocinitelji, koji imaju
ime i lik), dokumenta - naredbe o egzekuciji
(ako ih nema, moze biti indicija o umesanosti
stranaca) do naredbodavaca. Najstrasnije je da
price o raznim "tajnim" sluzbama, kriminalnim
grupama i "dobrovoljcima"-placenim ratnicima i
ubicama, nisu bez osnova. Delovali su na celoj
teritoriji. Neke jedinice pripadaju formacijama evropskih drzavnih
sluzbi, a zastuplene su i formacije ne jedne
agencije SAD.
Za sva njihova nedela i zlocine, usmerene ka
razaranju JNA, drzavnih policija i ostvarenju
strateskih ciljeva SAD (kroz NATO), mi se
ljubimo, snishodljivo rukujemo, cak i sa direktnim
naredbodavcima.
Zato nam ostaje da "dizemo u nebesa" nemackog
sudiju, da umesto nas kaze, bar nesto tacno.
[Jevreji na teritoriji NDH bili efikasnije likvdirani (kako se Hitleru hvalio A. Pavelic) nego
u Nemackoj. Iz nemacke okupacione zone-uze Srbije,
Jevreji su izbegli u Italijansku okupacionu zonu-
KiM (koncentrisani u K. Mitrovici), jer ih Itali-
jani nisu ubijali. Stradali su, kad je Italija kapitulirala, a Nemci preuzeli komandu nad KiM.]
Deo 1
S. Savic
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 16 јул 2009 06:23
Srboljub Savic
Genocid:
O genocidu nad Jeverejima pisano je mnogo.
Hitler nije bio ni prvi ni jedini koji je hteo
(i organizovao monstruozni sistem fizickog unistenja) u dugoj istoriji Jevreja. Cak i
osnivanje Izraela, pod vidom spasavanja,
prikriveni je vid ciscenja Evrope.
Medjutim, treba otvoreno govoriti o Francuskoj,
Poljskoj, SSSR-u, ..., pored Nemacke i NDH, kad
se (ako treba) govori o genocidu nad Jeverjima.
Genocid u kome stradaju Jermeni, takodje se ne
sme nipodastavati (pogotovo to mi ne smemo).
Negiranje ili zanemarivanje genocida nad Srbima,
koji traje vise od jednog veka, koji, pre svih
mi-Srbi, nipodastavamo, vodi nas u propast.
Program - 1/3 "preveriiti,1/3 proterati a 1/3
pobiti, napisan je (A. Starcevic) i do danasnjih
dana realizuje. Iako znamo za zlocine u I sv. ratu
(ni A. Rajs nas nije osvestio), precutkujemo
bezanje Srba jos 1939, sva stratista u II sv.ratu,
gde je samo Jasenovac odneo 100 (da, sto) puta
vise srpskih zrtava nego Srebrnica, srpskih muslimana (i mi zanemarujemo pokolje Srba na istom
terenu), jos uvek ne cinimo sto nam svi zakoni
i pravda nalazu.
Donosenje "deklaracija", a da ne marimo sta se
juce (1991-2000) stvarno desavalo, moze samo
vlast i organizacije kojima je stalo do zarade
na narodnoj krvi i muci i tuzi.
Haski sud je inace visestruki presedan u pravu:
- Nelegitiman, iako je morao i mogao biti odobren
(ako je bilo osnova), za sve ove godine;
- Prihvatanje "optuzbi" politickih protivnika
optuzenog (samim tim osnova za diskvalifikaciju);
- Uvodjenje "komandne" - pravno nepoznate i nede-
finisane, odgovornosti (do Predsednika);
- Diskriminacija - izuzece dela zlocinaca;
- Drzanje u zatvoru svedoka (oslobodjenih tuzbi);
- Lokacija suda van teritorije pocinjenih zlocina
(Nirnberg u Nemackoj);
- Nepostovanje sopstvenih pravila i procedura;
- Obezbedjenje mehanizma za "fabrikovanje" svedoka.
Nazalost, umeso pravne borbe, euforicno pozdravlja-
mo pravnicku pristojnost.
Hvala, ipak.
S. Savic
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 16 јул 2009 09:22
Родољуб
Наравно да се нећемо овде превише "свађати" око пуке терминологије, али да сте наставили да цитирате само још једну реченицу иза те тачке:

The term was originally used to denote extensive violence against Jews


Мој предлог "масакр" је такође страна реч. Имамо ли ми неку нашу за ово о чему пишемо? Имамо, сигурно...

А што се тиче трагедије од 17. марта, број наших жртава је релативно мали, али је штета нанета целокупном Српству неизмерна.
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 16 јул 2009 10:38
Teofilo Stivenson
Poznajem nekoliko srpskih/beogradskih Jevreja koji su uvek stajali uz Srbe za vreme bombardovanja, u protestima i u osudi nepravde koja je Srbiju zadesila. Ne samo sto su dobri ljudi i vole Srbiju vec imaju i osecaj lojalnosti prema nasoj zemlji, cene srpsku verbalnu podrsku Izraelu i razumeju srpsku frustraciju nepravdom koja nas je zadesila. Da li bi mogli da reaguju i budu vise 'pro-aktivni'? Mozda. Ali pogledajte srpske 'aktivnosti' u poslednjih sezdeset godina koje su nas dovele do zaborava ustaskog genocida i do totalne degradacije i prepustanja srpskih zrtava humusu zaborava.

Od oko 70,000 Jevreja u predratnoj Jugoslaviji, posle Drugog svetskog rata ostalo je 12,000. Posle 'alije' - migracije u Izrael, ne verujem da u celoj bivsoj jugoslaviji ima vise od pet-sest hiljada Jevreja, a u samoj Srbiji ni polovina od tog broja. Sta ocekujemo?! Vecu pomoc?! Inace, na sramotu je da druga Srbija ne zeli da prizna da je jedini antisemitski casopis (??!!) na prostoru juznoslovenskih naroda, 'Antisemita' izlazio u devetnaestom veku u omiljenoj sus(j)ednoj zemlji, Hrvatskoj. O sopstvenom antisemitizmu druga Srbija, naravno, cuti. Ali je lepo da ih posten i pristojan svet ovde podseca.
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 16 јул 2009 12:59
Јован Јанковић
На шта смо спали, да ово сматрамо подршком...
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 16 јул 2009 13:10
Сремица
Речник Матице српске
ПОГРОМ – (рус.) убијање припадника какве етничке или верске мањине од нахушкане гомиле, праћене уништавањем и грабљењем њихове имовине (пример: Конгрес…осуђује погроме против Црнаца)

Речник САНУ
МАСАКР – (фр. massacre) покољ, крвопролиће, клање, мрцварење
ГЕНОЦИД – систематско уништавање, истребљивање читавих националних, расних, етничких, језичких или религиозних група

ХОЛОКАУСТ је реч грчког порекла (холос – читав, каустос – спаљен). Код старих Грка жртва при којој је спаљивана читава животиња.
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 16 јул 2009 16:25
"druga Srbija" raspiruje antisemitizam
Perfidna antisemitska strategija "druge Srbije" konačno izlazi na videlo. Naime, aparati "druge Srbije" su započeli smišljenu i dobro koordinisanu kampanju čiji je jedini cilj - narušavanje tradicionalno dobrih odnosa srpskog i jevrejskog naroda! Ako izuzmemo par egzotičnih primeraka "intelektualaca" ekstremno desne orijentacije, kao i par udruženja opskuranata (čiji se članovi i simpatizeri mogu izbrojati na prste), činjenica je da u srpskoj istoriji, kao i u današnjoj Srbiji, antisemitizam predstavlja izuzetak na nivou statističke greške. Sa druge strane, svakome ko poznaje srpski medijsko-politički prostor savršeno je jasno da efekat ove kampanje dušebrižništva "druge Srbije", s obzirom na odijum većinske Srbije prema tzv. "drugoj Srbiji", može da bude isključivo - antisemitizam! Da li će neko poverovati da samo "druga Srbija" nije bila svesna zastrašujućih efekata ovakve kampanje?
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 16 јул 2009 18:06
Johnny
Teofilo,dobri covece, ljude koje Vi opisujete sa : Ne samo sto su dobri ljudi i vole Srbiju vec imaju i osecaj lojalnosti prema nasoj zemlji, cene srpsku verbalnu podrsku Izraelu i razumeju srpsku frustraciju nepravdom koja nas je zadesila.
Znate , ti takvi Jevreji su manje ili vise Srbi Mojsijeve vere , Sefardi ili Askenazi..
Kao sto ima i Srba Muhamedanske vere i Srba Rimokatolika..i naravno Srba Pravosalvaca..i tako je to i shvatano i tako su se i opredeljivali dok nisu stvari u svoje "cestite ruke" uzeli Komunisti..
Препоруке:
0
0
24 петак, 17 јул 2009 22:25
БЛ
Наравно да јули 1995. нема ниједан елемент геноцида. Хвала судији који је коначно показао зрно разума у читавој хашкој катастрофи. Не кажем да у Сребреници није било злочина, али они нису почели јула 1995. него још 1992. када су убијани српски цивили, првенствено жене, дјеца и старци. Јула 1995. убијани су само мушкарци. Није убијено 7, 8, 12 000, за 10 година причаће о милион. Није тако било. На том списку су и они који су умрли природном смрћу, страдали у борбама, страдали у минским пољима око Сребренице, било је и оних који су гласали на првим послијератним изборима у БиХ 1996., а налазе се на том списку... Такође нема идеологије која је врло битна, за разлику од друге двије стране у рату у БиХ - Исламска декларација Алије Изетбеговића и Беспућа повијесне збиљности Фрање Туђмана.

Они никад неби успјели да "докажу" геноцид да није било "признања" Дражена Ердемовића који је добио само 2 године, а признао је да је лично убио неколико хиљада муслимана. На основу тог признања осуђен је генерал Крстић, а и у пресуди Међународног хашког суда( овог нормалног) у тужби тзв БиХ против СРЈ је кориштен тај термин само захваљујући тим пресудама. Да је овај Суд ушао у меритум, никада јули 1995. неби био окарактерисан као геноцид и то је велики пропуст српског правног тима. Мислим да на суђењу Радовану Караџићу треба отворити ово питање јер је од великог значаја. Треба отворити и Маркале...и још доста тога што је без разлога приписано Србима.

Дакле, јули 1995. није геноцид! Геноцид је оно што ми Срби у БиХ живимо већ више од 6 деценија када смо због геноцида у својој земљи, преко ноћи од апсолутне већине постали мањина.
Препоруке:
0
0
25 субота, 18 јул 2009 22:39
grujimed
eu tendenciozno vodi prljavu antisrpsku politiku _-politiku nonsensa relativizma .
srebrenica 2000 zrtava = genocid
bratunac 3000 zrtava = nista
sarajevo pobijrno 5000 srba = nista
jasenovac 600000 zrtava = nista
itd , itd , kod nas i u svetu
nece biti nazalost dorbih znakova , niti prava na slobodu za srpski narod , ostaje ropski status ili proterivanje .
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер