Dimitrijevic ne zasluzuje bilo kakav komentar, ali nije on problem. Problem je vladajuca garnitura ciji je on eksponent.Nije Vojin sam od sebe poceo da pise po raznim medijima i dobio prostor za tu necasnu rabotu.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 16 јул 2009 17:27
ratnohuškački savez
Lov na novinare ima samo jedan cilj: skrenuti pažnju javnosti sa pravih krivaca za krvavi građanski rat! Oni koji su pretili da će seći ruke Muslimanima, oni koji su organizovali demonstracije protiv Dejtonskog sporazuma, ili oni koji su bili protiv svakog mirovnog sporazuma (setimo se saopštenja Građanskog saveza tokom pregovora u Rambujeu!) - danas se nalaze u vladajućoj koaliciji! Ali možemo da odemo i malo dalje u prošlost: danas je gotovo potpuno zaboravljena činjenica da je Vojin Dimitirjević tokom osamdesetih podržavao ekstremne srpske nacionaliste! Umesto odgovornosti novinara, možda bi bilo bolje pokrenuti pitanje odgovornosti ratnih huškača!
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 16 јул 2009 18:30
Ala
Ha,mogu da Ljilji zamerim novopostavljenje u UNS-u, ali moram da priznam da je novinar od zanata!
Nije pravnik, ali je pronasla ko jeste(Trkulja) i Dimitrijevicevu bahatost (negiranje prezumpcije nevinosti) posramila u taku.
Препоруке:
0
0
4
петак, 17 јул 2009 02:14
Вламил
Како је ово неравноправна полемика?! Љиљана није фер, Димитријевић нема ниједан аргумент, а мора да одради посао. Зажмурите мало, биће интересантније!
Препоруке:
0
0
5
петак, 17 јул 2009 10:05
j.z.
Trebalo bi gospodja Smajlovic da uzme u obzir i činjenicu da bar poneko ima malo duže pamćenje od peradi. Ima nas koji se sećamo njenih uredničkih "bravura" u Politici. Pa i one kada je bila jako ljuta jer nije imenovana za ambasadora. Sada je volšebno izabrana za predsednika UNS, mada je i taj izbor pratila blagorečno kontroverza. I koketiranje sa Koštunicom donelo joj je poziciju urednika Politike, neuspeli pokušaj koketiranja sa Tadićem odmeo je ambasadorsku poziciju, iako je ona od sebe sve dala, a kakva je kombinacija sa UNS, to će tek vreme pokazati. Dakle, gospođo Smajlović ostavite te moralne primedbe nekom drugom da ih iznosi. Vi se zadržite na pravnoj analizi, jer ste i mnogo puta do sada imali ambiciju da tumačite pravničke teme.
Препоруке:
0
0
6
петак, 17 јул 2009 12:18
Lude godine
Jedan od komentatora je podsetio na Dimitrijevićevu neslavnu prošlost... Ali, nije ovde reč samo o Dimitrijeviću: među danas nezavisnim novinarima, intelektualcima i borcima za ljudska prava, nalazi se ogroman broj onih koji su se afirmisali tokom tzv. Antibirokratske revolucije. Dobar deo "druge Srbije" najradije bi izbrisao onih pet godina (1987-1992) vitlanja srpskim zastavama i mapama Velike Srbije, utrkivanja u nacionalizmu... Potiskivanje zlatnog doba srpskog nacionalizma u velikoj meri je uspelo - da li neko, na primer, pamti Studio B iz 1991. godine? Da li se neko seća Udruženja književnika iz 1989? Ili, da li neko pamti izveštavanje iz Skupštine SFRJ ili sa sednica CK SKJ iz 1988?
Sličan zaplet dogodio se u vezi sa zakonom o lustraciji; tada je predloženo da istorija počne od 1976. Zbog čega ne bi počela, na primer, od 1971? E pa, zbog toga što bi onda pod udar ovakvog zakona pali tzv. "srpski liberali", koji su, kao što je poznato svakome ko pamti taj period, u tom trenutku bili najesktremniji predstavnici ideologije srpskog nacionalizma nakon Drugog svetskog rata...
Препоруке:
0
0
7
петак, 17 јул 2009 13:43
Небојша Матић
Сјајан реплика. Међутим:
" ... Подсећам читаоца да је Уставни суд накнадно оспорио уставност ванредног стања, и да држава и данас исплаћује огромне одштете "криминалцима" чија су права оштећена. Можда би ипак било боље да су се правни експерти бојали да ће неки људи "изгубити нека права". ..."
Погрешно мишљење Уставног суда. Ванредно стање је било прави потез - да га није било имали бисмо вероватно државни удар од стране земунског клана и компаније - и већина грађана се колико се сећам изјаснила да се осећала сигурније него икад пре или после тога. Губитак права под ванредним стањем је нужно зло, а тадашња влада је то углавном добро избалансирала, узимајући у обзир опасност по државу и грађане.
Препоруке:
0
0
8
петак, 17 јул 2009 14:45
Родољуб
Молио бих коментаторе "рада и дела" гђе. Смајловић да најпре погледају емисију "Утисак недеље" од 12.6.2009. (има га на Нет-у), па онда наставе да критикују, похваљују и куде.
Гђа. Смајловић је те вечери била у тешком, неравноправном "дуплом клинчу", између савршено безобразног, надобудног и спремног за 'апшење Векарића, са једне стране...
... и једнако безобразног, али нешто лежерније, мада савршено (беееоооградски, шмекерски) изблазираног Панчића са друге. Иначе, он баш не уме да се "упристоји" када треба, мада је и калибар те емисије налик његовом систему вредности. Но, добро.
Срећом, Оља Бећковић као "судијица" није била на страни "другосрбијанаца", већ се држала као да хоће да сазна дал' је и она на некој тајној листи Векарићевог Тужилаштва (за Србе).
То што гђа. Смајловић има најслабији гласовни апарат, никако не значи да су у тој емисији победили ова двојица бахатих галамџија. Напротив.
Најпре, желим да кажем/поновим да је Векарић неколико пута наступио у тој емисији као класичан холивудски тужилац, само му је фалила кравата и дрвени амбијент суднице.
Даље, тих неколико претњи које је, готово отворено, изрекао гђи. Смајловић, некоме би биле довољан сигнал да се ућути и прекине да таласа! Не и њој.
Стога, драга госпођо Смајловић, имате моје велико поштовање, најпре на храбрости, а онда и на сјајним аргументима! И док сте били глодур "Политике", али и пре тога, а посебно сада.
Препоруке:
0
0
9
петак, 17 јул 2009 23:28
Неофит77
Хахахаха, ево, Матић је оборио одлуку Уставног суда, он зна да је она стаљинистичка акција била на добробит свих нас, туга бре!
Препоруке:
0
0
10
субота, 18 јул 2009 02:08
Teofilo Stivenson
Nema potrebe za odgovorima. Drugoj Srbiji je potrebna bioskopska preporuka. Jedna sugestija:
'Kinoteka Drugoj Srbiji'
Beogradska Kinoteka pokusava da pomogne srpskom narodu da prebrodi tesku situaciju u kojoj se nalazi. Zbog toga je organizovala stalne projekcije filma 'Konformista' (1969) Bernarda Bertolucija, od 3, 5 i 7.30, za predstavnike druge Srbije. Konformista je prica o fasistickom simpatyizeru koji zarad licnih interesa radi protiv sopstvenog naroda pomazuci i previdjajuci strahovite zlocine u vremenu fasizma.
Tri projekcije dnevno bice organizovane po sekcijama (vlast, mediji, nevladine organizacije, nezavisni intelektualci, umetnici), a predvidjen je popust za grupne posete (Npr: Vise od deset 'zena u sivom' -popust od 10%).
Posle svake projekcije sledi kratak razgovor sa - gledaocima. Vodice ga specijalni gosti: Srbi nekada nastanjeni u Hrvatskoj, BiH, Crnoj Gori, Kosovu (a danas nasi sugradjani), srpske izbeglice, srpske zrtve pogroma, progona i ratova u bivsoj Jugoslaviji (koje druga Srbija ne primecuje).
U slucaju povecanog interesovanja, projekcije ce biti odrzavane i sledece nedelje, a mozda i na lokacijama koje omogucavaju vecu posetu (Skupstina?)
Препоруке:
0
0
11
субота, 18 јул 2009 14:58
Небојша Матић
Пар разјашњења великом борцу против гнусног неостаљинизма који је удавио Србију, и грдно оштетио Цецу и још неколико праведника, и након којег је наивни Савет Европе предложио да Србија председава тим телом. Послужићу се цитатима из медија:
" ... Odluka o uvođenju vanrednog stanja, nakon ubistva premijera Zorana Đinđića, nije bila suprotna Ustavu Srbije ali mnoge njene odredbe nisu bile u saglasnosti sa Ustavom i zakonima, zaključio je Ustavni sud Srbije. ..."
" ... Vanredno stanje je imalo punu podršku građana, bilo je sprovedeno u skladu s međunarodnim konvencijama i potpuno su poštovana sva ljudska prava, kazala je ona (Мићић). Bivši premijer Srbije Zoran Živković prihvata da je nešto možda bilo protivustavno, ali da jer reč o nekoliko od više stotina pravnih akata.
- Svi oni koji tumače ovu odluku Ustavnog suda kao dokaz bahatog ponašanja prethodne vlasti žele da ponište ono što je urađeno u akciji 'Sablja'. Tada je, da podsetim, bilo otkriveno više krivičnih dela nego u prethodnih 20 godina, a plašim se i više nego što će biti urađeno u narednih 20 - rekao je Živković. ... "
Препоруке:
0
0
12
субота, 18 јул 2009 16:09
Bojan Tripunovic
(John F. Burns) Dzon F. Berns je covjek koji je ostavio "debel, krvav" dosije za vrijeme rata u Bosni i Hercegovini. Radio je kao dopisnik N.Y.Times-a za vrijeme rata, jedan od gl. kreatora "sa lica mjesta" slike rata i stradanja u BiH, naravno kao opakih Srba, divljaka, zlocinaca, sve-svijeto-mrzitelja, i duplo manje losih Hrvata. To je covjek koji je zajedno sa francusko-svajcarskim kreatorom slike o Srbima Marcel-om Orfuls-om pravio razne dokuentarce, izvjestaje, cak je i Marcel napravio film o novinarima reporterima, koji kao "hrabri ljudi" su na najvaznijem zadatku kosmosa. Naravno Amerkianci, Francuzi, Britansi, Njemci su dobri i realni, izvjestavaju korektno. Gore pomenuta dva gospodina (zlocinci po novom srpskom zakonu o novinarstvu) su dobitnici svih mogucih nagrada u zapadnom slobodarskom svijetu. Zajedno za (John Simpson) Dzon-om Sipson-om su pravili reportaze u Sarajevu i oko njega 1992.-1994. prikazujucu "multi-etnicki" grad koji napadaju neki razulareni momci s brda. Cak tada, sve trojica su radila perfektno svoj posao, pripremajuci svijet za vojni intervencionizam u ex-yu. Berns cak postavlja pitanje jednom srpskom vojniku iznad Sarajeva sta misli o mogucoj vojnoj intervenciji SAD-a protiv RS, na sta vojnik odgovoara da od toga nema nista. Tu se vidi sva duboka naivnost Srba tada, pa i sada, i da nista na ovim prostorima skoro nije bilo spontano osim zlocina koji su cinjeni na svima stranama, a pokrenuti jednim "nepokretnim pokretacem" Vladom SAD-a i pojedinih zemnlajla EU.
Dzon F. Berns je redio za americke obavjestajne sluzbe, Englez iz Notingema, koji je emigrirao u Kanadu i kao propali novinar, prijavio se za posao obavjestajne poslove u SAD-u, jer je to bila njegova sansa. U koni je 80-tih protjeran zob spijunaze, u SSSR mu je bilo zabranjen ulaz, i skoro svako ko je minimalno obavjesten znao je da ovaj covjek se salje "po zadatku". Pokojni postovani gospodin Nikola Koljevic, tadasnji Ministar za spoljene poslove RS-a je dao inter
Препоруке:
0
0
13
субота, 18 јул 2009 16:10
Bojan Tripunovic
... intervju gore navedenom Marcelu, koji je najvjerovatnije bio "francuska veza" i bio je najtolerantniji i najobjektivniji "neprjatelj" srpskog naroda u proteklom ratu u ex-yu, u kome Koljevic kaze da Dzon F Berns sistematski i metodski lazira reportaze, izjave, informacije i da cak za najtolerantnijeg srpskog politicara u BiH takav covjek pretstavlja podstrekaca mrznje i rata i neistene o ratu u BiH. Dzon Berns je kasnije izjavio da mu Srbi prijete i da mu znaju sobu u Hollyday Inn-u i da ga mogu maljutkom pogoditi kad hoce, cak taj dio izjave ima i u filmu Marcela Orfulsa. Dzon Simpson je poslije "objektivnih" reportaza o Srbima u BiH dobio najjacu i najplaceniju funkciju u BBC-u gdje je i sada, a karijeru "objektivnog" novinaa poceo je u zalivskom ratu, i preko Jugoslavije dosio ponovo u Irak i Avganistan, cuveno umarsiravanje u Kabul u kojem gospodin Sipmson sa jos par djece ulazi kad se Kabul, kako on kaze oslobadja.
Citava plejada ratne propagande u SAD-u je pod okriljem Pentagona, svaka drzava kontrolise intenzitet propagande u svojoj zemlji pogotovo ako je u ratu, i sada vidim, hoce da sude srpski sudovi i neke "tete" i "cike" da sude nase novinare koje smo svi optuzivali da "ne rade dovoljno", da smo izgubili rat, zato sto smo izgubili medijski rat, da je trebalo ovo i ono, i sad kad oni nisu imali umne snage (patolske ideje lutke bez noge Berns), niti sredstava za psiho-operaciju (snazne sv. tv stanice) da sacine "djelo" ao njihove, valjda, kolege sa zapada, e, sada, sada cemo mi njima suditi, mi koji nismo nista uradli ni za zemlju, ni za sebe, sada cemo mi praviti karijere i biti opasni purifikatori, osvajaci i kontrolori katarze svih nas. SRAMOTA! Gospodo, da nije bilo onog zlog Milosevica i to malo jadne propagande koja je izgledala kao kad ludjak ide megafonom ulicama protiv satelitskih televizija, ja ne bih sada pisao ovaj tekst, ne zato sto ne bih htio, vec zato sto fizicki ne bih postojao.
Препоруке:
0
0
14
недеља, 19 јул 2009 11:17
Ј.З.
Родољуб каже да они који критикују Смајловић треба да погледају
емисију "Утисак недеље" од 12.6.2009.
Е Родољубе, Родољубе... Смајловић не критикују за дела из јуна 2009, тада су јој већ све комбинацијије са ДС пале у воду, него за нешто много раније... а с друге стране, ако вам је кључни доказ за било шта озбиљно једна емисија, онда ми немамо о чему да причамо... како би то Бећковић рекла - лаку ноћ.
.jpg)
Nije pravnik, ali je pronasla ko jeste(Trkulja) i Dimitrijevicevu bahatost (negiranje prezumpcije nevinosti) posramila u taku.
Sličan zaplet dogodio se u vezi sa zakonom o lustraciji; tada je predloženo da istorija počne od 1976. Zbog čega ne bi počela, na primer, od 1971? E pa, zbog toga što bi onda pod udar ovakvog zakona pali tzv. "srpski liberali", koji su, kao što je poznato svakome ko pamti taj period, u tom trenutku bili najesktremniji predstavnici ideologije srpskog nacionalizma nakon Drugog svetskog rata...
" ... Подсећам читаоца да је Уставни суд накнадно оспорио уставност ванредног стања, и да држава и данас исплаћује огромне одштете "криминалцима" чија су права оштећена. Можда би ипак било боље да су се правни експерти бојали да ће неки људи "изгубити нека права". ..."
Погрешно мишљење Уставног суда. Ванредно стање је било прави потез - да га није било имали бисмо вероватно државни удар од стране земунског клана и компаније - и већина грађана се колико се сећам изјаснила да се осећала сигурније него икад пре или после тога. Губитак права под ванредним стањем је нужно зло, а тадашња влада је то углавном добро избалансирала, узимајући у обзир опасност по државу и грађане.
Гђа. Смајловић је те вечери била у тешком, неравноправном "дуплом клинчу", између савршено безобразног, надобудног и спремног за 'апшење Векарића, са једне стране...
... и једнако безобразног, али нешто лежерније, мада савршено (беееоооградски, шмекерски) изблазираног Панчића са друге. Иначе, он баш не уме да се "упристоји" када треба, мада је и калибар те емисије налик његовом систему вредности. Но, добро.
Срећом, Оља Бећковић као "судијица" није била на страни "другосрбијанаца", већ се држала као да хоће да сазна дал' је и она на некој тајној листи Векарићевог Тужилаштва (за Србе).
То што гђа. Смајловић има најслабији гласовни апарат, никако не значи да су у тој емисији победили ова двојица бахатих галамџија. Напротив.
Најпре, желим да кажем/поновим да је Векарић неколико пута наступио у тој емисији као класичан холивудски тужилац, само му је фалила кравата и дрвени амбијент суднице.
Даље, тих неколико претњи које је, готово отворено, изрекао гђи. Смајловић, некоме би биле довољан сигнал да се ућути и прекине да таласа! Не и њој.
Стога, драга госпођо Смајловић, имате моје велико поштовање, најпре на храбрости, а онда и на сјајним аргументима! И док сте били глодур "Политике", али и пре тога, а посебно сада.
'Kinoteka Drugoj Srbiji'
Beogradska Kinoteka pokusava da pomogne srpskom narodu da prebrodi tesku situaciju u kojoj se nalazi. Zbog toga je organizovala stalne projekcije filma 'Konformista' (1969) Bernarda Bertolucija, od 3, 5 i 7.30, za predstavnike druge Srbije. Konformista je prica o fasistickom simpatyizeru koji zarad licnih interesa radi protiv sopstvenog naroda pomazuci i previdjajuci strahovite zlocine u vremenu fasizma.
Tri projekcije dnevno bice organizovane po sekcijama (vlast, mediji, nevladine organizacije, nezavisni intelektualci, umetnici), a predvidjen je popust za grupne posete (Npr: Vise od deset 'zena u sivom' -popust od 10%).
Posle svake projekcije sledi kratak razgovor sa - gledaocima. Vodice ga specijalni gosti: Srbi nekada nastanjeni u Hrvatskoj, BiH, Crnoj Gori, Kosovu (a danas nasi sugradjani), srpske izbeglice, srpske zrtve pogroma, progona i ratova u bivsoj Jugoslaviji (koje druga Srbija ne primecuje).
U slucaju povecanog interesovanja, projekcije ce biti odrzavane i sledece nedelje, a mozda i na lokacijama koje omogucavaju vecu posetu (Skupstina?)
" ... Odluka o uvođenju vanrednog stanja, nakon ubistva premijera Zorana Đinđića, nije bila suprotna Ustavu Srbije ali mnoge njene odredbe nisu bile u saglasnosti sa Ustavom i zakonima, zaključio je Ustavni sud Srbije. ..."
" ... Vanredno stanje je imalo punu podršku građana, bilo je sprovedeno u skladu s međunarodnim konvencijama i potpuno su poštovana sva ljudska prava, kazala je ona (Мићић). Bivši premijer Srbije Zoran Živković prihvata da je nešto možda bilo protivustavno, ali da jer reč o nekoliko od više stotina pravnih akata.
- Svi oni koji tumače ovu odluku Ustavnog suda kao dokaz bahatog ponašanja prethodne vlasti žele da ponište ono što je urađeno u akciji 'Sablja'. Tada je, da podsetim, bilo otkriveno više krivičnih dela nego u prethodnih 20 godina, a plašim se i više nego što će biti urađeno u narednih 20 - rekao je Živković. ... "
Dzon F. Berns je redio za americke obavjestajne sluzbe, Englez iz Notingema, koji je emigrirao u Kanadu i kao propali novinar, prijavio se za posao obavjestajne poslove u SAD-u, jer je to bila njegova sansa. U koni je 80-tih protjeran zob spijunaze, u SSSR mu je bilo zabranjen ulaz, i skoro svako ko je minimalno obavjesten znao je da ovaj covjek se salje "po zadatku". Pokojni postovani gospodin Nikola Koljevic, tadasnji Ministar za spoljene poslove RS-a je dao inter
Citava plejada ratne propagande u SAD-u je pod okriljem Pentagona, svaka drzava kontrolise intenzitet propagande u svojoj zemlji pogotovo ako je u ratu, i sada vidim, hoce da sude srpski sudovi i neke "tete" i "cike" da sude nase novinare koje smo svi optuzivali da "ne rade dovoljno", da smo izgubili rat, zato sto smo izgubili medijski rat, da je trebalo ovo i ono, i sad kad oni nisu imali umne snage (patolske ideje lutke bez noge Berns), niti sredstava za psiho-operaciju (snazne sv. tv stanice) da sacine "djelo" ao njihove, valjda, kolege sa zapada, e, sada, sada cemo mi njima suditi, mi koji nismo nista uradli ni za zemlju, ni za sebe, sada cemo mi praviti karijere i biti opasni purifikatori, osvajaci i kontrolori katarze svih nas. SRAMOTA! Gospodo, da nije bilo onog zlog Milosevica i to malo jadne propagande koja je izgledala kao kad ludjak ide megafonom ulicama protiv satelitskih televizija, ja ne bih sada pisao ovaj tekst, ne zato sto ne bih htio, vec zato sto fizicki ne bih postojao.
Е Родољубе, Родољубе... Смајловић не критикују за дела из јуна 2009, тада су јој већ све комбинацијије са ДС пале у воду, него за нешто много раније... а с друге стране, ако вам је кључни доказ за било шта озбиљно једна емисија, онда ми немамо о чему да причамо... како би то Бећковић рекла - лаку ноћ.