Доле феминистички Франкештајни.

Ja bolesniju stvar skoro nisam cuo. Jadan/jadna mali/mala. Tim "roditeljima" stvarno treba pokloniti po koji samar, kako smeju ovako da eksperimentisu sa jednom zivom osobom.

Гђо. Папан, зашто вам је тешко да напишете "полни", или чак "сексуални", уместо "родни"? Макар овде на НСПМ, где сте уредник или барем неки "фактор". :(

Појам "род" у српском језику има сасвим другачије значење, ако ћемо по нормалном језику и правопису, а не по новоговору ових "другосрбијанаца". А како су прогурали "процесуирање", лако ће и овај нови "род" и помоз' Бог!

Јер, заиста не желим да ускоро чујем питање:

"Којег ти је рода дете?"

Реаговао бих брзо:

"Од племенитог!"

Uloga oba roditelja je da pripreme,ojacaju,ohrabre, dete za njegovu ulogu u zivotu.
Moja prabaka imala je sedmoricu sinova,bas ni jednu kcer.Najmladjem je pustala duge lokne,tepala mu vise no ostalim sinovima...Mozda je zato bio najnezniji i najteze je komunicirao s ljudima...
Mislim da ce ovaj mali Hogar(?),Helga(?) samo dobiti zbrku u glavi.
Iskreno se nadam da je dete,a to je cest slucaj,mudrije od roditelja i da ce se samo izboriti za svoj status decka ili devojcice vec u negativistickoj fazi.

Kako da krenem da napisem komentar uhvati me neki nenormalan smeh a i sta bi drugo mogao biti komentar . Suze , mozda ??

Боже чувај ме запада и њихових следбеника.

Пре него што хистерисање о декадентном западу достигне врхунац, ‘ајде да рашчистимо пар основних појмова.

1. Папанова, да ли случајно или намерно - не знам, пореди два врло различита случаја, случај малог Џона коме је васпитањем била наметнута родна улога супротна од његовог биолошког пола, и случај малог/мале Поп, којој родитељи не намећу ниједну родну улогу. Први случај је уистину случај покушаја подређивања природе (nature) одгоју (nurture), и то са трагичним исходом. Други случај је, међутим, управо супротан - одгојем се не намеће ништа, него се пушта да, како кажу Американци “nature takes its course”.

2. @Duško Kadić, Побуна, александар, М, Данило

Наметање не-природних родних улога није никакава западњачка измишљотина – оно што је тамо изузетак о коме пишу новине, на нашим просторима је до пре мање од сто година било правило, то јест – део традиције. Немојте ми само рећи да нисте никад гледали Вирџину? Дакле, маните Запад и његове следбеника, феминисткиње и остале, ако је нека културна традиционално противприродна, онда је то ова наша, патријархална, зар не?

@ФФ

1. Тамо где су родитељи наметали сопствену вољу детету и то против природе детета показује да се природа неда манипулисати. И ако се неко као мушко или женско роди онда се и специфично према својем полу и тако понаша. Девојчице ће се више волит играти са луткама и маму имитирати а дечаци се више воле играти
аутићима и већа им је идентификација са оцем него са мајком без да их неко наговара. А неспецифичан одгој више збуњује дете него што му помаже јер дете би се требало уклопит у друштву где живи а не да буде мимо њега.

2. Вирџинја ми ништа не казује. А онај који храни породицу ваљда има више одговорности и његова би требала да буде задња. Некада су то били углавном мушкарци сада се времена мењају па шта ако је то бијо патријахат. Није сваки патријахат био исти, зависи од човека који га води. Није морао да буде лош само што је патријахт. Ако сада жена храни породицу нека она узме одговорности и то није спорно, околности се мењају и треба се прилагођавати.

Mnogo bi bilo lakše odgovoriti FF kada bismo znali "kog je rodnog identiteta".Možda za FF to nije bitno ali za mene jeste,budući da mi moje patrijarhalno vaspitanje nalaže da se osobama ženskog pola (roda?) obraćam biranim rečima,dok sa muškarcima slobodnije komuniciram.
Film Virdžina opisuje jednog nesrećnog oca koji na nesrećnoj zemlji u nesrećno vreme ne može da dobije muškog potomka pa pribegava podvali i najmlađu kćer posle rođenja komšijama i rodbini predstavlja kao sina.On (otac) to nije uradio iz obesti već iz potrebe da okolini dokaže da se i u njegovoj kući rađaju muške glave,hranioci i branioci nejači.Naravno,cela smicalica je morala da se završi tragično-jer protiv prirode ne možete.Ako je opšteprihvaćena ravnopravnost polova,pitanje je u šta je feministički pokret tu ravnopravnost pretvorio?Sećam se kraja '60-tih i oslobađanja ženskih grudi od grudnjaka koje su navodno izmislili muškarci prema svojim idealima ženske lepote.Neke moje poznanice su se odazvale pozivu američkih baba i od atraktivnih i poželjnih devojaka postale su totalno neinteresantne,odnosno bez grudnjaka su delovale neuredno i zapušteno.Ali tu nije kraj;Da feministički eksperiment ne bi neslavno propao,ideološkinje pokreta su smislile naziv "muška šovinistička svinja" za sve muškarce koje vole da vide lepu i negovanu žensku osobu.Konačno,čini mi se da i pored "učenosti" i zastupljenosti u medijima ipak nisu u stanju da pridobiju veći deo ženske populacije,pa se većina ipak i tušira i depilira,a kao što je poznato i rađa decu u saradnji sa muškarcima.A ideološkinje feminizma-će na kraju morati da se okanu muškaraca i da se kao latentne lezbijke okrenu svom "rodu".Zakon o zabrani diskriminacije smo nedavno dobili,pa široko im polje.

За брм
Мислим да ме ниси схватио, када сам говорио о Црногорцима мислим на фанове Мила и другара, који себе не сматрају Србима (на шта имају право), па реко ако неко већ потенцира Вирџину, нека се обрати њима, то није било аутентично за већи део простора где живе Срби.

@ ФФ

Извините на правопису пошто никад нисам похађао ни један разред српског језика (рођен и живим у иностранству). Али правопис не чини аргумент мање вредним зато што је погрешно написан или...?

ФФ::
Свако живи у својим околностима и свако може да мисли шта хоће.

U ovom slucaju nije mi jasno zasto roditelji svom detetu uopste namecu ulogu ljudskog bica? Zar nije to ogranicavajuce? Mozda ono hoce da bude kupus kad poraste, pa mu treba omoguciti da upraznjava fotosintezu dok se jos nije odlucilo sta ce da bude. Mozda ce hteti da bude krokodil. Uostalom, otkud znaju da uopste hoce da bude ljudsko bice? Mozda hoce da bude Jupiterijanac/ka, mozda bice sa Sirijusa. Zasto ga sputavati u svom razvoju, I nametati mu uloge, kad je covek jos u komunizmu pobedio prirodu I zagospodario njome. Do prvog zemljotresa ili cunamija.

Невероватна бесмислица.
Ипак, ништа није случајно. Не бих се чудио да су ту умешани Сорошеви прсти.

Na zalost ili na srecu,chovecanstvo ce morati da prodje kroz svako iskusenje i eksteriment svake vrste slobode,da bi posrnuvsi u ambis svog zamesheteljstva i pada,shvatilio da je Hristos vaistiniti chovekoljubac i jedini spasitelj od svih obmana . :))