Кратак и јасан одговор на питање из наслова овог текста гласи:Не могу,нити ће то икада бити могуће.Иначе сам аутор се постарао да овај текст буде енритмичан(усклађен)са политиком званичног Вашингтона.Одише русофобијом и сам аутор не либи се да у појединим дијеловима текста онако из далека стави акценат на то.Ево примјера:"Тешко је озбиљно прихватити руске тврдње о њеном доминирању у постсовјетском простору,кад чак и њени најближи савезници,као Јерменија,а нарочито Белорусија редовно пркосе жељама Москве",завршен цитат.Димитри Сајмс тешко може прихватити чињеницу да у Москви,Русији уопште,нема празновања када у посјету Русији долази амерички предсједник.Иначе,када смо код феномена епифаније(празновања)у име вашингтонске"узвишености",свеопште присутног свуда и свагдје осим у Русији,није наодмет поменути колико сам као човјек био неизмјерно срећан што је руски народ Обаминој посјети придао значај као деветој рупи на свирали.Све је из америчке администрације забољело то што није било црвеног тепиха на Внукову,али богами ни одбора за дочек.Руски медији овоме такође нису придавали посебан значај.Рецимо информативни канал "Вести"руске државне телевизије,овоме је нешто већу пажњу посветио тек када је била заједничка конференција за штампу руског и америчког предсједника.И тада је све ипак било у домену читог протокола и ништа више од тога.Гледајући руску телевизију мало ме заголицала машта,тј.како то све види балканска тв мрежа.И наравно(како би иначе другачије било)почевши од Б92,БХТВ,преко ХРТ па надаље,ко о чему,балкански полтрони о Обаминој посјети Русији.На овоме примјеру видјело се колико је Вашингтон на овоме простору развукао пипке.А тек посебно треба апострофирати медијско виђење са ових простора о смањењу нуклеарних бојевих глава са обе стране.По оној народној,то пас маслом не би полокао.Двојац Путин-Медведев прозрео је намјеру Обамине администрације.И видјело се то из њиховог наступа.Све је било на строгој дистанци.Нема вјеровања Америци.

Да, @Топољ, узели сте ми речи из уста! Ипак, мислим да објективно могу тврдити: Русија (то се не односи на оног Франкенштајна - СССР), никада није била агресор, нити имала агресивне намере у односу на "Запад". С друге стране посматрано: од Тевтонских витезова, преко Француза (Наполеон) и -поново 2 пута Немаца (под вођством Вилхелма, па Адолфа), сви западни агресори су добили добре лекције, али ипак још нису ништа научили. Значи - треба их и даље поучавати. Јесте, двапут им је (скоро) успело. У Кримском рату, Русија је изгубила не само рат, него и своју супремацију као велика сила Евроазије и пад њене моћи (а експанзије осионости и агресивности Запада) уствари отуда и потиче (али још увек је доста моћи остало - а сада се полако и повећава). 1904. г. Русија је била "насанкана" у рат против Јапана и тај пораз ју је тешко коштао, али се и од тога почела опорављати. и да не беше "Сарајева 1914" (за које верујем, али немам доказа, да је то била генијална обавештајна операција немачких служби уз злоупотребу наивних Срба), до много чега не би (тад) ни дошло - али: шта је - ту је (било). Сајмс се пита "Могу ли САД и Русија наћи заједнички језик?" Одговор је јасан: НЕ МОГУ, и то искључиво због агресивности и халапљивости Запада. Међутим, упркос сталном западном боцкању и провоцирању Русије, све док постоји каква-таква равнотежа снага, остаће све на боцкању и провоцирању. Јер - не заборавимо стару народну изреку: "Страх лојзе чува!" И - да додам, да Бог чува Путина (а може и Медведева, ако се и док се слаже с Путином).

@Баја Патак...Поштовани господине!Дијелим ваше мишљење да Русија никада није била агресор,као ни то да никада није имала агресивне намјере према Западу.И не само према Западу,ни према коме.На жалост Запад јесте према Русији.Спадам у ред оних који вјерују да је само питање времена када ће Русија притиснути дугме.Иначе развој оваквог сценариа не може се довести у питање,јер превише је манитих у Бриселу и Вашингтону.Хајде што је тако тамо,али зло је што је бриселско-вашингтонских полтрона поприличан број.Пођите само од нашег,српског,дворишта па ћете видјети да на многим форумима буквално све врви од мржње према Русији у коме је Русија представљена као нико и ништа а Америка као овоземаљска светиња.Рецимо на Политикином сајту имате коментаре извјесног "Аналитичара"(тако се потписује)који Русију види као гладну земљу од Москве па све до Владивостока.Не либи се прозивати у негативном контексту ни читаву руску нацију.Дакле,не појединца него нацију.Да ли је овоме уопште потребан коментар?Кохерентност русофобије свеопште присутне у добром дијелу медија у Србији али и њеном непосредном окружењу је невјероватна.Нпр.кад посјетите сајт Б92,хрватски индекс или нпр,сарајево-x.com,примјетићете истовјетну количину мржње према Русији и руском народу,било да су у питању коментари корисника или злуради текстови редакције.Рецимо прије догађаја на Кавказу прошлога љета,све је такође врвило од русофобије.Када је 58-ма руска армија понизила на Кавказу и Америку и НАТО као покровитеље и њихове штићенике,са русофобијом је и даље настављено.Закључак:лекција није научена.Али је такође закључак и ово:И западним менторима и њиховим полтронима крај ће сигурно доћи.100 посто.Све зависи од руског стрпљења.Јер Русија није Ирак,Иран,Никарагва,Вијетнам или Србија.Русија је атомска супер сила,по мени најмоћнија на свијету без икакве дилеме.Има најмоћнију армију,а сад што неки никако то да утуве у главу,то је нешто друго.Уопште не сумњам да ће Русија бити побједник.Вријеме је за лекцију број 2.Поздрав!!