Господине Ђорђе:Право је чудо да су мајстори цензуре са сајта Политике објавили ваш ауторски текст.Иначе све честитке за ову колумну.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 20 јул 2009 23:17
Владан Ненадић
А можда би најбоље било да председник Републике отпутује негде, као што то редовно чини у важним тренуцима. Где скоро није био? Можда САД, или Јапан, или Аустралија, или нека од нама пријатељских и наклоњених несврстаних земаља. А кад се након 15 дана врати, преплануо и насмејан, ту су портпароли и ПР менаџери да објасне поданицима да се ради о великом успеху.
Бескрвно, калкулантско вођење политике, по принципу од данас до сутра, увек се обије о главу онима који не смеју да јасно заузму став и бране га чврсто и бескомпромисно. Али, они то својим чињењем и заслужују.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 20 јул 2009 23:32
Žetvar Banat
Zaista je (bilo?) teško shvatljivo koketiranje Demokratske stranke sa vojvođanskim separatističkim političkim snagama. Već punu deceniju DS se predstavlja kao partija sredine ali se opasno nagnula prema centrifugalnim silama koje se ne gade daljeg drobljenja države. Da li iz ubeđenja da je to izraz demokratizacije - ili, radi dobijanja jeftinih političkih poena naroda severno od Dunava i Save? Po svoj prilici DS uviđa da je predstava o vojvođanima kao autonomašima tanka priča na kojoj u Vojvodini može da doživi težak poraz. Reče svojevremeno jedan autonomaš da je Vojvodini jednako dalek Beograd, Zagreb i Pešta!? Ta neće biti, man'te se vi novosadski čankolizi takve EKVIDISTANCE. Udaljenost ovih varoši od naših srca određena je još 1918!
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 20 јул 2009 23:44
Здравко
Ако Председник пристане на ову ујудурму требао би препустити генерацијама које долазе да буду држављани Санџака, Војводине, Мачве, Шумадије и Велике Албаније. А ми сви у Хазаре!
Препоруке:
0
0
5
уторак, 21 јул 2009 00:54
Дејан Павић
Тадићев проблем је што у својој странци има војвођанске сепаратисте (Пајтић, Чиплић). Нису проблем Чанак и његови аутономаши, који имају одређену подршку бирачког тела, што заслужује извесну врсту поштовања. Много важније питање од пропалог Статута је будућа регионализација Србије, која губи сваки смисао, ако се у оквиру ње не говори о три природна, логична региона, као што су Срем, Банат и Бачка. Има ли данас неко храброст да то јавно помене?
Препоруке:
0
0
6
уторак, 21 јул 2009 03:41
Ko je kreator? - @ Dejan Pavic
"Тадићев проблем је што у својој странци има војвођанске сепаратисте (Пајтић, Чиплић)." Ne, Pavicu, niste u pravu - iako se sad moze steci takav utisak! Naime, sam Tadic je dao i dozvolu i zamah vojvodjanskim autonomasima iz DS, a sad se, kobojagi, ogradjuje od njih! Ustvari, jasno mu je da taj naum o daljem rasturanju Srbije - a on, Tadic, je glavni izvrsilac tog nauma - ne prolazi cak ni u njegovoj stranci, pa pusta Pajtica i Ciplica "niz vodu"! No, ne zaboravimo - nisu ovu avet od "statuta" pustili u svet Pajtic ni Ciplic, oni to ne bi nikako ni mogli, uradio je to njihov gazda, po instrukcijama Amerikanaca i, mozda, po savetima veleumnog Krstica, koji je karijeru rokercica zamenio karijerom politicarcica, skupa sa Saperom, jos jednim od "Idola"! Neka nas ne cudi ova avanturisticka politika Borisa Tadica - kome glavne konce vuku uobrazeni "rokeri" (izvinjavam se Stulicu, Bori Corbi, Dadi Topicu, Nesi iz "Galije" i slicnima, koji jesu pravi rokeri, a Krstic i Saper...). Zato, nemojmo amnestirati Tadica - koji, uostalom, sigurno sprema neko novo resenje za usitnjavanje Srbije, nakon sto mu je ovo, izgleda, propalo! Tadicevo ponasanje podseca na ponasanje J.B.Tita. Dam ti zadatak, pa te onda kaznim sto si ga izvrsio! Mogu misliti kako se sad oseca Pajtic, od kojeg je ustvari sam Tadic napravio vojvodjanskog separatistu! Pa se sad malo pravi - Tito, kao: nemam ja veze s tim! Imas, Tadicu, imas - i nemoj misliti da nase oci ne vide s kakvim idejama ti ocijukas i kakvu propast Srbiji spremas! Pajtica mi nije zao, ali ponavljam: glavni "igrac" u vojvodjanskom separatizmu je Boris Tadic!
Препоруке:
0
0
7
уторак, 21 јул 2009 09:07
Харалампије
Када се странке, да би освојиле власт удварају бирачима, оне им подилазе, и тиме подривају државну политику. У случају ДС и коалиције ЗЕС са којом су "за прса" освојили власт, удварања свему и свакоме је превише, пренапрегнуто је, излази се у сусрет многим, и по опстанак државе опасним захтевима. И уценама.
У "затупљивању углова" опасно је пређена граница. Са партнерима којима је политички програм - план акције разбијање државе, далеко су и догурали. До власти. Шта сад? По којој цени остати?
Таква дружина "с брда с дола" у којој се сваки члан, у борби достизања "гласа више" морао "програмски репозиционирати" не може донети ништа добро јер и то мало потенцијала што поседују, користе на голо опстајање на власти.
Председник Тадић и нема неки избор, а имао га је. Већ је изабрао власт "по сваку цену", сада, или не може или не сме назад. Досадашњим "толерисањем" рада на статуту (читај сецесији) АП Војводине штета је неповратно учињена, дух је пуштен из боце, неважно да ли по налогу "пријатеља" који нас више воле што нас је мање или плаћањем "гласа више" неопходног за победу "за прса".
Што дуже "размишља" мање ће остати "онога о чему размишља" а ми, све више имамо шансе да скончамо као онај дугоухи Буриданов јунак.
Понекад ми се учини као да смо хипнотисани, као да дајемо предност умирању, макар то било "на европском путу" а не животу!
Препоруке:
0
0
8
уторак, 21 јул 2009 11:32
александар
Уважени господине Вукадиновићу,
само напред, форсирајте ову тему свуда и у свакој прилици. Ово питање мора стално бити у фокусу јавности, и мора се што више људи активирати и ангажовати на разоткривању сепаратистичких намера Титових пионира из Срема, Баната и Бачке. Постоје обични људи у северној покрајини који се не баве политком и којима није потпуно јасно шта се заправо жели наводном "децентрализацијом и покрајинизацијом" Србије, и шта заправо сањају Титови припадници нове "аутохтоне" нације "војвођана" рођене 1974. године. Наметнута питања тзв. "војводине" и Републике Српске су тренутно две круцијалне теме на којима се прелама будућност овог народа и морају стално бити потенцирана.
Противници су опасни, бескрупулозни, изузетно организовани и имају подршку за свој наум споља.
Узгред, интересантно је како нам споља сервирају причу да се Република Српска мора што више развластити и утопити у "унитарну и централизовану" тзв. "Босну" да би ушла у "Еуропу"(јер је то демократски и у складу са "еуропским начелима"), а са друге стране Србија се мора што више "децентрализовати", читај потпуно дезинтегрисати, да би наводно ушла у ту исту "Еуропу" (јер је,гле чуда, и то "демократски и у складу са европским принципима и начелима").
Било би лепо чути нашу омиљену љубимицу Срба, Дорис Пак, да нам објасни стручно и логично како је то могуће.
Нема никакве сумње, ако је код некога уопште сумње било, да сепаратисти у тзв. "војводини" раде у више колона, да су се распоредили у више странака са истим циљем и идејом. Између врха Демократске странке у тзв. "војводини", LSV Ненада Чанка, Чединог LDP-a, Дулићкиног Г 17, СПО оног Драшковића, а богами све више нажалост и Бајатовићевог СПС, по питању успостављања државе у држави нема разлике.
Нисам сигуран да Тадић уопште разуме суштину и да схвата колико су се ствари отеле контроли. Реално, по овом питању Тадића нема ко ни да посаветује. Шапер и Крстић вероватно свирају rock и иду на Exit, не стижу.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 21 јул 2009 11:47
коментатор бг
Ми пишемо и коментаришемо, а председник и његова "Идоли" екипа стрпљиво и скоро неприметно напредују. Ивица и Тома су постали најбољи председникови људи. А заклети непријатељи Војислави су прилично одмакли ка маргини. Већ чекам следећу маркетиншку победу, кад ће и привредни слом земље бити преиначен у нови талас председникове популарности - простим отпуштањем Динкића из владе.
Што се тиче војвођанског питања, по свој прилици ће тадићевци однети још једну победу. Статут ће бити одбачен или враћен на озбиљну дораду, а Пајтић и његов покрајински одбор временом смењени. Па није тешко уочити да је Гаспром дубоко у Војводини, а душебрижника као што су помињани Кацин и Пак одавно нема да нам попују. Чак се и Чанак прилично ућутао? А да, паметан је то играч, ставиће се он у прве редове победничке Тадићеве војске кад се крене са новом регионализациојом.
Да поменем и злокобни страни фактор. И у игри са њима председник добро стоји. Захваљујући Јеремићу, косовско питање је и даље највећи улог на столу, па "страни пријатељи" не могу да се посвете пројекту северне покрајине.
И на крају ћемо доћи до неопходне децентрализације и регионализације. То ће заиста бити критична тачка за Србију. Направи ли се паметно - оснажиће се држава. Али наравно врло лако може да се претвори у ново комадање територије. Позивам НСПМ да на време отвори дискусију и да предлоге о овом врло озбиљном питању.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 21 јул 2009 12:11
Jedan ogorceni Pancevac
Saper i Krstic su pre dvadesetak godina pevali song "Kad bili smo u krevetu, rekla si mi klevetu...Bambina.." Kakva muzika takva i Tadiceva politika.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 21 јул 2009 12:59
Mladen
Bojim se da će Tadić izabrati konpromis (nema pretstavnistva u EU ali ima Vojvodjanska akademija i sl.)Za Srbiju i Srpsko jedinstvo nista gore.Tadić će to prestaviti kao pobedu a oni će biti korak bliži vojvodjanskoj naciji.Zato treba pokrenuti akciju za ukidanje Vojvodine. A procenat koji se vraća iz budjeta direktno uplatiti S. Mitrovici Bečkereku Subotici.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 21 јул 2009 13:26
Teofilo Stivenson
Tadic je, g.Vukadinovicu, deo problema, a ne deo resenja separatistickog pitanja u Vojvodini. I to ce dokazati prihvatanjem daljeg drobljenja drzave.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 21 јул 2009 13:51
Ђорђе Вукадиновић
Поштовани господине "Топољ", само једна мала исправка и објашњење. Ипак је из верзије у Политици испао један, мени се чини веома битан - претпоследњи - пасус овога текста. С тим да сам, признајем, за то делимично и сам одговоран с обзиром да нисам испоштовао одређени ми број знакова, тј. текст је био дужи од "зацртаних" 4500 карактера. Захваљујем на свим умесним коментарима и похвалама, уз јасну свест да у свему томе има још много нејасноћа и могућих углова гледања, који нису могли бити обухвћени у једном, ипак, релативно кратком тексту.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 21 јул 2009 18:13
stevan
pozdrav iz sombora i trazim da se tema regionalizacije sto vise i dublje otvori, da se o njoj sto vise prica i zna, jer ne bih hteo biti "evropski kurd" i da zivim u nekoj nezavisnoj vojvodini ili sumadiji, kao sto nisam mogao u nezavisnom kosovu ili cg
Препоруке:
0
0
15
уторак, 21 јул 2009 18:52
Родољуб
Испао је овај пасус:
Нема никакве сумње да је контроверзни Предлог статута плод политичке кухиње у покрајинској филијали Демократске странке. Али мора се признати да је и његово тренутно заустављање превасходно резултат несклоности страначког врха ДС-ада и даље (са)учествујеу овом пројекту урушавања државе.
Јесте да су се о Предлогу статута веома оштро и неповољно изјаснили многи правни стручњаци, Српска православна црква, опозиција, бројна грађанска удружења и националне организације. Јесте да су, са задршком, свој негативни став према статуту изнели и неки чланови владајуће коалиције попут СПС-а и Јединствене Србије.
Али очигледно је да је ствар ипак остала заглављена због отпора у централи демократа и окружењапредседника Тадића.
Он указује на кривца, непогрешиво.
Боље би било да је уредник (Јањић, Мишић?) избацио, рецимо, последњи пасус, о методу решавања ове "псеудо-кризе"... јер, решење зна сваки добронамеран домаћин са обе стране Саве.
Препоруке:
0
0
16
уторак, 21 јул 2009 22:09
Slobodan Pesic
Odlican clanak!
U vezi predloga kljucnog resenja, na zalost, u datom istorijskom i savremenom geopoltickom okruzenju Srbije, smatram da ne postoji "decentralizacija" i eventualno, pametna regionalizacija Srbije, koja ne bi ugozaval njenu drzavnostu celovistors i funckionalnost.
Kao i vi, o toj temi razmilsljam skoro dvadeset godina. Jedini “eksperiment” (“eksperiment” -- zato sto ti nije pokusano u istoriji bilo koje Srbije), koji smatram ostvarim i konstruktivnim za Srbiju je “de-beogradizacija” Srbije koju sam izneo u svojoj studiji o Srbiji (Pesic, 2007), u smislu “izmestenja” delova ministarstva ili citavih ministarstava u gradove Srbije i njihovo “mrezno” povezivanje. Ta teza, ako je smisaono razvijena, manje je “naucna-fantastika” nego sto to na prvi pogled izgleda. Sve ostalo vodi (daljem) urusavanju zemlje.
Препоруке:
0
0
17
среда, 22 јул 2009 11:40
луди скретничар
ево поновићу коментар који сам поставио поводом неког од текстова у рубрици "Хроника",
Када би у највећој странци владајуће коалиције свако смео рећи оно што мисли, добили бисмо још једну партију - ВДС (војвођанска демократска странка) коју би чинили војвођански одбори ДС-а, а који су ништа друго до гнезда све мање прикривених аутономаша.
Мислим да је Тадић свестан реалне опасности од цепања партије којој је на челу и сво ово време које је протекло од усвајања Статута у скупштини АПВ, користи да пронађе начин да то спречи. Начин, који тешко да ће бити у интересу Србије.
Препоруке:
0
0
18
среда, 22 јул 2009 11:46
Dijasporac
Poštovani g. Vukadinoviću,Vi "udarili" po docentima,prvo g. Antonić na docenticu mislim da se zove Biljana a sada Vi na mnogo "slavnijeg" Pajtić docenta Bojana !!!
Neko napisa za Pajtić docenta Bojana mudar kao zmija bezazlen kao golub i treba takav biti prema neprijateljima ali on je takav prema srpskom narodu,njegov narod su Vojvođanani,pa ko čini tu skupinu "naroda" au,kakava bulumenta srpskih karijerista,komunističko-boljševičkih recidiva,hrvatskih i mađarskih nacionalista,to je taj "narod" a vođa naroda Pajtić docent Bojan,kakav ideološki galimatijas,ipak zajednički imenitelj borba protiv "velikosrpske hegemonije"( čitaj otvorenog separatističkog delovanja od 2000. godine),sve pod floskulom decentralizacije,evropeizacije,multietičnosti,
multikulturalnosti,regionalizacije itd. Cinizam,osionost Pajtić docenta Bojana je kulminirala kada je stručna javnost ukazala na antistavnu poziciju i sadržaj statuta(njegove reči su: " Statut kritikuju oni koji nisu ni prošli kraj pravnog fakulteta" ! Stvarno mislim da prof. Čavoški, R. Marković,Kutlešić,Koštunica nisu prošli, nego naš docent ne bi zaslužio kod njih šesticu iz materije vertikalna organizacija države.
Ali "naš" docent puno zna...evo i ja da apstrahujem znanje uvaženih profesora zbog banalnog razloga,radi se o ljudima srpske nacionalnosti pa ču stoga navesti američkog autora koji kaže Hejvud,dominantni faktori koji determinišu vertikalnu organizaciju su:nacionalni,verski,jezički,geografski,tradcionalni, privredni,kulturni ali dominantni su nacionalni
zbog kojih dolazi do stvaranja novih i disolucije starih država."Naš" Pajtić docent Bojan opet zna više,koga to čudi,čovek je Vojvođanin,ipak mislim da je g. Tadić deo tima...!!! Pišite o redovu,redov nije spašen...!!! Hvala!
Препоруке:
0
0
19
среда, 22 јул 2009 14:37
Нимбус
Ко седне у авион треба му пасош. Зато што Србија нема унутрашњи авио-саобраћај. И шта ће таквој минијатури од државе `федерализација`?
(Децентрализација, у овој нашој ери компјутера, без икаквих проблема може да се `спусти` до општина - јасно је к`о дан).
Г. Вукадиновић је почео да пати од `атоније`. Очигледан `симптом` је давање `мршаве двојке` тзв. `влади Србије`, затим је уследила `рационализација` зашто и даље о(п?)стаје као коментатор у "Политици".
Са овим његовим коментаром је, наизглед, `све у реду`.Кад се пажљивије прочита, види се труд да се Тадић малко `улепша`.Јер:
Знамо сви да ће "децентрализација" (sic!) бити урађена. Баја само чека погодан моменат. Вероватно је то негде пред крај мандата. У осталом, живи били па видели.
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 23 јул 2009 01:08
Вламил
У реду је, г.Вукадиновићу! Само да некако подстакнете председника (његов тим, уствари) да се може и одустати од тог погубног статута, а да се добију поени. Као: не знамо ми ко је за такав статут најодговорнији. И Пилат је опрао руке ... нека то уради и наш председник, само нека уради. Нека нас и тако обрадује, заборавићемо претходно. Мања штета!
Препоруке:
0
0
21
четвртак, 23 јул 2009 08:49
Пидиканац
Из конгломерата сулудог политиканства које нажалост влада у нашој земљи и из којег неможемо, а и не смемо очекивати да нам излети распевани славуј, нацији ће кратко и јасно последљу тужбалицу, отпевати нека шугава совуљага!
У хаосу сулудог срљања у пропаст и увођење сопственог народа у зону биолошког умирања, под претњом да нас заиста раскомадају до краја па онда на неким кванташим пијацама, продају по било какву цену, је последњи доказ овој збуњеној нацији, да нас воде дилетанти и злонамерници, они којима је више стало до личног профита, а не до инетереса који би служили српском народу!
Срамотни пад се наставља, улоге су подељене, гледалиште ће остати и даље збуњено и забринуто, руке наших страних душебрижника ће нас тапшати по раменима јер је режија ипак успела, - остварује се и последњи акт...
Ђорђу хвала за текст и за храброст....
Препоруке:
0
0
22
четвртак, 23 јул 2009 23:09
Aleksandar
Necu se preterano zadrzavati na pohvalama za stavove i nacin na koji ih iznose autori vecine tekstova na ovom sajtu.Sto se tice pokusaja da se za Vojvodinu u kojoj i sam zivim skroji nakaradna varijanta drzave u drzavici odgovor na sve dileme je u pitanju"a kome to treba?"I onda je sve jasno.
.jpg)
Бескрвно, калкулантско вођење политике, по принципу од данас до сутра, увек се обије о главу онима који не смеју да јасно заузму став и бране га чврсто и бескомпромисно. Али, они то својим чињењем и заслужују.
У "затупљивању углова" опасно је пређена граница. Са партнерима којима је политички програм - план акције разбијање државе, далеко су и догурали. До власти. Шта сад? По којој цени остати?
Таква дружина "с брда с дола" у којој се сваки члан, у борби достизања "гласа више" морао "програмски репозиционирати" не може донети ништа добро јер и то мало потенцијала што поседују, користе на голо опстајање на власти.
Председник Тадић и нема неки избор, а имао га је. Већ је изабрао власт "по сваку цену", сада, или не може или не сме назад. Досадашњим "толерисањем" рада на статуту (читај сецесији) АП Војводине штета је неповратно учињена, дух је пуштен из боце, неважно да ли по налогу "пријатеља" који нас више воле што нас је мање или плаћањем "гласа више" неопходног за победу "за прса".
Што дуже "размишља" мање ће остати "онога о чему размишља" а ми, све више имамо шансе да скончамо као онај дугоухи Буриданов јунак.
Понекад ми се учини као да смо хипнотисани, као да дајемо предност умирању, макар то било "на европском путу" а не животу!
само напред, форсирајте ову тему свуда и у свакој прилици. Ово питање мора стално бити у фокусу јавности, и мора се што више људи активирати и ангажовати на разоткривању сепаратистичких намера Титових пионира из Срема, Баната и Бачке. Постоје обични људи у северној покрајини који се не баве политком и којима није потпуно јасно шта се заправо жели наводном "децентрализацијом и покрајинизацијом" Србије, и шта заправо сањају Титови припадници нове "аутохтоне" нације "војвођана" рођене 1974. године. Наметнута питања тзв. "војводине" и Републике Српске су тренутно две круцијалне теме на којима се прелама будућност овог народа и морају стално бити потенцирана.
Противници су опасни, бескрупулозни, изузетно организовани и имају подршку за свој наум споља.
Узгред, интересантно је како нам споља сервирају причу да се Република Српска мора што више развластити и утопити у "унитарну и централизовану" тзв. "Босну" да би ушла у "Еуропу"(јер је то демократски и у складу са "еуропским начелима"), а са друге стране Србија се мора што више "децентрализовати", читај потпуно дезинтегрисати, да би наводно ушла у ту исту "Еуропу" (јер је,гле чуда, и то "демократски и у складу са европским принципима и начелима").
Било би лепо чути нашу омиљену љубимицу Срба, Дорис Пак, да нам објасни стручно и логично како је то могуће.
Нема никакве сумње, ако је код некога уопште сумње било, да сепаратисти у тзв. "војводини" раде у више колона, да су се распоредили у више странака са истим циљем и идејом. Између врха Демократске странке у тзв. "војводини", LSV Ненада Чанка, Чединог LDP-a, Дулићкиног Г 17, СПО оног Драшковића, а богами све више нажалост и Бајатовићевог СПС, по питању успостављања државе у држави нема разлике.
Нисам сигуран да Тадић уопште разуме суштину и да схвата колико су се ствари отеле контроли. Реално, по овом питању Тадића нема ко ни да посаветује. Шапер и Крстић вероватно свирају rock и иду на Exit, не стижу.
Што се тиче војвођанског питања, по свој прилици ће тадићевци однети још једну победу. Статут ће бити одбачен или враћен на озбиљну дораду, а Пајтић и његов покрајински одбор временом смењени. Па није тешко уочити да је Гаспром дубоко у Војводини, а душебрижника као што су помињани Кацин и Пак одавно нема да нам попују. Чак се и Чанак прилично ућутао? А да, паметан је то играч, ставиће се он у прве редове победничке Тадићеве војске кад се крене са новом регионализациојом.
Да поменем и злокобни страни фактор. И у игри са њима председник добро стоји. Захваљујући Јеремићу, косовско питање је и даље највећи улог на столу, па "страни пријатељи" не могу да се посвете пројекту северне покрајине.
И на крају ћемо доћи до неопходне децентрализације и регионализације. То ће заиста бити критична тачка за Србију. Направи ли се паметно - оснажиће се држава. Али наравно врло лако може да се претвори у ново комадање територије. Позивам НСПМ да на време отвори дискусију и да предлоге о овом врло озбиљном питању.
Јесте да су се о Предлогу статута веома оштро и неповољно изјаснили многи правни стручњаци, Српска православна црква, опозиција, бројна грађанска удружења и националне организације. Јесте да су, са задршком, свој негативни став према статуту изнели и неки чланови владајуће коалиције попут СПС-а и Јединствене Србије.
Али очигледно је да је ствар ипак остала заглављена због отпора у централи демократа и окружењапредседника Тадића.
Он указује на кривца, непогрешиво.
Боље би било да је уредник (Јањић, Мишић?) избацио, рецимо, последњи пасус, о методу решавања ове "псеудо-кризе"... јер, решење зна сваки добронамеран домаћин са обе стране Саве.
U vezi predloga kljucnog resenja, na zalost, u datom istorijskom i savremenom geopoltickom okruzenju Srbije, smatram da ne postoji "decentralizacija" i eventualno, pametna regionalizacija Srbije, koja ne bi ugozaval njenu drzavnostu celovistors i funckionalnost.
Kao i vi, o toj temi razmilsljam skoro dvadeset godina. Jedini “eksperiment” (“eksperiment” -- zato sto ti nije pokusano u istoriji bilo koje Srbije), koji smatram ostvarim i konstruktivnim za Srbiju je “de-beogradizacija” Srbije koju sam izneo u svojoj studiji o Srbiji (Pesic, 2007), u smislu “izmestenja” delova ministarstva ili citavih ministarstava u gradove Srbije i njihovo “mrezno” povezivanje. Ta teza, ako je smisaono razvijena, manje je “naucna-fantastika” nego sto to na prvi pogled izgleda. Sve ostalo vodi (daljem) urusavanju zemlje.
Када би у највећој странци владајуће коалиције свако смео рећи оно што мисли, добили бисмо још једну партију - ВДС (војвођанска демократска странка) коју би чинили војвођански одбори ДС-а, а који су ништа друго до гнезда све мање прикривених аутономаша.
Мислим да је Тадић свестан реалне опасности од цепања партије којој је на челу и сво ово време које је протекло од усвајања Статута у скупштини АПВ, користи да пронађе начин да то спречи. Начин, који тешко да ће бити у интересу Србије.
Neko napisa za Pajtić docenta Bojana mudar kao zmija bezazlen kao golub i treba takav biti prema neprijateljima ali on je takav prema srpskom narodu,njegov narod su Vojvođanani,pa ko čini tu skupinu "naroda" au,kakava bulumenta srpskih karijerista,komunističko-boljševičkih recidiva,hrvatskih i mađarskih nacionalista,to je taj "narod" a vođa naroda Pajtić docent Bojan,kakav ideološki galimatijas,ipak zajednički imenitelj borba protiv "velikosrpske hegemonije"( čitaj otvorenog separatističkog delovanja od 2000. godine),sve pod floskulom decentralizacije,evropeizacije,multietičnosti,
multikulturalnosti,regionalizacije itd. Cinizam,osionost Pajtić docenta Bojana je kulminirala kada je stručna javnost ukazala na antistavnu poziciju i sadržaj statuta(njegove reči su: " Statut kritikuju oni koji nisu ni prošli kraj pravnog fakulteta" ! Stvarno mislim da prof. Čavoški, R. Marković,Kutlešić,Koštunica nisu prošli, nego naš docent ne bi zaslužio kod njih šesticu iz materije vertikalna organizacija države.
Ali "naš" docent puno zna...evo i ja da apstrahujem znanje uvaženih profesora zbog banalnog razloga,radi se o ljudima srpske nacionalnosti pa ču stoga navesti američkog autora koji kaže Hejvud,dominantni faktori koji determinišu vertikalnu organizaciju su:nacionalni,verski,jezički,geografski,tradcionalni, privredni,kulturni ali dominantni su nacionalni
zbog kojih dolazi do stvaranja novih i disolucije starih država."Naš" Pajtić docent Bojan opet zna više,koga to čudi,čovek je Vojvođanin,ipak mislim da je g. Tadić deo tima...!!! Pišite o redovu,redov nije spašen...!!! Hvala!
(Децентрализација, у овој нашој ери компјутера, без икаквих проблема може да се `спусти` до општина - јасно је к`о дан).
Г. Вукадиновић је почео да пати од `атоније`. Очигледан `симптом` је давање `мршаве двојке` тзв. `влади Србије`, затим је уследила `рационализација` зашто и даље о(п?)стаје као коментатор у "Политици".
Са овим његовим коментаром је, наизглед, `све у реду`.Кад се пажљивије прочита, види се труд да се Тадић малко `улепша`.Јер:
Знамо сви да ће "децентрализација" (sic!) бити урађена. Баја само чека погодан моменат. Вероватно је то негде пред крај мандата.
У осталом, живи били па видели.
У хаосу сулудог срљања у пропаст и увођење сопственог народа у зону биолошког умирања, под претњом да нас заиста раскомадају до краја па онда на неким кванташим пијацама, продају по било какву цену, је последњи доказ овој збуњеној нацији, да нас воде дилетанти и злонамерници, они којима је више стало до личног профита, а не до инетереса који би служили српском народу!
Срамотни пад се наставља, улоге су подељене, гледалиште ће остати и даље збуњено и забринуто, руке наших страних душебрижника ће нас тапшати по раменима јер је режија ипак успела, - остварује се и последњи акт...
Ђорђу хвала за текст и за храброст....