Ја се само надам да Динкићу спремају јал’ тај гајтан, јал’ глогов колац (метафорички). Политичари дођу и оду, али он ево већ девет година пије крв земљи и народу, без престанка.
Препоруке:
0
0
2
субота, 01 август 2009 17:56
Morton
Ko ukloni Dinkica, ucinice ogromnu uslugu srpskom drustvu.
Препоруке:
0
0
3
недеља, 02 август 2009 09:29
Genije
Pa ljudi nije problem Dinkić nego ovi što ga drže. Da on nema neke Bodrume u rukavu odavno bi otišao niz vodu.
Препоруке:
0
0
4
недеља, 02 август 2009 13:15
Српкиња
Само да им видимо леђа! Кадар из Г17 крв пије Србији већ годинама.Уништише економију, здравство, културу...Све чега се дотакну. Надам се да ће се,на следећим изборима, народ, коначно, опасуљити и дас их неће заварати неки нови називи странке, нека нова лажна обећања и неке нове претње.
Препоруке:
0
0
5
недеља, 02 август 2009 18:57
drago.ca
Tekst kao da je napravljen da opere ruke DS-u: Nije tacno da zakon dugorocno svima odgovara (ukljucujuci i opoziciju) jer sa totalnom kontrolom medija opozicija nema nikakve sanse da pobedi (i dobije priliku da oni kontrolisu medije) na nekim sledecim izborima. Kome nije jasno neka pogleda u kakvoj je medijskoj izolaciji DSS zahvaljujuci trenutnom stanju kontrole medija. Ne verujem ni da je Dacic toliko glup da veruje da ce SPS vecno biti "u milosti" medija jer pred nove izbore DS (Tadic) moze da sracuna da mogu i bez SPS-a i eto ih u kozi DSS-a. Nikome razumnom (osim zaslepljenih diktatora) ne bi trebalo da odgovara ovakav zakon.
Препоруке:
0
0
6
недеља, 02 август 2009 19:25
laik otvorenih očiju
nisam siguran da sam sve vezano za taj zakon razumeo, ali ako neko piše nešto - treba iza svoje reči da stane, pa i na sudu ako treba. to ili daje jačinu, ili u slučaju laži govori da taj medij treba da nestane.
najmanje što nama treba je lažne vesti po medijima - ionako nam i "istine" ne čine da se osećamo lepo.
mnogi su režimi gušili medije, svaki na svoj način, ali su uglavnom završavali na "reciklaži" istorije.
meni ovaj zakon kao da govori jedno - vlast tj predlagači zakona kao da pokazuju strah od javnog mnjenja. pa pitam - zašto strah? da li je mnenje sklono iracionalnom razmišljanju, ili je vlast radila ono što nije dalo dobre rezultate a "prost" narod poverovao svojim očima i svojim buđelarima? i prestao da veruje drugima.
i zašto ponašanje vlasti sve više podseća na dekadu ranije - da li se točak istorije brzo okreće ili je malo vremena prošlo, a da ništa novo nismo naučili ( čitaj - sazreli)?
Препоруке:
0
0
7
недеља, 02 август 2009 22:18
Vladimir
Dobro je da Tadic i Dinkic guse medije, veoma dobro. To je siguran znak bliskog kraja doticne, "kupovina iz fotelje", politike.
Politicki bofl, ponudjen gradjanima, blista u svom najtuznijem sjaju.
Znali su da ne mogu da ispune mastarije i izmisljotine iz kampanje, ali bas toliko da ih izda sreca, nisu mogli da veruju.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 03 август 2009 09:29
srbin početnik
G. Dinkić je u naslovu, pa nek bude fokusirano na njega. da sam ja Dinkić, sigurno bi mi bilo neprijatno da o sebi pročitam mnogo loših stvari u bilo kom javnom mediju, i to potpuno razumem.
nije mi jasno jedno - zašto uglavnom tekstovi o njemu, zašto mnogo više u odnosu na druge "kolege" iz vlasti? lični revanšizam, ili posedovanje informacija o lošem vodjenju resora od strane g. Dinkića?
mislim da se ovo mora isterati na čistinu, jer nije korektno da se bilo ko vredja i optužuje, bez konačnog rešavanja tih optužbi. ili su lažne, ili g. Dinkić loše i štetno radi. najkorisnije bi bilo da se to reši.
u ovoj zemlji je i previše farse, to je za pozorište, ne za ostale javne prostore.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 03 август 2009 19:51
Геновева
Политички свилен гајтан? А ко да тај гајтан притегне, господине Живанов? Избори? Ко од власти и опозиције не заслужује тај гајтан?
Препоруке:
0
0
10
уторак, 04 август 2009 00:16
С. Живанов
Поштована и драга "Геновева" - све смо се разумели.
Препоруке:
0
0
11
среда, 05 август 2009 13:38
Владимир НС
G. Dinkić je u naslovu, pa nek bude fokusirano na njega. da sam ja Dinkić, sigurno bi mi bilo neprijatno da o sebi pročitam mnogo loših stvari u bilo kom javnom mediju, i to potpuno razumem.
nije mi jasno jedno - zašto uglavnom tekstovi o njemu, zašto mnogo više u odnosu na druge "kolege" iz vlasti? lični revanšizam, ili posedovanje informacija o lošem vodjenju resora od strane g. Dinkića?
Има и о другима, али г. Динкић је се издваја од осталих јер са великим жаром, упорношћу и невиђеном препотентношћу спроводи мере које имају катастрофалне последице за Србију и њене грађане, и то је толико очигледно да реално може да се посумња у крајње намере дотичног "експерта". Један од најновијих примера је "гурање" новог Закона о информисању којег бих сада окаратерисао најгорим речником, али ћу се суздржати јер ми тада коментар неби био објављен.
У Србији тренутно влада медијски мрак и на прсте једне руке можете набројати медије који иоле објективно извештавају. Или другачије речено, ако медији већ не куде ВЛАСТ када треба, не морају бар да пишу хвалоспеве о "најдемократскијој и најбољој власти" у Србији, Космосу па и шире.
Још да додам да не видим више никакву разлику између "режима Слободана Милошевића" и "садашњег режима". (Ако ова власт мисли да јој се не може доделити епитет "режим" то не значи да то и није истина, ни СМ није своју власт доживљавао као диктаторску и режимску.)
Молим НСПМ да пренесу ову моју поруку јавном мњењу да грађани Србије знају да у Србији постоји барем један човек који ову власт доживљава као режимску и диктаторску. Понављам, ово је моје мишљење.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 11 август 2009 21:08
Ivana
Sta tek reci za ministra zdravlja dr Tomicu Milosavljevica, partijskog druga pomenutog Dinkica - kako tek taj kinji medije, pritiska ih kontrolise.... Kada bi neko uradio analizu tekstova o zdravstvu, tesko bi nasao clanak u kojem nije pomenut ministar zdravlja. dakle - ministar Tomica = zdravstvo. A na drugoj strani - pacijenti sve vise umiru, sve teze dolaze kod lekara, u medijima, bajka uspavanka.
.jpg)
najmanje što nama treba je lažne vesti po medijima - ionako nam i "istine" ne čine da se osećamo lepo.
mnogi su režimi gušili medije, svaki na svoj način, ali su uglavnom završavali na "reciklaži" istorije.
meni ovaj zakon kao da govori jedno - vlast tj predlagači zakona kao da pokazuju strah od javnog mnjenja. pa pitam - zašto strah? da li je mnenje sklono iracionalnom razmišljanju, ili je vlast radila ono što nije dalo dobre rezultate a "prost" narod poverovao svojim očima i svojim buđelarima? i prestao da veruje drugima.
i zašto ponašanje vlasti sve više podseća na dekadu ranije - da li se točak istorije brzo okreće ili je malo vremena prošlo, a da ništa novo nismo naučili ( čitaj - sazreli)?
Politicki bofl, ponudjen gradjanima, blista u svom najtuznijem sjaju.
Znali su da ne mogu da ispune mastarije i izmisljotine iz kampanje, ali bas toliko da ih izda sreca, nisu mogli da veruju.
nije mi jasno jedno - zašto uglavnom tekstovi o njemu, zašto mnogo više u odnosu na druge "kolege" iz vlasti? lični revanšizam, ili posedovanje informacija o lošem vodjenju resora od strane g. Dinkića?
mislim da se ovo mora isterati na čistinu, jer nije korektno da se bilo ko vredja i optužuje, bez konačnog rešavanja tih optužbi. ili su lažne, ili g. Dinkić loše i štetno radi. najkorisnije bi bilo da se to reši.
u ovoj zemlji je i previše farse, to je za pozorište, ne za ostale javne prostore.
nije mi jasno jedno - zašto uglavnom tekstovi o njemu, zašto mnogo više u odnosu na druge "kolege" iz vlasti? lični revanšizam, ili posedovanje informacija o lošem vodjenju resora od strane g. Dinkića?
Има и о другима, али г. Динкић је се издваја од осталих јер са великим жаром, упорношћу и невиђеном препотентношћу спроводи мере које имају катастрофалне последице за Србију и њене грађане, и то је толико очигледно да реално може да се посумња у крајње намере дотичног "експерта". Један од најновијих примера је "гурање" новог Закона о информисању којег бих сада окаратерисао најгорим речником, али ћу се суздржати јер ми тада коментар неби био објављен.
У Србији тренутно влада медијски мрак и на прсте једне руке можете набројати медије који иоле објективно извештавају. Или другачије речено, ако медији већ не куде ВЛАСТ када треба, не морају бар да пишу хвалоспеве о "најдемократскијој и најбољој власти" у Србији, Космосу па и шире.
Још да додам да не видим више никакву разлику између "режима Слободана Милошевића" и "садашњег режима". (Ако ова власт мисли да јој се не може доделити епитет "режим" то не значи да то и није истина, ни СМ није своју власт доживљавао као диктаторску и режимску.)
Молим НСПМ да пренесу ову моју поруку јавном мњењу да грађани Србије знају да у Србији постоји барем један човек који ову власт доживљава као режимску и диктаторску. Понављам, ово је моје мишљење.