Па овакав ниво текста и образложења идеје не заслужује да се нађе на страницама НСПМ. Питање чланства у НАТО-у је много комплексније од начина на који га аутор представља. Посебно је болно и увредљиво за читалаштво како аутор објашњава функционисање НАТО-а. Па то није ни за основну школу. Ваљда је једино тако могао да докаже оно што је желео!

Medjunarodni institut?Nikad cula-mora da je neka privatna skolica na kojoj se ne uci ni retorika ni osnove pisanja....
Frankofonija ima slicne apsiracije kao NATO i deo interesa se preklapa na bezbednosnom i vojnom planu.
Za nas bi bilo najbolje da sa svima budemo fino,ali na distanci (posmatraci,pridruzeni clanovi).
Sta god uradili za NATO cemo ostati "mali Rusi".
Ako je tako-isturiti nase interese.Za NATO nemamo novaca.

"Пракса показује да је НАТО пре свега савез суверених држава и, не мање важно, да је то савез демократских држава."

Dakle, na primer, Poljska je suverena drzava tako sto Amerikanci u Poljskoj naprave bazu, iz te baze ispale raketu na Rusiju i onda Rusija sravni Poljsku sa zemljom.
Drugo, moze li strucnjak sa instituta da nam kaze sta je definicija "demokratije". Jel to kad svake 4 godine glasamo izmedju levog i desnog centra, a onda Brisel i Vasington kazu da su izbori bili "demokratski"?

"НАТО се све више бави питањима као што је борба против глобалног тероризма"

Sta je to "globalni terorizam"? NATO prvo nekoga napadne, onda taj uzvrati i na taj nacin automatski postaje "terorista". I onda NATO mora da se bori protiv "terorizma"?!

"шта би било да је Србија ’94. године, односно тадашња СР Југославија, ушла у програм Партнерство за мир, да ли бисмо ‘99. године били бомбардовани?"

Dakle, zasto bi se oni mucili da nas bombarduju i uzmu nam 15% teritorije kada mozemo da im ponudimo 100% bez bombardovanja?

"уживате све бенефите ... постоји врло мали стаф ...кроз заједничке контрибуције"

Ako NSPM ima strucnjake za srpski i engleski predlazem da isti pregledaju svaki clanak i odluce na koju stranicu ce da ga stave, onu na srpskom ili onu na engleskom. Takodje predlazem da se engleski pise latinicom.

Najbolji nacin da se devojka zastiti od silovanja je da, u subotu uvece, pod ruku sa siledzijom, izadje u grad. Slusa se muzika, popije se pice, ima zena zastitu, a tu je i ponuda koju ne moze da odbije.

Da li je ovo akademski nivo druge Srbije? Lepo smo vas upozoravali da ne prestampavate tekstove iz Danasa i Vremena. Za mene je citanje ovakvih tekstova antropolosko iskustvo. Uvek vidim da se moze nize. I gore.

Какав професор такав и ниво текста.

Zoran Dragišić, docent dr na Fakultetu za bezbednost,objavio je preko 20 radova u domačim i stranim časopisima iz područja bezbednosnog menadžmenta,itd,itd.itd!!!

Sa ekonomskog aspekta evo ja ću docenta napraviti diletantom a što svojim piskaranjem i jeste,svi ljudi znaju da NATO tehnika mora da bude sofisticirana i ko je proizvodi i koliko to košta,o ekonomskim konsekvencama(naravno negativnim da i ne govorimo).
Gospoda pre mene su pisali o politočkim i bezbednosnim aspektima ulaska u NATO po Srbiju, o žrtvama te zločinaćke organizacije nad Srbima mislim da nije potrebno ni raspravljati.
Pa o ćemu piše ovaj docent??? Pamflet,toliko proziran i što reče "Anonimus" detektovao bi ga osnovac.
Nazdravlje docente,piši,samo piši ali živ bio za strane časopise...!!!
Ova pamet te ne razume...!!!

Ne samo neznanje vec i laganje:

Ja znam da i svedski, indijski i Rrski brodovi, a vjerovatno iz jos po koje zemlje izvan NATO, patroliraju uz obalu Somalije radi zastite trgovackih brodova od pirata i cinjenica je da su do sada najvise uspjeha (ako se to definise uspjehom) u borbi protiv pirata imali indijci koji su i potopili najveci piratski brod + nekoliko manjih.
E strucnjace a la Baron Minhauzen daleko ti bila kuca.

A zasto su Somalijci postali pirati drugom prilikom.

Valjda je ovaj direktor Međunarodnog instituta za bezbednost prvo obezbedio svoju pozadinu, pa onda nas pozvao u prve redove NATO.

Izgleda da u Srbiji o potrebi ulaska u NATO javno govore samo dva lika. Ovaj i Vuk Drašković.
Za Draškovića svi znamo da je politički ruiniran i ucenjen Hagom.
Šta je sa ovim čovekom!?!

Поштовано уредништво НСПМ.
Први пут сам испровоциран да вам се јавим коментаром, иако сам се око тога двоумио када сте пренели ону распомамљену блогерку са Б92, Милић , бившу супругу садашњег функционера ЛДП.
Мислио сам да од тога нема горе, а сада видим да има и не могу својим очима да верујем.
О овом Драгишићу до сада нисам знао ништа, али после овога упознао сам га и упамтићу га, као да сам са њим кило соли појео.
Овај директор је на малом простору рекао све о себи, пре свега. Наругао се посредно жртвама НАТО бомбрадовања, и малој Милици Ракић и свима нама. И Богу.
На овакав пример нечовештва одавно нисам наишао.
Па да ли овај Драгишић има децу, унуке, или је пустињак, који се радује новим страдањима народа нашег?
Он је стварно бестидан, како је приметила једна читатељка ваша.
Он сеири над нашом страдалничком прошлошћу, као да је, Боже ме прости, рођени брат албанских терориста, који су нам уз помоћ НАТО отели Косово.
Пазите, он нам још и прети да ћемо се рђаво провести, ако не будемо слушали његовог газду.
Под руку ти, Драгишићу, с Вуком Драшковићем, Чекуом и Тачијем,а не са НСПМ и његовим читаоцима.
Твојим бахатим и осионим газдама, које удворички и понизно служиш, као и твојим позивима да им се прикључимо, желим све најгоре.
20. октобра, испред Споменика ослободиоцима Београда, цвеће ће полагати Димитрије Медведев, председник Русије.
Тебе и твијих НАТОВАЦА, Драгишићу, није тада било да ослобађате наш Београд од Немаца. Твоји садашњи налогодавци су и тада бомбардовали нашу престоницу и убијали невине српске цивиле 1944, као што су бомбардовали и Ниш, Лесковац, Смедерево, Краљево... а нису Загреб!
А Црвена армија нас је ослобађала.
Алал ти вера, коме служиш.
Чему ли се надаш.
Извињавам се уредништву, али ово је превише.
Сретен С. Београд, непокорени град.

Tekst je odlican! E da je vise ljudi kao sto je gospodin Dragisic...
A vidim borci za nas neulazak u NATO su ponovo poceli da guslaju o tome kako je NATO izvrsilac paklenih planova Amerike.
I naravno kao i obicno oni nemaju nijedan racionalan razlog za svoj stav. Nikako da odgovore na pitanje, sta to Srbija dobija neulaskom u NATO? Tj. odgovore oni, ali su svi odgovori u stilu cuvamo obraz i sl. A neki drugi kazu kako se nase clanstvo u NATO-u ne bi svidelo "braci" iz Moskve. Ova grupa ljudi bi, posto toliko voli bacuske, trebala da uzme kartu u jednom pravcu, najbolje za Vladivostok, sto dalje od Srbije to bolje. Ipak je interes zemlje da u njoj bude sto manje stranih lobista, a promoteri nase "neutralnosti" su to mnogo vise nego bilo koji "drugosrbijanac" koga oni za to optuzuju.

@ Redakcija lista Danas, g. Dragisic

Posle nekih od primedbi Vasem tekstu, i Vi i redakcija 'Danasa' biste morali da postidite:

1. Tekst je (katastrofalno lose) preveden. Nije originalan? To se da naslutiti po stranim recima kao sto su benefit (Mislite, beneficije? Vujaklija navodi dva srpska izraza), staf i kontribucije. Ali, ciji tekst je preveden? To sto niste naveli (prvi, pravi) izvor je dokaz nedostatka akademskog integriteta. Postovanje autorskih prava je ne samo eticka obaveza akademika, vec i zakonski regulisano pravo onoga ko je ovaj tekst prvi napisao. Ko je autor (source) fragmenata 'Vaseg' teksta? Da li znate ovu informaciju? Da li Vas je sramota da nas sa (prvim, pravim) izvorom upoznate?

2. Katastrofalno nepoznavanje srpskog i engleskog jezika. Citajuci ovaj skromni uradak, setio sam se razgovora oca i sina u Maratoncima. 'Zasto nisi zavrsio fakultet?' 'Nisam zavrsio srednju skolu.' Vas stil pisanja zaista nema nista zajednicko sa akademskim standardima: 'Sansa Srbije je da bude medju ajkulama...' Ajkule?! Sta je ovo?! Fragment iz vica o Zemuncu koji zavrsava doktorat?! Cak ni elementarni gramaticki standardi nisu zadovoljeni: 'Po nekakvim granicama'?! Na granicama, gospodine. 'Ali sada ja pocinjem pricu...'?! Mozda samo: 'Pocinjem pricu'? Pandemija je uvek globalna, Dragisicu. Kao sto je i kabriolet uvek otvoren. Zapanjuje saznanje da vi radite u obrazovanju. Docent ste, zar ne? I da u vasoj instituciji postoje osobe kojima ste nadredjeni, kao direktor? Za pismenost koju ste demonstrirali nema izgovora tipa: 'Takvo je bilo vreme', 'Zemlja je bila pod sankcijama', 'Milosevic'. Gramatiku morate nauciti. I u ucionici Vam se mora pridruziti neko iz redakcije lista 'Danas', ko je ovaj tekst pustio u stampu.

3. Vasi argumenti su nepotkrepljeni dokazima, citatima, i, sto je najvaznije, elementarnom logikom. Ne zelim da gubim vreme.

Redakciji NSPM molba da usvoji kriterijume za objavljivanje tekstova, pa i onih stampanih u listu 'Danas'.

@prognanik iz Like:

Он јесте бестидан!
Јер, његова једина "икона" је новац!

Што се узбуђујете људи?!
Колико се сећам Драгишић је својевремено правио неки опозициони митинг са покојним Вуком Обрадовићем а онда је негде нестао, кажу отишао на неку специјализацију...Шта је специјализовао, видимо.
Било је напросто смешно гледати га ономад када је онај несрећник ушао с бомбом у Председништво.Стао је тамо као да му је то борбени распоред и редом, свим телевизијама рецитовао исти текст.Мислим да је цео дан одстојао на истом месту. Чини ми се да је било пре подне па би рачунам човек требало да буде на факултету где као нешто предаје...
Мали подобни човек који са још неколико исто тако малих и подобних путује са медија на медиј кад год шефови процене да је "његово" мишљење потребно...
А геостратешка размишљања и процене су ствар за озбиљне људе.На жалост, такве овде не пуштају у медије.

Iz više razloga sumnjam da je g. Dragišić direktor nekog Međunarodnog instituta za bezbednost.
Na takvom položaju se ne vrši vulgarna agitacija, kako to on radi.
Ako bi se u javnosti na Zapadu neko na tom mestu ovako prizemno obratio odmah bi se u njega posumnjalo da je ruski provokator, odnosno antiNATO lobista, koji svojim navodnim zalaganjem za ulazak u NATO, provocira još veći gnev kod stanovništva u kome je živo i bolno sećanje na nedavnu NATO-agresiju.
Jednostavno, ovo je obrazac antipropagande i razmislite za koga ovaj Dragišić radi.
Uostalom, Rusi u dolarima drže sada velike rezerve i, kako navode mediji u Švedskoj, izdašno plaćaju usluge svojim lobistima.
Razmislite o tome.

Сада ми је савршено јасно да од САД и НАТО нема ништа, када за њих ради Алекса Жунић.

Nevjerovatno je da ovakvi ljudi, kao Zoran Dragišić, nečemu uče mlade ljude!
Kod ovog gospodina je sve sporno.
Počev od njegove pismenosti.
Slijedi elementarna logika i ja bih rekao perverzno i bolesno rasuđivanje, jer čovjek kaže da bi Srbija, ako uđe u NATO, morala da moli istu vojnu organizaciju da je bombraduje, ako to poželi.
O tempora, o mores!
Pa nijesu ljudi u Srbiji mazohisti pa da požele da ih bilo ko bombarduje, a kamo li NATO, koji je to već nedavno i činio.
Kod ovog čovjeka je i moral sporan i rasuđivanje i način na koji izlaže svoje sumanute ideje, ali sam ja objavljivanje ovakvog nečeg na NSPM shvatio kao namjeru redakcije da nas upozori na postojanje i ovakvih ljudi i njihovo štetočinsko djelovanje.
Zato mislim da je dobro što i ovakve stvari objavljujete.
Pozdrav sa Ubala.

Nevezano (ili vezano?) za temu:
Pre dvadesetak dana slecem JAT-ovim avionom u Pariz. Dok cekamo prtljag primecujem mladu zenu sa detetom (3-4 godine). U prolazu cujem nekoliko reci sa nasih prostora. Nasi su. Dete je u majici kratkih rukava sa amblemom na levoj strani grudi. Pokusavam da odgonetnem da li je amblem naknadno nasiven ili je kupljen sa majicom. Zakljucujem da je ipak naknadno nasiven. Na amblemu je avion (lovac) i tekst "Desert Storm". Razmisljam kako su mogli doci do amblema i da li gospodja zna sta to znaci. Mozda zive u Americi? Da li je moguce da srbi, makar ziveli i u Americi, stave tako nesto? Da li bi isto tako stavili i amblem "Milosrdni Andjeo"? Kakve su sanse da tako prosetaju i alzirskom cetvrti? Njihov problem, sta se to mene tice. Opet, dete nije odgovorno za gluposti roditelja. Koferi nikako da stignu. "Oprostite sto vam se obracam, da li Vi zivite u Francuskoj?" "Ne, samo smo dosli u posetu." Osecam se nelagodno ali ipak pokusavam da joj, u jednoj recenici objasnim znacenje amblema i mogucu reakciju arapa koji zive u Parizu. "Nisam znala" - prilicno bledo odvraca gospodja. Traka za prtljag pocinje da se krece i gospodja se udalji. Stigli su koferi.

Ех, "весели" Драгишић
Није лак ни тај поданички став, јер се треба све више сагињати. Помажу Тадићу у томе многи проверени „политички ауторитети“ попут Вука…да не набрајам даље списак је подужи, али са тупим народом стварно није лакУбеђују народ политичари, телевизије, све врсте добротворних НВО организација, стручно нам указују војни аналитичари, јок па јок. Већ су овакви дворски аналитичари и "стручњаци" наше жртве „ хуманитарне НАТО интервенције“, од 5.000 свели на 2.500, а и штета није била баш велика, 20 можда 30 милијарди, али злопамтила неће па неће у НАТО. Вук недавно јасно каже у НАТО се мора, јер смо са свих страна окружени, а и у Европу без чланства у НАТО не можемо. Каже човек да те фабрике што нам НАТО поруши ионако ништа вределе нису, а и банкротирале би као и остале..
Ево сада и Драгишића да Вуку држи терцу у свом његовом моралном и професионалном расулу.
Но шалу на страну _ Овакве неморалне типове у улози предавача на Универзитету никако не треба потцењивати.

Кукаван ли је Факултет на коме је Драгишић доцент.
Кукаван ли је програм Међународног института за безбедност на коме је он директор.
Кукавни ли су медији у Србији, који од њега траже изјаву.
Кукавно је и наше српство данас, са њим.
Али, није угашено, Драгишићу!

Србија неће ући у НАТО, макар Драгишић и Драшковић изашли из коже.

Zbog ovakvih sam se i penzionisao 2000.
U 36. godini života.

Bratislave,

upravo tako. Dugo nisam procitao smuseniji i nevestije srocen tekst, sto je svakako dostignuce imajuci u vidu "standarde" politicke artikulisanosti ove vesele drzavice nam.

Obaska sumanutost Dragisiceve teze da cemo "time biti u drustvu ajkula i najjacih" (hm, nisu li Ljotic i ekipa slicnim "argumentima" pravdali svoj kvislinski staz?). O samom "argumentu" nema potrebe ni raspravljati. Sve i da nas NATO nije "zaduzio" onim cime jeste, u pitanju je relikt nekog proslog vremena i vojna alijansa ciji su dani odbrojani (veoma lako moze da se dogodi da, recimo, nekom americkom preraspodelom budzeta, citava ta prica ode ad acta jednim glasanjem).

Meni je ipak ovde daleko fascinantniji taj priuceni i poluobrazovani vokabular i stil kojim Dragisic pleni. Ovo "staf" u prvom pasusu, otkriva zelju novopecenog govornika koji je engleski savladao u poznijim godinama,da zvuci at home :) i "americki". Sto bi sve bilo lepo, da je ovo Moldavija 1952 a Dragisicvlasnik jedinog radio-aparata u selu, koji slusa Luksemburg svako vece.

Ovako, moze samo da izazove podsmeh tim "stafom", jer, medju nama koji ne bismo u NATO, vecina je odrasla na upravo AMERICKOJ anarhoidnoj popularnoj kulturi, i Dragisic nam ovom recenicom lici na epizodistu iz Simpsonovih. Ovo dobronamerno, jer covek garant cita komentare.Pa da zna za ubuduce.

A ovaj kiseli humor sa "nasa braca Rusi" (koji nas, je li, mrze i ucenjuju nas, za razliku od Dragisicevog stafa, pelova i duudova u NATO-u:)) i slicno, ne prebacuje nivo kolumnistre Nase borbe iz 1993, koji se upravo vratio sa iskustvom svetskog putnika nakon dvodnevnog kursa u Pecuju.

Dragisicu, ako se vec toliko formalno predstavljate svojim docenturama i direktorovanjem na necemu sto je (valjda) akademska institucija, onda izbegavajte ovakve blamove. Smesno je verovatno i deci kojoj nesto predajete

Боже благи, мислио сам да никад неће бити толико снисходљивости као у Титово доба, а види ово?!

Невјероватно!
Србија не заслужује овекве директоре и доценте.

@Antifasista
U svakom slucaju argumenti ovog teksta su mnogo jaci nego npr. Antonicevi argumenti iz teksta pod nazivom "Deset malih razloga za neulazak u NATO".

@Mislilac

Nakon ovoga

Ova grupa ljudi bi, posto toliko voli bacuske, trebala da uzme kartu u jednom pravcu, najbolje za Vladivostok, sto dalje od Srbije to bolje.


sto ste napisali, stvarno (ali STVARNO) ne vidim na koji nacin je sa Vama moguce voditi pristojan dijalog. Od neistomisljenika ne bezim, naprotiv, volim kad sretnem recite i dobre oponente (onomad se sa g. Dinicem ovde sit ispricah, i nije se mnogo ljutio a ni ja na njega). Medjutim, Vi biste da me - zbog mog stava da ne treba ulaziti u organizaciju koja nam je do juce ubijala decu - proterate iz Srbije, i to ni manje ni vise nego na pacificki obod Rusije. Vladivostok je , cujem, lep grad, i jedan od, kako se predvidja, novih azijsko-pacifickih centara biznisa i kapitala, a iovako bih voleo da odem tamo na koji dan, nisam nikad bio na Pacifiku. Medjutim, ne planiram tamo da se selim, a jos manje da idem kao izbeglica (sto mi Vi namenjujete). Zamislite sutra da Vas ja oteram da cuvate ovce na skotskim planinama, uvodite demokratiju u Avganistan i Irak i izgubite glavu (ili nogu) pazeci na finansijske interese Dika Cejnija, ili da Vas posaljem da razvadjate meksicke i jermenske dilere heroina u juznom LA. Jel' tako da bi bilo nepristojno? ODAKLE Vam zabluda da je Srbija vise vasa nego moja i da imate ikakjvo pravo da me terate iz nje?

Ne trosite moje vreme jer ja Vase necu

Господин Драгишић је, уз све претходно изнето, још и необавештен човек.
А зашто би, на крају крајева, главнокомандујући обавештавали своју трећепозивну пешадију шта су се у Москви договорили са Медведевим и Путином?
То ће се, уосталом, брзо сазнати кроз :
1) Изгласавање у Думи права Руске војске да, у случају потребе, интервенише изван својих државних граница.
2) Посету председника РФ Медведева Београду, заказану за 20. октобар, за коју је унапред саопштио да долази као гост српског народа, а не владајуће гарнитуре, те благоизволео присуство и виђење са представницима опозиционих парламентарних странака.
Зато Драгишићу не треба ништа замерати.
Његове су газде, једноставно, направиле заокрет, а он је наставио у истом правцу.

„ ... , да је то савез демократских држава.“
Ту демократију осетили смо 1999 године,сваки даљи коментар после тога је сувишан.
Читајући овај памфлет једно сам укапирао да ви заиста радите као директор програма Међународног института за безбедност,само оно међународно треба да се замени са НАТО.Говорите о алтернативи, ако нисте знали то је појам који означава више опција,у вашем тексту датирају две НАТО и војна неутралност (заборавили сте да је наша држава као и Русија у партнерству за мир,шта год то значило).
„ Дакле, имаћемо могућност да будемо са најјачима, имаћемо могућност да промовишемо своје политичке и економске интересе.“
Кажите ми бар једно име из тог вашег међнародног НАТО-вског естаблишмента коме је стало до Српских интереса.
„Једина гаранција је да нас нико неће бранити ако нас неко нападне.“
Само ми кажите зашто смо уништили 700 пројектила који су могли гађати летеће објекте.Једно сте сигурно у праву од 2000. године после промена Војска Србије је почела да личи на ватрогасце,није иронија питајте оне момке из Охаја.

Аутор не пише оно што мисли већ оно што му нареде.

Pozdravljam uređivački potez NSPM i predlažem vam da uvedete stalnu rubriku u kojoj ćete prenositi iz drugih medija tekstove i intervjue slične ovom nastupu Dragišića u Danas-u.
Za početak predlažem da se rubrika zove "Biseri udvorištva", ili "Antologija podaništva", ili prosto "Oglašivači - besplatno, a poučno na NSPM."
Hvala na ustupljenom prostoru.