среда, 15. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Успавани џин

Kоментари (14) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 08 август 2009 01:34
Небојша
Шта је аутор овде покушао да каже?
Нема сумње да ће ово бити још једно пропагандно смеће које годинама испада из холивуда...
Препоруке:
0
0
2 субота, 08 август 2009 09:32
Родољуб
Да ли г.Војнов, чије мишљење иначе јако ценим, има правилну представу колико се у Србији гледају руски филмови, и то не само они из "совјетских" година, већ пре свега мислим на модерну продукцију? Ко то увози и приказује? И, ко то гледа и где?

Совјетски патриотски филмови? Увек их је било, али тек када је Холивуд ударио Сталонеовим ђоном од чизме, кренуо је директан совјетски одговор. Било је покушаја да нам се то овде пушта (као лек на НАТО-рану?), али је тај "руски Рамбо" грохотом исмејан, намазан катраном и перјем, те отеран на магарцу назад у СССР.

Овде, јасно, "влада" Холивуд и нешто мало европске, забавне продукције. Када се просечном Србину спомене руски филм, само понеки се са тешком муком сете Тарковског, Михалкова... филм је обично "Андреј Рубљов" или "Сталкер" (цврц!), асоцијације су пуне икона и попова, црно-белих сцена манастира, а најпре се Срби сете политички подобних приказа битака "браће Руса" од 1941.- 1945., са грандиозним масовним сценама... и то је махом то.

И где је ту "месо" за поређење?

Мислим да је свима познато да се Руси и Финци историјски мрзе, отуда ова продукцијско-историјска фуртутма, која нас не треба да ич занима, али очигледно имамо неку "обавезу" према "браћи Русима", барем на НСПМ. Размена садржаја?

Искрено, очекивао бих од г.Војнова преглед досадашњег (а и планираног) "оцрњивања" Срба од стране Холивуда, као један фини текст за дуже читање, али можда превише тражим.
Препоруке:
0
0
3 субота, 08 август 2009 09:51
Газда Груја
А зар нису Руси већ снимили филм о томе, "Олимпиус Инферно" 2009 (игра речи - "олимпијски пламен", или "олимпијски пакао" како вам драже) ;
елем, заплет:
млади, политички потпуно неутралан амерички ентомолог, одлази са својом руском пријатељицом у Цхинвали да високо осетљивим ноћним камерама сними веома ретку врсту лептира "олимпиус инферно" (слободно преведено "олимпијски пламен") у беспућима Грузије. Пролази кроз Осетију и поставља камере у зону на неком платоу. Камере, те ноћи, поред лептира, наравно, сниме, са све датумом, временом и остало импринтовано на снимку и колоне грузијских тенкова које крећу ПРВЕ на Осетију.
У међувремену креће медијска пропаганда на Западу, да су управо Руси напали Грузију први. Он има ДОКАЗ да то није тако.
Креће потера за младим научником у којој су сви, од Американаца до Грузина.
Напет филм... Навијаш за Русе сво време док гледаш, хехе...
На крају, наравно, дођу (цитирам) "НАШИ", погазе Грузине и готова ствар...

а да ће и Холивуд направити своју пропаганду - `оће... Не сумњам...
Препоруке:
0
0
4 субота, 08 август 2009 17:49
Nikola
Mene ne čudi što Miškovićevi bioskopi ne puštaju ruske filmove, iako je nova generacija dobra i čak bolja od svojih američkih savremenika... više me čudi što javni servis ne poklanja tome ama baš nikakvu pažnju - za zemlju koja se kune kako je evropska mnogo gledamo američke filmove.

Ali ipak nas najviše treba zanimati ovo, a niko ne daje odgovor zašto se ''од српских редитеља углавном и очекује да намерно или ненемерно снимају филмове који дезавуишу српске националне интересе''? Zašto?
Препоруке:
0
0
5 субота, 08 август 2009 17:50
Nikola
Zaboravih da pitam: Zašto sam autor učestvuje u jednom ipak demorališućem filmu kao što je ''Šišanje''? I zašto podržava ''Srpski film''? Ne znam po čemu su oni ''patriotski''?
Препоруке:
0
0
6 недеља, 09 август 2009 14:53
Antifasista
Nikola,

slazem se sa opaskom oko "Sisanja". Pre nekih pola godina, ovde sam sa Dimitrijem i imao jednu (korektnu) polemiku na tu temu, jer film smatram zaista projektom koji nikakvu korist nikome normalnom doneti nece,ali hoce stetu. Em ce Internet-margina dobiti jos nekolicinu izbrijanih pubertetlija koji slave zlikovce koji su im streljali i klali dede u Sumaricama i Jasenovcu, em ce seiriti i slaviti "druga Srbija" B92, Pescanika, LDP, Biserko i slicnih (kojoj ideoloski pripada i reditelj tog filma Filipovic, inace covek koji, sudeci po intervjuima, nema ni osnovni pojam o zlocinima fasista nad Srbima i prema tome, krajnje je neodgovorna osoba koja jednu ozbiljnu patologiju poput neonacizma, tretira na nacin jeftine komercijalne senzacije za domacu upotrebu i spoljnu diskreditaciju Srbije po D-festivalima).

Dimitrije, pak, jeste neosporno obrazovan i kompetentan pripadnik novog narastaja srpskog filma, smatram ga i dobronamernim i nadam se da ce makar malo amortizovati stetocinsko dejstvo tog filma. Ali se slazem da mu ovo nije trebalo.

O samoj temi. Slazem se sa Vojnovom ovde u celini. Clanak ruskog novinara je potpuno besmislen, jer refleksno diskvalifikuje Rusiju i svodi je na nekakvu jadnu drzavicu (poput Srbije recimo) kojoj, eto, jedan americki film moze da nanese nesagledivu stetu :). To samosazaljenje i tretman Rusije kao nekakvog nemocnog jagnjeta medju vukovima, licno mi mnogo ide na nerve i kod srpskih rusofila. Ako je Rusija vec ponovo postala velika sila i jedan od dva-tri globalna igraca that really matter ( a jeste), onda dosta kuknjave. Citav Putinov koncept i jeste izgradnja Rusije u tom, medijski i simbolicki, "zapadnom" konceptu uspesnosti i ostvarenosti. I mislim da je to odlicno.

Osim toga, ne zaboravite da je Hladni rat prosao. Filmovi poput Ramba II i slicnih, vec odavno ise ne prave osim za americko straight-to-DVD trziste penzionisanih marinaca. Jer izazivaju podsmeh.
Препоруке:
0
0
7 недеља, 09 август 2009 15:04
Antifasista
Ne postoji vise SANSA da Amerika osvoji "hearts and minds" nekom afirmacijom sopstvene politike kroz holivudske projekete. To jeste uspevalo u Reganovo doba (kada je Holivud, za razliku od ranijih dekada subverzije,postao de fakto pridruzeno odeljenje Pentagona).

Uostalom, najveca KRITICKA remek-dela u politickom smislu, gde se licemerje Vasingtona seciralo na sitne delice, napravili su Amerikanci.

A sto se trrzista tice, ne ocekujete valjda ozbiljno da narod pohrli na Tarkovskog ili Sokurova? Americki film, indiviualno, nije dao (i nece nikad dati) nijednog autora u rangu Tarkovskog, Felinija ili Bergmana. Ali je, u smislu OPSTEG standarda, americka kinematografija najreferentnija na svetu. Zanrovi, trendovi i ostalo. Film je izmedju ostalog i dobra zabava. Amerikanci umeju da bolje zabave ostatak sveta nego ijedna druga kinematografija (zasta postoji milion razloga, najmanje vazan svakako nije taj sto Amerikanci lakse prelaze kulturoloske granice jer tamo zive SVE nacije na svetu). I u tome nema nista lose. Ne verujem da i ruske filmadzije (koje aju mozda i najozbiljniji kontinuitet u svetu, i OGROMNU tradiciju na koju se oslanjaju), imaju zelju da prestignu Amerikance u zanru lakih ljubavnih komedija ili zanra dektektivskog/gangsterskog/court drama/screwball comedy/kojeg vec filma
Препоруке:
0
0
8 понедељак, 10 август 2009 18:28
Nikola
Amerikanci lakse prelaze kulturoloske granice jer tamo zive SVE nacije na svetu).


pa ako Rusi moraju da pređu kulturološku granicu da bi film bio prijemčiv srpskoj publici, onda da batalimo mi tu ''rusofiliju''?
Препоруке:
0
0
9 уторак, 11 август 2009 00:20
Antifasista
Lepote proizvoljnih citata su stvar koju je Internet doneo u svaki dom koji ga ima :).

Odakle Vam da sam ja TO rekao? Nisam rekao da americki film prelazi lakse granicu KOD Srba nego ruski (mada prelazi, prelazi je i kod Rusa), nego da je globalno laksi i prijemciviji za to neko povrsno i opustajuce gledanje, filmsku zabavu i sta vec. Ovde ne govorim o filmovima hermeticnijih americkih autora (koje po festivalima i TV-ciklusima gleda zahtevnija publika, ista ona koja gleda Tarkovskog, Zvjaginceva, Lungina..) nego o zanrovskim hitovima A-produkcije i okolo. Uostalom, ruski film je kod nas bio uvek cesto i rado gledan, cak i izvan tih samoproklamovanih elitnih okvira probirljivih filmofila. Nasi filmofili, ako nista, imaju jos uvek zavidan stepen filmske kulture, a ista se bez uvida u ruski film ne da zamisliti.
Препоруке:
0
0
10 уторак, 11 август 2009 20:30
Nikola
Mi nismo ruskom filmu dali šansu. On je sistematski potisnut. To što se nama dopada neka američka komedija ne znači da nismo naučeni da nam se dopada.

A meni je više komičnih situacija imalo ''Ostrvo'' nego sve američke komedije u zadnjih 5 godina.

A ne vjerujem da je potrebna neka velika filmska pismenost da bi se gledalo Ostrvo. Mislim da je potrebnije da se prestane sa bjesomučnim repriziranjem gluposti. U biskopima i na filmu.
Препоруке:
0
0
11 среда, 12 август 2009 11:12
Газда Груја
Ма, да, бре ; управо то - има сасвим добрих руских филмова направљених у овој деценији :
Ноћна и дневна стража, 9 Рота, Адмирал, Острво, Насељено осрво 1 и 2, Повратак, Жмурки, Четири, Перегон, Волкодав, 1612, Александра, Отац и син, Тарас Буљба, Браћа Карамазови, поменути Олимпиус Инферно, Слуга Гусподарев и тако даље и тако даље, да не набрајам...
Колико видим, Бондрарчук, Хотиненко, Бекмамбетов, Сокуров и другари су већ одавно култни режисери.
Али, ЈУГОСЛОВЕНСКИ (читај: про-регионални) ЕУроталибани су себи то око ископали, па стога, наравно, џабе да им причамо. Ено њима Рамбо 5, или нови регионални пројекат о српској агресији, а ми ћемо да чекамо да Перви Канал пусти нову премијеру.
Препоруке:
0
0
12 среда, 12 август 2009 15:22
Antifasista
Gazda Grujo, nadam se da ne oponirate MENI, jer rekoh upravo nesto slicno.

Nikola, molim Vas da pazljivije procitate sta sam rekao, pa Vam se onda verovatno nece dogoditi da me optuzite za nesto sto mi nije ni na kraj pameti. Vi ovde metodoloski mesate jabuke i kruske. Ruski film ima (ne samo kod nas nego globalno) renome jedne potpuno umetnicki usmerene kinematografije. Ne sporim i ne negiram da je MOGUCE da ce ruski film (izmedju ostalih) ovladati jednog dana i tim komercijalnim prostorom (na nacin na koji, recimo, danas azijske kinematografije postaju finansijski igraci koji istiskuju Holivud na svojim prostorima), ali danas je tako kako je. Uostalom, film kao medij prolazi kroz mozda i najvecu redefiniciju u svojoj istoriji (zahvaljujuci opstoj dostupnosti sredstava i mogucnosti da danas doslovno SVAKO napravi i plasira filmski produkt). Holivud se sve vise povlaci na televiziju (jer je tamo komercijalni efekat izvestan bez obzira na bioskope). Americke TV-SERIJE se danas rade u produkcijskim uslovima nezamislivo luksuznim pre svega pet ili deset godina i cesto kostaju vise nego filmovi. A film se, u perspektivi, pretvara u medij koji ce, za svega deceniju-dve, malo liciti na ovo danas. Internet je ucinio svoje, i box office tesko da je univerzalno merilo vise bilo gde, osim u Americi, a ni tamo nece dugo.

Sto je sve druga tema. Medjutim, na temu o kojoj razgovaramo, Vasa teza je problematicna jer je jednostrana: ajde da zabranimo americki film jer je americki i ajde da mu negiramo svaku objektivnu vrednost i ko god gleda americke filmove izdao je Kosovo. Apsurd. Sta sad, da pobacam DVD-ove Kopole, Cimina i Berija Levinsona jer su Amerikanci?

Ja ruskom filmu ovde dadoh samo POSTOVANJE i nista osim toga. Mozda Vi Tarkovskog i mozete da gledate pred spavanje i da biste skratili vreme, ali ja ne mogu. Volim da sam skoncentrisan pri svakom gledanju, sto mi za vecinu americkih filmova ipak ne treba u tolikoj meri. A opet volim i njih da gledam.
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 13 август 2009 13:32
Nikola
Ne protivrječim vam, ali se ni ne slažem potpuno.

Kad pričamo o Kopoli, Kopoline filmove ne možete da gledate u bioskopu jer starije filmove ionako ne puštaju, ali ni najnoviji Youth without youth nije došao u srpske bioskope. Zato je došao ko zna koji krš.

Ja ne mislim da treba zabraniti američki film. Ali ne treba RTS da pušta filmove Stivena Sigala u nedjelju veče! A Bergmana poslije ponoći, jednom u 5 godina.

Zašto ne Rota umjesto Švarcenegerovog Komandosa?

Nije ovo pitanje da se Apokalipsa sada zamijeni Rotom, već da se i jedni i drugi puštaju umjesto Stivena Sigala. Nije ovo pitanje američkog filma, već dna dna.

Večeras:
RTS karate film "Najbolji od najboljih", 2. deo ???

nemaju ništa drugo?

o ostalima da i ne pričamo....

U svakom slučaju, uvesti francuski zakon kojim se ograničava američki film (doduše kod njih svi strani filmovi) na 50%. Valjda to nije previše da se traži?
Препоруке:
0
0
14 петак, 14 август 2009 03:02
Antifasista
Previse je, posto Francuska godisnje proizvede stotinak filmova, od kojih dosta njih gledljivo (poneki cak i komercijalno konkurentan na stranom trzistu). Srbija proizvede dvadesetak, a od tih 20 za 19 je bolje da proizvedeni nisu :).

Inace se slazem s Vama oko uredjivacke politike RTS-a u poslednje vreme u filmskim terminima. Godinama unazad imali su dobre cikluse klasike (i americke i evropske) a pustali i gledljive stvari u prajm terminu. Ovo sad je katastrofa.

Slazem se i za prostakluk nasih distributera, koji citavu publiku smatraju retardiranim gledaocima Pinkovog Sitija. Ne samo Kopola da je ignorisan, nego i mnostvo vaznih reditelja, iz raznih zemalja. Medjutim, kad imate zemlju u kojoj je bioskopska mreza UNISTENA, a filmske institucije (zvanicne) nisu kadre da organizuju pristojan filmski festival (videti FEST), dok je ono sto treba da bude nacionalni festival KIDNAPOVANO od strane budzetskog bureta bez dna (Exit festival koji je preuzeo i film i pozoriste), onda Vam je jasno da i gore ceka.

Postoje ostrva poput Kustendorfa, i grupice entuzijasta koje ponesto objave/snime/prevedu/prokomentarisu i to je jedina svetlost u tami srpskog filma.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер