четвртак, 02. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Прошла су конзулска и везирска времена

Kоментари (15) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 10 август 2009 20:51
Родољуб
Нисам из Босне и не знам колико имам право да се мешам где ми можда, није место, али као једнако бесан Србин могу да кажем оволико:

"Ала сте му запретили!" :(

Када сам започео читање чланка, мислио сам да ће ме на крају сачекати СНАЖНА порука бораца РС о томе да (у најмању руку) неће мирно гледати како Инцко постаје још један босански везир, итд.

Но, изгледа да је "НАТО&ЕУ-пацификација" заразна појава (погледати "претње" шиптарским сепаратистима од стране Владе Србије ових дана, рецимо), па пошто су овде, у матици, "анестезирали" толико Срба, ту ће још лакше, јер вас је мање.

После овог саопштења (ако је добро пренешено?) г. Велики Везир од Босне и Херцеговине може далеко мирније да спава.

Аферим, браћо.
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 10 август 2009 21:06
Ala
Ovo pismo Incku prevesti na engleski,francuski,ruski,kineski,italijanski,spanskilnemacki,hibru,arapski-pa poslati UN,Savetu Evrope,EU,svim ambasadama u RS,i stampanim i ONLINE medijima.
Incko nije nista bolji od Petrica(Mein Gott!)Esdauna(rustikalno obrazovanje)!
Za platu od nekoliko desstina hiljada EU,plus zarade od muslimanskog lobija-pevace i sevdalinke,ako treba....
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 10 август 2009 23:06
Милорад
Добро је и овако, јер од горег горе има.
Знам ја Родољубе, велики Србине, да је обраћање Великом везиру, ситно слово исписано руком позадинца,ал боље ишта него ништа.
Зато, сваким даном, свако у својим могућностима, пишите на овим страницама о окупаторима и њиховој "доброти". Нека остане записано да нема никакве разлике од Аустриске политике и папског прекрштавања. Од Калаја, Петрића, Инска па замишљеног наследника. Нека се зна подлост Аустриске политике када је један тако цјењени Берлински уговор поцјепала као новински папир, те написала други, гдје је на демократски начин за једнократну употребу извршила окупацију, тј. анектирала (како се морало преводити, писати) Босну али и Херцеговину и Нови Пазар.Наравно да то није учинила сама, што се тада шаптало, него с Ватиканом и њеном црквеном политиком.
Пиши Родољубе и ти о доброти алпског незваног госта, што за нас Србе западно од Дрине воде много значи. Свађати се и панику правити, жеља је других.
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 10 август 2009 23:33
BL
Austrijanci, budu, prođu, odu, dođu...jedan je otišao prije stotinjak godina, novi sad došao, sutra će treći, peti, sedmi... Šta ima da se piskara. Ignorišimo ga! Neka on poništava, stavlja van snage, dopunjuje, ništa od toga nema pravo. Bavićemo se time kada za to dođe vrijeme. Sada, ignorisati, izbaciti ga iz vijesti, ne objavljivati saopštenja njegovih polupismenih portparola koji su pustili korijenje u OHR koliko su dugo tamo, čitave dinastije muslimanskih porodica rade u Njegovoj kancelariji. Dakle braćo, pravimo se da ih nema.
Препоруке:
0
0
5 уторак, 11 август 2009 10:25
Мунзе Конза
Мени писмо делује мудро. Немамо снаге да лупимо шаком о сто и отворено кажемо да ћемо се са обе стране Дрине борити за исту државу, за исти народ и за иста права. Немамо снаге и војне моћи да сломимо Американце, немамо војску, немамо људе, јер су се наши војни покушаји сломили о белосветске лажи и мржеу, као и о (што ми је најболније) београдски бедем несрпства и нејунаштва - Србија би да мења свој Космет за укидање виза, шта ли би тек урадила са Републиком Српском?! Што и са Крајином, вероватно - окренула би леђа, мало кукала и наставила даље "путем евроинтеграција које немају алтернативу".

Инцко треба да зна да у Босни постоји Република Српска и да у њој постоје људи који су јуче из рова изашли, е не би ли одбранили свој народ - ако треба, и опет ће. Али ово писмо не сме тако да звучи - на жалост, могу проћи само заклињања Еврпској унији - док се време не промени и док опет не будемо довољно моћни да лупимо шаком о сто. До тада, ово писмо је сасвим довољно.
Препоруке:
0
0
6 уторак, 11 август 2009 13:57
Харалампије
Поздрав Родољубу, Ala, Милораду, BL, Мунзе Конза.
Предлог BL ".., pravimo se da ih nema.", бих преформулисао - радимо, како најбоље умемо за добро Републике Српске и нас, као да "их" нема, а "правимо" се да ће остати заувек и да су ту због нас, и да им верујемо!
Са остатком се у потпуности слажем, као и са другим коментарима, углавном. Не преносимо (по сто пута), не пропагирајмо све и свашта, не дајмо значај свакаквој будалаштини, кад већ "морамо нешто од тога", истичимо наше, вредности, интересе, права и друго.
За ауторе отвореног писма: Не разумем, да ли сте наивни или желите да вас "наивним" сматрају, па, позивате да се "он" одрекне "папског понтификата", "конзулских овлашћења", и улоге "судије" и "кадије"! Зашто би?
Такође ми је неприлично да преко отвореног писма упознајете високог представника или било кога другог о свом постојању! Нико други, него Борачка организација Републике Српске! Ваше (наше) постојање и циљеви се морају, не осећати, него истицати и у највећој мери уважавати у свим институцијама, на свим нивоима, управо зато, јер сте ви (ми) борци, створили Републику Српску!
За крај, не очекујте од било кога "да се склони" и оне који треба да буду одговорни, касно је "учинити" или учити да то буду. То сте (смо) већ морали урадити! Једино шта је преостало за њих, је да их сменимо. И пажљиво и одговорно бирамо следеће.
Препоруке:
0
0
7 среда, 12 август 2009 00:55
Баја
Конзулска и везирска времена су прошла али су у Србији наступила амбасадорска времена.
Српска Влада без сагласности неких амбасадор ане сме ни да се накашље.
Препоруке:
0
0
8 среда, 12 август 2009 11:50
Sinisa
Bez stranog faktora u BiH, mi bi ratovali. A ratovali bi zbog nesklada koji postoji izmedju ciljeva jednih i ciljeva drugih. Bosnjaci, kao najbrojniji narod u BiH ocigledno nece prihvatiti da se "njihovu" teritorija ogranici na rezervat, a Srbi nece nikada pristati na centralizovanu BiH. Rjesenje postoji, postojece administrativne jedinice trebaju izgubiti etnicki karakter, jer su tri naroda konstitutivni na tlu citave drzave. Decentralizacija na osnovu postojece teritorijalne podjele, ali bez etnickog karaktera.

Polagati ekskluzivno pravo na dijelove kuce koja je zajednicka, lupati konstantno glavom u zid i cuditi se "bezobrazluku" Bosnjaka koji nikako da pristanu na rezervat, ne moze uroditi plodom. U takvoj situaciji, prisustvo medjunarodne zajednice je blagoslov s neba. Jer da nije medjunarodne zajednice, stvari bi se u ovakvoj atmosferi mogle rijesiti samo silom. Nakon Oluje, Kosova i osamostaljenja Crne Gore, ne mislim da se arogancija moze isplatiti u BiH.

Treba sjesti i razgovarati. Srbi i Hrvati zele zastitu od bosnjacke dominacije ? Bosnjaci ne zele etnicku podjelu ? Rjesenje je jako jednostavno, decentralizacija bez etnickog karaktera. Kada covjek insistira na nepravednom rjesenju prema Bosnjacima, gubi legitimitet da se buni kada se nepravdu cini Srbima. A posto mi jos uvijek nemamo dovoljan broj onih koji u obzir uzimaju i stav druge strane, neka nama medjunarodne zajednice.
Препоруке:
0
0
9 среда, 12 август 2009 20:18
Родољуб
Bez stranog faktora u BiH, mi bi ratovali


Синиша, то је познато свима који гледају у тај лонац, али нико не сме да подигне камен испод лонца и погледа шта то све гмиже испод...

Стога, све је ово лицемерно. Не кажем никако да би рат "био бољи", али овакав "мир", тј, ПРИМИРЈЕ изгледа само "нервира" све три стране.

Грозно.
Препоруке:
0
0
10 среда, 12 август 2009 21:06
Нешко
За Синишу:

О чему ти причаш? Тотална децентрализација постоји у Федерацији па како им иде (посебно Хрватима). Ти би да даље дијелиш Србе и српске територије и да то још зовеш компромисом. Шта, не ваља ти етничка подјела па би сада стварао од Српских територија псеудојугославију у којој би Муслимани имали већину само то не би биле етничке подјеле - види врага баш оно што Муслимани жел... ма захтијевају. Укини границе (и Републику Српску) јер је грађанска држава сад модерна у Европи (јес али кад би се лагали).
А онда некаква децентрализација (што само другим ријечима траже и Мзслимани само би они да преуреде пограничне општине бар за почетак док би ти све).

А онда то назови компромисом - Срби да се одрекну свега (већ стеченог) док други треба све да добију.

Сједи један!

Срби желе Републику Српску односно оно што већ имају значи стечена/остварена права + сад желе и да врате оно што им је противзаконито одузето. Остало их се не тиче, а ти у Федерацији предлажи и прави децентрализације и бакраче.
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 13 август 2009 00:27
БЛ
Синиша очгледно заступа муслиманске ставове јер је у свом коментару рекао баш оно што они желе да чују, а можда Синиша и није Синиша јер први пут чујем да неко из РС има овакав став, обично је ово Тихићева платформа. Никаква територијална прекомпозиција не долази у обзир. Можемо само разговарати о, мислим 2% територије која нам је отета послије Дејтона, то треба премјерити па да се види ко је коме шта дужан. Ето, поздрав свима!
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 13 август 2009 12:32
Мунзе Конза
Заиста ме не занима да ли је неко решење неправедно према босанским муслиманима (не знам шта је то Бошњак) или према Хрватима - мене занима само и искључиво да ли је решење праведно и добро кад су у питању Срби.

Неправедно је уништити једну вишенационалну државу, ратовати, отети свој паранационални комад те државе, терати највећи народ уништене државе да се у "државним новотворинама" почне клањати истим оним заставама и истим оним химнама под којима су им само 50 година пре тога (трећи пут у истом веку!) семе затирали, а онда за себе тражити праведна решења. О праведним решењима требало је размишљати пре него што се Србима оружјем почела наметати некаква независна Босна ("немој засад ништа чинити, Јусуфе!" - Алија Изетбеговић уживо на ТВ-у муслиманском терористи који је заузео брану на Дрини, или "само ви верујте мени и Фрањи" - исти тај Алија, приликом муслиманске блокаде војне колоне у Босни, пре почетка рата, или "нек је наша, па нек је ко тепсија" - опет Алија, о Босни - ето вам ваша тепсија, нашу Српску не дирајте!). Кад су Срби оружјем и узвратили и себи начинили Републику Српску, сад одједном трубимо о праведним решењима?! Мени је праведно само оно што одговара Србима у РС и ништа друго, да поновим, јасно и гласно. Правда? А шта је то? Оних 12 бањалучких беба?

Хрвати кажу "новотворина" за канцер - сјајан израз за независну Босну!
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 13 август 2009 12:48
Sinisa
Nigdje ne spominjem teritorijalnu prekompoziciju. Govorim o eliminaciji monoetnickog karaktera postojecih multietnickih administrativnih jedinica. Ne moze se polagati ekskluzivno pravo na entitet nazivom i obiljezjem, i cuditi se Bosnjacima koji se ne slazu s tim svojatanjem. Ne mozemo izmisliti neku novu drapetomaniju za Bosnjake od kojih vecini ne smeta postojanje entiteta, ali im smeta to svojatanje.
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 13 август 2009 13:42
БЛ
Kакав моноетнички ентитет, о чему ти говориш? Сада сам још убјеђенија да Синиша, ти ниси Синиша. Република Српска није никакав моноетнички ентитет, огроман број муслимана се вратио у РС, за разлику од Федерације у којој повратак донекле постоји само у срединама које су прије рата биле стопроцентно српске. И у тим ситуацијама, а сваки дан то видимо на ТВ, ти људи се нападају, проваљује им се у куће, велики број се вратио или размишља да поново избјегне у РС. Какви Бошњаци, какво прихватање? Јеси ти у СДА или гдје си...? Све су они то прихватили, бато мој, све, потписали 1995., ставили печат и крај приче. Уосталом, не занима ме шта би они. Интересује ме мој народ којег неко овде убија стотинама година, масовно истребљује и ником ништа. Да ли је праведно што је мој народ од апсолутне већине преко ноћи послије 1945. постао мањина у сопственој земљи, да ли се ико у муслиманском и хрватском народу то запитао? Да ли је праведно да у Сарајеву који је био стопроцентно српски град са почетка вијека данас нема Срба, да у Мостару, који је у Шантићево вријеме, а то је прије само 100 година такође био једино и искључиво српски град данас опет нема Срба... Да ли је праведно што је моја бака морала да сједи у школској клупи са дјететом човјека који јој је заклао оца за вријеме НДХ? Да ли је праведно да ниједан муслиман није одговарао за ратне злочине поред оноликих доказа?? Не могу да набрајам више колико има сличник примјера. Каква правда??? Не занима ме ништа више сем опстанка мог народа, апсолутно ништа, а једини начин опстанка је РС. И овако је постало упитно све то јер смо остали без многочега што својом кривицом јер смо још увијек прилично наивни, мада смо паметнији него што смо били прије 50 година, што туђом кривицом. Дакле уопште ме не занима шта ко хоће од муслимана и Хрвата, шта се њима свиђа, шта не. Мени се много тога не допада па ћутим. За разлику од мене, они су на све то пристали. Доста су више Срби бринули о другима! Вријеме је да бринемо о себи!
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 13 август 2009 23:49
Нешко
А у том грму лежи зец:

1. "Елиминација моноетничког карактера" (под претпоставком да то игдје осим у Федерацији и постоји) - а како то учинити без територијалне (пре)расподјеле - и како би се та (пре)расподјела вршила да не буде моноетничка (по кључу 33% Црба + 76% Муслимана и Хрвата = е птицо о томе можес само сањати)

2. Назив и обиљежје - ту ли те сврби, а зато ти не смета назив "Бошњаци" и онда Босна вамо и босанско тамо (гдје ли се само деде Херцеговина), шта може и везивање застава, може шаховница, могу ћетници, може зеленило али не може Српско име - ма и језик треба да се зове "Домаћи" док се не стекну услови за босански/бошњачки - и овоме можеш само да сањаш

3. Шта? Бећини не сметају ентитети?! (брате ако се већ надаш да те неко узима бар мало за озбиљно немој толико измишљати) - хајде да за тренутак претпоставим да би ово могло бити истина - не би им сметали кад би се само мало промијенили односно били "њихови" све би онда било прихватљиво.

Што БЛ рече:
Србе не занима шта Муслимани (+Хрвати) желе - много што шта Срби нису нити желе па их нико не пита. Заратили су(сте) на крају потписали споразум и сад нема кајања.

И да заборавио сам да коментаришем оно о ратовању да нема окупатора:

Рата не би вјероватно ни било без подршке тих истих који би сада да остану и мире. Ово је бар толико легитиман и тачан став као и тај да би "ви" сигурно ратовали без страног фактора, а овај је став опет некаквом чудном подударношћу на истој линији као и захтјев Муслимана за неограниченом влашћу Високог представника и његовим останком до даљњег (то даљњег читати док се Срби не "дисциплинују" и РС не укине).
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер