Један текст у Политици од јуче потписан је именом ауторке и њеним занимањем. Пише да је она, наводим: психолошкиња

"Политичка коректност" се форсира глобално, и служи као вид потчињавања појединца систему, а да се истовремено тај појединац осећа лепо као припадник нечег племенитог.

Ево да и ја наведем један примјер из Аустрије гдје се тренутно налазим.

Овдје се већ неко вријеме форсира родна равноправност у именицама, тако да су направили ругло од језика.. нпр. именице се завршавају на -Innen нпр. StudentInnen што би требало да значи студенти (у оба рода, множина) и сл. Оно што од недавно представља куриозитет је захтјев Европске комисије (јер су сада родна права и остале ствари регулисани на нивоу ЕУ) да се имена улица прилагоде родној равноправности. Тако се нпр. улица која се вијековима зове Herrengase (Господска улица) мора преименовати тако да прати равноправност родова. Слично се односи и на друге улице које садрже мушка имена, нпр. Jugendbubenstrasse и сл.

Овакве особине пренормираности и орверовског приступа законодавству и уопште животу у наднационалној творевини (ЕУСССР) указују нам на то да ће будућност ове заједнице бити окренута ка технотронско-тоталиратном систему у коме неће бити мјеста за обичног човјека.

Што се нас Словена и нашег језика пак тиче, наши глаголи често садрже и родну компоненту за разлику од западних (нпр. "ишла је у град" њем. "sie hat nach stadt gegangen"). Ово говори о сувишности/нерационалности феминизације језика у нашем случају јер је род већ одређен глаголом и сл.

Са друге стране питам се како ли ће изгледати када западњаци провале да глаголи словенских језика имају родну карактеристику за разлику од њихових - то ће сигурно произроковати нове ЕУ регулативе и језичке промјене.

Дакле, теба рећи масовна убица, ако је "лице" које је убијало женског рода, а масовни убијач ако је упитању мушко. Ово је мој допринос "ударним вестима".