субота, 04. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Различит статус српског народа у Босни и Хрватској

Kоментари (30) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 22 август 2009 20:42
MP
Dvostruki standardi.Evropski.A Evropa nema alternativu.Pogotovo po pitanj standarda.
Препоруке:
0
0
2 субота, 22 август 2009 21:17
Мирко Грбић , Бањалука
Прилажем оглас за ову књигу из једне сарајевсје књижаре а на истовјетан начин је уведена у каталог у Народној библиотеци БиХ.
Ово је мој коментар на текст г. Антића.


Prikaz knjige

Srpske narodne pripovjetke iz Bosne i Hercegovine
Srpske narodne pripovjetke iz Bosne i Hercegovine
Autor: ~~ ~~~
Priredio: Mirko Grbic

Izdavac: Zavod za udzbenike i nastavna sredstva RS ; Sarajevo, BiH; Januar 2005.
Ilustrirano?: Da
ISBN: 9993805149
ISBN-13: 978-9993805144
Jezik: bosanski
tvrdi uvez; 240 strana; 21 cm
Raspolozivost: u prodaji
Cijena: 18.50 KM


Rezime
Po prvi put na jedno mjesto skupljene i stampane najbolje i najljepse pripovjetke za koje se sa sigurnoscu moze reci da su nastale na podrucju Bosne i Hercegovine.
Narodne pripovjetke nisu nista manje vrijedne od narodnih epskih i lirskih pjesama, koje se najcesce spominju i citiraju.
Pripovjetke su sacuvale svoj narodni socni jezik, stvarnost i vjerovanje Srba kroz vjekove na ovim prostorima.
Препоруке:
0
0
3 субота, 22 август 2009 22:00
дејан
Поштовни Чедомире свака част на Вашем тексту и на Вашим излагањима у задњих пар година. Непристрасно објективно, и истинито. Истрајте и памет не продајте.
Препоруке:
0
0
4 субота, 22 август 2009 22:57
au mile
Odlična analiza. Zašto nema više ovakvih tekstova koji se bave pitanjima od suštinske važnosti za srpski narod na prostoru bivše SFRJ?
Препоруке:
0
0
5 недеља, 23 август 2009 00:08
БЛ
Похвала за Чедомира Антића! Одлична анализа!
Препоруке:
0
0
6 недеља, 23 август 2009 07:31
Дика Торонто
Имамо добре аналитичаре и шта?Где нам је један али ВИШИ ЦИЉ од нас самих?
Оно што други желе да ураде са Републиком Српском је до њих да пробају,наређењима,уценама..До нас је да повезујемо у једно све оно што нас уједињујње..језик,култура,економија,заједнички интерс као да нема сутра.Да ојачамо у једној вољи и жељи да живимо заједно.Приоритет свих партија и појединаца мора бити само један.Јединствени став свих Срба око тог питанја.Све друго можемо и овако и онако. Толико једноставно.Зар не.
Искуство назих заједница у Канади је катастрофално из простог разлога јер нису имали ВИШИ ЦИЉ него су се сукобљављли због својих личних интереса и никоме није добро.Само слога спашава Србе ...је велика грешка.Слога са ВИШИМ ЦИЊЕМ је исправна ако га имамо.Волео бих да аналитичаари покушају да нам објасне ..ШТА БИ ТО БИО ВИШИ ЦИЊ онако као из библије па да се сложимо и по савести и части радимо на томе.Било би мање лутања,неверица,стреса и лакше би живели и радили за добро свих нас.Заједнички дух је један дух.
Препоруке:
0
0
7 недеља, 23 август 2009 08:11
Sinisa
У Босни и Херцеговини ситуација је нешто другачија. Српски народ тамо ужива равноправност. Има свој ентитет


Srpski narod cini vecinu u manjem entitetu, ali to nije samo srpski entitet. Posto i sam autor analize zakljucuje da do podjele BiH nece doci, borbu za srpstvo se ne treba ogranicavati na manji dio bosanskohercegovacke teritorije, citava BiH je (i) srpska. Onaj ko dize ruke od prava srpskog naroda na citavu BiH, dize ruke od Srba u Drvaru, Glamocu, kome pravimo hram u Mostaru ljudi ? Nemojte suzavati zivotni prostor srpskom narodu. Kada tvrdite da je manji entitet iskljucivo srpski, tako podrivate odlucnost Srba u Grahovu i Petrovcu da ostanu. Jer po vasim tvrdnjama, ti su Srbi na tudjoj zemlji, a ne na srpskoj. Sramota.
Препоруке:
0
0
8 недеља, 23 август 2009 09:13
Теодор
На жалост, господин Антић, као и остали наши историчари, не жели да види оно што просто боде очи: саобразност историјских збивања у БиХ после Берлинског конгреса са збивањима после Дејтона. Три године пре Берлинског конгреса, 1875. десио се устанак Срба у БиХ. Три године пре Дејтона или 1992. Срби у БиХ поново узимају оружје у руке. Устанак из 1875. окончава се 1878. окупацијом БиХ, као што је БиХ окупирана и после Дејтона - Париза, 117. година касније. Устанак из 1875. помажу Србија и Црна Гора, као што је и устанак 1992. помагала само СРЈ ("добровољци", логистика ...). После окупације Босне 1878. Војна крајина припојена Хрватској, као што је Република Српска Крајина припојена Хрватској истовремено са савременом окупацијом Босне. Политичка, национална, језичка и културна политика окупатора у данашњој Босни и Херцеговини, до детаља понавља исту ту политику са краја IXX века.
Уосталом, неколико година пре прве окупације Босне десило се уједињење Немачке, као што се уједињење Немачке поновило и пре последње окупације Босне.
Господине Антићу, направите упоредну анализу збивања из ова два периода и изненадићете се.
Препоруке:
0
0
9 недеља, 23 август 2009 10:30
Марко
Проблем је што запад својим штићеницима у тзв. БХ жели осигурати статус српског народа истовјетан статусу српског народа у садашњој Хрвaтској.
Препоруке:
0
0
10 недеља, 23 август 2009 19:59
Bosanac
G-din Antic pise ovaj tekst, a zaboravlja da,kao istoricar, ne smije biti emotivan. On ovako razmisljati moze kao pojedinc i citalac, ali kao istoricar mora pokazati svu neophodnu kriticnost i objektivnost i iznositi cinjenice koje su naucno valorizovane.
1.Republika Srpska,g-dine Anticu, ne pripada samo srpskom narodu, vec i drugima.
2.BiH treba da bude drzava Bosanaca i Hercegovaca i ma ko da se ne zeli izjaniti tako, to je njegov licni problem. Pa i u Njemackoj su svi Njemci, u Americi Amerikanci, u Canadi Canadjani, u Kini Kinezi,...Oznaka Bosanac i Hercegovasc je geografka pripadnost a ne vjerska niti nacionalna. I gradjani Velike Britanije nisu samo Englezi niti katolici samo.U Svajcarskoj su razlicite nacije ali nikjome ne pada napamet da negira drzavu Svicarsku niti to drzavljanstvo.
Ako to profesor Antic ne zna ili ne razumije, to je opet njegov problem, a ne problem nauke i istine. U Francuskoj zive razni narodi, pripadnici raznih vjeroispovjesti, gradjani koji su dosli iz drugih zemala, ali su u Francuskoj svi Francuzi i niko im ne negira njihovo izvorno drzavljanstvo.
Na kraju jedan eklatantan primjer. Svi useljenici, npr. u Canadu, pa i Srbi, Hrvati, Bosnjaci, slobodno se tako izjasnjavaju, ali kada dobiju pasos Canade na njemu pise CANADJANIN. Zasto se ne bune pa ne kazu: Nismo mi kanadjani, mi smo Srbi, Hrvati i sl. Pa, to ne kazu jer ce im onda Canada reci: Nema pasosa, nema drzavljanstva i sl.
Eto, to je jedini nacin da se uspostavi funkcionalna Bosna i Hercegovina.
Ovo su sve cinjenice,pa ako ih neko moze negirati, neka izvoli.
Препоруке:
0
0
11 недеља, 23 август 2009 22:57
au mile
@Bosanac,
Osnovni problem koji imaju Bošnjaci, dojučerašnji Muslimani, je potpuno pogrešno uverenje da svi stanovnici BiH moraju biti Bošnjaci.Pri tome se upotrebljavaju potpuno pogrešne paralele sa Francuskom i Engleskom, navodeći pritom primer useljenike koji u Engleskoj moraju biti samo Englezi. Previđa se samo jedna sitnica, a to je da Srbi u Bosni žive stotinama godina, i nisu se u nju odnikud uselili već na nju polažu ni manja ni veća prava nego što polažu i svi ostali narodi u Bosni koji tu žive isto toliko dugo kao i Srbi. Rat je i počeo preglasavanjem srpskog naroda u ondašnjem parlamentu BiH a posle i ubistvom srpskog svata na Bašćaršiji. Srbi mogu biti građani pre svega Republike Srpske, a zatim i BiH, ali prvo i osnovno je očuvanje srpske nacionalne samosvesti za koje moraju postojati odgovarajući državni i institucionalni okviri. Osim toga, Bošnjaci nikada nisu postojali. To je istorijski fakat. Postojali su samo Srbi i Hrvati kao autohtono stanovništvo, koji su pripadali različitim konfesijama, hrišćanskim i kasnije islamskoj. Mnogo kasnije se pojavila i Muslimanska nacija, koja se preko noći, tokom rata u BiH pretvorila u nekakvu Bošnjačku naciju, sledeći američki program stvaranja nove nacije, što je izuzetno glupo, ali još mnogo važnije, opasno, pre svega po opstanak srpskog naroda, čija je nacionalna samosvest izuzetno snažna. Jedini argument koji imaju Muslimani( tj. Bošnjaci) je argument sile koja stoji iza njih za ostvarenje svog cilja - unitarne Bosne, sa preglasanim i zgaženim kolektivnim pravima Srba pa i Hrvata u njoj. Ispod ljušture retorike o građanskoj i demokratskoj državi sadašnjih predstavnika bošnjačkog naroda, stoji Islamska deklaracija rahmetli Alije Izetbegovića koja se najbolje vidi u svakodnevnom životu, u broju nesrba prisutnih u institucijama Federacije BiH i uopšte broju povratnika. Znaju dobro Bošnjaci (Muslimani) da je ovakva politika neprihvatljiva po Srbe. Zato i insistiraju na njoj.
Препоруке:
0
0
12 понедељак, 24 август 2009 00:34
Bosanac
Samo jedno malo pojasnjenje prethodnog teksta, jer vidim da neki to ne razumiju dovoljno.
Pa ja i mislim da je BiH zemlja i Srba i Hrvata i svh drugih koji u njoj zive, ali i koji je dozivljavaju svojom domovinom. U tome grmu i lezi zec. Zasto vecina Srba i Hrvata izbjegava pomenuti rijec Bosna,Bosanac, Hercegovac i sl.Pomenuti te rijeci ne znaci da nisu i Srbi, Hrvati u isto vrijeme. Pa Srbi i Hrvati i drugi, kada su prihvatili da su Amerikanci, Canadjani i sl. nisu time rekli da nisu Srbi...
Toliko za objasnjenje.
Препоруке:
0
0
13 понедељак, 24 август 2009 00:45
Бане
@ Bosanac

По вашем замишљају: Србин --> Босанац --> Бошњак
као што је било Србин --> Мислиман --> Бошњак

То тако неће бити. Србин је србин где год живи да ли
у БиХ, Србији или на Марсу. А у немачкој нису сви
немци, има и Лужичких Срба ;) .
Препоруке:
0
0
14 понедељак, 24 август 2009 01:46
Јозеф К.
@Bosanac
Кад се проблем посматра и решава тако, отпозади, онда се и дође до назадних закључака. У БиХ постоје три (3) конститутивна народа! Не један! Хоће ли ова вест икад стићи на Ваш телевизор?
Препоруке:
0
0
15 понедељак, 24 август 2009 10:40
au mile
@Bosanac,
Izgleda da ovde nije u pitanju nesporazum već svesno ignorisanje istorije i realnosti. A istorija i realnost govore o viševekovnom životu srpskog naroda pod osmanlijskim jarmom, i najtragičnijem srpskom iskustvu - genocidu sprovedenog za vreme vladavine ustaške NDH. Posle rata, srpski narod je stekao status konstitutivnog naroda u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj. Zašto taj status nije institucionalizovan - možemo nagađati. Možda je u pitanju bio nemar a možda i nečija zla namera. Uglavnom, ta ukinuta prava srpskog naroda su dovela do rata u bivšoj SFRJ. Ta kolektivna prava srpskog naroda su brutalno zgažena PREGLASAVANJEM. Upravo to Srbi žele da izbegnu u "građanskoj, demokratskoj, na principu jedan čovek jedan glas zasnovanoj BiH".Bosna može da postoji samo kao država TRI konstitutivna naroda i nikako drugačije. A šta bi se nemuslimanima dešavalo u toj BiH najbolje opisuje baš Alija Izetbegović u svojoj Islamskoj deklaraciji. Prema lojalnim nemuislimanima biće zagarantovana sva prava. Taman tako kao i za vreme ustaške, austrougarske i osmanlijske vladavine. Smatra li iko razuma da je to danas normalno i prihvatljivo za Srbe bez novog rata i proterivanja Srba iz BiH?
Препоруке:
0
0
16 понедељак, 24 август 2009 12:16
xpat
@ Bosanac & Sinisa

Kad cete se vec jednom dozvati pameti i prihvatiti cinjenicu da je vase insistiranje da nas natjerate da nesto sto je u nasoj svijesti geografski pojam prihvatimo kao naciju i dovelo do onog nesretnog rata? Koliko puta treba da vam se kaze da ce i u fudbalu svaki Srbin navijati za Srbiju a protiv Bosne koliko god se vi trudili? Imali ste vremena da nas ubijedite i sve sto ste vasom politikom od devedesete na ovamo postigli, je upravo suprotno od onog za sta se deklarativno izjasnjavate...Nikad mi nece biti jasna vasa potreba da ubjedjujete i sebe i ostatak svijeta da je Bosna drzava svih,kad odlicno znate da ona to nije? Okanite se vise nas i gledajte svoja posla..Srbi su u vise navrata vecinski odlucili o svojoj sudbini.I zapitajte se malo kako je doslo do toga da u Sarajevu na primjer,od 120000 prije rata,sada zivi oko 7000 Srba... A znate odlicno i kako zive i sta sve moraju da gutaju da bi tamo i ostali.. Vasi stavovi se mogu objasniti samo sizofrenijom!
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 24 август 2009 13:35
Маја
Према важећем попису становништва у БиХ из 1991. Бошњаци не постоје, постоје само муслимани. Бошњаци су се дакле уселили у БиХ и по том принципу имају право да ћуте и пусте конститутивне Србе, Хрвате и муслимане да живе!
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 24 август 2009 13:41
ДАДА
Што се тиче које су нације муслимани у БиХ то стоји овако. У мојој породици у осамнаестом веку су два брата прешла на ислам, али су рекли деци да их сахране у православно гробље после смрти, међутим тадашњи њихови рођаци им нису дозволили па су их сахранили у близини гробља. И дан данас постоје та два гроба који народ зове турски гробови. Њихови потомци и данас се са нашима рођакају. Сећам се да је мој покојни стриц причао да чувају у сандуку икону Светог НИКОЛЕ.Па стога већина данашњих муслимана су потомци срба који су прешли на ислам под турским терором. Све ово се дешавало недалеко од Сарајева. Сигурна сам да сваки муслиман зна ко су њихови преци,а посебно у Црној Гори.
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 24 август 2009 15:53
Mislilac
@Bosanac
U pravu ste sto kazete da se u Americi svi vode kao Amerikanci, bez obzira na poreklo, ali u Nemackoj nije tako, u njoj pored Nemaca ima i Kurda, Turaka, Srba, Albanaca i drugih i svi se mogu nacionalno izjasniti kao to sto su.
Da se razumemo, ne pozivam ja na neki rat niti na cepanje BiH, postujem njen teritorijalni integritet ali zahtevam i da ona postuje cinjenicu da je Republika Srpska zelja milion i po ljudi koji u njoj zive.
Inace ako se cudite sto Srbi iz Bosne nece da se izjasnjavaju kao Bosanci zapitajte se da li bi se vasa braca u Sandzaku izjasnila kao Srbi....
Препоруке:
0
0
20 понедељак, 24 август 2009 17:21
Petrushin
Na Balkanu nista novo!?

Srbi i dalje guslaju i cekaju da ih Jevropa ujedini i sacuva im kulturu, tradiciju, jezik i dostojanstvo!?

Pa i treba da na kecaju, kad smo neozbiljan i nepismen narod! Nomadski narodi imaju neku strukturu i uigrano koordinirano djelovanje, a ne drzavotvorni narodi, kojim od 45-te vladaju nesposobni!

Evropa nam sve ovo radi, zato sto vidi da ne mozemo nikako da shvatimo sta nam u stvari rade, samim tim ne mozemo pravilno da se postavimo prema njihovoj igri:

Ako se buduca Evropa (EU) gradi pod parolom "Unity in Diversity", onda i BIH mora da bude taj "Unity in diversity", i to treba potencirati na svakom mjestu - cak treba uvesti tu istu parolu kao drzavni cilj Srba i RS-a!

U "Crnjoj i Goroj" takodje!

Ako Evropa kaze da u komunistickoj Jugoslaviji nije bilo demokratije, onda ne mogu da insistiraju da su granice unutar nje bile demokratski zasnovane i zacrtane!

Ako su evropski principi da se zastiti svacija kultura, tradicija i jezik, onda ne moze da se trazi od Srba da ulaze u nekakve fashisoidne "male Fracuske", jer ta Francuska zbog svog asimilatorskog pogroma i programa nad svojim manjinama (Okitanci, Bretonci, Korzikanci, Baski...) ne moze danas da implementira nijedan evropski Zakon o Manjinama, jer bi se, toboze, u suprotnom raspala?!

Pa i treba da se raspadne - da ne siri dalje svoj nacizam po Balkanu i sire! Procitajte nesto od Maistre-a, da vidite odakle potice evropski nacizam!

Danas pedesetak hiljada Sumi-ja ima u Svedskoj svoj parlament, a Srbi u Hrvatskoj ni na jezik i pismo!?

Danas u "Crnjoj i Goroj" postoji u ustavu jezicka kategorija koja ne postoji (da nesreca bude veca, jos pise da je "sluzbeni jezik"), a Srbima se brani sve sto ima veze sa njihovom tradicijom, kulturom i pismenoscu!

Danas se svuda kao uslov i osnov daljih pregovora o pridruzivanju sa EU, zahtijeva uvodjenje i sprovodjenje oduka Zakona protiv diskriminacije, a u "Crnjoj i Goroj" nije ni na dnevnom redu!
Препоруке:
0
0
21 понедељак, 24 август 2009 23:42
Маја
Еј Дада ово с дешава и данас. Скоро су овде код нас у Бањалуци "муслимани" имали сличан проблем. Човјек је неколико година пред смрт почео да спомиње како су његови славили крсну славу, а онда је неколико дана прије смрти рекао дјеци да жели да га сахране по православним обичајима. Наравно они нису знали шта да раде, али су на крају испоштовали. Готово нико од муслимана није дошао на сахрану. Човјек је иначе био комшија моје баке. Има таквих примјера доста, само се о томе не говори.
Препоруке:
0
0
22 уторак, 25 август 2009 04:25
Bosanac
Nazalost, ove tema je, u komentarima pojedinaca, skrenuta u pogresnom pravcu. Pojedinci uporno, umjesto da argumentovano pisu o polozaju Srba u BiH, idu cak i dotle da negiraju Bosnjacima pravo da se tako izjasnjavaju, pa do negiranja njihove konstitutivnosti u BiH. u BiH. Mislim da to nije bio cilj autora clanka, profesora Antica.
Drugo je pitanje: Kako to da si svi problemi nastali zbog "ugrozenosti Srba u republikama bivse Jugoslavije", a svima drugima je "bilo super i sada je na teritorijama gdje su Srbi vecinski narod"?. Malo razuma vise, a manje emocija.
Jos jednom: Biti Bosanac ne znaci ne biti Srbin i nikada nisam zagovarao da Srbi se moraju izjasniti kao Bosnjaci.Uostalom, za Srbe iz Sbije se kaze Srbijanci, pa nema problema.
Na kraju, jedna od, rijetko tacnih konstatacija Milorada Dodika, kako "Bosnjaci u BiK prave istu gresku koju je pravio Slobodan Milosevic,kada je tjerao druge iz Jugoslavije". To su Dodikove, a ne moje rijeci.
Препоруке:
0
0
23 уторак, 25 август 2009 10:41
au mile
@ Bosanac,
Argument da se pojavio zli Milošević i oterao sve iz Jugoslavije je jedan od najčešće upotrebljavanih argumenata svih antisrpskih snaga. To je nažalost prihvaćeno kao istina i od nekih sitnih srpskih politikanata, kao što je Dodik na primer. Tu su stvari postavljene na glavu. Nije sporno da neko nije želeo da živi sa Srbima u zajedničkoj državi. Ali niko nije smeo Srbima da ukida pravo za život i ostanak u SFRJ. Nek ide svako gde hoće i kad god hoće ali pod uslovom da se to ostvari na miran i politički prihvatljiv način za sve, a ne onako kako su to zamislile Slovenačke, Hrvatske i Muslimanske glavešine, koje su se osokoljene moćnom podrškom iz inostranstva dohvatile oružja kako bi se "odbranile od srpskog agresora", što je osnovna propagandna laž i politički kamen temeljac separatista koji pravdaju svoj zločin protiv mira. Uzgred budi rečeno, zašto u Hagu nikome nije suđeno zbog počinjenog zločina protiv mira? Kada bi se Srbi rukovodili interesima svojih suseda a ne svojim sopstvenim, već danas bi Srbija bila na nivou beogradskog pašaluka. I ovi minuli ratovi u bivšoj SFRJ pokazuju da su se ratovi vodili na etničkom principu sa svim elementima građanskog rata. I oko granica. To je fakat. Falsifikatori istine to prikazuju kao agresiju Miloševića na mlade demokratije. Potpuno razmimoilaženje u shvatanjima uzroka raspada SFRJ biće prepreka za uspostavljane mira i pomirenja na prostoru bivše SFRJ bez čega nema mira ni u Bosni. Insistiranje na srpskoj krivici (što je prihvaćena istina među zapadnim silama ), opstrukciji legitimnih zahteva Srba za ostvarenje svojih prava, nezaustavljena propaganda protiv navodnog srpskog nacionalizma uz primenu sile, se u Srbi može doživljavati kao meka okupacija, pa čak i teror, pri čemu mislim na ponašanja Visokog međunarodnog predstavnika za BiH. Za kraj. Po vašem shvatanju bi trebalo da je Musliman iz N.Pazara takođe Srbijanac, kao što bi Srbin iz Bosne trebalo da bude Bosanac?
Препоруке:
0
0
24 уторак, 25 август 2009 13:49
Владимир Перић
@Босанац и свим истомишљеницима.
Србин који живи у Босни (чак и ако је само пореклом из Босне) и јесте Босанац, ништа спорно. Као и онај који живи у Херцеговини је Херцеговац, из Шумадије Шумадинац, из Далмације Далматинац, из Црне Горе Црногорац. Добро, то сте ваљда сада разумели. Када би само име државе, одређивало који су то људи који живе у њој, онда би дошли до апсурда да је Јасер Арафат био Израелац?? :)
Препоруке:
0
0
25 уторак, 25 август 2009 14:19
Mislilac
@Bosanac
Niko vama ne spori pravo da se izjasnjacate kao Bosnjak, cim se vi tako osecate to je u redu i nema sta dalje da se kaze. Medjutim ne mogu nikako da se slozim sa tvrdnjom vasih istoricara da su Srbi i Hrvati iz Bosne zapravo Bosnjaci pravoslavne i katolicke vere koji su u XIX veku srbizovani odnosno kroatizovani.
Sto se tice sukoba u BiH, valja se prvo vratiti na istoriju. Za vreme II svetskog rata ustaski pokolji po Bosni i Hercegovini imali su stravicne razmere, ta mrznja i ti zlocini bili su divlji i nicim izazvani, to je od Srba napravilo zrtve, ali i mrzitelje... Zatim 90ih kada krece raspad Jugoslavije pored te mrznje javlja se i strah da bi ono od pre 50 godina moglo da se ponovi. Moje licno misljenje je da taj strah nije bio u potpunosti opravdan jer ipak 90te nisu Hitlerovo vreme a A. Izetbegovic nije Dz. Kulenovic... u svakom slucaju Milosevic je tu mrznju i taj delimicno opravdan strah dodatno raspalio. I onda je dosao rat i desilo se to sto se desilo, masakr u Srebrenici, granatiranje Sarajeva, ubijanje u Visegradu... mada ni druga strana nije ostala cistih ruku pa se tako desio i Bratunac a Srba vise nema u Sarajevu i Mostaru... krivica Srba svakako jeste veca, prvo zato sto nismo odmah priznali Bosnu kao nezavisnu drzavu, sto je najvecim delom i dovelo do rata, a drugo zato sto je Milosevic vojno bio najjaci a samim tim i najopasniji. Da nije bilo rata u Bosni i Hrvatskoj nama najverovatnije ne bi bilo otvarno pitanje Kosova i ne bismo ostali bez njega.
Od mene toliko, a sada najverovatnije sledi lavina srbokomunistickih napada na mene.
Препоруке:
0
0
26 уторак, 25 август 2009 16:36
Јозеф К.
@Mislilac
По принципу "држ`те лопова", лукаво је оно у последњој реченици о "лавини србокомунистичких напада".
Као што врана врани очи не вади, тако (баш) србокомунистима неће сметати србокомунистички коментар (не једини од истог аутора)!
Коментар звучи као да је преписан из неког приручника "објективном" ЕУ административцу на раду у Републици Српској.
Препоруке:
0
0
27 среда, 26 август 2009 00:56
Маја
Мислиочев коментар је благо речено коментар неког необавијештеног посматрача који је очигледно преспавао последњих двадесетак година тако да немам шта да додам. Неким људима се неке ствари једноставно не могу обијаснити. Што се тиче одговора Босанцу, наравно да негирам конститутивност "Бошњака". Конститутивни су муслимани, важећи попис, који је основа за подјелу власти у БиХ каже да у БиХ живе муслимани, Бошњака нема. Ви сте се појавили касније и то вам формално правно на даје за право да будете конститутивни. Што се мене тиче ја сам прво Српкиња не Босанка, то је географско одређење и није проблем (мада ми је ипак драже да ме зову Српкиња, као што ми је и јуче било драже да ме тако зову, а не нпр. Југословенка или слично). Проблем је што ви покушавате да то прогурате као национално одређење. Православка сам, говорим српским језиком за чије се очување борим као и многи прије мене, а који ви данас покушавате да сврстате у неку босанску књижевност која не постоји и која никад није постојала. Петар Кочић је са почетка ХХ вијека био борац за српски језик и ћирилицу. Потреба да се све побосанчи није настала јуче, постоји још од Бењамина Калаја па се наставила преко Броза...као што и наша борба за очување нашег идентитета није почела јуче. Нови су само они који покушавају да то негирају. Ово говорим зато што ви спорите право другима, нико никаква права не спори вама. Дакле, теби нико не спори право да се изјасниш као Бошњак, ја ти само говорим како правно стоје ствари. Да су Срби лоши, као што нису неке ствари би чак и овакав Уставни суд врло брзо ријешио у нашу корист, ту је нпр. и термин босански језик који је тек неуставан.
Препоруке:
0
0
28 среда, 26 август 2009 21:40
Antifasista
Cudno kako "Bosanac" i Sinisa nemaju komentar na primer g. Grbica. Evo, jedan vas sudrzavljanin, gospodo, priredjicvac zbirke SRPSKIH pripovedaka, negiran je (od strane NAJVISE kulturne institucije drzave u koju se kunete da pripada i njemu) do te mere da mu ni jezik ne priznaju. Sta je sledece, zute trake oko ruke u silnoj brizi za ravnopravnost srpskog naroda u BiH?

Zato ne damo Republiku Srpsku. Ni mi odavde ni nas narod tamo. Tacka. Necemo ni ratove ni mrznju. Komsije, uvek. Prijatelji, mozda. Ali shvatite i vi da su se Srbi mnogo, mnogo opekli oko licemernog "bratstva" (za koje su ginuli u dva svetska rata, ne terajte me da pisem gde su bili Hrvati i muslimani u velikim procentima) i da rane jos bole i dugo ce boleti. Imate i svi svoje, i ja to postujem i osudjujem SVAKOG ko je naneo zlo sa nase strane ikom nevinom sa vase. Ali Jasenovac i jame po Hercegovini su NASA trauma. Etnicko ciscenje Sarajeva i Mostara od Srba, plus zapadnog dela Bos. Krajine, takodje. I ne dosipajte so na ranu ovom ignorancijom.

PS "Bosanski" jezik je sovinisticka uvreda, kako za bosanske Srbe i Hrvate, tako i za zdrav razum. Bosnjaci kao narod svoj jezik mogu da zovu kako zele, dok god to ne podrazumeva da ga namecu i drugima. Dakle, bosnjacki
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 27 август 2009 16:46
RaisingCain
Термин босанац је толико излизан и злоупотребљен да је свакако јасно од куда толики анимозитет међу Србима а у вези са истим. Треба ли уопште поменути како и колико је та реч бизарно упорно и наменски употребљавана од стране Бошњака, CNN (Christiane Amanpour је направила каријеру извештавајући јел’те што из Босне, што из убеђења) и иних “босанских државотвораца” а све у сврху оживљавања мртворођеног Франкенштајн чеда. На крају симбиоза некомпатибилних делова тела више није могла да се крије јер је чудовиште надрасло своју мисију, провалило напоље и показало своје ружно лице. У реду...it's alive, али треба га сада оседлати.
Ствар је, што се тиче западних мецена, заиста јако проста, зашто да УС-а и ЕУ-а улажу своје ресурсе у Босни ерго превенције стварања радикалне муслиманске државе када имају јевтине watchdogs у форми читавог једног народа. Срба наравно. Само их треба држати будним и у кућици уредно маркираној Босна.
Отуда и Босна оваква кава јесте - цела ал’ из два дела, а и све друго треба да буде округло па на ћоше, фина игра баланса која не дозвољава Србима да постану превише јаки и “државотворни” а муслиманима да направе исламску државу у ЕУ (100% Босна ).
План функционише јер Бошњачки званичници се јавно, па ако и само декларативно, залажу за некакву метафизичку “грађанску БиХ” и сличне алхемијске конструкције. Питко штиво за западне бирократе и самозадовољавајућа награда истима за сав тај предани, хуманитарни рад на просторима еx Yu, него шта. Наравно Бошњачки званичници иако умотани у реторику коју запад воли да чује једним оком одмеравају Републику Српску...јер када нестане илузије да ће да је придобију и утопе у 100% Босни онда ће, са импиријском сигурношћу, званична реторика да се врати у оквире оне коју можемо да прочитамо на општим местима бошњачке фрустрираности, бројним блоговима, порталима, и разним е-новинама тој надалеко најгорој варијанти виртуелног јавног говора...
Препоруке:
0
0
30 субота, 05 септембар 2009 15:41
Српска
Редовно пратим писања господина Антића на тему РС, и могу рећи да је више него очито да је реч о једном полуинформисаном аналитичару.

Рецимо, каже да је на неуставан начин пренето 65 надлежности. Али, господине Антићу зашто не питате ко је пренео те надлежности и како!? Можда зато што је одговор: Посланици СНСД-а у Парламентарној скупштини БиХ пренели су тих 65 надлежности без сагласности НС РС( већ 8 одина СНСД има већину у Парламенту БиХ ).

Даље, кажете : проблематична истрага која се води против Додика у којој су заобиђени српски кадрови у безбедносним структурама.
Не сумњам у политичке мотиве ове истраге, али, господине Антићу радо ћу вам доставити све наредбе о истраги које је потписао директор СИПА Мирко Лујић и све његове извештаје који јасно говоре да је Лујић издавао наређења и да је био упознат са сваким детаљем.

Друга ствар коју нећете да питате јесте: зашто институције РС нису реаговале на бројне медијске натписе и у РС о злоупотребама премијера, па чак нису реаговале ни на тужбе које су им поднете?

Којим аргументима оправдавате премијерову вилу на Дедињу, воћњак од два милиона плус три милиона кредита које је дао свом сину од пара грађана РС, како оправдавате да километар аутопута БЛ-Градишка кошта 120% више од уговорене цене и да је најскупље плаћен километар у Европи, знате ли како изгледа пикдла од 300 евра или ћивилук од 700 евра у згради владе?
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер