NATO uvek ima problem sa pesadijom. Obican vojnik ne zeli da rizikuje zivot zbog tamo nekog americkog politicara koji je podmicen albanskim narko dolarima.
Zato NATO uvek razvija strategiju naoruzavanja domicilnog stanovnistva koje "mora da pokaze odredjeni stepen borbenosti i zelje za zrtvovanjem" da bi ostvario svoje i zajednicke ciljeve, u ovom slucaju osvajanje teritorije suverene drzave Srbije. Ista situacija vidjena je na ovim prostorima prilikom Oluje u Hrvatskoj, kao i prethodno u Bosni i Hercegovini. NATO sprovodi vazdusnu i logisticku kampanju, kao i komandu, a pesadija je domaca, uz naravno NATO naoruzanje i municiju, koja je naravno placena od strane korisnika usluga...
Препоруке:
88
4
2
среда, 24 октобар 2018 10:53
Перанова
Могао бих разумети да су Албанци са Косова, поготово они који памте оружане сукобе 1998-1999, мишљења да су Срби „агресивни“. Али, Албанци из Албаније? Зар је етничка пропаганда толико јака? – питам се. Зар се толико слабо познајемо?
Поштовани господин Антонић је на прагу велике скривене истине. Не постоје Албанци са Косова, постоје само Албанци из Албаније који су, након Другог светског рата повремено и привремено илегално боравили на Косову, лажно приказујући тамошњи број становника шиптарске националности. Зато се шиптари никада нису званично ни пописивали као становништво.
Отуд то мишљење Албанаца из Албаније да су Срби агресивни. Они су заиста долазили у сукоб са Србима и то на територији покрајине Косово која је у саставу Србије, дакле као агресори, окупатори и терористичке снаге.
Препоруке:
95
4
3
среда, 24 октобар 2018 11:10
друга страна медаље
Али, Албанци из Албаније?
По чему се Албанци из Албаније разликују од Албанаца са Косова или Срби из Србије од Срба из Хрватске.
Добар део света мисли да су Срби агресивни, зашто би нас чидило зашто неки Албанци исто мисле. Неки имају и рођаке на Косову и негативно искуство са властима народних хероја, можда.
Младиће и девојке у Србији истина углавном интересује оно што и цели Западни свет, сем оних у Образу и сличним организацијама.
Препоруке:
27
23
4
среда, 24 октобар 2018 12:58
пензионер Цвико
@ Fantom Slobode,
Тачно је. Уместо НАТО војника, по НАТО концепту треба да гине локално становништво одевено у војничку униформу. Америма није лако објаснити зашто је погинуо њихов суграђани у тамо некој вукој... званој "творевина Косова". А домицилном, затуцаном становништву довољно је казати "Срби су агресори" и погибја Албанаца се прихвата ко и најобичније убијање мува и комараца. Погибја било којег Албанца за НАТО пропаганду је пожељна. Што би рекли "тако треба". И све је то нормално и моћно док се не појаве Руси, не због Срба и Србије, већ због чињенице да им НАТО преко Балкана прави завршни део омче око врата.
Препоруке:
56
3
5
среда, 24 октобар 2018 13:30
Бојан, Приштина
Шиптари(ма) праве војску из два разлога.
Дубока држава да би их увукли у Нато
Трампова администрација да би их откачила, да имају сами своју војску па да се бране.
Шиптари њихово ратовање и њихова војска, готови су
Препоруке:
35
8
6
среда, 24 октобар 2018 17:18
@
Posteno je da ih obuce i dobro naoruzaju, konfiguracija Kosova je idealna za dugotrajne sukobe. I tad ce ovi superheroji od komentatora viknut 'zamnom' i pokazati kako se gone Siptari. Jer najnormalnije je ovde procitati fa samo Srbin zna pucati a Siptar ni pertle svezati. To uglavnom tvrde ovi sto vise slova sa tastature ispale ponosni kao da su ispucali borbeni komplet osamdesetcetvorke...
Препоруке:
13
34
7
среда, 24 октобар 2018 18:21
Звонимир Бгд
Промоција и стварање некакве "војске Косове*" служи веома важном политичком циљу - заокружењу косовске државности! Проглашење војске која је косовска, тј. "Војска Републике Косово" је само по себи сврха тј. још један битан елемент државе.
То г.Антонић свакако зна.
Што се тиче Путиновог одбијања Вучићевог предлога, ја не бих у свему био тако сигуран као г.Антонић. Чак и када се као сасвим разложне узму у обзир чињенице у вези са матом у четири потеза.
Најпре, сама вест је непоуздана. Јер ми НЕ ЗНАМО шта су тачно и о којим елементима председници Русије и Србије разговарали. Медији о томе нагађају, а и Комерсант има своје изворе на нивоу рекла-казала.
Може бити да је у својој суштини вест тачна. Међутим, друго је питање политичких рачуница које из тога произлазе и евентуалних додатних захтева (и гаранција) које Москва има према Београду. Они већ дуже време говоре да ће се сложити са свим оним што Србија прихвати. Тек у задње време додају: "али, у складу са р.1244..."!
Препоруке:
28
4
8
среда, 24 октобар 2018 18:25
.....
Kako to Rusija može biti proterana sa Balkana, kad nije ni prisutna? Gde je opipljiv dokaz za to? Niti postoje vojno tehnički sporazumi, niti ugovori o savezništvu, bezbednosti, niti imaju svoje baze, niti imaju ozbiljne medije kao N1, niti svoje nevladine organizacije, nemaju upliv u institucije, nemaju moć da nameću zakone, uredbe, da postavljaju premijere, da se muvaju u izbornim komisijama u vreme izbora...
Strašno je glup onaj koji veruje da je Rusiji ovaj prostor od velikog značaja.
Препоруке:
23
39
9
среда, 24 октобар 2018 20:33
Др@ProfesorAntonic
Није ми јасно шта ће „РК“ уопште војска ако Косово чува НАТО, и ако се код Урошевца налази једна од највећих војних база САД у свету?
Одоговор: Служиће као топовско месо по врлетима Авганистана, а можда сутра и Русије. Боље је да погине 100 Шћипетара са КиМ у Авганистану него и један Амерички војник јер после треба плаћати разна животна осигурања породици погинулог у Америци. Овако, један Шћипетар доле горе није толико оптерећење за Амерички буџет. Што се тиче напада на Србе, они (Шћипетари) могу то да ураде и без војске. Видели смо не тако давно како је то било када су палили масовно српске куће и цркве. Иначе Шћипетари не смеју ни у WC да оду док не питају Американце. То вам је ваљда познато.
YT видео: https://www.youtube.com/watch?v=veNNiJnaAxU
Препоруке:
38
4
10
четвртак, 25 октобар 2018 09:22
Гане
Путин тврди пазар, Косово му је одлична прилика да истргује са Западом. Признаће Русија Косово, као што је прва од свих земаља признала Хрватску, живи били па видели.
Препоруке:
13
30
11
четвртак, 25 октобар 2018 13:11
Slavomir Srpski
Da Balkan (Srbija) nije bitan Rusiji kao njeno prisutstvo imamo brojne dokaze,posebno onaj kada u avgustu 2003 samostalnom odlukom povlace svoje mirovnjake sa KIM (a prethodno su to ucinili i povlacenjem iz BIH),za sto jedini "razlog" u medijima je bilo da vlada SRJ nije placala (a to ne treba za UN misije) troskove (koji su onda bili godisnje koliko cena jednog ruskog savremenog TENKA).
Medjutim, istina je da posle desavanja u Gruziji i kasnije u Ukrajini,Rusija shvata da joj je povoljno da ima rupa u NATO prisutstvu na Balkanu,pa im je najveci interes da sto manji broj drzavica na Balkanu postane NATO.
Medjutim, ipak za tako nesto Rusija je morala znatno vise da ulozi u Srbiju, bilo u privredu bilo u vojnim poklonima tamo gde nam je najpotrebnije. Nama ne samo da je potreban s300,vec citav sistem PVO pocevsi od pancira pa nadalje. To nam je Rusija vec morala da isporuci ako ne kao poklon,ali bar po izuzetnim povlascenim uslovima,jer time jacaju i svoj odbrambeni potencijal
Препоруке:
14
3
12
четвртак, 25 октобар 2018 13:22
Srbija/Rusija/Kosovo i Metohija
Zbog pogreške u rečima (automatski izbor reči na tipkovnici), ponovo pitam, zašto bi Rusiji bilo više stalo do očuvanja srpskog integriteta i suvereniteta na Kosovu i Metohiji od same Srbije? Zašto neko misli da će Rusija blokirati eventualne dogovore Beograda i Prištine?
Препоруке:
11
5
13
четвртак, 25 октобар 2018 14:16
пензионер Цвико
@ Srbija/Rusija/Kosovo i Metohija,
Да ја не би писао о стратешким тачкама и стратешким правцима, проучите мало Историју Балкана везано за правце кретања према руској плочи.
Препоруке:
10
2
14
четвртак, 25 октобар 2018 14:26
Srbija/Rusija/Kosovo i Metohija
Mislim da će Rusija trgovati "Krim i Novorusija u Ukrajini", nije isključena trgovina i u vezi Severne Osetije. Čak Rusija i ima ali suprotan interes od onoga što je interes Republike Srbije na Kosovu i Metohiji. Rusija u vezi Kosova i Metohije "tvrdi svoj pazar" da što više dobije u prethodno navedenim ruskim interesima u Ukrajini i Gruziji.
Препоруке:
6
11
15
четвртак, 25 октобар 2018 14:42
Srbija/Rusija/Kosovo i Metohija
пензионер Цвико
@ Srbija/Rusija/Kosovo i Metohija,
Да ја не би писао о стратешким тачкама и стратешким правцима, проучите мало Историју Балкана везано за правце кретања према руској плочи.
Ja samo mislim da ne može Rusija željeti više dobro Srbiji i više štiti srpske interese od same Srbije, posebno ako sama Srbija "da na tanjiru" Rusiji mogućnost trgovine, da bi Rusija istrgovala teritorije u Ukrajini i Gruziji na koje ima pretenzije (Novorusija, Krim, Severna i Južna Osetija). Mislimda je Srbija pre svega zaštitinik srpskih interesa, a Rusija zavisno od svojih ruskih interesa, ako se poklapaju i opet ako nema bolje ponude "sa strane".
Препоруке:
5
7
16
четвртак, 25 октобар 2018 14:50
Zašto
Slobodan Antonić: "Није ми јасно шта ће „РК“ уопште војска ако Косово чува НАТО, и ако се код Урошевца налази једна од највећих војних база САД у свету?"
Možda misle da po onoj narodnoj izreci "tuđa ruka svraba ne češe" ili ne veruju dovoljno u savezništvo sa Amerikancima ili misle da će se se isto poremititi ko i savezništvo Amerike sa Turskom kao članicom NATO pakta ili ne veruju da će im Albanija dovoljno brzo "u roku 48 sati" dovoljno dostaviti oružja ako srpska vojska odluči da povrati svoj Ustavni suverenitet na Kosovu i Metohiji, a što bi zaista što pre trebala učiniti, dok Albanci na Kosovu i Metohiji nisu toliko ojačali da naprave i vojsku. Treba što pre krenuti srpskom vojskom na Kosovo i Metohiju da nemaju kada da se naorućaju, kao što se pustilo Hrvatima da se naoružaju pa da proteraju Srbe iz RSK.
Препоруке:
6
2
17
четвртак, 25 октобар 2018 17:12
sozgas
"4. после пада Србије, слама се отпор и Републике Српске, па на крају и БиХ постаје члан НАТО – тиме Русија бива протерана са целог тзв. Западног Балкана.""Pad Srbije" se ovde nekako vidi kao neka usputna nuspojava, a glavna briga Antonica je izgleda proterivanje Rusije.
Препоруке:
7
36
18
четвртак, 25 октобар 2018 18:53
кога змија уједе тај се и гуштера боји
Сасвим је оправдан страх шиптара од "срба". Не треба заборавити да су шиптари били "тетошени" од брозове фукаре од 1941-1987 гојени доприносом за неразвијене убијали и протеривали Србе како им је пало на памет 1953 1968 1974 1981, док се брозвова "српска" фукара гојила на муци Срба на КиМ и пунила трбушине певајући брозу.
А онда је брачном пару "спасилаца" пало на памет да постану "броз и јованка" па су игнорисани шитпари све до 1998 када су се довољно наоружали јер је брачни пар био заузет убијањем Срба по Србији.
Онда је брачни пар послао "јсо", "наше службе" и радикалсске "јединице" да дисциплинују цивиле кад не могу "овк"
Шитпари имају троструки страх да ће платити за протеривање Срба од 1941, да ће морати да врате "допринос за неразвијене" и да ће неки нови брачни пар да пошаље "неке јединице" да убијају шиптарске цивиле
Препоруке:
12
9
19
четвртак, 25 октобар 2018 23:49
Žile R
Baš protiv "agresivnih" Srba! Srbi i Albanci igraju igru međusobnog "navlačenja" čiji je smisao da druga strana izgubi živce i izleti se više nego što je potrebno. Za Albance, srpsko "izletanje" bilo bi započinjanje oružanog sukoba za kojim bi sledio "pravedan" oružani odgovor NATO-a. Srbija teritorijalno nije velika, a preševska dolina nije daleko od Niša, Valjeva, Kragujevca... Južna Srbija nije daleko od Centralne Srbije, a Centralna Srbija od Beograda itd.
Препоруке:
4
0
20
петак, 26 октобар 2018 21:10
Zoran
Kako sta ce. Pa nece Amerikanci da ginu za njih, nego ce oni za Amerikance.
Препоруке:
8
0
21
понедељак, 29 октобар 2018 13:35
Dijapazon
Vojnoindustrijski lobi Imperije pravi sebi kupca.
Препоруке:
0
0
22
понедељак, 29 октобар 2018 17:44
синиша
Ево Вам одговор Професоре Антонићу.
Албанци у својој историји на Балкану никада нису имали војску. Био је један покушај формирања партијске војске под Енвером Хоџом у Албанији, али опосле његове смрти та војска се распала.
Албанцима не треба ни држава ни војска. Они живе у фисовима и држава им не значи ништа. Они једноставно желе само територију. И ништа друго.
Војска о коојој говорите нити је потреба Албанаца, нити има икаквог смисла изван америчког интереса. Американци сматрају да могу од Албанаца да направе мртву стражу својих интереса на Балкану. О како греше. О како су глупи. О како ништа не знају.
Дакле албанска војска на Косову нијеепланирана да буде уз Бондстил него уместто Бондстила.
.jpg)
Zato NATO uvek razvija strategiju naoruzavanja domicilnog stanovnistva koje "mora da pokaze odredjeni stepen borbenosti i zelje za zrtvovanjem" da bi ostvario svoje i zajednicke ciljeve, u ovom slucaju osvajanje teritorije suverene drzave Srbije. Ista situacija vidjena je na ovim prostorima prilikom Oluje u Hrvatskoj, kao i prethodno u Bosni i Hercegovini. NATO sprovodi vazdusnu i logisticku kampanju, kao i komandu, a pesadija je domaca, uz naravno NATO naoruzanje i municiju, koja je naravno placena od strane korisnika usluga...
Поштовани господин Антонић је на прагу велике скривене истине. Не постоје Албанци са Косова, постоје само Албанци из Албаније који су, након Другог светског рата повремено и привремено илегално боравили на Косову, лажно приказујући тамошњи број становника шиптарске националности. Зато се шиптари никада нису званично ни пописивали као становништво.
Отуд то мишљење Албанаца из Албаније да су Срби агресивни. Они су заиста долазили у сукоб са Србима и то на територији покрајине Косово која је у саставу Србије, дакле као агресори, окупатори и терористичке снаге.
По чему се Албанци из Албаније разликују од Албанаца са Косова или Срби из Србије од Срба из Хрватске.
Добар део света мисли да су Срби агресивни, зашто би нас чидило зашто неки Албанци исто мисле. Неки имају и рођаке на Косову и негативно искуство са властима народних хероја, можда.
Младиће и девојке у Србији истина углавном интересује оно што и цели Западни свет, сем оних у Образу и сличним организацијама.
Тачно је. Уместо НАТО војника, по НАТО концепту треба да гине локално становништво одевено у војничку униформу. Америма није лако објаснити зашто је погинуо њихов суграђани у тамо некој вукој... званој "творевина Косова". А домицилном, затуцаном становништву довољно је казати "Срби су агресори" и погибја Албанаца се прихвата ко и најобичније убијање мува и комараца. Погибја било којег Албанца за НАТО пропаганду је пожељна. Што би рекли "тако треба". И све је то нормално и моћно док се не појаве Руси, не због Срба и Србије, већ због чињенице да им НАТО преко Балкана прави завршни део омче око врата.
Дубока држава да би их увукли у Нато
Трампова администрација да би их откачила, да имају сами своју војску па да се бране.
Шиптари њихово ратовање и њихова војска, готови су
То г.Антонић свакако зна.
Што се тиче Путиновог одбијања Вучићевог предлога, ја не бих у свему био тако сигуран као г.Антонић. Чак и када се као сасвим разложне узму у обзир чињенице у вези са матом у четири потеза.
Најпре, сама вест је непоуздана. Јер ми НЕ ЗНАМО шта су тачно и о којим елементима председници Русије и Србије разговарали. Медији о томе нагађају, а и Комерсант има своје изворе на нивоу рекла-казала.
Може бити да је у својој суштини вест тачна. Међутим, друго је питање политичких рачуница које из тога произлазе и евентуалних додатних захтева (и гаранција) које Москва има према Београду. Они већ дуже време говоре да ће се сложити са свим оним што Србија прихвати. Тек у задње време додају: "али, у складу са р.1244..."!
Strašno je glup onaj koji veruje da je Rusiji ovaj prostor od velikog značaja.
Одоговор: Служиће као топовско месо по врлетима Авганистана, а можда сутра и Русије. Боље је да погине 100 Шћипетара са КиМ у Авганистану него и један Амерички војник јер после треба плаћати разна животна осигурања породици погинулог у Америци. Овако, један Шћипетар доле горе није толико оптерећење за Амерички буџет. Што се тиче напада на Србе, они (Шћипетари) могу то да ураде и без војске. Видели смо не тако давно како је то било када су палили масовно српске куће и цркве. Иначе Шћипетари не смеју ни у WC да оду док не питају Американце. То вам је ваљда познато.
YT видео: https://www.youtube.com/watch?v=veNNiJnaAxU
Medjutim, istina je da posle desavanja u Gruziji i kasnije u Ukrajini,Rusija shvata da joj je povoljno da ima rupa u NATO prisutstvu na Balkanu,pa im je najveci interes da sto manji broj drzavica na Balkanu postane NATO.
Medjutim, ipak za tako nesto Rusija je morala znatno vise da ulozi u Srbiju, bilo u privredu bilo u vojnim poklonima tamo gde nam je najpotrebnije. Nama ne samo da je potreban s300,vec citav sistem PVO pocevsi od pancira pa nadalje. To nam je Rusija vec morala da isporuci ako ne kao poklon,ali bar po izuzetnim povlascenim uslovima,jer time jacaju i svoj odbrambeni potencijal
Да ја не би писао о стратешким тачкама и стратешким правцима, проучите мало Историју Балкана везано за правце кретања према руској плочи.
@ Srbija/Rusija/Kosovo i Metohija,
Да ја не би писао о стратешким тачкама и стратешким правцима, проучите мало Историју Балкана везано за правце кретања према руској плочи.
Ja samo mislim da ne može Rusija željeti više dobro Srbiji i više štiti srpske interese od same Srbije, posebno ako sama Srbija "da na tanjiru" Rusiji mogućnost trgovine, da bi Rusija istrgovala teritorije u Ukrajini i Gruziji na koje ima pretenzije (Novorusija, Krim, Severna i Južna Osetija). Mislimda je Srbija pre svega zaštitinik srpskih interesa, a Rusija zavisno od svojih ruskih interesa, ako se poklapaju i opet ako nema bolje ponude "sa strane".
Možda misle da po onoj narodnoj izreci "tuđa ruka svraba ne češe" ili ne veruju dovoljno u savezništvo sa Amerikancima ili misle da će se se isto poremititi ko i savezništvo Amerike sa Turskom kao članicom NATO pakta ili ne veruju da će im Albanija dovoljno brzo "u roku 48 sati" dovoljno dostaviti oružja ako srpska vojska odluči da povrati svoj Ustavni suverenitet na Kosovu i Metohiji, a što bi zaista što pre trebala učiniti, dok Albanci na Kosovu i Metohiji nisu toliko ojačali da naprave i vojsku. Treba što pre krenuti srpskom vojskom na Kosovo i Metohiju da nemaju kada da se naorućaju, kao što se pustilo Hrvatima da se naoružaju pa da proteraju Srbe iz RSK.
А онда је брачном пару "спасилаца" пало на памет да постану "броз и јованка" па су игнорисани шитпари све до 1998 када су се довољно наоружали јер је брачни пар био заузет убијањем Срба по Србији.
Онда је брачни пар послао "јсо", "наше службе" и радикалсске "јединице" да дисциплинују цивиле кад не могу "овк"
Шитпари имају троструки страх да ће платити за протеривање Срба од 1941, да ће морати да врате "допринос за неразвијене" и да ће неки нови брачни пар да пошаље "неке јединице" да убијају шиптарске цивиле
Албанци у својој историји на Балкану никада нису имали војску. Био је један покушај формирања партијске војске под Енвером Хоџом у Албанији, али опосле његове смрти та војска се распала.
Албанцима не треба ни држава ни војска. Они живе у фисовима и држава им не значи ништа. Они једноставно желе само територију. И ништа друго.
Војска о коојој говорите нити је потреба Албанаца, нити има икаквог смисла изван америчког интереса. Американци сматрају да могу од Албанаца да направе мртву стражу својих интереса на Балкану. О како греше. О како су глупи. О како ништа не знају.
Дакле албанска војска на Косову нијеепланирана да буде уз Бондстил него уместто Бондстила.
Бондстил је само штаб.