Sustina propadanja i urušavanja drustva je tesno vezana za slepilo i egoizam klase koja ne dozvoljava kritiku kao korektivan faktor, vec kao napad na jedan od modernih šarenih pokreta koji je svakao postao i više od toga. Kako biti Slobodan, u vremenu kada se putem sudova oduzimaju prava na govor.
Problem je sto se kroz kritiku cuje i druga strana price,a koja je verovatno nepozeljna da se cuje ( za prvu modernu stranu).
Svako ima pravo da govori slobodno, neko vise neko manje...tako danas to izgleda u očima neoliberalizma.
Profesor Orlović će vrlo verovatno biti predmet razmatranja na nekom od budućih sastanaka šarenog pokreta... kritiči.

To je kad imate primitivce u vlasti pa oni odredjuju sta je dobro a sta lose. Naravno sve to uz pomoc raznih lobistickih grupa sumnjive proinijencije. I sad tako dodje tako jedan primitivac i vrati verbalni deklikt u pravosudje. Ona ministarka pravde koja nije donela niti jednu presudu u zivotu potvrdjuje ovo i predvodi gore-pomenute primitivce.Mi moramo da vratimo nasu drzavu u vinkl, ovo vise ne moze ovako.

Супротно мантри о "демократији", практична недодирљивост огромних приватних имовина (присвојених злоупотребом опште имовине, положаја, привилегијом силе и класе, мафијашким цивилним и војним удруживањем и експлоатацијом туђег рада) као и највећи део закона у капитализму само утврђују суштинску неравноправност и диктатуру глобалних моћника у служби класе капитала.
Уз "тржиште рада", "политичку коректност", контролу државних институција, медија, НВО и других полуга обраде јавног мњења, политичку и финансијску корупцију, материјалну принуду, коришћење другима недоступних технологија, и мантра о тзв. "људским правима" само једно од лицемерно глобалних оруђа потчињавање појединца и друштава централизованом мозгу крупног капитала.
Она је огртач који скрива суштину - контролу, негирање и искорењивање сваке капиталу неодговарајуће слободе и ограничавање свесне активности појединца и друштва, тиме јачајући присилу, криминал, деградацију породице и државе уз "хлеба и игара" до Содоме и Гоморе.

Ствар је проста, свима се покушава (и успева нажалост) натурити страх да критикују постојећу нормализацију сексуалних аномалија (тако су биле дефинисане у време када је разум владао) у политичке сврхе. Неки би просто рекли показна вежба новог светског поретка у уништавању хришћанских вредности, породице и друштва а у циљу увођења јединствене власти глобалиста који далеко лакше поробљавају изоловане јединке без морала, вере и историје. Уз то се нормализује и вербални деликт као и у комунистичкој диктатури, све у славу Орвела.

...
"Стан’те људи, ташта главо,
Да видите умље право,
Да сазнате шта ја вредим
Кад прионем врт да средим“.

Била поноћ нема, глува,
Вртар спава, врт не чува,
И на пос’о свиња преже:
Кида лишће, чупа вреже,
По лејама рови, рије,
Ломи притке и саксије,
Поразбаца цвеће свуда,
И направи триста чуда.

А кад сину сунце врело
Јадно цвеће паде свело."

У Србији правосудни систем је труо до дна, инфициран влашћу, политиком, ЛГБТ (требало би их писати малим, не, најманјим словима) и осталим УСА, наводно невладиним плаћеницима. То важи и за остале институције. Све спалити!

Komentar: Кроз "људска права" поново у робовласништво. Sve je rečeno!!
Tkz. Demokratija, tkz Ljudska prava je najveća prevara civilizacije.
Na delu je sve jači totalitaizam, dikatura, nepravda i nepravo!
I valjad je to vidljivo i svakim danom sve više. Svaki institut i svaki zakon nokomponovani u Srbiji, gžfol u slušbi gradjana, i njihovih prava, faktički, u praksi, je antipod, suprotnost za šta se javno izdaje i deklariše.
Tako je čovek u pomenutom komentaru dobro sročio,"ljudska prava" kako ih krste promoteri, su ogrtač za dikaturu, negaciju razuma, obespravljenost, ropstvo. Zulum nad pravom, pravdom, slobodom i razumom.

Да се вратимо на питање "кривице".

Било је неких измена у закону, ја то не пратим детаљно али отприлике било је услклађивање са прксом у Европи да је крив онајј ко је способан да расуђује о својим делима и тај услов кривице Ри8стивојевић има. Другги услов је да је починио дело које је законом забрањено.

Остаје да суд објасни које је дело Ристивојевић починио а да је законом забрањено.

Случајно сам погледао пар исечака из тв емисија младог Лава Пајтића који у својим емисијама извргава руглу опоненте власти.

Прво наведе неку изјаву па онда каже " Е то је рекао Вучић" шта мислите о томе. Случајни пролазник који има прво и да ћути и да не одговори и да не зна за то каже нештоп негативно. Затим млади Лав каже, " Е није то је рекао на пример Ђилас".

И то је шала.

Не није. то је лагање које је описано као кривично дело, давање лажних информација, довођење у заблуду и потом изругивање са особиом свесно доведеном у заблуду.

И тај орган за информисање ништа.