Drzava se zasluzuje, a demokratija je fikcija

Прво сам мислио да је овај чланак бесмислен, а онда сам схватио да је монструозан. Оволико острашћене немоћи нисам скоро видео на једном месту.
Нити се демократија заслужује па ће аутор да је да Црногорцима кад буду добри, нити су Срби у Црној Гори генетски демократе, за разлику од њихових комшија Црногораца.
Лудило!!!
Демократија се не заслужује, јер демократија није плата. Демократија се ради, јер је то посао. Ви је нећете никоме даривати, нити је ико поседује као своју баштину.
Још важније од тога - Срби нису вуци који су дошли у Црну Гору (претпостављам да је Црна Гора држава Црногораца) у потрази за пленом. Исто тако нису дошли ни у Босну нити у некакву, недајбоже, Војводину. Срби су своји на своме, а Србија, Босна, Црна Гора, Војводина су аутохтоне српске земље са већинским српским становништвом.
Шумадија није матица свих Срба, већ само једна српска покрајина.
Чим је овај аутор прихватио мисао да је Црна Гора матица (аутохтоних) Црногораца, а Србија матица (расељених) Срба, дао је НАТО земљама оправдање за рат против Срба освајача и етничких чистача.
Ја не знам ко је овом човеку платио да шири овакву антисрпску пропаганду. Ако ради за бадава - алал вам вера за уредничку политику.
Зашиљио Перица оловку па се расписо.
Згрожен сам.

да појасним - претапању у хрватски народни корпус највише доприноси управо аутор и његов круг.

Господине Логданов,

када сте последњи пут били у ЦГ? Да ли Ви кажете да су Црногорци Срби?

Молим Вас да наиђете до Цетиња, да питате Црногорце да ли су Срби и ако добијете негативан одговор да их убиједите у супротно. Онда нам свима јавите шта сте постигли.

Ваше непознавање стања у ЦГ је флагрантно а чињеница да покушавате да га коментаришете запањујућа.

Брм,

Чињеница је да Црногорци у огромном проценту бирају МЂ. Такође је чињеница да Срби у великом проценту гласају против тог режима и да унутар српске заједнице постоји плурализам. На једним изборима Срби гласају већински за Српску листу на платформи Ми за нас и сва права свима. На идућим изборима гласају СНП. У Скупштину није ушла Народна странка, у коалицији са Демократском српском странком, чија је идеологија да су Црногорци и Срби један двоимени народ. Та идеологија је најприје умрла међу Црногорцима а одскоро су је и Срби упокојили.

Коментатор бг,

Ви изгледа не знате шта је то шовинизам.

Нигдје се у чланку не спомиње да су Црногорци генетски нешто а Срби су генетски нешто, већ се у чланку доказује теза да Срби, како народ, имају већу демократску традицију, и већу жељу да управљају, и да се њима управља демократским методама. Ко то не схвата, нема појма или је злонамјеран.

Да би неко заслужио демократију, треба прво да је жели. Управо је доказана теза чланка, да не треба Срби да дарују демократију Црногорцима, већ да Црногорци треба да је заслуже, а да би је заслужили треба да на њој рада, а да би радили, треба да је уопште желе.

Обратите пажњу да су за неке коментаторе већ данас Војводина и Србија двије државе. Ко не вјерује нека погледа мало изнад. :-)

Црногорци су према Србима расисти, а не Срби према Црногорцима. Ко то не зна, није никада био у Црној Гори.

Аутор и његов круг не доприноси приближавању Црногораца Хрватима, већ га само прати и предвиђа. То приближавање јесте жалосно, али је легитимно и легално. Срби у ЦГ имају проблем биолошког и политичког опстанка а не проблем утапања Црногораца у Хрвате.

@Раде

Био сам последњи пут у Црној Гори, исто када и аутор текста. Пре тога још неколико пута. Ипак то није разлог да солим памет људима који тамо живе, о којима београдски и канадски Црногорци знају баш колико и ја.
Моја критика упућена је аутору и његовој еугеничко-расистичкој пропаганди.
Да је, случајно, аутор показао примитивизам према припадницима друге расе, можда бих (говорим само условно) могао да нађем неку извитоперену логику у његовим шовинистичким ставовима.
Авај! Аутор је показао расистичку мржњу према делу своје и Ваше шире родбине.
И ја Вас Раде молим, пре него што ја скокнем до Цетиња, да заједно скокнемо до Ковина, да тамо упитамо азиланте шта мисле о себи. Биће ту и Наполеона и ванземаљаца и чега-све-не.
Као људи који разликујемо бабе и жабе, нећемо узимати у обзир њихове ставове.
Тврдим, одговорно, да су Црногорци Срби. То знате и Ви, а знају и они.
Али Ви ми нисте јасни. Зар тако лако дозвољавате крађу идентитета?
Из Вашег дефетистичког, а опет огорченог и љутитог става, закључујем да бисте Ви сутра, када би Црногорци одлучили да се назову Адамантима, јер вуку директно порекло од Адама по мушкој линији, признали њима да су етнички Адаманти и да са Вама никада нису ни имали везе.
Да се вратим на почетак.
Ако себе сматрате Шумадинцем у расејању; ако је Србија Ваша матична држава, као и моја, онда имамо иста права да коментаришемо стање у ЦГ. У том погледу немојте ви, Срби на привременом раду у туђини, да нама држите лекције.
А јако ме боли када видим да неко бауља у мраку и очају, а да га вуци у јагњећој кожи, попут овог аутора, навлаче на танак лед.
Ако нисте до сада схватили да је оваквим "патриотама" циљ управо супротан ономе што прокламују, схватићете кад то буде касно. Кад Јармаз постигне свој циљ, нама ће опет санкције, нас ће опет бомбардовати, а Ви ћете у избеглиштво.

@раде вама је све јасно и добро знате како је уствари али се правите...из разлога који ме се не тичу..хвала вам што сте примерима доказали оно што ја говорим - да је највећи проценат ДПС добио у граду где је највећи проценат Срба - Беранама - а Будву са 70 посто ДПС гласова сте мудро прећутали - и Тиват..признајем да сам по питању Никшића омануо - вероватно понесен вашим минимизирањем значаја старе Црне Горе нисам ни слутио да је у највећем граду Херцеговине, која ПО ВАМА нема никакве везе са Црном Гором - тако мали проценат Срба...говори ли то нешто о вашој политици или су и Херцеговци генетски фалш као остали Црногорци по "демократи" Јарамазу..
узгред кад се већ фрљате процентима што не напишете колико процената није изашло на изборе на Цетињу и Котору, чисто да се јавност у Србији упозна ко је апстинирао.

а ова Јарамазова извртања истине о томе ко је гласао за Милошевића су заиста антологијска..испашће да је Славко Перовић био највећи слобин фан у ЦГ..но сасвим су конзистентна са текстом...и црногорским менталитетом...тога заиста нема ни у Шумадији ни у Војводини...

позадина ове ујдурме сасвим је јасна - суверенистичка опозиција Миловом режиму - каква је да је - позива просрпске гласаче у заједнички фронт...Милови јуришници ово под хитно морају да минирају...чак и парама србијанских пореских обвезника и уз подршку србијанских "патриота" и "националиста"

Ко је чинио власт у (Н)РЦГ и пружао подршку Слободану Милошевићу:
- Бранко Костић (Црногорац)
- Радоје Контић (Црногорац)
- Момир Булатовић (Црногорац)
- Мило Ђукановић (Црногорац)
- Предраг Булатовић (Црногорац)
- Филип Вујановић (Црногорац)
- Миодраг Вуковић (Црногорац)
- Вукашин Мараш (Црногорац)

За сваког од те господе појединачно је гласало више Црногораца него што је икада за Славка Перовића. Да је било другачије наслов мог текста би био "Демократију су заслужили".

Жалим што неким људима не одговарају моји закључци али то није разлог да улазе у полемику са мном, нека се обрате неумољивим чињеницама.

видим да сте заборавили Света Маровића - јел за њега није гласало више Црногораца него за С Перовића - или он као Грбљанин није Црногорац?...
а да он је одувек био против Милошевића

Што се коментарисања тиче, колико памтим, понавља се случај са једним текстом Бранимира Марковића и једним текстом Љиљане Смајловић.
Велика већина коментара пише на начин као да и није читала тест, а све то из великог неразумевања релације србијанци-црногорци. Све изгледа као да су уредници, на ко зна где и како скупљене коментаре накнадно накалемили горњи текст. А ѕнамо да није тако, и то је оно што жалости. Мене жалости, а знам да их има који се радују оваквим расправама Срба са - Србима (нпр. @Цетињанин,@DŠ)! И што би данас било важно ко је и кад гласао за С.Милошевића? Пред крај своје каријере, један Јошка Фишер, (министар спољних послова Немачке) говорио је да се Србија и Црна Гора неће раздвајати, јер се ради о држави истог народа.
Зар није важније питање како нам се десило, а није морало, да се раздвојимо у две државе, па још у две нације? Десило се, између осталог - овако, неразумевањем и продубљивањем истог.
Људи моји, љутите се колико хоћете, само прочитајте све поново, овај пут пажљиво!

@јозефе к
наравно да није много битно ко је када гласао за Милошевића, али мене лично би погодило кад би неко набедио да сам нпр. ЈА гласао (који то никад нисам) за Милошевића, а овде се управо ради о безобразном извртању чињњеница...свиђало се то некоме или не али за Милошевића су били просрпски бирачи који су правили проблема Србијанцима још дуго после 5. октобра...то је можда и највећи разлог што се идеја заједничке државе згадила Црногорцима...
текст би прво ти требао пажљиво да прочиташ, јер видим да и тебе и мене тишти то стално потпаљивање свађа међу Србима..Јарамаз је један од главних потпаљивача - овакво вређање на пасја уста Срба дуго нисам читао, па коментатори имају и те како права да буду емотивни... а порески обвезници Србије да се замисле ко се финансира из њиховог џепа - прочитај "истраживање" о положају Срба у околним земљама у коме се Црногорци конзистентно третирају као други народ а ЦГ као страна држава... с којим правом неко у име нас сме да даје наше и још буде плаћен нашим парама?

Ха ха ха. :-)

Не ваљају вам Срби ни кад имају јуначке бркове, не ваљају кад имају математичкко логички мозак. Ма вама Србин не ваља какав год да је.

Сметају вам Срби са СМ зато што имају мозак и употребљавају га слободно.

Закон у Србији јесте срамота, а у ЦГ не треба закон, довољан је калашњиков. Како је у Србији демократски донесен недемократски закон, тако ће и да се демократски укине. У ЦГ је довољно да господар подијели који шамар, и фамилија мирна, не треба закон.

Не да бих ово нешто да кудим ЦГ, таква је каква је. У њој таквој каква је Срби треба да покушају да управљају својом судбином, колико могу. А могу и моћи ће много, ако одрже самосвијест.

Позивају људи са двојним националним идентитетом у ЦГ на сарадњу Срба са Црногорцима у демократизацији Црне Горе. Па добро, хајде нека буде и то. Само сви морају да провјере свој легитимитет на гласачкој кутији, а не да траже стари непријатељи српства да им неко унапријед даје повјерење. Каква год да буде ситуација, увијек ће бити довољно Срба да колико толико Српска партија уђе у парламент, а никада довољно да Срби формирају владу, нити да Црногорци приме Србе у владу, а да политика те владе буде равноправност Срба са Црногорцима. А једина равноправност је 32% фотеља Србима (уз макар мале симболичке репарације за положај последњих 12 до 50 година, зависно како рачунамо).

:-)

Извините, Јужни ток, не Јужни поток. Поткрада ми се руски, шта да радим.

:-)

Odavno NSPM nije imala ovakav sovinisticki tekst kao Jaramazov. I to su neki komentatori dobro primetili. Toliko iskrivljenih i netacnih cinjenica nije davno objavljeno, pa cak ni na blogovima na kojima se svasta objavljuje. Cinjenice vezane za nacionalnu i politicku pripadnost u Crnoj Gori su sledece:
1. Iz crnogorskog parlamenta su izletele sve stranke tvrdog srpskog nacionalizma.
2. Deklarisani Srbi u Crnoj Gori (onih 32%) vecinski pripadaju vladajucoj koaliciji nego opozicionim strankama.
3. Ova tendencija se nastavlja i do kraja sledece godine 80% od onih 32% ce pripadati vladajucoj koaliciji.
4. Iako je bilo do sada prica kako Srbi u Crnoj Gori ne mogu da se zaposljavaju, prosrpske stranke i nevladine organizacije nisu do sada iznele ni jedan konkretan primer u kojem je neki Srbin ostao bez posla zato sto je Srbin.
5. Ko je jednom prosao javnim inastitucijama kao sto je klinicki centar i kroz crnogorske osnovne skole, nije prosao ni 5 kvadratnih metara, a da nije cuo pri tom ekavski govor.
6. O tome koliko su Srbi prihvatljivi za crnogorsku vlast kao biznismeni, pitajte Caneta Subotica, Milorada Miskovica, Ceptera i druge sinije igrace do kojih je lako doci i u Beogradu.
7. Relevantne prosrpske politicke organizacije, sve manje insistiraju na svom srpstvu, a sve vise se okrecu pokusajima da sa demokratskim crnogorskim i gradjanskim organizacijama zapocnu zajednicku borbu za demokratizaciju Crne Gore.
8. Evo zavrsena je turisticka sezona, veliki broj ljudi i javnih licnosti iz Srbije je posetio Crnu Goru, da li je neko bio sikaniran? Da jeste vec bi bilo na naslovnoj strani NSPM i Vecernjim novostima.
9. Pitajte Amfilohija ko je najveci donator SPC u CG. U sklopu toga moci ce usput da vam pojasni i pozadinu onog 'sukoba' na Njegusima.
10. Gradjane CG vise ne zanima bilo cije nacionalno izjasnjavanje.
Ovo je realnost sa terena.

1. Не треба ни да буде никакав тврди српски национализам, већ обични, меки демократски, али само свој. Таква партија се код Срба још увијек тражи, у међувремену Српске гласове краду полусрпске и несрпске партије. Па није ни ДПС по питању Српских права ништа гори него ПЗП, нешто је гори од СНП, а бољи је, јер има мање антисрпске идеологије него либерални савез или СДП.
2. Погледај 1
3. Од оних 32 посто, за пар година ће остати 25%, јер их уче да је "свеједно".
4. Е ово је чиста безсмислица. Па ја их сам знам лично, од чистачица до професора.
5. У Њемачкој се свуда може чути ТурсУ основним школама раде често супруге досељене са мужевима у данашњу Црну Гору, углавном за вријеме СФРЈ. У болницама су потребни љекари, јер и Црногорци се разболијевају па им треба лијек. Али они, као досељеници не претендују да буду политичка снага, и да захвате од управљања државом, и као такви не сметају. Сметају домаћи Срби, грађани Црне Горе, који су живи свједоци Црногорске превјере. И изгледа највише су криви ако кажу "па добро, сретна вам нација", хајде да живимо по стандардима, како двије етничке групе треба да живе једна поред друге. У
6. Нација је нација, а мафија је мафија.
7. Те и такве српске политичке организације су корумпиране од горепоменуте мафије, да би се стабилизовала повољна држава.
8. Те и такве политичке и јавне личности није брига за положај њихових сународника у ЦГ. Није нико од тих и таквих јавних личности био шиканиран ни у Турској ни у Хрватској. Значи ли то да Срби у Хрватској треба да буду Хрвати а Курди у Турској Турци.
9. Ех, Амфилохије ко Амфилохије, он води цркву и вјерни народ, а не Србе у Црној Гори. Два пута је на изборима подржао Мила, кад је Милу било најгушће.
10. Грађане у ЦГ и те како занима национално изјашњавање, и свакоме Црногорцу је тешко што у ЦГ постоје срби. Црногорским расистима је тешко што Срби уопште постоје у Црној Гори, а Црногорским националистима је тешко што још увијек немају преко 50 % становништва у сопственој држави.

1) Само потврђује наводе да су 32% Срба у БРЦГ плуралисти, странке расту и падају зависно од преференција бирача. Једино је слика досадно иста међу Црногорцима, у том мртвом мору црногорске националистичке странке опстају у парламенту годинама непромењеног састава (+/-5%).

2) и 3) Представљају најподлију инсинуацију црногорских шовиниста. Све и да је тачна (као што није), све и да је наведен доказ (какав не постоји) то би, поред Вујадинове намере клевете заузврат значило да Срби имају шири политички дијапазон од Црногораца који искључиво гласају за црногорске (националистичке) странке.

4) Извештај омбудсмена Шефка Аломеровића говори о хроничној дискриминацији нецрногораца у државним институцијама (где ради 85-90% Црногораца). Новински чланци су препуни конкретних примера дискриминације Срба на послу.

5) БРЦГ је неспособна да обитава као независна држава, отуд потреба за досељеним нелокалним Србима у здравству и иним стручним областима. Што се просвете тиче, од 4 ОШ у Херцег-Новом, већински српској општини, 4 директора и 3 заменика директора су Црногорци. Срби се једино могу запослити где су не најбољи већ једини кандидати. На руководећим и бирократским местима Срба нема. ИНема у судству, нема у дипломатији, у полицији.

6) Цане Суботић је на потерници МУП Србије јер је оштетио буџет за 500М, Подгорица тврди да није на њеном тлу. Услов за Мишковићево или било ког тајкуна пословање у БРЦГ је да поштује кључ запошљавања само Црногораца. Тако је и у МТел (51% вл. Телеком Србије).

7) Срби све мање гризу и све више апстинирају као што су 2009. Чланак је објаснио јаловост покушаја.

8) Тамошњи туризам нужно иде уз непријатност. Једина ствар је у томе што на Приморју међу локалцима има више највише Срба, посебно у местима која посећују српски туристи.

9) Удругу "ЦПЦ" логистички потпирује држава.

10) Осим приликом избора Савјета за РТЦГ (Јавни сервис) у чијем двадесетом саставу опет нема ниједног Србина иако редовно има Бошњака-Муслима

Занимљиво је да ни једном нисам срео никога од хомо дуплекса на црногорским форумима и блоговима на којим би требало да убјеђују Црногорце да су Срби. У исто вријеме они нас Србе убјеђују да смо Црногорци иако је већини нас (сем Староцрногораца) тај црногорски идентитет наметнут тек са комунистичком влашћу. У Старој Србији (Бијело Поље, Пљевља, Беране, Андријевица, Мојковац), Пиви, Боки, не постоје никакви докази црногорства (ни данашњег ни црногорског над-српства Петровића). Тамо живе сасвим просјечни Срби попут оних у Пријепољу, Прибоју, Ужицу, Рашкој...

Стара Црна Гора чији идентитет нам покушавају наметнути и данашњи Црногорци и Србо-Црногорци заузима 15% територије данашње БРЦГ. Остали крајеви су припојени тој држави од 1876. (дио Брда и Херцеговине) до 1945. (Бока и Стара Србија). Уз то је црногорски културни образац заостао, тоталитарни, недемократски, како МЂ објасни прагматичан када се тиче односа према Господару.

На крају када расправљамо да ли су Црногорци Срби фокусирајмо се Староцрногорце јер су Брђани, Херцеговци, Бокељи и Старосрбијанци сигурно Срби (сем оних који то не желе да буду). Једном ми пријатељ рече како је штета што Источна Херцеговина није дио ЦГ. Напротив, и тамо би данас било Црногораца да је то био случај.

Ја, људи, немам никакве везе са Црном Гором сем чињенице да је село гдје ми је отац рођен историјском случајношћу припало тој држави. Моји рожаци не знају шта је култ Цетиња и Петровића. Када се помене краљ, сви помисле на Петра или Александра карађорђевића, а више нас има у Београду него онамо одакле смо.

Ми смо једини анти-државотвотворни народ у БРЦГ јер смо једини били против њене независности 2006. године. да се ми питамо опет би смо је припојили Србији, јер сваки народ жели да развија своју културу и идентитет у оквирима једне државе.

Gospodine Logdanov, uzivanje je citati vasa jasna i sazeta opazanja, koja su vise nego dovoljna za svakog dobro- i zdravo-misleceg covjeka!


U nadi da Jaramaz ne radi sve ovo iz neke zle namjere nego svog loseg obrazovanja i loseg informisanja, evo da potrosim malo vremena, ne bi li se gospodin bar malo urazumio i upristojio, u korist sviju nas!

Postavljati pitanje "da li se Srbima isplati demokratizacija [nuovo]"Crnogoraca" je isto kao da neko postavi pitanje da li moze u nedogled da se zivi sa neuracunljivim covjekom, koji svakodnevno pokusava da vas maltretira, fizicki iskoristava i konstantno ubjedjuje: da je ono sto je vase duhovno blago u stari njegovo - cesto ubjedjujuci vas veoma c-v-r-s-t-i-m argumentima, kao prije neki dan na Cetinju, gadjajuci djecu kamenicama i fizicki ih zlostavljati - sve u ime "njihovog" "hiljadugodisnjeg" 'pravo-slavlja'!

Do toga da su nam preimenovali i jezik, pa ga sad dotjeruju za svoje nepismene podanike, koji su ih doveli i odrzali do sada na vlasti, sve masuci ratnim srpskim zastavama i skacuci na poskocicu/sad vec himnu, kad-god gospodar zapovijedi ili im baci koji "euro"*!

Ako je po Jaramazu "demokratija mirovni projekat", zasto se do nje u Srbiji doslo putem dugotrajnih protesta, da bi se ti isti protesti zavrsili nasiljem i nasilnim preuzimanjem vlasti?

Da li bi Milosevic sam otisao da nije bilo narodnog "Otpora"?

Da li bi pala "Bastilja", da nije bilo, sta je bilo?

Da li bi danas Srbija mogla da mijenja vlast mirnim putem, da nije doslo do skidanja vladajuce garniture sa vlasti, uklanjanjem pojedinaca sa drzavnih, vojnih, sudskih funkcija?

Cak sto vise, Crnogorci su (ovdje mislim na sve nas koji smo imali pravo glasa u CG) se pokazali pretjerano "demokratski", jer nijesu napravili nijedan incident i ispad, za sve vrijeme vladavine DPS-a, sto pomalo i zacudjuje.

A tek da ste Jaramaze nesto procitali o laznom saglasnom pristanku (false consensus effect) i kako je lako nekoga ubijediti da ste vi u pravu posebno ako imate medije i stampu u svojim rukama.
Pa o "socijanoj uporednoj teoriji", "reputacionim kaskadama", "pluralistickom ignorisanju".... shvatili biste da je danas sve moguce uraditi i napraviti putem propagande, reklame i medija...!

Ne zaboravite ni to da Djukanovic drzi neprikosnoveni monopol nad govornim medijima (TV i radio) putem kojih se jedino moze doci do nepismenog dijela stanovnista, a kojeg je svakim DPS-novim-radnim-danom sve vise i vise u toj nasoj "Crnjoj i Goroj".

Naravno da se "demokratija zasluzuje", zato se za nju treba svakodnevno boriti i pravilno joj znacenje interpretirati, jer danas u svijetu i nema bas mnogo demokratija - po meni mozda jedna jedina: Svajcarska, koja se svakim danom sve vise kvari i ide putem koji ce je dovesti pred sama vrata EU-apsolutizma.

USA i UK su odavno ispred EU po UTJERIVANJU svojih demokratija, jer kod njih je moguce dobiti izbore i sa 36% dobijenih izaslih glasova(vidi pod "simple plurality system").**


I tako dodjosmo i do toga, da je po Jaramazu nemoguce demokratski djelovati mirnim putem i ostavriti svoje ciljeve, iako nam Istorija govori suprotno (vidi Paine, Thoreau, Gandi, Martin Luter King ), do toga da je jedna kvazi ideoloska skupina (DPS) po tom istom Jaramazu postala preko noci nekakva "nacija", sto i jeste bila njihova krajnja zamisao, koja se na kraju zavrsila neslavno i tuzno jednim zalosnim Shkrabo-pisom i totalnom propascu gospodareve Prve banke i kompletne crnogorske privrede.

Veoma zanimljivo stivo no se bojim da ogranicen broj ljudi moze da shvati sta ovdje pise.

Mozda im za koju godinu bude jasno.

„да ли се Србима исплати демократизација Црногораца“?

Не, не исплати се, јер је то узалудни посао. На дјелу је унутарцрногорски сукоб, можда симулиран, можда не. И Срби не треба да буду топовско месо на било којој страни у том сукобу. Сјећам се свога паметнога друга Албанца. Био је један од главних објашњавача својој заједници (која има заокружену свијест за разлику од Српске) да се Албанци у БРЦГ не требају мијешати у сукобе у СФРЈ, већ да ће њихово вријеме доћи, и дошло је.

Демократија јесте мировни пројекат. То је стање. Еволуција је свакако пожељнија, а револуција проистиче из суверенитета народа, да узме ствар у своје руке, када легални токови нису довољни. Е сад, није да браним револуције, него само да подсјетим на разлику између демократије, и успостављања демократије.

Да, Срби данас имају низак револуционани, читај терористички потенцијал у БРЦГ, и боље је што је тако. Камо среће да су Албанци у ЦГ до последњег тренутка послушали мог паметног друга и заобишли „орлов лет“ када су добили добро по прстима, и пружили оправдање Црногорцима да им донекле смање мањинска права.

Чика Фројд је први, макар на сва звона, открио разлику између онога што човјек мисли зашто поступа и онога због чега заиста поступа онако како поступа. И наравно да је он први описао механизме, које помиње Игор, по којима се Црногорци периодично поклањају господару и кутији. Да видимо шта каже чика Фројд: „Индивидуе се идентификују са вођама кроз свој сопствени „идеални его“, то јест њиховим сопственим тумачењем вође.“ Писменом и разумном довољно. , , .

Да, Игор управо објашњава да је БРЦГ друштво у транзицији из феудалног у капиталистичко. Да, да баш тако.

Evo jos jednog vidovnjaka ala-Jaramaz! Bas ti hvala na objasnjenu, sta sam ja to mislio da kazem, a sta nijesam?!

"Nabrajanje" je prvenstveno upuceno, jer NSPM nije skola za nepismene, jos manje sam ja neki strucni pedagog da bih Jaramazu i tebi objasnjavao ovdje obicne i banalne stvari, kao sto su sta je to /demokratija/ i /sloboda/; i da pri pominjanju tih pojmova ne moze da se gleda koja je ko krvna ili etnicka grupa, vec da li ima pravednog pravnog sistema - ili ne!

A to sto sam pomenuo i kako sam pomenuo je bilo vise zbog nedostatka vremena i manjka zelje da Igoru Jaramazu objasnjavam, koja je razlika izmedju socijalne i opste psihologije, a vise: da potrazi ponudjene pojmove i knjige na internetu!


Grckoj "demokratiji" je predhodila "isonomia" - i to nije slucajno vec zbog toga sto se ideja tako razvija, uzgaja i transformise, u nesto sire i sveobuhvatnije of zamisljenog - naravno ne sve, jer mnoge zamru ili se zavrse neslavno!

U Srbiji je pred-oktobarska slika bila dosta slicna ovoj danasnjoj u CG-u, ali je Jaramaz nezreo da to shvati i zakljuci: da nije bilo CIA-e i njenih $50-tak miliona dolara poklona srbijanskim opozicionarima - koji su na kursevima po Budimpesti 'izmirili' i ujedinili srbijansku shetajucu i nesloznu Opoziciju - nikad ne bi ni doslo do cuvenog OKTOBRA, jos manje do nekog jedinstvenog OTPORA, jer je Milosevic drzao sve u svojim rukama, a ono najbitnije drzao je "Bastilju", koja je svakodnevno slala upakovanu laz nepismenom dijelu Srbije.

Zasto u Crnjoj i Gori nema CIA-e i miliona ???

Да поновим, суштина је дакле да постоји унутарцрногорски сукоб између извођача црногорског нацизма и идеолога црногорског нацизма. Срби треба да купе кокице и гледају, или гледају нешто друго, зависно од тога колико ко воли грубе спортове. Ни једна ни друга страна не нуде Србима ништа, доли асимилацију. Како рече Његош - "спуштавах се ја на ваше уже".

Ниједна од тих страна не нуди "Србима" праведни правни систем, ни као Белгијски или Швајцарски са више конститутивних народа, нити како права аутохтоних националних мањина, признатих по европи. Једино што обје стране нуде је асимилација.

Зашто у БРЦГ нема ЦИЈ-е и милиона. Зато што је задатак завршен. Заједница Србије и Црне Горе је срушена, и ни црногорски идеолози (ЛС, ПЗП) ни извођачи (ДПСДП и релативизатори), им не пада на памет да је обнављају.

За довршење пројекта БРЦГ нације, државе језика и цркве, кориснији је Петрушинов релативизам, него ДПС сурова ефикасност, или дубока мржња из либералног савеза или СДП.

Релативизатори, вољни грађани БРЦГ, довршавачи отцјепљења, немају никакво морално право да спомињу ни Слободана ни Отпор ни пети октобар. То је унутарсрпски догађај и проблем. Шта би релативизатори хтјели, да Срби запале БРЦГ скупштину, па да изгубе морално право да траже своја колективна права. Не би се чудио да се нађу Срби издајице за такав потез, па да се послије бране шутњом.

Nista se kroz istoriju nije ostvarilo cekanjem, vec zahtjevima poduprtih posledicama!

Zato crnogorski Srbi - kao narod koji je osnovao i utemeljio Crnu Goru - ne mogu da cekaju da im neko nesto DA, vec da pocnu da djeluju kao jedno svjesno i jedinstveno politicko tijelo, koje zna svoje zahtjeve i ciljeve, i kako do njih najlakse doci!

Pravedni pravni sistem se uspostavlja koncenzusom ili silom, i niko ga nikome kroz istoriju nije "nudio" ili "dao", pa nece ni Srbima!

Ne mogu nepismeni da "asimiliraju" nikoga, i to se na kraju pokazalo izdavanjem Shkrabopisa, koji je zavrsio u nekoj DPS fioci da skuplja prasinu!

"Montenegrina" se kao socio-kulturoloski projekat raspala, jer nije bilo pismenih da je osmisle i sprovedu u djelo! Sa ekonomskog stanovista je takodje dozivjela krah, jer su privreda i bankarski sektor u teskim problemima!

Koliko god da je NATO zelio njen opstanak, sve se zavrsilo jednim bijednim cinom da je NATO morao da izigrava 'lingvisticku' organizaciju i autoritet, koja je jEDINA javno tvrdila - i to skoro godinu dana prije pomena o njegovoj standardizaciji - da sa crnogorskom drzavom vrse prepisku na 'crnogorskom jeziku'.

Ono sto Jaramaz naziva "liberalnom demokratijom" su Zapadni similirani i dirigovani rezimi, koji svoju vlast i moc zasnivaju na jakim lobijima** i lobiranju mocne elite, u kojima se izbori dobijaju i sa 36% izaslih glasova (izracunaj sa kojim procentom se moze dobiti, ako je izlaznost na granici prihvatljivog)

Prije 200 godina, kad se formirala prva demokratska drzava, jedan pametni cika je izjavio:

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all of the time” - Abraham Linkoln

Par stotina godina kasnije isto to je bilo interpretirano:

You can fool some of the people all the time, and those are the ones you want to concentrate on.” - George W. Bush

** http://www.opensecrets.org/lobby/index.php

Молим модератора да објави да ли коментари могу бити са великим пасусима на енглеском језику. Да или не.

да је социјалистичко самоуправљање, или реални социјализам, да је просвећена или парламентарна краљевина, све би једно Црногорци у БРЦГ покушавали да асимилују Србе. За то имају и вољу и интерес и многе механизме. А ако им та асимилација и не успије, има и то предности за Црногорце, јер су они виша каста у БРЦГ а срби нижа која им служи.

Ово да је дозвољено писати пола српски пола енглески - није уреду - сматрам. Предлажем да то продискутујете мало. Тиме дисквалификујете са дискусија све оне који не знају Енглески. Је ли то оно што желите да буде НСПМ. Предлажем да до питање мало продискутујете на НСПМ. То је претјерани елитизам и дискриминација.

Да ли исто важи и за остале званичне језике у УН. Да ли се на коментарима на НСПМ могу слободно мијешати Француски, Руски, Шпански, Кинески, Арапски?