Човек јавно рекао "моје су руке прљаве".А како беше она мантра о борби против криминала и корупције?Уф.Заборавио сам да то не важи за пшолитичаре.Извините.

Поштовани Никола, имам неколико фасцикли за изузетне текстове. Међу њима наћи ће се и овај и поред сталне могућности да се он на сајту пронађе. Желим да га имам у тој форми како бих могао да га дам на читање и онима који не прилазе рачунару!

Наслов, иначе, као и увек, одличног текста требало би да гласи: КАКО СЕ СТИЖЕ ДО ЛОВЕ ПО ЦЕНУ ПРОПАСТИ ДРЖАВЕ. Лик из Сартрове драме, знате које.

Похвалио бих текст и додао да је и Ђинђић био макијавелиста као сад Чеда.Господин Ђинђић је у једној тв емисији бранио ставове Макијавелија у књизи Владалац односно да цилј оправдава средство.
Пошто су студенти били у публици у тој емисији он им се обратио са поруком да прочитају ту књигу и да ће видети да је он у праву.По тој да кажем идеји Чеда је стварно најближи Ђинђићу и Динкићу,зато и јесте добра сарадња између ЛДП-а и Г17+.

@Zorane, iz Vašeg komentara se vidi da Vi zaista niste pročitali njegovo kapitalno delo "Ja, vladalac", što samo po sebi nije greh, ali je problematično što ga svodite na jednu izanđalu floskula, koja je istrgnuta iz konteksta, dobro poznata - cilj opravdava sredstva. Makijaveli je bio firentinski sekretar, izvesno vreme je bio u nemilosti ondašnjih vladara, i sve u svemu, nije imao baš mnogo lagodan život. Njegov je san bila ujedinjena Italija, a ti negovi snovi su se ostvarili tek u XIX veku. Ono što njegovi licemerni savremenici nisu želeli da prihvate je njegovo ogoljeno i brutalno iskreno prikazivanje tehnologije vladanja u tadašnjim italijanskim gradovima - državama.To pogrešno tumačenje Makijavelija se proteglo i do današnjih dana. Ono što je opisao u svojoj knjizi se može pre razumeti kao kritika vlastodržaca nego njihova apologizacija. Povika na njega se može najbolje okarakterisati onom narodnom izrekom, držite lopova! Pored toga, napisao je jednu od najboljih komedija renesanse, "Mandragolu", koja je i dan danas rado igrana. Može se reći da je bio izuzetan čovek tog perioda, rame uz rame sa Leonardom, Mikelanđelom i Erazmom Roterdamskim. Ne bih da pametujem, niti da branim pokojnog premijera. Jednostavno, imam potrebu da kažem nešto protiv negativnih stereotipa koji su sasvim nepravedno stvoreni o jednom velikom čoveku .

"Čedomir Jovanović je biološki superiorniji od drugih srpskih političara!" - Gorčin Stojanović

Јобанович је величина каква одавно није виђена на овим просторима. Истина, има негативан предзнак, али је зато у апсолутном износу величина, уууххх, не питај...

@Зоран

У првом обраћању сам подсетио неке читаоце НСПМ да су се бирачи Србије ВЕЋИНСКИ определи ѕа Србију у ЕУ, тако да барем мене није изненадио Јовановићев став, без обзира што му неки лепе Бранковићевску етикету.
Прича о Ђинђићу, и Макијавелију мислим да само још више истиче ту чињеницу, баш као и његову сличност са покојним премијером. Наравно да он никада неће бити Зоран, баш као што то није могао да буде ни Зоран Ж, нити било ко други после човека таквог калибра, али се овде ради, барем како аутор (и још по неки) тврде о "пропалим политичарима", а ја управо мислим обрнуто.
А о блискости Јовановића и Динкића не треба трошити речи, јер ЛДП и Г17 немају заједнички именилац ни по једном основу

Да би се пропало, подразумева да се пре тога "било", што се у случају јунака ове приче, не може рећи, ни за њега ни за његово друштво. Пре би се њихова активност могла назвати "хтење", прецењују се ако би то назвали политиком, политичарем.
Чеди и друштву опортунизам је основа делововање, чак и када су гласнији од других, бучни.
"Програм", организација, идеологија, све! Опортунизам је њихова супстанција.
Они јесу револуционарна партија, када је у питању рушење или негација правног поретка државе Србије.
Представљају се и као демократе, а делују као револуционари, иако је револуционарно у својој суштини антидемократско.
Има у њиховом деловању и анархизма али само када је у функцији негирања српске државе, залагање за безвлашће, нестабилност или чак хаос, а у исто време представљајући се и као либерали подржавају законе који више приличе тоталитарним државама и неком прошлом времену, с намером да "успостављањен контроле" ослабе или успоре развој Србије, као уређене, демократске и развијене државе.
Све ове нелогичности и контрадикторности деловања ове групе и њиховог медијски експонираног лидера повезује једино антисрпство, неважно којег идеолошког или другог одређења.
Све маске о разлозима њиховог постојања су пале, и очекивати је да их напусте сви који нису "слепи од љубави или зависни од разних апанажа" Чеде и ментора му, ма одакле били. Из Вашингтона, Брисела, Загреба, Сарајева, Приштине, свеједно је. Не смета им ни то што је у тим центрима, бар када је о политици реч, на делу супротан смер деловања, јачају своје ентитете, саветујући, претпостављам "добронамерно" Чеди и друштву да поради на слабљењу, већ и онако "климаве" Србије.
Време је да "залутали" у сферу политике, поготово са тако високим аспирацијама потраже неко друго ухлебљење.

Изврсна анализа ове опасне појаве и напокон неко ко је у стању да вербализује оно што је толико очито, да ЛДП-ова реторика и понашање неодољиво подсећа на бољшевике. Додао бих још једну паралелу тој застрашујућој појави, и Лењин је припремљен и одржаван са запада! Кривце видим не у малобројним симпатизерима ЛДП-а (они су за(с)луђени) већ у ДС и Г17 који мисле да могу да кокетирају са злом да би постигли добро. Владика Николај је писао о овој појави у политици и рекао једном свом познанику политичару: "Iz Vašeg pisma razumeo sam da ste vi skloni priznati neki posebni moral za politiku, različit od morala u drugim poslovima i odnosima ljudskim. To ne može ništa drugo značiti, ma kako se Vi o tome oprezno i fino izražavali, nego da se ono što se u svakodnevnim poslovima ljudskim smatra nepoštenim prizna u politici poštenim i ono što je u ostalim odnosima ljudskim nedopušteno u politici smatra dopuštenim. Ta opasna težnja, ne prvo od Vas i ne od juče, učinila je, nažalost, da je narod zaista počeo politiku smatrati naročitim moralom, to jest - nemoralom". Ко се сад сећа Чедине: "нису ми руке чисте али савест јесте" или Ђинђићеве: "коме је до морала нека иде у цркву"?!!!! Све док наши политичари мисле да за њих и политику важи неки други морал овако ће нам и бити. Зар је могуће да су наши претци хиљадама година у назад знали да је питање морала и правде у основи свега а да ми то не знамо, чак шта више исмејавамо?!!!!

Рушење мита о демократичности разнораѕних "демократа", било српских било европских је један од основних услова за излазак из ове ноћне море.
Друштво у којем већина нема приступа правој информацији и у којој се под демократијом подраѕумвају страначке трговине "демократско изабраних" у "демократским институцијама" упркос и против воље већине није демократско. То је тако у Србији и то је тако у ЕУ.
Народ у Србији је можда гласао већински за улазак у ЕУ али из следећих разлога. Гласао је да му "буде боље" без икаквог знања и разумевања шта је то ЕУ и како функционише (а функционише НЕдемократски) и после бесомучне кампање страха од "нових санкција и рата".
Сваки "напад" на "другу Србију" своди се на њихову тираду о "фашизму", "национализму", "расизму" ... и објашњавањем како демократија функционише.
Овај текст показује како против њих треба водити медијску битку. Није битно шта је мали Ђокица замислио, како демократија треба да функционише, поента је у томе да реалан систем тако НЕ функционише. Они НИСУ никакве демократе, њихово деловање јесте револуционарно и упркос вољи већине али не револуционарно у служби идеје него у служби бриселске олигархије и међународних корпорација. Уместо бесконачне расправе какав систем треба да буде и шта је "добро", а шта "лоше" акценат треба ставити на то какав систем ЈЕСТЕ и какви ЈЕСУ ликови и странке попут Јовановића и ЛДП.

superiornost
"Čedomir Jovanović je biološki superiorniji od drugih srpskih političara!" - Gorčin Stojanović

Прича о биолошкој супериорности је прича коју су највише форсирали нацисти, не бих даље да коментаришем. Иначе текс је одличан и говори о човеку који глуми опозицију све до тренутка док та глума не дође у сукоб са његовим личним интересима, о томе су већ писали његови бивши пријатељи и страначки другари, а они га ваљда најбоље познају.

Moram dopuniti ovog g. pod nikom Mile i ... Čanak,
Boško Krunić,Biserko,Vučo,Vesna Pešić i ostala "elita", Bog ti dao ... junače... što želio mom narodu i da te ispravim, koji žele Srbiju do beogradskog pašaluka!

Ovaj Mile se lazno predstavlja. On je hrvat koji pokusava da se predstavi kao Srbin kako bi razvodnio pravu temu i uneo razdor medju Srbe. Nema nam druge nego da ga ignorisemo.

mislim da drugu Cedi ipak mnogo laskate u ovom tekstu... za boljsevika kakvim ga predstavljate fali mu hrabrosti... mada nisam komunista, poistovjecivanje sa ljudima koji su bili spremni zrtvovati svoj zivot za revoluciju (sta god to znacilo...) mi zvuci pomalo pretenciozno... nije Ceda Lenjin sta god mi o poslednjem mislili... a i strasno mi tesko ide identifikacija malog japija sa brkatim revolucionarom kog ,onako slavenski, briga za sve osim za svog konja i bolju buducnost... znate, da bi covjek bio vjeran ideologiji,ipak treba u nesto da vjeruje... a to sa ovim nije slucaj..

-:-)) !
Pa moraju, kad je Ceda "bioloski superiorniji od drugih politicara"