За први део текста аутору 10.000.000.Казна.За други апсолутно тачан 10.А за аутора и остале питање : Шта да се ради?
Препоруке:
0
0
2
недеља, 06 септембар 2009 07:17
Деспот
Србија је прћија у којој влада паланачки менталитет, нити ту има државе, нити ту има закона. Избори тешко могу помоћи, бирати нема никакву сврху. Једино ако би се десио народ, нешто би можда могло да се промени. Иначе-мрка капа.
Препоруке:
0
0
3
недеља, 06 септембар 2009 09:10
Jasna Simonović
Tužno je što mnogi novinari tek sada sagledavaju "snagu donošenja zakona" koji ne odgovara interesima naroda u kome su i oni...
Tužno je što nijedan novinar se nije oglasio kada se donosio Zakon o proizvodnji i prometu lekova u kome je "srušena" pravna osnova zaštite registracije lekova...a time i prometa, profita...tike i zdravstva!
Tužno je što nijedan novinar koje sam godinama kontakirala nije pokazao konkretno interesovanje kada je mala farmacueutska firme (Farmest) 1999. godine rekla "ne" "ucenama" i pravnim lažima na Trgovinskom sudu u Beogradu...Sada novinari očekuju kazne, sud, itd.
Čast novinarima koji su se usuđivali da uđu na sud i pišu o mukama naroda na sudu! Molim ih da se oglase...oni koji su ikada pisali o mukama naroda na sudu! Osim Pavića, svakako...
Tužno je što su i oni koji su počeli da pišu npr. o crnom tržištu lekova "odustajali" pred profesijom! Sada se čak i na vestima objavljuje da je jedan pošteni Italijan, vlasnik restorana rekao "ne" ucenama...Valjda će i Serbia doći na red istine...
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 07 септембар 2009 05:47
Srboljub Savic
Cemu ovolika “halabuka” i kuknjava?
Zasto se opet lazemo?
Zasto ovi-isti novinari. “novinari” i “medijisti” nisu nista
ozbiljno ucinili da ova skaradija od zakona ne dodje ni
na glasanje?
Odgovor je kratak – oni i nisu sto pokusavaju da
nas uvere da jesu.
“Mediji” su vise i sire od nekoliko novina ili jedne-dve
televizijske firme, o kojima samo misle pojedinci.
Nezavisni i slobodni mediji su laz!
Vlasnik novina, televizije, proizvodnje filma, reklamne
agencije, … uredjuje po svom – mora i treba.
Novinar – na platnom spisku I ne sme da se ponasa
po svome – radi za interes, concept i politiku firme, kao
i radnici u proizvodnji, uslugama ili drzavnoj upravi.
Kao sto poslodavac nastoji da posao obavi sa jeftinom
radnom snagom, zasto bi vlasnik novena skupo placao
novinare “od” znanja-pisanja i teme, beskompromisne,
ubojite-pitanjima i komentarima, viskog orala, …
Da nisam u pravu, zar ne bi vise citali o anti-demokrat-
skom i nakaradnom politickom sistemu, olicenom u
“politickim” partijama bez osnovnih obelezja sa tajnom
finasiranja, kao da su teroristicke grupe ili …?
Kako casni mogu i da sede u Skupstini I izvestavaju
kako deluje zakonodavna I izvrsna vlast u istim rukama?
Kako su brojni sudbonosni zakoni – o gradjevinskom
zemljistu i gradnji (opasna papazjanija), lekovima, …
prosli bez neophodnih novinarskih komentara?
Zasto o sisstematskom unistavanju privrede – sudbini
zemlje nema ni blizu, vrednog novinarskog rada?
Sta su nam “slobodni i nezavisni” rekli o zakonu o
kulturi – pomesanim “babama i zabama”
Gde je bar osvrt, na vladina dokumenta – strategije …
(vise politikantski pamfleti iz minulih vreemna)?
Doduse, ima i primera slobodeu pisanju – “francuski”
stil u dekoru, zastita copora pasa po ulicma gradova,
otvoreno reklamiranje pojedinih firmi, …
Nadam se da niko nece pomisliti, da sam za zakon o…
S. Savic
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 07 септембар 2009 11:32
Bivši čitalac NIN-a
Gospodine uredniče, pa Vi uopšte ne treba da brinete...Vaš zaokret u uređivačkoj politici NIN-a je frapantan, tako da...opušteno...u zemlji gde vlada haos,jednoumlje,mrak, beda...Vi naslovnu stranu posvećujete kraju epohe Kenedijevih ?! Kao da ikoga u Srbiji u ovom trenutku to treba da zanima ?
Препоруке:
0
0
6
уторак, 08 септембар 2009 00:04
NIN - Sta to bese?
Dragi urenice NIN-a,
postojao je nekada NIN, ali od kada je pao u ruke Blicu, odnosno Ringieru, jasno je da to vise nije ta novina o da unjoj necevise biti kritickih tekstova. Naslovna strana najnovijeg broja, sve govori.
Kakav je Vama zadatak poveren?
Da se pravite da ne vidite, ne cujete, po mogucstvu, nista ne kazete, a da sve izgleda kao da postojite i kao da je sve po starom?
NIN je nadziveo Slobu. Hoce li opstati pod
ovima sto sebe nazivaju ,,demokratama,,? Tesko.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 08 септембар 2009 18:28
Јозеф К.
Овај НИН има однос према стварности као киша према Крагујевцу!
.jpg)
Tužno je što nijedan novinar se nije oglasio kada se donosio Zakon o proizvodnji i prometu lekova u kome je "srušena" pravna osnova zaštite registracije lekova...a time i prometa, profita...tike i zdravstva!
Tužno je što nijedan novinar koje sam godinama kontakirala nije pokazao konkretno interesovanje kada je mala farmacueutska firme (Farmest) 1999. godine rekla "ne" "ucenama" i pravnim lažima na Trgovinskom sudu u Beogradu...Sada novinari očekuju kazne, sud, itd.
Čast novinarima koji su se usuđivali da uđu na sud i pišu o mukama naroda na sudu! Molim ih da se oglase...oni koji su ikada pisali o mukama naroda na sudu! Osim Pavića, svakako...
Tužno je što su i oni koji su počeli da pišu npr. o crnom tržištu lekova "odustajali" pred profesijom! Sada se čak i na vestima objavljuje da je jedan pošteni Italijan, vlasnik restorana rekao "ne" ucenama...Valjda će i Serbia doći na red istine...
Zasto se opet lazemo?
Zasto ovi-isti novinari. “novinari” i “medijisti” nisu nista
ozbiljno ucinili da ova skaradija od zakona ne dodje ni
na glasanje?
Odgovor je kratak – oni i nisu sto pokusavaju da
nas uvere da jesu.
“Mediji” su vise i sire od nekoliko novina ili jedne-dve
televizijske firme, o kojima samo misle pojedinci.
Nezavisni i slobodni mediji su laz!
Vlasnik novina, televizije, proizvodnje filma, reklamne
agencije, … uredjuje po svom – mora i treba.
Novinar – na platnom spisku I ne sme da se ponasa
po svome – radi za interes, concept i politiku firme, kao
i radnici u proizvodnji, uslugama ili drzavnoj upravi.
Kao sto poslodavac nastoji da posao obavi sa jeftinom
radnom snagom, zasto bi vlasnik novena skupo placao
novinare “od” znanja-pisanja i teme, beskompromisne,
ubojite-pitanjima i komentarima, viskog orala, …
Da nisam u pravu, zar ne bi vise citali o anti-demokrat-
skom i nakaradnom politickom sistemu, olicenom u
“politickim” partijama bez osnovnih obelezja sa tajnom
finasiranja, kao da su teroristicke grupe ili …?
Kako casni mogu i da sede u Skupstini I izvestavaju
kako deluje zakonodavna I izvrsna vlast u istim rukama?
Kako su brojni sudbonosni zakoni – o gradjevinskom
zemljistu i gradnji (opasna papazjanija), lekovima, …
prosli bez neophodnih novinarskih komentara?
Zasto o sisstematskom unistavanju privrede – sudbini
zemlje nema ni blizu, vrednog novinarskog rada?
Sta su nam “slobodni i nezavisni” rekli o zakonu o
kulturi – pomesanim “babama i zabama”
Gde je bar osvrt, na vladina dokumenta – strategije …
(vise politikantski pamfleti iz minulih vreemna)?
Doduse, ima i primera slobodeu pisanju – “francuski”
stil u dekoru, zastita copora pasa po ulicma gradova,
otvoreno reklamiranje pojedinih firmi, …
Nadam se da niko nece pomisliti, da sam za zakon o…
S. Savic
postojao je nekada NIN, ali od kada je pao u ruke Blicu, odnosno Ringieru, jasno je da to vise nije ta novina o da unjoj necevise biti kritickih tekstova. Naslovna strana najnovijeg broja, sve govori.
Kakav je Vama zadatak poveren?
Da se pravite da ne vidite, ne cujete, po mogucstvu, nista ne kazete, a da sve izgleda kao da postojite i kao da je sve po starom?
NIN je nadziveo Slobu. Hoce li opstati pod
ovima sto sebe nazivaju ,,demokratama,,? Tesko.