Potpuno se slazem sa gospodinom Vukadinovicem.Sam cin usvajanja Izmena i Dopuna Zakona o informisanju ukazuje na veliku slabost vladajuce koalicije i jasno govori o tome da je ovo pocetak kraja Vlade Mirka Cvetkovica (odnosno Borisa Tadica).
Naravno,najbolje bi bilo kada bi ova Vlada bila dobra i kadra da izgura ceo mandat,ali to,nazalost,nije moguce.
Prave nevolje po aktuelni rezim(a oni jesu sve vise to - u najnegativnijem smislu) bice primena pojedinih odredaba ovog 'osnazenog Zakona o informisanju (u stvari,o uniformisanju).Uostalom,tako je bilo i sa onim Zakonom koji su nam nametnuli Seselj i Bojic,a sprovodio nejaki A.Vucic!
Tako da ce im se ove Izmene i Dopune vratiti kao bumerang.Pravo u glavu...
Steta je sto medijska udruzenja nisu uzela stvar u svoje ruke i u medjuvremenu(za mesec dana) preduzele konkretne mere za unapredjenje svoje profesije.Njihova aktivnost svela se na kukumakanje,skrivenu podrsku i revijalne manifestacije...
Препоруке:
0
0
2
недеља, 06 септембар 2009 19:47
iz USA
Ja se licno sne slazem sa misljenjem da ovaj zakon "udaljava" Srbiju od EU. Naprotiv, ovaj zakon je uskladjen i donet u EU. Srbija je samo medju prvim l koja je dobila zadatak da testira javno mnjenje. Kao banana republika sa pretezijama da udje u EU a koja se drzi na odstojanju Srbija kao i bivsa Jugoslavija sluzi kao laboratorija za testiranje zamorcica. Sve je to u trendu i deo je opstih i sveobuhvatnih mera koje za novi svtski poredak a simultano i sinhronizovano i korak-po-korak se sprovode u EU, USA i njihovim satelitima .
Препоруке:
0
0
3
недеља, 06 септембар 2009 20:42
Marko S.
Usvajanje ovog Zakona, je velika srmota za DS. Licno sam, veoma razocaran, jer sam bio pristalica DSa.
Ovo ostalo, Dinkic, Ceda, PUPS, Batic, nije ni vredno pomena.
Препоруке:
0
0
4
недеља, 06 септембар 2009 21:59
Rikard Baric
Dobronamjerni zaključak Vukadinovića da se “LDP vratio sa političke margine u centar političkih zbivanja” - ostaje kao utjeha mrtvacu da je bio glavno lice na svojoj sahrani.
Sasvim općenito, lokacija (parlamentarne) većine koja vlada u svim slučajevima je najlošija politička lokacija bilo koje stranke, jer nije u stanju dovesti do pravednosti. (Postulat Henry D. Thoreau-a).
Pokušaj LDP-a da se postavi kao key indicator imanentne manjinske kvalitete propao je upravo zato što je za njega glasala većina i to ona koja vlada – u svim slučajevima. To je isključuje iz svih budućih demokratskih izazova.
Da se pojasni: nije sebe isključila zbog ljudi u njoj, nego zbog političke forme koja je neodrživa. Nisu važni ljudi ni njihovo političko porijeklo, bitno je da nisu formirani na kursu Titanika.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 07 септембар 2009 00:09
Spetsnaz
Odlicna analiza i "pogodak " pravo u centar . Samo nazalost u Srbiji je beda i sirotinja pa nikog i ne zanima novi zakon o informisanju . Bice da je autor slogana "Sve je isto samo njega nema " bio u pravu
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 07 септембар 2009 01:35
kalipo
Ja se licno ne slazem sa misljenjem da ovaj zakon "udaljava" Srbiju od EU. Naprotiv, ovaj zakon je uskladjen i donet u EU.
cilj zakona gusenje slobode misli , govora to je upravo potrebno eu - usa u srb.
delim u potpunosti misljenje USA
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 07 септембар 2009 06:29
Srboljub Savic
Ocigledno da potcenjujemo moc koja stoji iza predlagaca zakona i "zakonske koalicije".
LDP, sta god ko mislio, koraca u vlast i u vlasti.
Onaj ko ima moc - drzi vlast. Vlast, ako ne "drzi"
medije, gubi moc. Zbog toga je DSS (sa Kostunicom)
i pao, radikali, jos pre podele, nikako do vlasti.
"Zakon o ..." i sacinjen je da sprecava DSS i NSS
da se dokopaju glasaca (moc ionako nemaju iza sebe)
U uredjenim zemljama, predlog zakona bi morao da
prodje proveru ustavnosti, proveru odnosa sa
drugim zakonima (sprecavanje kluzije) kao i
pravno-leksicku korekturu.
Ocena ustavnosti, posle stupanja na snagu, potpisivanjem Predsednika drzave, negira se i
ustavno-pravna institucija Predsednika.
Potpuno odsustvo komentara svih kancelarija i
"institucija" za "evropske integracije" jos vise
ogoljuje mocnike i vlast i "EZ neam alternativu".
Ne zavaravajte narod da ovim "zakonom" "oni"
ispustaju "dizgine".
S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 07 септембар 2009 09:26
брм
било би ми заиста драго да је Вукадиновићева констатција да власт од овог закона има штете тачна...међутим ово је само један у низу катастрофалних закона ..који опстају годинама и селективно се (не) примењују...сећа ли се неко катастрофалних и уникатних (у европским оквирима) закона о лустрацији, о радиодифузији, о оглашавању?...
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 07 септембар 2009 09:40
Владимир Челекетић - Замбија
"трајно бити обележени као влада која ... нас „удаљује од Европе"".
Хајде да претпоставимо да је ЕУ нека "мера" за "слободу медија" (па ма шта то значило).
Врати ли Британија оног човека у Либију због нафте, па шта!?
Нестаде ли 5 милијарди из највеће француске банке зато што се "приправник мало играо на рачунару", па шта!?
Прокоцкаше ли стотине милијарди на берзама па сада порески обвезници плаћају, па шта?!
Бомбардоваше ли Србију због "геноцида" и још увек тврде да је због "геноцида", па шта!?
Нападају ли и окупирају по свету мимо воље већине, усвојише ли Лисабон мимо воље већине, примише ли Румунију и Бугарску мимо воље већине ..., па шта?!
Чуде ли се десет година они који су га довели на власт како се "Мугабе променио", па шта?!
Па ништа, што би Срби рекли: "појео вук магарца".
"Слободни медији" или служе за испирање мозга (види Србија, Мугабе, француска банка...) или њихово причање или истраживање нема никаквог ефекта (види остало наведено), другови раде шта су наумили.
"Европа" коју г. Вукадиновић помиње није никаква демократска творевина. ЕУ олигархија у Бриселу нема легитимитет. Они то знају. И сви то знају. Цифре не лажу. И медији знају и то кажу али то нема никаквог ефекта. Зато је та диктатура гора од сваке друге.
Та олигархија не може да настави да влада без гушења свих могућих слобода. Медији су само једна ствар која мора да буде жртвована.
Запад је успео да уради нешто што ни једна диктатура до сада није успела. Успео је да направи систем који функционише искључиво у складу са интересом финансијско-политичке елите, потпуно је "избацио" већину из система, а при том медији могу да причају шта хоће (ако им се не плати да причају наручено) и то нема никаквог ефекта. Ово је врло интересантан феномен који захтева објашњење. Боље би било да неко то покуша да објасни него да слушамо бесмислене приче о "слободним медијима" и "европским стандардима".
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 07 септембар 2009 14:52
вламил
Придружјем се ставу @iz USA. Овде смо видели само једну од представа са домаћом поставом. ЕУ продуцент може бити задовољан избраниим режисером, а овај протагонистима. На реду су нове, сличне демократске представе.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 08 септембар 2009 00:04
ТОПОЉ
Сви политички аналитичари у Србији,али и обичан народ подцјенио је моћ ЛДП-а.Он на жалост влада Србијом.Или најпрецизније,Србијом управљају америчке и британске обавјештајне службе путем ове партије.Чедомир Јовановић је максимално заштићен иако иза себе има огроман број афера и никада за то није одговарао.Ако се неко огријешио о закон, онда је то Б92 у сваком погледу.Иначе ова медијска кућа је чедо ЛДП-а,а оно што никако не треба сметнути с ума јесу два детаља који су претходили увођењу закона о информисању.То је упорност Млађана Динкића да угаси "Курир",али и настојање Б92 да се по сваку цијену такође обрачуна са "Куриром".На примјер имате још један детаљ,али овога пута са "Пресом".7.8.2009-те на сајту "Преса" освануо је коментар "колумнисте"Ђорђа Одавића у коме је руске војнике,ослободиоце Београда,назвао пијаном стоком.Иначе по слову закона,та колумна је требала бити забрањена, главни уредник и уредник сајта кажњени као и аутор тог памфлета,али изгледа да та правила игре не важе када треба вријеђати Русију и руски народ али и у случају Срба који не мисле као ЛДП чеда.На Е-новинама могуће је позивати на устанак и убијање Срба,на Б92 могуће је све,али баш све,на "Политици",могуће је правити интервју са ратним злочинцем Хашимом Тачијем(погледати у архиви "Политике" текст под насловом "И Русија ће признати Косово").И гдје све још није закон прекршен када су медији под контролом власти у питању?Између осталог,овај закон донјет је да би почело испирање мозга народу о неопходности уласка Србије у НАТО,те да би се могао водити обрачун са неистомишљеницима.Али и да би се могао линчовати сваки новинар,политички аналитичар или колумниста који се не слаже са дедињском диктатуром и који каже да му је дража Русија од С.А.Д.Ово је само врх леденог бријега,а иначе,има тога још толико да је немогуће све описати и у 100.000 карактера а камоли у 2 000.
Препоруке:
0
0
12
среда, 09 септембар 2009 08:49
Milos Stankovic
Donosenje restriktivnog zakona o informisanju je za mene, priznajem, bilo iznenadjenje. Obicno rezimi izgube glavu kada vide da im se blizi kraj, ali to ovde verovatno nije slucaj. Tadic i DS imaju jako dobar rejting koji nikad ne silazi ispod 30%, ne naziru se vanredni izbori, opozicija nikad slabija: DSS u defanzvi, radikali(SNS) konacno na pravom putu...Zasto bi neko ko ima sve to pucao sebi u nogu? Ili zaista oni jako lose stoje(ili ce stajati), a nama to jos niko nije javio, ili se zaista sprema povratak u krizu devedestih, a mi odbijamo u to da poverujemo.
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 10 септембар 2009 16:48
На ... путу?
@Milos Stankovic
()radikali(SNS) konacno na pravom putu...
СНС нису радикали, а ни обрнуто.
Ко је још (осим Србије и ДС, наравно) на "добром" путу? Тешко да су то радикали, а за ове друге не знамо. Вероватно да нам само из разлога своје скромности, то ни сами не саопштавају. Срећом, види се!
.jpg)
Naravno,najbolje bi bilo kada bi ova Vlada bila dobra i kadra da izgura ceo mandat,ali to,nazalost,nije moguce.
Prave nevolje po aktuelni rezim(a oni jesu sve vise to - u najnegativnijem smislu) bice primena pojedinih odredaba ovog 'osnazenog Zakona o informisanju (u stvari,o uniformisanju).Uostalom,tako je bilo i sa onim Zakonom koji su nam nametnuli Seselj i Bojic,a sprovodio nejaki A.Vucic!
Tako da ce im se ove Izmene i Dopune vratiti kao bumerang.Pravo u glavu...
Steta je sto medijska udruzenja nisu uzela stvar u svoje ruke i u medjuvremenu(za mesec dana) preduzele konkretne mere za unapredjenje svoje profesije.Njihova aktivnost svela se na kukumakanje,skrivenu podrsku i revijalne manifestacije...
Ovo ostalo, Dinkic, Ceda, PUPS, Batic, nije ni vredno pomena.
Sasvim općenito, lokacija (parlamentarne) većine koja vlada u svim slučajevima je najlošija politička lokacija bilo koje stranke, jer nije u stanju dovesti do pravednosti. (Postulat Henry D. Thoreau-a).
Pokušaj LDP-a da se postavi kao key indicator imanentne manjinske kvalitete propao je upravo zato što je za njega glasala većina i to ona koja vlada – u svim slučajevima. To je isključuje iz svih budućih demokratskih izazova.
Da se pojasni: nije sebe isključila zbog ljudi u njoj, nego zbog političke forme koja je neodrživa. Nisu važni ljudi ni njihovo političko porijeklo, bitno je da nisu formirani na kursu Titanika.
cilj zakona gusenje slobode misli , govora to je upravo potrebno eu - usa u srb.
delim u potpunosti misljenje USA
LDP, sta god ko mislio, koraca u vlast i u vlasti.
Onaj ko ima moc - drzi vlast. Vlast, ako ne "drzi"
medije, gubi moc. Zbog toga je DSS (sa Kostunicom)
i pao, radikali, jos pre podele, nikako do vlasti.
"Zakon o ..." i sacinjen je da sprecava DSS i NSS
da se dokopaju glasaca (moc ionako nemaju iza sebe)
U uredjenim zemljama, predlog zakona bi morao da
prodje proveru ustavnosti, proveru odnosa sa
drugim zakonima (sprecavanje kluzije) kao i
pravno-leksicku korekturu.
Ocena ustavnosti, posle stupanja na snagu, potpisivanjem Predsednika drzave, negira se i
ustavno-pravna institucija Predsednika.
Potpuno odsustvo komentara svih kancelarija i
"institucija" za "evropske integracije" jos vise
ogoljuje mocnike i vlast i "EZ neam alternativu".
Ne zavaravajte narod da ovim "zakonom" "oni"
ispustaju "dizgine".
S postovanjem,
S. Savic
Хајде да претпоставимо да је ЕУ нека "мера" за "слободу медија" (па ма шта то значило).
Врати ли Британија оног човека у Либију због нафте, па шта!?
Нестаде ли 5 милијарди из највеће француске банке зато што се "приправник мало играо на рачунару", па шта!?
Прокоцкаше ли стотине милијарди на берзама па сада порески обвезници плаћају, па шта?!
Бомбардоваше ли Србију због "геноцида" и још увек тврде да је због "геноцида", па шта!?
Нападају ли и окупирају по свету мимо воље већине, усвојише ли Лисабон мимо воље већине, примише ли Румунију и Бугарску мимо воље већине ..., па шта?!
Чуде ли се десет година они који су га довели на власт како се "Мугабе променио", па шта?!
Па ништа, што би Срби рекли: "појео вук магарца".
"Слободни медији" или служе за испирање мозга (види Србија, Мугабе, француска банка...) или њихово причање или истраживање нема никаквог ефекта (види остало наведено), другови раде шта су наумили.
"Европа" коју г. Вукадиновић помиње није никаква демократска творевина. ЕУ олигархија у Бриселу нема легитимитет. Они то знају. И сви то знају. Цифре не лажу. И медији знају и то кажу али то нема никаквог ефекта. Зато је та диктатура гора од сваке друге.
Та олигархија не може да настави да влада без гушења свих могућих слобода. Медији су само једна ствар која мора да буде жртвована.
Запад је успео да уради нешто што ни једна диктатура до сада није успела. Успео је да направи систем који функционише искључиво у складу са интересом финансијско-политичке елите, потпуно је "избацио" већину из система, а при том медији могу да причају шта хоће (ако им се не плати да причају наручено) и то нема никаквог ефекта. Ово је врло интересантан феномен који захтева објашњење. Боље би било да неко то покуша да објасни него да слушамо бесмислене приче о "слободним медијима" и "европским стандардима".
СНС нису радикали, а ни обрнуто.
Ко је још (осим Србије и ДС, наравно) на "добром" путу? Тешко да су то радикали, а за ове друге не знамо. Вероватно да нам само из разлога своје скромности, то ни сами не саопштавају. Срећом, види се!