Potpuno se slazem sa gospodinom Vukadinovicem.Sam cin usvajanja Izmena i Dopuna Zakona o informisanju ukazuje na veliku slabost vladajuce koalicije i jasno govori o tome da je ovo pocetak kraja Vlade Mirka Cvetkovica (odnosno Borisa Tadica).
Naravno,najbolje bi bilo kada bi ova Vlada bila dobra i kadra da izgura ceo mandat,ali to,nazalost,nije moguce.
Prave nevolje po aktuelni rezim(a oni jesu sve vise to - u najnegativnijem smislu) bice primena pojedinih odredaba ovog 'osnazenog Zakona o informisanju (u stvari,o uniformisanju).Uostalom,tako je bilo i sa onim Zakonom koji su nam nametnuli Seselj i Bojic,a sprovodio nejaki A.Vucic!
Tako da ce im se ove Izmene i Dopune vratiti kao bumerang.Pravo u glavu...
Steta je sto medijska udruzenja nisu uzela stvar u svoje ruke i u medjuvremenu(za mesec dana) preduzele konkretne mere za unapredjenje svoje profesije.Njihova aktivnost svela se na kukumakanje,skrivenu podrsku i revijalne manifestacije...
Preporuke:
0
0
2
nedelja, 06 septembar 2009 18:47
iz USA
Ja se licno sne slazem sa misljenjem da ovaj zakon "udaljava" Srbiju od EU. Naprotiv, ovaj zakon je uskladjen i donet u EU. Srbija je samo medju prvim l koja je dobila zadatak da testira javno mnjenje. Kao banana republika sa pretezijama da udje u EU a koja se drzi na odstojanju Srbija kao i bivsa Jugoslavija sluzi kao laboratorija za testiranje zamorcica. Sve je to u trendu i deo je opstih i sveobuhvatnih mera koje za novi svtski poredak a simultano i sinhronizovano i korak-po-korak se sprovode u EU, USA i njihovim satelitima .
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 06 septembar 2009 19:42
Marko S.
Usvajanje ovog Zakona, je velika srmota za DS. Licno sam, veoma razocaran, jer sam bio pristalica DSa.
Ovo ostalo, Dinkic, Ceda, PUPS, Batic, nije ni vredno pomena.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 06 septembar 2009 20:59
Rikard Baric
Dobronamjerni zaključak Vukadinovića da se “LDP vratio sa političke margine u centar političkih zbivanja” - ostaje kao utjeha mrtvacu da je bio glavno lice na svojoj sahrani.
Sasvim općenito, lokacija (parlamentarne) većine koja vlada u svim slučajevima je najlošija politička lokacija bilo koje stranke, jer nije u stanju dovesti do pravednosti. (Postulat Henry D. Thoreau-a).
Pokušaj LDP-a da se postavi kao key indicator imanentne manjinske kvalitete propao je upravo zato što je za njega glasala većina i to ona koja vlada – u svim slučajevima. To je isključuje iz svih budućih demokratskih izazova.
Da se pojasni: nije sebe isključila zbog ljudi u njoj, nego zbog političke forme koja je neodrživa. Nisu važni ljudi ni njihovo političko porijeklo, bitno je da nisu formirani na kursu Titanika.
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 06 septembar 2009 23:09
Spetsnaz
Odlicna analiza i "pogodak " pravo u centar . Samo nazalost u Srbiji je beda i sirotinja pa nikog i ne zanima novi zakon o informisanju . Bice da je autor slogana "Sve je isto samo njega nema " bio u pravu
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 07 septembar 2009 00:35
kalipo
Ja se licno ne slazem sa misljenjem da ovaj zakon "udaljava" Srbiju od EU. Naprotiv, ovaj zakon je uskladjen i donet u EU.
cilj zakona gusenje slobode misli , govora to je upravo potrebno eu - usa u srb.
delim u potpunosti misljenje USA
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 07 septembar 2009 05:29
Srboljub Savic
Ocigledno da potcenjujemo moc koja stoji iza predlagaca zakona i "zakonske koalicije".
LDP, sta god ko mislio, koraca u vlast i u vlasti.
Onaj ko ima moc - drzi vlast. Vlast, ako ne "drzi"
medije, gubi moc. Zbog toga je DSS (sa Kostunicom)
i pao, radikali, jos pre podele, nikako do vlasti.
"Zakon o ..." i sacinjen je da sprecava DSS i NSS
da se dokopaju glasaca (moc ionako nemaju iza sebe)
U uredjenim zemljama, predlog zakona bi morao da
prodje proveru ustavnosti, proveru odnosa sa
drugim zakonima (sprecavanje kluzije) kao i
pravno-leksicku korekturu.
Ocena ustavnosti, posle stupanja na snagu, potpisivanjem Predsednika drzave, negira se i
ustavno-pravna institucija Predsednika.
Potpuno odsustvo komentara svih kancelarija i
"institucija" za "evropske integracije" jos vise
ogoljuje mocnike i vlast i "EZ neam alternativu".
Ne zavaravajte narod da ovim "zakonom" "oni"
ispustaju "dizgine".
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 07 septembar 2009 08:26
brm
bilo bi mi zaista drago da je Vukadinovićeva konstatcija da vlast od ovog zakona ima štete tačna...međutim ovo je samo jedan u nizu katastrofalnih zakona ..koji opstaju godinama i selektivno se (ne) primenjuju...seća li se neko katastrofalnih i unikatnih (u evropskim okvirima) zakona o lustraciji, o radiodifuziji, o oglašavanju?...
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 07 septembar 2009 08:40
Vladimir Čeleketić - Zambija
"trajno biti obeleženi kao vlada koja ... nas „udaljuje od Evrope"".
Hajde da pretpostavimo da je EU neka "mera" za "slobodu medija" (pa ma šta to značilo).
Vrati li Britanija onog čoveka u Libiju zbog nafte, pa šta!?
Nestade li 5 milijardi iz najveće francuske banke zato što se "pripravnik malo igrao na računaru", pa šta!?
Prokockaše li stotine milijardi na berzama pa sada poreski obveznici plaćaju, pa šta?!
Bombardovaše li Srbiju zbog "genocida" i još uvek tvrde da je zbog "genocida", pa šta!?
Napadaju li i okupiraju po svetu mimo volje većine, usvojiše li Lisabon mimo volje većine, primiše li Rumuniju i Bugarsku mimo volje većine ..., pa šta?!
Čude li se deset godina oni koji su ga doveli na vlast kako se "Mugabe promenio", pa šta?!
Pa ništa, što bi Srbi rekli: "pojeo vuk magarca".
"Slobodni mediji" ili služe za ispiranje mozga (vidi Srbija, Mugabe, francuska banka...) ili njihovo pričanje ili istraživanje nema nikakvog efekta (vidi ostalo navedeno), drugovi rade šta su naumili.
"Evropa" koju g. Vukadinović pominje nije nikakva demokratska tvorevina. EU oligarhija u Briselu nema legitimitet. Oni to znaju. I svi to znaju. Cifre ne lažu. I mediji znaju i to kažu ali to nema nikakvog efekta. Zato je ta diktatura gora od svake druge.
Ta oligarhija ne može da nastavi da vlada bez gušenja svih mogućih sloboda. Mediji su samo jedna stvar koja mora da bude žrtvovana.
Zapad je uspeo da uradi nešto što ni jedna diktatura do sada nije uspela. Uspeo je da napravi sistem koji funkcioniše isključivo u skladu sa interesom finansijsko-političke elite, potpuno je "izbacio" većinu iz sistema, a pri tom mediji mogu da pričaju šta hoće (ako im se ne plati da pričaju naručeno) i to nema nikakvog efekta. Ovo je vrlo interesantan fenomen koji zahteva objašnjenje. Bolje bi bilo da neko to pokuša da objasni nego da slušamo besmislene priče o "slobodnim medijima" i "evropskim standardima".
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 07 septembar 2009 13:52
vlamil
Pridružjem se stavu @iz USA. Ovde smo videli samo jednu od predstava sa domaćom postavom. EU producent može biti zadovoljan izbraniim režiserom, a ovaj protagonistima. Na redu su nove, slične demokratske predstave.
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 07 septembar 2009 23:04
TOPOLj
Svi politički analitičari u Srbiji,ali i običan narod podcjenio je moć LDP-a.On na žalost vlada Srbijom.Ili najpreciznije,Srbijom upravljaju američke i britanske obavještajne službe putem ove partije.Čedomir Jovanović je maksimalno zaštićen iako iza sebe ima ogroman broj afera i nikada za to nije odgovarao.Ako se neko ogriješio o zakon, onda je to B92 u svakom pogledu.Inače ova medijska kuća je čedo LDP-a,a ono što nikako ne treba smetnuti s uma jesu dva detalja koji su prethodili uvođenju zakona o informisanju.To je upornost Mlađana Dinkića da ugasi "Kurir",ali i nastojanje B92 da se po svaku cijenu takođe obračuna sa "Kurirom".Na primjer imate još jedan detalj,ali ovoga puta sa "Presom".7.8.2009-te na sajtu "Presa" osvanuo je komentar "kolumniste"Đorđa Odavića u kome je ruske vojnike,oslobodioce Beograda,nazvao pijanom stokom.Inače po slovu zakona,ta kolumna je trebala biti zabranjena, glavni urednik i urednik sajta kažnjeni kao i autor tog pamfleta,ali izgleda da ta pravila igre ne važe kada treba vrijeđati Rusiju i ruski narod ali i u slučaju Srba koji ne misle kao LDP čeda.Na E-novinama moguće je pozivati na ustanak i ubijanje Srba,na B92 moguće je sve,ali baš sve,na "Politici",moguće je praviti intervju sa ratnim zločincem Hašimom Tačijem(pogledati u arhivi "Politike" tekst pod naslovom "I Rusija će priznati Kosovo").I gdje sve još nije zakon prekršen kada su mediji pod kontrolom vlasti u pitanju?Između ostalog,ovaj zakon donjet je da bi počelo ispiranje mozga narodu o neophodnosti ulaska Srbije u NATO,te da bi se mogao voditi obračun sa neistomišljenicima.Ali i da bi se mogao linčovati svaki novinar,politički analitičar ili kolumnista koji se ne slaže sa dedinjskom diktaturom i koji kaže da mu je draža Rusija od S.A.D.Ovo je samo vrh ledenog brijega,a inače,ima toga još toliko da je nemoguće sve opisati i u 100.000 karaktera a kamoli u 2 000.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 09 septembar 2009 07:49
Milos Stankovic
Donosenje restriktivnog zakona o informisanju je za mene, priznajem, bilo iznenadjenje. Obicno rezimi izgube glavu kada vide da im se blizi kraj, ali to ovde verovatno nije slucaj. Tadic i DS imaju jako dobar rejting koji nikad ne silazi ispod 30%, ne naziru se vanredni izbori, opozicija nikad slabija: DSS u defanzvi, radikali(SNS) konacno na pravom putu...Zasto bi neko ko ima sve to pucao sebi u nogu? Ili zaista oni jako lose stoje(ili ce stajati), a nama to jos niko nije javio, ili se zaista sprema povratak u krizu devedestih, a mi odbijamo u to da poverujemo.
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 10 septembar 2009 15:48
Na ... putu?
@Milos Stankovic
()radikali(SNS) konacno na pravom putu...
SNS nisu radikali, a ni obrnuto.
Ko je još (osim Srbije i DS, naravno) na "dobrom" putu? Teško da su to radikali, a za ove druge ne znamo. Verovatno da nam samo iz razloga svoje skromnosti, to ni sami ne saopštavaju. Srećom, vidi se!
.jpg)
Naravno,najbolje bi bilo kada bi ova Vlada bila dobra i kadra da izgura ceo mandat,ali to,nazalost,nije moguce.
Prave nevolje po aktuelni rezim(a oni jesu sve vise to - u najnegativnijem smislu) bice primena pojedinih odredaba ovog 'osnazenog Zakona o informisanju (u stvari,o uniformisanju).Uostalom,tako je bilo i sa onim Zakonom koji su nam nametnuli Seselj i Bojic,a sprovodio nejaki A.Vucic!
Tako da ce im se ove Izmene i Dopune vratiti kao bumerang.Pravo u glavu...
Steta je sto medijska udruzenja nisu uzela stvar u svoje ruke i u medjuvremenu(za mesec dana) preduzele konkretne mere za unapredjenje svoje profesije.Njihova aktivnost svela se na kukumakanje,skrivenu podrsku i revijalne manifestacije...
Ovo ostalo, Dinkic, Ceda, PUPS, Batic, nije ni vredno pomena.
Sasvim općenito, lokacija (parlamentarne) većine koja vlada u svim slučajevima je najlošija politička lokacija bilo koje stranke, jer nije u stanju dovesti do pravednosti. (Postulat Henry D. Thoreau-a).
Pokušaj LDP-a da se postavi kao key indicator imanentne manjinske kvalitete propao je upravo zato što je za njega glasala većina i to ona koja vlada – u svim slučajevima. To je isključuje iz svih budućih demokratskih izazova.
Da se pojasni: nije sebe isključila zbog ljudi u njoj, nego zbog političke forme koja je neodrživa. Nisu važni ljudi ni njihovo političko porijeklo, bitno je da nisu formirani na kursu Titanika.
cilj zakona gusenje slobode misli , govora to je upravo potrebno eu - usa u srb.
delim u potpunosti misljenje USA
LDP, sta god ko mislio, koraca u vlast i u vlasti.
Onaj ko ima moc - drzi vlast. Vlast, ako ne "drzi"
medije, gubi moc. Zbog toga je DSS (sa Kostunicom)
i pao, radikali, jos pre podele, nikako do vlasti.
"Zakon o ..." i sacinjen je da sprecava DSS i NSS
da se dokopaju glasaca (moc ionako nemaju iza sebe)
U uredjenim zemljama, predlog zakona bi morao da
prodje proveru ustavnosti, proveru odnosa sa
drugim zakonima (sprecavanje kluzije) kao i
pravno-leksicku korekturu.
Ocena ustavnosti, posle stupanja na snagu, potpisivanjem Predsednika drzave, negira se i
ustavno-pravna institucija Predsednika.
Potpuno odsustvo komentara svih kancelarija i
"institucija" za "evropske integracije" jos vise
ogoljuje mocnike i vlast i "EZ neam alternativu".
Ne zavaravajte narod da ovim "zakonom" "oni"
ispustaju "dizgine".
S postovanjem,
S. Savic
Hajde da pretpostavimo da je EU neka "mera" za "slobodu medija" (pa ma šta to značilo).
Vrati li Britanija onog čoveka u Libiju zbog nafte, pa šta!?
Nestade li 5 milijardi iz najveće francuske banke zato što se "pripravnik malo igrao na računaru", pa šta!?
Prokockaše li stotine milijardi na berzama pa sada poreski obveznici plaćaju, pa šta?!
Bombardovaše li Srbiju zbog "genocida" i još uvek tvrde da je zbog "genocida", pa šta!?
Napadaju li i okupiraju po svetu mimo volje većine, usvojiše li Lisabon mimo volje većine, primiše li Rumuniju i Bugarsku mimo volje većine ..., pa šta?!
Čude li se deset godina oni koji su ga doveli na vlast kako se "Mugabe promenio", pa šta?!
Pa ništa, što bi Srbi rekli: "pojeo vuk magarca".
"Slobodni mediji" ili služe za ispiranje mozga (vidi Srbija, Mugabe, francuska banka...) ili njihovo pričanje ili istraživanje nema nikakvog efekta (vidi ostalo navedeno), drugovi rade šta su naumili.
"Evropa" koju g. Vukadinović pominje nije nikakva demokratska tvorevina. EU oligarhija u Briselu nema legitimitet. Oni to znaju. I svi to znaju. Cifre ne lažu. I mediji znaju i to kažu ali to nema nikakvog efekta. Zato je ta diktatura gora od svake druge.
Ta oligarhija ne može da nastavi da vlada bez gušenja svih mogućih sloboda. Mediji su samo jedna stvar koja mora da bude žrtvovana.
Zapad je uspeo da uradi nešto što ni jedna diktatura do sada nije uspela. Uspeo je da napravi sistem koji funkcioniše isključivo u skladu sa interesom finansijsko-političke elite, potpuno je "izbacio" većinu iz sistema, a pri tom mediji mogu da pričaju šta hoće (ako im se ne plati da pričaju naručeno) i to nema nikakvog efekta. Ovo je vrlo interesantan fenomen koji zahteva objašnjenje. Bolje bi bilo da neko to pokuša da objasni nego da slušamo besmislene priče o "slobodnim medijima" i "evropskim standardima".
SNS nisu radikali, a ni obrnuto.
Ko je još (osim Srbije i DS, naravno) na "dobrom" putu? Teško da su to radikali, a za ove druge ne znamo. Verovatno da nam samo iz razloga svoje skromnosti, to ni sami ne saopštavaju. Srećom, vidi se!