Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Vernici Druge Srbije

Komentari (20) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 07 septembar 2009 17:50
BL. P.
Darko R. Djogo je jedan od vodecih teologa (naj)mladje generacije, te je njegovo angazovanje i kada su ove teme u pitanju od izuzetnog znacaja, jer ima zdravu i cvrstu osnovu (tj. neophodno obrazovanje).
Zbog njegove kopetencije, apelujem na urednike ovog cenjenog sajta da ne sam budu gostoprimljivi prema D. Djogu, nego i da ga podsticu da se bavi i ovom problematikom; verujem da ce biti podjednako uspesan kao i u teologiju, a u njoj je izuzetno uspesan.

Srdacan pozdrav iz Surdulice.
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 07 septembar 2009 18:00
Vlk
Ima i "drugosrbijanca" koji su pravoslavni. Ima ih malo, ali neke poznajem. I jako su antipatični. Politički stavovi su im znamo već kakvi, ali naporedo s tim vole da dele lekcije o postovima i pričešćivanjima, baš kao najgori obrazovci.


Žalosno je što su iskreni hrišćani, poput npr pomenutih protestanata, gurnuti ka neokomunistima iz druge Srbije.
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 07 septembar 2009 23:43
Steva Nadrljanski
Da, da, anti-Srbija se potrudila da ima eksperte i za Jevanđelje. Stvar je vrlo lukava: treba dokazati da je Pravoslavna Crkva u Srbiji u stvari puka nacionalistička organizacija koju bi Hristos (oni kažu hrvatizovano, da ne miriše na "nas": Hrist) valjda izagnao iz svog Vrta. Zamislite, ateisti anti-Srbije brane Hrista od Pravoslavne Crkve. Toga se trebalo setiti, svaka im čast. I uspeli su da nađu par nezadovoljnih individua, najpre Mirka Đorđevića, kojeg su medijski rukopoložili za "sociloga religije" (iako on zaista s tim nema veze), a onda i Pavla Raka, čija me sudbina, za razliku od ovog prvog, zaista žalosti. Pa šta god da se desi - uhapsili arhiepiskopa Jovana, uhapsili nekog tamo seoskog popa, našli nešto protiv tamo nekog veroučitelja - imaju eksperta insajdera, koji ekumenu Peščanika i B92 uči kršćanstvu, a napose pravoslavnom. Tu se uključuje i napadno bavljenje pravima malih religijskih zajednica: em su male, em se zato mogu iskoristiti protiv "vladajuće paradigme"; na taj način status bilo kakve minorne i groteskne grupacije iz beskrajnog protestantskog dijapazona postaje ilustracija terora većinskih pravoslavaca nad sirotim malim manjincima, ujedno i optužnica protiv većine. Naravno, briga njih za manjine, kao i uvek, njima je da se obračunaju s "većinom", a "manjina" je instrument.
Tako je Mirko izmislio i "vojvođansko pravoslavlje", koje se od vladajućeg srpskog/srbijanskog razlikuje svojim baroknim evropejstvom, obligatnom tolerancijom itd., itd. Ove ordinarne besmislice, međutim, predstavljaju deo religijskog projekta anti-Srbije. Svačim se oni bave, baš kao i Titini religijski praktičari: ovi su projektovali makedonsku, crnogorsku itd. crkvu, a oni se trude da plodovi tog rada ne propadnu.
Preporuke:
0
0
4 utorak, 08 septembar 2009 09:31
brm
zanimljiva tema je pokrenuta ... i ja bih želeo još ovakvih tekstova na NSPM, a manje ideološke borbe partizana i ćetnika prve, druge i ente Srbije , Dobrice i Latinke, Kurte i Murte..
Preporuke:
0
0
5 utorak, 08 septembar 2009 10:57
brm
pobogu @ Stevo Nadrljanski
pa nije valda i Hristos hrvatska reč..moram hitno da javim prijateljima u Grčkoj...a i Hrvatima treba objasniti da ne treba više da govore Krist...

neverovatan smisao za banalizovanje odlične teme..
tekst se zaista ne bakće dotičnim "sociolozima" i vojvođanskim pravoslavljem
Preporuke:
0
0
6 utorak, 08 septembar 2009 11:31
@steva nadrljanski
Pravopis dopušta i Hristos i Hrist u nominativu.
Preporuke:
0
0
7 utorak, 08 septembar 2009 14:20
Mari
Kako se mi, Srbi, ponovo religiozno osvešćujemo, treba znati da Pravopis dopušta i Hristos i Hrist u nominativu (u Crkvi je isključivo Hristos).
Ali u ostalim padežima samo: Hrista, Hristu, Hristov...
Preporuke:
0
0
8 utorak, 08 septembar 2009 15:28
Steva Nadrljanski
Nećemo se sada ćerati oko imena Gospodnjeg, to mi je bila samo uzgredna napomena koja, bar po meni, ilustruje nešto značajno (kog zanima, eno studija vladike Atanasije "Hristos, a ne Hrist"; ). A tekst se itekako bavi "sociolozima religije" (sam Đogo ih spominje, pročitajte još jedared), jer upravo oni formiraju percepciju pravoslavlja o kojoj Đogo govori, i to na specifičan, lukav način, kao nekakvi insajderi.
Inače, veoma mi je dobro poznat kontekst Đogovog teksta i jasno mi je koga se tiču neke stvari koje on samo ovlaš pominje.
Uostalom, dajte sami svoje shvatanje ove teme, pošto ju je moje banalizovalo.
Preporuke:
0
0
9 utorak, 08 septembar 2009 20:22
Pripadnik sekte
Šta ćeš gore nego da te optuže da si saradnik Kandićke, Biserko, Lukovića, Jovanovića, Vučo i drugih; da si tonac u Peščaniku i sl.

Više nije dovoljno ni da nas stavljate rame uz rame sa satanistima; sada je sasvim dovoljno da kažete da je savez između nas i ovih gore navedenih prirodan.

Ovaj tekst smatram jednim reliktom medijske hajke iz devedesetih, kada su "sekte" bile žrtveni jarac ovog društva. Sekte su tada bile problem jednak alkoholizmu i narkomanji (setimo se samo one čuvene organizacije u okviru JUL-a).

Umesto da se "oslanjate na opravdanja" i tražite krivce u drugima, pogledajte kolika je vaša odgovornost za stanje u ovom društvu.

Sektaš
Preporuke:
0
0
10 sreda, 09 septembar 2009 09:29
brm
@sektaš
ne znam koji tekst komentarišeš...u ovom nisam primetio nikakvu hajku, već naprotiv umesnu (samo)kritiku upravo pravoslavnih i "nacionalista" (namerno sa znacima navoda)
Preporuke:
0
0
11 sreda, 09 septembar 2009 09:39
Jasna Simonović
Nisam dovoljno upoznata sa događanjima koje autor opisuje, pa mi je čitanje bilo interesantno...
Uvek me i iznova, međutim, nekako "zaboli" kada ispred reči "vernik" pročitam neki dimenzioni epitet (npr. "veliki" ili "mali"), ili u ovom članku "istinski vernik"! Ne postoji "istinski i neistinski" vernik!
Vera ne prepoznaje takve ljudske taštinske-sujetne kote...Vera jednostavno postoji ...
Teologija kao primenjena nauka koja se oslanja na veru, mislim da treba svoja učenja da zasniva na tom saznanju i da je u tom smeru vodi dobronamernost čistoga uma, duha i tela...

Religijska posvećenost nešto je drugo i ona svakako trpi naše ljudske prefikse, ali i obavezuje da se "male ili velike zajednice" stavljaju na legitiman put ljudskog življenja jer ako se već zna "šta ko jede ili pije" treba da se zna i gde se ljudi zajedno okupljaju i mole ukoliko za to koriste premise društva na Pravom putu kojim ide celo čovečanstvo...
I na kome i naš voljeni Hrist, Hristos ili Džisus, kako god ko koristio, beše i jeste...

Izvinjavam se ako sam kao totalni laik teologije bila neprecizna ili, ne daj Bože, povredila nečija osećanja...

?
Preporuke:
0
0
12 sreda, 09 septembar 2009 14:33
Nimbus
Nimbus zna da njegova misao nije uvek dobro prihvaćena.
Razume neslaganje.
Ali, poštuje pamet, čast i duh.
Sramota me da više čitam komentare Steve Nadrljanskog.
Ili ćemo čitati njegove članke, pa ćemo se sporiti oko njih, ili ni vi ni ja ne znamo šta je šta u ovoj Božjoj bašči, što nam je dadoše na kratko staranje.
Preporuke:
0
0
13 sreda, 09 septembar 2009 15:39
Steva Nadrljanski
Poštovana Jasna, g. Đogo ima na umu veoma jasne stvari, iako ih nije definisao, kad kaže "istinski vernik". Naravno da ste u pravu da u ovim stvarima nema merenja, "jer se Duh Sveti daje na meru"; međutim, autor ovde podrazumeva neka lica sa medijske estrade koja za potrebe jedne ideološke interesne grupe glume njihove "domaće" pravoslavce, a koji im u stvari služe za obračun sa njihovim glavnim neprijateljem: mrskom, nacionalističkom, retrogradnom, konzervativnom itd. itd. Pravoslavnom Crkvom. Istinitost njihovih verskih ubeđenja Đogo dovodi u sumnju upravo zbog njihovog transparentnog ideološkog angažovanja, koje očigledno nema hrišćansku inspiraciju.
Preporuke:
0
0
14 sreda, 09 septembar 2009 22:37
Jasna Simonović
STEVO NADRLJANSKI, Hvala na komentaru...Baš zato što "g. Đogo ima na umu veoma jasne stvari" i želim da ga podsetim da na najjasniju stvar da je vera neprikosnovena svojina svakoga čoveka na ovom svetu...
Vaša konstatacija da "Istinitost njihovih verskih ubeđenja Đogo dovodi u sumnju upravo zbog njihovog transparentnog ideološkog angažovanja, koje očigledno nema hrišćansku inspiraciju" podseća me na izjavu jednog izuzetnog sveštenika koji je međutim svojim nepromišljanjem "oterao" neke mlade ljude koji su ušli u crkvu neprimereno obučeni, umesto da ih primi i nauči...Ili na scenu kada je jedna mlada devojka pala u nesvest pred pričest, a narod se plašio da joj da kockicu šećera da dodje sebi...
Svakako je logično očekivati da neko ko je neprimereno svrstan u "Drugu, Treću ili anti-Srbiju", pogotovo ako još ne poznaje dubinsku lepotu pravoslavlja, a ponekad prisustvuje nakaradnim i strahom oblivenim scenama vezano za religiju, zapliva ka svojoj Otadžbini na krilima neke sebi bezbednije i lakše forme...
Svaki put kada srpsko pravoslavlje dođe na pijedestal ljudske taštine i nesporazuma, mislim da je dobro prosvećenje tražiti u Svetosavlju... Pod tim Nebom ima mesta za sve...
Preporuke:
0
0
15 četvrtak, 10 septembar 2009 14:30
blur-klodovik
Slazem se sa Zivom Nadrljanskim i nadam se da ce nas i on uskoro udostojiti svojih nspm kolumni. :)
Preporuke:
0
0
16 četvrtak, 10 septembar 2009 21:32
Konstantin
Treba dodati da pripadnici "Druge Srbije" (nisam ljubitelj ovog naziva pa ću ovde svrstati ekstremiste iz LDP-a, NVO, B92 i slično)prožeti dubokim religioznim zanosom kako prema svojim stavovima, tako i prema ličnostima koje su deifikovali (Zoran Đinđić), a pokazuju dubok prozelitizam, pa čak i mržnju, prema neistomišljenicima. Sreća da nisu u većem broju jer bi bili sposobni i za zločine u ime svojih ideja.
Preporuke:
0
0
17 četvrtak, 10 septembar 2009 23:24
Steva Nadrljanski
G. Konstantine, trefili ste ukratko suštinu problema: jest u pitanju religiozni zanos kod pomenutih, mada se zakrabuljio (ako smem ovo reći, da se g. Nimbus, tačnije Oreol, ili još tačnije Zlatokrug, ne bi opet gnušao nečega kod mene grešnog; a ja bih baš voleo da saznam, iako ovo nije forum, šta sam mu toliko skrivio).
Pozdravljam gospodina Blura, koji ima suviše pouzdanja u mene (uzgred, kako li si me samo provalio, da mi je znati?)
Preporuke:
0
0
18 petak, 11 septembar 2009 00:17
Nimbus
G. Stevo, šta nije jasno?
Mislim tačno ono što sam napisao.
Ima tema gde Vas, bar po meni, pozicija `komentatora` sputava, ograničava. Siguran sam da možete (i trebate) mnogo više da nam kažete.
Eto.
Jedino naše neslaganje je oko vašeg stava da su svi ekstremi isti. Nisu. Ali, ima vremena, shvatićete.
Uzgred: jedini ste primetili da je `Nimbus` (bar) dvosmislen nadimak. Ništa, samo konstatacija.
Preporuke:
0
0
19 petak, 11 septembar 2009 11:41
Jovan London
Dosta interesantnih komentara oko jednog ne preterano zanimljivog teksta. Želim samo da izrazim potpuno slaganje sa napadnutim Nadrljanskim. U zdravlje!
Preporuke:
0
0
20 petak, 11 septembar 2009 12:09
Teofilo Stivenson
G. Nadrljanski, nastavite da pisete. Vasi komentari o srpskoj crkvi, istoriji i jeziku su znacajni za razmenu misljenja na ovom sajtu.

Mislim da je diskusija na ovu temu otisla u pogresnom smeru. Procitajte komentar g. Tucica u danasnjoj Politici. Za mene je ovo izuzetno ruzan primer politicke agitacije. Za neke je to mozda taktican, smiren, stilizovan 'omaz srpskom patrijarhu', povodom njegovog 95. rodjendana ('slavi' li se tako nesto u srpskoj crkvi i pravoslavlju?). Procitajte ponovo. A onda proverite biografiju 'analiticara' uz unakrsne reference njegovog medijskog pojavljivanja. Gde? Kada? Kojim povodom? Na to imate pravo kada citate necije 'ekspertsko' misljenje. Stvari postaju jasnije?

Uz jednu fusnotu: Da li je g. Tucic pisao o Porodicnoj setnji? Nije? A, zasto nije? U pitanju su vrednosti, valjda, a ne ljudi, stranke, NVO. I tu se svaka diskusija zavrsava. Stvari zaista postaju jasnije.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner