Obradovica postujem zato sto u zamke ne upada vec otvoreno govori sta je na delu. Retorika ljudi koji zive od srpske nevolje ga ne zanima. Ignorise je i argumentovano brani svoje stanoviste.

Interesantno je da je Politika (valjda zbog povecanog tiraza) platila dve novinarke za ovaj intervju u kome pitanja sadrze i 'pozeljne ' odgovore i lose, veoma lose prikrivaju tendencioznost. Mozda je bilo potrebno cetiri osobe, da bi Obradovic, poput situacija u studiju B92, bio 'uspesnije i brze' majorizovan?

G. Obradovic je branio sopstvenu poziciju, a g. Karadzic je uspeo da nas uveri da:

a) dobro govori Farsi
b) ili poslusno prati CNN i Fox
v) sve pod b), ali zeli i da ga neko cuje kada govori 'protiv Irana'. Kakva demonstracija licnog integriteta i poznavanja svetskih kretanja, teokratske represije i pravih, evropskih vrednosti. I argumenti od stiropora.

Da li je to zaista najbolje sto vlast i druga Srbija mogu da ponude? I vaznije od strajkova gladnih, obespravljenih i prevarenih? Da li cemo u sledecem broju 'Politike' dobiti intervju sa homoseksualcem, ljubiteljem fudbala koji nije zvizdao francuskoj himni? Quelle merveille!

Све "европске вредности" су плаћене. Неколицина има новац и власт и, између осталог, финансира медије који шире бесомучну пропаганду о "европским вредностима". Сетимо се комунизма. Исто је тако мањина имала паре и власт и плаћала пропаганду. Ко би помислио да ће после деценија "братства и јединства" избити онакав рат?
Када систем више није могао да нађе новац за своје финансирање срушио се. Сваки систем направљен мимо Божијих и природних закона је нестабилан.
Та "толеранција" која постоји у Европи је последица чињенице да просечан Европљанин још увек има да једе, обуче се, плати кредит и оде на одмор. И наравно, ту је бесомучна пропаганда и систематско испирање мозга кроз садржаје који "гађају" стомак и мало ниже, како то неко лепо рече на овом сајту. Ту је и репресија према "политички некоректним". Али и пропаганда и репресија коштају. Да ли можемо да претпоставимо шта би било када би просечан Европљанин "освануо" у српској 1993-ој? Можда и можемо. Погледајмо само Европу данас и оно што њихови медији кажу: сваки пут када је економска криза долази до пораста популарност "екстремно десних" партија. Зашто? Екстремне ситуације захтевају екстремно деловање, зар не? Ако је нешто "вредност" или "принцип" какве то има везе са економском ситуацијом? У томе је цео трик. "Вредност" је плаћена. Без пара ње нема.

Словачка и Мађарска, Мађари у Румунији, Руси у Летонији, ЕТА, ИРА, Бирмингам, Лондон, Хамбург, Париз, Рим, Амстердам, "парада дугиних боја" у Будимпешти, Фламанци и Валонци у Белгији... "Одбијте" једну нулу од плате и "заврните славину" сваком европском Б92 и видећете шта ћете добити. Оно што се дешавало на Балкану изгледаће као Дизниленд у поређењу са таквом Европом.
Ми треба да схватимо да је то много шири проблем. Није то само Србија и група несретника и професионалаца 20-ог у Београду.

Није проблем да неко ко је угрожен и дискриминисан, протестује. Али начин на који се то чини није у реду. Разголићени неукусно прерушени, увредљиви и агресивни. Сетите се само једне од "парада и "како је карикиран Патријарх Павле?! Где су моја права , као верника и поштоваоца Спске Православне Цркве?

А када би се хетеросексуалци до те мере обнажили као што практикују хомосексуалци и лезбејке и тако изашли на улице, њих би хапсила полиција због ремећења јавног реда и мира.

У свом окружењу имам пријатеље и познанике хомосексуалце и они сматрају те такозване параде благо речено неукусним.
Мишљења сам да ти који на такав начин "протестују" не раде то ради права већ желе на основу своје сексуалности привилегије у друштву.

Nije tačno da lekari tvrde da homoseksualizam nije bolest. Homoseksualizam samo nije uvršten u poslednju klasifikaciju psihičkih poremećaja. Odnosno, samo ego-distoni homoseksualizam je uvršten u psihičke poremećaje.Do neuvrštavanja homoseksualizma u bolesti je došlo preglasavanjem. Čak i ako nije bolest homoseksualizmu se ne može nikakvim glasanjem oduzeti atribut da uglavnom nastaje na bolesnoj osnovi i trpnji. Čak i da nije bolet većinom nastaje kod narkomana, psihopata, kod zatvorenika usled fizičke i emocionalne trpnje i slično. Rekoh većinom, a možda ostali nisu dobro pregledani. Ako oduzmete broj narkomana od pomenutih "drugih" bolesnika videćete da je homoseksualnost neprimeren odgovor na bolest ili trpnju. Prema tome lekari, sigurno ne svi, ne kažu da nije bolest. Ne mašite time. Nađite drugi argument.

Не знам одакле овакав баланс снага у овом "двобоју" од интервјуа?

Г.Обрадовић је, рецимо, НВО, а Караџић је ДРЖАВНИ ФУНКЦИОНЕР!

Да би овај дуел имао икакву тежину (а нема је из више разлога), прекопута г.Обрадовића је требало да се нађе неко од НВО које пропагирају ту "параду", или барем неко из педерске популације. Ако је Караџић представник те популације или НВО, онда је у реду, али онда не може онда више да прима плату као државни функционер, јер га плаћају и они који се противе тој "паради"!

Са друге стране, ако су заиста актери "дуела" седели у једној просторији са новинаркама (а личи ми на то), онда је г.Обрадовић очито дигао руке у последњој трећини дуела и пустио Караџића и новинарке да се испричају до миле воље.

Ионако је ово објављено у "Политици", па цео "дуел" има врло релативну тежину - "рингијерско-вацовску".

Господе, Б92 и сателити су целу пропагандну машинерију убацили не у "пету брзину", него у "овердрајв"! Скандалозно.

У Сао Паолу се сваке године одржава највећа светска „поворка поноса“, са око 3 милиона(!) учесника. Статичне сигурносне камере, постављене на стратешким местима (не специјално због „поворке“, већ су ту стално на услузи полицији) су прошли пут забележиле низ инцидената, пребијања, па чак и смртних исхода. Иако је посматрала уживо „пренос убиства“, полиција није успела да помогне готово нити у једном једином случају. Дакле, била „поворка“ мала, од пар десетина „угрожених“, било она већа и од оне карневалске, заједничко им је да праве заштите нема. Може се држава правити луда колико год хоће, ризик је превелик да би се службена глава окретала и забијала у песак некаквим причицама о поларним медведима. Ако се радници штрајкачи терају на Ушће и то под строго одређеним условима, онда би и за „поносне“ морао да важи исти аршин.

@Деспот
Управо тако.
Рече једном једна госпођа: "Драго ми је што сам матора и што нећу поживети да више гледам ову пропаст"

Moram da ispravim kolegu lekara, sada nije vise dozvoljeno leciti ni one koji su egodistonicni.

Konstatacija da homoseksualnost nije zarazna, je vise nego besmislena. Koja je mentalna bolest zarazna?

Imamo bolesti koje mogu samo da se dovedu u fazu mirovanja, kao sto je shizofrenija, i ona nije zarazna, pa je opet mentalna bolest.

Tacno je da 1973. godine homoseksualnost ukinuta nasilnim putem i da ni jedno ozbiljno istrazivanje do sada nije uredjeno, jer LGBT lobi ima pri svakoj instituciji telo koje vrsi pritiske i cenzure. Sve je lako dokazivo.

On je rekao da je za nastanak odgovoran samo genetski faktor i da psiho-socijani faktori nemaju nikakvog uticaja. Postavicu mu pitanje, da li to znaci da su anticki Grci po njemu genetski svi bili homoseksualci?

Neverovatno kako se manipulise sa neznanjem ljudi.

Караџић: Исто тако су говорили и белци и расисти јер су сматрали да је вређање њиховог права када им црнац прође комшилуком који није предвиђен за живот црних особа.

Е ово кад чујем, стварно се изнервирам. Ово је типична опаска белих америчких либерала који никада у животу нису живели у црначком комшилуку или дружили се с њима, јер да јесу, овако нешто тешко да би изустили. Либерала, који строго воде рачуна да им деца похађају приватне школе где нема црнаца и било каквих других не-белаца. Ово је замка коју они постављају у дебатама, како би противника оптужили за расизам, сводећи приврженост човека отаџбини, породици и роду на мржњу према другима.

Uvredljivi, arogantni naslov lose vodjenog, tendencioznog intervjua, sugerise da 'jos nismo spremni' za ovo veliko civilizacijsko dostignuce'. Politika bi mogla da se upita da li smo spremni za demokratiju, slobodnu stampu, duznicko ropstvo, da li je narod spreman za glad, samosakacenje i beznadje, umesto sto u paketu objavljuje (lakirovke) tekstove o presrecnoj omladini.

Inace, sa Kvirijom nisam spreman ni na kakav razgovor dok se ta organizacija javno, bezrezervno ne izvini gradjanima Srbije zbog sramne akcije pod naslovom Kosovo je sused Srbije i ne otkrije ko je ovu akciju platio i osmislio. U demokratskim drzavama moralo bi da usledi zakonsko gonjenje tih osoba. Novinarke Politike ocigledno ta akcija nije zanimala. Pa, Kosovo je ionako izgubljeno, a episkop Artemije ocrnjen kroz intervjue i reakcije podobnih. Ako se plase za sopstveni posao, novinarke su mogle da potraze drugu profesiju gde hrabrost, integritet i osecaj za pravdu, ali i istrazivacki duh nisu glavni prerogativi.

DA LI SMO SPREMNI ZA SLOBODU STAMPE?