Браво Ђорђе.
Одмерено и јасно.
Тачно у центар.
Звиждање је начин да се искажу емоције на нечије чињење на један цивилизован начин у циљу избегавања нецивилизованог поступања.
Проблем је што је порука јасна и гласна па се такозвана проевропска елита (е чујте "ПРОЕВРОПСКА ЕЛИТА") нашла увређена јер није довољно дисциплиновала грађане а и странци стичу утисак да те такозване ЕУ интеграције и немају баш неки одјек код обичних људи и да је можда проевропски курс Србије само лакировка разних агенција и плаћених (европским парама) политичара Србије.
Другим речима звиждање показује да је расположење народа изнијансирано и да испод медијског европског оптимизма има озбиљних разлога за стварни европесимизам.
Ако преведем звиждање на обичан језик то значи да је подршка снагама које на уснама имају "Европа нема алтернативу" врло танка и да је могућа врло скора промена власти.
А губитак власти боли.
И то жестоко.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 21 септембар 2009 23:18
sava
Citajuci vas tekst-odgovor Gradolnacelniku sinu mi ideja kako je sutina vaseg primarnog teksta, laz u informisanju, nestala, a sporedna pojava-zvizdanje postaje primarna. Sad sve novine, pa i Vi pisete o tom huliganskom ponasanju (sto je, na zalost, sinonim za navijace), a Gradonacelnik i novinari ostadose cisti u "objektivnosti i postenju". I gle cuda, kao poruceno stize premlacivanje 3 Francuska (Tuluz) navijaca da ima materijala za jos neko izdanje novina, a istina o tome sta je bilo na stadionu i koliko Gradonacelnik iskreno govori pade u zaborav.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 21 септембар 2009 23:26
Светислав
Једино сувисли одговор г.Вукадиновића!Само једна мала допуна. Поменути господин градоначелник се представљао у време кад је"видео друга Слобу"као студент Пољопривредног факултета,па је себе касније доживљавао као "машинца"!
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 21 септембар 2009 23:32
Стева Надрљански
Џаба диванити. Све имам утисак да сирома Ђилас оће да га упамте да за његовог вакта није било у средишту света, у Београду, никаки индијанаца и каубоја, никаки партизана и немаца, никаки тучњава и кукњава, само да су легално градили, чак и браћи Циганима, да је све било комифо. Јес, ал то је Београд, а не Белгрејд, место сталних претумбација и пертурбација, не мож га метнут у свој буђелар тако лако.
Та није он то чито, госн професоре, јавило му. Ди се он мого бакћат с вашим писанијама, кад му о врату висе они што чекаду да буду бијени у поворци, и они што оће да их бију, па да се после прича како је то отоич било, у Ђиласово време. Скроз је ошо у аусвинкл, не би да га запамте ко Богдана Богдановића, а ви га малтретирате с отим својим звиждуком у осам.
Хе, још мало, па неће бити ни писања, а камоли звиждања. Колац се оштри, ваљда неће све да нас увате.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 21 септембар 2009 23:35
Мирко Грбић, Бањалука
Отприлике је тако како је написано у чланку.Када фрустрирана арапска омладина са француским држављанствима демолира кавартове париза уз доста повријеђених и полицајаца нема много вике али има много батина по њима.Не оправдавам . наравно, догађаје у београду али њиховакомлексност мораузети у обзир и оно што је француска радила србији....неко вид повратне спрега ипак постоји....
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 21 септембар 2009 23:51
Харалампије
Још један текст-сртеж. Шта се може када не читају, или читају како не пише, а они би хтели да тако, како њима одговара, пише, па им се мора и нацртати.
Ваљда и то иде уз "ЕУнија нема алтернативе" и њихово схватање демократије.
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 21 септембар 2009 23:53
Константин
Господине Вукадиновићу и ја сам као и ви био на утакмици Србија-Француска и не знам како сте дошли до цифре од неколико десетина хиљада људи који звижде... свакако бих рекао да је господин Ђилас нешто смањио број људи који су звиждали али знатно мање него што сте га ви повећали...
Препоруке:
0
0
8
уторак, 22 септембар 2009 00:43
Родољуб
Хехе, мангупски. Поштовање.
Г.Ђорђе, иако сте родом сомборац, већи сте "београдски мангуп" од овог, сада веч очигледо "олупаног" Ђиласа, који је изгубио неповратно тај "београдски", а уствари ШИРОКИ, позитивни дух, иако је рођен у њему.
Новац квари људе.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 22 септембар 2009 00:56
ТОПОЉ
Једно је очигледно:Отказивањем "параде поноса"друга Србија хоће и жели да искали свој бијес.Први на удару је господин Вукадиновић а како ми се чини усмјериће још јаче свој бијес на НСПМ.Мислим да по њима треба још јаче распалити,јер,забога од кога или чега у овој земљи више страховати?Многи су себи много тога умислили.Треба осудити сваки вид насиља,али насиље није само када се побију навијачке групе.Насиље је и све оно што ради актуелна власт над сопстевеним народом.Насиље је и када се батинаши министра за КиМ покушавају обрачунавати са сопственим народом на Космету.Нисам чуо господина Ђиласа да се по овом питању огласио.Требао је да галами и на Б92,на Е-новине,на још многе друге.Није галамио.Ћутао је.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 22 септембар 2009 01:02
M.
Поштовани,
`Овде се све врти око политиканства, чак и политика`, неко је рекао, тако верујем да дисквалификације ваших анализа тј. текстова су чисто политикантске природе. Ова искључивост нас прати од укидања парламентаризма `45.
Јасно је у потпуности шта сте ви написали у тексту, али би било добро да се подсетимо медијске интерпретације Шешељеве изјаве у Трибуналу, парафразирам, ако је Звездан Јовановић убио Ђинђића, у шта сумњам, он заслужује славу Гаврила Принципа (контекст је јасан ако се присетимо шта је рекао пре одласка у Хаг - да је Ђинђић мафијашки премијер). У нашим медијима је то протумачено да је Шешељ рекао да је `Ђинђићев убица херој`. Али ваљда се нико није бавио овом изјавом и интерпретацијом (чак ни Тома Николић) јер је то многима одговарало пред изборе... Нисам гласач СРС-а али је слика о нашим медијима више него очигледна.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 22 септембар 2009 01:19
impotentni bes vlasti
Što se vlast više ljuti na analitičare, intelektualce ili novinare, što je vlast manje u stanju da sakrije svoje nezadovoljstvo, to je vlast slabija. Treba da se radujemo ovakvim ispadima vlasti jer nam oni govore da se bliže promene...
Препоруке:
0
0
12
уторак, 22 септембар 2009 01:34
Sasa
Vukadinovicu, shvatite vec jednom, oni koji zvizde himni ne mogu biti normalni i obicni gradjani. Oni su prostaci. Tacka.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 22 септембар 2009 01:35
OJ
G. Vukadinovicu svaka cast, po obicaju. Malo je, u Srbiji, takvih kao sto ste Vi. Volite svoju zemlju i branite je samo legitimnim sredstvima. Hvala Vam na tome.
Sto se g. Djilasa tice, sta cemo sa 5. oktobrom? Da li je tada pozivano na nasilje? Izgleda da samo vi imate monopol da pozivate na nasilje. I to kada vam je potrebno da dodjete na vlast. 9.9.2009. narod je ZVIZDAO himni drzave koja ga je bombardovala, a 5.10.2000. vi ste PALILI zgradu Skupstine vase drzave! Vidite li razliku g. Djilas? Cini se da ne vidite, oci su vam zamagljene zeljom za vlascu. I za tu vlast se borite ili nasilno na ulici ili stalnim izmenama zakona kad god vam se rejting promeni! Ali polako, "izvizdace" vas narod sa vlasti demokratskim putem.
Препоруке:
0
0
14
уторак, 22 септембар 2009 01:37
Ненад
У тексту недостаје историјски поглед на догађаје када је ДС изазивао нереде и насиње на улици, као и улогу садашњег градоначелника у тим нередима. Чисто да слика буде потпунија!
Препоруке:
0
0
15
уторак, 22 септембар 2009 02:01
Ko sta slusa
"Да не буде после оно: 'ко не слуша ветар, слушаће олују'." Ovako Vi zavrsavate tekst, Vukadinovicu - samo, ne slusa Djilas ni vetar ni oluju, on slusa sta Vasington i Brisel kazu! Omaklo mu se, jadniku, da onako srpski prizna kako bas nije naklonjen pederima, pa sad mora da "vadi fleke" napadima na istinske srpske demokrate. On bi da ih zatvara, onako "preventivno"! Samo, Djilasu, ako Vi budete hteli iskoreniti sve ono sto nije po volji Vasim gazdama, da Vas upitam: jeste li spremni da uhapsite i zatvorite celu Srbiju? Pa ako to i uradite, mislite li da cete Vi uzivati plodove tog "uspeha"? Ne, nego cete podneti izvestaj Jovanovicu, Canku, Gruhonjicu i ostalim, koji za gazde rade mnogo vise nego sto biste Vi, ipak, bili spremni uraditi! Zato, Djilasu, dok nije kasno - stanite na pravu stranu! A to nije ona koja bi da zatvara sve srpske gradjane koji ne vole sadiste, srbofobe, petokolonase i okupatore!
Препоруке:
0
0
16
уторак, 22 септембар 2009 02:23
Јозеф К.
Делује сулудо да ово мора да се говори и наглашава.
Рекао бих да се већ може препознати једно ново својство ове власти. У њој и око ње, све је више оних који свесно лоше читају (или чују) и комотно додају непостојећа значења у текстове аутора који им не повлађују онако као то чини њихова свита. Можда је најмучније сазнање, да се одмах проширује круг оних који исто тако погрешно разумевају, уверавајући нас да, уствари, ми не разумемо. Не мучи их провидност претварања. Наметнули су прагматизам као идеологију, па стога, од оних којима је јасно о чему се ради очекују разумевање и подршку (јер, виши интереси су у питању, јелте), ако је нема - баш их брига - таквих је мало а и доћи ће на ред, док преосталу већину - комесарски обрађују! Одувек је био јасан циљ дифамација, али ова врста, драстично сужава јавне слободе. Што се тиче слобода, у времену после 2000-те иде се обрнутим путем. Што је више спремности за којекакве параде, то је мање спремности за суштинске слободе. Чак је у Брозовом времену било обрнуто. У првим годинама његове власти, у време стаљинистичког супротстављања Стаљину, често се погрешно читало ненаписано, а временом, то није било довољно - могло се експлицитно написати (нпр. "Штакор са Дедиња" у "Вуненим временима"), а да се мање лоше заврши. Куда ми то идемо?
Препоруке:
0
0
17
уторак, 22 септембар 2009 02:42
Ultravisitor
Da li mogu Srbi bez Djilasa u politici ili Politici. Nego, nije mi jasno zasto ste se spustili na nivo nekoga ko je samo leta 2008 demonstrirao neverovatnu zelju za vlascu da su totalno blokirali gradsku skupstinu. Ne na kvarno uopste jer je bilo po standardima EUrope. To im je oprosteno jer Srbi vole svoje demokrate. Ovoliki politicki mazohizam nigde nisam video u svetu kao kod Srba. Ne mogu da se vracam na Milosevicevu eru jer je to toliko prezvakano, ali ovo. Srbija je BANANA. Ono sto sebi zapadni covek nikada ne bi dozvolio to u eksperimentalne svrhe odvaja iz poreza u BANANAS zemljama kao Srbija. A vi Djordje, malo integriteta vam nece nedostajati. Zasto se pravdati tom nabedjenom gradoNACELNIKU koji je masinski sraf u sistemu za dekontaminaciju primitivizma.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 22 септембар 2009 03:45
Нада
Фантастични сте. ТАЧНО СТЕ све написали и врло јасно, разумно, читљиво, једноствано, разумљиво свакоме ко хоће да чита, ко хоће да чује, ко је добронамеран,ко хоће да разуме. Потпуно се слажем.
Препоруке:
0
0
19
уторак, 22 септембар 2009 05:43
МП
А Ђилас воли гугутке!Тако поетичан призор из његове канцеларије.На великој ТВ.И ко сад да верује Ђорђу?Кратак фитиљ и дуга рука?То је због гугутке.А поготово због свих рекламних секунди са дотичне ТВ а наравно и осталих.
Препоруке:
0
0
20
уторак, 22 септембар 2009 07:21
Пречанин
Ђорђе Вукадиновић заслужује аплауз и подршку сваког пристојног грађанина Србије а и сваког пристојног Србина, ма гдје он живио.
Али право је питање како људе попут Ђорђа избацити на челна мјеста наше државе?
Све док се то не догоди имаћемо ово што имамо, гледаћемо те мале ситне калкулантске душе, које се неће смирити прије него што се дочепају бриселских фондова а у тамошњи бирократски апарат смјесте своје свастике или швалерке...
Препоруке:
0
0
21
уторак, 22 септембар 2009 08:20
Dijasporac
Uh g. Vukadinoviću FAKTOR se oglasio povodom pisanja
"Politike",ma sve mislim na to prezime... i što rekoste "duga ruka a kratak fitilj",ma znao sam puno faktora... sa još dužom rukom ali praksa je nekako dokazala da duga ruka i taj fitiljčić odjednom nestanu,ma ipak je to poza( njegova agresivnost),odbrambeni mehanizam a Vi znate zbog čega,niste ni Vi od juče...!!!
Препоруке:
0
0
22
уторак, 22 септембар 2009 08:30
симонида
Ђорђе, сада сам изнервирана и дозволићу себи, ето признајем, да падне и ниво моје реакције јер са ПРИМИТИВЦИМА ИНТЕЛЕКТУАЛНИМ изгледа можете само тако разговарати да вас размеју!тај исти Драган Ђилас и цела та ДРУГА СРБИЈА, која постаје страшно тешка и заморна, која вам лагано али упорно и доследно подиже дијафрагму, која својом бахатошћу, бруталном силом дави један дневни лист и сви ЋУТЕ, јер у демократији је УЗВИШЕНО ЋУТАТИ, задовољно трљају руке а не сећају се да су неког већ давног октобра и марта са пиштаљкама, шерпама и лонцима( и нас су навукли да им се придружимо не сањајући шта ћемо добити, не сањајући какви монструми у њима ћуте)у ствари били ТИ ИСТИ ХУЛИГАНИ! када ХУЛИГАНИ освоје ВЛАСТ ту више, Ђорђе, ни БОГ не помаже...
Препоруке:
0
0
23
уторак, 22 септембар 2009 08:45
симонида
марсељеза је Ђорђу послужила као шлагворт за оно најглавније а Ви се ухватили за МАРСЕЉЕЗУ по оној народној ДРЖТЕ ЛОПОВА!нећете да признате шта је ПИСАЦ хтео да каже!режим се окренуо против ХУЛИГАНА са којима је рушио претходни РЕЖИМ, обрушио се на своје дојучерашње савезнике, дошли су на ВЛАСТ, више им хулигани и навијачи нису потребни! када се палила СКУПШТИНА то је БИО ИМПЕРАТИВ ПРОМЕНА, народно славље и општа потреба,такорећи УЗВИШЕНА! сада поломљено неколико навијачких глава последњи је ГРЕХ овог НАРОДА!примитивизам, некултура,фашизам шта све нисмо чули, нарочито ФАШИЗАМ! он се види и где га НЕМА. он је ИН! а Ђорђе лепо каже да је својим ушима чуо и својим очима видео колико је људи звиждало француској химни!!!!у медијима смо чули нешто сасвим ДРУГО! против тога другог дигао је глас Ђорђе Вукадиновић:Против МРАКА који хоће да нам продају као најлепше СВЕТЛО.против ЈЕДНОУМЉА који спроводи овај РЕЖИМ. против ЛАЖИ који су постали ВРЕДНОСНИ СИСТЕМ! све Вам то не смета него звиждање марсељези...
Препоруке:
0
0
24
уторак, 22 септембар 2009 09:18
александар
Удрите и даље Вукадиновићу.
Шта Вам могу, осим да Вас избаце из "Политике".
А уосталом то и није друштво за Вас и Антонића.
Тамо су сада разни Ћургуси, Владимири Арсенијевићи, Јакшићи, Јањићи и остали "цивилизовани, толерантни и политички коректни" "Еуропљани", који воле "све што воле млади", а посебно хомосексуалне скупове, химне земаља које су нас бомбардовале и, наравно, "сироте тлачене Албанце". Ах, да, и наравно, мрзе простаке, какви сте рецимо Ви и људи који се окупљају на овом сајту.
Баш смо прости.
Биће да Вам је извесно, тамо где треба, написан катул ферман за даљи ангажман у "Политици".
Препоруке:
0
0
25
уторак, 22 септембар 2009 09:19
Драган
Дуго једна колумна није изазвала такве реакције као та о манипулацији наше елите у вези са звиждањем Марсељези.Толико коментара на различитим сајтовима, реакције других аутора, па чак и самог Ђиласа који је на веома перфидана начин довео у везу колумну и насиље на улицама. Одговор зашто је толико реакција, било је очигледно. Јер је разоткрила манипулацију наше елите и што је то јасно хиљадама људи који ту прилику за разобличавање нису имали. А добили су је у тој колумни. Јер им је то доста да се сваки навијач представља хулиганом, сваки патриота ултрадесничарем, готово фашистом, да се сваки инцидент представља као дело тих ултрадесничара, који су повезани са странкама опозиције, СПЦ итд. Превише је манипулација у нашем друштву које пласирају одређени кругови, а при том не постоји равноправан медијски положај, јер постоје монополи на нашем медијском пољу. Када се неко томе успротиви, прође као господин Вукадиновић, да га напада чак и градоначелник
Препоруке:
0
0
26
уторак, 22 септембар 2009 09:22
Даг
Изгледа да им спиновање нешто не иде, па прелазе на директне иступе и претње. Не схватају да спин ефекат не досеже до доњих стратуса друштва. Нисмо још у 1984. Али једнога дана, зашто да не... Нико тада неће читати ништа, али ће сви понављати исто. Али ће и тада постојати хулигани, зар не?
Препоруке:
0
0
27
уторак, 22 септембар 2009 09:31
Кризимир Рецесионивић
Зашто овога нема у Политици? И зашто ви пишете ако они не објављују?
Препоруке:
0
0
28
уторак, 22 септембар 2009 09:35
slobodan45
"držte lopova", ha,ha,ha.oduvek sam govorio da "beogradskih mangupa" puna naša srbija, da ljude ne možemo deliti po mestu rođenja, življenja, po dijalektu, po novcu, po veri, nego, samo po ljudskim kvalitetima...
Препоруке:
0
0
29
уторак, 22 септембар 2009 09:50
VH
Stalno izvrtanje cinjenica i zamena teza je drugo ime za nasu vlast.Tako je bilo i sada.Narod zivi lose, a oni,umesto da se pokriju usima i cute,guraju vecinskom delu naroda prst u oko i provociraju nekakvim homoseksualnim paradama.Posle toga okrive za takvo stanje koga stignu i ko im je pri ruci.Strasno je u toj prici to,sto svaki put smanjuju slobode naroda po principu anakonde.Svaki put kada udahnete,oni stegnu jos malo.Ja vec i ne vidim koje su nam to slobode ostale?Vas casopis i sta jos?
Препоруке:
0
0
30
уторак, 22 септембар 2009 10:01
Душан
Велика подршка госп.Вукадиновићу и НСПМ!Само тако наставите!
" као и о агресивним домаћим кампањама испирања мозга и убијања националне свести."-то је по мени срж целе приче!А пошто им испирање мозга не иде баш како су замислили,и пошто им парада срама није прошла код Српског народа,крећу са методама-лажи,прогањање,забране!
Препоруке:
0
0
31
уторак, 22 септембар 2009 10:20
брм
@ Даг
ниси у праву спиновање им баш ИДЕ ОД РУКЕ.
Све се врти око једне врло просте чињенице - све демонстрације су постале опасне по власт тек кад су се придружили навијачи - и они то добро знају, јер су их "исти" и довели у фотеље. Како изгледају демонстрације без навијача видели смо на бројним масовним али стерилним митинзима радикала и протестима немоћних радника очајника...
Зато треба навијаче генерално згадити јавности и забранити - а то чине инструирани "навијачи" - од митинга подршка Радовану Караџићу, преко паљења америчке амбасаде, овог заједнички режираног циркуса са геј парадом до ове бестијалности са француским туристима - наглашавам нису били навијачи...и сада ће још да пооштре законе о јавним окупљањима, забраниће митинге у центру...
одговори искрено на два питања а) да ли си био навијач у младости и
б) шта сада мислиш о навијачима, да ли водиш сина на утакмице?
спиновање им баш ИДЕ ОД РУКЕ
Препоруке:
0
0
32
уторак, 22 септембар 2009 10:40
Мирослав Ђукић
Браво, господине Вукадиновићу! "Наводно, градоначелник Ђилас има дугу руку и кратак фитиљ. И не либи се да те своје особине демонстрира." Ха, ха, ха! Уз то, градоначелник очито од обавеза нема времена да чита чланке, новине, књиге,упуства за употребу, декларације, честитке, натписе... ама баш ништа, али зато има дубиозне саветнике - они читају, пручавају, закључују и казују му када, кога и шта да нападне.
Препоруке:
0
0
33
уторак, 22 септембар 2009 10:41
Nikola
Bravo Kralju!!!
Препоруке:
0
0
34
уторак, 22 септембар 2009 11:00
Slobodan
Gospodine Vukadinoviću,
Daću Vam vrlo jasan dokaz da zviždanje "Marseljezi" nije stvar iskazivanja mišljenja prema Francuskoj kao državi i političkom faktoru; već posledica primitivne svesti onih koji su zviždali.
Naime, zviždalo se protivničkoj himni na SVIM prethodnim mečevima. Kada je Rusija gostovala na "Marakani" u kvalifikacijama pre pet i više godina, zviždalo se ruskoj himni! Kada nam je dolazila Jermenija, zviždalo se himni Jermenije (zemlje koja ima svoje Kosovo - Nagorno Karabah, pravoslava zemlja, koja nam svakako nije naudila nijednim potezom)!
Da li je to zato što iskazujemo negodovanje prema njihovoj spoljnoj politici i zlodelima prema srpskoj državnosti?! Neće biti. Dakle, kao što ni himni Farskih Ostrva nismo zviždali zato što su nam oni nešto naudili u spoljnoj politici (ili tvrdite da su oni mirođija u čorbi međunarodnog maltretmana Srbije?!), ili reprezentacijama Malte ili Kazahstana!
Jasno Vam je, dakle, da je u pitanju čist primitivizam i nevaspitanje ljudi! A slažem se sa Vama potpuno da se država Francuska ogrešila o Srbiju. Sa druge strane, zamislite kakvo mišljenje vlada o nama Srbima na Zapadu! Nezasluženo, pod dejstvom medijske propagande, većina građana tamo misli da smo mi divljaci i surovi. Ali, na našu žalost, oni to zaista misle, bez obzira što je to zabluda i greška. E sad, sa takvim mišljenjem i predrasudama o nama oni ni jednom nisu zviždali našoj himni kad smo gostovali! Ni Francuzi, ni Portugalci, ni Austrijanci, ni na prijateljskim mečevima Nemci, Norvežani itd... A mogli su da se opravdaju: "Zviždimo im jer su primitivni".
Da li sad shvatate da su na Marakani zviždali primitivci i nevaspitani ljudi, a ne "politički misleća bića"? Cenim Vašu iskrenost i baš me zanima da li ćete priznati da ste pogrešili bar kod ove stvari i povući svoje tvrdnje.
Препоруке:
0
0
35
уторак, 22 септембар 2009 12:02
@Slobodane
Nije g. Vukadinović isključio da se na tribinama ne nalaze nevaspitani ljudi,Rusija,Kazahstan,Farani itd.,ovo sa Francuzima je bila masovno,dakle velika večina e po mom mišljenju tu se pravi distinkcija!A zasluga? Naravno!
Препоруке:
0
0
36
уторак, 22 септембар 2009 12:05
Biljana
Kad sam pročitala izjavu Đilasa u kojoj Vas napada, napisala sam komentar sa gotovo istim argumentima ili stavovima koje ste Vi izneli (naravno, nisu bili upakovani u ovako lepu novinarsku formu), a onda ga obrisala i odlučila da sačekam Vaš odgovor na te bezobrazne optužbe. Ako bi Vas i Antonića zaplašili i ućutali, bilo bi im mnogo lakše u propagiranju evropskog jednoumlja. Vaše dva novinarska pera britko, jasno i glasno seku zablude koje oni serviraju.
Препоруке:
0
0
37
уторак, 22 септембар 2009 12:24
Константин
Свака част Слободане, све сте лепо рекли. Ја сам сигуран да од тих који су звиждали бар половина њих и не зна ко је Кушнер и како је опредељен Саркози.
И још једном број тих који су звиждали је ближи Ђиласовој бројци него процени г. Вукадиновића.
Надам се да ово неће бити схваћено као моја подршка Ђиласу и као противљење Вукадиновићу. Ђорђе је без сумње најбољи и најнепристраснији аналитичар у Србији, али ето сви греше па је тако и он овде...
Препоруке:
0
0
38
уторак, 22 септембар 2009 12:31
@Slobodan
Ако је после свих текстова и коментара на ову тему,
у којима се углавном одговарало на оваква питања, још нејасно о чему се ради, ко је шта рекао, предузео итд... нема сврхе понављати! Да сам на Вукадиновићевом месту, не бих ни покушавао! Наравно, има нас разних, хвала Богу, али би сви требало да читамо како је написано. За неке, Вукадиновић ради корисан посао, за неке, сизифофски, а за неке (нпр. Ђилас,Ђургус,Бујошевић ...) - штетан! А неки би да га сморе!
Препоруке:
0
0
39
уторак, 22 септембар 2009 12:39
Biljana
@Sasa - kako se zovu ono koji paradu ponosa počinju
ceremonijalnim paljenjem srpske zastave
???
a) evropejci
b) poštovaoci tolerancije
c) zaštićeni huligani
Препоруке:
0
0
40
уторак, 22 септембар 2009 12:40
Zarko
Slobodane, nije problem sto su "takozvani" primitivci zvizdali izvodjenju nacionalnih himni zemalja koje su verovatno prijateljski nastrojene prem Srbiji. Problem je medijska kampanja napravljena prevaspitavanju primitivnih Srba kad dolazi u goste Francuska. Zasto takvu kampanju nisu pravili pre posete ruske ili jermenske reprezentacije?? verovatno zato sto nas te zemlje nisu bombardovale pre deset godina, tukle srbe po Kosovskoj Mitrovici, pomagale islamo fundamentaliste it. Kad bismo trebali voleti Francusku kao sto je ona volela nas verovatno od Pariza ne bi ostala cigla na cigli!
Препоруке:
0
0
41
уторак, 22 септембар 2009 12:48
Slobodan
Hteo sam da dodam i ovo: i protiv SVIH ostalih reprezentacija je zviždao dobar deo stadiona, čak možda i veći nego protiv Francuza (a tada nije bilo nijedno aplauza kao "kontra-teže"). Nije tačno da je protiv Rusije ili Farskih Ostrva zviždalo manje ljudi, ili značajno manje ljudi.
Elem, bombardovanje je bilo 1999. godine. Ne zaboravite da smo i u periodu 1996-1998 igrali utakmice, dakle pre bombardovanja. I tada se žestoko zviždalo svim protivničkim reprezentacijama. Nije, dakle, moglo da se kaže: "Oni su nas bombardovali"!
Drugo, Austrija nije članica NATO-a! Zašto smo njihovoj himni zviždali pre par meseci kad smo ih pobedili sa 1:0?
Treće, nisu samo ministarka sporta, gradonačelnik i drugi političari apelovali da se ne zviždi. Podsećam da je sam igrač, Milan Jovanović, rekao da mu nije jasno zašto to ljudi rade i citiram: "trebalo bi poraditi na edukaciji navijača". Nemojte mi reći da je i on deo smišljenog poduhvata "ulizivanja stranim amabasadorima"?!!
Četvrto, ovo je stvar na koju želim da ukažem, ali to je posebna tema i ne bih da je sada ovde otvaramo dubioznije. I 1999. je bilo različitih stavova unutar NATO-a. Nije ista zasluga SAD i recimo Francuske za bombardovanje. I Grčka je clanica NATO-a, pa čisto sumnjam da biste je napali za zločin prema Srbiji, a podsećam da su preko njene teritorije ulazile NATO trupe za eventualnu kopnenu invaziju, uprkos tome što grčki narod jeste stao uz Srbiju; njihov politički vrh se ipak nije odupro NATO-u. Setimo se samo da je Širak bio najjači glas protiv bombardovanja i za zaustavljanje kasnije unutar NATO klike. Takođe, on je zaslužan što nije srušen Pančevački most, jedini na Dunavu, što bi dovelo do ogromne katastrofe.
Englezi i Argentinci se neviđeno mrze zbog Foklandskih ostrva. Ali, kad je Argentina skoro igrala u Engleskoj, nijedan jedini zvižduk nije upućen njihovoj himni! Da li nam to nešto govori o civilizacijskom ponašanju?!
Препоруке:
0
0
42
уторак, 22 септембар 2009 12:53
opet ja
Iako se hvalite kako niste kao drugi sajtovi, niste mi putili komentar u kojem niti sam vređao niti koristio pogrdne izraze. A čitajući ovaj vaš tekst vidim da ste krenuli u pravcu koji sam vam predložio - da napišete kolumnu o tome kako su francuski navijači pretučeni jer nas je Francuska bombardovala i priznala Kosovo, a da je slično prošao i Australijanac, mada ne znam razlog. Verovatno bi ste ga vi vašim britkim analitiarskim umom mogli pronaći. Ma koliko mislili da je vaša kolumna benigna, vi JESTE pravdali zviždanje himni. Zašto se sada perete? Možda vi niste želeli da to tako izgleda, možda ste nespretno interpretirali, ali tako je kako je. Sami ste krivi zbog toga i nemojte sad napadati svakoga ko je to razumeo i govoriti da u stvari ne zna šta je pročitao i šta je pisac hteo da kaže. Ili ćete kao Tijanić zabraniti da vas ubuduće citiraju?
Препоруке:
0
0
43
уторак, 22 септембар 2009 13:26
НаСтражи @ Slobodan
Пре свега, да уопште пратите утакмице, знали би да наши навијачи никада нису звиждали руској химни. А можда би Ви то само тако желели да видите и представите.
Иако је проблем испао јер су навијачи звиждали "Марсељези", проблем није у томе што су они, наводно, "примитивни", већ што су "јастребови" Друге Србије добили морални народни шамар у лице и јер су се, пред толико људи, макар подсвесно суочили са ефектима сопствене моралне хипокризије. А то зна да боли, факат је. Чињеница, много мање, него ли ране оног недужног Француза, који је посетио Србију у потрази за добрим проводом и добрим рибама (или "онима" другима).
Штета је што се то пребијање Француза уопште десило. Штета је што се пребијање било ког нашег грађанина дешава. Али, некако ми је много ближи бол породице Ранка Панића.
Сасвим је нормално осећати емпатију према људском бићу које је брутално претучено "ни криво ни дужно". Али, за разлику од Панићевог случаја, то није урадила држава, ни естаблишмент, чије "разлоге" Ви тако паушално оправдавате и чије "моралне" вредности макијавелистичке праксе самоодржања из петних жила овде браните.
Са друге стране, сетих се једне недужне жене, коју сам познавао. Пре десет година, ни крива ни дужна, погинула је на једном мосту у једној српској варошици од француске бомбе. Ту бомбу нису бацили француски "хулигани", већ француска држава. Та држава свакако може да рачуна бар на мој звиждук "Марсељези".
Лепо је од Вас што тврдим етатистичким ставом (опасаним суптилном макијавелистичком "шустиклом") покушавате да нам оправдате будуће поступке власти. Али тиме ништа не спречавате. Ни пораст незадовољства народа, ни пораст броја оних које називате "хулиганима", као ни евентуалне радикализације њихових протеста.
Али нам зато пружате квалитетну интелектуалну разоноду у валоризацији моралних мотива Вашег оправдавања гнева понижених другосрбијанских удворица, пред француским везиром. Народ је показао да има "бијела грла". Поред њих, не заборавите, има и руке...
Препоруке:
0
0
44
уторак, 22 септембар 2009 13:54
Teofilo Stivenson
G. Vukadinovicu,
Dobar odgovor. Gresite samo u jednom. Nemojte se vise braniti. Ne dozvolite da Vam Djilas, Kazimir i E-novine (zao mi je sto spominjem ta imena) namecu diskurs, da oni odlucuju o cemu se danas sme razgovarati, da oni budu tuzioci, a da Vi i slobodna Srbija drzite gard. Zasto?! nema potrebe.
Vreme je za stalnu analizu 'rada' samozvanih moralnih prelata 'dugih ruku i kratkog fitilja'. Vreme je da saznamo ko su ti 'junaci naseg doba'. Vreme je za totalnu demontazu trosne i klizave, a nadasve opasne i na vrat na nos sklepane konstrukcije zvane druga Srbija. Vreme je da cujemo ko se u ovoj zemlji predstavlja kao 'elita', sta je postigao u svom 'primarnom' zanimanju, da li prijavljuje i kako stice prihode i zbog cega narod mora da ga trpi? Vreme je za istinu.
Zakon, moral, zdrav razum protiv lazi, histerije i nemocnog besa onih koji drzavu satiru. Sve vise ljudi je na strani pravde. Srbija trazi slobodu. Oni koji na televiziji koriste ratnu retoriku, iz kojih kipti sovinisticka srdzba i otrov, znaju sta o njima misle siromasni, ucitelji, policajci, radnici, seljaci, majke, ocevi, izbeglice, svestenici, navijaci, pa i ti siroti, prokazani - Srbi.
I ta istina boli vise nego cinjenica da sebe ne mogu da pogledaju u ogledalu vec godinama. Nikakva kolicina verbalnog nasilja, a ni represije nece umiriti Srbiju sa ovakvom vlascu, politickom scenom i medijima.
Nemojte ulaziti u politiku. Ne jos. Doci ce vreme i politika ce traziti Vas.
Препоруке:
0
0
45
уторак, 22 септембар 2009 14:10
Stevo
"Колико ми је познато, ни један једини француски новинар или навијач није имао никаквих проблема ни пре, ни током ни после утакмице. И добро је што је тако. И то је требало да буде вест, а не згражавање због звиждука „Марсељези“."
Ovo ste napisali u "Politici" posle Srbija-Francuska. Šta kažete danas?! Samo dve nedelje kasnije ne možete upotrebiti ovaj argument da se civilizovano ophodimo prema strancima.
Препоруке:
0
0
46
уторак, 22 септембар 2009 14:14
Milan
Po g. Vukadinoviću, oni koji su zviždali stranoj himni na međunarodnoj utakmici su u stvari nacionalno svesni budući da su dali "otpor" "ubijanju nacionalne svesti". Sutra će pretući nekog na ulici (ups, to su već uradili) ili možda ubiti (i ovo je još uvek opcija). Da li će g. Vukadinović i onda reći da je to njihov način izražavanja otpora "ubijanju nacionalne svesti".
Protiv ovakvih pojava se treba boriti pre svega edukacijom a tek na kraju silom ako nema drugog izbora. A poslednje što neko treba je da te pojave opravdava. G. Vukadinović je ove postupke u svojim člancima pravdao a ne objašnjavao, i time učinio tešku grešku za jednog intelektualca i profesora na Filozofskom fakultetu.
I ja sam besan i nezaposlen pa neću izaći u grad da bijem koga god stignem ili da ponižavam simbole druge države. Za sebe i svoje mesto pod suncem se borim u okviru civilizacijskih normi koje su svakom poznate. Ovde se bukvalno radi samo o ljudskosti i pristojnosti i ni o čemu više. A razvodnjavanja nam ovde samo čine štetu ukoliko uopšte želimo da računamo na te generacije u budućnosti.
Препоруке:
0
0
47
уторак, 22 септембар 2009 14:47
И
Овакви и слични текстови и изјаве су неретко последица претеране егоцентричности дела наше интелектуалне елите која не може или не жели да схвати да у овој држави постоје очигледни проблеми чија су испољавања, нажалост, често најавидљивија међу најмлађом популацијом. И док се велики умови наше данашњице препуцавају ко је крив, а ко невин, млади људи или вребају сваку прилику да побегну одавде или прихватју оне вредности које неретко доводе до трагичних последица.
Велика спортска такмичења воде порекло још од античког доба, када су олимпијске игре биле организоване између античких градова-држава и представљале периоде мира у којима су обустављани ратови који су до тада вођени. Управо због тога различита спортска дешавања на међународном нивоу представљају једну лепу традицију, а не арену за политичку борбу, која чак и није политичка, већ се као таква представља од стране оних који не презају да било шта искористе као средство своје велике политичке игре у којој само они живе. А ми, обични смртници, за то време живимо у свету у коме више нико није сигуран.
Препоруке:
0
0
48
уторак, 22 септембар 2009 15:04
Ala
Kao i uvek Vukadinovic jasno,racionalno,ljudski obrazlaze svoje stavove i pravo na njihovo izrazavanje.
A zvizdacu svakoj nepravdi:narocito glupavim produkcijama Djilasove producentske kuce koja izaziva nezadovoljstvo i bes u narodu,troseci ogromna sredstva "sponzora"(?!) dok narod gladuje!
Zaboravio je Djilas svoj skromni studentski dzemper!
Za deset godina postao je milioner!
Препоруке:
0
0
49
уторак, 22 септембар 2009 15:18
Милош
Сјајан текст. Ако нас неко гази,бије и понижава,требамо да му се супротставимо.Ако неможемо да се супротставимо у најмаљу руку не треба да причамо да нам је лепо то што нас бије и понижава. Па нисмо ми неки дивљаци који су решили да вређају неку мирољубиву земљу и њен народ,тако што ће им извиждати химну. Ако нас они бомбардују,одузимају део територије и отворено лобирају против нас,па морамо и им да покажемо зубе. То звиждање је за неке европејце и "Грађане" можда некултуран потез неких примитиваца и силеџија,али за мене је то симбол отпора и патриотски чин (Свака част Додику,часно се држао и није се брукао за разлику од неких). Е за разлику од звиждања химни које сматрам часним гестом,дивљачки напад на пар мирољубивих младића и то са бејзбол палицама,сматрам срамотним и кукавичким потезом.И примена силе(туча) некад може бити частан чин.Али она мора бити витешка,и у њу ући с' неким равноправним противником и неким ко ту тучу жели.Овако ово изгледа јадно и неће се променити тако што се буду форсирале неке нове европске и грађанске вредности,него се требамо вратити основним традиционалним-витешким и хришћанским вредностима,и тако васпитавати омладину.Није све у парама и европској унији.
Препоруке:
0
0
50
уторак, 22 септембар 2009 15:26
@Slobodanu
Сада се на НСПМ појавио чланак "Насиље над Србијом" Страхиње Богдановића где бисте могли потражити и констнатовати додатне одговоре! Није Вукадиновић једини који не мисли и не пише ... хм подобно!
Препоруке:
0
0
51
уторак, 22 септембар 2009 15:58
The Tao
Tema Vukadinovicevog teksta o zvizdanju na Marseljezu nije bio huliganski poklic protiv francuske himne nego ukazivanje na medijski mrak u Srbiji i manipulaciju vladajuce elite koja nas ubedjuje da je crno zapravo belo. Stoga bih molio g. Vukadinovica da se drzi samom sebi zadate teme jer ova prepiska sa svojim oponentima navodi vodu na njihov mlin i gubi svaki smisao. Napad je njihova najbolja odbrana. Stoga ih ostavimo da napadaju tamo gde ih niko nije niti vredjao niti spominjao. Samo tako ce narod moci spoznati svu njihovu rabotu koja je sinhronizovana uputstvima iz njihovog savetnickog tima koji ima veze sa srpskom stvarnoscu koliko i sa onom u Hondurasu i Boliviji.
Препоруке:
0
0
52
уторак, 22 септембар 2009 16:51
Marica
Kada te Dacic Ivica dovede za gradonacelnika Beograda kako drugacije mozes da reagujes na slobodu misli.
Ko se ne seca leta 2008. i kako je Ivica rasturio narodnjake evo neka se podseti. Gradonacelnik je isao u paketu. Danas zahvalimo SPS-u na plodovima demokratije u Srbiji.
http://www.emportal.rs/vesti/srbija/56406.html
Препоруке:
0
0
53
уторак, 22 септембар 2009 16:59
@ Стева Надрљански
Duhovito, nasmejali ste me. U opštem mraku to je ono što daje nadu.
Препоруке:
0
0
54
уторак, 22 септембар 2009 17:12
Biljana
@konstantin,@slobodan - na utakmici nisam bila, od meni poznatih osoba koje su bile, svi se slažu sa procenom Vukadinovića i smejali su se zvaničnoj verziji priče, ali tako bi mogli do sutra... Možemo li se svi bar složiti sa zvaničnim brojem gledaoca ( bio je veći nego na drugim utakmicama reprezentaije) i da na toj utakmici nije bilo nikakvih nasilnih incidenata? Pod predpostavkom da se slažemo, onda su, u tom velikom broju navijača, pristojni navijači postali prostaci, a huligani su se odrekli nasilja i priključili pristojnim navijačima i prostacima u njihovom prostakluku, ili su na utakmici bili samo prostaci bez pristojnih i huligana. Možda neko ne zna za Kušnera i Sarkozia, ali zna za Francusku i bombardovanje.
Da Vas podsetim, svirati pištaljkom kroz grad od jutra do sutra je prekršaj, ali kad su ga činile hiljade građana bio je protest.
Препоруке:
0
0
55
уторак, 22 септембар 2009 18:06
Biljana
Znači od sada važi poslovica - ko zviždi taj i ubija, a za sve je kriv Vukadinović, on je omiljeni pisac i vođa huligana koji su poznati kao vrlo načitani. Navijači iz evropskih zemalja, pijani đaci (nedaj bože da ih neko nazove huliganima)iz susedne Hrvatske koji na ekskurziji u Pragu sačekuju svoje vršnjake iz Srbije ispred hotela da bi ih,verovatno humano izljubili, pa su prebili vodiča jer im to nije dozvolio, nemaju nikak uticaj na naše agresivce. Hrvatski ministar je povodom tog slučaja dao izjavu - pokoškala se deca, ne treba dizati tenzije??!! Šta sad!? Nisu ih pohapsili, nisu ih se odrekli, nisu ih nazvali fašistima, nisu ih optužili da će zaustaviti evropski put Hrvatske,nisu smenili gradonačelnika Splita.. A nismo ni mi bili baš zabrinuti, zašto bi, to su samo srpska deca.. šta ima veze što ih je neko napao, što su proveli noć u autobusu, što je vodič prebijen. Da su to bila evropska deca a napala ih srpska...e, onda je to druga priča.
Препоруке:
0
0
56
уторак, 22 септембар 2009 18:58
симонида
@Teofilo Stivenson, потпуно сте у праву и сама сам хтела да скренем пажњу г-дину Вукадиновићу да греши јер изгледа да се брани!то му апсолутно није потребно јер му је текст и анализа БЕЗНАЂА ДРУГЕ СРБИЈЕ врхунски а ко не разуме његов је грех...
Препоруке:
0
0
57
уторак, 22 септембар 2009 19:02
Stanko Kovacevic
@Slobodane, Slobodane,
Pa vi niste ni svesni da protivurecite svom voljenom Djilasu. On se ubi dokazujuci da Srbi nisu primitivci i da se u inkriminisanom slucaju radilo o incidentu zanemarivog broja huligana, a Vi navalili da dokazujete da su Srbi primitivci?
Nakon svega je neverovatno da niste shvatili da je laz, a ne primitivizam bila tema clanka gospodina Vukadinovica. Ko je lagao i zasto je lagao pitanje je sad'!
Препоруке:
0
0
58
уторак, 22 септембар 2009 19:06
Благоје Јововић
Држ`те се гос`н Вукадиновићу. Ухватили сте се у коштац са големим алама. Незахвална, али славна улога, а ја верујем да су јој људи, попут Вас, дорасли.
Велик поздрав.
Благоје
Препоруке:
0
0
59
уторак, 22 септембар 2009 19:20
БАЧКА ТОПОЛА
Неће умети да те цене ако их тучеш на поене.....Настави тако мало фали до нокаута.
Препоруке:
0
0
60
уторак, 22 септембар 2009 19:59
Јозеф К.
Господине Вукадиновићу,
знају они добро шта су Ваши ставови, па зато и хоће да се о њима не говори. Уплићу Вас у другу причу, а са подметањем имају плодоносна искуства. Обратите пажњу у какав Вас контекст доводе у данашњој Политици, ево само наслова и поднаслова: "Опозиција одбацује везу са екстремистичким организацијама"(наслов) и "Вукадиновић: нисам правдао хулигане" (један од поднаслова). Већ сам помињао: има ли међу њима, дакле, и међу најзагриженијима, некога ко у оном Вашем тексту заиста види правдање хулигана. Нема, па нису они глупи, баш зато су и опаснији када погубе скрупуле. Тема манипулације грађана је прећутана да би се примењивала кад год затреба, а ево, само у вези Вас, затребала им је већ више пута. Придружујем се саветима Теофила Стивенсона, Тхе Таоа, Симониде и других коментатора који Вас упозоравају на њихову перфидну тактику. Немате разлога за правдање!
Препоруке:
0
0
61
уторак, 22 септембар 2009 20:55
Стева Надрљански
О мај... Посто Вукадиновић још мало вођа навијача, сива еминенција уличног насиља, Арканов наследник... Ко би се томе надо од тако једног финог Бачвана!
Препоруке:
0
0
62
уторак, 22 септембар 2009 21:12
@Milanu
Po toj logici ako se ovako nastavi zaključivanje i pravi analogija npr. ako Sarkozija ostavi žena, svašta se može dogoditi...da baci atomsku na Srbiju,kao što se prave konstrukcije na priču g. Vukadinovića!!!
Препоруке:
0
0
63
уторак, 22 септембар 2009 21:57
@Stanko Kovacevic
Voljenom Đilasu?! Zašto ovako raspravljamo? Pričamo o argumentima, ne želimo da denunciramo jedne druge bilo beskorisnim kvalifikacijama.
Citiraću g. Vukadinovića: "Није ми само јасно да ли је то неки „трећи подсекретар“ француске амбасаде (или можда и амбасадор Терал лично!?) својим београдским домаћинима скренуо пажњу да би евентуални звиждуци француској националној химни могли неповољно да се одразе на процес српских „евроинтеграција“, или су домаћини самоиницијативно показали (не)примерену дозу удворичке снисходљивости".
Inače, slažem se potpuno da se laže i preteruje u medijskim izveštajima da je "ogromna većina nadjačala manjinu koja je zviždala". Ali, ja činjenicu da je toliko ljudi zviždalo i smatram problemom!!! Ovaj citat Vukadinovića iz prethodnog pasusa zapravo implicira sledeće: ako neko ovde od političara apeluje i moli građane za civilizovano ponašanje, onda Vukadinović tvrdi da to nije ni slučajno (ne daj Bože?!) zato što je to pozenljo i normalno, već zato što nam neko "sa strane" traži?!
Gospodine Vukadinoviću, može li se ovde javno apelotvati na bilo šta, a da ne bude optužen da je to zbog snishodljivosti, ulizičarstva itd...?!?! Po Vama, ispada da su naši političari, eto, uspeli da se odupru "pritisku" mnogih ambasadora ranije (dočekivali smo i Španiju i Portugal i Italiju i Norvešku itd....), ali poklekoše pred Teralom?! I niste mi odgovorili, otkud u toj "zaveri prevaspitanja nacije" Jovanović Milan?
Elem, ja ne pripadam tzv "Drugoj Srbiji" i cenim Antonića što ih za mnoge stvari pravedno proziva. Ovde se ne radi o sukobu dva bloka, već o sledećem: da li možemo da se suočimo da postoje neke ružne navike koje treba svi intelektualci (i Vukadinović) javno da kritikuju, a ne da pospešuju i opravdavaju. Samo tako će se uticati na javnost i građane, koji nažalost u nekim navikama, što bi rekao naš napadač Jovanović - "moraju da se edukuju".
I još jednom - zviždalo se i ruskoj himni, kad je Đorić bio selektor.
Slobodan
Препоруке:
0
0
64
уторак, 22 септембар 2009 22:21
Константин
@Биљана
Заиста не знам где су биле ти које су видели и Ђорђе и ти ваши пријатељи. Понављам свакако их је било више него градоначелникових хиљаду али много мање него десетине хиљада о којима говори Ђорђе. Можда је била половина од десет хиљада тј. пет хиљада.
А што се тиче Француске и бомбардовања ја ћу се свакако сложити да ту постоји њена кривица (мада битно мања него неких других) али шире народне масе, па и те на стадиону, слабо Француску везују за бомбардовање. Кивност због бомби углавном је усмерена на Америку, па се отуда не бих могао сложити да су жвиждуци (тих око пет хиљада) последица кивности грађана на нову (и свакако неправедну) француску политику према Србији.
Препоруке:
0
0
65
уторак, 22 септембар 2009 23:47
Јозеф К.
Ево још једног телеграма подршке за наслућену одлуку Политике. Текст на сајту Политике: Сешка Станојловић (потписана као новинар), а наслов је
"Политика „Политике”".
Ево цитата, тек да вам заголицам машту:
() То је, међутим, друга тема и нема везе са ,,Политиком”. Оно што са њом има везе је став градоначелника Ђиласа, да тој колумни није било места на њеним страницама. Слажем се са њим.
Јер легитимно је право уредника да неки текст, па и колумну ,,свог” колумнисте, уместо у новине баци у кош. Критеријум за то је уређивачка политика листа. И то није цензура. Истина, између цензуре и уређивачке оријентације граница је понекад деликатна, али увек постоји. Поготово у новинама које су свесне сопственог утицаја.
Ето зашто сам био тамо, да проверим какав утицај форсирају. А утичу, само тако! Верујем да су навијачи, нарочито хулигански, најбољи читаоци. Да се вратимо Сешки. Не само да се она слаже са градоначелником, наравно, већ се и залаже за померање границе (која увек постоји) у корист уређивачке оријентације, а на уштрб цензуре. Зар то није добра оријентација за једног новинара? Њен предлог је, уствари, лак - увек се баца у исти (поменути) кош, само што на њему не пише Цензура. Да, да; све велике ствари су једноставне! Ех, колико је у оно, једнопартијско време, било инвентивних новинара на које се увек могло ослонити. Онда су их, сасвим заслужено, звали друштвено политичким радницима и ценили их. Не знам како се сад котирају. А ја, грдан, нисам досад ни чуо за Сешку. Брука моја, али упамтићу!
Препоруке:
0
0
66
среда, 23 септембар 2009 01:30
НаСтражи
Одличан и храбар чланак, господине Вукадиновићу. Као и увек. Свака част на принципијелности и истрајности.
Нема сврхе попуштати више. Зашто? Докле? Пред киме?
Само напред, уз Вас смо.
И када Интернет постане небитан, знајте, уз Вас смо!
Препоруке:
0
0
67
среда, 23 септембар 2009 01:43
Mihajlo
Poslednji, HILJADITI put, za nepazljive, umorne, za one kojima je potrebno ponoviti vise puta ili sporo citati: Vukadinovic nije pisao o zvizducima vec o medijskim lazima i manipulacijama druge Srbije. Svako ko ovov ignorise ima problema sa elementarnim razumevanjem teksta. Ili je nedobronameran.
Препоруке:
0
0
68
среда, 23 септембар 2009 03:07
Milan Stefanovic
Tacno je da je mnogo vise ljudi zvizdalo 'Marseljezi',negoli sto zvanicnici pokusavaju da predstave,ja nisam bio na stadionu,ali imam usi,i jos uvek verujem svojim culama,a lepo se culo preko TV prenosa. Naravno da to nije samo tamo neka sacica huligana,problem je mnogo veci,i problem je sto zvizde i 'obicni,normalni i pristojni ljudi'. Naravno da svako ima pravo da zvizdi bilo kome,pa cak i himni,to je legalan vid izrazavanja politickog misljenja. Jeste malo nepristojno,ali nema veze, navikli smo na nepristojnost 'normalnih i pristojnih ljudi' u Srbiji. Sve to govori o jednom izmenjenom sistemu vrednosti, gde vecina nacije zvizdi politici zemlje koja nije savrsena,ali koja je mnogo pristojnija i 'ljudskim pravima bliza' od politike nekih drugih zemalja, koje ne dozvoljavaju svojim gradjanima da koriste mobilne telefone i internet.Tako je,najbolje je da se zvizdi onima koji su nas bombardovali,a ne da zvizdimo onima koji su pokupili sve,od tostera,preko televizora, do automobila, za vreme tog istog bombardovanja. A ne da zvizdimo ljudima koji su tretirali citav jedan narod kao gradjane drugog reda. Indikativno je i to sto se zvizdi 'Marseljezi', koja je himna slobode i republike,verovatno najuticajnija i najbitnija pesma ikada nastala u Evropi. Sa druge strane,peva se himna koja je nastala tako sto se htelo dodvoriti i pokazati ko je veci poltron prema Kralju Milanu.Znaci peva se poltronska pesma,ta pesma je nasa himna,pesma posvecena osobi kojoj su ljubavne avanture bile bitnije od vodjena drzave,a zvizdi se 'Marseljezi'.Zvizdi se politici jedne pristojne zemlje,a ne zvizdi se politikama diktatorskih zemalja,u tome je problem u ovoj drzavi.
P.S. Zanimljivo je i to da, kada bi neko izasao na ulice da zvizdi ruskoj ili kubanskoj himni,taj neko bi odmah bio proglasen od strane svih nasih 'nacionalno osvescenih institucija',drzavnih i nedrzavnih,kao osoba kojoj je tata bio komunisticki budza,kao osoba koja mrzi svoju zemlju i svoj narod.
Препоруке:
0
0
69
среда, 23 септембар 2009 07:44
Татијана
Када су у политици, као што је данас случај, на власти људи са одсудством одговорности али са вишком амбиције и незајажљиви, онда паметног, образованог и исправног човека који види и чује шта се ради и говори они доживљавају само као претњу; наравно, под условом да има могућност да јавно саопшти свој став и тиме умири сопствену савест супростављајући се неправди а не да као сав обичан свет тихо полуди немоћно гледајући и трпећи понижења. Доследан и моралан човек, какав јесте наш Ђорђе Вукадиновић, са снагом својих аргумената је за њих не само претња већ и пресудилац јер каже да није лепо звиждати химни али се то догодило зато и зато, оволико и онолико масовно а медији су то све прећутали на овакав и онакав начин. Када неко анализира политичка збивања објективно, узимајући истину у обзир, не пише у духу аутоцензуре већ професионално. Како видимо, то данас није политички коректно. Преведено - није лепо писати онако како јесте, ко је какав а какав није, а није корисно ни по потписника истог писанија јер ће због свега тога имати проблема. Али, па три тачке. Ево - ... Као што смо видели, господин Вукадиновић има, јао си га њима, и снаге и воље да се носи са проблемима које сам себи ствара, стављајући друге у проблем. А невоља је у томе што није ни страшљив. Па, да видимо шта се дешава када плен крене да лови ловце. Уживајмо!
Препоруке:
0
0
70
среда, 23 септембар 2009 08:06
Ivica
Tekst Vukadinovića svakako se može okarakterisati kao podrška onom najgorem u našem narodu, kojeg ja jako volim, ali koji ima nažalost primitivne navike. Jedna od njih je i zviždanje, koje Vukadinović kao ponosni otac podržava (nije rekao je li i on sa svojim detetom zazviždao; takođe me zanima je li i Dule Savić možda iz lože slično učinio, sećamo se kako je izjavio neposredno pred prošle izbre da je EU najgora tvorevina, a Fracnuska njen najgori deo, a to mu opet ne smeta da poseduje i putuje sa francuskim pasošem, a da troši novac koji je tamo obilno zaradio).
Što se referenduma tiče - gospodine Vukadinoviću, narod je rekao na izborima i džaba prizivate nekakve nove forme kvazi-demokratije. Ta, moramo li se mi voditi javnim mnjenjem stadionske mase? Evo, biće sledeći izbori, pa će opet većina glasati za stranke koje su za saradnju sa EU, ali i Francuskom.
Šta li bi Vam rekli naprednjaci, pa oni taman ušli u "šemu" sa Sarkozijevim čovekom....
Meni je mnogo značajnija tema zašto NSPM ni rečju da pomene izjavu Putina kako su Osetija i Abhazija međunarodno priznate, jer citat "čim jedna druga države prizna samoproglašene, onda je proces međunarodnog priznanja nezaustivljivo počeo. Moralne paralele između Osetije i Kosova se, naravno, mogu povući; i u jednoj i u drugoj teritoriji je bilo kršenja ljudskih prava, pre nego što su odlučili da krenu svojim putem. Neka se zapad odluči po kojim ćemo pravilima igrati, pa da ih primenimo na sve primere u svetu". Treba li im za ovo kamenovati ambasadu?! Zašto vi "patriote" ćutite o ovome?????
Препоруке:
0
0
71
среда, 23 септембар 2009 11:04
НСПМ web
@ Ivica
Meni je mnogo značajnija tema zašto NSPM ni rečju da pomene izjavu Putina kako su Osetija i Abhazija međunarodno priznate...
Ми не ћутимо о томе нити смо патриоте са знацима навода. А ви?
поздрав од
(супер)модератора
Препоруке:
0
0
72
среда, 23 септембар 2009 11:54
Milos@Milan
Veoma bedan pokusaj da se u istu ravan stave oni koju se zvizdali francuskoj himni(sto jeste nedopustivo) i oni koji su prebili francuskog navijaca. Hajde da stavimo na vagu odnose izmedju Srbije i NATO-a u poslednjih dvadeset godina(ovde se ustvari radi o NATO-u a ne o Francuskoj): oni su Srbiju mucili, stavili pod sankcije, bombardovali Srbe u Hrvatskoj, u BiH, u Srbiji. Oduzele su Srbiji 15% teritorije, sto se nije desilo ni jednoj evropskoj drzavi poslde Drugog svetskog rata. Srbi su zvizdali francuskoj himni...Strasno
Препоруке:
0
0
73
среда, 23 септембар 2009 12:22
Мирко
После читања овог сјајног текста, остаје утисак да је цар огољен и изложен подсмеху од стране надмоћног интелектуалца.
Веома одмерен одговор на запенушане и неприличне градоначелникове нападе. Фини Вукадиновићеви манири, истанчан и јасан језик, уз свима приступачан стил, толико одскачу нивоом од текућих критика његове колумне у Политици, да је просто жалосно читати те полуписмене "урадке" по наруџбини.
Градоначелник Београда би морао бити нешто писменија и оштроумнија особа или да ове прљаве политичке нападе оставља саветницима из Вукадоновићеве бранше, овако се само брука.
Иначе, звиждање било коме и било чему је легитиман и, по својој дефиницији, демократски чин! Власт напада звиждање из својих разлога који би се могли свести на то да је Француска један од "стубића" њене политике. Али, руку на срце, цела та бука око звиждања је неважна према медијском мраку, на који Вукадиновић указује.
Препоруке:
0
0
74
среда, 23 септембар 2009 12:35
Zabrinuti
Ovde se pravi zabuna oko nekoliko stvari:
1. Vukadinovic je tekst posvetio medijskim manipulacijama vlasti, sto je ponavaljanje devedestih i Milosevicevog RTS-a. Sada uz RTS, koji je ipak bolji i prfesionalniji od Milosevicevog imamo militantnu B92, koja je kombinacija Milosevicevog RTS-a i CNN-a. Njegov tekst je pokusaj da se razbije medijska blokada, doduse, neuspesan.
2. Ja nisam bio na utakmici, ali sam od prijatelja saznao da je ovoga puta zvizdanja bilo mnogo vise nego obicno, dakle, i na zapadnoj i istocnoj tribini. Ja se potpuno slazem da je nedopustivo zvizdanje himni gostiju, zato sto morate postovati neke propozicije ako zelite da ucestvujete u nekom takmicenju. Ali, ovde nije o tome rec. Ovde je ocigledno rec o izrazavanju nekakvog protesta. Ako se zvizdanje himni Jermenije moze podvuci pod prostakluk navijaca na severnoj i juznoj tribini, ovde to nije slucaj. Naime, sta je navelo "fine" ljude na zapadu i istoku da se pridruze salvi zvizduka himni Francuske? Izgleda da nije samo prostakluk u pitanju, vec tu ima nesto vise. I zasto vlasti uz pomoc medija pokusavaju da to prenebregnu i umanje broj onih koji su zvizdali? Ako tako nastave, na svakoj sledecoj utakmici ce biti vise zvizduka nego na prehodnoj. Zamislite da fudbaleri Srbije igraju utakmicu sa selkcijom SAD. Pretpostvljam da bi zvizduka bilo mnogo vise nego protiv Francuza.
3. Ovde postoji tendencija "trpanja u isti kos", tako da ispada da su oni koji zvizde francuskoj himni kriminalci koji su spremni da na smrt prebiju strane navijace. Jos jedna asocijacija na Milosevicev rezim, koji je obozavao da celu opoziciju poistoveti sa autosovinistima Druge Srbije.
Препоруке:
0
0
75
среда, 23 септембар 2009 14:15
@Milane
Ti zaista kao da ne izlaziš iz svoga dvorišta...vidi bogati ti znaš šta je najlepše a moj profesor dr univerziteta(dvadeset godina redovni profesor),doktorska disetacija iz kulture kaže da to nije najlepše a kad staviš u srpski kontekst,kaže on, to je najgore,izađi malo iz dvorišta...
Препоруке:
0
0
76
среда, 23 септембар 2009 14:42
The Tao
Ivica voli svoj primitivni narod. Hvala Ivice. Hvala. Kakva sirokogrudost Ivice. Volimo i mi vas!
Препоруке:
0
0
77
среда, 23 септембар 2009 17:42
@ivica
i sami vidite koliko je NSPM nad ostalim! ne slazete se sa Djordjem - u redu, NSPM je objavio Vas komentar. Sta cemo na desetine, stotine komentara koje POLITIKA baca po preporuci seske stanojlovic i ostalih DICNIH NOVINARA u kos. ili su postali posle srebrne medalje svi kosarkasi! ma hajte IVICE, Vi ne zelite od drveta da vidite sumu!Procitajte jos jednom celu pricu!Kako je prepricava Dragan Djilas sve me to podseca na pricu Ivica i Marica i na kraju dodje BABAROGA...
Препоруке:
0
0
78
среда, 23 септембар 2009 20:00
Cernisevski
Ivica
Evo, biće sledeći izbori, pa će opet većina glasati za stranke koje su za saradnju sa EU, ali i Francuskom.
- Mmm...ne bi me to previse iznenadilo
(...)izjavu Putina (...). Neka se zapad odluči po kojim ćemo pravilima igrati, pa da ih primenimo na sve primere u svetu".
- A sad Vi malo razmislite pa recite - malo li je ?
Onda razmislite ponovo pa recite kakvog smisla imaju Vase optuzbe na racun _jedine velike sile koja je i ovim Putinovim stavom stala u nasu odbranu, sta Vi pokusavate da kazete, sta Rusima zamerite ?
A inace, zapadnu politiku dvostrukih arsina lako je 'saterati u cosak', samo kada za to imate instrumente. Koji Rusiji, u Gruziji se to lepo videlo, uopste ne nedostaju, usput budi receno
Препоруке:
0
0
79
четвртак, 24 септембар 2009 14:14
moj utisak
a da nije taj sporni zvizduk bio manje upucen himni a vise predstavnicima vlasti u lozama, kao cin neposlusnosti i protesta (jer oni su pozivali da se to ne cini). U tom trenutku meni je zazvucalo vise kao muzika za domace, a ne strano uho. Izgleda da su je dobro culi i razumeli oni kojima je upucena, i , ako znamo da i oni znaju da "ko ne slusa pesmu, slusace oluju"- cemu jos da se nadamo?
Препоруке:
0
0
80
четвртак, 24 септембар 2009 20:45
Раде
Само бих се укратко осврнуо на деловање свог вршњака Ђиласа. Као и Ђилас и ја сам дане и ноћи тог пролећа 1991. провео око Теразијске чесме. И ту се сва сличност завршава. Ја данас радим у сеоским школама западне Србије. Драган Ђилас је наплатио сваки секунд који је провео тамо око чесме, и постао "успешан привредник". И још успешнији политичар.
Препоруке:
0
0
81
петак, 25 септембар 2009 14:12
OKVIR
Pravi odgovor bahatom "uspesnom politicaru i jos uspesnijem privredniku - koji to radi samo za sebe" (najblaze receno).
Moje veliko postovanje gospodine Vukadinovicu !!!
Препоруке:
0
0
82
петак, 25 септембар 2009 18:40
Milomir
Ja sam jedan od onih koji je zvizdao sa zapadne tribine, i zvizdacu opet. Nazalost, medijska kampanja "strucnih" poznavalaca fudbalskih navijaca jos uvek nije rekla u kojoj se to zemlji ne zvizdi protivnickoj himni. Evo citata iz najnovijeg broja fudbalskog casopisa When Saturday Comes, issue 272, strana 15, u tekstu o otvaranju novog Wembley-a, autor kaze o engleskim navijacima i njihovom odnosu prema Nemackoj : The traditional booing of their anthem. I sta mislite, da li iko to u Engleskoj kritikovao.
Препоруке:
0
0
83
петак, 25 септембар 2009 19:29
car je go
Djordje V. je rekao samo ono sto svi znamo: da nas bespomucno lazu preko medija. Medjutim, poenta je u tome sto se nije u stvari zvizdalo "Marseljezi" nego vladajucima koji su danima pozivali da se ne zvizdi. Zvizduk je samo reakcija mase, koja je pokazala sta misli o ovoj vlasti. Zna Djilas kome se i cemu zvizdalo, otuda nervoza. Izbori samo sto nisu.
Препоруке:
0
0
84
петак, 25 септембар 2009 22:33
Милорад
Нисам био на утакмици, али бих се сигурно придружио већини. Баш ми се свиђа арија Марсељезе има лепо име, али та лепа арија и то лепо име лепо је одрадило 1999. године, као и америчка и енглеска арија, које ми се онако музички допадају... Неко је овде написао или на једном другом месту да нам ја Француска као нешто помагала. Да помагала је, али је сваку пертлу наплатила сувим златом. Чак су нам подвалили гранате погрешног калибра који се наши радници у Крагујевачкој тополивници за пар ноћи свели на одговарајући. Српски се то каже буџевина. Да није било руског цара и дан данас би се по неки остарели српски војник шетао обалом Албаније. О француској љубави би могли да пишемо целу ноћ и сем часних појединаца типа Виктор Иго неби могли далеко да одемо. Замало да заборавим де Гола и Митерана који су били стварни пријатељи Србије...Бити другачији то је западноевропски фазон. Ето ми смо другачији, нисмо фини,али и ником не спуштамо иза леђа, али не волимо да они који неком спуштају иза леђа то и јавно показују. Једноставно то нас нервира и не волимо то да гледамо...
Према томе, дабоме волимо Саркозија као што он воли нас.
Препоруке:
0
0
85
субота, 26 септембар 2009 01:37
Marko
Citajuci sve ovo, prosto ne mogu da se ne otrgnem utisku da postoji jedna grupa ljudi koja godinama ponavlja istu pricu: narod prezire vlast, gadi se udvornistva Zapadu itd... Pa, ako je tako, zasto ni 9 godina posle 5 oktobra ta vlast u ovoj ili onoj varijanti opstaje. Molim lepo, narod je par meseci nakon samoporoglasenja nezavisnosti Kosova izasao i glasao, ZES je dobio znacajnu vecinu. Koja je poruka bila? Otprilike: "Da, jesu se mnogi ogresili o nas, tacno je da smo i mi pravili neke greske; ali, hocemo i dalje ka Zapadu, bez obzira na njihove lose i zlonamerne poteze".
Ako "narod", "gradjani" itd.. tako misli o gradonacelniku, zasto je onda on dobio 40% u Beogradu, 10% vise nego Vucic?
Takodje, NSPM cu smatrati nepristasnim i politicki doraslim, onda kada kritikuje i lose strane onih koje za sada ili hvala ili opravdavaju. Daje napisite jedan tekst o tome ko je odgovoran sto je Zoran Vujovic poginuo u Ambasadi SAD; da li je normalno da mladi hostapleri nose nozeve/stangle/boksere/baklje da "ubiju boga" u nekome, makar im se on mnooogoooo ne svidjao i imao drugaciju seksualnu preferenciju. Moze li neko da desnicare proglasi da su zlo za Srbiju i da koce njen naperdak? Moze. A treba li da uzme da ih ubija i razvlaci po ulicam? NE, ako oni mirno zastupaju svoje ideje.
Препоруке:
0
0
86
субота, 26 септембар 2009 09:24
Mилорад
Овде отприлике постоји једна екипа која сматра да друга екипа мисли да треба пребити ону трећу екипу која навија за Француску, Енглеску и остале Савезнике. Драги пријатељи, нисте у праву. Овде нико не мисли да неког треба пребити. Те мале полубандите или како рече @Марко, хоштаплере ( за информацију пише се хохштаплер )и значи сасвим друго је полиција могла само упозорењем да склони са улица, јер је полиција Држава, а кад Држава фино замоли то значи да је то наређење. Зашто није било фине молбе, то треба питати оног који је за то одговоран. Наравно ово пишем из личног искуства, јер су ме у животу много пута фино замолили, а нисам имао посла са полицијом. Значи лепа реч гвоздена врата отвара.
П.С. Апропо хохштаплера, постоји још једна реч, а то је ђилкош, неко каже сеоски ђилкош. Сви мисле да је то неки фол мангуп са накривљеним шеширићем и томе слично. Замислите реч ђилкош на мађарском значи убица...
Препоруке:
0
0
87
субота, 26 септембар 2009 13:45
@Marko
da li je normalno da mladi hostapleri nose nozeve/stangle/boksere/baklje da "ubiju boga" u nekome, makar im se on mnooogoooo ne svidjao i imao drugaciju seksualnu preferenciju.
Марко, немој да се "мучиш" да проналазиш одговор на твоје питање у претходним коментарима и текстовима које ниси читао. Ваљда ћеш прочитати овај који следи после твога (надам се да си зато и поставио питање)! Дакле, Марко,
није нормално да млади хохштаплери носе ножеве/штангле/боксере/бакље да "убију бога" у некоме, макар им се он мнооогооо не свиђао и имао другачију сексуалну преференцију!
А сад, по ко зна који пут: о овоме и није било дилеме, па је стога реч била о нечему другом. Можда те сад заинтересује и текст.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
88
субота, 26 септембар 2009 13:59
Biljana
@Marko - Narod je glasao na izborima, političari su napravili koaliciju, da li se ona sviđa glasačima, to je drugo pitanje. Čak i da su isključivo simpatizeti i članovi opozicionih stranaka u onolikom broju zviždali francuskoj himni, zar oni nisu narod?! Pisalo se o utakmici na kojoj se, u toku i posle utakmice, nije desio nikakav nasilnički incident i postavilo se pitanje zašto to nije u prvom planu nego zviždanje!!! Sve drugo je došlo kasnije i drugim povodom. Gde ste našli želju jednog dela da drugi deo prebije treći deo?!
Vlast i mediji su napravili lonac u kome su sve izmešali i uzajamno povezali - navijače koji su zviždali, huligane, batinaše, građane protivnike parade ponosa, SPC, SNP 1389, narkodilere, Srpske Dveri, kriminalce, Obraz, Vukadinovića i NSPM.. danas u Blicu i DSS i SNP... Da li je baš tako??
Препоруке:
0
0
89
недеља, 27 септембар 2009 12:52
Sasa
Mislim da NSPM mora više da igra napad ko gradonačelnik Đilas, i da se manje bavi nametnutim temama: gej parada, navijači, fašisti, SPC, zapad nas voli-ne voli. A da napada pravim temama: korupcija, ekonomija, slučaj Kurir... Ako se ne sme reći bez dokaza ko je ukro, onda se može ukazati na rupe u zakonima koje omogućavaju krađu. Može se otići na privredni registar, proveriti vlasništvo gradonačelnika nad svojim firmama, i analizirati da li je ovo vlasništvo i gradonačelništvo po našim zakonima konflikt interesa, ili čak korupcija? I ako nije, kako nije? I da li jeste po evropskim zakonima? I ako nije ni po evropskim zakonima, u kakvu to džunglu hoćemo da uđemo? I još neka pitanja se mogu analizirati. Kako se troše krediti? Sigurno je da postoje neki javni dokumenti o tome, i o javnim nabavkama. Ajmo njih da analiziramo. Mante se Obraza, 1389 i ostalih. Ja imam utisak da ove organizacije i vlast u tandemu zamajavaju narod.
Препоруке:
0
0
90
понедељак, 28 септембар 2009 17:26
НН
@Sasa, шта има ту да се мудрује и пише о организованом криминалу у самом врху власти. Истина ће се открити ако на власт дође поштена интелигенција којој ће бити циљ економски, културни и духовни просперитет Србије. Такав препород неће бити могућ без неких већих политичких потреса на политичкој сцени ЕУ и Америке, јер ће дата бити шанса да се Србија консолидује и са власти збаци постојећи режим.
Препоруке:
0
0
91
уторак, 29 септембар 2009 00:10
Konstantin D.
Maestralno Djordje, kao i uvek, hvala i cestitke.
Inace znate, dok je Djilas u "Utisku" onako volsebno a bestijalno desetine hiljada prevodio u divljake, mislio sam - OK narod ih nikad nije voleo niti birao, logicno da ih ovaj i njegovi smatraju divljacima. Logicno i da udobno zavaljen u stolicu medju svojima gde "gostuje" pedeseti put, pomisli- gde ce mi ako ne ovde proci bestijalna laz da je zvizdalo hiljadu a aplaudiralo 40 hiljada.
Ali kad se drznuo da sutradan na svetlosti dana prozove Vas da ste podrzali divljastvo - znate ja sam se najezio! Pomislio sam - ovo je zlo koje silazi do kosti, ovo vredja svakog normalnog i zdravog.
Izdrzite, sa Vama smo!
Препоруке:
0
0
92
уторак, 29 септембар 2009 11:09
Sasa
@NN, mora da se mudruje o organizovanom kriminalu u vrhu vlasti, jer ako o tome priča samo Kurir, njega kao što smo videli lako diskvalifikuju zbog njegove nemudrosti. Takođe, ovo nisu jednostavne stvari, i treba ih pametno raščlaniti, da bi ih oni sa manje mudrosti a više energije, mogli mudrije napasti. I ako se napadnu sa više strana i aspekata, napad će biti uspešniji. I ako nam o tome priča opozicija više i konkretnije, to će biti na neki način predizborno obećanje da oni to neće isto raditi (kao što je DS nasledio SPS metode). Sa ovim nemuštim dogovorima o nenapadanju, nećemo daleko (marginalnim i verovatno montiranim aferama sitnoj ribi). Naravno, i poštena inteligencija mora kroz ove analize da potvrdi da je poštena.
.jpg)
Одмерено и јасно.
Тачно у центар.
Звиждање је начин да се искажу емоције на нечије чињење на један цивилизован начин у циљу избегавања нецивилизованог поступања.
Проблем је што је порука јасна и гласна па се такозвана проевропска елита (е чујте "ПРОЕВРОПСКА ЕЛИТА") нашла увређена јер није довољно дисциплиновала грађане а и странци стичу утисак да те такозване ЕУ интеграције и немају баш неки одјек код обичних људи и да је можда проевропски курс Србије само лакировка разних агенција и плаћених (европским парама) политичара Србије.
Другим речима звиждање показује да је расположење народа изнијансирано и да испод медијског европског оптимизма има озбиљних разлога за стварни европесимизам.
А губитак власти боли.
И то жестоко.
Та није он то чито, госн професоре, јавило му. Ди се он мого бакћат с вашим писанијама, кад му о врату висе они што чекаду да буду бијени у поворци, и они што оће да их бију, па да се после прича како је то отоич било, у Ђиласово време. Скроз је ошо у аусвинкл, не би да га запамте ко Богдана Богдановића, а ви га малтретирате с отим својим звиждуком у осам.
Хе, још мало, па неће бити ни писања, а камоли звиждања. Колац се оштри, ваљда неће све да нас увате.
Ваљда и то иде уз "ЕУнија нема алтернативе" и њихово схватање демократије.
Г.Ђорђе, иако сте родом сомборац, већи сте "београдски мангуп" од овог, сада веч очигледо "олупаног" Ђиласа, који је изгубио неповратно тај "београдски", а уствари ШИРОКИ, позитивни дух, иако је рођен у њему.
Новац квари људе.
`Овде се све врти око политиканства, чак и политика`, неко је рекао, тако верујем да дисквалификације ваших анализа тј. текстова су чисто политикантске природе. Ова искључивост нас прати од укидања парламентаризма `45.
Јасно је у потпуности шта сте ви написали у тексту, али би било добро да се подсетимо медијске интерпретације Шешељеве изјаве у Трибуналу, парафразирам, ако је Звездан Јовановић убио Ђинђића, у шта сумњам, он заслужује славу Гаврила Принципа (контекст је јасан ако се присетимо шта је рекао пре одласка у Хаг - да је Ђинђић мафијашки премијер). У нашим медијима је то протумачено да је Шешељ рекао да је `Ђинђићев убица херој`. Али ваљда се нико није бавио овом изјавом и интерпретацијом (чак ни Тома Николић) јер је то многима одговарало пред изборе... Нисам гласач СРС-а али је слика о нашим медијима више него очигледна.
Sto se g. Djilasa tice, sta cemo sa 5. oktobrom? Da li je tada pozivano na nasilje? Izgleda da samo vi imate monopol da pozivate na nasilje. I to kada vam je potrebno da dodjete na vlast. 9.9.2009. narod je ZVIZDAO himni drzave koja ga je bombardovala, a 5.10.2000. vi ste PALILI zgradu Skupstine vase drzave! Vidite li razliku g. Djilas? Cini se da ne vidite, oci su vam zamagljene zeljom za vlascu. I za tu vlast se borite ili nasilno na ulici ili stalnim izmenama zakona kad god vam se rejting promeni! Ali polako, "izvizdace" vas narod sa vlasti demokratskim putem.
Рекао бих да се већ може препознати једно ново својство ове власти. У њој и око ње, све је више оних који свесно лоше читају (или чују) и комотно додају непостојећа значења у текстове аутора који им не повлађују онако као то чини њихова свита. Можда је најмучније сазнање, да се одмах проширује круг оних који исто тако погрешно разумевају, уверавајући нас да, уствари, ми не разумемо. Не мучи их провидност претварања. Наметнули су прагматизам као идеологију, па стога, од оних којима је јасно о чему се ради очекују разумевање и подршку (јер, виши интереси су у питању, јелте), ако је нема - баш их брига - таквих је мало а и доћи ће на ред, док преосталу већину - комесарски обрађују! Одувек је био јасан циљ дифамација, али ова врста, драстично сужава јавне слободе. Што се тиче слобода, у времену после 2000-те иде се обрнутим путем. Што је више спремности за којекакве параде, то је мање спремности за суштинске слободе. Чак је у Брозовом времену било обрнуто. У првим годинама његове власти, у време стаљинистичког супротстављања Стаљину, често се погрешно читало ненаписано, а временом, то није било довољно - могло се експлицитно написати (нпр. "Штакор са Дедиња" у "Вуненим временима"), а да се мање лоше заврши. Куда ми то идемо?
Али право је питање како људе попут Ђорђа избацити на челна мјеста наше државе?
Све док се то не догоди имаћемо ово што имамо, гледаћемо те мале ситне калкулантске душе, које се неће смирити прије него што се дочепају бриселских фондова а у тамошњи бирократски апарат смјесте своје свастике или швалерке...
"Politike",ma sve mislim na to prezime... i što rekoste "duga ruka a kratak fitilj",ma znao sam puno faktora... sa još dužom rukom ali praksa je nekako dokazala da duga ruka i taj fitiljčić odjednom nestanu,ma ipak je to poza( njegova agresivnost),odbrambeni mehanizam a Vi znate zbog čega,niste ni Vi od juče...!!!
Шта Вам могу, осим да Вас избаце из "Политике".
А уосталом то и није друштво за Вас и Антонића.
Тамо су сада разни Ћургуси, Владимири Арсенијевићи, Јакшићи, Јањићи и остали "цивилизовани, толерантни и политички коректни" "Еуропљани", који воле "све што воле млади", а посебно хомосексуалне скупове, химне земаља које су нас бомбардовале и, наравно, "сироте тлачене Албанце". Ах, да, и наравно, мрзе простаке, какви сте рецимо Ви и људи који се окупљају на овом сајту.
Баш смо прости.
Биће да Вам је извесно, тамо где треба, написан катул ферман за даљи ангажман у "Политици".
" као и о агресивним домаћим кампањама испирања мозга и убијања националне свести."-то је по мени срж целе приче!А пошто им испирање мозга не иде баш како су замислили,и пошто им парада срама није прошла код Српског народа,крећу са методама-лажи,прогањање,забране!
ниси у праву спиновање им баш ИДЕ ОД РУКЕ.
Све се врти око једне врло просте чињенице - све демонстрације су постале опасне по власт тек кад су се придружили навијачи - и они то добро знају, јер су их "исти" и довели у фотеље. Како изгледају демонстрације без навијача видели смо на бројним масовним али стерилним митинзима радикала и протестима немоћних радника очајника...
Зато треба навијаче генерално згадити јавности и забранити - а то чине инструирани "навијачи" - од митинга подршка Радовану Караџићу, преко паљења америчке амбасаде, овог заједнички режираног циркуса са геј парадом до ове бестијалности са француским туристима - наглашавам нису били навијачи...и сада ће још да пооштре законе о јавним окупљањима, забраниће митинге у центру...
одговори искрено на два питања а) да ли си био навијач у младости и
б) шта сада мислиш о навијачима, да ли водиш сина на утакмице?
спиновање им баш ИДЕ ОД РУКЕ
Daću Vam vrlo jasan dokaz da zviždanje "Marseljezi" nije stvar iskazivanja mišljenja prema Francuskoj kao državi i političkom faktoru; već posledica primitivne svesti onih koji su zviždali.
Naime, zviždalo se protivničkoj himni na SVIM prethodnim mečevima. Kada je Rusija gostovala na "Marakani" u kvalifikacijama pre pet i više godina, zviždalo se ruskoj himni! Kada nam je dolazila Jermenija, zviždalo se himni Jermenije (zemlje koja ima svoje Kosovo - Nagorno Karabah, pravoslava zemlja, koja nam svakako nije naudila nijednim potezom)!
Da li je to zato što iskazujemo negodovanje prema njihovoj spoljnoj politici i zlodelima prema srpskoj državnosti?! Neće biti. Dakle, kao što ni himni Farskih Ostrva nismo zviždali zato što su nam oni nešto naudili u spoljnoj politici (ili tvrdite da su oni mirođija u čorbi međunarodnog maltretmana Srbije?!), ili reprezentacijama Malte ili Kazahstana!
Jasno Vam je, dakle, da je u pitanju čist primitivizam i nevaspitanje ljudi! A slažem se sa Vama potpuno da se država Francuska ogrešila o Srbiju. Sa druge strane, zamislite kakvo mišljenje vlada o nama Srbima na Zapadu! Nezasluženo, pod dejstvom medijske propagande, većina građana tamo misli da smo mi divljaci i surovi. Ali, na našu žalost, oni to zaista misle, bez obzira što je to zabluda i greška. E sad, sa takvim mišljenjem i predrasudama o nama oni ni jednom nisu zviždali našoj himni kad smo gostovali! Ni Francuzi, ni Portugalci, ni Austrijanci, ni na prijateljskim mečevima Nemci, Norvežani itd... A mogli su da se opravdaju: "Zviždimo im jer su primitivni".
Da li sad shvatate da su na Marakani zviždali primitivci i nevaspitani ljudi, a ne "politički misleća bića"? Cenim Vašu iskrenost i baš me zanima da li ćete priznati da ste pogrešili bar kod ove stvari i povući svoje tvrdnje.
И још једном број тих који су звиждали је ближи Ђиласовој бројци него процени г. Вукадиновића.
Надам се да ово неће бити схваћено као моја подршка Ђиласу и као противљење Вукадиновићу. Ђорђе је без сумње најбољи и најнепристраснији аналитичар у Србији, али ето сви греше па је тако и он овде...
у којима се углавном одговарало на оваква питања, још нејасно о чему се ради, ко је шта рекао, предузео итд... нема сврхе понављати! Да сам на Вукадиновићевом месту, не бих ни покушавао! Наравно, има нас разних, хвала Богу, али би сви требало да читамо како је написано. За неке, Вукадиновић ради корисан посао, за неке, сизифофски, а за неке (нпр. Ђилас,Ђургус,Бујошевић ...) - штетан! А неки би да га сморе!
a) evropejci
b) poštovaoci tolerancije
c) zaštićeni huligani
Elem, bombardovanje je bilo 1999. godine. Ne zaboravite da smo i u periodu 1996-1998 igrali utakmice, dakle pre bombardovanja. I tada se žestoko zviždalo svim protivničkim reprezentacijama. Nije, dakle, moglo da se kaže: "Oni su nas bombardovali"!
Drugo, Austrija nije članica NATO-a! Zašto smo njihovoj himni zviždali pre par meseci kad smo ih pobedili sa 1:0?
Treće, nisu samo ministarka sporta, gradonačelnik i drugi političari apelovali da se ne zviždi. Podsećam da je sam igrač, Milan Jovanović, rekao da mu nije jasno zašto to ljudi rade i citiram: "trebalo bi poraditi na edukaciji navijača". Nemojte mi reći da je i on deo smišljenog poduhvata "ulizivanja stranim amabasadorima"?!!
Četvrto, ovo je stvar na koju želim da ukažem, ali to je posebna tema i ne bih da je sada ovde otvaramo dubioznije. I 1999. je bilo različitih stavova unutar NATO-a. Nije ista zasluga SAD i recimo Francuske za bombardovanje. I Grčka je clanica NATO-a, pa čisto sumnjam da biste je napali za zločin prema Srbiji, a podsećam da su preko njene teritorije ulazile NATO trupe za eventualnu kopnenu invaziju, uprkos tome što grčki narod jeste stao uz Srbiju; njihov politički vrh se ipak nije odupro NATO-u. Setimo se samo da je Širak bio najjači glas protiv bombardovanja i za zaustavljanje kasnije unutar NATO klike. Takođe, on je zaslužan što nije srušen Pančevački most, jedini na Dunavu, što bi dovelo do ogromne katastrofe.
Englezi i Argentinci se neviđeno mrze zbog Foklandskih ostrva. Ali, kad je Argentina skoro igrala u Engleskoj, nijedan jedini zvižduk nije upućen njihovoj himni! Da li nam to nešto govori o civilizacijskom ponašanju?!
Иако је проблем испао јер су навијачи звиждали "Марсељези", проблем није у томе што су они, наводно, "примитивни", већ што су "јастребови" Друге Србије добили морални народни шамар у лице и јер су се, пред толико људи, макар подсвесно суочили са ефектима сопствене моралне хипокризије. А то зна да боли, факат је. Чињеница, много мање, него ли ране оног недужног Француза, који је посетио Србију у потрази за добрим проводом и добрим рибама (или "онима" другима).
Штета је што се то пребијање Француза уопште десило. Штета је што се пребијање било ког нашег грађанина дешава. Али, некако ми је много ближи бол породице Ранка Панића.
Сасвим је нормално осећати емпатију према људском бићу које је брутално претучено "ни криво ни дужно". Али, за разлику од Панићевог случаја, то није урадила држава, ни естаблишмент, чије "разлоге" Ви тако паушално оправдавате и чије "моралне" вредности макијавелистичке праксе самоодржања из петних жила овде браните.
Са друге стране, сетих се једне недужне жене, коју сам познавао. Пре десет година, ни крива ни дужна, погинула је на једном мосту у једној српској варошици од француске бомбе. Ту бомбу нису бацили француски "хулигани", већ француска држава. Та држава свакако може да рачуна бар на мој звиждук "Марсељези".
Лепо је од Вас што тврдим етатистичким ставом (опасаним суптилном макијавелистичком "шустиклом") покушавате да нам оправдате будуће поступке власти. Али тиме ништа не спречавате. Ни пораст незадовољства народа, ни пораст броја оних које називате "хулиганима", као ни евентуалне радикализације њихових протеста.
Али нам зато пружате квалитетну интелектуалну разоноду у валоризацији моралних мотива Вашег оправдавања гнева понижених другосрбијанских удворица, пред француским везиром. Народ је показао да има "бијела грла". Поред њих, не заборавите, има и руке...
Dobar odgovor. Gresite samo u jednom. Nemojte se vise braniti. Ne dozvolite da Vam Djilas, Kazimir i E-novine (zao mi je sto spominjem ta imena) namecu diskurs, da oni odlucuju o cemu se danas sme razgovarati, da oni budu tuzioci, a da Vi i slobodna Srbija drzite gard. Zasto?! nema potrebe.
Vreme je za stalnu analizu 'rada' samozvanih moralnih prelata 'dugih ruku i kratkog fitilja'. Vreme je da saznamo ko su ti 'junaci naseg doba'. Vreme je za totalnu demontazu trosne i klizave, a nadasve opasne i na vrat na nos sklepane konstrukcije zvane druga Srbija. Vreme je da cujemo ko se u ovoj zemlji predstavlja kao 'elita', sta je postigao u svom 'primarnom' zanimanju, da li prijavljuje i kako stice prihode i zbog cega narod mora da ga trpi? Vreme je za istinu.
Zakon, moral, zdrav razum protiv lazi, histerije i nemocnog besa onih koji drzavu satiru. Sve vise ljudi je na strani pravde. Srbija trazi slobodu. Oni koji na televiziji koriste ratnu retoriku, iz kojih kipti sovinisticka srdzba i otrov, znaju sta o njima misle siromasni, ucitelji, policajci, radnici, seljaci, majke, ocevi, izbeglice, svestenici, navijaci, pa i ti siroti, prokazani - Srbi.
I ta istina boli vise nego cinjenica da sebe ne mogu da pogledaju u ogledalu vec godinama. Nikakva kolicina verbalnog nasilja, a ni represije nece umiriti Srbiju sa ovakvom vlascu, politickom scenom i medijima.
Nemojte ulaziti u politiku. Ne jos. Doci ce vreme i politika ce traziti Vas.
Ovo ste napisali u "Politici" posle Srbija-Francuska. Šta kažete danas?! Samo dve nedelje kasnije ne možete upotrebiti ovaj argument da se civilizovano ophodimo prema strancima.
Protiv ovakvih pojava se treba boriti pre svega edukacijom a tek na kraju silom ako nema drugog izbora. A poslednje što neko treba je da te pojave opravdava. G. Vukadinović je ove postupke u svojim člancima pravdao a ne objašnjavao, i time učinio tešku grešku za jednog intelektualca i profesora na Filozofskom fakultetu.
I ja sam besan i nezaposlen pa neću izaći u grad da bijem koga god stignem ili da ponižavam simbole druge države. Za sebe i svoje mesto pod suncem se borim u okviru civilizacijskih normi koje su svakom poznate. Ovde se bukvalno radi samo o ljudskosti i pristojnosti i ni o čemu više. A razvodnjavanja nam ovde samo čine štetu ukoliko uopšte želimo da računamo na te generacije u budućnosti.
Велика спортска такмичења воде порекло још од античког доба, када су олимпијске игре биле организоване између античких градова-држава и представљале периоде мира у којима су обустављани ратови који су до тада вођени. Управо због тога различита спортска дешавања на међународном нивоу представљају једну лепу традицију, а не арену за политичку борбу, која чак и није политичка, већ се као таква представља од стране оних који не презају да било шта искористе као средство своје велике политичке игре у којој само они живе. А ми, обични смртници, за то време живимо у свету у коме више нико није сигуран.
A zvizdacu svakoj nepravdi:narocito glupavim produkcijama Djilasove producentske kuce koja izaziva nezadovoljstvo i bes u narodu,troseci ogromna sredstva "sponzora"(?!) dok narod gladuje!
Zaboravio je Djilas svoj skromni studentski dzemper!
Za deset godina postao je milioner!
Ko se ne seca leta 2008. i kako je Ivica rasturio narodnjake evo neka se podseti. Gradonacelnik je isao u paketu. Danas zahvalimo SPS-u na plodovima demokratije u Srbiji.
http://www.emportal.rs/vesti/srbija/56406.html
Da Vas podsetim, svirati pištaljkom kroz grad od jutra do sutra je prekršaj, ali kad su ga činile hiljade građana bio je protest.
Pa vi niste ni svesni da protivurecite svom voljenom Djilasu. On se ubi dokazujuci da Srbi nisu primitivci i da se u inkriminisanom slucaju radilo o incidentu zanemarivog broja huligana, a Vi navalili da dokazujete da su Srbi primitivci?
Nakon svega je neverovatno da niste shvatili da je laz, a ne primitivizam bila tema clanka gospodina Vukadinovica. Ko je lagao i zasto je lagao pitanje je sad'!
Велик поздрав.
Благоје
знају они добро шта су Ваши ставови, па зато и хоће да се о њима не говори. Уплићу Вас у другу причу, а са подметањем имају плодоносна искуства. Обратите пажњу у какав Вас контекст доводе у данашњој Политици, ево само наслова и поднаслова: "Опозиција одбацује везу са екстремистичким организацијама"(наслов) и "Вукадиновић: нисам правдао хулигане" (један од поднаслова). Већ сам помињао: има ли међу њима, дакле, и међу најзагриженијима, некога ко у оном Вашем тексту заиста види правдање хулигана. Нема, па нису они глупи, баш зато су и опаснији када погубе скрупуле. Тема манипулације грађана је прећутана да би се примењивала кад год затреба, а ево, само у вези Вас, затребала им је већ више пута. Придружујем се саветима Теофила Стивенсона, Тхе Таоа, Симониде и других коментатора који Вас упозоравају на њихову перфидну тактику. Немате разлога за правдање!
Citiraću g. Vukadinovića: "Није ми само јасно да ли је то неки „трећи подсекретар“ француске амбасаде (или можда и амбасадор Терал лично!?) својим београдским домаћинима скренуо пажњу да би евентуални звиждуци француској националној химни могли неповољно да се одразе на процес српских „евроинтеграција“, или су домаћини самоиницијативно показали (не)примерену дозу удворичке снисходљивости".
Inače, slažem se potpuno da se laže i preteruje u medijskim izveštajima da je "ogromna većina nadjačala manjinu koja je zviždala". Ali, ja činjenicu da je toliko ljudi zviždalo i smatram problemom!!! Ovaj citat Vukadinovića iz prethodnog pasusa zapravo implicira sledeće: ako neko ovde od političara apeluje i moli građane za civilizovano ponašanje, onda Vukadinović tvrdi da to nije ni slučajno (ne daj Bože?!) zato što je to pozenljo i normalno, već zato što nam neko "sa strane" traži?!
Gospodine Vukadinoviću, može li se ovde javno apelotvati na bilo šta, a da ne bude optužen da je to zbog snishodljivosti, ulizičarstva itd...?!?! Po Vama, ispada da su naši političari, eto, uspeli da se odupru "pritisku" mnogih ambasadora ranije (dočekivali smo i Španiju i Portugal i Italiju i Norvešku itd....), ali poklekoše pred Teralom?! I niste mi odgovorili, otkud u toj "zaveri prevaspitanja nacije" Jovanović Milan?
Elem, ja ne pripadam tzv "Drugoj Srbiji" i cenim Antonića što ih za mnoge stvari pravedno proziva. Ovde se ne radi o sukobu dva bloka, već o sledećem: da li možemo da se suočimo da postoje neke ružne navike koje treba svi intelektualci (i Vukadinović) javno da kritikuju, a ne da pospešuju i opravdavaju. Samo tako će se uticati na javnost i građane, koji nažalost u nekim navikama, što bi rekao naš napadač Jovanović - "moraju da se edukuju".
I još jednom - zviždalo se i ruskoj himni, kad je Đorić bio selektor.
Slobodan
Заиста не знам где су биле ти које су видели и Ђорђе и ти ваши пријатељи. Понављам свакако их је било више него градоначелникових хиљаду али много мање него десетине хиљада о којима говори Ђорђе. Можда је била половина од десет хиљада тј. пет хиљада.
А што се тиче Француске и бомбардовања ја ћу се свакако сложити да ту постоји њена кривица (мада битно мања него неких других) али шире народне масе, па и те на стадиону, слабо Француску везују за бомбардовање. Кивност због бомби углавном је усмерена на Америку, па се отуда не бих могао сложити да су жвиждуци (тих око пет хиљада) последица кивности грађана на нову (и свакако неправедну) француску политику према Србији.
"Политика „Политике”".
Ево цитата, тек да вам заголицам машту:
Јер легитимно је право уредника да неки текст, па и колумну ,,свог” колумнисте, уместо у новине баци у кош. Критеријум за то је уређивачка политика листа. И то није цензура. Истина, између цензуре и уређивачке оријентације граница је понекад деликатна, али увек постоји. Поготово у новинама које су свесне сопственог утицаја.
Ето зашто сам био тамо, да проверим какав утицај форсирају. А утичу, само тако! Верујем да су навијачи, нарочито хулигански, најбољи читаоци. Да се вратимо Сешки. Не само да се она слаже са градоначелником, наравно, већ се и залаже за померање границе (која увек постоји) у корист уређивачке оријентације, а на уштрб цензуре. Зар то није добра оријентација за једног новинара? Њен предлог је, уствари, лак - увек се баца у исти (поменути) кош, само што на њему не пише Цензура. Да, да; све велике ствари су једноставне! Ех, колико је у оно, једнопартијско време, било инвентивних новинара на које се увек могло ослонити. Онда су их, сасвим заслужено, звали друштвено политичким радницима и ценили их. Не знам како се сад котирају. А ја, грдан, нисам досад ни чуо за Сешку. Брука моја, али упамтићу!
Нема сврхе попуштати више. Зашто? Докле? Пред киме?
Само напред, уз Вас смо.
И када Интернет постане небитан, знајте, уз Вас смо!
P.S. Zanimljivo je i to da, kada bi neko izasao na ulice da zvizdi ruskoj ili kubanskoj himni,taj neko bi odmah bio proglasen od strane svih nasih 'nacionalno osvescenih institucija',drzavnih i nedrzavnih,kao osoba kojoj je tata bio komunisticki budza,kao osoba koja mrzi svoju zemlju i svoj narod.
Što se referenduma tiče - gospodine Vukadinoviću, narod je rekao na izborima i džaba prizivate nekakve nove forme kvazi-demokratije. Ta, moramo li se mi voditi javnim mnjenjem stadionske mase? Evo, biće sledeći izbori, pa će opet većina glasati za stranke koje su za saradnju sa EU, ali i Francuskom.
Šta li bi Vam rekli naprednjaci, pa oni taman ušli u "šemu" sa Sarkozijevim čovekom....
Meni je mnogo značajnija tema zašto NSPM ni rečju da pomene izjavu Putina kako su Osetija i Abhazija međunarodno priznate, jer citat "čim jedna druga države prizna samoproglašene, onda je proces međunarodnog priznanja nezaustivljivo počeo. Moralne paralele između Osetije i Kosova se, naravno, mogu povući; i u jednoj i u drugoj teritoriji je bilo kršenja ljudskih prava, pre nego što su odlučili da krenu svojim putem. Neka se zapad odluči po kojim ćemo pravilima igrati, pa da ih primenimo na sve primere u svetu". Treba li im za ovo kamenovati ambasadu?! Zašto vi "patriote" ćutite o ovome?????
НСПМ је изјаву Владимира Путина објавила кад ју је он и дао - 26. августа 2009: http://www.nspm.rs/hronika/vladimir-putin-eticki-osnovano-poredjenje-kosova-sa-j-osetijom-i-abhazijom.html
Ми не ћутимо о томе нити смо патриоте са знацима навода. А ви?
поздрав од
(супер)модератора
Веома одмерен одговор на запенушане и неприличне градоначелникове нападе. Фини Вукадиновићеви манири, истанчан и јасан језик, уз свима приступачан стил, толико одскачу нивоом од текућих критика његове колумне у Политици, да је просто жалосно читати те полуписмене "урадке" по наруџбини.
Градоначелник Београда би морао бити нешто писменија и оштроумнија особа или да ове прљаве политичке нападе оставља саветницима из Вукадоновићеве бранше, овако се само брука.
Иначе, звиждање било коме и било чему је легитиман и, по својој дефиницији, демократски чин! Власт напада звиждање из својих разлога који би се могли свести на то да је Француска један од "стубића" њене политике. Али, руку на срце, цела та бука око звиждања је неважна према медијском мраку, на који Вукадиновић указује.
1. Vukadinovic je tekst posvetio medijskim manipulacijama vlasti, sto je ponavaljanje devedestih i Milosevicevog RTS-a. Sada uz RTS, koji je ipak bolji i prfesionalniji od Milosevicevog imamo militantnu B92, koja je kombinacija Milosevicevog RTS-a i CNN-a. Njegov tekst je pokusaj da se razbije medijska blokada, doduse, neuspesan.
2. Ja nisam bio na utakmici, ali sam od prijatelja saznao da je ovoga puta zvizdanja bilo mnogo vise nego obicno, dakle, i na zapadnoj i istocnoj tribini. Ja se potpuno slazem da je nedopustivo zvizdanje himni gostiju, zato sto morate postovati neke propozicije ako zelite da ucestvujete u nekom takmicenju. Ali, ovde nije o tome rec. Ovde je ocigledno rec o izrazavanju nekakvog protesta. Ako se zvizdanje himni Jermenije moze podvuci pod prostakluk navijaca na severnoj i juznoj tribini, ovde to nije slucaj. Naime, sta je navelo "fine" ljude na zapadu i istoku da se pridruze salvi zvizduka himni Francuske? Izgleda da nije samo prostakluk u pitanju, vec tu ima nesto vise. I zasto vlasti uz pomoc medija pokusavaju da to prenebregnu i umanje broj onih koji su zvizdali? Ako tako nastave, na svakoj sledecoj utakmici ce biti vise zvizduka nego na prehodnoj. Zamislite da fudbaleri Srbije igraju utakmicu sa selkcijom SAD. Pretpostvljam da bi zvizduka bilo mnogo vise nego protiv Francuza.
3. Ovde postoji tendencija "trpanja u isti kos", tako da ispada da su oni koji zvizde francuskoj himni kriminalci koji su spremni da na smrt prebiju strane navijace. Jos jedna asocijacija na Milosevicev rezim, koji je obozavao da celu opoziciju poistoveti sa autosovinistima Druge Srbije.
Evo, biće sledeći izbori, pa će opet većina glasati za stranke koje su za saradnju sa EU, ali i Francuskom.
- Mmm...ne bi me to previse iznenadilo
(...)izjavu Putina (...). Neka se zapad odluči po kojim ćemo pravilima igrati, pa da ih primenimo na sve primere u svetu".
- A sad Vi malo razmislite pa recite - malo li je ?
Onda razmislite ponovo pa recite kakvog smisla imaju Vase optuzbe na racun _jedine velike sile koja je i ovim Putinovim stavom stala u nasu odbranu, sta Vi pokusavate da kazete, sta Rusima zamerite ?
A inace, zapadnu politiku dvostrukih arsina lako je 'saterati u cosak', samo kada za to imate instrumente. Koji Rusiji, u Gruziji se to lepo videlo, uopste ne nedostaju, usput budi receno
Moje veliko postovanje gospodine Vukadinovicu !!!
Према томе, дабоме волимо Саркозија као што он воли нас.
Ako "narod", "gradjani" itd.. tako misli o gradonacelniku, zasto je onda on dobio 40% u Beogradu, 10% vise nego Vucic?
Takodje, NSPM cu smatrati nepristasnim i politicki doraslim, onda kada kritikuje i lose strane onih koje za sada ili hvala ili opravdavaju. Daje napisite jedan tekst o tome ko je odgovoran sto je Zoran Vujovic poginuo u Ambasadi SAD; da li je normalno da mladi hostapleri nose nozeve/stangle/boksere/baklje da "ubiju boga" u nekome, makar im se on mnooogoooo ne svidjao i imao drugaciju seksualnu preferenciju. Moze li neko da desnicare proglasi da su zlo za Srbiju i da koce njen naperdak? Moze. A treba li da uzme da ih ubija i razvlaci po ulicam? NE, ako oni mirno zastupaju svoje ideje.
П.С. Апропо хохштаплера, постоји још једна реч, а то је ђилкош, неко каже сеоски ђилкош. Сви мисле да је то неки фол мангуп са накривљеним шеширићем и томе слично. Замислите реч ђилкош на мађарском значи убица...
Марко, немој да се "мучиш" да проналазиш одговор на твоје питање у претходним коментарима и текстовима које ниси читао. Ваљда ћеш прочитати овај који следи после твога (надам се да си зато и поставио питање)! Дакле, Марко,
није нормално да млади хохштаплери носе ножеве/штангле/боксере/бакље да "убију бога" у некоме, макар им се он мнооогооо не свиђао и имао другачију сексуалну преференцију!
А сад, по ко зна који пут: о овоме и није било дилеме, па је стога реч била о нечему другом. Можда те сад заинтересује и текст.
Поздрав!
Vlast i mediji su napravili lonac u kome su sve izmešali i uzajamno povezali - navijače koji su zviždali, huligane, batinaše, građane protivnike parade ponosa, SPC, SNP 1389, narkodilere, Srpske Dveri, kriminalce, Obraz, Vukadinovića i NSPM.. danas u Blicu i DSS i SNP... Da li je baš tako??
Inace znate, dok je Djilas u "Utisku" onako volsebno a bestijalno desetine hiljada prevodio u divljake, mislio sam - OK narod ih nikad nije voleo niti birao, logicno da ih ovaj i njegovi smatraju divljacima. Logicno i da udobno zavaljen u stolicu medju svojima gde "gostuje" pedeseti put, pomisli- gde ce mi ako ne ovde proci bestijalna laz da je zvizdalo hiljadu a aplaudiralo 40 hiljada.
Ali kad se drznuo da sutradan na svetlosti dana prozove Vas da ste podrzali divljastvo - znate ja sam se najezio! Pomislio sam - ovo je zlo koje silazi do kosti, ovo vredja svakog normalnog i zdravog.
Izdrzite, sa Vama smo!