Тачно. Потпуно сте у праву. Цела прича око параде је подметачина. Власт нам у очи баца песак да не видимо чемер у коме живимо, и који ће сваким даном бивати још гори, а за који је она одговорна. Срећом, сада власт има име. Оно је Борис Тадић. Њему треба да уручимо рачун. Долази време за то.

@„Право је и разумно да ономе ко ме једном преварио никада више не верујем, јер је он из основа покварен“ (Имануел Кант). И после тога поново прочитајте Кантове речи са почетка текста.
Грешка је аутора што је ишао даље од Канта, када су у питању српски републиканци.
Некада је излазио лист «Дневни телеграф» или тако нешто. Тамо је објављен интервју са нашим човеком из Светске банке. Он нам је објаснио какав углед тамо имају дотични.
Такође у својој књизи «Пут у варварство» адвокат Срђа Поповић нам је објаснио шта се догађа када они потпишу неки међународни уговор/споразум, итд. Потписују одмах и без женирања. Када дође време да се испуне уговорне обавезе, онда думају: чекај да видимо, како то сад, али од спровођења преузетих обавеза нема ништа. То је општепознато, па је довољан само Кант да нам објасни «Шта да се ради?»
Но, шта да раде они «...многи који су на прошлим изборима дали свој глас...»? Такође они који су сматрали да је «...прихватљиво одрећи се и знатног дела територије наше државе”?

Шта ће радити сви они малобројни?
«Међутим, показало се да је мало оних који су спремни да жртвују основне породичне вредности”? Показало се да поворка хоће да бира. Неће палату Србије, неће Ушће. Хоће, најпре главну улицу главног града (некада престонице, а сад?), а затим породицу. Ништа мање ни веће, управо породицу.

Тешко је одговорити на то питање.
Можда одговоре ипак имају - опет они малобројни.
«Неки од њих су, делује ми под неубедљивим изговорима, и ухапшени».

Ипак, ја навијам за Канта.
С поштовањем, РАВНОГОРСКИ ПОКРЕТ ДМ, Београд, Милорад Станојловић, генерални секретар.

potpuno se slazem, sa kompletnom analizom ovoga sto se desilo, takodje sam misljenja da je ova sramna parada ustavri samo bila kap na prepunoj casi ovome narodu i da je to vlast osetila i povukla se... stvarno mi se smucilo vise da slusam horsko pevanje sa FOX, B92, pa i nazalost Studio B se tome pridruzio, samo jedan te isti recnik: profasisticke, nacisticke bla, bla, ta banda da vlada gradom, bla, bla. Kakve bre fasisticke, ja radim od 8 do 16, podizem dvoje dece sa muzem ubismo se da ih nahranimo i odnegujemo, a oni meni da sam fasista sto se VEOMA neslazem sa kompletnim konceptom gay kulture. Pa, bre razmisljala sam da podigne samoinicijativo tuzbu protiv T. Pancica i takvih likova jer mi se smucilo da neko moju decu naziva bioloskim otpadom, pedofilnim ringisplom (porodicna setnja)... Da li ce neko za to da odgovara, da li ce neko njih da zatvori da zabrani. Radim, nemam vremena da se bakcem s njima, ali da krene neka inicijativa TU SAM BRE!!!

Анђелковићу, надам се да сте свесни тога да сте се, изношењем ставова у последњих пар текстова (а који, неоспорно, одражавају и већинске ставове овог народа; али свакако не оних малобројних, који имају пара за компјутер и интернет, а туђа их глад претерано не боли) ставили пред нишан Друге Србије. Очекујте напад у најскоријем року, и то напад много веће снаге него онај на Ћосића и Грбића заједно. Ви сте један од ретких гласноговорника овог народа, који свој интелектуални опус не посвећује апологији личне (а, елитистички гледано, и инхерентно националне) проактивне неспособности. Напротив, у добу националне дезоријентисаности, када народ на сваки могући начин покушава да искаже какву Србију не жели, проактивни интелектуалац артикулише народне аспирације и конкретизује их у прецизне захтеве (инпут) политичком систему. (Тј. ако се већ боримо против нечега, ред је другу страну обавестити и шта је то за шта се боримо).
Јасно је да је власт изгубила стрпљење и да је читаву гунгулу око Параде искористила да се на диктаторски начин отараси свих оних народних елемената који не прихватају наметнута им правила игре. Стога, знајте, забраниће и "Двери". То се види у најави. Читамо Б92 и знаћемо на кога ће следеће ударити. Са аспекта повећања потенцијала за скору "модификацију" политичког система, сама забрана националних организација биће у перспективи корисна, јер ће служити као катализатор синтетизације конкретних мера за дејство према политичком систему (руку на срце, политички, друштвени и економски естаблишмент је, у овом народу, поодавно постао "дивље месо"). Уз то, сам систем ће изгубити и оно мало легитимације коју има.
У датом случају "Парада", држава (која је у потпуности инструмент у рукама Друге Србије) је забранила миран народни протест против њеног одржавања (није писмено забранила протест одређених организација, већ је забранила сва народна окупљања у центру!). Ако се томе дода и медијски мрак, као и оркестрирана кампања сатанизације свих оних који се оваквим

Bravo. U sred srede.

G-dine Andjelkovicu,sve sto ste rekli je tacno.Sve konstatacije autora u NSPM su tacne.Ljudi koji komentarisu ,takodje su,vrlo svesni i pametni ali...Sve to mora biti politicki uobliceno da bi dobilo na znacaju.U celom svetu politicke odluke kroje sudbinu drzava i gradjana.Tako mora biti i kod nas.Mi nemamo nikakvu opoziciju.To sto se naziva opzicijom,bolje i da nemamo.Nece nam pomoci nikakvi skupovi,drustva i udruzenja.Mora da se stvori potpuno nova politicka stranka koja bi okupila bar polovinu naroda Srbije koja ne misli kao sadasnji vlastodrsci.

Видимо се у затвору!
Ипак, ако држава забрани Двери на нечију препоруку, остаје нам да колективно запевамо: Па-па параноја, па-па параноја!
Биће то фино!
ОПШТЕ ЈЕ ПОЗНАТО ДА КАДА НЕКА ВЛАСТ ПОСЕГНЕ ЗА ЗАБРАНОМ ОПОЗИЦИОНИХ ГРУПА ЈЕР НЕМА НИШТА ДРУГО, НЕЋЕ ЈОШ ДУГО ОДМАРАТИ musculus gluteus maximusУ ФОТЕЉАМА!!!

Ови на власти су много учили од Милошевића, по коме су иначе пљували (мислим на ДС и Г 17, Дачић је одувек био његов фан), данас можемо слободно да кажемо да су ученици надмашили учитеља.

@Milos



- Miloš izražava mržnju prema homoseksualacima ("mnogo gorim" - znači homoseksualci su loši ali postoje i gori).
- Miloš izražava tvrdnju da neko, "gadeći se" homoseksualaca ustvari izbegava da završi u krevetu sa njima (interesantno, pošto većina populacije verovatno nije shvatila ozbiljnost pretnje - odnosno nisu mislili da izražavanjem nezadovoljstva zapravo izbegavaju neželjen seksualni čin).
- Miloš izražava tvrdnju da su druge seksualne opcije još gore. Šta to znači - žene su gore od homoseksualaca?

"Nacionalno/srpski orijentisane nevladine organizacije"? Vi se šalite, zar ne?
To je najobičnija grupa huligana koji ne žele da pametno usmere svoju mladalačku energiju, već je pretaču u nasilje i patološku mržnju prema kvazineprijateljima. Fino je kako ste objektivno izbegli da pomenete njihove pozive na batinanje i ubistvo učesnika događaja.
A još jedna stvar - kriterijume za to da li neka grupacija ima pravo da se javno okupi određuje ustav ove države, a ne stav etički iščašenog javnog mnjenja koje je izgubilo svaki trag humanosti i osećaja za empatiju. A svakako ne ni vi, protagonisti Novih/starih Srpskih Političkih Misli.

@Hahaha

Malo šale nikada nije na odmet, ali opet - u našem jeziku ići u krevet ili spavati sa nekim znači isključivo imati seksualni odnos sa nekim. U engleskom jeziku (američkoj kulturi) deliti krevet sa nekim ne mora nužno da znači seksualni odnos, već minimalno prisan odnos. Ovo Miloševo prenošenje fraza iz jezika u jezik me je podsetilo na ono poznato Draškovićevo "don't mix grandmothers with frogs". Uzgred, shvatio sam njegovu poruku, ali to što neko ko mi se ne sviđa deli moj stav (a ekstremisti iz Nacionalnog Stroja mi se svakako ne sviđaju), ne znači da ću promeniti svoj stav zbog toga. To što Davidović ne voli parade bazirane na seksualnim pitanjima ne znači da ću ja početi da zastupam suprotni stav. A ako zastupamo da je paradiranje seksualnim preferencijama u redu, onda hajde da ukinemo cenzuru pa da državna televizija emituje celodnevnu pornografiju (sada i bukvalno, ne samo figurativno). Ako demokratiju shvatamo kao anarhiju - zašto bismo se na bilo kojoj granici zaustavljali?

@Živojin



Nisam ni sumnjao da ste shvatili, ali sad prosto menjate teze. Niko od vas ne traži da menjate mišljenje jer ga Davidović zastupa (mada bih se ja ozbiljno zamislio ako bih se ikada našao na istoj strani sa tim izgovorom za ljudsko biće). Radi se prosto o tome da Anđelković otvoreno brani huliganske grupe (1389, Obraz), a Miloš mu kaže - šta ti je čoveče, zar bi s njima da "deliš krevet"?

• ako zastupamo da je paradiranje seksualnim preferencijama u redu, onda hajde da ukinemo cenzuru pa da državna televizija emituje celodnevnu pornografiju (sada i bukvalno, ne samo figurativno). Ako demokratiju shvatamo kao anarhiju - zašto bismo se na bilo kojoj granici zaustavljali?

I opet menjate teze - javno izražavati svoju seksualnu preferenciju (ili kako vi kažete - paradirati njome)je pravo svakog gradjanina ove zemlje. Javno prikazivati ili izvoditi seksualni čin, s druge strane, jeste kažnjivo - ali to je potpuno druga stvar. Nema nijednog razloga da tvrdite kako bi iko na gej paradi izvodio seksualne činove. A to da bi izražavali svoju seksualnu preferenciju (ili paradirali njom, svejedno) - pa to im je Ustavom zagarantovano pravo, baš kao i vama ili bilo kome drugom. Ako vi birate da to pravo ne koristite (u sta sumnjam - mi heteroseksualci time "paradiramo" na svakom koraku, ljubeći se, držeci se za ruke, noseći burme, praveći velike svadbe, itd.), to je ok, ali ne možete zbog toga to pravo sporiti drugima.

@Nesko
Ja nigde nisam spomenuo Nacionalni stroj. Na umu sam imao pre svega Obraz, a onda i 1389, jer je o njima i bilo reci u tekstu g. Andjelkovica. Takodje, nisam generalizovao i trpao sve u isti kos, vrlo sam pazljivo kvalifikovao svoje tvrdnje.

Da li neko iskreno moze da kaze, posle nasilja kojim je obilovao pokusaj odrzavanja gej parade 2001. da Obrazovo "cekamo vas" ne ukazuje na njihovu zelju da nasilno sprece odrzavanje povorke? Evo sta je profesor Antonic na ovom sajtu ranije napisao na tu temu (http://nspm.rs/politicki-zivot/srpske-vlasti-i-qgej-ponosq.html):

И заиста, неке организације крајње деснице најавиле су насилну контра-акцију. Тако је Младен Обрадовић, лидер Образа, упозорио да ова организација неће седети и скрштених руку посматрати одржавање "Параде поноса" у Београду.

Најпре, треба рећи да је учешће у мирним, пријављеним скуповима основно право сваког човека. Хомосексуалци на то имају право, баш као и на полицијску заштиту од насилника. Нападајући и премлаћујући хомосексуалце, српска екстремна десница у јавности се већ легитимисала као насилна и примитивна. Истински конзервативци, и хришћански, а поготову либерални, осуђују свако насиље и сматрају да се нереди, као приликом прве Gay Pride параде у Београду, 30. јуна 2001, не могу оправдати и не смеју поновити.

Ogroman je i nedopustiv korak, po mom misljenju, od jednog ovakvog teksta (sa kojim se samo delimicno slazem - i tamo sam ostavio komentar) do teksta g. Andjelkovica i njegove odbrane nasilnih ekstremista.

@Zivojin
Otkad to "u našem jeziku ići u krevet ili spavati sa nekim znači isključivo imati seksualni odnos sa nekim"? Sta cemo sa izrekom "ko sa decom u krevet leze upisan ustaje"?
Nisam siguran koliko ste se salili u ostatku teksta a koliko ste bili ozbiljni, ali samo da dodam: ako kazem da je A gore od B to nikako ne implicira da je B lose. Isto kao sto kad kazem da je secer sladji od sirceta to ne implicira da je sirce slatko.

За све коментаторе који упорно инсистирају да су "параду" спречили некакви "хулигани".

У суботу, у вестима ББЦ-а, новинар пита друга "стручњака" који је пре тога, наравно, изговорио гомилу бесмислица, да ли се овде заиста ради о групи хулигана. Овај одговара отприлике овако: "Не, ја сам интервијуисао многе од људи у организацијама које се противе паради. То су све врло елоквентни и образовани људи."

Наравно, у следећим вестима није више било друга "стручњака". Репортер из Београда је закључио да се ради о "ултранационалистима" (па ма шта то значило) и "хулиганима".

Док год се држава буде бавила друштвеним инжењерингом по налогу из Брисела и док год буде покушавала да од Срба и Србије направи оно што они нису и не могу да буду отпора ће бити. И биће жесток. А метод борбе ће зависити од понашања државе.

Drugosrbijanci moraju da shvate da smo i mi cestiti i posteni srpski domacini nesto naucili iz naseg prethodnog iskustva. Dok su njihovi ocevi oslobadjali dedinjske vile od njihovih vlasnika, cupali brkove postenim srpskim seljacima i vrsili "eksproprijaciju eksproprijatora" pre sezdeset godina, ovi sadasnji, njihova deca hoce da nam izmene "kod". E pa nece moci! Necemo se dati, a vi gledajte da opravdate novac iz kojekakvih sorosevskih fondova ulozenog u vas. I mi cemo se boriti pa kom obojci kom opanci.

@Hahaha



Gospodine Hahaha, Vi se slobodno zamišljajte i gledajte da uvek budete na kontra-strani od Davidovića ili bilo koga drugog. Meni je važna ideja a ne ljudi koji je propagiraju. Uvek ću saslušati šta neko ima da kaže, pa ću tek onda donositi sud. A vi se zamišljajte u startu, to je Vaše pravo. Neko bi to nazvao predrasudama.

Poznajem zastupnike politike vladajuće koalicije (LDP-DS) koji su otvoreno za nezavisno Kosovo zato što isključivo žele da kontriraju SPC, Koštunici, radikalima ili nekom četvrtom. Kontriranje radi kontriranja nikada nije konstruktivno.



Znači u redu je da se prikazuju erotski filmovi pošto oni više sugerišu nego što plastično prikazuju? Ili, u redu je da se u dnevnim novinama objavljuju pornografski romani, ali bez ilustracija, pošto samo tekst koji sugeriše na to nije neprihvatljiv? Da sumiram - koja je to granica koja deli dozvoljeno i nedozvoljeno iznošenje seksualnih pitanja na ulicu? Šta je sve ok? Parada incestoidnih, parada sado-mazohista, parada zoofila, parada onih koji vole jednu pozu, parada onih koje boli glava i ne žele seksualne odnose svako veče? Uzgred, ako imate jak želudac, potražite po internetu kako izgledaju gej parade kada uđu u zreliju fazu, pa ćete videti poprilično javnog upražnjavanja seksa.

судећи по већини коментатора овај сајт постаје Пешчаник у негативу...постоје нека златна телад која не смеју да се доводе у питање, постоје чињенице које су "свима јасне" чак и кад рођеним очима видите супротно, постоји јасна подела на гуд и бед гајс - као у шпагети вестернима (бели и црни шешири), "наши" су увек лепи и паментни чак и кад говоре тоталне идиотизме и "адекватно" томе се понашају - они други не смеју да буду у праву чак и кад су очигледно у праву (нпр БКВучо - Тијанић који је напрасно постао "наш"). Посумњати на неке "наше" да су удбаши чак и кад малтене млатарају значкама је западна пропаганда
размислите колико сте људи за ових неколико дана уочи и после геј параде и припадајућих идиотизама прогласили за другосрбијанце

@300+1



Ок, доста је било ових подметања. Ова расправа нема везе ни са првом, ни са другом, ни са петнаестом Србијом, нити са независношћу Косова, Републике Српске или Оландских Острва, нити пак са било чијим правом на морално спочитавање. Ова расправа има везе само са две ствари: 1) да ли сваки грађанин Србије по Уставу Србије има права на мирно окупљање и 2) да ли ико има права да било коме ово право насилно одузме. На оба питања постоји само по један тачан одговор: 1) Да 2) Не.

А са Другом Србијом се свађајте колико хоћете и око Косова и око Републике Српске и око чега год хоћете, то са овом темом просто нема никакве везе.

Али ради се о томе да нико није контрирао ради контрирања, нити је вас терао да то чините. То сам вам лепо објаснио и ја, а ево сад и Милош. Или се слажете са тим да је легитимно употребити насиље против уредно пријављеног јавног скупа, или не. Ако да, онда вас ништа не дели од хулигана, а ако не, онда морате да осудите "1389" и "Образ" и да се сложите да је Анђелковићев текст у којем их брани, озбиљно проблематичан. Трећег нема, не зато што ја тако кажем, него због окрутних закона логике.



Ово већ прелази сваку меру неозбиљности - "изношење сексуалних питања на улицу" нема никакве везе са порнографијом, еротиком, или било чиме другим. Јавно расправљање о "сексуалним питањима" је савршено легитимно - почев од медицинских аспекта ових питања (сексуално преносиве болести, итд.), преко правних (сексуално злостављање и сл.), па све до правно-политичких (дискриминација сексуалних мањина и сл.).
Разлог је прост - Порнографија је представљање људског тела или сексуалних радњи у циљу изазивања сексуалног узбуђења. Ни у једном од ових примера, међутим, о сексу се не говори са циљем изазивања било чијег сексуалног узбуђења. И о томе је стварно сувишно расправљати. Или можда мислите да треба унапред забранити и, рецимо, протесте жртава сексуалног насиља (јер, побогу, износе сексуална питања у јавност), или трибине о превенцији сексуално-преносивих болести (из истог разлога). Ово су баналне ствари и сумњам да вам нису јасне. Ни ви сами више не верујете у то што причате, него тек тако да вам прође дан, претпостављам.

@300+1
Mislim da ste me olako svrstali u drugosrbijance jer Vam je lakse da me diskvalifikujete takvim ad hominem napadom nego da polemisete sa onim sto pisem. Ako su pitanja nezavisnosti Kosova i Republike Srpske test mog "drugosrbijanstva" onda ne spadam u one u koje ste me svrstali.
Takodje, nisam nijednom recju napao profesora Antonica, cak sam u svom drugom komentaru sa odobravanjem naveo deo jednog njegovog teksta. Nije bilo nikakve ironije u onome sto sam rekao o analizi pisanja desnicarskih foruma.

@Zivojin
I ja verujem da je vecina gradjana Srbije protiv odrzavanja povorke. Ali ogromna vecina tih koji su protiv nikad ne bi ni pomislila da izadje na ulicu i potrazi prvog ucesnika povorke kome ce da otvori lobanju. To je sustina. Nemam nikakav problem sa tim da postoji vecinsko misljenje koje nije naklonjeno povorci. Imam problem sa siledzijama i nasilnicima koji bi da prebijaju ucesnike mirnog, uredno prijavljenog skupa svojih sugradjana. Nema clana bilo kog drustva koji nije samo na korak-dva od toga da se nadje u nekakvoj manjini. Zato ne smemo nikad da dopustimo niti da branimo otvoreno nasilje prema bilo kojoj manjini. Ni prema Romima pred Univerzijadu, ni prema homoseksualcima, itd.
G. Andjelkovic je spreman da zazmuri na jedno oko jer je izgradio citavu, vrlo slozenu konstrukciju da opravda "нешто снажније изражавање незадовољства поводом тзв. параде поноса од стране припадника неколико изразито националних организација." ("Parada bola")
Necuven eufemizam za planirano prebijanje.

Sa druge strane, profesor Antonic:
бити цивилизован значи не реаговати насиљем на оно што нам се не допада. Ако је основна порука "Параде поноса" у супротности са нашим вредностима, своје неслагање можемо да кажемо или да напишемо, или, што је најбоље, да своје вредности јавно афирмишемо (учешћем, рецимо, у "Породичној шетњи", или некој сличној манифестацији). Али, свакако је погрешно на "нормативну провокацију", каква је ова, одговарати насиљем.

Po pitanju odrzavanja tzv. „Parade ponosa“ u Srbiji (tj. Beogradu)
poenta ove manifestacije nije u tome da li se nekome iz
moralno-tradicionalnih razloga dopadaju homoseksualci (na
tradicionalno-seoskom jeziku pederi i lezbejke) ili ne, vec se postavlja
krucijalno pitanje zbog cega ti homoseksualci sirom Evrope uporno
insistiraju da se od svog „ponosa“, odnosno licno-subjektivnog izbora
partnera sa kojim idu u krevet i razmenjuju dodire usana, mora napraviti
karneval u Riju! Svako insistiranje na javno-karnevalskom iskazivanju
licno-subjektivno-privatnog odabira nacina zivota predstavlja ne vid
tolerancije vec vid mentalne bolesti. Zamislite da sada svi oni koji u
toku seksualnog odnosa koriste npr. „pozu odpozadi“ zahtevaju da im
vlasti odobre da javno demonstriraju i zagovaraju takav nacin seksualnog
odnosa kao dokaz drustvene tolerancije i raskida sa tradicionalnim
stereotipima o „pozicionim“ varijantama intimnog zivora i opstenja.
Jedna stvar je licni odabir nacina zivlj!
enja privatnog zivota a sasvim druga strvar je maltretiranje ostatka
populacije u vidu javnih karnevala podrske licnom odabiru.

"...за време чије владавине се иселило стотине хиљада најобразованијих Срба (сигурно не из хира или што су гејеви), драстично смањио број бракова и новорођене деце..."

А знате ли колико их се иселило у последњих 9 година? Објављује ли ко? Колико их се вратило? Колико деце се родило у последњих 9 година?

"...престаните да измишљате па нисмо толико сенилни то је било пре само 9 година..."

Нисмо сенилни. Подетињили смо...

@Hahaha



Sada polako napuštate sferu argumenata, sada je moj stav markiran kao "protivan okrutnim zakonima logike", da bi, u budućim obraćanjima već prešli u sferu puke diskreditacije.

Dragi gospodine "Hahaha" kada sa nekim o nečemu diskutujete ne trudite se da ga diskreditujete, time samo sebi dajete neozbiljan predznak. Trudite se da zastupate svoje ideje, ne proglašavajući ih za dogmu, već time što ćete obrazložiti to što govorite.

Da, osuđujem nasilje svakog vida. Na primer, oštro osuđujem najavu LGBT aktivista kako će paliti zastavu naše zemlje u sklopu svog performansa. Drugo, osuđujem državni aparat koji sve odluke donosi mimo narodne volje, pa i ovu, o održavanju gej parade i ulaganju ogromnih finansijskih sredstava u istu.



Evo nas ponovo kod krupnih reči: "svaku meru neozbiljnosti". Izlazak na ulicu bez formirane ideje, bez bilo kakvih zahteva, bez konkretnog ukazivanja na to ko je koga kada diskriminisao i zbog čega, jeste puki egzibicionizam, a nikako smislena demonstracija. Ponoviću, ustavno pravo je pravo na demonstracije, ali ono ne podrazumeva mogućnost da neko to radi samo da bi izazvao sukob.



"najobičnija laž" - Neka, samo raspalite, imate ovde širok auditorijum. Mnoge ćete, siguran sam, impresionirati rečnikom i manirima. Dakle:

http://americansfortruth.com/issues/public-sex-in-your-neighborhood

Ovo je samo prvi pogodak na Google-u, ima ih vrlo mnogo i čak mnogo gorih stvari nego na ovom sajtu. Istražite malo pa onda druge nazivajte lažovima.

Нисам ја свој став проглашавао за догму (уосталом, који став?), само вам указао да логички имате само две опције: осудити позиве на насиље (па стога и Образ и 1389, па стога и Анђелковића за правдање истих), или не осудити те позиве, у ком случају, као што вам је Милош лепо рекао - идете у кревет са хулиганима. Не зато што се слажете са хулиганима по питању хомосексуалности, већ зато што се слажете са хулиганима управо по питању хулиганизма.



Овде не само да мењате тезе, него дајете рзлога за озбиљну сумњу да не владате српски језиком. Наиме, ниједан од наведених случајева није случај насиља. Као прво, организатори поворке су се јасно и гласно оградили о приче спаљивању заставе и она са њима нема никакве везе (одакле она уопште у јавности, друго је питање).

Као друго, спаљивање заставе може бити глупо, ружно, неукусно, па чак и кажњиво законом, али ако је застава ваша (у смислу, ако је предмет ваше власништво, ако не уништавате туђу имовину) сасвим сигурно - НИЈЕ НАСИЉЕ.

Да би се искористило Уставом гарантовано право на окупљање, не траже се никаква додатна оправдања. Под условом да се на скупу не позива на насиље, расну и верску мржњи итсл., нема прихватљивог разлога да се ово право икоме ускрати. Чак и да је на делу стварно „пуки егзибиционизам“, то ништа не мења на ствари – смисао уставних права састоји се управо у томе да вам се нико, па ни држава, не може мешати у то како ћете их користити (све док, као што рекох, не позивате на насиље). Баш као што слободу говора можете користити да причате глупости, и слободу окупљања можете користити за шта год хоћете. То је управо смисао права.

Коментар да уставно право не подразумева „могућност да неко то ради само да би изазвао сукоб“ је наравно тачан, али се не односи на „Поворку поноса“, него управо на оне над чијим хапшење Анђелковић сузе рони. Сукоб не изазивају они који мирно шетају, него они који их нападају, и не можете због ових других ускратити уставно право овим првим. То би било као да забраните женама да носе кратке сукње, јер ове „изазивају силовање“. Силовање изазивају силоватељи, а не жртве. Исто тако, сукоб изазивају насилници, а не жртве, и то може само да буде разлог да ове прве лишите слободе, никако да ове друге лишите уставног права.

@Хахаха

Drago mi je da sam uspeo da utičem na Vas, da se odreknete tona diskreditacije. Ipak nije primereno ni kulturno da drugima govorite da lažu (naročito kada niste u pravu).

Da li ste pogledali slike na linku koji sam Vam poslao? Učinite to, molim Vas, pa ćete bolje razumeti rezerve koje obični ljudi imaju po pitanju gej parade. Tada ćete razumeti i element egzibicionizma o kome Vam sve vreme pričam. Ja lično nisam imao priliku da vidim paradu, ali mi je pričao prijatelj iz inostranstva koji je bio šokiran onime što je video. U jednom broju slučaja (nikako ne licitiram da li je to manjina ili većina), pozitivna diskriminacija može da se preokrene tako da oni koji nemaju pozitivne pobude prevladaju, pa parada postane parada egzibicionizma, neukusa i javnog seksa. U skladu sa tim, ljudi ovde apsolutno imaju pravo da potežu ta pitanja.

Niko nema pravo da poziva na nasilje, to ponavljam i podvlačim. Najava spaljivanja zastave bila je na blogu parade i na Facebook grupi parade. Imam prijatelje koji su homoseksualci i koji su članovi te FB grupe, neki od njih su, poneti prethodnom negativnom propagandom (Kvirijin "Kosovo je sused Srbije") apsolutno bili poneti i predstojećim paljenjem zastave. Oni u tome vide neko "prevazilaženje tabua" a svi ostalu u tome vide ono što to i jeste - *nasilan vid* dubokog nepoštovanja za druge ljude koji žive u ovoj državi i koji poštuju znamenja ove države. Dakle, ne poštuje zastavu samo Šešelj ili Davidović, nadam se da će LGBT aktivisti to shvatiti.

Vest o spaljivanju zastave je demantovana tek nakon što su iz vlasti upozorili da će uhapsiti one koji budu skrnavili zastavu. Uzgred, ne verujem u teorije zavere, podmetanje vesti i na blog parade i na Facebook grupu parade je malo verovatno. Naročito što je demanti stigao tek nakon pretnji o zakonskim sankcijama.

LGBT aktivisti rade protiv interesa LGBT populacije i nadam se da neće još dugo imati priliku da ovako štetno deluju. Prvi korak je ukazivanje na to.

Kaže se: "vladati srpskim jezikom"

Kako se te greške u kucanju uvek potkradu kada je potrebno napraviti "dobar utisak" prozivanjem druge strane! Pravo čudo! Jezičke nijanse ne čine spaljivanje sopstvene zastave boljim od bilo kog drugog agresivnog akta. Uzgred, nemojte sumnjati u moje poznavanje jezika, molim Vas, imao sam 5 iz srskog, evo skeniraću knjižice i poslati Vam, koliko je to "bitno" ;-)

U zdravlje, gospodine Hahaha, nadam se da ćete shvatiti da nije interes LGBT populacije promocija nekih tamo dokonih i agresivnih LGBT aktivista ili guranje prsta u oko većinskoj populaciji. Ja bih više voleo kada ti aktivisti ne bi imali direktnog finansijskog interesa od napete situacije u društvu. Onda bih mogao da budem siguran da oni ne izazivaju tenzije namerno, baš zbog tih pomenutih novaca.

Ja sve nekako mislim da bi LGBT populacija verovatno više volela kada bi umesto mogućnosti da se izlažu opasnosti imali mogućnost na normalan dijalog sa ostalima u ovoj zemlji. Gledao sam nastup čelnika Kvirije u emisiji kod Olivere Kovačević. Probajte da nađete snimak, moguće da ima na RTS sajtu, pa ćete videti koliko je neadekvatno da onakvi ljudi zastupaju bilo čije interese.

No, da ja ne tumačim šta drugi misle. Hajde da kažem nešto oko čega mislim da možemo da se složimo - nadam se da će neka LGBT organizacija u budućnosti zaista biti reprezentativna (na neki način izabrana većinskom voljom populacije koju predstavlja) i da će zaista zastupati interese LGBT populacije.

Факат је да су међу коментаторима тзв. Друге Србије другоразредни играчи... што значи да је прва петорка на смишљању одговора на новонасталу ситуацију - то му дође као оно, кад Дахије гледаше у тепсију.
А ситуација је таква да су им националистичке организације управо бациле рукавицу у лице:
"ЗАБРАНИТЕ НАС!"
Баш да видим имају ли петљу. Јер, после тога, ни Друга Србија, ни њен привезак, односно држава Србија, неће више имати ни једну карту у рукама. А нама се отварају нови хоризонти, овога пута са јутром на видику!

Ja i moji istomisljenici smo ljubitelji
Tompsona i njegove muzike. Smatramo da
smo u Srbiji diskriminisani i trazimo
da izrazimo nezadovoljstvo svojim
polozajem jednom mirnom povorkom kroz centar Beograda. Za to imamo i podrsku iz inostranstva. Trazimo da nam se ova
manifestacija odobri jer na to imamo pravo po Ustavu Srbije, zar ne?

Izvin'te, a u koju grupu spadamo mi kojima se takođe nimalo ne sviđa kako Tadić i njegova ekipa vode državu, ali nam se još manje sviđaju raznorazni "momci" iz nekakvih obraza, dveri i sličnih "čuvara vaskolikog serbstva"? Mi koji smo čisti heteroseksualci, ali i pored toga ne mrzimo pedere i lezbejke i ne smeta nam njihovo pravo da prošetaju ulicama bez straha da će biti vređani ili prebijani? Mi koji jesmo Srbi po nacionalnosti, ali volimo sve dobre ljude ovog sveta bez obzira da li su Rusi, Ameri, Francuzi, Hrvati, Kinezi, Crnci, Muslimani itd...? Mi koji verujemo da bog postoji, ali ne pripadamo crkvi (ni SPC niti bilo kojoj) iz prostog razloga što smatramo da u njoj ima previše licemerja i lažnog morala? Mi koji volimo Partizan, ali ne mrzimo Zvezdu? Mi koji volimo fudbal, ali ne divljamo po stadionima i ulicama? Mi koji želimo u EU, ali istovremeno hoćemo dobre i prijateljske odnose i sa Rusijom, Kinom, Libijom...? Mi koji volimo da slušamo i Mocarta, Betovena, Orfa... ali i Cecu, Sinana, Šabana... i Metaliku, Megadet, Sepulturu... i Marčela, Bad Copy, Eda Majku... i Madonu, Rijanu, Džej Lo... i Balaševića, Čorbu, Dugme... i Severinu, Đibonija, Petra Graša... i Vladu Georgieva, Sergeja Ćetkovića, Željka Joksimovića... bez predrasuda i nametanja ukusa sa strane?

Da li bismo možda trebalo da se mi takvi otcepimo i stvorimo "nezavisnu republiku neprilagođenih Srba"?

Gospodine Rodoljube,

za ZES uopšte nisam glasao, a pogotovo ne za Tadića. Na predsedničke izbore nisam ni izlazio jer nijedan od kandidata mi nije odgovarao. Otkako je ubijen Đinđić izašao sam jedino na poslednje izbore za republički parlament, ali ponavljam: nisam glasao za ZES baš zato što su Tadićevi, a o Tadiću imam jako negativno mišljenje, kao i o celoj DS pod njegovim vođstvom.

Gde sam ja to napisao da su Dveri "navijačko-teroristička organizacija"?!?

Za ovo ostalo ste možda u pravu, ne znam.