Након читања, можда ће бити мало избалансиранија та "вага", на чију су једну страну здушно сели сви лицемери Друге Србије, на челу са Влашћу.
Препоруке:
0
0
3
петак, 02 октобар 2009 16:49
volim Srbiju
Citajuci ovaj tekst ne mogu a da se ne slozim u svemu sto je napisao mladi autor. Na Srbiju su se okomili svi,pocevsi od nevladinih organizacija do javnih medija narocito B-92, koji se gnusaju svega sto je srpsko,cak i ubistvo koji su ucinili huligani pripisuju nacionalizmu i mrznji prema Srbiji prvenstveno. Srbija je rak rana mnogima i zeleli bi da je uniste. Svaka cast mladim ljudima koji kao i ovaj autor zna prawve vrednosti. Takve ljude treba zadrzati ovde dajuci im privilegije koje imaju ljudi koji to nisu zasluzili. A sto se tice homoseksualaca njih je bilo i bice a mnogi su to u zalost u glavi i zato je ovoliko mrznje na nasim prostorima. BRAVO.
Препоруке:
0
0
4
петак, 02 октобар 2009 17:21
Biljana
Politizacija nekome nije, a nekome jeste potrebna.
Pominjanje Miloševića devet godina posle njegovog odlaska sa vlasti i par godina posle njegove smrti kao krivca za sadašnje stanje u društvu je isto kao kad bi se tvrdilo da je za devedeste kriv Tito a ne Milošević.
Ja sam mislila da živim u državi u kojoj se podrazumeva da ubistvo bude kažnjeno po krivičnom zakonu. Mislila sam da imamo sud i sudije koji su školovani i osposobljeni da sude po svojoj savesti, na osnovu dokaza i po zakonu i da ja nikome ne moram da sudim i presuđujem. Danas se osećam kao zagovornik nasilja ako ne uzviknem - doživotna robija za monstrume.
Ja neću nikoga ni da oslobađam krivice ni da donosim smrtnu presudu i neću da se zbog toga osećam nehumanom.
Препоруке:
0
0
5
петак, 02 октобар 2009 17:42
Istina Pravdic
Vecito postavljamo pitanja na koja uglavnom imamo odgovore i takodje povodom toga ne cinimo nista ili ne dovoljno. Svi znamo da jedni te isti ljudi i organizacije stoje iza raspada SFRJ, bombardovanja, satanizacije Srba, proglasenja nezavisnosti KIM-a, agresivnih kampanja za ulazak u EU( skoro bez kriticke misli ), potpuno antidrzavnih NVO cija pripadnica cak udara samar jednom od clanova rodbine nestalih sa KIM-a, iza socijalnog inzenjeringa iliti
kako NVO kazu DENACIFIKACIJE( termin vrlo problematican, posebno koriscen za Nemacku posle II Svetskog rata ) ondosno prevaspitavanja nacionalno svesnih gradjana, propagiranja nasilja na filmu, vestima, medijske satanizacije SPC( ne kritike, sto bi bilo prihvatljivo ), politicke korektnosti( odnosno ublazavanja ili uglavnom lazi ), propagiranja " evropskih vrednosti " kao ne zamenjivih uglavnom skrivenih iza ljudskih prava, prekrajanja istorije, izjednacavanja nacionalista sa fasistima, razbijanje ekonomije... Samo da ne bude zabune. Zrtve mnogih od pobrojanih manipulacija nismo samo mi, vec citav svet u zavisnosti od potreba. Ali, protivnik igra koliko mu ti dozvolis. A dozvolili smo, pa skoro sve. Sve znamo i sta radimo?
Cekamo Godoa.
VREME JE. A kada to kazem mislim na zajednicke akcije razlicitih organizacija i gradjana, pa cak iako znamo da mnoge ne bi uspele, jer ionako nisu same sebi cilj, vec sredstvo za podizanje svesti i solidarnosti kod naroda, pa kad neki zakon ne valja za vecinu, a mi na ulicu. Ako sad nije vreme za npr. peticije po raznim pitanjima ne znam kad ce biti. Licno bih voleo za zabranu antidrzavnih NVO, pa neka je i simbolicno ili zakon o informisanju itd.
Препоруке:
0
0
6
петак, 02 октобар 2009 18:13
Istina Pravdic
Moram da dodam jos nesto. Zasto uvek igramo crnim figurama? Zbog cega smo nespremni? Zar nije mogla da se na primer sprovede peticija za zabranu parade( mnogi se gnusaju zabrana, ali cemu onda zakon ) ili za postovanje zakona o ugrozavanju javnog reda i mira nakon objave odrzavanja? Jel mnogo boli? Nekako nam je drago sto nije odrzana parada, ali nekima jos bolje jer se nisu " uprljali ", posto se gnusaju nasilja, pa su to drugi uradili umesto njih. Znaci, da nije bilo najave nasilja, parada bi se verovatno odrzala, a kamila bi promolila nos za buduce " evropske vrednosti " poput TRENUTKA ISTINE i uzdbenika iz seksualne edukacije( sve je relativno, tata i tata su u stvari mama i tata, ustvari mama i mama, ustvari... ). Nasi hirurzi, arhitekte, inzenjeri su odlicni, ali Boze sacuvaj i psiholozi koji kazu da je homoseksualizam poremecaj. A, da, ta cuvena Svetska zdravstvena organizacija. A, da, i OEBS rece da smo vrsili etnicko ciscenje na Kosovu, pa i neko oruzje im poslase. Ih, te privilegije. Probudite se nacionalisti i tradicionalisti.
Препоруке:
0
0
7
петак, 02 октобар 2009 19:22
Goran Maksimovic
Bas da vidimo kako misle da nam zabrane! I ja sam navijac ali nisam ubica i nasilnik. Ali nesto drugo se iza brda valja - vlast pribegava represiji nad (potencijalnim) tackama otpora svojoj nesposobnoj, potkupljivoj i nenarodnoj vladavini! Ubistvo nesretnog Tatona je do krajnje tacke politicki instrumentalizovano i zloupotrebljeno od strane rezima. Sto se tice Tadiceve lamentacije o fasizmu neka Tadic prouci historiju fasistickih pokreta - pesnica su bili marginalci, pasivna armija malogradjanstine a, sto je najbitnije, FINANSIJERI NAJKRUPNIJI KAPITALISTI. No Tadic u svojoj izjavi perfidno cilja na sve i svakoga ko ne pristaje na laz rezima o evroatlantskom raju! On indirektno porucuje: svi - opozicija, intelektualci, svestenstvo, nacionalne nevladine organizacije, navijaci, Kurir, Glas, NSPM i svi oni koji tako misle su krivi za smrt Tatona a samim tim nasilinici, reakcionari, zatupanci, prljavi, ruzni i zli i, u krajnjoj liniji - FASISTI! A ja sam mlad, dobar. lep. prosvecen... Tadic se igra sa vatrom, zarad ocuvanja rezima uvodi vrstu permanentnog vanrednog stanja u, ionako iznureno, drustvo.
Препоруке:
0
0
8
петак, 02 октобар 2009 20:03
Хари Халер
Момак који је учествовао у квизу "Тренутак истине" на ТВ Пинк, хомосексуалац, најнормалније је причао о гутању сперме свог партнера. Али, каже, не би дозволио да партнер мокри по њему.
Да ли сам фашиста, ако не желим да наша деца, причају о овако нечем, кад порасту? О поменутом гутању, о стављању полног органа у уста, о мокрењу на партнера? Гутање, па добро, мокрење, ма не, у суштини све је то океј, само је ствар укуса. Није!
Верујем у мушко женски брак, у децу као круну брака. Велика већина грађана ове земље у то верује. Откуда неком право да дође и, онако револуционарно, нареди: "Од данас је нормално да мушкарац мушкарцу ставља полни орган у уста и тако доживи оргазам! Од данас је нормално да мушкарац мушкарцу ставља полни орган у чмар! Од данас су хомосексуални односи нешто нормално!"
Имамо ли право да се не сложимо да том директивом? Зашто нас то чини примитивцима и фашистима?
Ова власт покушава да промени душу и ум грађана. Ко им је за то дао мандат? Јесу ли питали да ли грађани желе да мењају своје вековне вредности? Зар овако радикално мењање морала не заслужује барем референдум?
Наиме, наводни циљ параде јесте тај да се скрене пажња јавности на то да су права хомосексуалаца у Србији угрожена. Међутим, парада, у суштини, представља покушај наметања одређеног система вредности. - Ово је суштина! Кратко и јасно! А, опасност је не само у томе што власт својевољно "преваспитава" народ, што жели да за нормално прогласи оно што важи за гадост, већ је још већа опасност у томе, што противнике таквог "преваспитавања" власт проглашава за народне непријатеље (као бољшевици у Русији после револуције и код нас после 1945.).
Наравно да сам против сваког насиља. И срамота ме је што је у мом граду убијен странац, уместо да је отишао кући са лепим успоменама на Београд и Србију. Али, желим да ми буде дозвољено да не сматрам за нормално гутање, мокрење итд, а да при том не будем проглашен за фашисту и стрпан у исти кош са "Националним стројем".
Препоруке:
0
0
9
петак, 02 октобар 2009 20:11
Пречанин
@Родољуб
Хвала Вам на препоруци. Управо сам прочитао тај интервију у "Куриру".
Предлажем уредништву НСПМ да објави тај текст.
Многима ће штошта бити јасније.
Препоруке:
0
0
10
петак, 02 октобар 2009 20:52
Nebojša Matić
Морамо рећи да се у Европи и у свету води прилично агресивна кампања која пропагира геј културу, до те мере да је готово постало популарно бити геј.
Gde bre to, u kom to svetu se vodi agresivna kampanja pro gej kulture? U Africi svakako ne, niti na bliskom istoku, niti u Iranu ili Iraku, niti u Kini, Indiji, Rusiji itd. Ja evo imam iskustva iz prve ruke pošto živim i radim aktivno u tom svetu, tj Zapadnoj Evropi, i putujem dosta - nisam primetio nikakvu kampanju, a kamoli agresivnu. Ono što vidim po pitanju seksualnosti, na televiziji, u bisokopu, reklamama, političkim programima, biboliotekama,knjižarama, pozorištima, novinama je jednostavno dominacija heteroseksualnih sadržaja i podrška porodičnim vrednostima. Tako da ne moramo reći, nikako. Niti da je popularno biti gej. Nikako. Nemoj da vas neko laže.
Da su poneke gej organizacije ili osobe ponekad napadne, ajde de da se tako kaže, ali reći da su nametnuli neku agresivnu kampanju koja nas "ostale" navodi da zarad popularnosti maltene glumimo gej privrženost - takve tvrdnje (moramo reći, čuj) nisu ni za kafanu, a kamoli za analitički članak.
Препоруке:
0
0
11
петак, 02 октобар 2009 21:27
Biljana
I ja sam pročitala tekst u Kuriru... Da sam ja rekla što i Azdejković, dobila bi doživotnu etiketu nazadnog, fašisoidnog nacionaliste.
Znate onu narodnu -Zaklela se zemlja raju da se sve tajne znaju...
ps. Azdejkoviću veliko hvala i svaka čast na hrabrosti.
Препоруке:
0
0
12
петак, 02 октобар 2009 21:59
Nebojša Matić
Да ли сам фашиста, ако не желим да наша деца, причају о овако нечем, кад порасту? О поменутом гутању, о стављању полног органа у уста, о мокрењу на партнера? Гутање, па добро, мокрење, ма не, у суштини све је то океј, само је ствар укуса. Није!
A kakve to veze ima sa homoseksualnošću? Kao heteroseksualci ne rade to isto, ne razumem?
Препоруке:
0
0
13
петак, 02 октобар 2009 22:44
Tu gresite Vladimire
Ostavljam po strani pitanje zbog čega se u Srbiji nacionalizam gotovo po automatizmu povezuje sa prošlošću i zločinima učinjenim na prostorima bivše Jugoslavije.
Ako to ostavite po strani onda ste dzaba krecili gospodine Jevticu.Nacionalizam je na nasim prostorima u poslednjih 25 godina evoluiarao od krivicno progonjene ideologije u nesto uzviseno i dok obican covek ponovo ne uvidi da je nacionalizam veliko zlo koje u jednom zdravom drustvu treba sankcionisati,jer neizbezno vodi u sovinizam i zlocin,nema nama srece.Zar je uopste potrebno govoriti da je upravo nacionalizam,kako nas tako i tudji,krivac za sve sto nam se desavalo i sto nam se jos uvek desava.
Препоруке:
0
0
14
петак, 02 октобар 2009 23:09
Родољуб
Не желим да шаљем е-маил Редакцији, нема другог (скривеног) начина за писање Уредништву... па бих Вам овако, преко коментара, дао пар предлога:
- оснујте Фејсбук групу, пре него што је неко оснује уместо Вас. Има смисла, верујте. Ако мислите да немате људе за то, имате, само што нисте пробали/питали.
- омогућите на сајту преглед, рецимо, последњих 50-100 коментара Ваших читалаца или некакав квалитетан линк ка увиду у коментаре, јер их је јако тешко пратити, а поготово ако и када иоле застаре.
- отворите рубрику: НСПМ акције, у којој ћете објављивати где су наредне трибине НСПМ-а, њихове теме (као и сличних организација)... затим, планови за јавно деловање у наредном периоду.
Како сада изгледа, НСПМ је обично интелектуално-филозофско крило "Двери", што никако није добро нити довољно. Они су, као, хиперактивни, а ви помало подсећате на Коштуницине "ДСС-салоне". Без увреде.
- омогућите ЛОГИН. Корисник који се логује под неким именом или лозинком (не треба му за то е-мејл адреса!) би имао приступ одређеном садржају на сајту којем они који нису логовани не. О том садржају, одлучите сами. Довољно је, рецимо, да неулогован корисник не може да коментарише. Изгледа озбиљније.
- форум је корак даље, али вам треба снажна админ-мод екипа, али нисам сигуран да имате толико људских ресурса, нажалост.
- Направите циљану онлајн-анкету, као што је раде све маркетиншке агенције. Она може да буде анонимна, али и легитимна. Изаберите 50 питања и поставите их читалаштву. Одговоре статистички средите и изнесите у посебним рубрикама. Анкету можете тако формулисати да буде поновљена сваких шест емсеци или годину дана, или је до-формулисати пред неке значајне политичке догађаје, као што су референдуми, избори, смене Владе, итд...
Поздрав!
Препоруке:
0
0
15
петак, 02 октобар 2009 23:24
Петар Вранковић
Одличан текст.
Препоруке:
0
0
16
петак, 02 октобар 2009 23:26
100:1
Слажем се да је у току лов на вештице. Нажалост тај лов дуго траје а ловостај није на видику.
Препоруке:
0
0
17
субота, 03 октобар 2009 01:09
Бане Б.
То је то, сваки повод се искориштава да се нападну црква и народ који још нису подлегли западном мејнстриму. Не би ме чудило да су уплетене обавештајне службе које воде медијску, правну и политичку хајку против тих људи. Можда има и густина инцидената са руском посетом сад у октобру везе.
Препоруке:
0
0
18
субота, 03 октобар 2009 04:53
Simic Manojlo
Za koga navijaju navijaci?
Ova 2 nasa najpopularnija fudbalska kluba, "Partizan" i "Crvena Zvezda", nekad su i u
Evropi, nesto znacila. "Crvena Zvezda" je jednom
cak bila i prvak Evrope, a i "Partizan" je jednom
igrao u finalu. A oba su vrlo cesto dospijevala
do 1/8, 1/4, i cak 1/2 finala takmicenja.
To su zaista veliki uspjesi, i ne mogu da se
zanemaruju. To je, medjutim, bilo tada.
Sada ovi timovi, vise ne spadaju ni medju 200
najboljih timova u Evropi. Pa pomalo smijesno-tuzno
djeluju ovi navijaci, koji se ponasaju, kao da se i
dalje radi, o onim timovima iz najuzeg evropskog
vrha. Ostao je dekor, nestala je sustina.
To je, sto se fudbala, te divne igre, tice.
Kad je u pitanju politika, bez koje se ,na zalost,
nista ne dogadja ("covjek je politicka zivotinja"),
stvari su malo komplikovanije.
Kada pogledamo istorijat ova 2 kluba, lako cemo
doci do cinjenica: U upravi "Crvene Zvezde",njeni
predsjednici, uvijek su bili, najveci OZNA-ski
batinasi i ubice svog naroda (Slobodan Penezic-
Krcun, Mile Bugarcic), pa onda, komunisticki
filozof,Titov apologet, i njegov licni biograf,
Vladimir Dedijer. Bio je, jedno vrijeme, clan
evropske komisije za ljudska prava, zajedno sa
francuskim filozofom i knjizevnikom Zan-Pol
Sartrom, i velikim engleskim filozofom Bertrand
Russell-om, koji je o najvecim filozofsko-religioznim problemima, govorio velike istine,
kroz viceve( da ih sada ne pricam). Nasavsi se, na
nekoj veceri sa ovom dvojicom, kada se povela
prica o porijeklu, u kojoj se ustanovilo,da je
Sartr iz plemicke kont-ovske porodice, a Russell
iz "peer"-ovske, lordovske, poor fellow jadni
Dedijer, naknadno je izjavio: "A sta sam ja mogao
da kazem, kad je moj djed bio medjed?"
Kad je rijec o "Partizan"-u, stvari su jos mnogo
gore. Tamo je,oberucke prihvaceno Titino "bratstvo-
jedinstvo, svih protiv Srba".
Препоруке:
0
0
19
субота, 03 октобар 2009 05:24
Simic Manojlo
nastavak;
Jedan od posljednjih predsjednika, uoci posljednjeg
rata, bio je Franjo Tudjman.
Pa sada, kad sa pristojne vremenske distance analiziramo, za vrijeme hrvatskog komunistickog
diktatora, stvari nisu ni mogle, drugacije da
izgledaju.
Tako su ova 2 kluba, u stvari simbol i paramont,
srpskog samooptuzivanja.
I nece biti, da je u pravu Boris Tadic, kada govori
o neprekinutoj niti zla, samo do 1990-ih.
Ta nit zla, koje se srpskom narodu nanosi, seze
mnogo dalje u proslost. Mozda cak tamo do pocetaka
20. vijeka, kada je i formirana lazna optuzba
protiv Srba, od strane komunista.
Lav Trocki, bio je prvi, koji je 1912.god u moskovskoj "Pravdi", tada jos opozicionom listu,
pisao protiv Srba. Pa je ta nit zla produzavana,
preko Lenjina, pa Staljina, i na kraju druga Tita,
kao zavrsnog egzekutora. Drug je Tito, pokazao
veliku sposobnost, da medju Srbima pronadje one
najprimitivnije, koji su mu odlicno posluzili,
kao izvodjaci radova.
Nikad taj srpski pragrijeh, o kojem tako rado govori 2.Srbija, nije potvrdjen ni iz jednog
nezavisnog izvora( ako imaju dokaz naseg pragrijeha
sto nam ga ne pokazu).Uvijek i samo komunisticke
lazi, kojima su se kasnije, zdusno pridruzili i
fasisti.
Препоруке:
0
0
20
субота, 03 октобар 2009 10:55
Istina Pravdic
@ Nebojša Matić
Gospodine Maticu, naravno da se vodi, ali ste u pravu kada kazete da preovladava tradicionalni pogled na svet. Sto je i normalno, ipak to neguje vecina ljudi. Medjutim, postoji nesto sto ili niste primetili ili niste stigli da napisete sto nije vezano samo za " gay " kulturu, pored cinjenice da se homoseksualnost uopsteno predstavlja kao nesto normalno, iako to nije. A to je cinjenica da se vrsi pritisak na tradicionalne vrednosti i moral uopste. To je najvaznija cinjenica. Pa kako drugacije objasniti poplavu filmova prepunih krvi, seksa i tzv. " slobodne ljubavi ", droge i vrlo cesto anti-heroja, vesti prepunih lazi i podmetanja, nasilja, bombardovanja uzivo? Zar se ne zapitate kome je to u interesu? Nece biti da narod to trazi.
Za Mocarta niko nije ni znao, a kamoli trazio dok nije pokazao svoju ingenioznost.
Moguce je da ne vidite nit, ali zar bar malo ne posumnjate!? Ideologija svetskih " elita " se upravo zasniva na stvaranju " novih " laznih vrednosti, vestackih sukoba i protivnika. Ali neko im jos uvek mrsi konce, zar ne? Vratite se do SAD i Francuske 1968 i pre, bice vam sve mnogo jasnije.
Neverovatno, Irska je od zemlje tigra postala papirnati zmaj. Bas cudno, da li je to onda sistemska greska ili je nesto drugo posredi? Nesto je mnogo trulo u zemlji gde cela politicka scena navija za da , a Irci kazu ne. Referendum je bio prosle godine. Izgleda da je Briselu mnogo vazno Irsko da. Znamo, to je za " njihovo " dobro.
Препоруке:
0
0
21
субота, 03 октобар 2009 11:18
volim Srbiju
Gde bre to Gospodine Maticu nema agresivne politike gej populacije? Ako ste SVETSKI Covek kao sto tvrdite zasto skup gej populacije se ne odrzava u ,Topoli, Mokrinu Vlaskom Dolu, tamo nekom selu ili u NOvom Pazaru, Krusevcu,Novom Sadu, zar vi mislite da su ta mesta majje vredna nego Beograd? GLAVNI Grad jedne Drzave, koju Vi nekako cini mi se manje vrednujete nego zamlje gde zivite i putujete? Zar smete da kazete da je nisko sto se ponosno prikazuju prave vrednosti a to je PORODICA DECA BRAK i pravi nacionalizam a to je zadrzati srpsku Veru veru u Hrista i nasu kulturu??? To je nacionaliyam a ne nacionalizam ono sto vi mislite a taj nacionalizam je huliganstvo koje je i dovelo do toga sto se desilo u Beogradu i takvih ljudi je malo ali im se daje velika paznja pa izgleda da ih je puno. To morate znate GOSPODINE Maticu svetski putnice! A zaar Francuzi nemaju nacionaliyam, pa gde su Nemci pa Kinezi, ako volis svoj narod i svoju Zemlju to nije Nacionalizam a i ako jeste ja sam ponosan na to.
Препоруке:
0
0
22
субота, 03 октобар 2009 12:20
Љубиша Спасојевић
Борис Тадић је изјавио да ово насиље има корен у деведесетим - али је процветало за време његове владавине.
Препоруке:
0
0
23
субота, 03 октобар 2009 12:40
Istina Pravdic
Sta je za vas uopste nacionalizam? Reci su vam sta je za mene. Kada Nadja Higl( nije poreklom Srpkinja ) osvoji zlato i ucini me ponosnim. Kada odem kod prijatelja u Novi Pazar i jedem jagnjece cevape u restoranu koji drzi musliman. Kada odem na svadbu cerke moga prijatelja Goranca. Kada sretnem Hrvate u vozu za Bugarsku, pa popricamo i popijemo vina, a ne porazbijamo glave. Kada sam bio za odbranu Republike Srpske Krajine i Slavonije. Kada sam bio za odbranu od NATO pakta. Kada osudjujem besomucno granatiranje Vukovara. Kada sam protiv nezavisnosti Kosova i Metohije. Kada sam za postovanje Dejtonskog sporazuma i ocuvanje Republike Srpske. Kada sam protiv NATO pakta, i ne mili mi se da tamo udjemo uopste iako nas jos niko nije ni zvao. Kada sam protiv antidrzavnih NVO. Kada sam protiv antidrzavnog LDP. Kada sam protiv nametanja " gay " parade i " evropskih vrednosti ", ali protiv diskriminacije. Kada sam za javnu raspravu o ulasku u EU, a ne za propagandu o zemlji Dembeliji. Kada sam za javnu raspravu po mnogim pitanjima, a ne za medijske manipulacije i lazi. Kada sam protiv zakona o informisanju.
Kada sam protiv huligana, ali i izjednacvanja istih sa fasistima i nacistima, iako ima nekih sa takvim pogledom( marginalan broj ) unutar i van te grupe. Kada sam protiv izjednacavanja svih patriotskih organizacija sa fasistima i nacistima. Kada sam zgrozen prebijanjem na smrt Francuskog navijaca, ali protiv manipulacije istom u politicke svrhe i za racun stranih mentora. Kada sam za tradiciju i veru. Kada sam za kritiku SPC, ali ne i besomucno pljuvanje. Kada sam za saradnju sa svima, ali ne po cenu samounistenja. Sta bi od toga vi zabranili?
Mislim da je vlast otisla predaleko i da pozar koji podmece nece moci ugasiti.
Препоруке:
0
0
24
субота, 03 октобар 2009 14:12
Nebojša Matić
Istina Pravdic
Dakle i Vi kažete "... naravno da se vodi ..." Va bene. Što se ostalog tiče, oprostićete, ali nasilje, droga, laž i sl. što navodite su teme oko kojih se ja ne sporim. Bio sam konkretan u svom postu, i zamerio autoru na blago rečeno neozbiljnoj i neutemeljenoj tvrdnji. Analitičar mora da se izražava odgovorno i precizno, pogotovo napismeno. Kad neko tvrdi da se u svetu vodi agresivna kampanja pro gej od koje ljudima bezmalo ne ostaje drugo nego da se seksualno prestroje, - dakle u celom svetu, i to agresivna, itd - taj je sebe izvinućete diskvalifikovao kao ozbiljnog analitičara. To su jednostavno nebulozne tvrdnje koje krahiraju pod teretom sopstvene isključivosti. Iz prostog razloga što na većini ove naše planete gej osobe ne smeju ni da pisnu, i ko tvrdi suprotno, taj nema kontakt sa realnošću. Ako se pak hoće tvrditi da je promocija gej vrednosti isto ili slično što i promocija vrednosti ratnohuškačkog Holivuda, ili droge, onda molim lepo, nek se to napiše i elaborira, pa da vidimo.
U principu ću primetiti da je preispitivanja morala i tradicionalnih vrednosti bilo, da ga ima i da će ga biti dok je morala i vrednosti, ništa tu nije novo, niti strašno po sebi. Verovatno znate da je bilo i da ima ljudi koji, pozivajući se na moral i tradicionalne vrednosti, proskribuju seks pre braka, učešće žena u javnom životu, razvod, promenu vere, abortus, žensku novorođenčad, vožnju auta, zabavnu muziku, ples; koji dopuštaju fizičko kažnjavanje dece i žena, smrtnu kaznu, propagiraju monarhiju,teokratiju; paljenje veštica, prinošenje ritualnih žrtvi, itd itd itd. Napad na tradicionalne vrednosti nije nužno negativna pojava.
Volim Srbiju
I treba da je volite. Volim je i ja. Ovo ostalo što navodite ne razumem šta ste hteli da kažete, nešto vam se čini mi se pričinjava oko nacionalizma i regionalnih izazova, zaista ne znam šta bih sa tim.
Препоруке:
0
0
25
субота, 03 октобар 2009 15:13
Хари Халер
одговор на одговор господина Матића
Да ли сам фашиста, ако не желим да наша деца, причају о овако нечем, кад порасту? О поменутом гутању, о стављању полног органа у уста, о мокрењу на партнера? Гутање, па добро, мокрење, ма не, у суштини све је то океј, само је ствар укуса. Није!
A kakve to veze ima sa homoseksualnošću? Kao heteroseksualci ne rade to isto, ne razumem?
Мој први одговор није објављен. Покушаћу да будем суптилнији, мада сам то и први пут пробао, али тема је јако осетљива. Ипак, осећам се цензурисано.
Хетеросексуалци не радо то исто, већ то раде првенствено помоћу мушког и женског полног органа, а сврха тога је рађање новог живота. То је примарни однос код хетеросексуалаца, а горе поменуто може бити само пратећи однос.
Код хомосексуалаца оно наведено је примарни однос, без могућности стварања новог живота.
Дакле, истина је да одређени број хетеросексуалаца ради такве ствари, али то опет није исто као кад их раде хомосексуалци.
1. Кад такве ствари раде хетеросексуалци, однос је по својим учесницима (мушко и женско) природан.
2. Неприродан је начин односа (орални и анални).
3. Однос у себи садржи могућност да прерасте у природан, под условом да се ради о сталним партнерима.
1. Кад то раде хомосексуалци, однос је по својим учесницима неприродан (мушко - мушко).
2. Неприродан је и начин односа и једино могућ.
3. Без обзира да ли се ради о сталним партнерима или не, однос, по природи ствари, не може прерасти у природан.
А, данас се покушава наметнути хомосексуални поглед на свет, под претњом проглашавања за фашисту, примитивца, насилника...
Стоп насиљу, али сваком насиљу! И кад полиција бије и убије демонстранта, и кад навијачи туку и убију странца, и кад се бомбардују суверене земље, и кад се људи етикетирају због свог мишљења...
Препоруке:
0
0
26
субота, 03 октобар 2009 15:28
Igor
Gornji tekst je loš i opasan. Kako to da političko ubistvo ne treba da se "politizuje"? Taj mladić je već ubijen iz političkih motiva i sad bi pametnjakovići da slučaj depolitizuju tako što će osuditi pojedinca. Nema ništa gore nego na taj način "štititi" srpsko društvo od "kolektivne krivice", jer se ona upravo na taj način bezuslovno priznaje i odustaje se od političke analize i borbe za istinu. Jednog dana će se dokazati ko je naručilac ubistva, ali je sasvim izvesno da nije u pitanju pojedinac nego politička grupa.
Iskoristiti sada priliku za političku analizu znači pomoći ovom režimu da što pre uđe u grob koji sam sebi kopa. Srbi treba da obilato koriste ovakve prilike, da ne "poklanjaju potez" dušmanima.
Umesto da prepozna recept fašizacije društva, autor proglašava progon patriotskih organizacija za "neopravdanu paranoju". Poziva na "smirenje" i prepuštanje slučaja demokratskim institucijama, što bi bilo u redu da te institucije nisu potpuno propale. Srbi nemaju građanske institucije koje bi ih zaštitile, ali imaju druge stvari, imaju slobodarske i duhovne tekovine!
Autor poziva na nacionalno jedinstvo, kako bismo zajedno "odlučili o sudbini nacije". Pa zar nije odavno jasno šta su oni odlučili, a politika se sada vrti oko toga šta smo mi odlučili i sta ćemo odlučiti!
---->
Препоруке:
0
0
27
субота, 03 октобар 2009 15:29
Igor
Smeta mi što se prosto insistira na "sukobu vrednosti", sve kao tobože ja pripadam grupi koja promoviše jedan skup vrednosti i zato ću se suprotstaviti drugoj vrednosti i grupi. Srpska "desnica" potpuno pogrešno insistira na površnom "očuvanju tradicionalnih vrednosti" u ovom pitanju kao i drugim. Umesto toga treba isticati kritičku misao, postavljati pitanje otkuda dolazi gej propaganda? zašto? koje su to naše tradicionalne vrednosti i zašto bi trebalo danas da ih zaštitimo? Dakle jedan umni pristup, a ne eto tako mi ćemo biti jedna od dve rulje koja se bez razmišljanja "bori za svoje vrednosti", sasvim u skladu sa iracionalnom "pozornicom totalnog rata" u koji je kapitalizam pretvorio svet. Korisnije bi bilo pomoći ljudima da shvate da je gej moda jedan u nizu instrumenata genocidnog kapitalističkog sistema, kojem se žuri da istrebi narode sa samosvešću i kulturom, jer je kultura jedini pravi neprijatelj kapitalizma, naročito slobodarska i duhovna kultura.
Kada čovek sačuva "dostojanstvo", to znači da će on biti odvažan da misli svojom glavom i možda ustane protiv ugnjetavanja. Zato pokušavaju da nam unište posebnost, da bi smo se utopili u potrošačku gomilu hodajućih mrtvaca i nikad se usprotivili tiraniji, nego da budemo čak i saučesnici u uništenju drugih naroda.
Kada narod čuva "porodične vrednosti", to znači rađa decu, čuva zdravlje porodičnih odnosa, prenosi deci plemenite misli koje će im dati šansu da oni jednog dana odbrane svoju generaciju. Znači porodične vrednosti služe pre svega da narod ne bi bio biološki istrebljen. Oni nam zato pokušavaju izbrisati te vrednosti, da bi nas postepeno istrebili. Mora se pričati, objašnjavati... Budućnost će imati samo prosvećeni narodi, prosvećeni u odnosu prema izazovima i opasnostima koje im prete, a ne koji bez razmišljanja brane "tradicionalne vrednosti", to nije dovoljno.
Препоруке:
0
0
28
субота, 03 октобар 2009 15:30
Igor
Gej propaganda je nasilje. Zato treba zaustaviti ofanzivu homoseksualizma, a ne nasedati na podvale da su to "poremećeni ljudi" koje treba da mrzimo. Treba se boriti razvojem političke svesti, razumevanjem stvarnosti,
I moramo se više baviti ukazivanjem na istinu običnim narodskim jezikom umesto danas popularnim komentatorskim, koji nam je podmetnut kao kukavičje jaje da bismo sebe sebe dovodili u zabune i ne činili ništa nego večno komentarisali. To je takođe jedan vid očuvanja nacionalnog duha i to moramo raditi da ne bismo bili izgubljeni. Sutra će doneti teža iskušenja.
Препоруке:
0
0
29
субота, 03 октобар 2009 17:15
Мари
Преносим вам један изузетан коментар из "Политике", написан на текст Бранка Милановића:
Негована „Улица“ , 02/10/2009, 23:10 Улица је овде, не тако давно, афирмисала пут „нове и прогресивне Србије“. Неки су месецима улицом звиждали, заустављали саобраћај, водили своју децу на те улице држећи их за руке или носећи их у наручју. Та деца су у међувремену порасла. Па сад пребијају и наставнике пред пензијом (пример: Карловци). Улица је овде легитимизована као моћ којом су се политичке елите међусобно обрачунавале. Улица је овде негована! Улица је тада промовисана у надинституцију. Улица је запалила српску Скуштину ( и због тога сам плакао данима). Улица је суспендовала рационалну свест. Улице су биле облепљене плакатима на којима је доминирала „црна песница“. Против кога? Против саме Србије! У традицији овог народа је да постоје људи на правом путу и они који то нису и који би завршавали на улици. Улица је Србији подметнута а онај који је улицу својевремено афирмисао и награђивао комплиментима сада се (као наивно) пита одакле ово? И улица има своју еволуцију. Улица је произвела надмоћне фаце. Ко су данас момци естрадних девојака, „лепотица“? Па они њима поклањају џипове од по неколико дестина хиљада евра док доктори наука пале дипломе! Одакле им паре, бре? Улице и њихови продукти данас су узори овдашњим дечацима и девојчицама.
Препоруке:
0
0
30
субота, 03 октобар 2009 17:24
milan knezevic
@simic manojlo....
cekao sam komentar ovog tipa na ozbiljnom sajt-u kao sto je NSPM; nije skopcan sa temom ali jeste sa srbijom do tokija (sic!). naime 60 godina se provlaci NEISTINA da je crvena zvezda nastala kao opozicioni klub rezimskom vojnom klubu partizan. Istine radi crvena zvezda je udbaskom akcijom osnovana sest meseci PRE parizana ( dakle prava opozicionarska reakcija, kome vi to?). druga gnusna laz se sastoji oko franje tudjmana koji je voleo fudbal, partizan i skoro redovno isao na utakmice bio aktivan u tk partizan ali NIKADA nije bio u upravi a ponajmanje predsednik partizana!!! sta je bio posle ... o tom u drugoj temi. Franjo tudman je rodjen 1922 godine , general je postao tek 1960 godine. Jeste bio vatreni navijac partizana ali je van pameti da bi preko reda mogao biti predsednik …
Sto se tice ostrascenih na ovom i ostalim sajtovima, ne bih dodavao ulje na vatru , ali da znate dok srbe , nekud, vode matija beckovic & comp. necemo stici nigde , mada se ovim ogradjujem i od trenutne oligarhije u nasoj jadnoj zemljici… a sto se tice krcuna, bugarcica, draze markovica i radmila bogdanovica…normalno kao svaki razuman covek necu da ih komentarisem!
argument-spisak predsednika partizana od osnivanja do danas:
Ratko Vujovic(1950),Bogdan Vujoševic(1952-1956),Đuro Loncarevic(1956-1958), Martin Dasovic(1958-1962),Dimitrije Piskovic(1962-1963), Ilija Radakovic (1963-1965)Vladimir Dujic (1965-1967),Mica Lovric(1967-1971).Milosav Prelic(1971-1973),Vesa Živkovic(1973-1974)
Predrag Gligoric(1974-1975),Nikola Lekic(1975-1979),Vlada Kostic (1979-1981),Miloš Ostojic
(1979-1983),Novak Rodic (1981-1982),Dragan Papovic (1982-1987),Jovan Mileusnic (1983-1985), Zdravko Loncar (1985-1988),Zdravko Mrvic (1987-1988), Špiro Sinovcic (1988-1989)
Ivan Curkovic (1989 - 26.12.2006.), Mirko Marjanovic (1989-1994),Božidar Martinovic
(1994-1997),Ivan Curkovic(20.5.2000. - 26.04.2007. Nenad Popovic( 2007),Tomislav Karadzic
(26.09.2007.- 25.10.2008. Dragan Djuric(25.10.
Препоруке:
0
0
31
субота, 03 октобар 2009 18:45
volim Srbiju
Gospodine Maticu, zasto diskvalifikovati nekog kao analiticara samo zato sto nije naveo mesta gdfe se gej parade odrzavaju i to kao parade ponosa??? igre???, sredce i radosti????Pobogu! Pa to je nebulozno. Ako mislite da se u svetu ne vodi agresivna kampanja, zasto je nema u nekim zemljama gde ste naveli? Da li su te zemlje mozda banana zemlje ili ne vrede u svetu nimalo kao da ne postoje???Da je jedina vrednost biti gej, ili njihov pristalica?Dali je to po Vama najveca vrednost Demokratije ili ljudske slobode??? Ima li nesto prece i pre toga? Tvrdite da dolazite iz Zapadne Evrope gde se neguju porodicne vrednosti. Koje?
Препоруке:
0
0
32
недеља, 04 октобар 2009 01:54
Simic Manojlo
@ Milan Knezevic
Postovani gosp. Knezevicu!
Ja, prije svega zelim da se izvinem za gresku koju
sam napravio, navodeci Franju Tudjmana, kao predsjednika "Partizan"-a. Poklonio sam povjerenje,
nekim nasim novinama (i ne samo jednim), u kojima
sam to procitao(i ne samo u jednom navratu), a nisam provjeravao, jer to ne smatram esencijalnim
za moju tezu.
Vidim da ste me, kako kazete, cekali iza ugla, pa da me, cim se pojavim, zaskocite.
Ja nisam bas sasvim siguran, u svoju interpunkciju
i sintaxu, kao ni u svoj srpski "en general".
A i pismo mi je, kao sto vidite, latinicno.
Predpostavljam, da je to zbog toga, sto sam ja
na Svijet dosao, sa prirodnim hendikepom : rodjen
sam u partizanskoj porodici.
Moj utisak je, da se Vi bavite perifernim problemom, vjestacki ga uvlaceci u centar.
Moja namjera bila je, da na primjeru "Partizan"-a
i "Crvene Zvezde", pokazem kako je tvrdokoran nas
nacin razmisljanja, i da i dalje pristajemo (prisiljavaju nas), na 60 god. nametane zablude.
Protagonisti "zarobljenog uma", su drugosrbijanci
i njihov medijski teror, koje sam ja pokusao da
dovedem u vezu sa ova nasa 2 kluba, ali mi je gosp.
urednik taj dio izbacio, kao i jos 1 ilustrativnu
sitnicu.
I veoma je interesantan, gosp. Knezevicu, nacin na
koji ste onu Tadicevu neprekinutu nit do 1990-ih,
koju sam ja protegao do Moskve 1912.god., Vi nategli, cak do Tokia.
Pa, prilicno je, priznacete, nategnuto.
Препоруке:
0
0
33
недеља, 04 октобар 2009 13:15
НСПМ web
@ Родољуб
Хвала вам на предлозима, прослеђени су "вишим инстанцама".
Оно што није у плану за увођење јесу логин/регистрација корисника (убеђени смо да би то велики број коментатора одбило од сајта) и форум (управо због разлога које сте и ви уочили).
поздрав од
(супер)модератора
Препоруке:
0
0
34
понедељак, 05 октобар 2009 02:05
milan knezevic
" simic manojlo....postovani, naravno da nema nikakve veze sa temom sto sam napisao ( pisao sam bas o tome na mnogim i sportskim i drugim sajtovima)...i nikom nista. NSPM nalazim za trenutno jedan od malobrojnih objektivnih pa sam nauzgred nasao da "ispravim" nesto sto je potpuno lazno. na primer znate li da , je iako ceo svet video da je nikita hruscov udarao cipelom u ujedinjenim nacijama, da je to dakle bestijalna LAZ, lako proverljiva samo pregledom doticnog filma. o tome je rec. oko zvezde i partizana je sitnica , ali je mnogo krupno da nam se "cinjenice" koje se ne diskutuju i ne proveravaju podnose pod nos. za vasu informaciju ja JESAM iz partizanske porodice ( pet clanova mog oca familije i cetiri sa majcine strane su stradali u jednoj groznoj noci na tjentistu!) ja sam morao da napustim zemlju i 27 godina radim kao hirurg i profesor , mislite da sam pobegao na zapad od medenih kolaca! ja jesam partizanovac ali me boli neistina makar bila ( kao sto je sada u partizanu!). srbija do tokija je stav isti kao i 91-e da je bog Srbin (?!) secate li se toga. uostalom, nemam pravo kao nesrbin i sa stranim pasosem da komentarisem ali me boli moja proslost , adolescencija, studenstvo , vojska i profesionalni rad ....ja vam tvrdim da ljudi od drveca u srbiji ne vide sumu, da se sa svojim ogromnim vrlinama ( koje znalci, citaj strani placenici, beskrupulozno unistavaju) rve kao sa najvecim teretom umesto da uzjase na dobrobit svetske scene. i samo zato, nazalost u srbiji populacija postaje mentalno devijantna (nestabilna) cim se napuni sedam godina....i posle nema ispravke. i zato sam pokusao da ARGUMENTOM pokazem ( makar i odvratni Tudjman bio u pitanju) da se ne moze prodavati nista za nesto i pritom biti autoritet..nema veze sa clankom niti je upuceno licno vama , vec svima(nama) koji ponekad stave prst na celo!
Препоруке:
0
0
35
понедељак, 05 октобар 2009 12:06
Budjenje
Lesbian and Gay Standpoint Films
Writer James Joseph Dean examines them from 1980 - 2000, "focus(ing) on lesbian and gay characters' lives from the point of view of a lesbian and gay subculture." Throughout this period, Hollywood began normalizing homosexuality images, but "almost always isolate(d) the gay and lesbian from a larger lesbian and gay subculture" and continued to portray heterosexuality "as the normative identity of the majority." As human beings, Dean argues that society must afford gays and lesbians normal and equal recognition and tolerance.
Reviewing Project Censored's Latest Top 25 Censored Stories
Препоруке:
0
0
36
понедељак, 05 октобар 2009 13:05
Славиша Стајић
Шта треба разграничити? Убиство француског навијача и насртање на старне држављане у Србији ових дана је чисто насиље а не политичко деловање!!!!! Зашто?
Подсетите се насиља у школама на крају прошле и почетку ове школске године. Подсетите се пребијања возача ГСП-а, један од њих је скоро добио камен у главу на окретници 95. Па сви они снимци о тучи деце на јутјубу. Па правда за Уроша? Да ли је то политичко деловање, национализам? Зашто треба да погине странац па да почнемо да делујемо против насиља? И то још радимо погрешно!!! Да ли су наша деца мање вредна од француске деце?!!!
.jpg)
"Поклаше се због лове!"
http://www.kurir-info.rs/clanak/vesti/kurir-02-10-2009/poklase-se-zbog-love
Након читања, можда ће бити мало избалансиранија та "вага", на чију су једну страну здушно сели сви лицемери Друге Србије, на челу са Влашћу.
Pominjanje Miloševića devet godina posle njegovog odlaska sa vlasti i par godina posle njegove smrti kao krivca za sadašnje stanje u društvu je isto kao kad bi se tvrdilo da je za devedeste kriv Tito a ne Milošević.
Ja sam mislila da živim u državi u kojoj se podrazumeva da ubistvo bude kažnjeno po krivičnom zakonu. Mislila sam da imamo sud i sudije koji su školovani i osposobljeni da sude po svojoj savesti, na osnovu dokaza i po zakonu i da ja nikome ne moram da sudim i presuđujem. Danas se osećam kao zagovornik nasilja ako ne uzviknem - doživotna robija za monstrume.
kako NVO kazu DENACIFIKACIJE( termin vrlo problematican, posebno koriscen za Nemacku posle II Svetskog rata ) ondosno prevaspitavanja nacionalno svesnih gradjana, propagiranja nasilja na filmu, vestima, medijske satanizacije SPC( ne kritike, sto bi bilo prihvatljivo ), politicke korektnosti( odnosno ublazavanja ili uglavnom lazi ), propagiranja " evropskih vrednosti " kao ne zamenjivih uglavnom skrivenih iza ljudskih prava, prekrajanja istorije, izjednacavanja nacionalista sa fasistima, razbijanje ekonomije... Samo da ne bude zabune. Zrtve mnogih od pobrojanih manipulacija nismo samo mi, vec citav svet u zavisnosti od potreba. Ali, protivnik igra koliko mu ti dozvolis. A dozvolili smo, pa skoro sve. Sve znamo i sta radimo?
Cekamo Godoa.
VREME JE. A kada to kazem mislim na zajednicke akcije razlicitih organizacija i gradjana, pa cak iako znamo da mnoge ne bi uspele, jer ionako nisu same sebi cilj, vec sredstvo za podizanje svesti i solidarnosti kod naroda, pa kad neki zakon ne valja za vecinu, a mi na ulicu. Ako sad nije vreme za npr. peticije po raznim pitanjima ne znam kad ce biti. Licno bih voleo za zabranu antidrzavnih NVO, pa neka je i simbolicno ili zakon o informisanju itd.
Да ли сам фашиста, ако не желим да наша деца, причају о овако нечем, кад порасту? О поменутом гутању, о стављању полног органа у уста, о мокрењу на партнера? Гутање, па добро, мокрење, ма не, у суштини све је то океј, само је ствар укуса. Није!
Верујем у мушко женски брак, у децу као круну брака. Велика већина грађана ове земље у то верује. Откуда неком право да дође и, онако револуционарно, нареди: "Од данас је нормално да мушкарац мушкарцу ставља полни орган у уста и тако доживи оргазам! Од данас је нормално да мушкарац мушкарцу ставља полни орган у чмар! Од данас су хомосексуални односи нешто нормално!"
Имамо ли право да се не сложимо да том директивом? Зашто нас то чини примитивцима и фашистима?
Ова власт покушава да промени душу и ум грађана. Ко им је за то дао мандат? Јесу ли питали да ли грађани желе да мењају своје вековне вредности? Зар овако радикално мењање морала не заслужује барем референдум?
Наиме, наводни циљ параде јесте тај да се скрене пажња јавности на то да су права хомосексуалаца у Србији угрожена. Међутим, парада, у суштини, представља покушај наметања одређеног система вредности. - Ово је суштина! Кратко и јасно! А, опасност је не само у томе што власт својевољно "преваспитава" народ, што жели да за нормално прогласи оно што важи за гадост, већ је још већа опасност у томе, што противнике таквог "преваспитавања" власт проглашава за народне непријатеље (као бољшевици у Русији после револуције и код нас после 1945.).
Наравно да сам против сваког насиља. И срамота ме је што је у мом граду убијен странац, уместо да је отишао кући са лепим успоменама на Београд и Србију. Али, желим да ми буде дозвољено да не сматрам за нормално гутање, мокрење итд, а да при том не будем проглашен за фашисту и стрпан у исти кош са "Националним стројем".
Хвала Вам на препоруци. Управо сам прочитао тај интервију у "Куриру".
Предлажем уредништву НСПМ да објави тај текст.
Многима ће штошта бити јасније.
Gde bre to, u kom to svetu se vodi agresivna kampanja pro gej kulture? U Africi svakako ne, niti na bliskom istoku, niti u Iranu ili Iraku, niti u Kini, Indiji, Rusiji itd. Ja evo imam iskustva iz prve ruke pošto živim i radim aktivno u tom svetu, tj Zapadnoj Evropi, i putujem dosta - nisam primetio nikakvu kampanju, a kamoli agresivnu. Ono što vidim po pitanju seksualnosti, na televiziji, u bisokopu, reklamama, političkim programima, biboliotekama,knjižarama, pozorištima, novinama je jednostavno dominacija heteroseksualnih sadržaja i podrška porodičnim vrednostima. Tako da ne moramo reći, nikako. Niti da je popularno biti gej. Nikako. Nemoj da vas neko laže.
Da su poneke gej organizacije ili osobe ponekad napadne, ajde de da se tako kaže, ali reći da su nametnuli neku agresivnu kampanju koja nas "ostale" navodi da zarad popularnosti maltene glumimo gej privrženost - takve tvrdnje (moramo reći, čuj) nisu ni za kafanu, a kamoli za analitički članak.
Znate onu narodnu -Zaklela se zemlja raju da se sve tajne znaju...
ps. Azdejkoviću veliko hvala i svaka čast na hrabrosti.
A kakve to veze ima sa homoseksualnošću? Kao heteroseksualci ne rade to isto, ne razumem?
Ako to ostavite po strani onda ste dzaba krecili gospodine Jevticu.Nacionalizam je na nasim prostorima u poslednjih 25 godina evoluiarao od krivicno progonjene ideologije u nesto uzviseno i dok obican covek ponovo ne uvidi da je nacionalizam veliko zlo koje u jednom zdravom drustvu treba sankcionisati,jer neizbezno vodi u sovinizam i zlocin,nema nama srece.Zar je uopste potrebno govoriti da je upravo nacionalizam,kako nas tako i tudji,krivac za sve sto nam se desavalo i sto nam se jos uvek desava.
- оснујте Фејсбук групу, пре него што је неко оснује уместо Вас. Има смисла, верујте. Ако мислите да немате људе за то, имате, само што нисте пробали/питали.
- омогућите на сајту преглед, рецимо, последњих 50-100 коментара Ваших читалаца или некакав квалитетан линк ка увиду у коментаре, јер их је јако тешко пратити, а поготово ако и када иоле застаре.
- отворите рубрику: НСПМ акције, у којој ћете објављивати где су наредне трибине НСПМ-а, њихове теме (као и сличних организација)... затим, планови за јавно деловање у наредном периоду.
Како сада изгледа, НСПМ је обично интелектуално-филозофско крило "Двери", што никако није добро нити довољно. Они су, као, хиперактивни, а ви помало подсећате на Коштуницине "ДСС-салоне". Без увреде.
- омогућите ЛОГИН. Корисник који се логује под неким именом или лозинком (не треба му за то е-мејл адреса!) би имао приступ одређеном садржају на сајту којем они који нису логовани не. О том садржају, одлучите сами. Довољно је, рецимо, да неулогован корисник не може да коментарише. Изгледа озбиљније.
- форум је корак даље, али вам треба снажна админ-мод екипа, али нисам сигуран да имате толико људских ресурса, нажалост.
Уосталом, одавно нисте испипавали пулс читача НСПМ-а.
- Направите циљану онлајн-анкету, као што је раде све маркетиншке агенције. Она може да буде анонимна, али и легитимна. Изаберите 50 питања и поставите их читалаштву. Одговоре статистички средите и изнесите у посебним рубрикама. Анкету можете тако формулисати да буде поновљена сваких шест емсеци или годину дана, или је до-формулисати пред неке значајне политичке догађаје, као што су референдуми, избори, смене Владе, итд...
Поздрав!
Ova 2 nasa najpopularnija fudbalska kluba, "Partizan" i "Crvena Zvezda", nekad su i u
Evropi, nesto znacila. "Crvena Zvezda" je jednom
cak bila i prvak Evrope, a i "Partizan" je jednom
igrao u finalu. A oba su vrlo cesto dospijevala
do 1/8, 1/4, i cak 1/2 finala takmicenja.
To su zaista veliki uspjesi, i ne mogu da se
zanemaruju. To je, medjutim, bilo tada.
Sada ovi timovi, vise ne spadaju ni medju 200
najboljih timova u Evropi. Pa pomalo smijesno-tuzno
djeluju ovi navijaci, koji se ponasaju, kao da se i
dalje radi, o onim timovima iz najuzeg evropskog
vrha. Ostao je dekor, nestala je sustina.
To je, sto se fudbala, te divne igre, tice.
Kad je u pitanju politika, bez koje se ,na zalost,
nista ne dogadja ("covjek je politicka zivotinja"),
stvari su malo komplikovanije.
Kada pogledamo istorijat ova 2 kluba, lako cemo
doci do cinjenica: U upravi "Crvene Zvezde",njeni
predsjednici, uvijek su bili, najveci OZNA-ski
batinasi i ubice svog naroda (Slobodan Penezic-
Krcun, Mile Bugarcic), pa onda, komunisticki
filozof,Titov apologet, i njegov licni biograf,
Vladimir Dedijer. Bio je, jedno vrijeme, clan
evropske komisije za ljudska prava, zajedno sa
francuskim filozofom i knjizevnikom Zan-Pol
Sartrom, i velikim engleskim filozofom Bertrand
Russell-om, koji je o najvecim filozofsko-religioznim problemima, govorio velike istine,
kroz viceve( da ih sada ne pricam). Nasavsi se, na
nekoj veceri sa ovom dvojicom, kada se povela
prica o porijeklu, u kojoj se ustanovilo,da je
Sartr iz plemicke kont-ovske porodice, a Russell
iz "peer"-ovske, lordovske, poor fellow jadni
Dedijer, naknadno je izjavio: "A sta sam ja mogao
da kazem, kad je moj djed bio medjed?"
Kad je rijec o "Partizan"-u, stvari su jos mnogo
gore. Tamo je,oberucke prihvaceno Titino "bratstvo-
jedinstvo, svih protiv Srba".
Jedan od posljednjih predsjednika, uoci posljednjeg
rata, bio je Franjo Tudjman.
Pa sada, kad sa pristojne vremenske distance analiziramo, za vrijeme hrvatskog komunistickog
diktatora, stvari nisu ni mogle, drugacije da
izgledaju.
Tako su ova 2 kluba, u stvari simbol i paramont,
srpskog samooptuzivanja.
I nece biti, da je u pravu Boris Tadic, kada govori
o neprekinutoj niti zla, samo do 1990-ih.
Ta nit zla, koje se srpskom narodu nanosi, seze
mnogo dalje u proslost. Mozda cak tamo do pocetaka
20. vijeka, kada je i formirana lazna optuzba
protiv Srba, od strane komunista.
Lav Trocki, bio je prvi, koji je 1912.god u moskovskoj "Pravdi", tada jos opozicionom listu,
pisao protiv Srba. Pa je ta nit zla produzavana,
preko Lenjina, pa Staljina, i na kraju druga Tita,
kao zavrsnog egzekutora. Drug je Tito, pokazao
veliku sposobnost, da medju Srbima pronadje one
najprimitivnije, koji su mu odlicno posluzili,
kao izvodjaci radova.
Nikad taj srpski pragrijeh, o kojem tako rado govori 2.Srbija, nije potvrdjen ni iz jednog
nezavisnog izvora( ako imaju dokaz naseg pragrijeha
sto nam ga ne pokazu).Uvijek i samo komunisticke
lazi, kojima su se kasnije, zdusno pridruzili i
fasisti.
Gospodine Maticu, naravno da se vodi, ali ste u pravu kada kazete da preovladava tradicionalni pogled na svet. Sto je i normalno, ipak to neguje vecina ljudi. Medjutim, postoji nesto sto ili niste primetili ili niste stigli da napisete sto nije vezano samo za " gay " kulturu, pored cinjenice da se homoseksualnost uopsteno predstavlja kao nesto normalno, iako to nije. A to je cinjenica da se vrsi pritisak na tradicionalne vrednosti i moral uopste. To je najvaznija cinjenica. Pa kako drugacije objasniti poplavu filmova prepunih krvi, seksa i tzv. " slobodne ljubavi ", droge i vrlo cesto anti-heroja, vesti prepunih lazi i podmetanja, nasilja, bombardovanja uzivo? Zar se ne zapitate kome je to u interesu? Nece biti da narod to trazi.
Za Mocarta niko nije ni znao, a kamoli trazio dok nije pokazao svoju ingenioznost.
Moguce je da ne vidite nit, ali zar bar malo ne posumnjate!? Ideologija svetskih " elita " se upravo zasniva na stvaranju " novih " laznih vrednosti, vestackih sukoba i protivnika. Ali neko im jos uvek mrsi konce, zar ne? Vratite se do SAD i Francuske 1968 i pre, bice vam sve mnogo jasnije.
Neverovatno, Irska je od zemlje tigra postala papirnati zmaj. Bas cudno, da li je to onda sistemska greska ili je nesto drugo posredi? Nesto je mnogo trulo u zemlji gde cela politicka scena navija za da , a Irci kazu ne. Referendum je bio prosle godine. Izgleda da je Briselu mnogo vazno Irsko da. Znamo, to je za " njihovo " dobro.
Kada sam protiv huligana, ali i izjednacvanja istih sa fasistima i nacistima, iako ima nekih sa takvim pogledom( marginalan broj ) unutar i van te grupe. Kada sam protiv izjednacavanja svih patriotskih organizacija sa fasistima i nacistima. Kada sam zgrozen prebijanjem na smrt Francuskog navijaca, ali protiv manipulacije istom u politicke svrhe i za racun stranih mentora. Kada sam za tradiciju i veru. Kada sam za kritiku SPC, ali ne i besomucno pljuvanje. Kada sam za saradnju sa svima, ali ne po cenu samounistenja. Sta bi od toga vi zabranili?
Mislim da je vlast otisla predaleko i da pozar koji podmece nece moci ugasiti.
Dakle i Vi kažete "... naravno da se vodi ..." Va bene. Što se ostalog tiče, oprostićete, ali nasilje, droga, laž i sl. što navodite su teme oko kojih se ja ne sporim. Bio sam konkretan u svom postu, i zamerio autoru na blago rečeno neozbiljnoj i neutemeljenoj tvrdnji. Analitičar mora da se izražava odgovorno i precizno, pogotovo napismeno. Kad neko tvrdi da se u svetu vodi agresivna kampanja pro gej od koje ljudima bezmalo ne ostaje drugo nego da se seksualno prestroje, - dakle u celom svetu, i to agresivna, itd - taj je sebe izvinućete diskvalifikovao kao ozbiljnog analitičara. To su jednostavno nebulozne tvrdnje koje krahiraju pod teretom sopstvene isključivosti. Iz prostog razloga što na većini ove naše planete gej osobe ne smeju ni da pisnu, i ko tvrdi suprotno, taj nema kontakt sa realnošću. Ako se pak hoće tvrditi da je promocija gej vrednosti isto ili slično što i promocija vrednosti ratnohuškačkog Holivuda, ili droge, onda molim lepo, nek se to napiše i elaborira, pa da vidimo.
U principu ću primetiti da je preispitivanja morala i tradicionalnih vrednosti bilo, da ga ima i da će ga biti dok je morala i vrednosti, ništa tu nije novo, niti strašno po sebi. Verovatno znate da je bilo i da ima ljudi koji, pozivajući se na moral i tradicionalne vrednosti, proskribuju seks pre braka, učešće žena u javnom životu, razvod, promenu vere, abortus, žensku novorođenčad, vožnju auta, zabavnu muziku, ples; koji dopuštaju fizičko kažnjavanje dece i žena, smrtnu kaznu, propagiraju monarhiju,teokratiju; paljenje veštica, prinošenje ritualnih žrtvi, itd itd itd. Napad na tradicionalne vrednosti nije nužno negativna pojava.
Volim Srbiju
I treba da je volite. Volim je i ja. Ovo ostalo što navodite ne razumem šta ste hteli da kažete, nešto vam se čini mi se pričinjava oko nacionalizma i regionalnih izazova, zaista ne znam šta bih sa tim.
Да ли сам фашиста, ако не желим да наша деца, причају о овако нечем, кад порасту? О поменутом гутању, о стављању полног органа у уста, о мокрењу на партнера? Гутање, па добро, мокрење, ма не, у суштини све је то океј, само је ствар укуса. Није!
A kakve to veze ima sa homoseksualnošću? Kao heteroseksualci ne rade to isto, ne razumem?
Мој први одговор није објављен. Покушаћу да будем суптилнији, мада сам то и први пут пробао, али тема је јако осетљива. Ипак, осећам се цензурисано.
Хетеросексуалци не радо то исто, већ то раде првенствено помоћу мушког и женског полног органа, а сврха тога је рађање новог живота. То је примарни однос код хетеросексуалаца, а горе поменуто може бити само пратећи однос.
Код хомосексуалаца оно наведено је примарни однос, без могућности стварања новог живота.
Дакле, истина је да одређени број хетеросексуалаца ради такве ствари, али то опет није исто као кад их раде хомосексуалци.
1. Кад такве ствари раде хетеросексуалци, однос је по својим учесницима (мушко и женско) природан.
2. Неприродан је начин односа (орални и анални).
3. Однос у себи садржи могућност да прерасте у природан, под условом да се ради о сталним партнерима.
1. Кад то раде хомосексуалци, однос је по својим учесницима неприродан (мушко - мушко).
2. Неприродан је и начин односа и једино могућ.
3. Без обзира да ли се ради о сталним партнерима или не, однос, по природи ствари, не може прерасти у природан.
А, данас се покушава наметнути хомосексуални поглед на свет, под претњом проглашавања за фашисту, примитивца, насилника...
Стоп насиљу, али сваком насиљу! И кад полиција бије и убије демонстранта, и кад навијачи туку и убију странца, и кад се бомбардују суверене земље, и кад се људи етикетирају због свог мишљења...
Iskoristiti sada priliku za političku analizu znači pomoći ovom režimu da što pre uđe u grob koji sam sebi kopa. Srbi treba da obilato koriste ovakve prilike, da ne "poklanjaju potez" dušmanima.
Umesto da prepozna recept fašizacije društva, autor proglašava progon patriotskih organizacija za "neopravdanu paranoju". Poziva na "smirenje" i prepuštanje slučaja demokratskim institucijama, što bi bilo u redu da te institucije nisu potpuno propale. Srbi nemaju građanske institucije koje bi ih zaštitile, ali imaju druge stvari, imaju slobodarske i duhovne tekovine!
Autor poziva na nacionalno jedinstvo, kako bismo zajedno "odlučili o sudbini nacije". Pa zar nije odavno jasno šta su oni odlučili, a politika se sada vrti oko toga šta smo mi odlučili i sta ćemo odlučiti!
---->
Kada čovek sačuva "dostojanstvo", to znači da će on biti odvažan da misli svojom glavom i možda ustane protiv ugnjetavanja. Zato pokušavaju da nam unište posebnost, da bi smo se utopili u potrošačku gomilu hodajućih mrtvaca i nikad se usprotivili tiraniji, nego da budemo čak i saučesnici u uništenju drugih naroda.
Kada narod čuva "porodične vrednosti", to znači rađa decu, čuva zdravlje porodičnih odnosa, prenosi deci plemenite misli koje će im dati šansu da oni jednog dana odbrane svoju generaciju. Znači porodične vrednosti služe pre svega da narod ne bi bio biološki istrebljen. Oni nam zato pokušavaju izbrisati te vrednosti, da bi nas postepeno istrebili. Mora se pričati, objašnjavati... Budućnost će imati samo prosvećeni narodi, prosvećeni u odnosu prema izazovima i opasnostima koje im prete, a ne koji bez razmišljanja brane "tradicionalne vrednosti", to nije dovoljno.
I moramo se više baviti ukazivanjem na istinu običnim narodskim jezikom umesto danas popularnim komentatorskim, koji nam je podmetnut kao kukavičje jaje da bismo sebe sebe dovodili u zabune i ne činili ništa nego večno komentarisali. To je takođe jedan vid očuvanja nacionalnog duha i to moramo raditi da ne bismo bili izgubljeni. Sutra će doneti teža iskušenja.
Негована „Улица“ , 02/10/2009, 23:10
Улица је овде, не тако давно, афирмисала пут „нове и прогресивне Србије“. Неки су месецима улицом звиждали, заустављали саобраћај, водили своју децу на те улице држећи их за руке или носећи их у наручју. Та деца су у међувремену порасла. Па сад пребијају и наставнике пред пензијом (пример: Карловци). Улица је овде легитимизована као моћ којом су се политичке елите међусобно обрачунавале. Улица је овде негована! Улица је тада промовисана у надинституцију. Улица је запалила српску Скуштину ( и због тога сам плакао данима). Улица је суспендовала рационалну свест. Улице су биле облепљене плакатима на којима је доминирала „црна песница“. Против кога? Против саме Србије! У традицији овог народа је да постоје људи на правом путу и они који то нису и који би завршавали на улици. Улица је Србији подметнута а онај који је улицу својевремено афирмисао и награђивао комплиментима сада се (као наивно) пита одакле ово? И улица има своју еволуцију. Улица је произвела надмоћне фаце. Ко су данас момци естрадних девојака, „лепотица“? Па они њима поклањају џипове од по неколико дестина хиљада евра док доктори наука пале дипломе! Одакле им паре, бре? Улице и њихови продукти данас су узори овдашњим дечацима и девојчицама.
cekao sam komentar ovog tipa na ozbiljnom sajt-u kao sto je NSPM; nije skopcan sa temom ali jeste sa srbijom do tokija (sic!). naime 60 godina se provlaci NEISTINA da je crvena zvezda nastala kao opozicioni klub rezimskom vojnom klubu partizan. Istine radi crvena zvezda je udbaskom akcijom osnovana sest meseci PRE parizana ( dakle prava opozicionarska reakcija, kome vi to?). druga gnusna laz se sastoji oko franje tudjmana koji je voleo fudbal, partizan i skoro redovno isao na utakmice bio aktivan u tk partizan ali NIKADA nije bio u upravi a ponajmanje predsednik partizana!!! sta je bio posle ... o tom u drugoj temi. Franjo tudman je rodjen 1922 godine , general je postao tek 1960 godine. Jeste bio vatreni navijac partizana ali je van pameti da bi preko reda mogao biti predsednik …
Sto se tice ostrascenih na ovom i ostalim sajtovima, ne bih dodavao ulje na vatru , ali da znate dok srbe , nekud, vode matija beckovic & comp. necemo stici nigde , mada se ovim ogradjujem i od trenutne oligarhije u nasoj jadnoj zemljici… a sto se tice krcuna, bugarcica, draze markovica i radmila bogdanovica…normalno kao svaki razuman covek necu da ih komentarisem!
argument-spisak predsednika partizana od osnivanja do danas:
Ratko Vujovic(1950),Bogdan Vujoševic(1952-1956),Đuro Loncarevic(1956-1958), Martin Dasovic(1958-1962),Dimitrije Piskovic(1962-1963), Ilija Radakovic (1963-1965)Vladimir Dujic (1965-1967),Mica Lovric(1967-1971).Milosav Prelic(1971-1973),Vesa Živkovic(1973-1974)
Predrag Gligoric(1974-1975),Nikola Lekic(1975-1979),Vlada Kostic (1979-1981),Miloš Ostojic
(1979-1983),Novak Rodic (1981-1982),Dragan Papovic (1982-1987),Jovan Mileusnic (1983-1985), Zdravko Loncar (1985-1988),Zdravko Mrvic (1987-1988), Špiro Sinovcic (1988-1989)
Ivan Curkovic (1989 - 26.12.2006.), Mirko Marjanovic (1989-1994),Božidar Martinovic
(1994-1997),Ivan Curkovic(20.5.2000. - 26.04.2007. Nenad Popovic( 2007),Tomislav Karadzic
(26.09.2007.- 25.10.2008. Dragan Djuric(25.10.
Postovani gosp. Knezevicu!
Ja, prije svega zelim da se izvinem za gresku koju
sam napravio, navodeci Franju Tudjmana, kao predsjednika "Partizan"-a. Poklonio sam povjerenje,
nekim nasim novinama (i ne samo jednim), u kojima
sam to procitao(i ne samo u jednom navratu), a nisam provjeravao, jer to ne smatram esencijalnim
za moju tezu.
Vidim da ste me, kako kazete, cekali iza ugla, pa da me, cim se pojavim, zaskocite.
Ja nisam bas sasvim siguran, u svoju interpunkciju
i sintaxu, kao ni u svoj srpski "en general".
A i pismo mi je, kao sto vidite, latinicno.
Predpostavljam, da je to zbog toga, sto sam ja
na Svijet dosao, sa prirodnim hendikepom : rodjen
sam u partizanskoj porodici.
Moj utisak je, da se Vi bavite perifernim problemom, vjestacki ga uvlaceci u centar.
Moja namjera bila je, da na primjeru "Partizan"-a
i "Crvene Zvezde", pokazem kako je tvrdokoran nas
nacin razmisljanja, i da i dalje pristajemo (prisiljavaju nas), na 60 god. nametane zablude.
Protagonisti "zarobljenog uma", su drugosrbijanci
i njihov medijski teror, koje sam ja pokusao da
dovedem u vezu sa ova nasa 2 kluba, ali mi je gosp.
urednik taj dio izbacio, kao i jos 1 ilustrativnu
sitnicu.
I veoma je interesantan, gosp. Knezevicu, nacin na
koji ste onu Tadicevu neprekinutu nit do 1990-ih,
koju sam ja protegao do Moskve 1912.god., Vi nategli, cak do Tokia.
Pa, prilicno je, priznacete, nategnuto.
Хвала вам на предлозима, прослеђени су "вишим инстанцама".
Оно што није у плану за увођење јесу логин/регистрација корисника (убеђени смо да би то велики број коментатора одбило од сајта) и форум (управо због разлога које сте и ви уочили).
поздрав од
(супер)модератора
Writer James Joseph Dean examines them from 1980 - 2000, "focus(ing) on lesbian and gay characters' lives from the point of view of a lesbian and gay subculture." Throughout this period, Hollywood began normalizing homosexuality images, but "almost always isolate(d) the gay and lesbian from a larger lesbian and gay subculture" and continued to portray heterosexuality "as the normative identity of the majority." As human beings, Dean argues that society must afford gays and lesbians normal and equal recognition and tolerance.
Reviewing Project Censored's Latest Top 25 Censored Stories
Подсетите се насиља у школама на крају прошле и почетку ове школске године. Подсетите се пребијања возача ГСП-а, један од њих је скоро добио камен у главу на окретници 95. Па сви они снимци о тучи деце на јутјубу. Па правда за Уроша? Да ли је то политичко деловање, национализам? Зашто треба да погине странац па да почнемо да делујемо против насиља? И то још радимо погрешно!!! Да ли су наша деца мање вредна од француске деце?!!!