Надам се да ће овај (поново одличан) текст бити правилно прочитан за разлику од претходног.
Препоруке:
0
0
2
субота, 03 октобар 2009 15:11
Istina Pravdic
Kao da ste mene pitali, iskoristio sam copy paste, sa druge teme za moj komentar koji je bio odgovor na recenicu jednog od posetilaca da nacionalizam treba zabraniti. Odlican je i citat Borislava Pekica ispod vaseg teksta.
Sta je za vas uopste nacionalizam? Reci su vam sta je za mene. Kada Nadja Higl( nije poreklom Srpkinja ) osvoji zlato i ucini me ponosnim. Kada odem kod prijatelja u Novi Pazar i jedem jagnjece cevape u restoranu koji drzi musliman. Kada odem na svadbu cerke moga prijatelja Goranca. Kada sretnem Hrvate u vozu za Bugarsku, pa popricamo i popijemo vina, a ne porazbijamo glave. Kada sam bio za odbranu Republike Srpske Krajine i Slavonije. Kada sam bio za odbranu od NATO pakta. Kada osudjujem besomucno granatiranje Vukovara. Kada sam protiv nezavisnosti Kosova i Metohije. Kada sam za postovanje Dejtonskog sporazuma i ocuvanje Republike Srpske. Kada sam protiv NATO pakta, i ne mili mi se da tamo udjemo uopste iako nas jos niko nije ni zvao. Kada sam protiv antidrzavnih NVO. Kada sam protiv antidrzavnog LDP. Kada sam protiv nametanja " gay " parade i " evropskih vrednosti ", ali protiv diskriminacije. Kada sam za javnu raspravu o ulasku u EU, a ne za propagandu o zemlji Dembeliji. Kada sam za javnu raspravu po mnogim pitanjima, a ne za medijske manipulacije i lazi. Kada sam protiv zakona o informisanju.
Kada sam protiv huligana, ali i izjednacvanja istih sa fasistima i nacistima, iako ima nekih sa takvim pogledom( marginalan broj ) unutar i van te grupe. Kada sam protiv izjednacavanja svih patriotskih organizacija sa fasistima i nacistima. Kada sam zgrozen prebijanjem na smrt Francuskog navijaca, ali protiv manipulacije istom u politicke svrhe i za racun stranih mentora. Kada sam za tradiciju i veru. Kada sam za kritiku SPC, ali ne i besomucno pljuvanje. Kada sam za saradnju sa svima, ali ne po cenu samounistenja. Sta bi od toga vi zabranili?
Mislim da je vlast otisla predaleko i da pozar koji podmece nece moci ugasiti.
Препоруке:
0
0
3
субота, 03 октобар 2009 15:42
Мирко
Одличан текст, али ће сигурно бити различитих тумачења јер је вишезначан.
Аутор се бави са више занимљивих теза на НВО терену, које мало ко разматра у српском, мање више, располућеном друштву. Мене лично је заинтригирао један аспект кога се аутор само благо дотиче.
У неким ранијим текстовима је било назнака да финансирање „опречних НВО група“ иде из исте касе. Што више размишљам, све ме више жуља тај аспект „НВО проблема“.
За мој појам, управо у финансијама НВО сектора лежи кључ за решење деловања тих организација у оквиру законских норми. Пошаљите им финансијску полицију на врата и нећете касније морати да шаљете „Дачићеву“ да их граби за врат. Избегло би се да неко прима плату од државе коју упорно руши или да страни финансијери дају паре супростављеним таборима и тако изазивају потресе у друштву. Такође би се избегли и огромни накнадни трошкови везани за полицијско и судско деловање државе, што обавезно следи после медијски напумпаних догађаја. И апропо медија, зашто је само Родић на удару финансијске полиције?
Препоруке:
0
0
4
субота, 03 октобар 2009 16:56
Родољуб
Искрено верујем да ће целокупан "тренд" трајати само дотле докле буде ентузијазма код волонтера и пара код донираних НВО.
"Инклузија" (укључивање?) је нова правоверна реч за модерне Другосрбијанце, и клањаће јој се неко време, тј. док то буде потребно и плаћено.
Нажалост, то неће нимало набоље променити живот "египћана" (историјски и локацијски погрешно име) и "ашкалија" (тј. "шиптаризованих" Цигана/Рома, који у Србији и нису званично признати као део те популације), тј. муслиманске вероисповести, а правим паријама...
http://sh.wikipedia.org/wiki/Kaste
...који у Србији служе за поткусуривање свима, a понајвише самим Циганима/Ромима, тј. најетаблиранијој "касти" у Србији, православнима по вероисповести и са "ић" у презимену.
Најбољи пример за то су, поред припадајућих, "проактивних" НВО, и цигански/ромски политичари који лично просперирају на врло добро испрограмираној невољи (а искрено и великој лењости!) својих даљих рођака, "ЕА", у овом случају, без "Р".
Свеједно, кога су НВО у борби за позиције и паре узеле под своје, није дуго био срећан. ЛГБТ-популација је то најбоље осетила на себи, недавно.
Препоруке:
0
0
5
субота, 03 октобар 2009 18:30
Zoran
Ja bih se osvrnuo na najvažniji aspekt NVO a do je finansiranje.Mirko nije dobro obavešten ,jer ,smatram,da njih nesme da dira niko u Vlčadi a ni finansiska policija.
Drugo oni se finansiraju u inostranstvu na vrlo da kažem blago vrlo lukav način.Raspiše se nekakav konkurs kako da se recimo beograd reši pasa lutalica.E sada tu učestvuju na konkursu razne organizacije i pojedinci i pošalju na datu adresu svoje programe ,normalno pobeđuje i dobija pare već unapred određena NVO.Pa sada kada bi se raspisao konkurs recimo da neko napiše knjigu HAZARSKI REČNIK pobedila bi Vučo ili Biserko, Pavić nikad ne bi prošao.Tako da finansiska policija ništa i kad bi htela ne bi mogla da uradi.
NVO će nestati u Srbiji tek kad Zapad uradi sa nama ono što je naumio i tad će prestati da ih finansira pa će i nestati jer je novac a ne entuzijazam drži na okupu.
Препоруке:
0
0
6
субота, 03 октобар 2009 20:08
Srbija će opstati
Prvo gospodine Markoviću ne bh se složila sa Vama da je Republika Srbija država UŽASA. Drugo u vezi Vojvodine, iako nisam pročitala vaš tekst zaključujem da se pesimista, ja za razliku od Vas nisam. U Vojvodini živi oko 1,5 milion Srba koji nemaju nikakav problem s svojim identitetom. Dakle politika identiteta Srba u Vojvodini je jasna. Intezitet nacionalnih osećaja Srba u Vojvodini je izuzetno visok uz istovremeno visok stepen tolerancije svih drugih građana tog dela Srbije. Ja lično se za Srbe u Republici Srpskoj i Vojvodini najmanje sekiram. Ali za Srbe u centralnoj Srbiji bez Srba iz Vojvodine se sekiram najviše. Identitet Srba u centralnoj Srbiji se konstantno pogrešno konceptualizuje. A tog dela Srba mi je najviše žao jer su upravo oni NOSIOC SUVERENITETA 1878. I tu sad dolazimo do čini mi se ključne tačke vašeg teksta. Dakle, vi kažete da je država Srbija etnocenrična, a Crna Gora pseudograđanska. Ja mislim da ste samo delimično upravu. Kao što i sami znate postoje dva koncepta nacije: etnički i građanski. IZmeđu ova dva koncepta postoje razlike, srpska nacija spada u tzv etnički koncept. Dakle jedan jasan etnos je u njenoj osnovi.Koje su odlike ova dva koncepta nacije to je duga priča. No sa druge strane, iako postoji razlika između ovih koncepata oni se međusobno ne isključuju. Dakle, iako je u osnovi države etnos, to ne znači da ta država ne može biti građanska i demokratska. Građanska država je pre svega država u kojoj su ljudi ravnopravni i jednaki pred zakonom, država koja garantuje određeni korpus prava definisanih u povelji UN; u kojoj ljudi svi bez obzira na na primer rasnu pripadnos imaju određene obeveze, itd. Dakle da bi država bila građanska nije uslov da se svi ljudi iz Srbije sebe nazivaju Srbima itd. Utemeljenje suvereniteta na nekom etnosu u ovom slučaju srpskom, ne znači negiranje građanskih komponenti itd.
Препоруке:
0
0
7
субота, 03 октобар 2009 20:14
Srbija će opstati
Što se tiče politike identiteta, ne bih dugo o tome, ali mislim da se Crna Gora mnogo igra sa sobom. Dakle identitet crnogorskog naroda se stalno cepa, dezintegriše, relativizuje, itd. Mislim da je ovaj narod radikalno podeljen, i kako se ono kaže Crnogorac je najveći neprijatelj samom sebi. Takođe su zatočenici epova i mitova, dosta tradicionalni,pitanje je koliko je njihova elita zaista sposobna da vodi jednu modernu i racionalnu politiku evrointegracija.Mislim da konstantno revitalizuju jednu istu kulturološku matricu po kojoj su svi Drugi nepijatelji, zatim tu je radikalno antizapadnjaštvo, otpor promenama , modrenizaciji itd. Veliko je pitanje da li će ovaj narod uopšte opstati?
Препоруке:
0
0
8
субота, 03 октобар 2009 23:40
Stefan
@Istina Pravdicu, BRAVO za clanak i tvoj nacionalizam. Tvoj nacionalizam ili "nacionalizam" jednostavno mogu prepisati kao svoj i ponosan sam na njega. Hvala ti.
Препоруке:
0
0
9
недеља, 04 октобар 2009 22:25
Slavica
Čestitam autoru za odličan tekst.
Препоруке:
0
0
10
недеља, 04 октобар 2009 23:28
Mustramajnd
Najbole da chutimo i prijetvaramo se da smo mrtvi.
Препоруке:
0
0
11
среда, 07 октобар 2009 00:50
Milan
Ne bih se složio sa autorem teksta koji predviđa lošu budućnost Srbiji. Mislim da je srpski narod izuzetno solidaran i jedinstven. Teško ga je zavaditi. Takvo jedinstvo će verovatno biti svojstveno Srbima u u budućnosti. To je ono što čuva Srbiju od propasti- to je naša sloga.
Препоруке:
0
0
12
среда, 07 октобар 2009 09:28
бмарковић
хвала свим коментаторима на инспиративним сугестијама....Srbija će opstati је отворио питања која завређују читаве студије...једино ми није јасно одакле утисак Милана и Srbija će opstati да сам песимиста... само сам покушао да "дам смернице" како лако да решимо проблем...мозак а не бејзбол палице су наше оружје
Препоруке:
0
0
13
недеља, 11 октобар 2009 18:14
Константин
Моји одговори на она 2 питања:
И педери су Срби. Знам једног педера који је велики радикал. Остао је у СРС-у и после раскола са Николићем.
Роми нису Срби. Они су један посебан етнос, који је у етничком и лингвистичком смислу Србима даље и од Хрвата, и од Бугара, и од Словака, и од Румуна, а и од Шиптара, и уопште ми се несвиђају идеје о асимилацији Рома од стране Срба.
.jpg)
Sta je za vas uopste nacionalizam? Reci su vam sta je za mene. Kada Nadja Higl( nije poreklom Srpkinja ) osvoji zlato i ucini me ponosnim. Kada odem kod prijatelja u Novi Pazar i jedem jagnjece cevape u restoranu koji drzi musliman. Kada odem na svadbu cerke moga prijatelja Goranca. Kada sretnem Hrvate u vozu za Bugarsku, pa popricamo i popijemo vina, a ne porazbijamo glave. Kada sam bio za odbranu Republike Srpske Krajine i Slavonije. Kada sam bio za odbranu od NATO pakta. Kada osudjujem besomucno granatiranje Vukovara. Kada sam protiv nezavisnosti Kosova i Metohije. Kada sam za postovanje Dejtonskog sporazuma i ocuvanje Republike Srpske. Kada sam protiv NATO pakta, i ne mili mi se da tamo udjemo uopste iako nas jos niko nije ni zvao. Kada sam protiv antidrzavnih NVO. Kada sam protiv antidrzavnog LDP. Kada sam protiv nametanja " gay " parade i " evropskih vrednosti ", ali protiv diskriminacije. Kada sam za javnu raspravu o ulasku u EU, a ne za propagandu o zemlji Dembeliji. Kada sam za javnu raspravu po mnogim pitanjima, a ne za medijske manipulacije i lazi. Kada sam protiv zakona o informisanju.
Kada sam protiv huligana, ali i izjednacvanja istih sa fasistima i nacistima, iako ima nekih sa takvim pogledom( marginalan broj ) unutar i van te grupe. Kada sam protiv izjednacavanja svih patriotskih organizacija sa fasistima i nacistima. Kada sam zgrozen prebijanjem na smrt Francuskog navijaca, ali protiv manipulacije istom u politicke svrhe i za racun stranih mentora. Kada sam za tradiciju i veru. Kada sam za kritiku SPC, ali ne i besomucno pljuvanje. Kada sam za saradnju sa svima, ali ne po cenu samounistenja. Sta bi od toga vi zabranili?
Mislim da je vlast otisla predaleko i da pozar koji podmece nece moci ugasiti.
Аутор се бави са више занимљивих теза на НВО терену, које мало ко разматра у српском, мање више, располућеном друштву. Мене лично је заинтригирао један аспект кога се аутор само благо дотиче.
У неким ранијим текстовима је било назнака да финансирање „опречних НВО група“ иде из исте касе. Што више размишљам, све ме више жуља тај аспект „НВО проблема“.
За мој појам, управо у финансијама НВО сектора лежи кључ за решење деловања тих организација у оквиру законских норми. Пошаљите им финансијску полицију на врата и нећете касније морати да шаљете „Дачићеву“ да их граби за врат. Избегло би се да неко прима плату од државе коју упорно руши или да страни финансијери дају паре супростављеним таборима и тако изазивају потресе у друштву. Такође би се избегли и огромни накнадни трошкови везани за полицијско и судско деловање државе, што обавезно следи после медијски напумпаних догађаја. И апропо медија, зашто је само Родић на удару финансијске полиције?
"Инклузија" (укључивање?) је нова правоверна реч за модерне Другосрбијанце, и клањаће јој се неко време, тј. док то буде потребно и плаћено.
Нажалост, то неће нимало набоље променити живот "египћана" (историјски и локацијски погрешно име) и "ашкалија" (тј. "шиптаризованих" Цигана/Рома, који у Србији и нису званично признати као део те популације), тј. муслиманске вероисповести, а правим паријама...
http://sh.wikipedia.org/wiki/Kaste
...који у Србији служе за поткусуривање свима, a понајвише самим Циганима/Ромима, тј. најетаблиранијој "касти" у Србији, православнима по вероисповести и са "ић" у презимену.
Најбољи пример за то су, поред припадајућих, "проактивних" НВО, и цигански/ромски политичари који лично просперирају на врло добро испрограмираној невољи (а искрено и великој лењости!) својих даљих рођака, "ЕА", у овом случају, без "Р".
Свеједно, кога су НВО у борби за позиције и паре узеле под своје, није дуго био срећан. ЛГБТ-популација је то најбоље осетила на себи, недавно.
Drugo oni se finansiraju u inostranstvu na vrlo da kažem blago vrlo lukav način.Raspiše se nekakav konkurs kako da se recimo beograd reši pasa lutalica.E sada tu učestvuju na konkursu razne organizacije i pojedinci i pošalju na datu adresu svoje programe ,normalno pobeđuje i dobija pare već unapred određena NVO.Pa sada kada bi se raspisao konkurs recimo da neko napiše knjigu HAZARSKI REČNIK pobedila bi Vučo ili Biserko, Pavić nikad ne bi prošao.Tako da finansiska policija ništa i kad bi htela ne bi mogla da uradi.
NVO će nestati u Srbiji tek kad Zapad uradi sa nama ono što je naumio i tad će prestati da ih finansira pa će i nestati jer je novac a ne entuzijazam drži na okupu.
И педери су Срби. Знам једног педера који је велики радикал. Остао је у СРС-у и после раскола са Николићем.
Роми нису Срби. Они су један посебан етнос, који је у етничком и лингвистичком смислу Србима даље и од Хрвата, и од Бугара, и од Словака, и од Румуна, а и од Шиптара, и уопште ми се несвиђају идеје о асимилацији Рома од стране Срба.