. Zašto onda Srbija i njeni građani ne mogu po pravu da dobiju ikakvu naknadu štete za izgradnju porušene infrastrukture, za bol zbog ubijanja, ranjavanja ili oboljevanja i druge naknade prouzrokovane NATO agresijom kao nezakonitim delovanjem? Odgovor leži u sukobu morala i prava. Naknada štete od onih koji su je prouzrokovali (NATO države) nije stvarno moguća zbog toga što se protivpravnost tog bombardovanja abolira (pravda) njegovom moralnošću.
Nema to veze ni sa pravom ni sa moralnošću već samo u odnosu snaga ili sile Srbije na jednoj strani i NATO pakta na drugoj strani. Da Srbija ima silu i snagu veću od sile i moći NATO pakta, mogla bi nametnuti obavezu reparacija, a ovako sila i snaga je na strani NATO pakta i oni nikada neće radi neke "moralnosti i prava" sami od sebe dati Srbije neke reparacije. Jedino pobeđene države poput Nemačke su plaćale reparacije.
Preporuke:
29
1
2
utorak, 02 april 2019 09:46
Moral, pravo, sila rata
. Zašto onda Srbija i njeni građani ne mogu po pravu da dobiju ikakvu naknadu štete za izgradnju porušene infrastrukture, za bol zbog ubijanja, ranjavanja ili oboljevanja i druge naknade prouzrokovane NATO agresijom kao nezakonitim delovanjem? Odgovor leži u sukobu morala i prava. Naknada štete od onih koji su je prouzrokovali (NATO države) nije stvarno moguća zbog toga što se protivpravnost tog bombardovanja abolira (pravda) njegovom moralnošću.
Po "međunarodnom pravu" kojeg nema, Organizacija Ujedinjenih Naroda UN je dužna da spreči svaki rat u svetu i sve države sveta bi po tom "pravu" trebale biti sigurne od ratova, agresije, ratnih zločina, genocida, o nepriznavanju posledica koje nastanu kao proizvod svega toga, ali nema od toga ništa "mrtvo slovo na papiru" jer da nije nikada se ne bi desilo da agresija NATO pakta na Srbiju bude nagrađena okupacijom Kosova i Metohije. Samo se slabi pozivaju na "međunarodno pravo" a jaki na silu i spremaju se silom da stvore "pravo".
Preporuke:
25
1
3
utorak, 02 april 2019 10:00
U se i u svoju silu ili plati da drugi odrade
Sve države i narodi koji su doživeli okupaciju delova svojih teritorija, agresijom, ratnim zločinima, genocidom , proterivanjem , neka se ne pouzdaju u "međunarodno pravo" već samo u svoju silu i vojnu moć da vrate teriritorije, jer ne postoji drugi način da će to neko drugi "zbog međunarodnog prava" učiniti. Imaš onoliko "prava" koliko imaš vojne moći ili novca da platiš "da unajmiš vojske koje će to činiti za tebe" , kao što je Kuvajt platio novcem za vojnu intervenciju 1991 godine a platili su i drugi u bližem okruženju vojske da ratuju za njihove interese. Znači ili sam sobom, svojom vojskom vrati teriritorije Kosova i Metohije ili plati u stotinama milijardi dolara da to rade "plaćeničke vojske" u tvom interesu.
Preporuke:
23
1
4
utorak, 02 april 2019 12:03
penzioner Cviko
@ Moral, pravo, sila rata,
U celosti se slažem sa ovim što ste izneli ali ne treba odustajati u zahtevima. Koliko smo zaboravni a i popustljivi može se desiti da ovlada mišljenje da Kosovo i Metohija nije Srbija. Zato treba držati tenzije. Stalno se mora govoriti kako kod nas tako i po svetu da je Kosovo i Metohija Srbija. Hruščov je predao krim Ukrajini i evo vraćen je matici. U ovoj situaciji jako je teško da povratimo Kosovo i Metohiju jer na vlasti imamo ljude koji bi da se narod odrekne Kosova i Metohije i ne samo to već i cele istorije kako bi oni mogli da prodaju sve, bukvalno. Zato je prvi korak jačanje Srbije iznutra. Ide teško ali moraće da ide....
Preporuke:
24
0
5
utorak, 02 april 2019 16:03
Ah
Autor je propustio da primeti da je izgovor "moralnosti" bombardovanja toliko bedna floskula da ga ne vredi ni porediti sa pravom koje je i uvedeno upravo kao pokušaj da se spreči da se pod lažnim izgovorima sprovodi najcrnji zakon džungle a efektivno imperijalizam i neokolonijalizam. Za to nije samo bombardovanje Srbije primer već celokupna istorija ponašanja zapadnih zemalja kojima je licemerje način razmišljanja i ponašanja koji je nažalost izgleda ukorenjen. Da li da pomenemo laži o "humanitarnim" intervencijama u Libiji, Iraku, Avganistanu i drugde?
Sada pričaju o "humanitarnoj intervenciji" u Venecueli. Da li iko sa dva grama mozga i moralom u tragovima misli da se ovde zaista radilo i radi o "moralu"? Ne, radi se o najprizemnijim interesima njihovih elita koje su sada postale nadnacionalne odnosno imaju težnju a neki bi rekli i plan da to postanu i da sve dovedu pod svoju šapu.
Ali nešto im ne ide reklo bi se. Zato treba izdržati i osloboditi se a onda ojačati i sprovesti pravo.
Preporuke:
14
0
6
utorak, 02 april 2019 16:40
ZEMUNAC
KADA MUSLIMAN,kamionom ubije u NICI nekoliko desetina neduznih osoba,sto i jeste GROZAN ZLOCIN,cela Evropa i svet ih OPLAKUJU!Ali kada je u pitanju KOLATERALNA STETA U AFGANISTANU,Siriji,Iraku,Libiji,Palestini,prema hiljadama ubijenih i neduznih muslimana,podmecu genocid u Srebrenici i oslobodjeno Kosovo,da operu prljavo lice neoklonijalizma!SRBIJA je samo bombardovana,ne da pomognu muslimanima na Kosovu,nego da otmu RUDE!GDE jos brane muslimane su Rohiti u Majnamaru,bogatoj zemlji koja ih ne prihvata kao parnere!Dok brane muslimane,selektivno, u isto vreme,gdin Tramp uvodi ZABRANU ULASKA u SAD za gradjane iz nekoliko muslimanskih drzava!MUSLIMANI,IMAJU PETLJU,IZ OCAJA,DA SE I RAZNESU sa bombom na telu,u potestu protiv okupacije,neokolonijalizma i prisustva sto puta nadmocnijeg neprijatelja!Steta sto se zbog iskljucivosti u religiji,ne udruze sa svim snagama koje se bore protiv IMPERIJE ZLA!NO Kina ce,za 50 godina,DA IH POKORI,SA RUSIJOM.ZATO,sada,TREBA MUDRO ZAMRZNUTI PROBLEM KOSOVA!
Preporuke:
16
0
7
sreda, 03 april 2019 10:46
don kihot
U prvobitnoj čovekovoj zajednici bilo je sasvim normalno i društveno prihvatljivo da jači otima hranu, žene i teritoriju od slabijeg. to znači da su pravo i moral krenuli iz iste tačke. Razvojem društva moral je krenuo u jednu stranu a jače grupe su formirale pravne norme koje su usklađivale sa svojim potrebama. Obe poluge (čitaj batine) su koristile kad im je kako odgovaralo. Tako je i danas, ništa se nije promenilo. Da bi preživeli, oni koji su bili slabiji su tražili načine da nadmudre one fizički jače i brutalnije. Nisu uvek stali na crtu već su bili kadri stići i uteći i čekati svoj trenutak. Koji uvek dođe, samo ga treba znati prepoznati.
Nismo mogli izbeći bombardovanje 98 ili 99, bilo je kasno, ali smo možda mogli 95,96 (ili još bolje 88,89) pripremiti naći način da uskladimo naše pravo na Kosmet a da to bude u skladu sa pravom i moralom Zapada. Nije lako, ali zato i biramo jednog od nas 10 miliona da nas zastupa? Kad ćemo već izabrati nekog ko će pobediti u miru?
Preporuke:
4
0
8
sreda, 03 april 2019 12:34
...uzgred
Pošto anglo-saksonski protestanti vole da posmatraju svet sa aspekta Svetog Pisma i to naročito Starog Zaveta, onda bi njihovo delanje 1999.g. i pre i nakon toga moglo da se posmatra u svetlu 21. poglavlja 1 Knjige o carevima (1 Kings 21). Navutej (Naboth) i njegov vinograd, kao Srbija i njeno Kosovo i Metohija, Ahav (Ahab) kao od strane Albanaca korumpirani vladari a Jezavelja (Jezebel) kao njihova podlost.Koja ne preza da lažima i nasiljem otme srpski vinograd. Kao lažni svedoci se pojavljuju kako natovski političari tako i zapadni mediji. A da sve izgleda zakonito i "pravedno". Bombardovanje kao kamenovanje. Svetog proroka Iliju (Elijah) zlotvori nisu prevarili i ono što im je pretkazao, to im se i desilo... Zlom su sami sebi naneli zlo... I nije nepravedno da i ovo bezakonje dobije sličan epilog, kao u slučaju Ahava i Jezavelje. Ovi se ne kaju, već se još i diče zločinstvom kao nekim vrednim nasleđem...
Preporuke:
4
0
9
sreda, 03 april 2019 12:46
Aleksa
za "Don Kihota".
nastranu tvoj genetički kroki o pravu i moralu.
da bi "pobeđivali u miru", morali bismo imati leđa na globalnom nivou, mi ne kreiramo ravnotežu u svetu.
ali su nam prodali da moćemo da balansiramo između Zapada i Istoka.
inače u vreme "mira", Zapad se samo obnavlja i prikuplja svoje sile za sledeću i prirodnu (to im je narav)probu udara na Istok. Kad je to Rusija osvajala Zapad? zato je za nas "mir" samo interludij nakon kojega će udar Zapada da pođe preko nas. osim ako se ne odreknemo predaka i vere i braće i sestara među narodima. a ti nešto tamo trt-mrt o našem, na vreme, prilagođavanju Zapadu.
Srbija može od sada pa do večnosti da bude "pobednik u miru" samo ako bude odlučna i izabere sebe i svoju kulturu i istoriju, i prošlost i budućnost. i to uopšte nije jednostavno, s obzirom šta su nam napravili od Aleksandra Ujebinitelja do hrvata-Tita.
Srbi bre mogu da lete na Mars, umesto da peru tanjire u Londonima.
Kosovo je Srbija je Ruski Svet!
Preporuke:
3
0
10
sreda, 03 april 2019 16:23
don kihot
U prvobitnoj čovekovoj zajednici bilo je sasvim normalno i društveno prihvatljivo da jači otima hranu, žene i teritoriju od slabijeg. to znači da su pravo i moral krenuli iz iste tačke. Razvojem društva moral je krenuo u jednu stranu a jače grupe su formirale pravne norme koje su usklađivale sa svojim potrebama. Obe poluge (čitaj batine) su koristile kad im je kako odgovaralo. Tako je i danas, ništa se nije promenilo. Da bi preživeli, oni koji su bili slabiji su tražili načine da nadmudre one fizički jače i brutalnije. Nisu uvek stali na crtu već su bili kadri stići i uteći i čekati svoj trenutak. Koji uvek dođe, samo ga treba znati prepoznati.
Nismo mogli izbeći bombardovanje 98 ili 99, bilo je kasno, ali smo možda mogli 95,96 (ili još bolje 88,89) pripremiti naći način da uskladimo naše pravo na Kosmet a da to bude u skladu sa pravom i moralom Zapada. Nije lako, ali zato i biramo jednog od nas 10 miliona da nas zastupa? Kad ćemo već izabrati nekog ko će pobediti u miru?
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 04 april 2019 20:59
Aleksa
saradnja sa nato paktom je već viđena.
to je ništa drugo do mutacija bratstva i jedinstva,
u kojemu su Srbi nakon zločina nad njima uterani u situaciju da žive zajedno sa hrvatima.
pa ako je moglo tako da prođe sa klanjem i maljevima i jamama, što ne bi prošlo i sa projektilima i radijacijom?
živeo kralj Ujebinitelj i baštinici njegovog nedela!
Preporuke:
0
0
12
petak, 05 april 2019 13:05
Aleksandar Florian
Zato, dragi autore članka kojeg sam sa zadovoljstvom pročitao, što SILA BOGA NE MOLI.
Inače, svideo mi se članak, koji promišlja veoma zanimljivu tematiku, ali ne uzima u obzir da su i pravo i moral "savitljivi" pred faktičkom moći onih koji upravljaju društveno-ekonomskim procesima (čitaj, svime i svačime).
.jpg)
Nema to veze ni sa pravom ni sa moralnošću već samo u odnosu snaga ili sile Srbije na jednoj strani i NATO pakta na drugoj strani. Da Srbija ima silu i snagu veću od sile i moći NATO pakta, mogla bi nametnuti obavezu reparacija, a ovako sila i snaga je na strani NATO pakta i oni nikada neće radi neke "moralnosti i prava" sami od sebe dati Srbije neke reparacije. Jedino pobeđene države poput Nemačke su plaćale reparacije.
Po "međunarodnom pravu" kojeg nema, Organizacija Ujedinjenih Naroda UN je dužna da spreči svaki rat u svetu i sve države sveta bi po tom "pravu" trebale biti sigurne od ratova, agresije, ratnih zločina, genocida, o nepriznavanju posledica koje nastanu kao proizvod svega toga, ali nema od toga ništa "mrtvo slovo na papiru" jer da nije nikada se ne bi desilo da agresija NATO pakta na Srbiju bude nagrađena okupacijom Kosova i Metohije. Samo se slabi pozivaju na "međunarodno pravo" a jaki na silu i spremaju se silom da stvore "pravo".
U celosti se slažem sa ovim što ste izneli ali ne treba odustajati u zahtevima. Koliko smo zaboravni a i popustljivi može se desiti da ovlada mišljenje da Kosovo i Metohija nije Srbija. Zato treba držati tenzije. Stalno se mora govoriti kako kod nas tako i po svetu da je Kosovo i Metohija Srbija. Hruščov je predao krim Ukrajini i evo vraćen je matici. U ovoj situaciji jako je teško da povratimo Kosovo i Metohiju jer na vlasti imamo ljude koji bi da se narod odrekne Kosova i Metohije i ne samo to već i cele istorije kako bi oni mogli da prodaju sve, bukvalno. Zato je prvi korak jačanje Srbije iznutra. Ide teško ali moraće da ide....
Sada pričaju o "humanitarnoj intervenciji" u Venecueli. Da li iko sa dva grama mozga i moralom u tragovima misli da se ovde zaista radilo i radi o "moralu"? Ne, radi se o najprizemnijim interesima njihovih elita koje su sada postale nadnacionalne odnosno imaju težnju a neki bi rekli i plan da to postanu i da sve dovedu pod svoju šapu.
Ali nešto im ne ide reklo bi se. Zato treba izdržati i osloboditi se a onda ojačati i sprovesti pravo.
Nismo mogli izbeći bombardovanje 98 ili 99, bilo je kasno, ali smo možda mogli 95,96 (ili još bolje 88,89) pripremiti naći način da uskladimo naše pravo na Kosmet a da to bude u skladu sa pravom i moralom Zapada. Nije lako, ali zato i biramo jednog od nas 10 miliona da nas zastupa? Kad ćemo već izabrati nekog ko će pobediti u miru?
nastranu tvoj genetički kroki o pravu i moralu.
da bi "pobeđivali u miru", morali bismo imati leđa na globalnom nivou, mi ne kreiramo ravnotežu u svetu.
ali su nam prodali da moćemo da balansiramo između Zapada i Istoka.
inače u vreme "mira", Zapad se samo obnavlja i prikuplja svoje sile za sledeću i prirodnu (to im je narav)probu udara na Istok. Kad je to Rusija osvajala Zapad? zato je za nas "mir" samo interludij nakon kojega će udar Zapada da pođe preko nas. osim ako se ne odreknemo predaka i vere i braće i sestara među narodima. a ti nešto tamo trt-mrt o našem, na vreme, prilagođavanju Zapadu.
Srbija može od sada pa do večnosti da bude "pobednik u miru" samo ako bude odlučna i izabere sebe i svoju kulturu i istoriju, i prošlost i budućnost. i to uopšte nije jednostavno, s obzirom šta su nam napravili od Aleksandra Ujebinitelja do hrvata-Tita.
Srbi bre mogu da lete na Mars, umesto da peru tanjire u Londonima.
Kosovo je Srbija je Ruski Svet!
Nismo mogli izbeći bombardovanje 98 ili 99, bilo je kasno, ali smo možda mogli 95,96 (ili još bolje 88,89) pripremiti naći način da uskladimo naše pravo na Kosmet a da to bude u skladu sa pravom i moralom Zapada. Nije lako, ali zato i biramo jednog od nas 10 miliona da nas zastupa? Kad ćemo već izabrati nekog ko će pobediti u miru?
to je ništa drugo do mutacija bratstva i jedinstva,
u kojemu su Srbi nakon zločina nad njima uterani u situaciju da žive zajedno sa hrvatima.
pa ako je moglo tako da prođe sa klanjem i maljevima i jamama, što ne bi prošlo i sa projektilima i radijacijom?
živeo kralj Ujebinitelj i baštinici njegovog nedela!
Inače, svideo mi se članak, koji promišlja veoma zanimljivu tematiku, ali ne uzima u obzir da su i pravo i moral "savitljivi" pred faktičkom moći onih koji upravljaju društveno-ekonomskim procesima (čitaj, svime i svačime).