Heroj, kao i major Gavrilović, svako na svoj način i u svom vremenu.
Otkada okupatori odlaze kada ih neko zamoli i napravi ispraćaj, sve sa suzama i cvećem?
Niti dolaze sa cvećem niti tako odlaze!
Slava Gavrilu Principu i majoru Gavriloviću!
Ko od sebe napravi crva ne može posle da se žali kada ga gaze nogama, ali to pomenuti nesrećnici, kvislinzi i slični nikada neće razumeti. A i što bi?

Gavrilo Princip je bio ne samo mučenik i heroj, već sušto oličenje one najdivnije srpske vrline, a to je nepokornost tiraniji, ugnjetavanju, laži, nepravdi, jednom rečju - nepokornost pred Zlom. Gavrilo Princip nije ubio nikoga pre Franca Ferdinanda, a njega je ubio kao čelnika zločinačke zapadnoevropske imperije, koja je vekovima ugnjetavala srpski, ali i drugi slovenski živalj na Balkanu.

Ja mu se divim i klanjam do zemlje.

A što ga pljuju danasovci i slični, to je samo još jedan dokaz njegove istinske veličine ( koga bi danasovci, vremenaši i peščaniklije hvalili, taj bi se morao istinski zabrinuti nad sobom ).
Klevete, podmetanja i laži ne samo što neće zatamniti neumrlu slavu Gavrila Principa, nego će je samo dodatno potvrditi. Gavrilo Princip je simbol slobode i pravde, simbol ličnog, nacionalnog i opšteljudskog dostojanstva. Taj simbolički značaj koji Gavrilo Princip ima za Srbe, ali i sve druge slobodarske narode nevoljne da globalne okupatore poljube u čizmu, dotičnima i smeta. Zato i nastoje da ga mrtvog oblate, ne bi li ga pošto-poto ogadili sunarodnicima. Možda će, ako već nisu, utvrditi da je Gavrilo Princip bio i fašista, i to pre pojave fašizma.

U redu, neka autor teksta u Danasu razmotri i predlozi svim danasnjim Francuzima da se stide svoje Marseljeze, revolucije, giljotine...pa da onda vidimo sta cemo sa Gavrilom.
Ali mislim da ne vredi, sto bi rekli - "dzaba smo krecili"...neki mozgovi imaju samo RAM memoriju - rade i misle samo u "realnom" vremenu, sve mere prema sebi i prema "sada". Oni ne mogu da spoznaju istorijski kontekst nekog dogadjaja. Valjda ne mogu da dobace tako daleko ili se samo prave naivni.

Poštovani "Mislioče",
pretpostavljam da je onda i delo Žikice Jovanovića Španca na Ivandan 1941. akt terorizma?
Otkrijte nam svoje kriterijume.

Gavrilo Princip – mučenik ili ubica ? Ja mislim: i jedno, i drugo! Nikako ne želim da stavim pod sumnju njegov idealizam, rodoljublje i samopožrtvovanje, ali i totalnu neuviđavnost u opšteevropsku situaciju tog trenutka.Njemu u tom pogledu i nije za zameriti. Ipak, Apis i njegovi, koji su odobrili i omogućili ovaj atentat, bili su u najmanju ruku neodgovorni i neobavešteni ( a neki od njih, možda, još i gore!) – a Apis je bio šef vojno-obaveštajne službe! Oko, i neposredno posle austrougarske aneksije Bosne i Hercegovine, austrougarski generalštab je u 25 navrata predlagao preventivni, munjeviti rat protiv Srbije radi njenog uništenja i eliminisanja kao „remetilačkog faktora“ i pretnje opstanku Dvojne Monarhije. Franc Ferdinand je bio taj koji je odbijao sve te predloge. On to nije činio iz neke simpatije prema Srbiji (daleko od toga), nego zato što je bio pristalica evropskog status quo posle aneksije. Osim toga, kao mađarofob (a Mađari su mu uzvraćali istom merom), želeo je da uvede i treću (slovensku) stranu u upravljanje Dvojnom Monarhijom, u čijem vrhu je bio omražen; niko u vrhu nije bio duboko ožalošćen njegovom smrću. U tom smislu, on je bio poslednji koga je bilo korisno eliminisati. Sarajevski atentat je bio idealan izgovor austrougarskom generalštabu za napad na Srbiju radi njenog konačnog uništenja (pa je zato i ultimatum bio tako koncipiran da ga nijedna suverena zemlja nije mogla prihvatiti u celini). Istovremeno, Nemačkoj je izuzetno dobro došlo da upotrebi celu situaciju za već davno koncipirani i do detalja razrađen plan za otpočinjanje rata: izazivanje Rusije zbog napada na Srbiju, munjevito uništenje francuske vojske i prebacivanje efektiva na ruski front, koji će privremeno - par nedelja , držati Austrougarska- i onda: poraz Rusije i gospodarenje Evropom. Ne mogu se oteti utisku da je negde, duboko u senci, iza paravana organizacije atentata stajala nemačka (kontra)obaveštajna služba.Trebao im je povod. Druga je stvar što se proračun na kraju nije isplatio.

Pripadnici Mlade Bosne i učesnici atentata u Sarajevu (među kojima i moj rođak) nisu teroristi. Austro-Ugarska država je u to vreme okupirala tuđu zemlju, današnju Bosnu i Hercegovinu. Baš kao što su ostale kolonijalne sile okupirale velike delove Afrike, Azije i Južne Amerike. Habsburški princ Ferdinand, kao deo vladajuće garniture okupatorske države, bio je legitimna meta domaćeg stanovništva koje se nije mirilo sa okupacijom. Pripadnici Mlade Bosne nisu išli u Beč da ubijaju civile na ulicama. Oni su u svojoj zemlji ubili okupatora. Isto kao što su se Arapi u Alžiru borili protiv Francuskog kolonijalnog okupatora.

@Robert Lee
Da, sadržaj RAM-a se ispraznio, tvrdo (hard) ništa nemaju, pa se sad pobuđuju preko FLASH (odnosno, Blic) memorije. A to ne može da zafali. Stalno im donose nove - iz EUrope!

Iako naizgled naslov ovog teksta navodi na dilemu, tekst je suštinski klasičan pamflet. Gavrilo Princip i "ekipa", kako bi se to danas reklo, bili su pripadnici jedne druge vrste Srba. Teško je danas zamisliti i jednog jedinog kako bi se to danas reklo "lika" koji bi bio spreman da se upusti u odbranu časti i ponosa, ljudskog dostojanstva i slobode Srba i srpskog etničkog prostora, na način na koji je to učinio Princip. To je razlika onog što je bilo i onog što je danas. Sličnost je u tome što je i onda i danas Srbin pod okupatorskom čizmom. Neke buduće generacije, ako ih bude, neće imati po kome da nazovu ulice. Da li iko može zamisliti na primer "ulicu Čedomira Jovanovića", ili "bulevar Borisa Tadića"? Od 1300 kaplara ni traga ni glasa, ostao je samo onaj austrougarski u kutiji i njegovi anemični i aneurektični klonovi.

M.Obilic, G.Princip, partizani i cetnici....koga briga...sve je to nasa proslost koja nas je nazalost nacinila takvim kakvi jesmo, a koju treba 'zakopati' i okrenuti se reformama sadasnjeg drustva zbog buducnosti nase dece.
Iako ne pripadam religioznom delu srpske populacija, ova i slicne diskusije me podsecaju samo na jedan 'stih' : pustite mrtve da sahranjuju mrtve - a tu je i Vas odgovor.
Inace, ovakav i slicni tekstovi su samo uzalud utrosen honorar!

Ziveo zivot! Zivela svetla, bez bremena proslosti, nova buducnost!

Komenatori ne bi trebalo da obraćaju pažnju na "Mislioca". Jednostavo ne zaslužuje trošenje energije.

Bez proslosti nema ni buducnosti.Mi nismo amebe.Hvala i slava svim junacima!

Sedeh sa čovekom koji živi u Zagrebu i pitam ga, gde je Beogradska ulica? Ne znam i mislim da je nema. Čovek ima 70 godina. Jutros otvorih jutarnji.hr i vidim protestni skip u Lištici, tako se nekad zvao Široki Brijeg. Skupilo se po njima 10.000 , po meni i više domoljuba, koji protestvuju protiv hapšenja ubice onog Sarajlije. Pa, ko je tu onda lud razmišljam ja, a kome smrde noge...Poštovani prijatelji, ajde da se malo okrenemo sebi i svojoj porodici. Da vidimo i podvučemo koliko je ko lično uradio u životu. Da vidimo da li je moglo bolje, a ako je moglo, ukazati deci na to...Gavrilo,Lazar, Stevan, Milani, Miloši...ko bi rek`o da imamo takve ubice. Hajde neka neko pokuša da oskrnavi generale Lija, Nimica i ostale Šermane ( T-34 je bio bolji tenk ). Neka samo pokuša. Neće moći ove noći reče Paja i nastavi da vozi...

@ Anonimus


Upravo ovakvo razmišljanje od 1945. do danas i jeste najdublji uzrok naše svekolike propasti. Baš to vaše ''koga briga'', koje su u narodu podsticale sve političke elite od 1945. do danas (u ime ''reformi'' i ''budućnosti'') i jesu dovele do toga da nam se prekrajaju teritorije, granice, istorija, baština, razgrađuje identitet, a osvedočenim herojima kojima bi se ponosio svaki narod na planeti oduzimaju čak i ulice.

@ fantom slobode


Ubice Aleksandra Prvog jesu teroristi zato što su ubile svog zakonitog vladara tj. vladara zemlje u koju su Srbi, Hrvati i Slovenci dobrovoljno stupili posle Prvog svetskog rata. Gavrilo Princip jeste heroj zato što je ubio prestolonaslednika osvajačke i okupatorske imperije, jedne od najmoćnijih sila tog vremena, koja je šest godina ranije anektirala Bosnu i Hercegovinu.

@ mile OVA


Sofija se nije nalazila na dvorskom balu u Beču, već na ulicama potlačenog, ugnjetenog i poniženog naroda od čijih predstavnika nije mogla očekivati kavaljersko ponašanje, s obzirom na sve što je taj narod trepeo od vladajućeg sloja okupatorske zemlje na čijem se čelu zajedno sa mužem i sama nalazila.

Obično u svom prvom komentaru na objavljeni članak iznesem suštinu svog mišljenja i ne komentarišem komentare, ali napraviću presedan i replicirati fantomu slobode.Naime, za fantoma slobode ubistvo bremenite Sofije nije ni nehatno ubistvo, koje se danas dehumanizovano naziva kolateralna šteta, već opravdana žrtva .Po njemu je Sofija kriva za svoju smrt jer se našla na ulicama potlačenog naroda pored svog supruga ugnjetača.Da se izrazim eufemizmom, zapanjen sam. Sam Princip na suđenjui izjavio je da mu je žao što je ubio i Sofiju. Ukoliko u kontekstu epohe atentat na prestolonaslednika tuđinske vlasti- Ferdinanda i možemo smatrati legitimnim, ubistvo njegove supruge , nedužne žrtve atentata, mora se označiti pravim imenom- zločin!, za šta se i sam Gavrilo Princip pokajao devedesetak godina pre.

Ne mogu, a da ne pomislim da kod nas nešto nije u redu. Rekoh gore, 10.000 Hrvata izašlo i protestvuje protiv hapšenja tog tipa koji je ubio, a mi polemišemo o našim herojima da li su ili nisu heroji. Ljudi, još jednom pitam. Ko je ovde lud?

@Steva Nadrljanski
Da i delo Spanca je za mene akt terorizma! Da li ste zadovoljni?
Ja uopste ne sumnjam u to da je Gavrilo Princip voleo svoj narod ali je tim groznim aktom njemu napravio samo probleme... Dakle ne vidim razlog da neka ulica ima njegovo ime...

Gavrilo Princip mlad čovek i veliki borac za pravdu,umro je mučeničkom smrću u zatvoru u Terezenštadtu pred sam kraj Prvog svetskog rata.Takvo dostojanstveno drzanje tokom samog sudskog procesa,kao i boravka u zatvoru zaslužuje poštovanje.
Tadašnje vreme velikih nepravdi se ne razlikuje puno od današnjeg vremena.Tada su živeli mladi Srbi u Bosni i Hercegovini koji nisu mogli da se pomire sa nepravdom svetskih moćnika.Ti hici na austrougarskog prestolonaslednika su bili upućeni protiv nečeg najgoreg u političkom životu tadašnje Evrope,protiv austro-ugarsko-nemačkog ekspanzionizma,protiv srpskih neprijatelja kojih je uvek bilo i uvek će ih biti.
Protiv nepravde se čovek mora boriti,pogotovo mlad čovek,jer ko je mlad a pristaje na nepravdu taj će ostariti a neće znati za pravdu.Niko sa strane neće doneti dobro srpskom narodu ako on sam ne krene pravim putem.Tako su i pripadnici Mlade Bosne krenuli u dostojanstvenu borbu za uzvišene ciljeve.
Srpski narod u BIH vekovima je trpeo strašne zločine.Samo državno uređenje u BIH je vekovima bilo nepravedno i na štetu Srba, a u korist drugih koji su činili za današnje vreme nepojmljive zločine.
Sama Srbija,bez obzira na posleratne odluke koje su neposredno ili posredno u vezi sa atentatom,nije dozvolila potpunu istragu atentata na svojoj teritoriji od strane austrougarskih vlasti.Ceo srpski narod se tada divio Gavrilu Principu i drugim pripadnicima Mlade Bosne.
Zbog svega toga ja mislim da se Gavrilu Principu i pokretu Mlada Bosna mora odati dužno poštovanje od strane države Srbije.Davanje imena ulicama po pripadnicima pokreta Mlada Bosna je nešto najmanje što možemo da uradimo za ljude koji su bili spremni da daju život za Srbiju i srpski narod.

@ Gorstak

Gubite vreme, oni traze legitimnost Franca Ferdinanda, ali nikada ne spominju nelegitimnost Tacija, slovenackih i bosnjackih ubica srpskih regruta i ustaskih hordi koje su opkoljavale kasarne bivse SFRJ. Onda nam govore o prihvatanju realnosti. Gomilu provokatora ne mozemo ignorisati. Oni su znak propasti i panike rezima.

@gorstak
A vi ako vam se ne svidja buducnost ostanite u proslosti - u mraku, tamo mozete na miru da se zamajavate pricama od pre 100 godina, a oni napredniji ce zustro raspravljati o dogadjajima od pre pola veka. Sve to samo da se skrene paznja javnosti sa pravih problema koje danas imamo u Srbiji.

Inace, san svih dobrih roditelja je da se njihova deca uce na njegovim greskama, kako bi imali vremena i energije da otkriju neke nove i bolje stvari. Da nije bilo tako, svaka genercija bi bila tabula rasa - a tako bi covecanstvo, u najboljem slucaju, jos uvek glacalo kameno orudje.
Vi ste, koliko vidim, malo zapeli kod istorije (da ne kazem - za istoriju), zato ste, pretpostavljam, jos uvek gorstak ...

Kako da nisam zadovoljan, poštovani Mislioče.
Imam još jedno pitanje, ako dozvolite.
Kad Prle i Tihi ucmekaju pokojeg okupatorskog vojnika u Beogradu, da li je i to akt terorizma?

Razdvojimo ovde sam akt od njegovih posledica, inače ćemo puč od 27. marta takođe morati smatrati za terorizam.

Inače, sasvim se slažem da je taj atentat doneo Srbiji mnogo štete. Austrija je godinama tražila povod za napad na nas, a poznavaoci prilika na bečkom dvoru kažu da se tamo znalo šta se Ferdinandu sprema u Sarajevu, pa su ga njegovi neprijatelji bez problema pustili na Baš-čaršiju. Iza Gavrila stoji Apis, a iza Apisa... Ko zna.

@ Fantom slobode

Ovo je nadrealnije od Bunjuelovog filma (cije ime koristite kao nick), ali FDU je postao regrutni centar, a ne filmska skola, pa me ne cudi. Samo da zapitam: Vi izgleda uporedjujete ustastvo sa Gavrilom Principom? Ko mu je zaklao jednog od roditelja? Ili se pravite da ne znate, ili dok ovo citate otvarate drug screen sa Wikipedijom. @ Gorstak O tome Vam govorim.

@ Fantom slobode

I jos nesto: Islamizam sam po sebi nije nista lose, osim za one koji veruju u stereotipe americke televizije, BBCja i sl. Islam je, bar prema Srbima, bio daleko tolerantniji od katolicizma. Islamizam, ako nije radikalni, nije nista gori, vec naprotiv tolerantniji od recimo papizma. Procitajte Sneg Orhana Pamuka (naravno, posle biografije Gavrila Principa na Wikipediji) i saznacete nesto i o ambivalentnom odnosu izmedju 'Islamista' (medju kojima je sve vise zena) i modernizatora u recimo - Turskoj. Ali, prvo o Principu. To mora da se nauci.

@ NSPM

Slazem se sa predlozima da se antisrpski komentari brisu. Ovde smo do sada imali sasvim ispravno brisanje antisemitskih, ali i nepotrebno tolerisanje antisrpskih komentara. Uvredljive stereotipe o drugim nacijama na NSPM tek treba da pronadjem. Znam da ih je druga Srbija trazila i nasla da bi pokrenula nekakvu tuzbu, ali to im je posao. Posao moderatora ovde je da spreci vredjanje Vasih citalaca na nacionalnoj osnovi. Princip je bio clan oslobodilacke organizacije juznoslovenskih naroda, koja se borila protiv stranog okupatora. To sto ga preziru u Zagrebu i Sarajevu nije nas problem. To sto ga prezire druga Srbija, uz prethodno pobrojane, je samo znak kolebljivima da smo u pravu. Ali da neko poredi Principa i ustase, to se, po mom misljenju, ne sme tolerisati. Ne u ime razlicitosti misljenja.

Nesporno je da su Srbi u Bosni bili potlačeni. Jedina nada „Mlade Bosne“ u borbi za slobodu su bile Srbija i Rusija. Ali, tadašnja stvarnost je bila nemilosrdna, a oni naivni i neobavešteni. Rusija je tada bila potpuno nespremna za rat, ali se – posle sramno izgubljenog rata protiv Japana 1905.g., vrlo brzo i snažno počela oporavljati - kako ekonomski, tako i vojno. Ipak, trebalo joj je bar još 10-15 godina da bi dospela na nivo koji bi omogućavao uspešan rat protiv izuzetno snažne, razvijene i agresivne Nemačke. Nemačka je odlično znala da joj za uspešan (i već do detalja isplaniran) rat vreme ističe i da treba žuriti. Treba imati na umu: Srbija, pobednik u oba Balkanska rata je – što se tiče spremnosti za neki sledeći, je tada bila u potpuno beznadežnom položaju. Gubici u ljudstvu, opremi bili su ogromni, stanje naoružanja bedno. Teritorija države se udvostručila (oslobođenje Stare Srbije i Južne Srbije) pripajanjem krajnje neuređenih i ekonomski i kulturno zaostalih teritorija. Za dovođenje takve države u red bilo je potrebno bar dve decenije upornog, samopregornog rada i stasanja novih generacija. I Carevina Rusija, i Kraljevina Srbija bi, dakle – tek tridesetih godina 20. veka bile dovoljnjno snažne i spremne. Za obe je početak rata u 1914. godini bio katastrofa. Gavrilo Princip je bio i mučenik, nevoljni ubica (Sofije), ali i žrtva – a sa njim ( još uvek) i svi mi. Bio je žrtva Apisa i njegove bezumne družine, koji su u najgorem mogućem trenutku po Srbiju (i Rusiju) odlučili da omoguće atentat u Sarajevu. Nemačka je samo čekala izgovor da potpali već spremljeno bure baruta Velikog rata, a mada Austrougarskoj do toga nije bilo, još kako joj je bilo do toga da zauvek eliminiše samo Srbiju. Interesi su im se delimično poklopili – i pakao Velikog rata je započeo. Iz njega je Srbija izašla demografski obogaljena, a Carevina Rusija je bila uništena. Osnovni ratni cilj Nemačke – uništenje Carevine Rusije je bio ostvaren, ali to je, ipak, bila Pirova pobeda, jer je i sama postradala.

Znači nadvojvoda Ferdinand Habsburški,je bio tlačitelj,i retrogadni vladar koji je narodima svoje carevine pogotovo bosanskim Srbima,oduzeo bilo koju nadu da mogu očivati i razvijati svoj nacionalni identitet(namerno to podvlačim,i pravim razliku od secesije i razbijanja austro-ugarske monarhije,čime su težile tada nacionalističi krugovi Srba u crno žutoj monarhiji ,a potsticani od šovinističkih pansrpskih,krugova poput,crne ruke Apisa,u Beogradu)i eto javio se junak Gavrilo Princip,i ubio je "tiranina",i naravno ne može on u očima svog naroda biti terorista,bez obzira što ga takvim doživljava i tada i sada čitav civilizovani svet.
A sa druge strane,srpska istorija "teroristem" smatra bugaromakedonca Vlada Černozemskog,koji je ubio A.Karadžordževiča,1934g.u Marseju,tog "divnog i dobrim vrlinama nadahnutog vladara".A to što je taj monarh kriv za teror u Makedoniji za ubijstva na hiljade Makedonaca,kojima je zabranjeno čak i svojim jezikom govoriti,što je na stotine hiljada makedonaca proterano u Bugarskoj,a što je na veči deo teritorije Makedonije(vardarske banovine)1918-1941,vladalo neprekidno vanredno stanje,propračeno policijskim i vojnim nečuvenim represijama,i baš pod pokroviteljstvom tog istog kralja,čitava vlast bila je u rukama paravojne srpske teroristične organizacije zvane "Udruženje za borbu protiv bugarskih bandita",što je na hiljade Makedonaca svakog dana proklinjalo ime jugoslovenskog kralja,ne to ništa nije važno jer prema srpskim istoričarima A.Karadžordževič je bio monarh legitimne i u Versaju priznate državne tvorevine sa omedženim granicama na megunarodno održanim konferencijama,u Bukureštu i Versaju.Kao da granice Austro-Ugarske,pre toga nisu bile medžunarodno priznate a Habzburzi legitimni viševekovni vladari jedne civilizacijsko i kulturno prosperitetne,i relativno u nacionalnom smislu liberalne monarhije.
Nikad se oko istorije čini mi se na ovim prostorima nečemo složiti!

Da skratimo priču.
Za nas srpske nacionaliste, večna će biti slava i večno će biti ime Gavrila Principa, borca za slobodu svog naroda, i čoveka koji je bio spreman da zbog svoje ideje i svog nacionalnog ponosa umre. Naš heroj Gavrilo, koji je, kako to lepo reče jedan naš znameniti pisac, sjedinio u sebi ime jednog anđela i prezime jednog princepsa.
Nikada nećemo zaboraviti ono Gavrilove čuvene stihove u Terezinu: "Naše će sjene hodati Bečom, lutati dvorom, plašiti gospodu"!.
Nije Gavrilo, kakve li drskosti, hteo da prizna "realnost" u to vreme. Zato i smeta našim "europljanima".
Za drugosrbijance, naš heroj Gavrilo, zajedno sa Milošem, Karađorđem, Njegošem, Gavrilovićem, Tepićem, Karadžićem i ostalim našim junacima i herojima, biće terorista i negativac.
Oni imaju svoje heroje, a imena su im: Stipe, Haris, Bili, Madlen, dragi DŽordž, dragi Barak, Ksavijer, Oli, Doris, Karla, i da ne zaboravimo Jelka kao šlag na tortu.

Da li ozbiljni ljudi veruju da rata ne bi bilo da ne bese Gavrila Principa

Uozbiljite se, a ne reagujte na ocigledne provokatore i mrzitelje!

Pamtimo Gavrila Principa!

@Anonimous


Zar nas jedna takva ''budućnost'' nije već strefila kao narod i nije li nas koštala ličnog, porodičnog i nacionalnog rasapa na svim poljima života? Zar nas nosioci te ''svetle budućnosti'' nisu ubedili da istorija počinje od 1945. godine tj. od trenutka kada su komunisti došli na vlast, dok su sve pre tog datuma smatrali za ''mračnu prošlost'' kojom se ''ne treba zamajavati''?
A vi sada u ime nove ''svetle budućnosti'', čiji nas evro-propovednici, poput svojih preteča, ubeđuju da prava istorija počinje od 5. oktobra 2000. godine, dok je sve pre toga takođe ''mračna prošlost'', zahtevate da se ponovo ''ne zamajavamo prošlošću'', ni bližom ni daljom?!
Ne zaboravite ipak da se budućnost otkinuta od prošlosti, pretvara u pakao večite sadašnjosti, gde caruje raskorenjenost, kriza morala, kriza ličnog i nacionalnog identiteta, opšta vrednosna konfuzija, razorenje životnog smisla i hiperporočnost kao lažni nadomeštaj za sve pobrojano. Ovako jeziva stanja unutar pojedinca samog i društva u celini (koja nisu samo naš srpski, nego i svetski problem), jesu nešto što je uveliko zaživelo i na samom pragu ''budućnosti'' koju vi i vaši istomišljenici cenite iznad svega. Siguran sam da ćete biti grdno razočarani kada nam ta ''budućnost'' napokon i stigne.
Prošlost dakle, nije nešto što je ''zauvek prošlo''. Prošlost živi kao pamćenje, kao priča i predanje, kao orijentir, putokaz. Prošlost je bogata riznica arhetipskih slika, vrednosnih matrica, svetlih ili rđavih uzora, bez kojih se ni deca ne mogu oformiti u duhovno, moralno i intelektualno celovite ličnosti. Ako im oduzmete Gavrila Principa kao uzor, na njegovo će mesto uskočiti transformersi, teletabisi, ukućani Velikog Brata, kreature, klovnovi i perverznjaci sa svetske mega-scene, dakle ono što ''kreatori budućnosti'' i žele. A vi im dobrovoljno idete ''pod nož''.

@Goce. Prijatelju malo brkate lončiće. To što su Vam punili glavu novoistorijom nije strašno, ali je strašno što niste mogli da izađete iz nje. Ja znam da su nekad moji rođaci išli u srpske škole u Skoplju, dok su normalno postojale i makedonske. Da li ih sada ima? Nema. Još se samo na severu Makedonije održava srpsko ime. Ostavite se praznih priča... Goceta Delčeva i Nikolu Kareva smo slavili kao i našeg Gavrila i plakali smo kao klinci jer su ih Turci pobili, a o Ilindenskom ustanku u osnovnoj školi smo znali više nego o Prvom srpskom. Mi još uvek imamo ulicu Goceta Delčeva. Da li vi imate Most cara Dušana? P.S. Čuvajte mi Zapadnu Makedoniju kao zenicu oka svog.

Gavrilo Princip je simbol borbe Srba protiv svakog okupatora, simbol koji treba da nam služi u vekovima koji dolaze kao primer i kao dokaz - ko dolazi sa raširenim rukama, tako će biti i dočekan. Ko dolazi sa mačem i sa pištoljem - isti odgovor mu sledi.

Pre par godina, nemački političar, kancelar, šta li je već bio tada, došao je u posetu Rumuniji. U pripremi posete, izrazio je želju da poseti mesto na kome mu je poginuo otac - pripadnik nacističke vojske, u Drugom svetskom ratu. Sa tugom moram reći da Rumuni ne samo da su mu izašli u susret, nego su i celo obližnje selo asfaltirali, da bisoki gost ne bi ukaljao cipele. To što mu je otac bio ukaljan krvlju nevinih ljudi, nije bitno novom svetskom poretku.

Inače, na (npr.) Diskaveriju ili Histori čenelu možete skoro svakodnevno da vidite muke kroz koje su prolazili nacisti prilikom napada na SSSR, smrzavanja, glad.... ali ne možete da vidite ni jedan razlog koji objašnjava šta su dođavola tamo uopšte radili i zašto bi iko uopšte bio zainteresovan za muke okupatorske vojske?! Šta su tražili, to su i dobili (nije herojski posle rata odvući ih u logor i mrcvariti godinama, to ćemo se lako složiti). Kao i Ferdinand što je zaslužio - Sofija naravno nije, jedino što nije imala sreće.

Nikakve veze između ubistva kralja Aleksandra i Ferdinanda nema - to je već objašnjeno u drugim komentarima, pa da se ne ponavljam previše. Jedno je zakoniti vladar, drugo je predstavnik okupatorske sile - koji je u sred Vidovdana našao da paradira pred Srbima. E pa neće moći.

I za kraj - kobajagi demokratska opozicija je pre desetak godina smislila samo njima smešan štos - govorili su da Slobi treba p(P)rincip. Ne znam zašto im sada odjednom naš Gavrilo toliko smeta. I ne zanima me, pravo da vam kažem.

@Munze Konza


Verovatno zato što se najlakše manipuliše narodom bez p(P)rincipa. Ali kao što rekoste - neće moći!

Ukinuli su ulicu majoru Gavriloviću? Pa, major Gavrilović i nije jurišao sa svojom divizijom na Nebo za to da bi mu sitni mali malograđani, miševi i bubice iz "kruga dvojke" darovali jednu jedinu ulicu! On je branio CEO Beograd, i SRBIJU, branio je prestonicu svoje zemlje, bez pogovora, bez nade da će ostati živ! Ni Gavrilo, ni ostali GAVRILOVIĆI (Sinđelić, Tepić,Obilić,Žerajić)...nisu se borili za to da im se dodeli ulica u Beogradu, oni, zapravo i nisu ništa tražili od svog
(ne)zahvalnog potomstva. Evo, ako je to prepreka "trans-evro-atlantskim" integracijama, oduzmite sve ulice herojima srpskim, kao što ste i sovjetskim maršalima, i imenujte ih brojevima. Time žrtva i herojstvo Gavrila Principa neće biti manje.

@ Teofilo Stivenson


Koliko ste u pravu na načelnoj ravni, toliko mi se čini da u konkretnom slučaju preterujete (naročito u ovom trenu, kad bi mnogi da zabrane mnogo). Nije, dakle, sporno da - analogno onome da više štitimo tuđe nego naše autore - ponekad dopustimo jaču reč ka Srbima, ali svakako da nećemo ni tu ići u mazohizam ili vređanje: ostaje samo večito pitanje šta je (za koga) uvredljivo!

Naravno, ako obojica mislimo na komentar


pozdrav od
(super)moderatora

@Prečanin. Ma ne plašim se ja antisrpskih foruma. Ja se više plašim, ustvari zazirem od srpskih mimikrijsko antisrpskih foruma. Socijalni kameleoni su se toliko namnožili da je to katastrofa. Ne plašim se ja Franje i Bruna, jer znam da me gledaju kroz nišan Tomsona. Ne plašim ih se jer je Tomsom zastarelo, zarđalo oružje, kome su Švicarci rekli ne, jer šta će im rđa. Ja se više plašim, ustvari zazirem od onih koji obuku šumarsku uniformu, stanu uz Jelku i puc, puc. Ja se plašim od likova koji nas uveravaju da je došlo vreme da na izborima sada neće biti krađe, tj. došlo je vreme da više nema krađe, pa i ako Toma Nikolić pobedi, u redu pobedio je, a ako ne pobedi izbori su bili demokratski. Kao da sam malo otišao sa teme, ali kad bolje pogledam i nisam. P.S. Što se Goceta tiče, svi Goceti su mi uvek bili simpatični i na njih sam se retko ljutio.

Mislimo na istu/iste recenice, ali dozvolite da se ne slozim. Ne vidim kakvo medijsko zakonopravilo uskracuje ista prava [naciji] 'domacinu' sa onima kakva imaju gosti. Pogotovu zato sto niko ne zna ko sve dolazi na ovaj sajt. Zato i 'malo jaci' komentari prema Srbima nisu opravdani. Bez obzira na cinjenicu da jesam Srbin, reagovao sam najmanje pet puta na antisemitske, ali i vise puta na 'anti-iranske' komentare (one u kojima se plitkoumno govori o Islamu, a za primer uzima Islamska republika Iran) ili idiotluke o 'azijatskim hordama'. Podjednako mi je degutantan nacional primitivac koji pojma nema o Bliskom Istoku, Sunitima i Siitima, i ne zna ni rec Farsija vec ponavlja izvestaje americkih TV stanica o muslimanima i drugosrbijanac koji prosipa rasisticke kvalifikacije o Azijatima i Jevrejima. Tek treba da procitam tekstove citalaca koji nisu Srbi u kojima se apeluje na kulturu dijaloga sa mojim sunarodnicima (g. Baric je castan izuzetak). I Vi i ja znamo da se u slucaju koji se naveli radi o provokaciji.

Na zalost,u pristiglim komentarima nisam primetio informacije o tome ko je organizovao atentat i koje sve bio zainteresovan da taj atentat uspe.Cinjenica je da su glavni oranizatori-Ciganovic i Tankosic bili clanovi masonske loze sa sedistem u Briselu.Masonsku pozadinu atentata potvrdio je i jedan od ucesnika,akademik Vasa Cubrilovic u intervjuu italijanskom nedeljniku GENTE 1984.godine.Gavrilo Princip je bio dakle samo orudje u rukama masonskih neprijatelja hriscanske i istinske Evrope.

Congratulations!
Soros, himself, couldn't have done it better.