Суштина целе ове приче је потпуна централизација тзв. "Босне", и то је ваљда јасно и врапцима на грани. Све остало су празне приче.
Другим речима, суштина је превеслати Србе жедне преко воде, да се зарад магловите "Еуропске уније" одрекну Републике Српске, која ако и опстане под тим називом, неће имати никакве ингеренције, а Срби ће моћи да буду прегласавани од Силајџићевих сународника.
Суштина је створити тзв. "Босну" по мери Муслимана, што је нескривени геостратешки циљ САД.
Једино отворено питање је колико ће снаге имати Додик (и да ли је уопште искрен), Срби у РС и ми у Србији да сложно покушамо да се одупремо таквом сценарију, и шта нам је најпаметније чинити.
Притисак на Србе у наредном периоду ће бити стравичан, и неће бити лако Додику.
Мора се бити храбар и не попуштати ни за милиметар, јер реално, Срби у тзв. "Босни" ако то желе, могу потпуно да блокирају политички живот у Босни, да направе велику кризу и да на својој територији потпуно онемогуће функционисање тзв. "државе Босне". Као Албанци својевремено на нашем Косову и Метохији. Рецепт је исти.
Такође, непознаница је и да ли ће Борис Тадић прихватити да се зарад магловитих "ЕУ" обећања неславно одрекне Срба и Републике Српске, и да ли ће се и он прикључити "западном хору" за фактичко укидање Републике Српске.
Судећи по активностима тзв. "међународне заједнице" и учесталим посетама нашем председнику (Карл Билт), изгледа да они озбиљно рачунају на Тадића у таквој работи и да цене да ће им он бити од кључне помоћи. У таквој работи Тадић ће имати нескривену подршку оних чију је страну скоро подржао говорећи о шестом октобру.
Да ли ће Тадић прихватити такву неславну улогу, која није и не може бити у интересу нашег народа када се има у виду целина, видећемо. Или ће се можда показати да ипак није до краја прешао на страну оних у нашој земљи, чија се популарност на изборима мери процентом од нешто мање од шест посто, а који су и без избора очигледно преузели посао главног идеолога власти.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 13 октобар 2009 13:20
Jedan ogorceni Pancevac
Braco Srbi u RS, ovo vam pise obican Srbin iz Banata koji vas voli vise od svega. Ne popustajte ni za milimetar. Nikakva bosna ne dolazi u obzir. Budite hrabri, odlucni i istrajte u svojim zahtevima. Kao sto rece Aleksandar, primenite siptarsku taktiku. Bojkotujte tzv. drzavu bosnu a ako vam zapadni zlikovici zaprete odgovorite gradjanskom neposlusnoscu. Predlozio bih vam da cela Srpska stane ako pokusaju na silu da vas ukinu. Neka svi gradjani Srpske izadju na ulice i ostanu tamo dok se ne prizna samostalnost vase drzave. Trazite podrsku o Rusije i Kine. Dobicete je sigurno. Mi u Srbiji smo srcem uz vas ali se nemojte osloniti na Tadica koji nista nece uciniti za vas. Jos jednom, budite hrabri i istrajni i bog ce biti uz vas.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 13 октобар 2009 15:44
Јозеф К.
У овом тренутку, док пишем свој коментар, постоје два већ објављена. Хтео бих да нагласим потребу за опрезом на који опомињу оба претходна коментара. Брине ме веза Додик-Тадић и утицај овог другог који би он могао искористити. И ја сам с ове стране Дрине, па вам стога поручујем да се највише поуздате у саме себе, да гледате да вас не заведу и да будете спремни на грађанску непослушност, и то, на дужи рок. Када се осети та спремност (које у Србији тренутно нема) све је некако другачије. Макар вас пажљивије слушају, јер вас и више цене. ЕУропа је само жута шаргарепа, генетски модификована!
Препоруке:
0
0
4
уторак, 13 октобар 2009 20:08
Јовиша видић
Еу(ропској) номенклатури се супроставити грађанском непослушношћу. Црв ће на крају појести јабуку. Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 13 октобар 2009 20:18
Petrushin
Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
Ne vidim kakve to pritiske moze bilo ko da vrsi na Dodika, ako se Dodik drzi pravila, da parlament i narod u RS o svemu odlucuje!?
I sve dok se te price budu drzali nikome nece pasti na pamet da ide na NAROD i PARLAMENT!
Uostalom, kako mogu da uticu na njih, ako Srbi i srpski narod u RS znaju sta hoce?
Ovo je poslednji pokusaj da se unitarise BIH i ako sad odbiju napad po cijenu i prijetnji zabrane ulaska u EU: so be it!
Ako Srbija udje, nece moci RS u nedogled da ignorisu!
Problem je sto srpski politicari ne znaju da traze kontra-uslove za bilo koji zapadni uslov sto im se (pri)nudi: hocemo ustavno-pravno definisano pravo na referendum; hocemo ustavno-pravno definisane inicijative gradjana (vidi pod Svajcarska); hocemo ruskog predstavnika na svim buducim pregovorima...!
Pitanje nad pitanjima je koliko RS moze da funkcionise bez EU i zapadnih kredita, a koliko sama i na svoje noge!
Zapad zna koliko para RS ima u kasi i zato se ovako bahato ponasa! zato se treba spakovati na jedan put u rusiju, ako nista da se Zapad malo prepadne mogucih rusko-srpskih kombinacija!
Препоруке:
0
0
6
уторак, 13 октобар 2009 23:53
Нешко
За све коментаторе који предлажу/савјетују грађанску непослушност - кажите искрено колико од вас би ... не ЈЕ спремно да без поговора и тражења иговора редовно финансијски помаже те људе када "запад" почне економски да их дави. Да ли сте спремни да сваки мјесец одвајате 100, 200 или 300 еура у фонд за подршку тим људима који већ данас скоро да немају прихода. Не заваравајте се причама о доброј економској ситуацији - у проеђењу са МХ федерацијом све је у бољој ситуацији али да ли је у доброј.
Ово пишем јер знам колико је било тешко организовати помоћ и мотивисати људе још за ратних времена, а камо ли како би било у мирнодобска времена.
Да ли сте спремни да толеришете да неко од те момоћи и крадуцка, врши политичку или неку другу личну промоцију итд. и да поред тога наставите уплаћивати паре или можда првом, другом или н-том приликом разочарано дигнете руке.
Надам се да ћете ово схватити као добронамјерно писање јер ако нисте на то спремни (увијек ће бити људи који ће извлачити личну корист из туђе доброте али то не треба да било кога спречава да буде добар/хуман) немојте онда ни да дајете оваке савјете.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 13 октобар 2009 23:56
Stefan
Jasno je da novom "konferencijom" mogu da dobiju samo muslimani jer nama Srbima dejton jeste i bice uzor. To je svima jasno. Treba jasno staviti do znanja sta mi zelimo. Ili Srpska po Dejtonu s svim njenim odrednicama da se postuje kako bi trebala ili nezavisnost. Nista manje niti vise.
Nisu se ameri organizovali da daju Srpskoj nezavisnost nego da joj oduzmu sto vise ingerencija mogu. Ja ne znam koliko je Dodik patriota koliko prica, a to ce se u Butmiru pokazati, ali Dodik i Srpska ne smiju da da dovode Srpsku u pitanje. sve sto nije po dejtonu - nije prihvatljivo. Crno na bijelo. Da ne govorim o suludoj silajdzicevoj ideji o ukidanju entitetskog glasanja. Pa zbog toga je rat i poceo!
Mislim da treba da se ubaci i Ruska strana u razgovorima, sto nama samo moze biti od koristi.
Ako nne, sto kazu prethodnici, gradjanska neposlusnost.
Препоруке:
0
0
8
среда, 14 октобар 2009 02:24
Јозеф К.
@Нешко, шта сматрате грађанском непослушношћу и према коме (него према својој власти, ако би за то имало разлога, наравно)?
Није ваљда да сугеришете да народ све само аминује?
Препоруке:
0
0
9
среда, 14 октобар 2009 05:49
Simic Manojlo
Mislim da RS opet kasni da djeluje preventivno.
U pripremi ovog sastanka, RS je trebala staviti
do znanja, da nece prihvatiti razgovore o izmjeni
Ustava, jer je to nasilna izmjena Daytona, koji
moze da se mijenja, samo uz pristanak svih strana,
koje su ga potpisale. A ako vec bude izlozena
velikim pritiscima, da istakne zahtjev za 64%
teritorija BiH, koliko joj po zemljisnim knjigama
pripada, sto joj u Dayton-u nije priznato, pa je
tako taj Ugovor bio najnepravedniji prema RS.
Bio bi to najbolji nacin eliminacije razgovora
o izmjeni Ustava na stetu RS.
RS takodje, nije ispostovala redosljed poteza, koji
su u politici vazni koliko i u partiji saha.
Ako je Kosovo proglasilo nezavisnost 17.o2.2008.,
RS je to morala da uradi 18.02.2008.
Naravno da MZ tu nezavisnost ne bi priznala, ali to
ne bi imalo nikakvog znacaja, a za RS bi to bio
veliki strateski potez.
Rat bi bio izbjegnut tako, sto bi u slucaju napada
Bosnjaka na RS, medjunarodne snage morale da stanu
na medjuentitetsku liniju, sto bi u stvari, bio
veoma povoljan razvoj dogadjaja za RS.
A u ove danasnje razgovore na Butmiru, uslo bi se
sa mnogo bolje startne pozicije, i oni bi poprimili
tok suprotan od ovog nametnutog.
MZ bi naravno, opet nametala rjesenja za RS, ali
bi tema bila nesto drugacija: povrat RS u samo
formalni, mnogo labaviji okvir BiH, sto bi RS mogla
da prihvati, pod izvjesnim uslovima- da se vrate
63 ingerencije(zapravo 60, jer su 3 odobrene od
NSRS), oduzete nasilno i protivustavno.
Svaka fleksibilnost( za sta bi naravno dobili pohvale od MZ), pokazalo se to u mnogim dosadasnjim
slucajevima( ne samo u Bih), uvijek vodi ka jos
vise fleksibilnosti.
Препоруке:
0
0
10
среда, 14 октобар 2009 06:23
Posmatrac
Ako su nasi "pregovaraci" imalo principijelni, trebalo bi da bojkotuju sve sastanke jednostrano organizovane od strane "demokratskog zapada" (pogotovo one u vojnim bazama onih koji su nas bombardovali) i da insistiraju da se bilo kakav pomak moze ocekivati jedino na sastanku na kojem su prisutne sve potpisnice tzv. Dejtonskog sporazuma. Ovako sve izgleda veoma mutno, kao da se postizu neki dogovori "ispod zita" gde ce Srbi, kao i uvek, da budu preveslani. Samo treba slediti primer Siptara (bez namere da uvredim, ali tako se i oni medjusobno nazivaju) za vreme "pregovora" kojima je prisustvovao i sadasnji Ambasador Rusije u tzv. BiH.
Препоруке:
0
0
11
среда, 14 октобар 2009 14:38
Simic Manojlo
Nepovoljna okolnost po Republiku Srpsku, je i to
sto nema na koga da se osloni, osim na ovu kljastu,
ranjavu, zateturanu, nesigurnu, i nadasve, neozbiljnu Srbiju.
Na posljednjim razgovorima, uoci pocetka butmirskih
pregovora, vlasti ove Srbije su Miloradu Dodiku,
rekle nesto toliko neodredjeno, neutralno, i je li,
dobro izbalansirano, da je on poslije sastanka,
pred novinarima, jedino mogao da izjavi:" Pa, eto,
mi smo i sa ovoliko zadovoljni".
Umjesto, da mu pruze punu podrsku, da mu kazu:
"You'll never walk alone"(Nikad vas necemo ostaviti).I molim Vas, da me ne brisete, jer ja
imam pravo da iznesem svoje licno misljenje.
Ako nemam, bice to dokaz, da mi iz Titine diktature
nikad ni izasli nismo.
Srbija u cijelom 20.v.,nikad, osim 2-3 izuzetka,
nije ni imala pametnih politicara(ako pod tim pojmom podrazumijevamo one, koji u fokus stavljaju
interes naroda i drzave).
Nije to bio Nikola Pasic, koji je (naravno, pod
uticajem kralja Aleksandra), donosio odluke (niska
Deklaracije 1917.)u potpunoj suprotnosti sa interesima drzave Srbije, i srpskog naroda u cjelini.On u toj Deklaraciji, navodeci ratne ciljeve Srbije, na 1. mjesto stavlja "ujedinjenje
svih juznih Slovena". I to kaze, otprilike u isto
vrijeme, i samo 200 km. daleko, od pravih pokolja
civilnog stanovnistva, u selima oko Cacka, Valjeva
Sapca, i dalje na istok, prema gosp.Pasicu, izvrsenih od strane Hrvata i Muslimana u austro-
ugarskoj vojsci.O tim pokoljima, postoje svjedocenja iz 2 veoma pouzdana, neutralna izvora:
Archibald Rice i R.G.D. Laffan.
Nije to bio ni Dimitrije Tucovic.
Koji, zajedno sa Radovanom Pantovicem , i Trisom
Kanclerovicem,(da ih uslovno nazovemo onovremenom
2.Srbijom),u Skupstini glasa protiv ratnih kredita
za savremeno naoruzanje, pa tako mijenja tok istorije.Da nisu tako glasali, ne bi bilo albanske
Golgote, niti bi nebranjena Srbija bila ostavljena
na milost Hrvatima i Muslimanima. To, sto je kasnije poginuo u rovu za Srbiju, mala je kazna
za njega.
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 15 октобар 2009 00:45
Нешко
За Јозефа:
Ја само упозоравам да сви који савјетују непослушност бар имају толико морала да су спремни помоћи људима који би се рецимо нашли у невољи због дуготрајних штрајкова, блокада институција, бивали батињани од "миротвораца" и што своје што туђе полиције, гурнути на границу егзистенције због губитка прихода рецимо и због блокираних путева, централне/западне блокаде рачуна, одузимања институционалних прихода, санкција ... и без ичије конкретне подршке (на институционалну Србију се до даљњег не може рачунати осим да и она не притисне неком блокадом на Дрини).
Доста?
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 15 октобар 2009 17:17
Јозеф К.
За Нешка
Разумели смо се. Ја сам мислио на грађанску непослушност према својој власти уколико би она пристала на превођење "жедних преко воде". Другим речима, уколико би своју еветнуалну колаборацију и пристајање на сваки диктат покушала да наметне грађанима снагом мадијске и сваке друге манипулације.
Другачији отпор, према иначе несмењивој власти - не видим! То важи и за тренутне прилике у Србији!
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 15 октобар 2009 20:45
MiloшРС
Како год,велике су ''игре'' у току.
Није згорег споменути прошле изборе у Републици Српској...Милорад Додик је од Срба у РС тражио довољно власти да би добио пуни капацитет који би му омогућио да -Своју кућу Српску-(слоган СНСД-а) проведе кроз ова тешка искушења.
Добио га је од народа.
Сигуран сам да када је када се у коло хватао, знао кораке.
Тражио је, а и добио велику одговорност .
Од деведесетих никад већу.
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 19 октобар 2009 02:16
sabko
Sto vise Srbije u Bosni to manje Srba u njoj. Iste godine kad se otvorila skola Srbija na palama zatvorile su se 4 osnovne skole u istocnoj Bosni. Srbovanje je najneproduktivnija djelatnost Srba u Bosni. Nekada su imali svoje knjizevnike, muzicare itd.. sada im je jedan Dodik progresiva.
.jpg)
Другим речима, суштина је превеслати Србе жедне преко воде, да се зарад магловите "Еуропске уније" одрекну Републике Српске, која ако и опстане под тим називом, неће имати никакве ингеренције, а Срби ће моћи да буду прегласавани од Силајџићевих сународника.
Суштина је створити тзв. "Босну" по мери Муслимана, што је нескривени геостратешки циљ САД.
Једино отворено питање је колико ће снаге имати Додик (и да ли је уопште искрен), Срби у РС и ми у Србији да сложно покушамо да се одупремо таквом сценарију, и шта нам је најпаметније чинити.
Притисак на Србе у наредном периоду ће бити стравичан, и неће бити лако Додику.
Мора се бити храбар и не попуштати ни за милиметар, јер реално, Срби у тзв. "Босни" ако то желе, могу потпуно да блокирају политички живот у Босни, да направе велику кризу и да на својој територији потпуно онемогуће функционисање тзв. "државе Босне". Као Албанци својевремено на нашем Косову и Метохији. Рецепт је исти.
Такође, непознаница је и да ли ће Борис Тадић прихватити да се зарад магловитих "ЕУ" обећања неславно одрекне Срба и Републике Српске, и да ли ће се и он прикључити "западном хору" за фактичко укидање Републике Српске.
Судећи по активностима тзв. "међународне заједнице" и учесталим посетама нашем председнику (Карл Билт), изгледа да они озбиљно рачунају на Тадића у таквој работи и да цене да ће им он бити од кључне помоћи. У таквој работи Тадић ће имати нескривену подршку оних чију је страну скоро подржао говорећи о шестом октобру.
Да ли ће Тадић прихватити такву неславну улогу, која није и не може бити у интересу нашег народа када се има у виду целина, видећемо. Или ће се можда показати да ипак није до краја прешао на страну оних у нашој земљи, чија се популарност на изборима мери процентом од нешто мање од шест посто, а који су и без избора очигледно преузели посао главног идеолога власти.
Ne vidim kakve to pritiske moze bilo ko da vrsi na Dodika, ako se Dodik drzi pravila, da parlament i narod u RS o svemu odlucuje!?
I sve dok se te price budu drzali nikome nece pasti na pamet da ide na NAROD i PARLAMENT!
Uostalom, kako mogu da uticu na njih, ako Srbi i srpski narod u RS znaju sta hoce?
Ovo je poslednji pokusaj da se unitarise BIH i ako sad odbiju napad po cijenu i prijetnji zabrane ulaska u EU: so be it!
Ako Srbija udje, nece moci RS u nedogled da ignorisu!
Problem je sto srpski politicari ne znaju da traze kontra-uslove za bilo koji zapadni uslov sto im se (pri)nudi: hocemo ustavno-pravno definisano pravo na referendum; hocemo ustavno-pravno definisane inicijative gradjana (vidi pod Svajcarska); hocemo ruskog predstavnika na svim buducim pregovorima...!
Pitanje nad pitanjima je koliko RS moze da funkcionise bez EU i zapadnih kredita, a koliko sama i na svoje noge!
Zapad zna koliko para RS ima u kasi i zato se ovako bahato ponasa! zato se treba spakovati na jedan put u rusiju, ako nista da se Zapad malo prepadne mogucih rusko-srpskih kombinacija!
Ово пишем јер знам колико је било тешко организовати помоћ и мотивисати људе још за ратних времена, а камо ли како би било у мирнодобска времена.
Да ли сте спремни да толеришете да неко од те момоћи и крадуцка, врши политичку или неку другу личну промоцију итд. и да поред тога наставите уплаћивати паре или можда првом, другом или н-том приликом разочарано дигнете руке.
Надам се да ћете ово схватити као добронамјерно писање јер ако нисте на то спремни (увијек ће бити људи који ће извлачити личну корист из туђе доброте али то не треба да било кога спречава да буде добар/хуман) немојте онда ни да дајете оваке савјете.
Nisu se ameri organizovali da daju Srpskoj nezavisnost nego da joj oduzmu sto vise ingerencija mogu. Ja ne znam koliko je Dodik patriota koliko prica, a to ce se u Butmiru pokazati, ali Dodik i Srpska ne smiju da da dovode Srpsku u pitanje. sve sto nije po dejtonu - nije prihvatljivo. Crno na bijelo. Da ne govorim o suludoj silajdzicevoj ideji o ukidanju entitetskog glasanja. Pa zbog toga je rat i poceo!
Mislim da treba da se ubaci i Ruska strana u razgovorima, sto nama samo moze biti od koristi.
Ako nne, sto kazu prethodnici, gradjanska neposlusnost.
Није ваљда да сугеришете да народ све само аминује?
U pripremi ovog sastanka, RS je trebala staviti
do znanja, da nece prihvatiti razgovore o izmjeni
Ustava, jer je to nasilna izmjena Daytona, koji
moze da se mijenja, samo uz pristanak svih strana,
koje su ga potpisale. A ako vec bude izlozena
velikim pritiscima, da istakne zahtjev za 64%
teritorija BiH, koliko joj po zemljisnim knjigama
pripada, sto joj u Dayton-u nije priznato, pa je
tako taj Ugovor bio najnepravedniji prema RS.
Bio bi to najbolji nacin eliminacije razgovora
o izmjeni Ustava na stetu RS.
RS takodje, nije ispostovala redosljed poteza, koji
su u politici vazni koliko i u partiji saha.
Ako je Kosovo proglasilo nezavisnost 17.o2.2008.,
RS je to morala da uradi 18.02.2008.
Naravno da MZ tu nezavisnost ne bi priznala, ali to
ne bi imalo nikakvog znacaja, a za RS bi to bio
veliki strateski potez.
Rat bi bio izbjegnut tako, sto bi u slucaju napada
Bosnjaka na RS, medjunarodne snage morale da stanu
na medjuentitetsku liniju, sto bi u stvari, bio
veoma povoljan razvoj dogadjaja za RS.
A u ove danasnje razgovore na Butmiru, uslo bi se
sa mnogo bolje startne pozicije, i oni bi poprimili
tok suprotan od ovog nametnutog.
MZ bi naravno, opet nametala rjesenja za RS, ali
bi tema bila nesto drugacija: povrat RS u samo
formalni, mnogo labaviji okvir BiH, sto bi RS mogla
da prihvati, pod izvjesnim uslovima- da se vrate
63 ingerencije(zapravo 60, jer su 3 odobrene od
NSRS), oduzete nasilno i protivustavno.
Svaka fleksibilnost( za sta bi naravno dobili pohvale od MZ), pokazalo se to u mnogim dosadasnjim
slucajevima( ne samo u Bih), uvijek vodi ka jos
vise fleksibilnosti.
sto nema na koga da se osloni, osim na ovu kljastu,
ranjavu, zateturanu, nesigurnu, i nadasve, neozbiljnu Srbiju.
Na posljednjim razgovorima, uoci pocetka butmirskih
pregovora, vlasti ove Srbije su Miloradu Dodiku,
rekle nesto toliko neodredjeno, neutralno, i je li,
dobro izbalansirano, da je on poslije sastanka,
pred novinarima, jedino mogao da izjavi:" Pa, eto,
mi smo i sa ovoliko zadovoljni".
Umjesto, da mu pruze punu podrsku, da mu kazu:
"You'll never walk alone"(Nikad vas necemo ostaviti).I molim Vas, da me ne brisete, jer ja
imam pravo da iznesem svoje licno misljenje.
Ako nemam, bice to dokaz, da mi iz Titine diktature
nikad ni izasli nismo.
Srbija u cijelom 20.v.,nikad, osim 2-3 izuzetka,
nije ni imala pametnih politicara(ako pod tim pojmom podrazumijevamo one, koji u fokus stavljaju
interes naroda i drzave).
Nije to bio Nikola Pasic, koji je (naravno, pod
uticajem kralja Aleksandra), donosio odluke (niska
Deklaracije 1917.)u potpunoj suprotnosti sa interesima drzave Srbije, i srpskog naroda u cjelini.On u toj Deklaraciji, navodeci ratne ciljeve Srbije, na 1. mjesto stavlja "ujedinjenje
svih juznih Slovena". I to kaze, otprilike u isto
vrijeme, i samo 200 km. daleko, od pravih pokolja
civilnog stanovnistva, u selima oko Cacka, Valjeva
Sapca, i dalje na istok, prema gosp.Pasicu, izvrsenih od strane Hrvata i Muslimana u austro-
ugarskoj vojsci.O tim pokoljima, postoje svjedocenja iz 2 veoma pouzdana, neutralna izvora:
Archibald Rice i R.G.D. Laffan.
Nije to bio ni Dimitrije Tucovic.
Koji, zajedno sa Radovanom Pantovicem , i Trisom
Kanclerovicem,(da ih uslovno nazovemo onovremenom
2.Srbijom),u Skupstini glasa protiv ratnih kredita
za savremeno naoruzanje, pa tako mijenja tok istorije.Da nisu tako glasali, ne bi bilo albanske
Golgote, niti bi nebranjena Srbija bila ostavljena
na milost Hrvatima i Muslimanima. To, sto je kasnije poginuo u rovu za Srbiju, mala je kazna
za njega.
Ја само упозоравам да сви који савјетују непослушност бар имају толико морала да су спремни помоћи људима који би се рецимо нашли у невољи због дуготрајних штрајкова, блокада институција, бивали батињани од "миротвораца" и што своје што туђе полиције, гурнути на границу егзистенције због губитка прихода рецимо и због блокираних путева, централне/западне блокаде рачуна, одузимања институционалних прихода, санкција ... и без ичије конкретне подршке (на институционалну Србију се до даљњег не може рачунати осим да и она не притисне неком блокадом на Дрини).
Доста?
Разумели смо се. Ја сам мислио на грађанску непослушност према својој власти уколико би она пристала на превођење "жедних преко воде". Другим речима, уколико би своју еветнуалну колаборацију и пристајање на сваки диктат покушала да наметне грађанима снагом мадијске и сваке друге манипулације.
Другачији отпор, према иначе несмењивој власти - не видим! То важи и за тренутне прилике у Србији!
Није згорег споменути прошле изборе у Републици Српској...Милорад Додик је од Срба у РС тражио довољно власти да би добио пуни капацитет који би му омогућио да -Своју кућу Српску-(слоган СНСД-а) проведе кроз ова тешка искушења.
Добио га је од народа.
Сигуран сам да када је када се у коло хватао, знао кораке.
Тражио је, а и добио велику одговорност .
Од деведесетих никад већу.