Eh ... kome Dobice Ćosiću? ... kome to pričati . Ima nekakva izreka kod mojih , ako se dobro sećam ..."kad Bog reši nekoga da zatre prvo mu pamet uzme". Sve se nešto bojim kad jedan narod ostari i iskopni onda ovako polako , u par stoleća, odumire. Samo se Jevreji povratiše iz tog ambisa.. . za druge ne znam.
Kakogod , hvala

Ljut sam na Vas gospodine Dobrivoje. Ispovjedit se a "Gresnik" prikrivati, nije posteno. Nije posteno ovaj nas narod opterecavati studijskim referatima. Napisite lekciju s potpisom kuda i skim da idemo. Dal sa Onim,Ovim, Nasim, il nam recite "ostajte ovdje".Gresili smo iduci za kraljem, za Pasicem, za Apisom, za djeneralima, za Brozom, za generalima, za Vama, za Slovodano,Radovanom, Ratkom, i stvarno mi je dosta vise nabrajanja. Recite nam da znamo kud da idemo, kad Vi to znate.Znam ja da taj rebus ni Vi neznate da rijesite, jer istorija od davinina je ista kao i u poslednjem vijeku.Znaci da se jedino rjesenje moze vidjeti u stvarnoj slici koja se sada nadvila nad nas. Sve vise starimo, (tu ste u pravu) i polako nestajemo. Za konjanike koji ovuda jure kad im pane na pamet, necemo vise smetati, i nastanice se neki drugi nesretnici koji ce biti drugaciji nego Srbi, i kad se ponovo rodimo, necemo se vise ovdje nastaniti. Eto kako ja gresnik "vidi" rjesenje ovog rebusa, kao citalac Vasih djela.

Nikada nisam razumeo kako nekim ljudima polazi za rukom da u Ćosićevom političkom, intelektualnom ili književnom opusu pronađu minimum konzistentnosti.

Miroslav Krleža je, čini mi se, najbolje opisao Dobricu Ćosića i to samo jednom rečenicom: "Ne volim da čitam Janka Veselinovića u stilu Oskara Daviča."

nakon 40 godina pjevanja "drugu Titi", pionira, proletera, partizana, Bratstva i Jedinstva i ostalih komunistickih nebuloza, mora se platiti racun. Vi ste, gospodine Cosicu, u svemu tome i sami ucestvovali pa bi mozda mogli i o tome da napisete koju knjigu.

Polemičan tekst, jer u sebi nosi "jeres" o pogrešnoj odluci srpskog vrha u Prvom sv.ratu. Čudno je da u komentarima niko i ne spominje srž Ćosićevih premišljanja, već se čitaoci bave njegovom ličnošću i moralom, "spisateljskim kvalitetima" i sl. Dakle, da li su Petar, Aleksandar, Pašić, vojvode i ostali pogrešili odlukom da se pređe Albanija i vojska povuče bez predaje ili nisu? O tome se radi, sve ostalo je usputno. Moje mišljenje je da su odlučili jedino moguće i da Mišić nije bio u pravu, a što se tiče odbijanja savezničke ponude, lako je sada napadati takvu odluku, koja je, pokazalo se, odolevala više od pola veka i tek se sada može ukazivati da je, možda, odbijanje nekakve Velike Srbije bilo pogrešno. Mešutim, lako je sada tako umovati, posle svega što nam se dogodilo jer, i sam Ćosić mora proznati, da to decenijama nije izgledalo tako. Neko se začudio nad našom okrenutošću Nemačkoj. Pa, DOS je to uradio zbog Đinđića, a posle njegove smrti se išlo po inerciji. I još nešto, koristiti Krležu kao argument protiv Ćosića je u najmanju ruku neukusno, kada se znaju njihovi nekadašnji odnosi. Ćosić je sada izazvao lavinu na sebe, jer ga je, pored stalnih napada iz Druge Srbije, dočekala na nož i Prva Srbija, te se on sada našao u ulozi Don Kihota i mora se priznati da argumentima uspeva da odoli i uspešno brani svoje stavove. Iako se ne slažem sa njim, priznajem da o pokrenutim temama srpsko društvo mora da progovori i odredi se, zbog budućih generacija. Jer, neodoljiv je utisak da i prvi i drugi Srbi i dalje brane Jugoslaviju, posle svega što nam se dogodilo.

Dobrice dosleo je vreme cutanja, penzije ii tisine. Sve sto si bio kadar rekao si....nazalost ovog jadnog naroda ti i tvoja generacija ga je izdala prva. Izdala ga je onog trenutka kada je krenula za Brozom u sumu...Dosta je Dobrice, pusti neka mladji i pametnijui nadju svoj put srece.....Dolazi "Vreme cutanja"

Ćosić komesar? Znamo što su bili komesari, glavosječe. Ćosić je humanista po vokaciji, realista po sagledavanju srpske nesreće. Prije četrdeset godina, vidio je srpsku nesreću, koja se zahuktavala preko Kosova i Metohije. Bio satanizovan, ne samo od komunističkih komesara, podrepaša, nego od vrha partijske i državne nomenklature. Dovoljno bi bilo da njegovi današnji kritičari pročitaju pomenuti spis, bar bi nešto ostalo u glavi. Čini mi se da je nevolja srpska što u mnogim praznim glavama veoma puno staje neznanja. Pisac ovih redaka, kad je pravio intervju sa Ćosićem u Njivicama kraj Herceg-Novog, (nije odsjeo u Titovu rezidenciju, iako je bio predsjednik države) rekao je dio suštine, proročki, gdje sada prepoznajem udar na Vojvodinu beogradskih "Europejaca. Evropejci su široko otvorili vrata evropejstvu, (čitaj drobljenju Srbije)pa ih nijesu kadri sami zatvoriti. Uhvatili su se u kolo iz koga je teže izaći nego ući pa su se opredijelili da slijede, slušaju i klanjaju.

DVX kao ucenik komunizma, sad je tolmak "najnovije istorije". Nazalost veliki je broj ovih ucenika.
Samo da znate, otac komunizma u to vrijeme, Staljin,nije sa Titovim partizanima sve do kraja 1943 godine bilo u koaliciji, nego sa onima koji su zastupali politiku Srbije i Srba.

Mislim da bi bilo dobro da neki spoljnopoliticki analiticar prokomentarise odnose Srbije i Nemacke. Mislilm da je pogresno po inerciji Nemce shvatati kao srbofobe. Nisam siguran da je tacno je da je Nemacka odigrala kljucnu ulogu u procesu razbijanja SFRJ, posto je tada bila u podanickom odnosu prema SAD. Sta je to Nemacka dobila razbijanjem SFRJ? Mozda odlaganje dubljih evrointegracija, pre svega uvodjenja evra. Zasto bi neko unistavao svoj najveci projekat od stvaranja moderne Nemacke u 19-om veku. Mislim da je bivsi ministar spoljnih poslova SRJ Vladislav Jovanovic dobar poznavalac ove problematike. Treba sa malo vise nijansi pogledati uloge Helmuta Kola sa jedne i Hansa Ditriha Gensera sa druge strane. Vec posle te 1991 i 1992. godine SAD preuzimaju inicijativu na ovim prostorima i tako je od Bljeska, preko Oluje do Kosova i danasnjih dana. Konacno, i prilikom formiranja poslednje(ili poslednjih) vlada glavnu ulogu su odigrali americki i britanski ambasador(i), a ne nemacki ili ruski. Mislim da je stavljanje akcenta na ulogu Nemacke i svojevrsno "spinovanje" i odrzavanje stereotipa. Pisanje alternativne istorije po sistemu "sta bi bilo kad bi bilo" postoji svuda u svetu, ali se verovatno nigde ne uzima tako ozbiljno kao u Srbiji. Sa kolikom verovatnocom g. Cosic, inace izuzetan pisac, moze da tvrdi da bi istorija uzela bas taj pravac samo da je Srbija prihvatlia sta su od nje trazili njeni tadasnji saveznici. Ja bi, recimo, mogao da tvrdim da se nista od ovoga ne bi deslio da Japan nije napao Perl Habor itd.
Jos jedna stvar mi ije jasna? Ako ne zelimo da uljudo gubimo ljude u ratovima, sa cim se licno slazem, onda i ne mozemo da krivimo mnogo one koji su spremni da saradjuju i sa samim djavolom. (Nedic, recimo)

Zeleo bih da zamolim one koji bolje od mene poznaju srpsku istoriju da mi objasne da li sam dobro razumeo politicku poziciju D. Cosica. Naime, Cosic zamera partizanima jer su se borili, provocirali fasiste, sto je rezultiralo srpskim zrtvama. Cetnicima zamera to sto su ovi, takodje, prolivali srpsku krv. Cini mi se da je Cosic najblizi poziciji srpskog spasitelja djenerala Milana Nedica.

Da, Cosic zamera partizanima sto se sukobili sa nacistima, pozivajuci se na pragmatizam, potrebu da se izbegnu ljudske zrtve. Pa, desava se upravo ono sto pretpostavljam. Dakle, ja pretpostavljam, kao sto sam vec spomenuo u svom prethodnom komentaru, da su sve nase stranke germanofilske,pretpostavljam da su kljucni germanofli ZUti iz DS, pretpostavljam da oni celu scenu kontrolistu plus sve znacajne institucije, kobtrolisu i tzv. patriote itd. Dakle sve je pod dominantnim uticajem N. Cosic se samo ubacuje u ovu dominantnu struju koja se predstavlja kao proevropska, u stvari je pronemacka. Biti germanofil i biti evrofil nije isto.Cosic, kako bi se reklo, pliva niz struju. Njihov pragmatizam i ne bi bio los da je u pitanju 1989. ali ovo je 2009. Moc N ce da opada a ne da raste, njena ekonomska moc je povezana sa moci SAD, dakle ne radi se o ekonomskim suparnicima, nego o kooperatorima. Ova kriza ce oslabiti Nem. isto koliko i SAD.

Sve su ovo prazne price dosta puta ispricane i analizirane.Ne znam da li su pogresili u prvom svetskom, kod ove odluke,mozda i jesu,ali verujem da su donesenu odluku smatrali najboljom za Srbiju i srpski narod.
Takođe,doslo je vreme "ćutanja" za neke i nećemo se odreći Kosova i Metohije,zbog Ćosićevih razmišljanja o tom pitanju.
Izgubljeno je samo ono čega se čovek odrekne.Rad na oduzimanju teritorijalnog integriteta jednoj zemlji,na njenoj teritoriji, je protivpravan.

Kad je neko prinuđen da bira između dva zla, onda je posle toga lako soliti pamet da se trebalo uraditi ovo ili ono. I tako se i Dobrica uvatio ćorava posla pa analizira prošlost jer analizom prošlosti nemožeš odgovarati za greške. Da se Dobrica uhvati malo više predlozima za budućnost bolje bi bilo. Soliti pamet može svako, i kukati na propuštenim prilikama.

Ćosiću dosta si pričao, hvala Bogu više te niko ne sluša. Služio si Titu, služio si Slobi, sad ne služiš nikome jer te niko ni ne sluša. Previše si star da bi stvari razumeo iz dobrog ugla. Pusti mlađe patriote čiji su očevi `47. ostali bez svega što su imali da vode svoju zemlju napred. Nijedan Srbin više zbog vas KOMUNISTA neće ići u smrt. Ako se ide u smrt idemo svi zajedno, sa koncentracionom vladom u Preševu uz hleb i mast (namenjenu poslanicima i ministrima) da se deli ZLO i BEDA sa narodom. Teritorija se ne osvaja RATOM nego NASELjAVANjEM. Svaki Kosovac da dobije po 5oro dece imaćemo Kosovo za 50 godina. Sada Kosovci nemaju ni po dvoje ...

Halo prijatelji, gde ste bili 1968 kada je Dobrica Cosisc na CK izneo podatke o teroru Siptara nad Srbima, a niko ga nije podrzao. Vi ste se ostrvili na Cosica, ne argumentima protiv onoga sto je rekao vec u vezi njegove komunisticke proslosti. Bolje je da razmislite o onome sto je rekao , jer su to cinjenice, a iz toga treba ipak izvuci neku pouku za buducnost.
Inace pogledajte nasu istoriju od Evgenija Savojskog koji je izgubio bitku na Kosovu, a mi mu se pridruzili ne cekajuci ishod bitke pa smo se morali da iseljavamo pod Carnojevicem. Turci su nas voleli kao danas Amerikanci , pa su nam ostavili Cele kulu, doduse kao spomenik naseg junastva. Setite se 27 Marta , kada je sva Evropa bila pod Hitlerom a nasi susedi uz Hitlera, danas su oni u EU, a mi oborili pakt i sebe stavili pod giljotinu.
Sto bi rekao Arcibald Rajs "Braco Srbi pamet u glavu"

No, nešto ih je malo ostalo u svojoj republici? Što ostalo živo, to se razbegalo po svetu. Još ih ima po nekim pećinama, za koje OZNA još ne može da dozna. A što se tiče srpskih republikanaca, ima ih nije da ih nema. Oni su od tri stvari izabrali najskuplju. Između naroda, države i republike, odlučili su da je BINGO jedino - republika. Zasad dobro plaća, isplativa je. Prva i druga tačka su još u Jajcu.

Zanima me da li je neko već uočio upadljivu sličnost biografija Dobrice Ćosića i +Franja Tuđmana? Disidenti titoizma, skromne kulture i neskromnih političkih ambicija, koji nikada nisu prevazišli moravski- odnosno, zagorski - pogled na svet... koji vide kao poprište borbe istorijskih usuda naroda, mitskih (velikih) sila i, sa druge strane, skromne narodske mudrosti koja, valjda treba da odoli zlu koje donose modernizam, internacionalizam, Istok i Zapad, Rusija i Amerika...

Tućno je što su dva naroda koja su svetskoj kulturi podarila Andrića i Krležu, Ćopića i Marinkovića, Pašića i Tita, Kustruicu i Meštrovića - tužno je, dakle, kad vidimo da su Srbi i Hrvati završili kao zatočenici moravsko-zagorskog pogleda na svet...