Овде више није у питању право, јер право је на страни Срба и СПЦ-а, право питање је који је одговор СПЦ-а и српске националне политике уколико држава Црна Гора (власт) ипак истраје у својој политици развлашћивања и потискивања СПЦ-а у Црној Гори? Волео би да сам аутор овога чланка да одговор.
Друго питање осећа ли СПЦ донекле одговорност што је због православне солидарности (што се мерило православљем а не српским државним и националним интересима) спречено правовремено српско национално организовање у Црној Гори, у смислу организације српских аутономних области (ко некад у Хрватској и БиХ), те да данас у најмањем Срби имају Републику Српску у Црној Гори као што иста постоји у БиХ. Данас су Срби у Црној Гори без политичке аутономије, увучени у НАТО пакт, чиме су "везане и руке и ноге" Србији да да било који вид подршке Србима у Црној Гори као што се давала подршка у Хрватској и БиХ.
Препоруке:
13
3
2
среда, 03 јул 2019 10:51
борба за живот
Не што су покварени и злонамерни,него су и глупи.
На сваки покушај силе,адекватан одговор(то је одговор и коментатору бр 1.)
Препоруке:
13
0
3
среда, 03 јул 2019 13:20
7 neprijatelj ofanziva
. . И сада се тражи исто Предлогом закона о слободи вјероисповијести или увјерења креће се са истом темом. Седми пут!
Ko 7 neprijateljskih ofanzivu u Drugom svetskom ratu?
Друго питање осећа ли СПЦ донекле одговорност што је због православне солидарности (што се мерило православљем а не српским државним и националним интересима) спречено правовремено српско национално организовање у Црној Гори, у смислу организације српских аутономних области (ко некад у Хрватској и БиХ), те да данас у најмањем Срби имају Републику Српску у Црној Гори као што иста постоји у БиХ. Данас су Срби у Црној Гори без политичке аутономије, увучени у НАТО пакт, чиме су "везане и руке и ноге" Србији да да било који вид подршке Србима у Црној Гори као што се давала подршка у Хрватској и БиХ.
На сваки покушај силе,адекватан одговор(то је одговор и коментатору бр 1.)
Ko 7 neprijateljskih ofanzivu u Drugom svetskom ratu?