Inace, Glas Amerike nije dozvoljeno emitovati u samoj Americi, jer je tamo drzavna propaganda zabranjena.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 26 oktobar 2009 13:29
Dag
Dražesan članak. Tako naivan, tako milozvučan i tako suptilno prevarantski.
Zašto propaganda (koja to nije) ne može biti usmerena prema građanima SAD, već samo prema građanim adrugih zemalja? Zašto ne svih zemalja? Zašto danas ovih, a ssutra onih zemalja?
Otkad je propaganda plasiranje netačnih vesti. To važi samo za ratnu (ili grubu komunističku) propagandu. Savremena propaganda je plasiranje tačnih vesti.
Objektivno? Objektivna je ona vest koju u mnoštvu vesti sam izaberem, makar bila i najbezbnačajnija! Biram ih u skladu sa zacrtanim ciljem i potom opsežno komentarišem, za one koji nisu razumeli šta je pisac hteo da kaže odabranom vešću.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 26 oktobar 2009 13:33
svarc
Nije tako. Zlatno pravilo proizvodnje i prodaje u Americi je da se prvo proda pa onda proizvodi. Naše stručnjake za marketing koji nas uče da treba prvo proizvesti pa reklamirati pa prodati zaista treba preispitati zašto to rade, zašto lažu. U Americi se prvo proda, bilo koji proizvod, vojni helikopter, kola, žileti, hrana, plastiče vešalice, tv emisije, filmovi, vesti, pa se onda proizvode. Dakle ako Amerikanci u Srbiji prodaju kola ili vojne helikoptere, vesti, oni prvo pripreme tržište, pa onda prodaju, a ne puste vest ili ne dovedu kola na livadu pa čekaju da se upeca kupac ili slušalac. U Americi je skuplja voda od Koka Kole. Voda u vodovodu nije za piće. Mislite da je to zbog toga što nemaju filtre. Ako ne želiš da umreš od žeđi moraš da kupiš ili vodu, ako si malo bogatiji, ili Koka Kolu, ako imaš samo dolar u džepu. Dva izvora jesu pravilo novinarskog zanata, ali ne i logički kriterijum istine. Ja od Glasa Amerike ne kupujem ništa, a šta mislim o onima koji to rade, to nisu književni izrazi.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 26 oktobar 2009 14:12
FORum LIvi
Mislim da se svi dobro secamo perioda 98.-2000. godine kada nam je VOA bio toliko blizak da se emitovao iz susednih zemalja , sa brodova sa aviona.Sta god ukljucite,koju god stanicu podesite,culo sa samo ili uglavnom ,,Glas Amerike ,, ili ,,Slobodna evropa.. , ,, Dojce Vele ,, , BBC i druge.Cinili mi se i kada ukljucite peglu ili rernu, culi su se glasovi savesti.To0liko je bilo vazno da mi saznamo ISTINU koju nismo uspevali da saznamo na drugi nacin . Srecom to vreme je proslo , nadam se ZAUVEK !
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 26 oktobar 2009 14:21
vlamil
Moje prvo pitanje dr Elezu Biberadžu, direktoru Evroazijskog servisa VOA, bilo je zato – da li je ono što rade propaganda?
()„kao propagandu su nas doživljavali samo komunistički režimi, dok su nas mase prihvatale kao izvor pouzdanih vesti”.
Svakako da ih slušaoci (kad su već to) ne doživljavaju kao propagandiste, valjda to ne rade na način "reklamoždera" - "umirući od smeha"!
Međutim, pravi odgovor nalazi se nešto kasnije.
Dr Biberadž smatra da je misija danas možda relevantnija nego pre, i ona je pre svega u tome da nadomesti manjak slobodnih medija tamo gde je Americi važno da se čuje njen glas, ili predoči njen pogled na lokalne događaje. Zato su uređivački prioriteti usklađeni sa spoljnopolitičkim:()
Osim toga, pretpostavljam da im u priručniku za primanje posetilaca stoji ovako nešto:
„Ponosni smo na naš (zemlja o kojoj se raspituju) servis, on je jedan od najboljih”(naučiti napamet)
Mogao bi ovakav tekst da napiše bilo ko, a da nikad i nije video Ameriku i otišao u Vašington.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 26 oktobar 2009 16:31
Mladi DŽedaj
Politiku sam prestao da čitam ima već neko vreme, od kako su tamo sorošisti preuzeli vlast, tako da je super što prenosite poneki njihov tekst, pogotovu ovako smešne i nevešte pokušaje ispiranja mozga čitaoca. Da vidimo koliko nisko je najstarija dnavna novina na Balkanu pala od kako su je preuzeli štićenici Najvećeg Izvođača Prljavih Radova u istočnoj Evropi.
Stvarno je monstruozno pokušati umiti, oprati i opravdati jedno obično propagandno glasilo koje promoviše interese jedne države - kakav crni slobodni svet, pa još njegov centar? Novinarstvo nezavisno od države, pa još podrazumevano? Koliko je ovo obično novinarstvo najbolje govore ciljne grupe - Istočna Evropa, Irak i Avganistan. Ovaj jadni uradak je toliko očigledno naručen, da je prosto uvreda za čitaočevu inteligenciju.
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 26 oktobar 2009 17:00
Sizif
Paradoksalno je to, što bi čovek pomislio da samo poluobrazovani puk veruje vestima i komentarima Glasa Amerike, ali kod nas je to bilo obrnuto. Osim toga, ne vidim razloga da Glas Amerike i dalje emituje program na srpskom, pošto njihovu propagandu mnogo bolje plasira većina medija u Srbiji, na čelu sa "javnim servisom evropske Srbije".
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 26 oktobar 2009 17:15
Aleksandar
Kako mogu vesti da budu pouzdane ako ih placa drzava? je lose pitanje jer samo omogucava da odgovor bude bezobrazan i pokvaren. Uvazenost je pogotovu znacajna da bi se moglo propagandisati. Velike prevare kljucno zavise od ubedljivosti, a ona se moze postici samo aki postoji dovoljna komponenta istinitosti. Nije sporno da VOA i druge drzavne novinarske organizacije, npr. Politika ili Pravda u komunisticko doba, uglavnom govore istinu. Upravo se na tome GRADI propaganda VOA, dakle upravo suprotno sledi iz odgovora Biberidza. Medjutim, ono sto je vazno shvatiti kada su u pitanju SAD je do koje mere je proticaj informacija kontrolisan. VOA koji je otvoreno ogranak CIA radi otvoreno ono sto sve druge americke novinske firme rade: CIA ima svoje agente-novinare i u New York Times-u i SVAKOJ drugoj kuci. Sve one prenose dosta istine, a onog momenta kad zatreba po narudzbini CIA intenzivno prenose lazi, puno lazi i samo lazi, kao pred agresiju na Irak ili kad su Srbi u pitanju od devedesetih naovamo. Zasto su sve ove firme u upotrebi kad zatreba? Zato sto se uspesna propaganda zasniva na zrnu istine. A I zabrana VOA da se obraca Amerikancima je zanimljiva. Time su stvorili utisak da su lazi za strane, a da Amerikanci u svojim novinama dobijaju proverene vesti. Nista nije dalje od istine, New York Times (itd.) uspesno laze i vara upravo Amerikance.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 26 oktobar 2009 19:02
Rodoljub
Već sam ovde smorio navodeći link na kome je spisak domaćih TV-stanica koje reemituju (plaćeno!) taj propagandni program. Smatram ih odgovornim za lokalno širenje dezinformacija koje SAD svesno plasira širom sveta, kao i za posledično obaranje intelektualnog nivoa programa:
http://www.voanews.com/serbian/tv_affiliates.cfm
One gledaoce, koji ne uspeju da izbegnu ovaj "šou", sačekuje redovno pranje mozga, sa sve izbeljivanjem i centrifugom, nakon čega ste otvoreni protivnik svega što ste od rođenja, a i počinjete da volite svoje dželate, koji tako lepo misle o vama.
Šta to košta ikoga? Ništa. Dobiješ pare od Amera da vrtiš to, i baš te briga što to niko ne gleda, jer se program tiče samo Amerike ili se priča o Srbiji kao o "kloaki Evrope"... glavno je da je popunjena programska "šema", a i... "demokrate" smo, bre!
Uveren sam da mediji koji prenose ovaj program imaju povlašćen status kod domaćih medijskih Vlasti, jer... ko sme da ukine TV koja emituje "GA"?
Ne mislim da "GA" ima presudan uticaj na mišljenje Srba, nemaju ga ni ostale domaće "plaćene" emisije i serijali. Svejedno, čovek krene da vrti kanale i gleda jedno te isto, samo sa različitom firmom u ćošku.
Predlažem da se uvede zabrana gledanja "GA" za mlađe od 40 godina. Sa sve crvenim upozorenjem.
-----------
Sam preneseni članak je još jedan u nizu od tog (novog) dopisnika "Politike" iz SAD. Ako pogledate čime su se dosadašnji njegovi članci iz SAD bavili, videćete da se čovek tamo slabo snalazi, pa piše o onome što neće da "boli" nikoga, tj. nikoga neće da zaboli ništa.
A kad se samo setim sa kojom sam željom nekada davno čekao vikend-izdanje i članak dopisnika iz SAD.
"Sic transit gloria mundi".
P.S. Inače, imam rodbine koja radi u "Politici". Svi su već podugo potpuno "olupani" psihički, jer se ciklusi otpuštanja (ringeraja!) radnika unapred suptilno najavljuju, ljudi se drže pod konstantnim stresom i u uslovima, kako se ono moderno kaže - "mobinga".
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 26 oktobar 2009 21:07
off
Nisam bio u zgradi VOA. Pogledao sam na jednoj ovdasnjoj televiziji njihove vesti na srpskom. Cista propaganda sa brojnim neinteresantim prilozima. God bless switch off button.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 27 oktobar 2009 13:05
Simic Manojlo
Ma, naravno da ne postoji slobodno (nezavisno, je li), novinarstvo, nigdje u Svijetu.Kao ni nezavisno
sudstvo, ljudska prava i drugi rastegljivi pojmovi,
koji samo sluze kao mocno oruzje u rukama silnih i mocnih, kako bi lakse mogli da terorisu, slabe i
nezasticene. Danas je to izrazeno vise, nego bilo
kad u istoriji ljudske vrste. Primjeri su toliko
brojni, da sada nemam namjeru da ih nabrajam (a to
mogu, za svaku od ovih oblasti).
Najmanje je to VOA. Odlicno se sjecam gospodina
Grge Zlatopera. Bio je to, najsnazniji Titin pisak.
Postoji jako veliki broj novina i casopisa, koji
razotkrivaju sveopstu manipulaciju, ali je njihova
moc veoma ogranicena, i u stvari, vise sluze za
odrzavanje "image-a", nezavisne stampe.
Nesto sto se ne pojavi u "main-stream" medijima
(CNN, BBC, NBC, ABC), nije se ni dogodilo.
Zivo se sjecam, nedavno umrlog Roberta Novaka, u
CNN-ovoj, veoma gledanoj emisiji "cross-fire", u
kojoj 2 Demokrata i 2 Repulikanca, razmjenjuju
misljenje na nacin, da u svakom trenutku mogu da
se potuku. A u stvari, istina je da bi, u svakoj
datoj emisiji, mogli jednostavno da zamijene mjesta, i sada brane, sa potpuno istim zarom ,potpuno suprotne stavove. Kako rece pokojni
Arthur Miller, u Americi vise i ne postoji niko ko
nije glumac/glumica.
Pomenuti R. Novak, u jednom trenutku, skrenuo je
paznju kamere, na neko, kao sedlo, kombinacija
drveta i koze, sa velikim bicem, i rekao:"A ovo je
sto su Srbi koristili, za mucenje neSrba".Cijela
ta scena, nije trajala duze od 5 sekundi, A tema
emisije, bila je sasvim deseta (ekonomija).
Moc medija( posebno TV), veca je od moci atomske
bombe.Mozete da javite bilo kakvu vijest, a na
kraju podignete obrvu, i ponistite joj znacaj.
Moc kojom raspolazu veliki, nije samo u ekonomiji,
naoruzanju, nego je najvise izrazena upravo u
"slobodnim medijima".
Jednom, drugom prilikom, ilustrovacu te stravicne
manipulacije, upravo primjerima americkih
"main-stream" medija, i da ne bih bio pristrasan,
ne
Preporuke:
0
0
12
utorak, 27 oktobar 2009 13:09
Simic Manojlo
zavrsetak;
da ne bih bio pristrasan, ni rijeci o nama.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 27 oktobar 2009 13:19
rs
Pripadam onoj generaciji koja je pored svojih naivnih roditelja krišom redovno slušala GA iščekujući da Grgo Zlatoper najzad objavi da Amerika dolazi da nas spasi od komunističkog jarma.A onda prođe još jedna emisija i druga...a od Grge nemamo željenih vesti.Ne znaju izmučeni roditelji da je ta ista Amerika predala Srbe (svoje saveznike)u komunističke ruke,ili bolje rečeno u ruke našeg velikog Oca i voljenog Maršala.Ne znaju roditelji da Maršal prima apanažu i da redovno ima kontakte i sa jednima i sa drugima, a na štetu Srba.Danas imamo mogućnost da GA gledamo i slušamo na našim TV programima, a iskreno Grge nam više nisu ni potrebni da bi nas ubedili da smo srećni i slobodni, jer su nam obezbedili naš obučen kadar, koji je sa Svojim roditeljima prošao GA kurseve. A mi deca onih naivnih roditelja čitamo sada čitulje samo na prvim stranama novina.To nam je izgleda jedino ostalo od nade.
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 02 novembar 2009 17:02
ispiranje mozga 2 deo
@Rodoljub: Hvala vam za link srpskih medijskih kuca koje emituju propagandni program CIA-e zvan GA. Ja sam ih nabrojao 53!! Kad se toj listi dodaju drzavni mediji onda cela slika enormne medijske propagande u maloj zemlji zvana Srbija postaje mnogo jasnija. Onog dana kada GA objavi da ukida svoje emisije za Srbiju znacemo da su u sedistu CIA-e procenili da su Srbima mozak dobro isprali i da mogu da se prebace na drugo "trziste".
.jpg)
Zašto propaganda (koja to nije) ne može biti usmerena prema građanima SAD, već samo prema građanim adrugih zemalja? Zašto ne svih zemalja? Zašto danas ovih, a ssutra onih zemalja?
Otkad je propaganda plasiranje netačnih vesti. To važi samo za ratnu (ili grubu komunističku) propagandu. Savremena propaganda je plasiranje tačnih vesti.
Objektivno? Objektivna je ona vest koju u mnoštvu vesti sam izaberem, makar bila i najbezbnačajnija! Biram ih u skladu sa zacrtanim ciljem i potom opsežno komentarišem, za one koji nisu razumeli šta je pisac hteo da kaže odabranom vešću.
()„kao propagandu su nas doživljavali samo komunistički režimi, dok su nas mase prihvatale kao izvor pouzdanih vesti”.
Međutim, pravi odgovor nalazi se nešto kasnije.
Osim toga, pretpostavljam da im u priručniku za primanje posetilaca stoji ovako nešto:
Mogao bi ovakav tekst da napiše bilo ko, a da nikad i nije video Ameriku i otišao u Vašington.
Stvarno je monstruozno pokušati umiti, oprati i opravdati jedno obično propagandno glasilo koje promoviše interese jedne države - kakav crni slobodni svet, pa još njegov centar? Novinarstvo nezavisno od države, pa još podrazumevano? Koliko je ovo obično novinarstvo najbolje govore ciljne grupe - Istočna Evropa, Irak i Avganistan. Ovaj jadni uradak je toliko očigledno naručen, da je prosto uvreda za čitaočevu inteligenciju.
http://www.voanews.com/serbian/tv_affiliates.cfm
One gledaoce, koji ne uspeju da izbegnu ovaj "šou", sačekuje redovno pranje mozga, sa sve izbeljivanjem i centrifugom, nakon čega ste otvoreni protivnik svega što ste od rođenja, a i počinjete da volite svoje dželate, koji tako lepo misle o vama.
Šta to košta ikoga? Ništa. Dobiješ pare od Amera da vrtiš to, i baš te briga što to niko ne gleda, jer se program tiče samo Amerike ili se priča o Srbiji kao o "kloaki Evrope"... glavno je da je popunjena programska "šema", a i... "demokrate" smo, bre!
Uveren sam da mediji koji prenose ovaj program imaju povlašćen status kod domaćih medijskih Vlasti, jer... ko sme da ukine TV koja emituje "GA"?
Ne mislim da "GA" ima presudan uticaj na mišljenje Srba, nemaju ga ni ostale domaće "plaćene" emisije i serijali. Svejedno, čovek krene da vrti kanale i gleda jedno te isto, samo sa različitom firmom u ćošku.
Predlažem da se uvede zabrana gledanja "GA" za mlađe od 40 godina. Sa sve crvenim upozorenjem.
-----------
Sam preneseni članak je još jedan u nizu od tog (novog) dopisnika "Politike" iz SAD. Ako pogledate čime su se dosadašnji njegovi članci iz SAD bavili, videćete da se čovek tamo slabo snalazi, pa piše o onome što neće da "boli" nikoga, tj. nikoga neće da zaboli ništa.
A kad se samo setim sa kojom sam željom nekada davno čekao vikend-izdanje i članak dopisnika iz SAD.
"Sic transit gloria mundi".
P.S. Inače, imam rodbine koja radi u "Politici". Svi su već podugo potpuno "olupani" psihički, jer se ciklusi otpuštanja (ringeraja!) radnika unapred suptilno najavljuju, ljudi se drže pod konstantnim stresom i u uslovima, kako se ono moderno kaže - "mobinga".
sudstvo, ljudska prava i drugi rastegljivi pojmovi,
koji samo sluze kao mocno oruzje u rukama silnih i mocnih, kako bi lakse mogli da terorisu, slabe i
nezasticene. Danas je to izrazeno vise, nego bilo
kad u istoriji ljudske vrste. Primjeri su toliko
brojni, da sada nemam namjeru da ih nabrajam (a to
mogu, za svaku od ovih oblasti).
Najmanje je to VOA. Odlicno se sjecam gospodina
Grge Zlatopera. Bio je to, najsnazniji Titin pisak.
Postoji jako veliki broj novina i casopisa, koji
razotkrivaju sveopstu manipulaciju, ali je njihova
moc veoma ogranicena, i u stvari, vise sluze za
odrzavanje "image-a", nezavisne stampe.
Nesto sto se ne pojavi u "main-stream" medijima
(CNN, BBC, NBC, ABC), nije se ni dogodilo.
Zivo se sjecam, nedavno umrlog Roberta Novaka, u
CNN-ovoj, veoma gledanoj emisiji "cross-fire", u
kojoj 2 Demokrata i 2 Repulikanca, razmjenjuju
misljenje na nacin, da u svakom trenutku mogu da
se potuku. A u stvari, istina je da bi, u svakoj
datoj emisiji, mogli jednostavno da zamijene mjesta, i sada brane, sa potpuno istim zarom ,potpuno suprotne stavove. Kako rece pokojni
Arthur Miller, u Americi vise i ne postoji niko ko
nije glumac/glumica.
Pomenuti R. Novak, u jednom trenutku, skrenuo je
paznju kamere, na neko, kao sedlo, kombinacija
drveta i koze, sa velikim bicem, i rekao:"A ovo je
sto su Srbi koristili, za mucenje neSrba".Cijela
ta scena, nije trajala duze od 5 sekundi, A tema
emisije, bila je sasvim deseta (ekonomija).
Moc medija( posebno TV), veca je od moci atomske
bombe.Mozete da javite bilo kakvu vijest, a na
kraju podignete obrvu, i ponistite joj znacaj.
Moc kojom raspolazu veliki, nije samo u ekonomiji,
naoruzanju, nego je najvise izrazena upravo u
"slobodnim medijima".
Jednom, drugom prilikom, ilustrovacu te stravicne
manipulacije, upravo primjerima americkih
"main-stream" medija, i da ne bih bio pristrasan,
ne
da ne bih bio pristrasan, ni rijeci o nama.