четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Законодавна власт покрајине није био предлог ДСС-а

Kоментари (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 06 новембар 2009 21:10
Nikola BGD
Da, ali je Koštunica bio premijer! Što im niste dali još neki upravni odbor, bili bi ljudi srećni, a vi baš ni pet ni šest već zakonodavnu vlast pokrajini. Što je u principu super, i za šta se i ja zalažem, a DSS treba da bude ponosan i na taj predlog i na svoj predlog regionalizacije, jer tada su još bili relativno normalna stranka, daleko bliže realnosti...
Препоруке:
0
0
2 петак, 06 новембар 2009 21:10
Dijasporac
Imam dosta godina , video sam i doživeo na vlasti i visokim položajima "ljudi bez pameti",lakeja i kameleona autohtonih(bar su oni tako mislili),šta je bilo sa njima? Ma nisu se posle morali kupati od pljuvačke ... drugova.
radu...! Meni su interesantniji ovi mlađi ljudi npr. Pajtić docent Bojan,on kaže za statut:" Statut kritikuju ljudi koji nisu ni prošli kraj pravnog fakulteta"! Dakle, eminentni profesori ustavnog prava se proglašavaju a i ostala stručna javnost za diletante.Definitivno taj čovek i taj separatistički galimatijas smatra da su postali "vlasnici" Vojvodine, da li su ? Mislim da nisu,izazvaće teške probleme Srbiji ali ,100% verujem primarno sebi,Milin san u formi "Vojvođanera" ipak nije ostvariv u Vojvodini,
pravna država mora " poraditi" dosta na tim ljudima!
Препоруке:
0
0
3 петак, 06 новембар 2009 21:20
БАЧКА ТОПОЛА
Сва срећа па више не читам Политику.Када је у питању устав и ДСС, бар су ту ствари јасне у потпуности.Јадно је то што ради,а сећам се времена када сам због његових текстова куповао новине.
Препоруке:
0
0
4 петак, 06 новембар 2009 21:50
горштак
Кршење Устава, а предлог Статута Војводине непосредно крши Устав у бројним одредбама, представља смишљено разбијање државе. Устав је темељ државе, а пред нама је на делу рушење самих државних темеља Србије.

И то је цела реакција ''патриотске'' странке у опозицији на смишљено разбијање државе - само да га констатује.
А многи се ипак и даље надају у ДСС, чекајући да са другим, ништа мање ''патриотским'' странкама победи на изборима, па да агонији ''дође крај''. А до тих избора ( на којима ће ''патриоте'' највероватније опет изгубити ) Војводина ће се и формално отцепити, уз истовремено отварање и ''питања Санџака'', па ''питања Шумадије'', па питања ''Београдског округа'' и тако редом до потпуног разбијања Србије и свођења Срба на ранг националне мањине у отцепљеним регијама-државама. Пасивност ДСС-а и других ''патриотских странака'' је некако чудно усклађена са хиперактивношћу ''проевропске коалиције''. Као да су у договору.
Колико год се неко ругао ''теоријама завере'' не може ипак негирати да се у случају Срба све одвија као да завера постоји.
Препоруке:
0
0
5 субота, 07 новембар 2009 00:18
зарез
какви невиђени лузери. ало, па ви сте маја месеца 2007 скинули николића, а могли сте са њим у том моменту да направите српску државу. и устав, и медије и све сте могли да направите како сте хтели. али не, тада сте се још фемкали, и онда испадну проевропљани неко велико зло.
е па нису, они раде оно што су обећали. додуше једном делу гласача, али тако су и рекли, па ко је људима крив што слушају само оно што желе да чују.
дакле, ви а не они сте све урадили да пројекат србија оде дођавола. отужни сте, неспособни, спори, лењи, преплашени, ... па ко би пожелео такве полтичаре на челу државе.
Препоруке:
0
0
6 субота, 07 новембар 2009 01:12
Драгослав Јовановић
Поједини коментатори изгледа и не читају текст пре него што пишу коментаре. То што пише су чињенице и углавном само захвањујући ДСС-у у садашњем Уставу нема одреднице да покрајина доноси законе. Неки као да не знају, или се праве да не знају, како функционише власт у ономе што се зове демократија. Односи у власти, а код нас је увек у питању компликована коалиција странака, зависе од изборне воље грађана. Никада ДСС није имала већину па према томе није ни могла самостално да води политику. То што је Коштуница био председник владе никако не значи да је могао да ради шта је хтео. А ако желимо да процењујемо рад његове владе и коалиције сетимо се како је тада изгледао рад Скупштине, какво је било стање у медијима, колике су биле плате и пензије, колики је био дуг земље, колика је била незапосленост, колико су поштовани Устав и закони ... Ако је ишта од овога боље данас са владом ДС-а онда слободно кудите Коштуницу до миле воље. А ако је горе - онда ућутите већ једном!
Препоруке:
0
0
7 субота, 07 новембар 2009 01:13
Биљана
за зарез - дакле, ви а не они сте све урадили да пројекат србија оде дођавола. отужни сте, неспособни, спори, лењи, преплашени, ... па ко би пожелео такве полтичаре на челу државе.

Ево нам сад веселих, способних,брзих, вредних, храбрих...
Има ли веселијих, способнијих, бржих, вреднијих, храбријих, видеће се.

за Nikolu BGD - јасно је за шта се Ви залажете и којим сте послом овде.
Препоруке:
0
0
8 субота, 07 новембар 2009 03:16
горштак
@ Драгослав Јовановић

Господине, није у целој причи ствар у појединим амандманима Устава и сл, за које се Коштуница изборио или не. Схватате ли да је Војводина на корак до отцепљења, да ће се по истом сценарију то догодити и са Санџаком, а и другим ''регионима'' Србије, сасвим извесним будућим државама. И вама је у целој причи најважније да заштитите Коштуницу и ДСС, који усред шумског пожара не чине буквално ништа осим што повремено констатују да шума гори. И кључни аргумент вам је да је лоше у ствари добро, зато што је боље од још горег. Не мислите ли да ситуација захтева много, много одлучније и говорење и делање целе такозване ''патриотске опозиције'', не мислите ли да би универзитетски професори, академици, владике, новинари, писци, високи официри и други људи од положаја и утицаја наклоњени Коштуници морали да се свом силом супротставе еуро-инквизицији у свим њеним видовима, барем онако како то чине рецимо Вукадиновић и Антонић, али и жешће. Има ли ДСС, СНС, СРС, Нова Србија неку омладину, зашто је вође странака не подстакну на организовање протеста, трибина, дељење пропагандног материјала, јавно бојкотовање изрежираних скупштинских седница или тенденциозних медија, коришћење свих могућих алтернативних начина за буђење патриотске свести код српског грађанства и устајање у одбрану територијалне целовитости, националне имовине, духа и морала.
Ништа од тога. И ви још кажете ''ућутите већ једном''. Другим речима, пустите нас да уживамо у интелектуалном и душевном комфору глумљеног патриотизма, јер је лепо и удобно - не замераш се ником, не кошта те ништа, а сви ти ласкају као ''патриоти''. А што је народу дошло до грла и носа, никоме ништа, нека се сам носи са тим како зна и уме.
Све у свему, патриоти-манекени коштали су својим нечињењем овај народ и земљу барем колико и еуро-фанатици. С овим потоњима смо бар начисто и ко су и шта су, а са овим првима још увек нисмо и по свему судећи још дуго нећемо.
Препоруке:
0
0
9 субота, 07 новембар 2009 10:55
зарез
баш заустила да се посвађам са свима, кад горштак "објаснио" ;-)))
јесте, то је то што сам хтела и ја да кажем, али изгледа је појединим бранитељима лика и дела дрвк то никако не улази у главу. и још потежу аргумент као демократија тако функционише, није имао већину итд... дакле, све то знамо, па немојте те ординарне ствари да нам објашњавате. Мада, још увек нисмо чули што дрвк није направио владу са николићем који је тад јахао на националистичком таласу. тада, када то било изводљиво, николић какав год да је, не би правио дил са западом око војводине. тада је имао за то већину у парламенту, а имао би и у влади. јел су му то руси дошапнули да не ради или неки други амбасадори? зашто их је слушао, те мрзитеље срба, које су му биле друге могућности, да ли их је имао?
то јесу нека питања на која сада не знамо одговор, али сигурно кључна када будемо једног дана резимирали читаву ствар.
дакле, војводина је изгубљена 8. маја 2007. године када је дрвк пропустио последњу прилику да се испред малог српског народа испрси и одупре туђим утицајима и интересима - а који нису у његовом интересу.
Препоруке:
0
0
10 субота, 07 новембар 2009 15:02
Биљана
Мада, још увек нисмо чули што дрвк није направио владу са николићем који је тад јахао на националистичком таласу.

Тада се дил није правио са Николићем, већ са Шешељем. Заборавили сте зашто је Николић основао СНС. После одвајања Николића мени је било јасније зашто до те владе није дошло. Ја не браним ничији лик и дело по сваку цену, али би и Тадића бранила кад би га напали да је РУСОФИЛ или да је против уласка у ЕУ, зато што то није тачно.
Препоруке:
0
0
11 субота, 07 новембар 2009 15:07
Нимбус
2.
какви невиђени лузери. ало, па ви сте маја месеца 2007 скинули николића, а могли сте са њим у том моменту да направите српску државу.

А да Коштуница није мало паметнији него што Ви можете и да појмите?
тада, када то било изводљиво, николић какав год да је, не би правио дил са западом око војводине. тада је имао за то већину у парламенту, а имао би и у влади. јел су му то руси дошапнули

)) аман!!! Па како то знате, за име света???

Да се разумемо: све што се дешава било је лако предвидиво. Политика је вештина могућег.
Дакле, наши `опозициони политичари` су могли спречити, или барем омести, издејствовати нешто повољније, да су на време реаговали оштро, спрам ситуације - напуштањем Парламента, на пример.
Ја се питам од чега су, али генерално, оп. посланици у Скупштини кад онако `стоички` трпе оно `гажење`.
Коштуници немојте спочитавати кукавичлук, зато што целим својим животом, свеукупним делањем, доказује супротно. Он је `изашао на црту` ономе коме се Ђинђић мотао око ногу.
Баталите СПИНОВЕ који су вам у мозак убушени.
Његов проблем је у `демократичности` која је фундамент `грађанског` друштва. А ми иштемо геду јербо нам је исто од турака и хабзбурговаца остануло.

Ма, да, можемо се лагати. А ја вас све питам: какво нам је стање у опозиционом новинарству, којекуде и ми, добровољно, садејствујемо.
Препоруке:
0
0
12 субота, 07 новембар 2009 16:21
Прва Србија
@зарез

...када је дрвк пропустио последњу прилику

мало фали од кдрв, по Ненаду Чанку, осмоофанзивашком сепаратисти, па ми је оно што пишете веома "симпатично"...

Свако има своје методе борбе, а на вама је да учествујете у онима које вам одговарају или да не учествујете уопште, да гласате за оне које видите као предводнике ове земље или да не гласате уопште... Дакле, избор је једноставан, а рад на "пуританизацији" националне опозиције веома личи на рад ЛДП-а са њихових почетака.
Препоруке:
0
0
13 субота, 07 новембар 2009 16:47
Драгослав Јовановић
@ горштак, зарез

Чињенице су оно што је наведено у тексту који сам коментарисао и не желим да се бавим спекулацијама и причама "шта би било да је било". А велико је питање шта опозиција може да уради у овом тренутку када је у Србији практично диктатура једног човека, где су сви демократски механизми заустављени и нико други сем његових нема приступа медијима. Говорите о организовању протеста а заборављате како су прошли слични масовни протести у вези Косова и Метохије. Вероватно би се одмах појавила нека фантомска група "рушитења Београда" да помогне спин докторима власти да одраде свој посао. Проблем ове земље је ВЛАСТ а не маргинализована и немоћна опозиција слично као у време Милошевића. Када у народу незадовољство и свест о погубности ове власти достигне критичну тачку тада ће бити промена, све друго је заваравање.
Али ви и даље сатанизујете само Коштуницу иако је његова странка, по свим истраживањима, тренутно далеко испод утицаја Николићеве странке. Зашто онда не критикујете Николића што ништа не предузима ових дана као ни претходних месеци? Где је он и где су остали? Не, вама је лакше да у маниру "другосрбијанаца" критикујете Коштуницу за све и свашта и да од дрвета не видите шуму.
Препоруке:
0
0
14 субота, 07 новембар 2009 18:02
milena ankic
Postaje sve jasnije zasto je DSS na margini.Ko iole prati politiku mogao je da pretpostavi da ce se sve ovo desavati."Krojaci" politike na Balkanu
znaju da je Kostunica tvrd orah,da nevoli parice kao drugi i da bi mogao biti smetnja.Koliko god je
kriv sto su neki ljudi "preziveli"a trebali bi biti davno zaboravljena prica principijelnost mu se nemoze osporiti.Medutim DSS se najmanje pita o ovome sto se sada desava.Novinari bi trebali da se obrate na drugu adresu.Mislim da je stranka namerno oslabljena,da su neki ljudi prosto izopsteni(bar oni koji imaju sta da kazu i poznaju
struku).To nije slucajno.Tragedija je kakvi nestrucni ljudi odlucuju o nasem teritorijalnom integritetu,o prirodnim resursima,uopse o stvarima od vitalnog interesa.Najtragicnije je da su veci separatisti kolonizirani vojvodani koji su "dojahali" na krilima komunizma nego autohtoni.
U dobro obavestenim krugovima se dobro zna da je silna zemlja ,firme i dr.pokupovana od strane predsednika jedne nama "bratske" drzave.Covek ima more ali mu ipak treba i ravnica.Svi znaju da je on narocito alergican na Kostunicu??
Opozicija ne postoji,sto je PASSE(vec videno).
Oni koji odlucuju neka poklone svoje kuce i imanja
i druge"s mukom zaradene stvari"a ne drzavu.Nije Srbija njihova prcija.Inace regionizacija nije losa ako joj nije krajni cilj separatizam.
Препоруке:
0
0
15 субота, 07 новембар 2009 21:00
горштак
@ Драгослав Јовановић
Али ви и даље сатанизујете само Коштуницу иако је његова странка, по свим истраживањима, тренутно далеко испод утицаја Николићеве странке. Зашто онда не критикујете Николића што ништа не предузима ових дана као ни претходних месеци? Где је он и где су остали? Не, вама је лакше да у маниру "другосрбијанаца" критикујете Коштуницу за све и свашта и да од дрвета не видите шуму.

Мени немојте спочитавати Николића наспрам Коштунице, јер моје мишљење о Николићу (и не само о њему) није ништа боље него о Коштуници. О Николићу и Вучићу сам на овом сајту оставио више коментара који су код николићеваца изазвали у длаку истоветне реакције као код вас коштуничићеваца. Немојте називати ''сатанизацијом'' указивање на вапијуће очигледне чињенице у вези са пасивношћу, промашајима, нечињењима, замумуљивањима и кукавичлуком целокупне ''патриотске опозиције''. Такво намерно претеривање, као и опаске попут Нимбусове о ''СПИНОВИМА који су нам у мозак убушени'', далеко више подсећају на другосрбијанску методолигију олаке дисквалификације туђих аргумената неугодних за варење (што је највећи проблем са Истином, али шта да се ради). Не знам зашто питање о судбини Србије свлачите на ниво политикантског вагања између једних, других или трећих на политичкој сцени, тражење нијансиних нијанси да би се овај или онај политички идол приказао у најпозитивнијем светлу, без обзира на све што (ни)је до сада чинио. Ствар је у томе да је Србија преуморна од политичких идола, да јој треба истински родољубив, искрен, одлучан и способан човек на челу, кадар да је уједини против оних који би најрадије да је нестане. А Војислав Коштуница, свиђало се то вама или не, једноставно није тај, још мање Томислав Николић, Александар Вучић, Веља Илић или било ко други. Оно што ће сви ценити то су конкретна дела, а позивања на ''демократичност'' и ''фундаменте грађанског друштва'' да би се оправдало нечињење, само увећавају конфузију и деморалишу народни отпор.
Препоруке:
0
0
16 субота, 07 новембар 2009 21:16
зарез
@гдин јовановић
у политици као и у животу нема превише ситуација које се могу назвати кључним, које могу на овај или онај начин пресудно да одреде даљи ток живота, историје... својим коментарима желела сам да потцртам да је господин коштуница био бар два пута од 2000 у таквим ситуацијама, и да се сасвим неадекватно понео у њима, без обзира што ни сама не сумњам да су му намере биле најчасније.
то мислим и за 5. октобар, када се понашао као да је све то што се десило, десило само захваљујући њему /ја пак мислим да је заслуга подједнака и да би неуспех био и у слушају да кандидат није био он, као и да је све то организовала дсс, а не зоран ђинђић/. но, ајд да то сад и не сматрамо пресудним, али останак на власти са млађом, а одбацивање николића када је и врапцима било јасно да ће се после отцепљења црне горе, а непосредно пре отцепљења косова почети да разрешава и питање војводине. и он се понео крајње кукавички, непаметно и зихерашки.
дакле господине јовановићу, не сматрам је николића никаквом цвећком па га због тога не критикујем, ја га сматрам особом која није имала прилике да о нечему стварно одлучује. он је у опозицији већ толике године, па би заправо то била спекулација, критиковати човека само на основу предизборних слогана и запаљивих прича.
он није водио државну политику, није имао тајне службе, медије, владу, полицију...био је председник скупштине само један дан, док је коштуница био тај који је иако је имао све горе побројано, повлачио катастрофалне потезе и изгубио све што се у националном смислу, може изгубити.

@прва србија
а што се тиче "пуританизације", ја мислим управо обрнуто, наиме, сматрам да је и превише пуританаца међу српским националистима, и да је то један од разлога њиховог "успеха".

@нимбус
прочитајте још једном то што сте написали, видећете колико је незрело и занесено то што кажете.
Препоруке:
0
0
17 субота, 07 новембар 2009 21:45
Nikola BGD
@gorštak

Takve društvene snage trenutno u Srbiji nema, a koja bi bila spremna da izađe na ulicu i bori se vlast kao što je to učinio DOS 2000. Jedan od razloga je i pacifikovana politička situacija, bez eklatantnih izbornih krađa i ubistava političkih protivnika kamionima ili vatrenim oružjem, organizovanih grupa kriminalaca - batinaša sa fantomkama i bejzbol palicama, platama od 6 maraka i sl. Pa da li vidite da sada samo vlast može da organizuje ozbiljniji skup? Dalje, gotovo plebiscitarna podrška koju na izborima dobijaju DS i "doživotni predsednik" J.B. Tadić su razlog više za moju tvrdnju, kao i konstantni (kvazi?) uspesi na međunarodnom i unutrašnjem planu (odbrana Kosova, kredit od Rusa, poseta Medvedeva, Južni tok, Fiat, SSP, ukidanje viza...). Drugi razlog je lobotomizovano stanovništvo koje je suviše zauzeto pukom egzistencijom i ima veliki strah od nestabilnosti, kako političke tako i ekonomske. U medijskom smislu mu se sve lepo upakuje i plasira, ali ljudi upravo to i žele! Stado hoće da bude vođeno, koliko god se pastir predstavljao slugom tog stada, on ga vodi, a njega vodi volja za moć! Jasna mi je Vaša frustriranost političkom situacijom, ali ako ste iole realni priznaćete da svi pokazatelji kazuju upravo suprotno od onoga što Vi očekujete da će se desiti...

@Bojana

Ne znam o kakvom "poslu" govorite, uživam da čitam NSPM u slobodno vreme, a to što imam svoje mišljenje koje slobodno iznosim, ne bi smelo da Vama predstavlja problem.
Препоруке:
0
0
18 субота, 07 новембар 2009 22:14
горштак
@ Драгослав Јовановић
Говорите о организовању протеста а заборављате како су прошли слични масовни протести у вези Косова и Метохије. Вероватно би се одмах појавила нека фантомска група "рушитења Београда" да помогне спин докторима власти да одраде свој посао.

Нису ли Милошевићеви медији и тим спин-докторима чинили исто, када су као ''демократска опозиција'' организовали протесте и друге акције против његовог режима. Није ли их РТС називао ''издајницима'', ''наркоманима'', ''страним плаћеницима'' ( на страну што се испоставило да и није превише лагао, иако РТС то није чинио ради истине ), нису ли чланови њиховог ОТПОР-а добијали и батине од полиције? Па су они ипак били све упорнији и агресивнији у настојањима да Милошевићев режим сруше. Јер другачије и не може.
Где је иста та упорност и борбеност код наводно ''патриотске опозиције'', где је ДСС-овски или СРС-овски ОТПОР. Назваће нас по вама ''рушитељима Београда'' и то је сад разлог да се ни прстом не мрдне, по принципу ''ми би смо да будемо Срби ако се може и сме''. Супротстављаћемо се, дакле, само онолико колико нам режим дозвољава ( двадесет минута за скупштинском говорницом, како је навео Антонић ) и ни милиметар преко тога. Е па баш у том недостатку искреног родољубља, идеализма, упорности, стопроцентне спремности да се иде ка циљу упркос медијским лажима, клеветама, па и горим поступањима власти, и јесте највећи проблем такозване ''патриотске опозиције''. Она се узда у ''демократичност'', надајући се да ће се еуро-фанатици на власти једанпут сетити свог греха и створити услове за демократску победу уфињених патриота. Јесте, како да не.
Препоруке:
0
0
19 недеља, 08 новембар 2009 02:02
Владан Ненадић
Човек који на коментар

Биљана
а Nikolu BGD - јасно је за шта се Ви залажете и којим сте послом овде.

Одговори са

@Bojana

Ne znam o kakvom "poslu" govorite, uživam da čitam NSPM u slobodno vreme, a to što imam svoje mišljenje koje slobodno iznosim, ne bi smelo da Vama predstavlja problem.



се заиста неким послом налази на овим страницама. Његов проблем је само у томе што и ми видимо о каквом се послу ради.
Препоруке:
0
0
20 недеља, 08 новембар 2009 20:28
Вања
На прошлим изборима народ је гласао за ЕУ по сваку цену и популистичку демагогију Томислава Николића и СПС а не за јасну националну опцију борбе за очување интегритета државе и истинску демократију коју је предводио искључиво ДСС.

Народ је за ову власт гласао свиђало се некима или не и народ јесте гласао за овакву политку па и овакав статут.
Коштуница је тога свестан што га ипак не спречава да износи своје мишљење.

Нових избора ће ипак бити, а те изборе ће заједничким снагама у складу са својом доказаном традицијом крађе избора спровести ДС и СПС.

Ова власт је по вољи запада и остаће на власти све док испуњава њихове циљеве а то значи потпуно разбихјање државе.

Што се тиче Томислава Николића након његове "изненадне" метармофозе из љутог националисте у розе евроатлантисту потпуно је јасно да је он спавач западних структура и да је његов национала опција одувек била лажна и да је тога Коштуница био свестан много пре свих и да стога није ни правио владу са Николићем и према томе није поштено замерати Коштуници да је све ово могао да спречи прављењем владе са Николићем.
Препоруке:
0
0
21 понедељак, 09 новембар 2009 12:41
thinking maize
За НСПМ-ове острашћене полемичаре. Драге грађанке и грађани, драга браћо и сестре (нека свако узме оно што му одговара!), нема потребе за емоцијама, када ће све то СЕКА средити! Не верујете? Ето, случајно сам сазнао да је у априлу ове, 2009 г. "наша", српска/србијанска влада за још једну годину пролонгирала наплату кредита, "подигнутих" од стране од више државних и приватних фирми из Србије. Договор је постигнут у преговорима са ММФ-ом и представницима поверилаца. Значи, дефинитиван рок за наплату тих кредита стиже у априлу 2010 г.
Неке од тих фирми су међу највећима у Србији, као нпр. "Делта" г-дина Мишковића. Узимајући у обзир да иста запошљава више хиљада људи, да њени ко-операнти запошљавају више десетина хиљада људи, а иста фирма ("Делта") да дугује фирмама које запошљавају чак и стотине хиљада људи, јасно је да цела конструкција на којој је заснована иста фирма (тј. "Делта") представља својеврсни србијански финансијски балон! И ништа неће моћи да спречи његово пуцање у априлу 2010 г.! А онда следи
"ефекат домина" и никакви србијански финансијски
"гуруи" типа Динкића, Ђелића, Јелашића неће моћи да
објасне ојађеном народу да баш они нису криви за то, са све "нашим" тајкунима! А још мање ће то моћи
"наши" "евроентузијасти" и "другосрбијанци"! Жалим
што то морам да кажем, али марксистичка анализа лењинског типа, по принципу "ШТО ГОРЕ, ТО БОЉЕ", ће разрешити све данашње недоумице! После тога следи да нађемо нашег Лула Да Силву и нафту испод дна садашњег панонског мора, па једно на дубини од 10-15 km, па да стварно и са разлогом ускликнемо да смо небески народ! Наздравље било, грађани и грађанке, браћо и сестре и живели ВИ нама још 100 година! Ко преживи, причаче!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер