Још увек важи доктрина:
један према седам,браниоци против агресора?
Или је то сада свеједно.
Хути..

Није битна количина новца који се издваја за одбрану већ како се троши. Код Американаца у војној индустрији, има много фактора, елемената, разлога за "уграђивање у цену" који су непотребни... То говори да у америчкој војној индустрији цветају мито и корупција. Цене су превисоке, квалитет никакав спрам цене... Нова војна техника им не функционише. Веома скуп носач авиона је неупотребљив јер теретни лифтови не могу да се ставе у функцију. Авион најновије генерације је такође неупотребљив и са својим особинама не може се мерити са руским авионима... Русија недостатак бродова носача авиона надокнађује развојем ракетних система. И да има те бродове они могу плове у руским морима која су затворена. За носаче који су испловили у океане морају да обезбеде јаку заштиту па испадне да су ракете јефтиније ... То смањује и потребу за већом количином новаца што објашњава разлику у количини новца издвојеног за одбрану Русије односно Америке...

мислим да је Шојгу објаснио и зашто амерички војни буџет мора бити толики - јер иду у агресорске ратове као и да је управо истим аргументом објаснио зашто су американци у тим свим походима били и остали неуспешни!