недеља, 12. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Било је добро што је Горбачов био слаб политичар

Kоментари (14) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 10 новембар 2009 18:01
Ala
Posle bitke svi su generali....Valensa je bio samo vizuelni deo "demokratskih promena":radnik,radikalno priprost,soc-realisticka slika komunizma iz ugla Zpada i Vatikana....
Kako se kao eho ponavlja:
-Najzasluzniji je bio Papa....
Papa u Poljskoj,NDH,raspadu Jugoslavije...
Papa s Busom(is that Santa?!)...
Valensa je,ponovo za potrebe velike proslave,izvadjen iz naftalina....
Jadni klovn...
Препоруке:
0
0
2 уторак, 10 новембар 2009 19:47
Aleksandar
Potpuno je suluda ideja da su Papa a Valensa srusili komunizam. Naravno da je Gorbacov bio los politicar, ali nisam siguran da je to bilo dobro. Medjutim, siguran sam da bi bilo dobro da ovaj cijas, Leh, prestane da se producira kao nesto vise od pukog sredstva u rukama CIA.
Препоруке:
0
0
3 уторак, 10 новембар 2009 22:10
МП
Валенса:"Али, било је добро што је Горбачов био слаб политичар, и све је изашло на добро."
Зашто Лех мрзи Тадића?Пре неки дан у Берлину Тадић(саветници) рече да је "Горби" оличење мудрости и визије.Ја верујем Председнику(и саветницима).
Препоруке:
0
0
4 среда, 11 новембар 2009 00:02
Пера Детлић
Немам шта да додам о "неуморном борцу за истину и правду" Л.В. Да није толико скроман, био би савршен! Једина ствар у којој греши је што даје оцену да је Горби слаб политичар. О, не! Напротив - Горби је најјачи политичар којег је Немачка икада имала - иако је додуше био председник СССР.
А шта рећи о томе како је Пинки поново видео друга Тита, овог пута у Берлину? Онај чије име не желимо да помињемо, као и његов врсни идол, су Манџуријски кандидати у својим матичним земљама. Ко разуме - схватиће!
Препоруке:
0
0
5 среда, 11 новембар 2009 00:24
МилошРС
...ја мали...мислим да је Валенса у праву када то ѕа Горбацова каже...Довео је своју земљу на руб провалије...а није морао..Али такође мислим да Валенса уопсте није политичар...он је у суштини обичан оперативац ,иѕвођач, фронтмен...до су текстове и муѕику писали други...понекад није чак ни пјевао...само је помјерао усне ...Сваки папски нунциј је доктор политике у односу на тог...хм..
Да се на челу СССР нашао калибар попут Путина... историја би ипак била другачија...и овдје свакако...
Препоруке:
0
0
6 среда, 11 новембар 2009 00:35
Simic Manojlo
Ma, naravno.
Gorbacov nije bio dorastao znacaju istorijskog
trenutka.
Da je, umjesto njega, bio neko pametan, zapad bi
morao da izgradi, na hiljade fabrika, sa kompletnom
opremom, obukom kadra, pocev od Vladivostoka, pa sve do Berlina. Fazna izgradnja i dinamika, za fazno dokidanje komunizma. Sve u cilju "tranzicije", i bezbolnog prelaska, sa
planske , na liberalno-kapitalisticku privredu,
i "slobodno trziste".
Ovako, nije dobio nista.
Nisu za dzabe, djeca i omladina u Americi, umjesto
majica sa Dzegerovim ili Hendriksovim likom, nosili
popularnog "Gorbija". Ukapana budala.
Препоруке:
0
0
7 среда, 11 новембар 2009 09:32
губернатор
Интервју је, отприлике: "уста моја, хвалите ме".

Да је Горбачов био слаб и недорастао - јесте, али не треба губити из вида шта је "добио у аманет". Потпуно конфедерализовану државу са КПСССР као јединим кохезионим фактором, осиромашену која није могла саставити две добре жетве, увучену у трку у наоружању коју економски није могла издржати. Уставно уређење СССР-а је представљало у суштини Лењинову заоставштину, а економско пропадање је плод Брежњевљевог интервенционизма по свету (нпр. Афганистан). Варшавски пакт у коме су традиционални руски непријатељи представљали савезнике, повезане једино комунистичком идеологијом, која је убрзано пропадала, је био више терет него снага. У таквој ситуацији СССР је већ средином 80-их представљао џина на самрти, па Валенса и друштво нису били ништа друго до лешинари, али заслужују признање за борбу у корист свог народа.

Горбачов је реформе требао започети са уставном централизацијом (укидањем или развлашћивањем република), а тек након тога почети нужне економске реформе. Створити класичне функције председника државе и владе. Да је од тога почео и још 1986. године обновио Русију као државу (не овако сужену, већ у границама СССР-а), сам је могао диктирати услове уједињења Немачке (ако би уопште до њега и дошло), дозвољавати промене у ист. Европи, оним темпом и на онај начин који Русији највише одговара.

Овако, Путин је у праву када кеже да је распад СССР највећа несрећа која је Русе као народ задесила, крајем прошлог века.
Препоруке:
0
0
8 среда, 11 новембар 2009 10:10
jututunac
.ako ste miljenik Zapada onda nije tesko dobiti Nobelovu nagradu. Izmisli se domen i jednostavno se dodeli nagrada, vi pogadjate da je to bio prvi Nobel za Glupost, ustvari za najvecu glupost koju jedan politicar (?) moze da napravi. Pa sad, dobro, Glupost , pa sta, ali je njegova glupost donela smrt desetinama hiljada ljudi i to zamislite gde, bas u Jugoslaviji, covek im je iz gluposti (nehotice) doneo smrtnu presudu. Ko hvali ovog coveka morao bi malo da se zamisli...
Препоруке:
0
0
9 среда, 11 новембар 2009 10:26
Milan
Vreme je najbolji sudija! Mislim da vreme radi za Rusiju.
Sta vise siguran sam u tome, verovatno ce se na kraju ispostaviti da je rusenje Berlinskog zida, pocetak kraja Zapadne dominacije u svetu. Koja evo traje zadnjih 300 godina.
Препоруке:
0
0
10 среда, 11 новембар 2009 12:33
LjiljanaNL
"Kardinal Karol Vojtila, Poljak po nacionalnosti, poznat kao ultrakonzervativac, izabran je za 264. vrhovnog poglavara katoličke crkve 16. oktobra 1978. godine. Ovom izboru predhodila je smrt papa Jovana Pavla Prvog, koji je kao papa proživeo svega 33 dana. Njegova kratka vladavina usledila je nakon smrti pape Pavla Šestog. Smrti i pape Pavla Šestog i Jovana Pavla Prvog, dogodile su se u krajnje tajanstvenim okolnostima, a ima mnogo razloga za sumnju u to da su umrli prirodnom smrću. Ustoličenje Karola Vojtile ide zajedno sa činjenicom da je njegov izbor usledio nakon vladavine trojice najliberalnijih italijanskih papa u proteklom veku, što njegov dolazak na papski presto čini potpuno neočekivanim."
Poljak Karol Vojtila prvi je papa ne-italijan još od vremena Hadrijana VI (XVI vek).
Jos uvek sumnjate u Valensine reci?
Препоруке:
0
0
11 среда, 11 новембар 2009 19:08
Козарачко коло
Пошто НСПМ воде образовани и паметни људи, сасвим сам сигуран да коментаре пристигле на Валенсин интервју сматрају још једним доказом неопходности да преиспитају какву заправо публику привлачи њихов сајт?

Тешко је је тихо посматрати циничност односа „коментатора“ према процесу који је довео до распада Совјетског Савеза и ослобођења источне Европе од комунизма, система који је убијао људе због њиховог различитог погледа на свет и који је држао толике народе Европе под терором „служби“, тајних, јавних, војних, специјалних, народних и каквих све не.

Поштовани коментатори, жалите ли и за СФР Југославијом, као што жалите за СССР-ом? Можда су вам у Титовој милости очеви и дедови били, што им је унесрећеност најбољих генерација Срба и Хрвата и отимање београдских кућа и станова била фер цена за њихову „крваву епопеју“ у шестој личкој или првој пролетерској? Мора да вам је страшно криво што су храбри људи Европе, укључујући ту и Леха Валенсу, прекинули то све и бацили комунизам на најгоре ђубриште Европе, где му је и место?

А за Русију немојте да бринете, увек је могла и тек ће сада паметна, моћи да се снађе без таквих као што сте ви.
Препоруке:
0
0
12 среда, 11 новембар 2009 23:54
Пера Детлић
@Козарачко коло
А ја наиван мислио да зимски сан траје само током једне зиме, кад некима изгледа да може да потраје и 20 година... Лех Валенса је ипак за некога и даље света крава транзиције. Нобелова је за њега "ситна" ствар... можда да "Козарачко коло" покрене процес беатификације за њега?
Ако мало протрљате окице, још снене од зимског сна, могли би да видите да је у том "комунизму" било много тога чега данас у "демократији" више нема, а тиче се социјалног стандарда, средње класе које више нема, здравства, просвете, ... Уместо на боље, највећем делу становништва је кренуло на лошије. Изневерена су очекивања свих нас.
Не би требало да нас изненади ако се раднички протести мало радикализују.
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 12 новембар 2009 01:33
ТОПОЉ
Једноме се у читавој овој причи Запад није надао.31вом децембру 1999.Овај датум је прекретница у руској историји.Последњи дани децембра 1999,сасвим искрено вјерујем у то,јесу дани када је руски народ коначно ослобођен.Ослобођен комунистичке тираније.И ти задњи децембарски дани 1999,тај период,неупоредиво је историјски јачи од пада берлинског зида.Само да би се то примило к знању треба знати читати између редова а у читаву ову причу унјети максимално самог себе да би се ријешила мистерија како и ниоткуда је васкрснула Русија из пепела који јој је у наслеђе оставио "Нобеловац" и мокри брат.ФСБ дуго је спремала реконтру ЦИИ и Вашингтону.Спремала ју је кроз долазак на власт Владимира Владимировича.82 године тираније(од 1917 и смрти Романових)комунизма,који је у том периоду растакао душу руског народа у једном дану заувјек је сахрањен.Ту почиње нова историја Русије,Русије најмоћније од свога постанка.Та моћ је све већа и већа и то из дана у дан.Тај руски васкрс личи на шаховску студију у коме је главни актер Русија и која вуче и добија.Честитам на филигранској техници ФСБ.Нека амерички потрчко Валенса и сви остали "Нобеловци"само тужно гледају.И нека уз пут као Библију читају нову руску војну доктрину.Е то је право штиво!!
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 12 новембар 2009 15:03
Козарачко коло
@Пера Детлић

И моја су очекивања господине изневерена али за разлику од Вас, ја схватам да је то због тога што су у старту била превелика. Какви смо ми као народ, таква нам је и власт, а таква нам је и наша земља. Никаква. Корумпирана и неискрена, незналачка, лења и агресивна. И сва је прилика да ће таква вероватно увек и бити (и вероватно да је таква увек и била).

Те ваше лепе стране „комунизма“ управо потврђују оно што је суштински и била тема мог претходног коментара: цела је једна нација подмићена да би ваш „најбољи син“ владао обожаван до смрти. А кад се и то коначно десило, онда сте му се неко време кунули на „вјерност“ (не би ли стигли јефтино да откупите друштвене станове), а потом натерали хрватску и српску омладину једне не друге.

А што се тиче беатификације Валенсе, такве идеје припадају вашем менталном склопу, то јест оном истом који је маршала, а онда Слободана предлагао за Нобелову награду за мир...
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер