Divan neki covek ,ovaj motociklista.Sako bi ti skinuo sa ledja a da ne primetis.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 12 novembar 2009 07:34
kengur
- Ako neko rusi ili utice na druge da ruse ustavni poredak, zar nije logicno da se ta osoba uhapsi?
- Ako ministar policije kaze da nece glasati za nesto u skupstini sto je protivno ustavu, zar nije logicno da uhapsi sve koji to rade protiv drzave ukljucujuci sebe samog?
- Po kojoj logici Srbija treba da se regionalizuje kad ima stanovnika manje nego desetina gradova u Evropi, a povrsina (ukljucujuci i Vojvodinu i Kosovo) joj je manja nego neki gradovi, recimo Melbourne ili Sidney.
- Da li nasi politicari misle da du joj granice iz vremena Dusana Silnog ili razmisljaju "bolje biti prvi u Sparti nego drugi u Rimu"
- Kako u javnim medijima niko ne postavlja pitanje zasto BiH treba da bude centralizovana, Hrvatskoj ne trebaju regije, a Srbija je prevelika da bi moglo s njom da se upravlja?
Mozga je odgovor u kapacitetu srpske elite kojoj su i Mrcajevci veliki zalogaj.
Budjenje Srbije jednog dana ce biti mnogo bolno. Nasa deca nece da nam sude nogo ce da nas se SRAME!
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 12 novembar 2009 07:51
Nebojša
Čovek koji je tražio Srem za Hrvatsku sada bi odvoji Vojvodinu.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 12 novembar 2009 09:27
kriger
Sklonite tog klovna ako Boga znate!
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 12 novembar 2009 09:37
bojan
Canku,zasto Novi Sad ne moze da bude glavno SEDISTE AP vojvodine?U srbiji, misljenja sam, moze samo da bude JEDAN GLAVNI GRAD kao sto postoji jedan tata i jedna mama, definisan pravnom ustavnom odredbom!u razgovoru ga mozete zvati kako hocete dok se ne uvede sankcija kao sto nemci hoce da uvedu sankcije za nepostovanje i osporavanje zrtvava holokausta!
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 12 novembar 2009 10:34
čitalac
Intervju po meri Nenada Čanka.
NIN se pretvorio u papirni dodatak perfidne psi-op tv reklame koja treba gledaocima da cementira, ili makar dodatno utaba sliku o beskrupuloznom ruskom kapitalu. Reklame koja verovatno košta skoro koliko i zarada od celokupnog tiraža nin-a, beznačajna suma za vlasnike, a neuporedivo mala spram dobiti ostvarene posledicama oblikovanja javnog mnjenja.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 12 novembar 2009 11:40
Haralampije
Poslanici (Đaci) LSV izašli su iz skupštine (razreda) ... jer ne žele da budu “đaci ponavljači”.
Da su loši đaci ponavljači, poznato je od kada je škole. Međutim, "đaci" LSV nisu samo loši i ponavljači već i nedisciplinovani, ne poštuju nastavnike, druge učenike, ometaju nastavu, uništavaju učila, nameštaj pa i samu školsku zgradu.
Za takve đake su u svakoj školi u svakom obrazovnom sistemu predviđene i druge, teže disciplinske mere, do izbacivanja iz škole. Bez prava upisa u neku drugu školu na teritoriji države, cele.
Eh, "stara" dobra škola je znala kako zaštititi sebe i učenike, kako bi vršila svoju plemenitu misiju, kako bi funkcionisala.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 12 novembar 2009 12:01
mali cvrčak
Razumem ja da postoje ljudi koji misle da su oni Bogom dani da nas prosvećuju i da ono što mi osećamo kao divljaštvo i torturu je samo njihova "briga" za nas nepismene. Mene interesuje samo jedno. Imamo li mi, koji nikad nismo glasali ni juče za crvene ni danas za žute i Sorošovu kamarilu, dakle mi koji smo primitivni, prljavi,netransparentni, homofobi,eurofobi...... , pravo da nešto kažemo i da se to negde čuje.
Srbija je u svojoj istoriji imala kvislinge. Nije ovo prvi put da takvi ljudi "usrećuju" Srbiju. Jedino što fascinira kod ovih današnjih je njihovo grandiozno licemerje sa potpunim odsustvom stida i srama.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 12 novembar 2009 12:54
Mihajlo
Veoma interesantno da NiN daje ovoliko prostora na ovu temu coveku cija stranka ima zaista minoran broj glasaca pa se pitam da li imaju zajednickog finansijera koji im suflira sta da se kaze i bude preneseno u jednom nedeljniku koji je nekada rado kupovan i citan.Dobro bi bilo kad bi pored NSPM jos neko dao prostora da se cuje razlicito misljenje u odnosu na ovog politicara.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 12 novembar 2009 16:00
aleksandar
Nema sumnje da između ovog "ljubitelja Srbije i svega što je srpsko" i Bojana Pajtića postoji "duga istorija razumevanja i saradnje", kako se sam sada, ničim izazvan odao.
U tome i jeste problem za Srbiju, što drugi čovek i mustra bečka vladajuće "državotvorne" stranke u Srbiji otvoreno, godinama šuruje sa čovekom koji da se Vlasi ne dosete priča o nekakvoj "autonomiji" a želi Republiku odnosno državu (ko ne veruje neka im pogleda u stranački program).
Kada kaže "autonomija", on zapravo misli država, a neće to otvoreno da kaže samo iz razloga što mu se čini da još uvek nije kucnuo čas za to.
Ova dva čoveka isto razmišljaju (završili su iste Titove vojvođanske škole), i isto žele, samo je jedan zbog svoje u najblažu ruku neobične prirode agresivan (setite se samo kako je, ne mogavši da izdrži više od neskrivene mržnje, lomeći tablu RTS-a u Novom Sadu psovao svima nama u Beogradu i Srbiji majku okupatorsku), a drugi potuljeno i prikriveno radi ono što prvi u stvari želi.
A predsednik Tadić, naš "lepi i zgodni" predsednik i dalje ništa ne razume, da li ne čita stranački program svog koalicionog partnera, ili ne čita intervjue separatista, ili ne gleda likovanje separatista na bilbordima u kojima se kaže da je sada Novi Sad glavni grad. I još ukazuje čast Čanku tako što mu organizuje susret sa predsednikom Vlade, na kome ovaj na zgražavanje i užas svih nas koji volimo Srbiju seiri i smeška se.
Tadić će u istoriji biti zapamćen kao Uroš nejaki ili Jovan bez zemlje, ali to nama neće biti neka uteha ako Čanak i Pajtić ostvare svoje snove.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 12 novembar 2009 20:51
goran01
Pisem ovaj komentar a da pri tome nisam ni procitao sadrzaj ovog teksta.Razlozi su vrlo jednostavni,kako se moze slusati covek koji hoce da govori o uredjenju drzave a njegov kum Opacic je uhapsen zbog dilovanja droge !!! Ljudi; zar je moguce da nikome to ne smeta,da covek koji je usko povezan sa krminogenom sredinom menja zakone i ustav nase zemlje!!!
Ako je dotle doslo da kum narko dilera odredjuje sta je po zakonu i koji deo zemlje treba da dobije vecu autonomiju onda zakon za nas gradjane koji nemamo kumove i prijatelje dilere droge i lopove ne treba da vazi.Zasto gradjani koji nisu povezani sa kriminalcima trebaju da postuju zakone i predloge zakona koje donose ljudi koji su se okumili sa kriminalcima koji zaradu sticu prodajom droge nasoj deci????
Zar takav covek-ako se moze nazvati covekom neko bez morala i etike,kakav je NENAD CANAK zasluzuje da bude njegovi komentari budu citani i da se komentarisu njegove izjave i nastupi???? Zar nam pristojnost ne nalaze da ignorisemo ovakvu moralnu nakazu,jer nema vece kazne od ravnodusnosti prema ljudima poput CANKA.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 12 novembar 2009 23:19
Pera Detlić
Čanak mr Nenad samo glumi za Pajtić dr Bojana kao što mu je bliski prijatelj Perović glumatao za Mila. Na vuka povika, a lisica meso jede.
.jpg)
- Ako ministar policije kaze da nece glasati za nesto u skupstini sto je protivno ustavu, zar nije logicno da uhapsi sve koji to rade protiv drzave ukljucujuci sebe samog?
- Po kojoj logici Srbija treba da se regionalizuje kad ima stanovnika manje nego desetina gradova u Evropi, a povrsina (ukljucujuci i Vojvodinu i Kosovo) joj je manja nego neki gradovi, recimo Melbourne ili Sidney.
- Da li nasi politicari misle da du joj granice iz vremena Dusana Silnog ili razmisljaju "bolje biti prvi u Sparti nego drugi u Rimu"
- Kako u javnim medijima niko ne postavlja pitanje zasto BiH treba da bude centralizovana, Hrvatskoj ne trebaju regije, a Srbija je prevelika da bi moglo s njom da se upravlja?
Mozga je odgovor u kapacitetu srpske elite kojoj su i Mrcajevci veliki zalogaj.
Budjenje Srbije jednog dana ce biti mnogo bolno. Nasa deca nece da nam sude nogo ce da nas se SRAME!
NIN se pretvorio u papirni dodatak perfidne psi-op tv reklame koja treba gledaocima da cementira, ili makar dodatno utaba sliku o beskrupuloznom ruskom kapitalu. Reklame koja verovatno košta skoro koliko i zarada od celokupnog tiraža nin-a, beznačajna suma za vlasnike, a neuporedivo mala spram dobiti ostvarene posledicama oblikovanja javnog mnjenja.
Da su loši đaci ponavljači, poznato je od kada je škole. Međutim, "đaci" LSV nisu samo loši i ponavljači već i nedisciplinovani, ne poštuju nastavnike, druge učenike, ometaju nastavu, uništavaju učila, nameštaj pa i samu školsku zgradu.
Za takve đake su u svakoj školi u svakom obrazovnom sistemu predviđene i druge, teže disciplinske mere, do izbacivanja iz škole. Bez prava upisa u neku drugu školu na teritoriji države, cele.
Eh, "stara" dobra škola je znala kako zaštititi sebe i učenike, kako bi vršila svoju plemenitu misiju, kako bi funkcionisala.
Srbija je u svojoj istoriji imala kvislinge. Nije ovo prvi put da takvi ljudi "usrećuju" Srbiju. Jedino što fascinira kod ovih današnjih je njihovo grandiozno licemerje sa potpunim odsustvom stida i srama.
U tome i jeste problem za Srbiju, što drugi čovek i mustra bečka vladajuće "državotvorne" stranke u Srbiji otvoreno, godinama šuruje sa čovekom koji da se Vlasi ne dosete priča o nekakvoj "autonomiji" a želi Republiku odnosno državu (ko ne veruje neka im pogleda u stranački program).
Kada kaže "autonomija", on zapravo misli država, a neće to otvoreno da kaže samo iz razloga što mu se čini da još uvek nije kucnuo čas za to.
Ova dva čoveka isto razmišljaju (završili su iste Titove vojvođanske škole), i isto žele, samo je jedan zbog svoje u najblažu ruku neobične prirode agresivan (setite se samo kako je, ne mogavši da izdrži više od neskrivene mržnje, lomeći tablu RTS-a u Novom Sadu psovao svima nama u Beogradu i Srbiji majku okupatorsku), a drugi potuljeno i prikriveno radi ono što prvi u stvari želi.
A predsednik Tadić, naš "lepi i zgodni" predsednik i dalje ništa ne razume, da li ne čita stranački program svog koalicionog partnera, ili ne čita intervjue separatista, ili ne gleda likovanje separatista na bilbordima u kojima se kaže da je sada Novi Sad glavni grad. I još ukazuje čast Čanku tako što mu organizuje susret sa predsednikom Vlade, na kome ovaj na zgražavanje i užas svih nas koji volimo Srbiju seiri i smeška se.
Tadić će u istoriji biti zapamćen kao Uroš nejaki ili Jovan bez zemlje, ali to nama neće biti neka uteha ako Čanak i Pajtić ostvare svoje snove.
Ako je dotle doslo da kum narko dilera odredjuje sta je po zakonu i koji deo zemlje treba da dobije vecu autonomiju onda zakon za nas gradjane koji nemamo kumove i prijatelje dilere droge i lopove ne treba da vazi.Zasto gradjani koji nisu povezani sa kriminalcima trebaju da postuju zakone i predloge zakona koje donose ljudi koji su se okumili sa kriminalcima koji zaradu sticu prodajom droge nasoj deci????
Zar takav covek-ako se moze nazvati covekom neko bez morala i etike,kakav je NENAD CANAK zasluzuje da bude njegovi komentari budu citani i da se komentarisu njegove izjave i nastupi???? Zar nam pristojnost ne nalaze da ignorisemo ovakvu moralnu nakazu,jer nema vece kazne od ravnodusnosti prema ljudima poput CANKA.