Драгославе, када је наказна Косова прогласила независност, на позив Коштунице је у знак протеста Тома Николић окупио неколико стотина хиљада Срба у центру Београда, али је он и ту огромну енергију успешно расплинуо у НИШТА и мало потом предао власт на тацни садашњим разбијачима државе. Не вреди њему ни десет, ни стотину, ни хиљаду, ни стотине хиљада људи, јер он НЕЋЕ да предузме ништа конкретно, већ само прича и теоретише, манипулишући бираче и оно мало опозиције. Већ сам писао и поновићу опет, Коштуница је тројански коњ у српској опозицији. Са њим се, опробано, ништа не може градити али, нажалост, ни рушити. Рок употребе му је истекао.

Ово је добронамеран савет Коштуници и његовој странци, али не верујем да може да им помогне. Он је у септембру 2000. био човек који је Србију могао да погледа у очи (за разлику од, рецимо, Ђинђића) али је данас девалвирани политичар девалвиране странке, која је успела да потроши сав свој морални кредибилитет и политички капацитет у браковима из рачуна са ДС, СПО и Г17, а данас се прави да тих бракова није било, или још горе, да су били сасвим легитимни. Не може се бити мало невин, мало трудан, или мало моралан.

Дабоме да садашњу власт треба рушити, али није ваљда Србија спала на толико ниске гране да тражи спас у ДСС или "напредњацима"?

Pomalo konfuzan tekst, moram priznati. Naslov me je podsetio na Tijanicev tekst iz NIN-a, mislim negde 2002 ili 2003, ali se naravno stil ne moze porediti (bez obzira na sve, Tijanic je literarno ubojit). Naslov (da VK treba da "vostane") je u suprotnosti sa porukom teksta, koja u sustini kritikuje VK i sluzi kao okidac negativnih komentara na DSS (nemam nista protiv, samo ukazujem da ako je namera autora bila ona iz naslova, efekat je potpuno promasen). Slazem se da DSS treba da bude aktivniji i vidljiviji na terenu, medju obicnim ljudima. No, ne zaboravimo da DSS je imao 18% odnosno 16% kada je bio na vlasti (2003. godine i 2007. godine), dakle siroki populizam jedne intelektualne stranke ne treba ocekivati (naravno, jeftini marketing koji bi sigurno doneo glasove je iskljucen zbog licnog dostojanstva i dostojanstva biraca, makar to znacilo i procente manje). U svakom slucaju, ako autor zeli da Vojislav "vostane", postoje bolji nacini (ili preko stranke ili javnim angazovanjem). Ovaj literarni put nije najsrecniji.

@Небојша Малић - ...девалвирани политичар девалвиране странкe...Ne prepisujte reci britanskog konzervativca-evroskeptika Danijela Hanana, koji je izgradio karijeru ovom recenicom, nazivajuci tako Gordona Brauna u Evropskom parlamentu 24. marta 2009. ("The devalued Prime Minister of the devalued Government") - spot se moze pogledati na Youtube-u. Nadjite svoje reci, tako je zanimljivije :) Ne ljutite se, ja sam samo zestok pobornik autenticnosti.

ДСС јесте у проблемима и аутор описује један део проблема. Није само ДСС у проблемима већ цела опозиција а богме и Србија.
Грађани су уморни од свега и запали су у апатију.
Проблем није у апатији грађана већ шта ће се десити после њиховог буђења? Шта ће бити догађај окидач који ће све то преокренути?
Странке које имају виталности управљају ситуацију јер дају јавном мњењу смернице за решење кризе.
ДСС је ту млако присутан, али је присутан.
Највећи проблем такозваних "интелектуалних" странака је неспособност да комуницирају са јавностима. Није то неки специјалитет ДСС али је евидентно да маркетиншка, прецизније служба за односе са јавностима, не разуме неке основне ствари.

Исту поруку треба комуникационо упаковати на разне начине (за раднике, сељаке и интелектуалце).
Е то не зна ДСС јер своју причу пакује само за интелектуалце (којих нема много у Србији) и понеког случајног пролазника.
Друге странке пакују своје поруке за раднике, сељаке, пензионере, студенте, незапослене, итд. Пошто су други прилично невични (и лењи јер су они, побогу, у праву) разноликом паковању своје поруке имамо да они који то раде имају несразмеран успех квалитету производа.

Није суштина у контроли медија (која само олакшава слање поруке) већ у самој поруци, начину њеног саопштавања сагласно потребама и могућностима перцепције онога коме је то намењено.

Комунисти су то одлично радили али то није дошло преко ноћи. Свој кадар су систематски обучавали пре свега у комуникационим вештинама. Данас једини који то систематски раде су у ДС и Г17плус. Остали спорадично препуштајући да их догађаји носе и временом потпуно однесу са историјске сцене.
ДСС је потребан експерт за односе са јавношћу и то одмах. Не да прича него да осмисли комуникационе поруке и комуникационе рутине и да спроведе обуку активиста на терену.

@zvrk;Признајем да ми стил није јача страна.Кад још мало порадим на њему очекујте да се кандидујем за НИН-ову награду.Ово је коментар грађанина коме се не допада начин на који ДСС девалвира (по мом мишљењу) већински став грађана Војводине у односу на предлог новог Статута.Ако сте помислили да имам амбицију да саветујем врх Дсс-а у великој сте заблуди.Немам моћ да убедим било кога у било шта.Да је имам и сам бих основао странку па да ме бог види.Тијанића кога помињете ценим као колумниста,али искључиво као колумниста који коментарише појаве у друштву.Кад хоћу да прочитам штиво које има првенствено литерарну вредност-ипак бирам неког од класика српске књижевности.Тако да,ако имате добар разлог да се самном спорите о сврсисходности организовања "великих народних протеста" на којима учествују "десетине грађана" изволите.У противном,маните се књижевне критике-барем док не напишете нешто капитално.

@за Nikola Bgd - Ви нЕма шта нисте погрдно рекли за ДСС и Војислава Коштуницу, а богами и за било какву конкретну акцију против ове власти. Све је, по Вама, узалудно Узалудна су и Ваша објашњења.

Е сад коментар. Ја ћу бити на протесту ако га ДСС организује. Судећи по расположењу у овим коментарима,биће нас мало. Знам да је проглашена епидемија грипа, знам да је хладно, знам да би више волели удружену акцију целе опозиције, али овако је како је. О протесту ће морати да известе медији, и прича ће почети. Ако унапред знате да ће крај приче бити неуспешан, зашто смо овде? Да се празнимо, критикујемо и куцкамо, тренирамо наше новинарске способности, нико нас у кући не слуша па ћаскамо овде уместо на неком сајту за усамљене?

Problem DSS-a je lako identifikovati, teško ga je rešiti. Da krenemo od pocetka. Voja veoma dobro zna da je narod prevrtljiv, a samim tim i da su prevrtljivi i potkupljivi i clanovi DSS-a. Kada bi postojala demokratija u stranci, veoma brzo bi doslo do “preuzimanja” stranke od nekog tajkuna, necije tajne sluzbe, lobija ili tome slicno. Da bi se to sprecilo Voja se odlucuje na organizovanje stranke “odozgo na dole”, a jedino se opstinski odbori biraju neposrednim glasanjem clanova DSS-a. I sad, gde je veci problem, u odabiru kadrova odozgo-nadole ili u izborima neposrednim glasanjem? Ni jedno ni drugo ne valja, ali veci je problem u neposrednim izborima. Da pojasnim. Jednom izabrani opstinski odbor iskljucivo se brine o tome da opstane na tom mestu, a onda mu je prakticno u interesuje da broj clanova bude sto manji jer se time clanstvo lakse drzi pod kontrolom. Ako su “karte vec podeljene”, onda novi clanovi nemaju dovoljno prostora za delovanje (bez obzira na kvalitet clanova). Ukoliko imate dve frakcije u odboru onda je stvar jos gora, sva energija se gubi u međusobnoj borbi dok ideologija stranke odlazi u drugi plan. Podaci o clanstvu su lazni, svi to znaju, a iako statut predviđa brisanje iz clanstva clanova koji ne placaju clanarinu, do brisanja ne dolazi jer su fiktivni clanovi najelegantniji nacin da se dobiju lokalni stranacki izbori. Odnos opstinskih odbora prema vrhu stranke je uglavnom poltronski. Podaci se friziraju, stvara se lazna slika da je sve u najboljem redu, a vrh stranke ne radi na tome da uspostavi komunikacioni kanal sa clanstvom. Ne postoji mehanizam kojim bi clan stranke mogao da pokrene neku inicijativu ili predlozi neku ideju, i onda je jasno zasto se clanstvo nalazi u stanju apatije. Rezultat svega toga je: otuđeni opstinski odbori, gradski odbori postaju mix delegata otuđenih opstinskih odbora i “poverljivih” kadrova iz vrha stranke, a i sam glavni odbor je prost skup isluženih kadrova bez znanja, vizije, energije i želje za promenama.

Jedini problem sa Vojislavom Kostunicom je u tome sto je on - jedini demokrata medju politicarima Srbije! Njegovom zalaganju za legitimnost rugali su se mnogi, Djindjic ponajvise - ali je isti taj Djindjic pao upravo kao zrtva onih koji su nelegitimno delovali u Srbiji. Tako se nastavilo i pod Tadicem, koji tera segu sa demokratijom i legitimnoscu, pa je istovremeno predsednik vladajuce stranke, predsednik Republike i stvarni predsednik Vlade. Upravo zbog svoje privrzenosti legitimnosti - Kostunica nije hteo da "menja bracnog druga", pa da umesto sa Tadicevom DS udje u savez sa Nikolicevom SRS! Uostalom, nije li Nikolic svojom "plasticnom operacijom", nakon koje je postao privlacan koliko i Ken (drug Barbike, u seriji lutaka za devojcice), pokazao koliko je nesamostalan i nepouzdan kao partner?! Srbija uvek bira pogresno: volela je razmahanog Milosevica, volela je preteceg Tadica, ali gleda popreko na coveka koji slusa samo glas razuma i glas zakona! Kostunica je cinio za Srbiju koliko je mogao - Srbija je cinila sve da se tog i takvog Kostunice ratosilja! Problem je, dakle, u tome sto Srbija za ljude Kostuniicinog kova nije spremna, i mozda nikad nece ni biti. Ona veruje lascima, izdajnicima, avanturistima, pljuvacima - ali legitimistima ne veruje, i nece ih! A Kostunica nije ni Zagorac ili Crnogorac, da mu Srbija da uzde u ruke i da ga obozava! Kostunica je Srbiju pozivao (ne i primoravao) da misli i deluje u skladu sa zakonima, ali nije imao sanse da uspe. Jer, Srbi se ponasaju sasvim u skladu sa onom narodnom: Hoces li dobro? Necu! Hoces li zlo? Hocu, obema rukama! Srbija je zasluzila i Broza i Milosevica i Tadica i Canka, ali Kostunicu nije zasluzila, zbog cega ce on ostati samo fusnota u srpskoj istoriji, koju ce i dalje oblikovati nerazumni i opasni tipovi.

Није проблем у томе што Ви, г. Павков, тако ствари видите, нити у онима који су то што Ви тако видите, објавили. Проблем је ипак у томе што вам је теза погрешна. Теза да је Коштуница такав као што тврдите. Он је управо све супротно. И онда тек настаје контрадикција - тражите од неког ко је лош и ко само лоше ствари чини, да почне да прави добре ствари, пошто је уништио све што је могао да уништи.
А тек позивање на Главни одбор ДСС је смехотресна олимпијада... тек се ту види да нисте ни привирили кроз врата ДСС.
Да се разумемо, Ви само наивно и добронамерно исказујете своје мишљење о свему томе и нечему се надате, бољем свакако. Имате право на то и бар ја Вам не замерам. Али, ево и ја сам добронамеран и кажев Вам - оканите се ћорава посла.

"Добри Воја" је нажалост крив за све оно што нам се догађе од 2000 године јер прво је био тројански коњ а затим формирао непринципијелне коалиције свих ових година. Тако да се не може баш рећи да је поштен, осим у оном буквалном криминалном смислу.
Нема нам спаса ако не востане онај други Воја.

Колико ја знам на тој "акцији" дељени су леци! Не знам о каквом протесту Ви господине причате?! Леци се тичу Панчеваца, и указују на проблеме које доноси Статут! Оно што је сигурно, нико од великих Српских лидера, а декларишу се тако, читај : Томислав Николић, Војислав Шешељ, се није усудио да бар дели летке!
Требало би да пишете о томе да "радикали" дају кворум у Покрајинској Скупштини, а Томислав велики дели руже и смешка се на Вождовцу док усвајају Статут Војводине... За протесте треба да се укључе све странке како би били озбиљни!
Е тако... ради рејтинга!!!

Господине Павков,читајући ваш коментар могу закључити да уопште није добронамеран иако желите таквог да га представите. Прво,да расправимо око социјалиста који су прешли у ДСС,ниједан од високих функционера СПС није прешао у ДСС,можда их има пар ситнихих и то искључиво на локалу,СПС је данас на власти с ДС и то је данашњи проблем Србије,али ви код ДСС-а тражите и најмању ситницу да би је представили као грешку политике.
Друго,ДСС по Војводини није организовао масовне протестне шетње,већ организује дељење летака,које ради омладина ДСС како би се грађанима ближе представиле штетне последице противуставног Статута.
А то да би Војислав Коштуница требало да се спусти у народ,па господине,Коштиница се никад изнад народа није ни издизао,увек је био ту,међу својим народом и док је био премијер,живео је у свом стану,а не у вили на Дедињу,док је био премијер,његове комшије студенти су долазили код њега да позајмљују књиге за факултет,а и док је био премијер често је одлазио у Белановицу где је с својим народом ујутру кафу пио,тако да верујте да Коштуница добро зна како српски народ дише и шта мисли!

G. Pavlove, nema razloga ni za ljutnju, ni za cinizam. Kad objavite tekst na NSPM, nekima ce se svideti, nekima nece. Kome se ne svidi, moze da kaze zasto mu se ne svidja i obrnuto. Meni se nije svideo jer postoji raskorak izmedju poruke u naslovu i sadrzine teksta - ako je cilj da Vojislav "voskrsne", a negativno govorite o DSS i potom dobijete komentare citalaca koji uglavnom negativno govore o VK, onda ocigledno nesto nije u redu. No, ja vise necu polemisati. Svako dobro Vam zelim.

ДСС није издао Србе... Срби су се одлучили да "издају" њих .
Дали су им 5-6% и тако их инактивирали.
Сматрају и данас да таква политика не заслужује више.
Србију су дали ДС-у ,ЛДП-у и СПС-у да је чувају.
То је суверена воља народа, знам да није било подкрадања на изборима

Додуше и сам ДСС није без сопствене кривице распоређене правично као и успех... највећима највише.
Вођство партије која је истерало "старе кадрове" ( добро учвршћене професионално и у политици) и довело "младе снаге " ( које су једино желеле да се учврсте професионално и у политици ) добило је то што им припада ... партију медиокритета.
Никаква ( неспорна) харизма Војислава Коштунице ту не помаже.
Стално имам једну неодољиву асоцијаџију на Коштуничино вођење партије : " зафарбао се и ћоше" Њему заиста својствена доследност и државничка далековидост није била од користи у вођењу сопствене партије.
Штета.

Najveci problem DSS su losi kadrovi.To ne znaci da ih nema u stranci ali nemogu doci do izrazaja.
Krucijalni problem je i taj sto Opstinske odbore drze
ljudi zaposleni u opstinama(uglavnom)koji stranku shvataju kao svoje preduzece.Glavni ljudi su iz raznih sluzbi tako da im stranka dode kao nesto usputno.Znam da su na proslim izborima neki "likovali"
sto se vratio SPS,znaci samo su cekali da se "vrate
njihovi".Neki pak izigravaju rezervu DS ,normalno da bi zadrzali svoja radna mesta.Malo je ljudi koji iskreno podrzavaju tu autohtonu ideju DSS desni centar.
Vojislav kostunica definitivno nije drzavnik za sadasnju Srbiju.Vise mi je za predratnu kada je Srbija bila ono sto treba da bude.
Voja je obrazovan,ima svoje JA,nije poltron,ne laze,
nije repa bez korena,ne psuje,ne krade,nezna da pravi marketing od drzave,ne vreda inteligenciju naroda.
Normalno je da covek Kostunicinog kova(zeli pravnu drzavu,svestan je da je gro novca u "sivoj zoni",
ne zeli rastakanje drzave ali je nemocan jer njegovi protivnici poseduju veliku kolicinu novca).Izbori su postali smejurija i uzaludno trosenje novca kada se sve unapred zna.
Da nebi poludeli jedino nam preostaje da zamisljamo tu virtuelnu Srbiju koju nam serviraju svaki dan.
Preporucujem da neveruje svim svojim savetnicima,da
sam razgovara licno sa clanstvom,znaci vise terenskog rada.

Да је ДСС у проблемима говори и задња акција дељења летака (не протестна окупљања како су неки (не)објективни медији пренели).
На сајту ДСС је само кратка информација о акцији и то је све уместо да искористе сву снагу модених комуникација и да ефекте мултиплицирају (организујеш скромну, добро комуникационо дизајнирану, акцију а онда препустиш медијима и симпатизерима да поруку мултиплицирају, извршивши припреме да се то деси).
Требало је пре почетка акције исту најавити на сајту, и другим каналима (YouTube, друштвене мреже, блогови, твитер, итд.). Али пре најаве требало је све поруке мултимедијално обликовати:

И то све заједно (комуникациони пакет акције).
Затим је потребно ангажовати волонтере да дају свој прилог коментарисањем сличних прилога на другим медијским каналима (на блоговима медија, на друштвеним мрежама, итд.)
Пратећа акција треба да буде отворено писмо институцијама Републике Србије и АП Војводине (не видех ни једно званично отворено писмо конкретним институцијама, односно цело противљење Статуту је шарена лажа у пропагандне сврхе (намерно не кажем у маркетиншке сврхе)).
Али узалуд пишем.
У ДСС (и у другим опозиционим странкама) седе људи којима је примена сваке иновације у комуникацији тешка увреда. Ако је иновирање комуникационе стратегије странке тешка увреда за врх странке обичан грађанин неће да гласа за такву странку јер је модерно доба окарактерисано као процес сталних иновација.

Погледајмо власт. Они су пре свега на власти због веште комуникације са циљним групама.

Сматрам да је Мики потпуно у праву. ДСС би требала, уколико жели значајнији продор у српско друштво да направи неколико различитих "интерфејса" за различите категорије грађана према њиховим социјалним, економским и академским позицијама. Наравно не може се очекивати подршка ДСС-у од свих грађана, већ само од оних који имају бар зрнце државотворног и слободарског духа и љубави према Србији. Таквих има у свим категоријама друштва, али постоји опасност да се многи слабији услед притиска и антидржавне пропаганде која их ставља у лузерску позицију једноставно предају и окрену у супротном смеру. Треба разобличавати лажи и опасне тенденције на адекватан начин. Треба објаснити људима да нема среће и напретка за појединца без јаке државе, а ње нема без солидарне и јединствене нације засноване на традиционално провереним вредностима. Оно што је такође веома битно је да прича о одбрани националних и државних интереса треба бити вешто комбинована са показивањем да ДСС поседује квалитетну и енергичну елиту која је способна да успешно води и развија државу. Показивањем енергичности, способности, мудрости, патриотизма, поштења и храбрости, ДСС би могао да привуче и велике масе грађана којима би то импоновало.

@Горан
Нисам са њима али је тачно да нагињем неким ставовима ДСС-а. Имам своје ставове а богме и нека знања која су употребљива.
ДСС је прилично херметички изолован и то не споља већ изнутра. Болује од већине бољки политичких организација у Србији: недостатак унутрашње и екстерне комуникације.
Друга је ствар што су неке друге странке више технократске па користећи технократске алатестварају утисак да успешније комуницирају са другима(читај: успешније намећу своје ставове). То обично пали краткорочно али дугорочно ствара проблем јер је та комуникација "спинована" од стране специјалиста за комуникологију и нема утемељење у ставовима, вредностима и корпоративној култури тих странака. То их чини рањивим јер први конкурент који научи где греше их релативно брзо надигра.
Оно што написах за ДСС важи и за друге.
Што се тиче анкета оне су корисне али не треба им превише веровати. Од силног "спиновања" грађани не износе своје ставове већ "политички коркетне ставове" тако да ниједна анкета реално неће показати реално расположење грађана.
Често је кориснија добра процена некога са искутством од свих анкета (експретска процена, експертска је без навода). Такође добро осмишљеним акцијама које се дешавају на разним местима од стране разних група може да се створи утисак да се нешто крупно припрема. Треба стварати buzz (српски жагор, брујање) о некој теми. Треба подгревати незадовољство неким чињењима и нечињењима власти. Све је то легитимно и легално. Само треба бити креативан и користити добру праксу других.
Нека искуства Отпора моу да буду корисна у циљу иницирања теме и њеног стављања на дневни ред Србије.
Нажалост ми имамо само инцидентну комуникацију која се множе назвати и јефтина пропаганда уместо софистицираног деловања на јавно мњење коришћењем достигнућа савремен комуникологије, савремених односа са јавностима, итд.
Предлажем акцију:

Imajući u vidu da je gospodin Koštunica u politički sistem Srbije instalirao mogućnost koalicije dijametralno suprotnih ideoloških opredeljenja, i na taj način suzio prostoj ideološkoj (političkoj) borbi, nije šteta da partijski mehanizam koji stoji iza njega nestane sa političke scene Srbije. Na žalost, "jednopartijski" (koalicioni, kohabitacioni - možemo zvati bilo kako) model vladanja koji je on instalirao (sa čak feudalno ustrojenom administracijom, zapošljavanjem partijskih kadrova bez ikakvih zakonskih uslova) svideo se njegovim kohabitacionim partnerima.

Сраман текст, веровато смишљен у жутој кухињи... Овакви лажни симпатизери нису потребни ДСС.

Ne samo dss nego i ostali u opoziciji i ;poziciji' su nedorasli zadatku da se bore za interese Srbije i srpskog naroda.Moramo biti svesni da je jedini spas u novim i apsolutno neokaljanim i cestitim ljudima.Dobivsi vlast mi smo videli ko su ista su.To sto sam video licno mi se ni malo nedopada i nemam iluzije da oni mogu da poguraju zemlju napred.Uopste trenutno na politickoj sceni vi nemate jednu i jedinu politicku stranku[govorim o poziciji i opoziciji] realno bratu i sestri koji brinu i staraju se za dobrobit Srbije.Sva njihova briga je strancarenje i kako podeliti veliki i ukusni kolac-naravno mislim u finansijskom smislu.Nas narod je sludjen i izgubljen u tom stranackom beznadju.Ne ocekujmo da ce se probuditi Kostunica,preobratiti Boris Tadici,dozvati pameti Dinkici i ostali zbog kojih i nema zivota za nas postene i cestite ljude u Srbiji.Zbog tih i takvih stotine hiljada nas nije u Srbiji-imam tridesetdevet godina a nisam u mogucnosti da ista pocnem u Srbiji jer to pored ovih partizana i osmanlija je ;trenutno' i ja se nadam samo trenutno-nemoguca misija.Vise bi trebalo da se zabrinete ne za Kostunicu i ostale vec za korupciju u policiji,sudstvu,medicini,bankarstvu-i da vam u svakom gradu budu lideri ponos i dika novokomponovani biznismeni.Takodje trebalo bi da se spremate da promenimo ime drzave u ;delta partizanen ili miskovici;.Bagra koja je krala i jos krade je nas najveci neprijatelj-a nasi stari neprijatelji napolju su nam vec davno poznati i od njih nam nece doci nista dobro i novo.Tako da polako privodim kraju-nemojte se sekirati za politicare jer oni i ne pomisljaju na vas-kao ljude vec kao one koje ce im dati jos jedan glas i odresene ruke da i dalje,kradu otimaju i pljackaju pozvavsi se na vase glasove.

Ne poznajem tako dobro prilike u Srbiji. Na pocetku sam cenila Gospodina Kostuicu ali mi se opet sa strane cinilo da je njegova partija spora i neaktivna i da ne deluje medju narodom, da sporo sprovodi reforme, no opet to je pogled sa strane. Sam Gospodin Kostunica je cesto ostavljao utisak sporog i neobavestenog politicara, bez dovoljno energije da pokrene promene i da uspesnije komunicira sa spoljnim svetom; DSS moze da ode u zaborav ako se ne obnovi i ne dovede sveze,obrazovane, veste kadrove; Sto se tice DS-a to je partija koja se bez obzira koliko povrsna vrlo efikasno nametnula u Srbiji; mozemo da se zalimo na DS i njenog vodeceg politicara, da nas vredja njihov snobizam i besmislenost, ali, uz stranu pomoc naravno oni mogu dugo da ostanu u Srbiji. POdeljenost i ovakve partije kakve imamo danas nisu dobre za Srbiju.

ne bih zelela da budem u poziciji da branim bilo kog politicara, ali ne mogu da se otmem utisku da zapravo ni mi biraci ne znamo tacno sta hocemo, pa se nekako najlakse opredelimo za onoga ko ima ubedljiviji medijski nastup, cak i kada mu ne verujemo a ozbiljnost, doslednost i postenje tumacimo kao nesposobnost,ne mozemo se stalno zaliti da nas politicari obmanjuju Mi to radimo bolje od njih