Potpuno ispravno razmatranje. Steta sto u Srbiji jos uvek ima premalo onih koji su u stanju da shvate osnovanost navedenih argumenata.

ал је конкретан овај текст
каква елита таква и држава

Срамота ме је што је овај човек мој суграђанин.

Kakav bedan rezon jednog profesora....

Оваква размишљања у којима се један део Србије бори за остваривање у чланку наведених циљева, којим се за тај део земље очигледно обезбеђује политичко и економско заокруживање, не водећи рачуна о потребама и перспективама целе Србије, доводи до тога да ће се и у другим деловима јавити покрети са таквим захтевима и онда можемо заборавити Србију као државу. Са оваквим аутономијама и уставом из 1974 године почео је распад Југославије. То је била већа земља и за њено разбијање је требало пуних 16 година (до 1990). За растакање садашње Србије требаће много мање времена. Вероватно се то мора завршити до пријема такве државе са још два до три региона у ЕУ (најкасније до 2020). Овде се чак и не образлаже зашто је потребна таква аутономија, како ће утицати на напредак целе Србије итд., већ се испостављају само захтеви, што показује да је на делу извршавање задатака са циљем стварања Србије као лабаве државе (административне) европских региона.

Ништа мање од тога наравно!

Али, свакако, треба више!

Војску, полицију, безбедност држати. И монополом физичке силе обезбедити свој поседовни лист! Мада у духу толеранције и интеграција, пожељно је и прихватање неког другог монопола, бриселско вашингтонског рецимо, који је толико близак нашим војвођанским културним и вредносним аспирацијама, никако назадног, угњетавачког србијанског.

Никако другачије се не могу одбранити војвођанска права, осим уколико систем није до краја институционално заокружен, дакле и безбедносно.

Све остало има само "емотивну вредност" и представља "пристанак Војводине на инфериоран статус, на политичко понижење и улогу политичког адолесцента".



Ово је крајња импликација......

Последљи пасус је свакако, преко потребни, нацрт делатности Војвођанске академије наука и уметности.

И наравно, ово није сепаратизам, већ само представља стремљење ка модерним европским тралалалала вредностима.


А сад стварно....


Шта код нас уче децу на факултетима, када су професори овакве моралне и родољубиве громаде, и надасве уставно правни зналци.....


И да - "правно техничким изменама" којима би требало да се само исправљају бројке и зарези (бар тако каже правна наука и сва светска и домаћа пракса до сада), покрајинска власт је преузела надлежности оснивача над основним школством. Размислите само какву ће децу идентитетно обликовати...

Страшно!

Kakva lepa edukacija prof. dr...Ju,Ju a demi reci profesore... koji kriterijumi determinišu vertikalnu organizaciju države??? Neki ljudi su pametniji kad čute,čutanje je zlato za neznalice,
javljaj nam se Stepanov... češće,ovakvim ljudima nije potrebna ni nauka ni praksa,nego? Dobra pozicija u društvu koja se gradi partikularnim interesima i on je u tom serklu i to je naučna istina i stavrnost,njegova ontologija!

Када неко каже:'Војводина треба да има Устав', за очекивати је да наведе и зашто. Уважени професор је јако лепо објасно засто Устава Војводине у контексту наше ближе историје нема али није написао зашто је он неопходан по његовом мишљењу односно шта су грађани Војводине имали од тога што су имали устав из 1974 године. Услед недостатка добрих вести, овде је увек политички профитабилно ламентирати над старим добрим временима и врло тешко насупрот томе улагати неопходан напор у садашњости како би боља времена коначно и дошла. Бољитак је углавном изразив финансијски и негде се готово аксиоматски или боље речено предрасудно изједначава са неком формом децентрализације, регионалижације или чак федерализације Србије. Како је Војводина најбогатији део сиромашне Србије рачуница показује да што је мање Србије у Војводини, пара је више. Војводина је сувише велика да би била регион Србије а Србија је сувише мала да би била федерација. Није тешко предвидети да би Војводина уз 'самосталне и гарантоване законодавне, извршне, судске и економске надлежности; и свој поседовни лист!' убрзо била и самостална држава. Навикли смо да се свакакви више или мање могући или немогући сценарији одигравају испред наших политичких кулиса али мислим да овај комад нећемо гледати.

Profesor je potpuno u pravu. Samo ustav može da spreči uplivisanje Beograda, drugim rečima da obezbedi pravnu sigurnost stranih ulaganja, koja su nam preko potrebna, i njihovo privlačenje. Nema sumnje da im je Vojvodina sa svojim sveukupnim prednostima prava destinacija .

Колико ми је познато, већина становника у том делу Србије су етнички Срби. Оно мало српског у себи, имам преко мајке, од мојих српских предака који су тамо доспели Великом Сеобом у 18. веку. Од мајке, и у том делу фамилије, никада нисам имао прилике да у детињству чујем појам „Војводина“. Они су о себи говорили да су пречани/Срби, пречани. Историјски и морално гледано, термину „Војводина“ има места само у облику „Војводина Србска/Србска Војводина“ и никако другачије. И слепац види боју и симболе аутономашких једара. На њима преовлађује зелена суседска боја, а има и црвених квадратића - опет другог суседа, а све један "добронамернији" од другог. Такође, зна се и одакле дувају ветрови и зраче „ozračja“ ( које овај аутор помиње), у та једра. У интересу свих Срба и Србије је да тај брод аутономије доживи бродолом. Плашим се, поучен досадашњим искуствима, да српски народ и његови представници немају довољно политичке зрелости да схвате у какве и чије воде их води чак и овако редиговани Статут – а о некаквом Уставу, који овај друг професор, поклоник титовског устава из 1974.г., сањари - да и не говоримо.

Malo je sta kod ovog coveka uistinu demokratsko... Centralizam jeste losa stvar i licno se zalazem da Srbija bude podeljena na regione kao Italija, ili na nesto poput hrvatskih zupanija, a takodje i za jacanje opstina. Medjutim jedina stvar gora od centralizma je autonomija kakva je postojala po ustavu iz 74. jer ne samo sto je dato previse autonomije nego su stvoreni posebni statusi tj. aproporcionalna autonomija sto je izrazito stetocinski cin! Ljudi koji brane stanje koje je nastalo ustavom iz 74. vole da navode kako je to stanje ukinuto nasilnim cinom odnosno Jogurt revolucijom. Medjutim oni zaboravljaju da je upravo polozaj koji je Vojvodina dobila 74. omogucen jednim mnogo nasilnijim cinom, a to je komunisticka revolucija. A jadni su i slepi oni kojima je Tito olicenje evropskih vrednosti. A najjadnija je Srbija jer u njoj naspram ovakvih laznih demokrata stoje uglavnom lazne patriote.

Ako moze slogan "Evropska Vojvodina" onda moze i "Evropska spavaca soba". Hocu statut za spavacu sobu, a moze i ustav, jer je to za regionalizaciju u evropskim okvirima. Samo tako mozemo pre u Evropu moja supruga, ja i svi koji deluju u nasoj spavacoj sobi. I ko vama brani da se regionalizujeto po kupatilima, sobama, restoranima ili grobljima. Samo tako mi i vi mozemo u Evropu. Posteno!

Radivoj Stepanov predavao je osamdesetih godina "Samoupravni socijalizam" na istoimenoj katedri. Kakva katedra, takvi i profesori. Kada je taj smer na fakultetu ukinut, "samoupravljači" su postali preko noći sociolozi. Prerušavanje se nastavlja. . .

@mislilac
Извињавам се теби мислиоче што сам лажни патриота кад кажем да су Косово и Војводина две покрајине Републике Србије.

@vlks
Niste zbog toga vi lazni patriota, vec zbog neceg drugog... Izmedju ostalog i zato jer ste moj prosli komentar shvatili tako kao sto jeste...

Autor teksta u zaključku ispravno navodi što bi trebala biti suštinska ustavna vojovodjanska autonomija, tj. suverena zakonodavna, izvršna, sudska i ekonomska vlast ili narodno rečeno vojvodjanska elita bi trebala biti petao na vlastitom dvorištu, (sa svim pravima i obavezama) u koje bi bio zabranjen pristup tudjim petlovima.
Šta sve ovo znači?
Vojvodina bi donosila zakone i propise prema potrebama i interesu njenih zakonodavaca (elite) što istina ne znači nužno i njenih gradjana.
Izvršna vlast (uprava, policija i poreznici) bi iste propise primenjivali po prednjem principu, s tim da bi ih elita kontrolisala i zbog toga mogla (zaštićena kao medvedi) mirno spavati.
Nezavisno sudstvo i tužilaštvo bi se u svom delovanju rukovodilo interesom onih koji su ih imenovali i koji ih plaćaju (po potrebi bi "namigivalo").
Imam potpuno razumevanje za odioznost vojvodjanske elite prema ponižavajućem položaju u rešavanju problema proisteklih iz počinjenih krivičnih i prkršajnih dela njih i njihovih bližnjih, traženjem veza od nemila do nedraga u mrskom Beogradu, umesto telefonske intervencije iz napr. Odžaka.
Svaki gazda mora imati svoju imovinu i prihode da bi mogao troškariti sa svojom porodicom i prijateljima, a ponekada počastiti i komšije (ali da im to ne predje u naviku).
A šta od svega toga će imati vojvodjanske kokoši?
Osim dobrog osećaja da im to radi njihov petao, sve ono što su imale za Juge i Srbije, a možda i manje jer se nekontrolisanom petlu apetit povećava.

@ Mile OVA
Činjenica da se na NSPM okupljaju marginalci, zaključujem da i naš Mile ne pripada eliti (koja ne gubi svoje "dragoceno" vreme piskarajući) i da očekuje da će se pomoću ustava istoj priključiti kao i da će Vojvodina postati investicijski raj.
Bio bih jako zahvalan kada bi nam ovaj objasnio kako to Srbija sprečava dolazak investitora u Vojvodinzu (osim što joj uskraćuje ustav).
Činjenica je da neuspešni ljudi opravdavaju svoj životni neuspeh vanjskim uzrocima i lakše ga podnose.

Nikola Turajlić
Tačno je nisam deo elite , nisam snob i ne težim da budem njen deo. Lepše mi je da budem marginalac nego blazirani skorojević. Objasniću kako Vojvodina može da postane investicijski raj. Naime, Vojvodina ima više plodnih, obradivih površina nego ceo Beneluks, potencijalno najbolji sistem melioracije- Dunav, Sava,Tisa , Kanal DTD protiču kroz nju. Potrebna je samo jedna finansijska inekcija kako bi se ove komparativne prednosti Vojvodine iskoristile. Zašto se to ne događa? Zato što je Srbija država u koju strani investitori nemaju poverenja.Zašto nemaju poverenja? Verovatno ima razloga , time im i Vojvodina nije interesantna . Ukoliko bi Vojvodina povratila ustav stvari bi se promenile, nastala bi pravna sigurnost za strane ulagače, drugim rečima moći će da budu sigurni da ono što ulože neće''ispariti'',tako će doći do porasta standarda u Vojvodini , indukcijom strane investicije proširiće se i na ostali deo Srbije. U sociiologiji je poznato da porastom životnog standarda opadaju nacionalne neuroze.Porastom standarda Srbi u Vojvodini neće izgubiti ništa od svog nacionalnog dostojanstva, naprotiv biće cenjeniji. Čitam ovde kako će Srbi u Vojvodini biti manjina, Mađari, Hrvati,Nemci , ne znam ko sve još, će dominirati. Činjenice govore drugačije, a popis će to i potvrditi, broj Srba u Vojvodini raste i nominalno i procentualno, nisam siguran da je tako u ostalim delovima Srbije. Rečju, vraćanjem Vojvodini autonomiju kakva je bila dobijaju svi u Srbiji a niko ne gubi ništa. Uvažavam Vaše mišljenje iako se razlikuje od mog. Pluralitet mišljenja je jedna od komponenti demokratije i tolerancije. Ukoliko Vas moji komentari iritiraju,volite da čujete samo ono što vašem uhu prija ,recite, više na ovom mestu neću komentarisati. Jasno mi je da je moje mišljenje na ovom sajtu po mnogim pitanjima manjinsko, ali to je i razlog što ga iznosim, volim da pročitam argumentovano mišljenje, uvek se može nešto naučiti.Istomišljenici dosade vremenom,nisu inspiracija.

@ mile OVA
Od svih konstatacija u tvojem komentaru tačna je samo ona da me iritira, ali ne tvoje drugačije mišljenje, već tvoja naivnost koja se zasniva na propagandi kvazi intelektualaca tipa autora teksta ili političara kao što je Čanak.
No podjimo redom s ocenom tvoje argumentacije.
Tvoje shvatanje elite je nepotpuno jer, u srpskom kontekstu to su pre svega lovatori, pa potom i ostale karakteristike koje si nabrojao.
Tvoja argumantacija da bi Vojvodina postala investicijski raj, u koju bi investitori dolazili u stampedu, zbog njenih plodnih oranica i kanala i sigurnosti koju bi im pružao vojvodjanski ustav, narodski rečeno uopće ne pije vodu, da ne kažem da je smešna.
Pre svega Vojvodina bi i u slučaju dobijanja ustava bila u srpskom ekonomskom ambijentu što znači da se ništa ne bi promenilo u pogledu "sigurnosti", ili pod ustavom razumevaš njenu državnu samostalnost, što bi imalo odredjene efekte, ali sam siguran ne takove o kojima ti sanjaš.
Po tebi je temeljna vojvodjanska komparativna prednost njene plodne i navodnjene oranice, koje se sa odredjenom finansijskom injekcijom pretvaraju u zlatni rudnik. Kada bi samo nešto malo znao o svetskom tržištu poljoprivrednih proizvoda, ne bi mogao izvaliti ovakovu besmislicu.
U okviru STO (Svetske trgovinske organizacije) se vodi stalna "bitka" izmedju USA i EU s jedne strane i nerazvijenih zemalja oko poljoprivrednih dotacija, koje prve daju svojim poljoprivrednicima, da bi ovi svoje poljoprivredne viškove prodavali na svetskom tržištu uz dampinške cene. Dakle da bi se vojvodjanski poljoprivredni proizvodjači osećali kao "zlatokopači" treba im finansijska reka a ne injekcija.

@ mile OVA
Kako mi nije poznato koji bi to investitori puštali nekom finasijsku reku za dotacije, molim da mi to saopštiš, jer bi som i sam poželio makar neku kapljicu.
Možda si nešto čuo ili pročitao da evropski seljaci (pored svih dotacija) prolijevaju mleko kao i vojvodjanski. Nije poznato u historiji da bi i državni ustav proizvodio finansijsku reku, kako ti to veruješ i stidljivo (izmedju redova) naznačuješ.
A sada neku reč o pluralizmu mišljenja kao demokratskoj tekovini. Tvoj nazor je da svatko ima pravo iznositi na NSPM saitu svoje mišljenje i da mu nitko u ime tekovina demokracije i tolerancije ne može proturečiti, tj. oponirati u komentarima. Medjutim ti si pomešao lončiće jer se tu ne radi o verskoj toleranciji, već o argumentovanoj diskusiji koja pretpostavlja iznošenje činjenica i njihovo logičko tumačenje, radi pobijanja stavova druge strane s kojima se komentator ne slaže. To vredi i za svaku drugu raspravu.
Od tebe nisam dočekao argumentovanu kritiku mojih stavova, već ti igraš na kartu nevinosti bez zaštite.
Mile moj ti si pridaješ preveliki značaj (disidentsku ulogu na NSPM saitu), a za to tvoja argumentacija nema dovoljnu vagu, tj. pre se radi o maštanjima koja ne korespondiraju sa stvarnošću.
Što se tiče tvojeg daljeg učešća na NSPM saitu, po rašćišćavanju pojmova, isto postaje za mene bez ikakovog značaja, pa se zabavljaj do mile volje.

@ vlks
Čoveče ti si moje veliko životno razočaranje. Očekujući od tebe da udariš svim pravnim orudjima i oružjima i rasturiš autora, doživio sam da ti vodiš rat do istrebljenja s nazovi Misliocem, oko jedne nesuvisle rečenice. Molim bez obrazlaganja opravdanosti ratovanja.

@Turajlić
Против аутора текста се не бори правним аргуметнима већ јогуртом. Размишљај о томе.