Potpuno ispravno razmatranje. Steta sto u Srbiji jos uvek ima premalo onih koji su u stanju da shvate osnovanost navedenih argumenata.

al je konkretan ovaj tekst
kakva elita takva i država

Sramota me je što je ovaj čovek moj sugrađanin.

Kakav bedan rezon jednog profesora....

Ovakva razmišljanja u kojima se jedan deo Srbije bori za ostvarivanje u članku navedenih ciljeva, kojim se za taj deo zemlje očigledno obezbeđuje političko i ekonomsko zaokruživanje, ne vodeći računa o potrebama i perspektivama cele Srbije, dovodi do toga da će se i u drugim delovima javiti pokreti sa takvim zahtevima i onda možemo zaboraviti Srbiju kao državu. Sa ovakvim autonomijama i ustavom iz 1974 godine počeo je raspad Jugoslavije. To je bila veća zemlja i za njeno razbijanje je trebalo punih 16 godina (do 1990). Za rastakanje sadašnje Srbije trebaće mnogo manje vremena. Verovatno se to mora završiti do prijema takve države sa još dva do tri regiona u EU (najkasnije do 2020). Ovde se čak i ne obrazlaže zašto je potrebna takva autonomija, kako će uticati na napredak cele Srbije itd., već se ispostavljaju samo zahtevi, što pokazuje da je na delu izvršavanje zadataka sa ciljem stvaranja Srbije kao labave države (administrativne) evropskih regiona.

Ništa manje od toga naravno!

Ali, svakako, treba više!

Vojsku, policiju, bezbednost držati. I monopolom fizičke sile obezbediti svoj posedovni list! Mada u duhu tolerancije i integracija, poželjno je i prihvatanje nekog drugog monopola, briselsko vašingtonskog recimo, koji je toliko blizak našim vojvođanskim kulturnim i vrednosnim aspiracijama, nikako nazadnog, ugnjetavačkog srbijanskog.

Nikako drugačije se ne mogu odbraniti vojvođanska prava, osim ukoliko sistem nije do kraja institucionalno zaokružen, dakle i bezbednosno.

Sve ostalo ima samo "emotivnu vrednost" i predstavlja "pristanak Vojvodine na inferioran status, na političko poniženje i ulogu političkog adolescenta".



Ovo je krajnja implikacija......

Posledlji pasus je svakako, preko potrebni, nacrt delatnosti Vojvođanske akademije nauka i umetnosti.

I naravno, ovo nije separatizam, već samo predstavlja stremljenje ka modernim evropskim tralalalala vrednostima.


A sad stvarno....


Šta kod nas uče decu na fakultetima, kada su profesori ovakve moralne i rodoljubive gromade, i nadasve ustavno pravni znalci.....


I da - "pravno tehničkim izmenama" kojima bi trebalo da se samo ispravljaju brojke i zarezi (bar tako kaže pravna nauka i sva svetska i domaća praksa do sada), pokrajinska vlast je preuzela nadležnosti osnivača nad osnovnim školstvom. Razmislite samo kakvu će decu identitetno oblikovati...

Strašno!

Kakva lepa edukacija prof. dr...Ju,Ju a demi reci profesore... koji kriterijumi determinišu vertikalnu organizaciju države??? Neki ljudi su pametniji kad čute,čutanje je zlato za neznalice,
javljaj nam se Stepanov... češće,ovakvim ljudima nije potrebna ni nauka ni praksa,nego? Dobra pozicija u društvu koja se gradi partikularnim interesima i on je u tom serklu i to je naučna istina i stavrnost,njegova ontologija!

Kada neko kaže:'Vojvodina treba da ima Ustav', za očekivati je da navede i zašto. Uvaženi profesor je jako lepo objasno zasto Ustava Vojvodine u kontekstu naše bliže istorije nema ali nije napisao zašto je on neophodan po njegovom mišljenju odnosno šta su građani Vojvodine imali od toga što su imali ustav iz 1974 godine. Usled nedostatka dobrih vesti, ovde je uvek politički profitabilno lamentirati nad starim dobrim vremenima i vrlo teško nasuprot tome ulagati neophodan napor u sadašnjosti kako bi bolja vremena konačno i došla. Boljitak je uglavnom izraziv finansijski i negde se gotovo aksiomatski ili bolje rečeno predrasudno izjednačava sa nekom formom decentralizacije, regionaližacije ili čak federalizacije Srbije. Kako je Vojvodina najbogatiji deo siromašne Srbije računica pokazuje da što je manje Srbije u Vojvodini, para je više. Vojvodina je suviše velika da bi bila region Srbije a Srbija je suviše mala da bi bila federacija. Nije teško predvideti da bi Vojvodina uz 'samostalne i garantovane zakonodavne, izvršne, sudske i ekonomske nadležnosti; i svoj posedovni list!' ubrzo bila i samostalna država. Navikli smo da se svakakvi više ili manje mogući ili nemogući scenariji odigravaju ispred naših političkih kulisa ali mislim da ovaj komad nećemo gledati.

Profesor je potpuno u pravu. Samo ustav može da spreči uplivisanje Beograda, drugim rečima da obezbedi pravnu sigurnost stranih ulaganja, koja su nam preko potrebna, i njihovo privlačenje. Nema sumnje da im je Vojvodina sa svojim sveukupnim prednostima prava destinacija .

Koliko mi je poznato, većina stanovnika u tom delu Srbije su etnički Srbi. Ono malo srpskog u sebi, imam preko majke, od mojih srpskih predaka koji su tamo dospeli Velikom Seobom u 18. veku. Od majke, i u tom delu familije, nikada nisam imao prilike da u detinjstvu čujem pojam „Vojvodina“. Oni su o sebi govorili da su prečani/Srbi, prečani. Istorijski i moralno gledano, terminu „Vojvodina“ ima mesta samo u obliku „Vojvodina Srbska/Srbska Vojvodina“ i nikako drugačije. I slepac vidi boju i simbole autonomaških jedara. Na njima preovlađuje zelena susedska boja, a ima i crvenih kvadratića - opet drugog suseda, a sve jedan "dobronamerniji" od drugog. Takođe, zna se i odakle duvaju vetrovi i zrače „ozračja“ ( koje ovaj autor pominje), u ta jedra. U interesu svih Srba i Srbije je da taj brod autonomije doživi brodolom. Plašim se, poučen dosadašnjim iskustvima, da srpski narod i njegovi predstavnici nemaju dovoljno političke zrelosti da shvate u kakve i čije vode ih vodi čak i ovako redigovani Statut – a o nekakvom Ustavu, koji ovaj drug profesor, poklonik titovskog ustava iz 1974.g., sanjari - da i ne govorimo.

Malo je sta kod ovog coveka uistinu demokratsko... Centralizam jeste losa stvar i licno se zalazem da Srbija bude podeljena na regione kao Italija, ili na nesto poput hrvatskih zupanija, a takodje i za jacanje opstina. Medjutim jedina stvar gora od centralizma je autonomija kakva je postojala po ustavu iz 74. jer ne samo sto je dato previse autonomije nego su stvoreni posebni statusi tj. aproporcionalna autonomija sto je izrazito stetocinski cin! Ljudi koji brane stanje koje je nastalo ustavom iz 74. vole da navode kako je to stanje ukinuto nasilnim cinom odnosno Jogurt revolucijom. Medjutim oni zaboravljaju da je upravo polozaj koji je Vojvodina dobila 74. omogucen jednim mnogo nasilnijim cinom, a to je komunisticka revolucija. A jadni su i slepi oni kojima je Tito olicenje evropskih vrednosti. A najjadnija je Srbija jer u njoj naspram ovakvih laznih demokrata stoje uglavnom lazne patriote.

Ako moze slogan "Evropska Vojvodina" onda moze i "Evropska spavaca soba". Hocu statut za spavacu sobu, a moze i ustav, jer je to za regionalizaciju u evropskim okvirima. Samo tako mozemo pre u Evropu moja supruga, ja i svi koji deluju u nasoj spavacoj sobi. I ko vama brani da se regionalizujeto po kupatilima, sobama, restoranima ili grobljima. Samo tako mi i vi mozemo u Evropu. Posteno!

Radivoj Stepanov predavao je osamdesetih godina "Samoupravni socijalizam" na istoimenoj katedri. Kakva katedra, takvi i profesori. Kada je taj smer na fakultetu ukinut, "samoupravljači" su postali preko noći sociolozi. Prerušavanje se nastavlja. . .

@mislilac
Izvinjavam se tebi mislioče što sam lažni patriota kad kažem da su Kosovo i Vojvodina dve pokrajine Republike Srbije.

@vlks
Niste zbog toga vi lazni patriota, vec zbog neceg drugog... Izmedju ostalog i zato jer ste moj prosli komentar shvatili tako kao sto jeste...

Autor teksta u zaključku ispravno navodi što bi trebala biti suštinska ustavna vojovodjanska autonomija, tj. suverena zakonodavna, izvršna, sudska i ekonomska vlast ili narodno rečeno vojvodjanska elita bi trebala biti petao na vlastitom dvorištu, (sa svim pravima i obavezama) u koje bi bio zabranjen pristup tudjim petlovima.
Šta sve ovo znači?
Vojvodina bi donosila zakone i propise prema potrebama i interesu njenih zakonodavaca (elite) što istina ne znači nužno i njenih gradjana.
Izvršna vlast (uprava, policija i poreznici) bi iste propise primenjivali po prednjem principu, s tim da bi ih elita kontrolisala i zbog toga mogla (zaštićena kao medvedi) mirno spavati.
Nezavisno sudstvo i tužilaštvo bi se u svom delovanju rukovodilo interesom onih koji su ih imenovali i koji ih plaćaju (po potrebi bi "namigivalo").
Imam potpuno razumevanje za odioznost vojvodjanske elite prema ponižavajućem položaju u rešavanju problema proisteklih iz počinjenih krivičnih i prkršajnih dela njih i njihovih bližnjih, traženjem veza od nemila do nedraga u mrskom Beogradu, umesto telefonske intervencije iz napr. Odžaka.
Svaki gazda mora imati svoju imovinu i prihode da bi mogao troškariti sa svojom porodicom i prijateljima, a ponekada počastiti i komšije (ali da im to ne predje u naviku).
A šta od svega toga će imati vojvodjanske kokoši?
Osim dobrog osećaja da im to radi njihov petao, sve ono što su imale za Juge i Srbije, a možda i manje jer se nekontrolisanom petlu apetit povećava.

@ Mile OVA
Činjenica da se na NSPM okupljaju marginalci, zaključujem da i naš Mile ne pripada eliti (koja ne gubi svoje "dragoceno" vreme piskarajući) i da očekuje da će se pomoću ustava istoj priključiti kao i da će Vojvodina postati investicijski raj.
Bio bih jako zahvalan kada bi nam ovaj objasnio kako to Srbija sprečava dolazak investitora u Vojvodinzu (osim što joj uskraćuje ustav).
Činjenica je da neuspešni ljudi opravdavaju svoj životni neuspeh vanjskim uzrocima i lakše ga podnose.

Nikola Turajlić
Tačno je nisam deo elite , nisam snob i ne težim da budem njen deo. Lepše mi je da budem marginalac nego blazirani skorojević. Objasniću kako Vojvodina može da postane investicijski raj. Naime, Vojvodina ima više plodnih, obradivih površina nego ceo Beneluks, potencijalno najbolji sistem melioracije- Dunav, Sava,Tisa , Kanal DTD protiču kroz nju. Potrebna je samo jedna finansijska inekcija kako bi se ove komparativne prednosti Vojvodine iskoristile. Zašto se to ne događa? Zato što je Srbija država u koju strani investitori nemaju poverenja.Zašto nemaju poverenja? Verovatno ima razloga , time im i Vojvodina nije interesantna . Ukoliko bi Vojvodina povratila ustav stvari bi se promenile, nastala bi pravna sigurnost za strane ulagače, drugim rečima moći će da budu sigurni da ono što ulože neće''ispariti'',tako će doći do porasta standarda u Vojvodini , indukcijom strane investicije proširiće se i na ostali deo Srbije. U sociiologiji je poznato da porastom životnog standarda opadaju nacionalne neuroze.Porastom standarda Srbi u Vojvodini neće izgubiti ništa od svog nacionalnog dostojanstva, naprotiv biće cenjeniji. Čitam ovde kako će Srbi u Vojvodini biti manjina, Mađari, Hrvati,Nemci , ne znam ko sve još, će dominirati. Činjenice govore drugačije, a popis će to i potvrditi, broj Srba u Vojvodini raste i nominalno i procentualno, nisam siguran da je tako u ostalim delovima Srbije. Rečju, vraćanjem Vojvodini autonomiju kakva je bila dobijaju svi u Srbiji a niko ne gubi ništa. Uvažavam Vaše mišljenje iako se razlikuje od mog. Pluralitet mišljenja je jedna od komponenti demokratije i tolerancije. Ukoliko Vas moji komentari iritiraju,volite da čujete samo ono što vašem uhu prija ,recite, više na ovom mestu neću komentarisati. Jasno mi je da je moje mišljenje na ovom sajtu po mnogim pitanjima manjinsko, ali to je i razlog što ga iznosim, volim da pročitam argumentovano mišljenje, uvek se može nešto naučiti.Istomišljenici dosade vremenom,nisu inspiracija.

@ mile OVA
Od svih konstatacija u tvojem komentaru tačna je samo ona da me iritira, ali ne tvoje drugačije mišljenje, već tvoja naivnost koja se zasniva na propagandi kvazi intelektualaca tipa autora teksta ili političara kao što je Čanak.
No podjimo redom s ocenom tvoje argumentacije.
Tvoje shvatanje elite je nepotpuno jer, u srpskom kontekstu to su pre svega lovatori, pa potom i ostale karakteristike koje si nabrojao.
Tvoja argumantacija da bi Vojvodina postala investicijski raj, u koju bi investitori dolazili u stampedu, zbog njenih plodnih oranica i kanala i sigurnosti koju bi im pružao vojvodjanski ustav, narodski rečeno uopće ne pije vodu, da ne kažem da je smešna.
Pre svega Vojvodina bi i u slučaju dobijanja ustava bila u srpskom ekonomskom ambijentu što znači da se ništa ne bi promenilo u pogledu "sigurnosti", ili pod ustavom razumevaš njenu državnu samostalnost, što bi imalo odredjene efekte, ali sam siguran ne takove o kojima ti sanjaš.
Po tebi je temeljna vojvodjanska komparativna prednost njene plodne i navodnjene oranice, koje se sa odredjenom finansijskom injekcijom pretvaraju u zlatni rudnik. Kada bi samo nešto malo znao o svetskom tržištu poljoprivrednih proizvoda, ne bi mogao izvaliti ovakovu besmislicu.
U okviru STO (Svetske trgovinske organizacije) se vodi stalna "bitka" izmedju USA i EU s jedne strane i nerazvijenih zemalja oko poljoprivrednih dotacija, koje prve daju svojim poljoprivrednicima, da bi ovi svoje poljoprivredne viškove prodavali na svetskom tržištu uz dampinške cene. Dakle da bi se vojvodjanski poljoprivredni proizvodjači osećali kao "zlatokopači" treba im finansijska reka a ne injekcija.

@ mile OVA
Kako mi nije poznato koji bi to investitori puštali nekom finasijsku reku za dotacije, molim da mi to saopštiš, jer bi som i sam poželio makar neku kapljicu.
Možda si nešto čuo ili pročitao da evropski seljaci (pored svih dotacija) prolijevaju mleko kao i vojvodjanski. Nije poznato u historiji da bi i državni ustav proizvodio finansijsku reku, kako ti to veruješ i stidljivo (izmedju redova) naznačuješ.
A sada neku reč o pluralizmu mišljenja kao demokratskoj tekovini. Tvoj nazor je da svatko ima pravo iznositi na NSPM saitu svoje mišljenje i da mu nitko u ime tekovina demokracije i tolerancije ne može proturečiti, tj. oponirati u komentarima. Medjutim ti si pomešao lončiće jer se tu ne radi o verskoj toleranciji, već o argumentovanoj diskusiji koja pretpostavlja iznošenje činjenica i njihovo logičko tumačenje, radi pobijanja stavova druge strane s kojima se komentator ne slaže. To vredi i za svaku drugu raspravu.
Od tebe nisam dočekao argumentovanu kritiku mojih stavova, već ti igraš na kartu nevinosti bez zaštite.
Mile moj ti si pridaješ preveliki značaj (disidentsku ulogu na NSPM saitu), a za to tvoja argumentacija nema dovoljnu vagu, tj. pre se radi o maštanjima koja ne korespondiraju sa stvarnošću.
Što se tiče tvojeg daljeg učešća na NSPM saitu, po rašćišćavanju pojmova, isto postaje za mene bez ikakovog značaja, pa se zabavljaj do mile volje.

@ vlks
Čoveče ti si moje veliko životno razočaranje. Očekujući od tebe da udariš svim pravnim orudjima i oružjima i rasturiš autora, doživio sam da ti vodiš rat do istrebljenja s nazovi Misliocem, oko jedne nesuvisle rečenice. Molim bez obrazlaganja opravdanosti ratovanja.

@Turajlić
Protiv autora teksta se ne bori pravnim argumetnima već jogurtom. Razmišljaj o tome.