И поред најбоље воље на разумем формулацију "Дан примирја". Зашто то не би био "дан мира"? По мени, "Дан мира" обавезао би све да више не ратују и био би основа за сваку осуду и презир оног које рат изазвао. Дан мира био би знак да се свет освестио и схватио да се проблеми не решавају са ратом. Овако, "примирје" (преуслов за мир) говори да тај рат није завршен, да ће се наставити са ратовањем. Сведоци смо да се и даље воде ратови и да они који су те ратове изазвали нису одговарали. Одговарале су жртве тог рата проглашени за злочинце ос стране изазивача и одржана им је представа на позорници што се зове судница. И да закључим, "после сваког рата не следи мир већ примирје које личи на мир". Само наивни у ово не верују.
Препоруке:
6
0
2
понедељак, 11 новембар 2019 14:00
Радомир Кошанин
Ако данас славимо примирје испада да рат још увек траје. Сваки рат се завршава победом и ми бисмо требало то да прослављамо. Одлуку да уместо тога славимо примирје донела ја наша власт 2012. године да не наљути губитнике,а данас њихове пријатеље Немце и Аустријанце.