Мени није јасно зашто се оволико расправља о стварима које би и слепцу требало да су јасне као дан. Јесу ли Срем, Банат, Бачка и Барања (а не некаква ”Војводина”) гласали да се 1918 придруже Краљевини Србији? Јесу. О каквој онда ”окупацији” има да се прича, а да то не буде директно из приручника Коминтерне из двадесетих? Зашто је створена ”АП Војводина”? Ево и Дамјанац каже, додуше опрезно, да је то учињено у функцији слабљења Србије како би се лакше владало СФРЈ.
Најновија вест - СФРЈ више нема, уништили су је народи којима је она дала све, а за то разарање су оптужили Србе (који су у њој, изгледа, изгубили све - па и памет!). Поставља се питање како онда ико нормалан може да не само задржи тако накарадно уређење државе (мислим на Србију), већ да га враћа на најгори облик, онај из Устава 1974? Нема шта да се расправља је ли овакав или онакав облик аутономије бољи, Србија неће дуго опстати ако не укине Војводину у потпуности. Све остало је губљење времена.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 26 новембар 2009 05:39
Srboljub Savic
Iako mi je poznato da se juce u Skupstini rasprav-
ljalo o predlozima koji, u iole legalnoj drzavi,
nisu mogli ni biti izneti, komentarisem izrazavaju-
ci svoju neravnodusnost i odgovornost beznacajne
jedinke.
Prenosenje nadleznosti i vec najavljeno prenosenje
vlasnistva na APV su cak, prakticno, znacajniji za
ostvarenje nezavisnosti i sutrasnjeg suvereniteta.
Na teritoriji APV nalaze se subjekti, cije vlas-
nistvo i nadleznost spadaju u elemente suverenosti.
Sta god "sutra" pricali, argumenti ce biti neumo-
ljivi kao odredbe Ustava iz 1974, pred Badinterovom
komisijom ( i ne samo njoj).
Idejni tvorci APV (KiM i Republika), jos pre oslobodjenja 45-e, znali su tacno sta rade.
Znali su (kao i pre i posle) ko ce biti borci, koji
ce obezbediti "demokratsku" etiketu celom poslu.
Danasnji borci, deluju po receptu, koji se prime-
njuje sirom sveta (uspesan, pa ga ne treba menjati)
Njima nije bitan sovinizam, rasizam, nekultura ni
svaka laz, ako znaju da "seme ima plodno tlo".
Srpska nacionalna svest nikad nije ni rodjena ni gradjena, pa ni realizovana. Zato je bilo moguce
srpske zrtve pretvoriti u dobit gubitnika a
pobednicima ostaviti etiketu "solunastva".
Od srpske katastrofe stvoren je mit "kralja ujedinitelja" koji nije obezbedio ni minimum srpskog ujedinjenja, bez obzira na krunu (koju
ujedinjena braca nisu ni postovala). Banovine,
posle ubistva ujedinitelja (gde su ujedinjena braca imala glavni udeo) uspostavljene su uz
blagoslov srpskih politicara.Drugi svetski rat je
ponovio srpko stradanje, nevidjeno uvelicano
otvorenim satiranjem naroda (i pre termina geno-
cida). Ponovo, Srbi su neoprostivo oprostili,
nevidjene zlocine pokrili bratstvom ne-brace i
jedinstvom neujedinjenog. Kasnije opomene i znaci
bili su nam jos zanemariviji. Srpskim politikantima
- takozvanoj eliti, dovoljna je bila sujeta i
cankolzstvo, da sve tece kako je teklo, gde je
"vojvodina" samo slag na torti nase sramote.
Deo 1.
S. Savic
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 26 новембар 2009 06:20
Srboljub Savic
Deo 2
Da smo izgradili jugoslovenstvo (sada vec omrazeno)
ili jos bolje - srpsku naciju, ucinili bi vise
i za nas-Srbe i za nasu bracu (a ne-bracu). Bili
bi postovani i priznati.
Ovako, ne vidi se nijedan znak samopostovanja ni
svesti o naciji (cak je sramno), sto govori da nas
istorija nicemu nije naucila.
Srbi u "vojvodini" se zadovoljavaju rasistickim
samohvalama, izglednijem ulasku u "EZ raj" i
lazima da ih u boljem zivotu samo Beograd sprecava.
Pored idejne nemoci, imamo i pravnu nemoc (ako
uopste ima i znanja) i stanje gore nego kad smo,
74-e, bar profesora Djurica imali.
Ni "vojvodstvo" nije od juce, kao ni otcepljenje
Kosova i Metohije. Ne zaboravimo, da smo rastucu
pretnju drzavi, gurnuli Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi,
nenadleznoj za suverenitet Srbije. Ne zaboravimo
da smo neznanjem, lenjoscu i politicara, javnih
linosti, pisaca (uz casne izuzetke) i novinara,
pomagali i politikantima i albanskim separatistima,
cak i sakateci zvanicno ime, izostavljajuci rec
Metohija (iako je, ako nista vise, potpuno odvojena geografska celina, u mnogo cemu razlicita od Kosovske kotline).
Oni koji danas sede u Skupstini-"poslanici" partija
vladajuce koalicije, naravno ne mare ni za ovo sto
pisem ali ni za mnogo znacajnije aspekte zakona i
Statuta. Svi su prihvatili "slamku spasa"-iluzornu,
da ono sto ce prihvatiti (vec su se prebrojali)
"nema elemente drzavnosti". U borbi za odrzanje na
vlasti (sad i meni), ne bi marili da pokojni profe-
sor ustane.
Na kraju, neka nam je srecno "vojvodstvo"!
[Nase "kraljevstvo" neka se vijori i cuje, medju
nama! Nase je carstvo nebesko, a narodu u Srbiji?
Narodne kuhinje, dok se ne preselimo na onaj svet.]
S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 26 новембар 2009 08:42
Zoran Radisic
Odlican tekst. Skrenuo bih jedino paznju na to da Srbi u Austriji/Austro-Ugarskoj u stvari nikada nisu ostvarili autonomnu "Vojvodinu i Tamiski Banat", mada su tome, kao nacionalna manjina, svakako tezili. Ta provincija je sluzila samo kao administrativna jedinica austrijskog cara, nista vise.
A evo par interesantnih stvari za koje mislim da je vazno znati kada se govori o autonomiji Vojvodine danas i perspektive Srbije da se pridruzi EUi.
Transilvania (i Bukovina) kao bivsa provincija Austrougarske se prikljucila kraljevini Rumuniji tek 1918. Kulturne, privredne, demografske i ostale razlike izmedju Transilvanije i rumunske kraljevine su taman podudarne razlikama izmedju Vojvodine i kraljevine Srbije iz istog vremena.
Danas, Rumunija sa preko 20 miliona stanovnika je postala clan EU kao unitarna drzava - niko, koliko je meni poznato, nije potezao pitanje "decentralizacije" Rumunije po linijama razgranicavanja izmedju Austrougarske i ondasnje kraljevine Rumunije. Kao visebrojnija drzava, zar nema smisla da se takvo pitanje pre kod njih pokrene nego kod nas?
Onda, Francuska koja sa svojih 65 miliona stanvnika cini jednu od vecih clanica EUe, je u isto vreme i najcentralizovanija unitarna drzava na kontinentu. I da cela stvar bude veselija, Francuska Gvineja, kao i drugi prekookenaski posedi, je uredjena kao deo suverene i unitarne republike Francuske! Takodje, Bermudska ostrva, Foklandska ostrva i dr. su suveren deo Ujedinjenog Kraljevstva (Britanije). A ovamo kod nas Vojvodina je mnogo, mnogo daleka od Srbije...
I na kraju, istakao bih da od svih clanica EUe, jedino su Belgija i Nemacka federalne drzave. Da li i Srbija mora da se pridruzi tom broju?
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 26 новембар 2009 11:07
drabra
Nasa vlast je placenicka i mora da odradi ono za sta je placena. Pogledajte samo Kizin slucaj: kada je iz njega progovorio Srbin dobio je metak. Dakle: placen si - odradi ili si mrtav.
Zar je vama to nesto novo ili cudno?
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 26 новембар 2009 11:14
alef
Opet cu da ponovim, Vojvodstvo Srbija i Tamiski Banat je postojalo samo od 1848 do 1861, "glavni grad" je bio Temisvar. I uglavnom je bilo mrtvo slovo na papiru. I pre i posle toga delovi Vojvodine su bili delovi vecih "spoljasnih" celina: kraljevine Slavonije, Torontalske zupanije, Backo-Bodroske zupanije...
To Vojvodstvo nije bilo teznja gradjana i gradjanki do tada nepostojeceg Vojvodstva vec teznja Srba iz tih krajeva za autonomijom, nasuprot teznjama Madjara i Nemaca iz Vojvodstva.
Uvek treba podsecati javnost da je autonomija i sam naziv Vojvodina tvorevina Kominterne odnosno Staljina, posto je izmedju dva rata KPJ, kad je postojala, bila obicna Staljinova agentura. I kad su komunisti dosli na vlast oni su '45 krenuli u njenu realizaciju da bi do cilja stigli '74.
Argument Zorana Radisica, o tome da mnogi delovi bivse dunavske monarhije imaju mnogo vise "prava" na autonomiju u novim drzavama nego nase Vojvodstvo, se na zalost retko cuje u nasoj javnosti. Erdelj, Bukovina, Prikarpatska Ukrajina, Galicija, Slavonija, Dalmacija, Dubrovacka Republika: sve te teritorije su, za razliku od naseg Vojvodstva, bile upravne celine u monarhiji, sa istorijskom tradicijom i isto takvom multinacionalnoscu.
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 26 новембар 2009 11:21
брм
придружујем се питању чему уопште аутономне покрајине као облик органзације пропале Југославије у новонасталој српској држави..Подсећам да их Коштуница НИЈЕ УКИНУО актуелним уставом иако је за то имао мандата народа као и Милошевић пре њега..
Кад се Хрватска осамостаљивала Хрвати су подвукли црту између "БИВШЕ НАМ/ИМ ДРЖАВЕ" и настајуће Хрватске...па су нпр. увели жупаније а не шта је већ било у СФРЈ...
шта још треба да нам се деси да и ми подвучено црту и схватимо да је СФРЈ БИВША?
уместо расправа како да организујемо трагично централизовану и неефиксану Србију ми губимо време објашњавајући нешто очигледно онима којима је то јасно, али раде искључиво у корист очувања свијих привилегија.... једини који имају сентимент за Војводином су запослени и деца запослених у Нафтагасу и Електровојводини и покрајинским органим авласти..једна паразитска елита која одувек има три пута веће плате од просечног становника Војводине био он Мађар , Србин Или Словак..
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 26 новембар 2009 11:26
Дабри
Није из Кизе напрасно проговорио Србин. Убијен је због нечег другог.
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 26 новембар 2009 11:29
бојан
свакоме је јасно како је и зашто створено ово како је створено. војводина ће бити још неко време у лабавом савезу са Србијом а после ћемо слушати нашу "политичку елиту", ако остану на власти акако је кренуло имАЋЕ КО И ДА ИХ ЗАМЕНИ, како војводину никада нећемо признати и тд...
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 26 новембар 2009 11:54
1+1+1+...=1
Rusili ste Milosevica, a sad gore od njega pustate da unistavaju buducnost vase djece; zaduzivanjem i rasparcavanjem zemlje. I sto bi neki rekli:"Ako vam je dobro, onda nista."
Dobri pastir nas je, upokojivsi se,sakupio, a mi nista nismo shvatili.
Препоруке:
0
0
11
четвртак, 26 новембар 2009 11:57
Драгана
Јако ми је драго што млади аутори, попут Дамјанца који има 20ак година овако размишљају и пишу. И што су спремни да се против овакве власти и манипулација БОРЕ! Свака част!
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 26 новембар 2009 12:32
Spetsnaz
Iako je su sve tvrdnje autora teksta jake kao "bunker " . Za nas Srbe sa severa postoji jos gomila problema , od povecanja pokrajinske administracije pa do "novosadizacije " cele pokrajine . I sta sad ,obican smrtnik iz npr Vrsca ce sa svaku stvar placati duplo prvo republici , a potom i pokrajini .
Naravno kad se dozovemo pameti bice kasno . Bojim se samo nekog sukoba i to onog najgoreg "skuvanog " negde u SAD .
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 26 новембар 2009 13:01
cepidlaka
Nije bitno za ono o čemu tekst govori, ali da se napomene: država se zvala Austrija; tek od 1867. menja ime u Austro-Ugarska. Ako ćemo se baviti ozbiljnim pisanjem , moramo voditi računa o materijalnim greškama.
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 26 новембар 2009 13:04
@1+1+1
Ма зашто се упорно протура нека теза да је од 2000. кренула анационална политика, а да се за време Злобе тобож борило за националне интересе? Па сетите се издаје РСК, санкција Српској, криминала и мафије овде. Откад су то слобисти постали десничари?Њима овде није место.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 26 новембар 2009 13:42
Pedja
Ima li statut nekakve veze sa projektom Juznog Toka?
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 26 новембар 2009 13:43
Dijasporac
Srbija zaista postaje Dijarbakir,Beograd okružen
neprijateljskim okruženjem.Usvajanjem ovog statuta
,za koji nema apsolutno nikakvog opravdanja(protivustavan je) ali autor je izneo izvestan broj činjenica i genezu vojvođanstva.Zaista protagonisti vojvođanstva(vojvođanski identitet,multikulturalnost,multietičnost i multi na stotu),apstrahuju ono što je materijalno,dokazljivo.Ipak Vojvođanere i sitne duše (politikante iz ZES) to ne zanima,njihov benefit je vlast.
Decentralizacija,šta se dobija statutom,najvećem diletantu je jasno da se radi o etatizaciji( BG i NS)
ali i onom što je najopasnije,"afirmaciji" vojvođanskog identiteta odnosno denacionalizaciji Srba sa perspektivom secesije.Metode su oprobane na ovom ex Jugosavije i sveta,širenje autošovinizma kod Srba,mrzi bližnjeg svog!
Kako će biti organizovana neka država po vertikali,postoje u svetu usvojeni kriterijumi pa npr:
velićina države,etničko poreklo stanovništva,jezik,
religija,tradicija,istorijsko nasleđe,pripadnost nacionu,privredna razvijenost itd.Koji uslov ispunjava Vojvodina da bi bila pokrajina u Srbiji?
Apsolutno ni jedan,decentralizacija u našim uslovima bi bila simetrija za celu Srbiju na nivou opština ,sve ostalo je neracionalno a u u slučaju
Vojvodine neskrivene težnje , primarno srboimela
za stvaranje države VOJVOĐANERA!
Tumačenja koja daju poslanici ZES ne mogu se drugačije percipirati kao stav ,dobri učenici Trazimaha...!!!
I jedno pitanje za sve čitaoce, kada će nas Ustav štiti o "Pravnog razbojništva" ?
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 26 новембар 2009 15:27
1+1+1+...=1
Da li morate da se pravite da ne vidite sta rade ove danasnje Zlobe, da biste nekome dokazali da niste slobista.
I zasto bi se neko nazivao desnicarom ako vidi da su tim Zlobama fotelje uber alles.
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 26 новембар 2009 17:41
брм
@Dijasporac
статут је итекако уставан...Коштуницин Устав предвиђе АП.. и то две - ону у којој још увек живе већином Срби само декларативно а а за ону из које су Срби протерани планиран је тако привилеговани положај (супердржаву у недржави) какав не постоји нигде у свету.."срећом" Косово се одцепило јер би по важећем Уставу била још већа катастрофа..
аман људи ЧЕМУ УОПШТЕ АУТОНОМНЕ ПОКРАЈИНЕ У СРБИЈИ?
..а њих Устав предвиђа
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 26 новембар 2009 18:19
Кврга
De gustibus non est disputandum, али је време да келнер донесе рачун, зора је већ одавно сванула.
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 26 новембар 2009 23:16
sasak
Smatram da se u Beogradu potpuno pogresno gleda na teznju gradjana Vojvodine, ili bar Novog Sada, za autonomijom.
Naime, otkako je ustavom Srbije predvidjeno da Vojvodini bude vracen iznos od 7% republickog budzeta, samo ove godine u Novom Sadu su izgradjena i pustena u saobracaj dva bulevara (somborski i bulevar evrope). Bespotrebno je da i napominjem koliko je to pojednostavilo saobracaj u Novom Sadu. Nemam tacan podatak, ali mi se cini da Vojvodina daje 50% sredstava iz budzeta Republike i sve sto se zeli je da deo tih sredstava bude prosledjen istoj
Препоруке:
0
0
21
четвртак, 26 новембар 2009 23:23
@1+1+1
Нисте ме разумели, десница није поменута у негативном контексту. Напротив. Само ме чуди како многи бивши "патриоти" јуловско-павковићевског типа мисле да овде могу да нађу место. (не мислим на Вас, него генерално).
Препоруке:
0
0
22
четвртак, 26 новембар 2009 23:46
alef
za sasak
Zar ti zaista verujes u to sto ligasi pricaju, kako Vojvodina daje 50% budzeta Srbije? Pancevci pricaju jos ludju pricu, oni naime daju celih 75% srpskog budzeta.
Tu pricu o samo 7% koji se vracaju Vojvodini je laz koju samo naivni ili zlonamerni mogu da progitaju. Vojska, zdravstvo,penzije, policija, obrazovanje, sve je to nadleznost Srpske vlade i ona je servisira na celoj svojoj teritoriji ukljucujuci i Vojvodinu. Za te potrebe odlazi lavovski deo budzeta. To sto bi neki voleli da sve to bude u nadleznosti drzave Vojvodine, druga je prica.
Препоруке:
0
0
23
петак, 27 новембар 2009 09:57
Живорад Ћосовић
Свака част на тексту. Веома компетентно, добро структуирано те самим тим и јасно упркос комплексности.
Препоруке:
0
0
24
петак, 27 новембар 2009 12:54
thinking maize
А о чему се Ви сви, драге колеге са НСПМ-а, спорите? ДА ВЕЛЕИЗДАЈУ НАЗОВЕМО ВЕЛЕИЗДАЈОМ, АЛИ ТАКО ДА СЕ ВЕЛЕИЗДАЈНИЦИ НЕ НАЉУТЕ? Само бих Вас подсетио на познате говоранције једног "великог"
"војвођанера" и "човека за сва времена" (лозинка:
РАЧУНАЈТЕ НА НАС!), Ђорђа-Ђолета Балашевића. Знате,
често је на својим концертима, пре извођења неке песме, правио скечеве на (тада) актуелне теме. Говорио је о "превеликом присуству "кувара" на Косову" и сличне баљезгарије, али је говорио и о
"политички коректном говору". Тако је нпр. током једног његовог концерта (средина 80-тих) говорио о
"конзумерима људског меса", "знате,да се људождери не увреде, имају и они своја права (sic!)" или нешто сл. Значи, драге Даме и Господо, не говорите о "конзумерима људског меса", већ о ЉУДОЖДЕРИМА, јер ово што се догађа ЧИСТИ ЈЕ КАНИБАЛИЗАМ И ПРОЖДИРАЊЕ НАШЕ ОТАЏБИНЕ!
Препоруке:
0
0
25
петак, 27 новембар 2009 18:12
Beogradjanin iz Novog Sada
Prosto je neverovatno da se u Bg ne vidi ono sto je ovde velikoj vecini gradjana jasno.
Ja sam Beogradjanin koji zivi vec 6 godina u NS i podrzavam sve ove zahteve za povecanjem nadleznostima APV.
Podsecam samo na cinjenicu da Ustav RS nije imao vecinu na referedumu u APV.
Jednostavno, ovde vidimo da je ovakav organizacioni oblik Srbije nefunkcionalan pa kroz autonomiju i vise nadleznosti trazimo bolji.
Niko nema stete, svima ce biti bolje.
Препоруке:
0
0
26
петак, 27 новембар 2009 19:17
Лазар
Изузетан текст младог Милана Дамјанца, све похвале. Прави наследник Антонића и Вукадиновића.
Препоруке:
0
0
27
петак, 27 новембар 2009 21:09
Saša
Za Sašak,Beograđanin iz N.S.
Odlično,a sada izgradite bulevare u S.Mitrovici,Rumi,Pančevu itd.Normalno da podržavate statut pošto je to "trend"(trenutni)u N.S.i okolini,a i nije dobro da se izdvajate iz gomile.
Препоруке:
0
0
28
петак, 27 новембар 2009 23:22
@Beogradjanin iz Novog Sada
Још само да кажете "Та немојте касти!" па да вам све поверујемо!
Препоруке:
0
0
29
петак, 27 новембар 2009 23:51
Beogradjanin iz Novog Sada
Bio sam poslom u Bg bas kada je studentarija demonstrirala. Morao sam ceo dan da izgubim zbog blokade grada.
Sta vise reci, svima kojima je dosta takvog zivota u cekanju zbog saobracajnog haosa i nervoznih vozaca neka dodju u Vojvodinu.
Ovde sve stignemo i svaki posao lepo zavrsimo.
I svi su dobrodosli!
Препоруке:
0
0
30
субота, 28 новембар 2009 15:02
Ja sam Begrađanin....
Ma šta reče pa ostade živ,ma nemoj kasti,što lepo ne kažeš ja sam čankista ,hajd uzdravlje,gužva mi...~~~~
Препоруке:
0
0
31
среда, 02 децембар 2009 15:50
Славко М.
Осврнуо бих се на тренутне "европске вредности" које Војводина тренутно пропагира и то са економског становишта, пре него са историјског.
Веома занимљива синтакса коју данас пропајтићевци етикетирају на сваки документ нема реално упориште, а камоли резултате за грађане. Ту етикету носе фондови које Извршно веће оснива, канцеларије (пре свих КЕП - Канцеларија за европске послове АПВ) и сви гласноговорници војвођанског "питања".
А шта грађани имају од тих европских вредности?
КЕП промовише искључиво културно наслеђе ЕУ тако што директор Предраг Новиков о трошку пореских обвезника путује диљем Европе представљајући се као челник МИП, коштајући државу 180.000 еур годишње. Колико грађани имају од тога? Видите и сами... тако нам наш војвођански министар преноси европски дух. Такође због обима посла, канцеларија ће прерасти у фонд, те ће јој буџет бити око 350.000 еур, али неће бити финансиран од стране ЕУ, већ од свих грађана Србије.
А директор Новиков забада војвођанске заставе по петозвездичастим хотелима у Европи.
Даље, Фонд за капитална улагања - институција која улаже у изградњу инфраструктуре по општинама где ЕУ треба да уђе на велика врата.
Ма та Европа има толику тежину да је треба испратити на свим пољима са што већим буџетским средствима, у супротном бићемо осуђени на милост ил немилост Руса.
Одлично одиграна рола, Пајтићу.
.jpg)
Најновија вест - СФРЈ више нема, уништили су је народи којима је она дала све, а за то разарање су оптужили Србе (који су у њој, изгледа, изгубили све - па и памет!). Поставља се питање како онда ико нормалан може да не само задржи тако накарадно уређење државе (мислим на Србију), већ да га враћа на најгори облик, онај из Устава 1974? Нема шта да се расправља је ли овакав или онакав облик аутономије бољи, Србија неће дуго опстати ако не укине Војводину у потпуности. Све остало је губљење времена.
ljalo o predlozima koji, u iole legalnoj drzavi,
nisu mogli ni biti izneti, komentarisem izrazavaju-
ci svoju neravnodusnost i odgovornost beznacajne
jedinke.
Prenosenje nadleznosti i vec najavljeno prenosenje
vlasnistva na APV su cak, prakticno, znacajniji za
ostvarenje nezavisnosti i sutrasnjeg suvereniteta.
Na teritoriji APV nalaze se subjekti, cije vlas-
nistvo i nadleznost spadaju u elemente suverenosti.
Sta god "sutra" pricali, argumenti ce biti neumo-
ljivi kao odredbe Ustava iz 1974, pred Badinterovom
komisijom ( i ne samo njoj).
Idejni tvorci APV (KiM i Republika), jos pre oslobodjenja 45-e, znali su tacno sta rade.
Znali su (kao i pre i posle) ko ce biti borci, koji
ce obezbediti "demokratsku" etiketu celom poslu.
Danasnji borci, deluju po receptu, koji se prime-
njuje sirom sveta (uspesan, pa ga ne treba menjati)
Njima nije bitan sovinizam, rasizam, nekultura ni
svaka laz, ako znaju da "seme ima plodno tlo".
Srpska nacionalna svest nikad nije ni rodjena ni gradjena, pa ni realizovana. Zato je bilo moguce
srpske zrtve pretvoriti u dobit gubitnika a
pobednicima ostaviti etiketu "solunastva".
Od srpske katastrofe stvoren je mit "kralja ujedinitelja" koji nije obezbedio ni minimum srpskog ujedinjenja, bez obzira na krunu (koju
ujedinjena braca nisu ni postovala). Banovine,
posle ubistva ujedinitelja (gde su ujedinjena braca imala glavni udeo) uspostavljene su uz
blagoslov srpskih politicara.Drugi svetski rat je
ponovio srpko stradanje, nevidjeno uvelicano
otvorenim satiranjem naroda (i pre termina geno-
cida). Ponovo, Srbi su neoprostivo oprostili,
nevidjene zlocine pokrili bratstvom ne-brace i
jedinstvom neujedinjenog. Kasnije opomene i znaci
bili su nam jos zanemariviji. Srpskim politikantima
- takozvanoj eliti, dovoljna je bila sujeta i
cankolzstvo, da sve tece kako je teklo, gde je
"vojvodina" samo slag na torti nase sramote.
Deo 1.
S. Savic
Da smo izgradili jugoslovenstvo (sada vec omrazeno)
ili jos bolje - srpsku naciju, ucinili bi vise
i za nas-Srbe i za nasu bracu (a ne-bracu). Bili
bi postovani i priznati.
Ovako, ne vidi se nijedan znak samopostovanja ni
svesti o naciji (cak je sramno), sto govori da nas
istorija nicemu nije naucila.
Srbi u "vojvodini" se zadovoljavaju rasistickim
samohvalama, izglednijem ulasku u "EZ raj" i
lazima da ih u boljem zivotu samo Beograd sprecava.
Pored idejne nemoci, imamo i pravnu nemoc (ako
uopste ima i znanja) i stanje gore nego kad smo,
74-e, bar profesora Djurica imali.
Ni "vojvodstvo" nije od juce, kao ni otcepljenje
Kosova i Metohije. Ne zaboravimo, da smo rastucu
pretnju drzavi, gurnuli Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi,
nenadleznoj za suverenitet Srbije. Ne zaboravimo
da smo neznanjem, lenjoscu i politicara, javnih
linosti, pisaca (uz casne izuzetke) i novinara,
pomagali i politikantima i albanskim separatistima,
cak i sakateci zvanicno ime, izostavljajuci rec
Metohija (iako je, ako nista vise, potpuno odvojena geografska celina, u mnogo cemu razlicita od Kosovske kotline).
Oni koji danas sede u Skupstini-"poslanici" partija
vladajuce koalicije, naravno ne mare ni za ovo sto
pisem ali ni za mnogo znacajnije aspekte zakona i
Statuta. Svi su prihvatili "slamku spasa"-iluzornu,
da ono sto ce prihvatiti (vec su se prebrojali)
"nema elemente drzavnosti". U borbi za odrzanje na
vlasti (sad i meni), ne bi marili da pokojni profe-
sor ustane.
Na kraju, neka nam je srecno "vojvodstvo"!
[Nase "kraljevstvo" neka se vijori i cuje, medju
nama! Nase je carstvo nebesko, a narodu u Srbiji?
Narodne kuhinje, dok se ne preselimo na onaj svet.]
S postovanjem,
S. Savic
A evo par interesantnih stvari za koje mislim da je vazno znati kada se govori o autonomiji Vojvodine danas i perspektive Srbije da se pridruzi EUi.
Transilvania (i Bukovina) kao bivsa provincija Austrougarske se prikljucila kraljevini Rumuniji tek 1918. Kulturne, privredne, demografske i ostale razlike izmedju Transilvanije i rumunske kraljevine su taman podudarne razlikama izmedju Vojvodine i kraljevine Srbije iz istog vremena.
Danas, Rumunija sa preko 20 miliona stanovnika je postala clan EU kao unitarna drzava - niko, koliko je meni poznato, nije potezao pitanje "decentralizacije" Rumunije po linijama razgranicavanja izmedju Austrougarske i ondasnje kraljevine Rumunije. Kao visebrojnija drzava, zar nema smisla da se takvo pitanje pre kod njih pokrene nego kod nas?
Onda, Francuska koja sa svojih 65 miliona stanvnika cini jednu od vecih clanica EUe, je u isto vreme i najcentralizovanija unitarna drzava na kontinentu. I da cela stvar bude veselija, Francuska Gvineja, kao i drugi prekookenaski posedi, je uredjena kao deo suverene i unitarne republike Francuske! Takodje, Bermudska ostrva, Foklandska ostrva i dr. su suveren deo Ujedinjenog Kraljevstva (Britanije). A ovamo kod nas Vojvodina je mnogo, mnogo daleka od Srbije...
I na kraju, istakao bih da od svih clanica EUe, jedino su Belgija i Nemacka federalne drzave. Da li i Srbija mora da se pridruzi tom broju?
Zar je vama to nesto novo ili cudno?
To Vojvodstvo nije bilo teznja gradjana i gradjanki do tada nepostojeceg Vojvodstva vec teznja Srba iz tih krajeva za autonomijom, nasuprot teznjama Madjara i Nemaca iz Vojvodstva.
Uvek treba podsecati javnost da je autonomija i sam naziv Vojvodina tvorevina Kominterne odnosno Staljina, posto je izmedju dva rata KPJ, kad je postojala, bila obicna Staljinova agentura. I kad su komunisti dosli na vlast oni su '45 krenuli u njenu realizaciju da bi do cilja stigli '74.
Argument Zorana Radisica, o tome da mnogi delovi bivse dunavske monarhije imaju mnogo vise "prava" na autonomiju u novim drzavama nego nase Vojvodstvo, se na zalost retko cuje u nasoj javnosti. Erdelj, Bukovina, Prikarpatska Ukrajina, Galicija, Slavonija, Dalmacija, Dubrovacka Republika: sve te teritorije su, za razliku od naseg Vojvodstva, bile upravne celine u monarhiji, sa istorijskom tradicijom i isto takvom multinacionalnoscu.
Кад се Хрватска осамостаљивала Хрвати су подвукли црту између "БИВШЕ НАМ/ИМ ДРЖАВЕ" и настајуће Хрватске...па су нпр. увели жупаније а не шта је већ било у СФРЈ...
шта још треба да нам се деси да и ми подвучено црту и схватимо да је СФРЈ БИВША?
уместо расправа како да организујемо трагично централизовану и неефиксану Србију ми губимо време објашњавајући нешто очигледно онима којима је то јасно, али раде искључиво у корист очувања свијих привилегија.... једини који имају сентимент за Војводином су запослени и деца запослених у Нафтагасу и Електровојводини и покрајинским органим авласти..једна паразитска елита која одувек има три пута веће плате од просечног становника Војводине био он Мађар , Србин Или Словак..
Dobri pastir nas je, upokojivsi se,sakupio, a mi nista nismo shvatili.
Naravno kad se dozovemo pameti bice kasno . Bojim se samo nekog sukoba i to onog najgoreg "skuvanog " negde u SAD .
neprijateljskim okruženjem.Usvajanjem ovog statuta
,za koji nema apsolutno nikakvog opravdanja(protivustavan je) ali autor je izneo izvestan broj činjenica i genezu vojvođanstva.Zaista protagonisti vojvođanstva(vojvođanski identitet,multikulturalnost,multietičnost i multi na stotu),apstrahuju ono što je materijalno,dokazljivo.Ipak Vojvođanere i sitne duše (politikante iz ZES) to ne zanima,njihov benefit je vlast.
Decentralizacija,šta se dobija statutom,najvećem diletantu je jasno da se radi o etatizaciji( BG i NS)
ali i onom što je najopasnije,"afirmaciji" vojvođanskog identiteta odnosno denacionalizaciji Srba sa perspektivom secesije.Metode su oprobane na ovom ex Jugosavije i sveta,širenje autošovinizma kod Srba,mrzi bližnjeg svog!
Kako će biti organizovana neka država po vertikali,postoje u svetu usvojeni kriterijumi pa npr:
velićina države,etničko poreklo stanovništva,jezik,
religija,tradicija,istorijsko nasleđe,pripadnost nacionu,privredna razvijenost itd.Koji uslov ispunjava Vojvodina da bi bila pokrajina u Srbiji?
Apsolutno ni jedan,decentralizacija u našim uslovima bi bila simetrija za celu Srbiju na nivou opština ,sve ostalo je neracionalno a u u slučaju
Vojvodine neskrivene težnje , primarno srboimela
za stvaranje države VOJVOĐANERA!
Tumačenja koja daju poslanici ZES ne mogu se drugačije percipirati kao stav ,dobri učenici Trazimaha...!!!
I jedno pitanje za sve čitaoce, kada će nas Ustav štiti o "Pravnog razbojništva" ?
I zasto bi se neko nazivao desnicarom ako vidi da su tim Zlobama fotelje uber alles.
статут је итекако уставан...Коштуницин Устав предвиђе АП.. и то две - ону у којој још увек живе већином Срби само декларативно а а за ону из које су Срби протерани планиран је тако привилеговани положај (супердржаву у недржави) какав не постоји нигде у свету.."срећом" Косово се одцепило јер би по важећем Уставу била још већа катастрофа..
аман људи ЧЕМУ УОПШТЕ АУТОНОМНЕ ПОКРАЈИНЕ У СРБИЈИ?
..а њих Устав предвиђа
Naime, otkako je ustavom Srbije predvidjeno da Vojvodini bude vracen iznos od 7% republickog budzeta, samo ove godine u Novom Sadu su izgradjena i pustena u saobracaj dva bulevara (somborski i bulevar evrope). Bespotrebno je da i napominjem koliko je to pojednostavilo saobracaj u Novom Sadu. Nemam tacan podatak, ali mi se cini da Vojvodina daje 50% sredstava iz budzeta Republike i sve sto se zeli je da deo tih sredstava bude prosledjen istoj
Zar ti zaista verujes u to sto ligasi pricaju, kako Vojvodina daje 50% budzeta Srbije? Pancevci pricaju jos ludju pricu, oni naime daju celih 75% srpskog budzeta.
Tu pricu o samo 7% koji se vracaju Vojvodini je laz koju samo naivni ili zlonamerni mogu da progitaju. Vojska, zdravstvo,penzije, policija, obrazovanje, sve je to nadleznost Srpske vlade i ona je servisira na celoj svojoj teritoriji ukljucujuci i Vojvodinu. Za te potrebe odlazi lavovski deo budzeta. To sto bi neki voleli da sve to bude u nadleznosti drzave Vojvodine, druga je prica.
"војвођанера" и "човека за сва времена" (лозинка:
РАЧУНАЈТЕ НА НАС!), Ђорђа-Ђолета Балашевића. Знате,
често је на својим концертима, пре извођења неке песме, правио скечеве на (тада) актуелне теме. Говорио је о "превеликом присуству "кувара" на Косову" и сличне баљезгарије, али је говорио и о
"политички коректном говору". Тако је нпр. током једног његовог концерта (средина 80-тих) говорио о
"конзумерима људског меса", "знате,да се људождери не увреде, имају и они своја права (sic!)" или нешто сл. Значи, драге Даме и Господо, не говорите о "конзумерима људског меса", већ о ЉУДОЖДЕРИМА, јер ово што се догађа ЧИСТИ ЈЕ КАНИБАЛИЗАМ И ПРОЖДИРАЊЕ НАШЕ ОТАЏБИНЕ!
Ja sam Beogradjanin koji zivi vec 6 godina u NS i podrzavam sve ove zahteve za povecanjem nadleznostima APV.
Podsecam samo na cinjenicu da Ustav RS nije imao vecinu na referedumu u APV.
Jednostavno, ovde vidimo da je ovakav organizacioni oblik Srbije nefunkcionalan pa kroz autonomiju i vise nadleznosti trazimo bolji.
Niko nema stete, svima ce biti bolje.
Odlično,a sada izgradite bulevare u S.Mitrovici,Rumi,Pančevu itd.Normalno da podržavate statut pošto je to "trend"(trenutni)u N.S.i okolini,a i nije dobro da se izdvajate iz gomile.
Sta vise reci, svima kojima je dosta takvog zivota u cekanju zbog saobracajnog haosa i nervoznih vozaca neka dodju u Vojvodinu.
Ovde sve stignemo i svaki posao lepo zavrsimo.
I svi su dobrodosli!
Веома занимљива синтакса коју данас пропајтићевци етикетирају на сваки документ нема реално упориште, а камоли резултате за грађане. Ту етикету носе фондови које Извршно веће оснива, канцеларије (пре свих КЕП - Канцеларија за европске послове АПВ) и сви гласноговорници војвођанског "питања".
А шта грађани имају од тих европских вредности?
КЕП промовише искључиво културно наслеђе ЕУ тако што директор Предраг Новиков о трошку пореских обвезника путује диљем Европе представљајући се као челник МИП, коштајући државу 180.000 еур годишње. Колико грађани имају од тога? Видите и сами... тако нам наш војвођански министар преноси европски дух. Такође због обима посла, канцеларија ће прерасти у фонд, те ће јој буџет бити око 350.000 еур, али неће бити финансиран од стране ЕУ, већ од свих грађана Србије.
А директор Новиков забада војвођанске заставе по петозвездичастим хотелима у Европи.
Даље, Фонд за капитална улагања - институција која улаже у изградњу инфраструктуре по општинама где ЕУ треба да уђе на велика врата.
Ма та Европа има толику тежину да је треба испратити на свим пољима са што већим буџетским средствима, у супротном бићемо осуђени на милост ил немилост Руса.
Одлично одиграна рола, Пајтићу.