Критичари ове Путинове акције или не разумеју о чему се ради, или мрзе Русију и раде јој о глави.
Прво, Путин је одбио идеју о доживотном мандату, јер то јесте недемократски и штетно за сваку државу, па и за Русију.
Да је циљ ових измена да задржи неки утицај - јесте, али утицај није исто што и власт. И тај резлог није лични (шта њему још па треба?), већ државнички, да се обезбеди трајање једној политици која је не само спасла Русију распада, него јој вратила самопоуздање и статус велике силе. То је квалитет по себи, независно од других питања. И то је оно што жуља ривале, а не питања демократичности и пуси рајота.
Путин није неки мали властодржац и манипулант (нарочито не балкански) већ државник историјског формата, свиђало се то неком или не.
Препоруке:
10
0
2
уторак, 21 јануар 2020 11:41
Спиридон
Постоји само један једини циљ овога што он ради, а то је да себи обезбеди и после 2024. године апсолутну власт, потпуно исту као и ову сада што има док је председник. Тако да, свака прича да он то као ради из државничких разлога и због Русије, може да дође под један само од људи из иностранства који се информишу о Русији читајући потпури ондашње Пинк & Информер пропаганде који се потура као некаква истина и то гле чуда на местима која су директно спонзорисани од стране Кремља. Под два, у њу верују не превише образовани слој становништва у самој Русији, на потпуно исти начин и због потпуно истих разлога из којих верује сличан профил људи у Србији на пропаганду овдашње власти. Под три, у то верују у Русији они који су на овај или онај начин ушемљени у целу ту причу коју је он направио, односно она мала и танка покорица друштва која има пуно захваљујући лапањима и муљањима, намештеним тендерима и милионским уговорима са државом...
Препоруке:
1
9
3
уторак, 21 јануар 2020 15:31
Ahe
@Spiridon
Postovani, umesto tih prilicno bezlicnih kvalifikacija, voleo bih (zaista, i zamolio bih Vas da to uradite, ako imate volje i vremena) da cujem vase tumacenje kako mu to ovaj zakon omogucava i zasto bi to uopste radio na taj nacin.
Pozdravljam Vas
Препоруке:
4
1
4
уторак, 21 јануар 2020 17:07
Спиридон
@ Ahe
А који то па закон у Србији омогућава Вучићу да са позиције председника у држави где је на снази такозвани премијерски систем, буде господар неба, земље и свега између...?!! Е видите, исти онај закон који у Казахстану омогућава да Назарбаев после 28 година председниковања и даље суверено влада тамо али сада са позиције председника Савета безбедности, ће омогућити Путину да и даље влада Русијом али са места председника Госсавета, као што му је исто тако руски закон омогућавао да од 2008. до 2012. буде све и свја у Русији иако је био само премијер. Цела поента ове приче је да се та његова неограничена моћ одржи, само у новим условима а да се народу тамо то представи као некаква промена, пошто су сва истраживања јавног мњења показивала да људи желе неку промену. Да не улазим сада у мазања очију о социјалној бризи са индексацијом пензија и минималним плата, којима у Уставу место никако није, тј све се своди на утисак промене а да све остане исто са њим као Царем самодржцем...
Препоруке:
1
2
5
уторак, 21 јануар 2020 17:39
Спиридон
@ Ahe
Чисто да не заборавим, сем промена које се директно односе на структуру власти, односно оног мазања очију са пензијама и минималним платама, које су се ваљда требале решавати одговарајућим законским актима а не уставним амандманима, Путин је предложио још пар ствари. Прва је да судије Уставног суда буду смењива категорија, што наравно повећава њихову зависнот у односу на власт, односно једина поента је у томе да се на тај начин повећа притисак на саме судије да знају коме се не смеју замерити а посебно у случајевима када се сами грађани Русије жале на поступке власти.. Друга је поменута у самом тексту и односи се на то да се Уставом гарантује да је међународно право практично ненадлежно када је Русија у питању. Свако ко познаје ситуацију тамо ће се сетити случаја када је Европски суд одлучио да Русија треба да плати део прихода од продаје Јукосљ својим акционарима, на које је руско пореско законодавство погрешно примењено. У преводу биће кадија те тужи, кадија ти суди...
.jpg)
Прво, Путин је одбио идеју о доживотном мандату, јер то јесте недемократски и штетно за сваку државу, па и за Русију.
Да је циљ ових измена да задржи неки утицај - јесте, али утицај није исто што и власт. И тај резлог није лични (шта њему још па треба?), већ државнички, да се обезбеди трајање једној политици која је не само спасла Русију распада, него јој вратила самопоуздање и статус велике силе. То је квалитет по себи, независно од других питања. И то је оно што жуља ривале, а не питања демократичности и пуси рајота.
Путин није неки мали властодржац и манипулант (нарочито не балкански) већ државник историјског формата, свиђало се то неком или не.
Postovani, umesto tih prilicno bezlicnih kvalifikacija, voleo bih (zaista, i zamolio bih Vas da to uradite, ako imate volje i vremena) da cujem vase tumacenje kako mu to ovaj zakon omogucava i zasto bi to uopste radio na taj nacin.
Pozdravljam Vas
А који то па закон у Србији омогућава Вучићу да са позиције председника у држави где је на снази такозвани премијерски систем, буде господар неба, земље и свега између...?!! Е видите, исти онај закон који у Казахстану омогућава да Назарбаев после 28 година председниковања и даље суверено влада тамо али сада са позиције председника Савета безбедности, ће омогућити Путину да и даље влада Русијом али са места председника Госсавета, као што му је исто тако руски закон омогућавао да од 2008. до 2012. буде све и свја у Русији иако је био само премијер. Цела поента ове приче је да се та његова неограничена моћ одржи, само у новим условима а да се народу тамо то представи као некаква промена, пошто су сва истраживања јавног мњења показивала да људи желе неку промену. Да не улазим сада у мазања очију о социјалној бризи са индексацијом пензија и минималним плата, којима у Уставу место никако није, тј све се своди на утисак промене а да све остане исто са њим као Царем самодржцем...
Чисто да не заборавим, сем промена које се директно односе на структуру власти, односно оног мазања очију са пензијама и минималним платама, које су се ваљда требале решавати одговарајућим законским актима а не уставним амандманима, Путин је предложио још пар ствари. Прва је да судије Уставног суда буду смењива категорија, што наравно повећава њихову зависнот у односу на власт, односно једина поента је у томе да се на тај начин повећа притисак на саме судије да знају коме се не смеју замерити а посебно у случајевима када се сами грађани Русије жале на поступке власти.. Друга је поменута у самом тексту и односи се на то да се Уставом гарантује да је међународно право практично ненадлежно када је Русија у питању. Свако ко познаје ситуацију тамо ће се сетити случаја када је Европски суд одлучио да Русија треба да плати део прихода од продаје Јукосљ својим акционарима, на које је руско пореско законодавство погрешно примењено. У преводу биће кадија те тужи, кадија ти суди...