Умислио си да си само ти паметан и још да си најпаметнији.
Није тако!
Препоруке:
42
4
2
субота, 25 јануар 2020 10:03
Е , кад би знао
Колико има оних који за тебе нису заинтересовани?!
Оштрије говориш о Обрадовићу него о Вучићу? То највише говори о теби и какав си.
Препоруке:
62
5
3
субота, 25 јануар 2020 10:07
Старац заводи народ за Голеш планину
Шта рече, власт се добија на контролисаним и слободним изборима, а ни речи о томе да је то немогуће у приватној Вучићевој Србији. Доказа је хиљаду.
Или си излапео или си мноооооого ПОКВАРЕН?
Или обоје?
Препоруке:
54
6
4
субота, 25 јануар 2020 10:09
Владимир Челекетић
ДС и Двери су ушли у савез који је, са становишта званичних идеологија тих странака, чист противприродни блуд, само зато што је то у интересу врхова тих странака који, наравно, не маре ни за идеологију ни за Србију, већ само за своје интересе. ДС зна да без "националне" реторике нема успеха у Србији и да се бриселска политика може водити само уз ту реторику, што је Вучић и показао. С друге стране, Дверци су хтели бриселски "сертификат" који их ставља у игру за неку будућу власт. Дугим речима ДС+Двери=Вучић. Сада је питање зашто би једног ефикасног Вучића Брисел мењао за климаву комбинацију? Кад су видели да не могу да пребаце 10%, уз све вратоломије, почињу да реже једни на друге. Растерали су своје "природне" присталице, а практично, ништа нису добили. Брисел је уз Вучића.
Препоруке:
26
39
5
субота, 25 јануар 2020 10:09
Не секирај се, Мићуне
Имаш ти ШУНТАВОГ уз тебе!!! И Балшу, и госпођу Јерков.
Препоруке:
48
5
6
субота, 25 јануар 2020 10:23
Vlada1
Bez obzira na to što je prisutan na političkoj sceni od 1968. i na način na koji je prisutan,kao i na rezultate njegovog političkog delovanja,kojima se baš i ne može pohvaliti probajmo da se osvrnemo samo na "dijagnozu " koju g.Mićunović postavlja i na način "lečenja' koji preporučuje.
Jer upravo to ga diskvalifikuje kao demokratu.Neznanje ne može biti razlog takvog previda jer gospodin je ipak veoma pametan i pronicljiv čovek i teđko da su mu pravi razlozi ovakvok stsnja promakli.
Ako ti neko kaže da bojkot nije samo puka reakcija na stanje u društvu već i alat kojim bi se vlast naterala da,ubrzo po izborima ipak pristane na pritisak i omoguci slobodu medija i fer izborne uslove onda je svodjenje bojkota na običan pokusaj uzimanja vladti u najmanju ruku zlonamerno tumačenje kako bi se svoja želja da se izadje na izbore "argumentovala".
Dakle,odrrdio je terapiju pa po njoj odredjije dijagnozu.Uvaljuje lek?
Препоруке:
30
3
7
субота, 25 јануар 2020 10:25
тМилорад
Власт се најчешће добија изборном преваром, нпр. петооктобарском (Коштуница није добио више од 50% у првом кругу). Пети октобар, када се Мићуновић докопао власти, је била и контрареволуција пошто се преваром бирача после избора спровела дивљачка приватизација, предаја земље ненаклоњеним странцима и сходно томе потпуно урушавање целокупног затеченог друштвеног поретка. О чему прича Жути Кмер Мићуновић?
Препоруке:
30
13
8
субота, 25 јануар 2020 10:35
Vlada2
Dalje ,to je protivno prirodi DS koja bi trwbalo da bude okrenuta društvu a ne prostoj borbi za vlast.
Tačno je da postoje dva načina osvajanja vlasti - pobedom na fer izborima ili revolucijom.Ali postoji i treći način koji je možda i najbolji kada se nalazimo u situaciji da imamo vlast koja ni po koju cenu ne želi da pruži elementarne uslove za održavanje fer izbora a želimo da izbegnemo nasilne metode (revoluciju ).
To je ono što Lompar naziva Masarikov "sitan rad". I ovo što sada radi opozicija okupljena oko SzS je baš to.
Imamo strane faktore (političke ,ekonomske) koji imaju svoje interese,GRADJANE SRBIJE koji imajubsvoje i POLITIČKU elitu koja se nalazi izmedju.
Ono sto je nama potrebno je PRAVO GRADJANSKO,POLITIČKO DRUŠTVO koje ce postepenim spuštanjem tolerancije na nekotrolisanu vlast i podizanjem pritiska smanjiti manevarrski prostor POLITIČKOJ ELITI da pod pritiskom stranog faktora postupa PROTIVNO INTERESIMA GRADJANA.
Препоруке:
21
3
9
субота, 25 јануар 2020 10:36
Татко
Искусно од мићуна, биће ту неко министарство без портфеља. Мислим кад фикус може да буде премијер зашто пловак да не буде министар.
Препоруке:
36
3
10
субота, 25 јануар 2020 10:46
Vlada 3
To znači da je Bojkot prvi korak ka stvaranju gradjanskig fronta koji bi bio bedem protiv samovolje.
Taj Bojkot ce prvo odvojiti političku elitu na onu koja prihvata da vlada kontrolisano od one kojoj to baš ne prija.
I to se sada dešava.
Kasnije cemo imati "Lukasenko skupstinu" (bez obzira kako i koliko šareno to bude bilo to nece biti legitimna skupstina) i taj gradjanski ftont - i borba za fer izbore i fer ponasanje tek predstoji.
Žalosno je da ljudi koji bi trebalo da budu okrenuti društvu i koji se zaklinju u gradjansko,demokratsko društvo to ne razumeju.
Dva krila - oni koji su sustinski demokrate ali insistiraju i na nacionalnom i oni koji su isto patriote ali vise insistoraju na gradjanskom sada su na istom zadatku.
Oba ta krila su šine po kojima ide srpski voz i potrebne su.
Gospodin (mozda drug) Micunovic bi da srpski voz ide jednom šinom pa makar se prevrnuo.
To nemoze da bude stav DS.
Onda nije DS.
Препоруке:
23
5
11
субота, 25 јануар 2020 11:22
Zabrinuti
Druze, budite ponosni na to da u Srbiji vec decenijama vlada vasa maticna stranka KPJ. Da li se sada sareni politicks scena od raznih naziva i boja stranackih, svi ti lidercici i ostala kamatila kada se zagrebe povrsina vodi poreklo od KPJ. Sta god rafili,govorili,pisali, u sustini ste ostali na putu,liku i delu onog nepomenika. Jos uvek u Srbiji postoji grad nazvan dimitrovgrad, po ucitelju kominterne. Pih!
Препоруке:
27
4
12
субота, 25 јануар 2020 11:26
Горштак
Још је пре 10-ак година Коста Чавошки говорио у интервјуима да је касније схватио да је Мићун Милошевићев човек у опозиционим редовима који својим "мудрим стратегијама" компромитује ДС и држи је на бездедној удаљености од власти, у замену за личну финансијску корист.
Први црв сумње је био Мицубиши који је Мићуновић изненада почео да вози још док су оснивали ДС у полуилегали. А када га је овај (Коста) питао:
-Па зар нас двојица годинама не радимо у државном Институту за друштвену теорију и не возимо се градским превозом. Одакле сад ово? Одакле ти паре за кола?
А овај каже:
-Аах, то! Па купио сам их на лизинг.
-Па добро, мислим, али колика ти је месечна рата.
-Не знам за то. Ништа ми нису тражили. Само су ми дали кола.
Значи, нема ту никаквог лизинга. Већ само необјашњивог прилива кеша, покретности и непокретности. Све јако подсећа на Шешељев случај вечитог опозиционарења, на случај Јовановићевог и Поповићевог "новог ДСС-а", Чедин приватни бизнис, и на Вулинову тетку.
Препоруке:
51
5
13
субота, 25 јануар 2020 12:21
колико се ја сећам
Мићунове немачке дрпократе
победише и револуцијом 2000
и на "изборима" 2008 када су се удружили са Дачићем и отпадом од Мире и Слобе
против којих су "дизали револуцију" 2000
дрпократе јесу победиле у "револуцији" и на "изборима"
али је Српски народ изгбио и у "рево.луцији" и на "изборима"
Сада Мићун би хтео да урадимо шта_
на који начин да доведемо Мићунове дрпократе на власт
"револуцијом" јер не смеју на изборе
Препоруке:
15
3
14
субота, 25 јануар 2020 12:27
Горштак
2
А можемо мислити шта тек вози данас Мићуновић кад је у освит демократије зарадио кола на бесплатни лизинг. Ово за јахање попа је стара прича, али чини се да је само прича и да није доказано. То не знам. Али суштина је да је Бошко Обрадовић у праву када преиспитује његову политичку прошлост и сумња у његове намере.
На страну то што за бојкот има разлога, али је ефекат крајње сумњив. То би морало да се ради само уз кампању која је јача него обична изборна кампања, да се поставе контролори на свих 8000 изборних места, а не да покрива само 3-4 хиљаде. Није ни чудо што се краде кад нема ко да контролише. Треба покрити свако село у Србији. Друго, треба контролисани накнадно спискове и објављени резултат, тражити успоставу ефикасног механизма реаговања Изборне комисије или судова на неправилности у року од неколико сати, дакле пре објављивања коначних резултата, итд. Треће, Вучић спушта цензус и убацује непостојеће коалиције непостојећих странака у парламент - шта ће бити одговор?
Препоруке:
15
3
15
субота, 25 јануар 2020 12:44
Горштак
3
И на крају, ако се не бојкотују избори - шта онда? Опозиција у виду СзС осваја 8-10% тј. 25-30 посланика, тј. по 2-3 посланика по странци (укључујући ту и Мићуновићев ДС - где био он опет вероватно био један од та 3 посланика). И шта онда? Вучић ради шта хоће, у Скупштини скоро 200 Атлагића и Мартиновића - и ко ће то да гледа и чему би то служило кад се ни о чему не разговара?
И то само зато што се а приори донела одлука о учешћу на изборима тј. одустало од бојкота.
Уствари, како код да окренеш - нема лаког и нормалног решења, јер је стање ненормално. И сада је све на умећу и способности да се води креативна и агресивна кампања бојкота против читавог изборног система - а за то нисам сигуран да је опозиција способна.
На корак смо од тога да сви уђу у власт - не номинално, већ као Шешељ, Чеда и Чанак, да буду купљени приватним аранжманима са државом.
Препоруке:
21
5
16
субота, 25 јануар 2020 13:22
Павле
тМилорад
Баталите СПС-овске или радикалске форе како Коштуница није победио Милошевића у првом кругу!За други део текста се слажем, с тим што су сви дали свој допринос ( и црвени и црни и жути ).
На Мићуновића је штета трошити речи.
Ја само морам да додам да је Бошко страшно погрешио што се прикључио ,, жутима ,, и практично им удахнуо ваздух у плућа. Били су мртви.То поготово после избора у Београду. Оживео их је и сада се бусају у прса и свечано најављују 3. фебруар. А ми као не знамо да нас исти ти црвени, црни и жути завлаче 30 година.
Препоруке:
21
6
17
субота, 25 јануар 2020 13:51
Батали Павле то што причаш
Све је била превара и сила заједно са НАПРЕКИНУТОМ НАТО АГРЕСИЈОМ НА СРБИЈУ.
Зашто су спалили гласачке листове у Скупштини? Да сакрију лаж о победи.
После говора који је одржао Милошевић бар 70% грађана би гласало против ДОСа.
Све се показало тачним што је Милошевић предочио народу.
Милошевић је био државник.
Препоруке:
13
12
18
субота, 25 јануар 2020 14:13
Јовиша Видић од Рудина
Господин Драгољуб Мићуновић је у време настанка вишестраначја у Србији, узо за себе пет милиона долара (присвојио) које су Американци донирали као помоћ формирању Демократске странке. Тим новцем је финансирао свој Демократски центар а који је основао заједно са Десимиром Тошићем. Ако неког од новинара интересују детаљи, нека поразговарају са Косто Чавошким, или са било којим
од Оснивачког одбора Демократске странке. Има их још живих.
Препоруке:
17
2
19
субота, 25 јануар 2020 14:29
Vlada @ Tmilorad
"Пети октобар, када се Мићуновић докопао власти, је била и контрареволуција..."
A vi ste protiv kontrarevolucije ? Ostajete dosledni tekovinama socijalističke revolucije i protiv ste "reakcije" pa bam kontrarevolucija smeta?
Nazalost (po patriotsku,demokratsku Srbiju) propuštena je šansa za kontrarevoluciju u periodu 1985-1990 i tu cenu placamo.Uspostavljen je kontinuitet sa Brozovštinom i sada je moguce samo postepenim pritiskom na političku elitu od strane gradjana vratiti Srbiju na put kojim je krenula 1804 godine.
To sto su nam umesto suočavamja sa zločinima komunizma podmetnuli narikanje za ibeovcima a Slobinu diferencijaciju prikazali kao obračun sa demokratijom je druga stvar.
Kada ta dva boljsevicka,sustinski antisrpska i antidemokratska krila budu proslost imacemo šanse jer te aveti prošlosti ne daju našem društvu da se slobodno razvija.
Препоруке:
10
4
20
субота, 25 јануар 2020 14:48
Алекса
за "Vlada"
осим Масариков, постојао је и "ситан рад" - praca organiczna - на пољским земљама у условима њене поделе и након сулудог устанка 1863. године. улазило се тада у доба силне германизације у Пруској-Немачкој и русификације, једино у Галицији је постала аутониомија. идеја "органског рада" се супротставила пољској "традицији" устанака, започетих још пре коначне поделе земље на крају 18. века, који су сви завршили погубно по народ (шта год да је народ означавао у различитим временима).
нажалост, у августу 1944. је у Варшави проговорила та давна традиција и нанела непоправљиве штете биолошком и културном пољском бићу.
да није било броза, не би било ни оваквих као мићун.
Препоруке:
7
2
21
субота, 25 јануар 2020 15:43
Bojkot
Ove komunističke face kad vidim ne mogu a da se ne zapitam kad će bre već jednom da nam se sklone sa očiju. Ovaj je sve samo nije evropljanin tj može sve da bude po potrebi, i Kinez ako treba. I i dalje bi nas ubedjivao kako je on eto "neko".
Gade mi se ove komunjare,nadam se da će doživeti da mu se sudi za 5.Oktobar i veleizdaju.
Препоруке:
11
2
22
субота, 25 јануар 2020 16:36
FORum LIvii
", али да до сада ту варијанту "нико није заступао".
Zoran Djindjic je u izjavi za RTS , uvece 5.Oktobra 2000. godine , rekao da su dogadjaji tog dana bili ,, NASA REVOLUCIJA,, .
Gdin Profesor bi morao da zna da je nacin na koji je osvojena vlast tog dana , stvarno bio revolucionarni cin.
Ne zameram mu , godine cine svoje !
Ali da se zna i da se ne zaboravi.
.jpg)
Није тако!
Оштрије говориш о Обрадовићу него о Вучићу? То највише говори о теби и какав си.
Или си излапео или си мноооооого ПОКВАРЕН?
Или обоје?
Jer upravo to ga diskvalifikuje kao demokratu.Neznanje ne može biti razlog takvog previda jer gospodin je ipak veoma pametan i pronicljiv čovek i teđko da su mu pravi razlozi ovakvok stsnja promakli.
Ako ti neko kaže da bojkot nije samo puka reakcija na stanje u društvu već i alat kojim bi se vlast naterala da,ubrzo po izborima ipak pristane na pritisak i omoguci slobodu medija i fer izborne uslove onda je svodjenje bojkota na običan pokusaj uzimanja vladti u najmanju ruku zlonamerno tumačenje kako bi se svoja želja da se izadje na izbore "argumentovala".
Dakle,odrrdio je terapiju pa po njoj odredjije dijagnozu.Uvaljuje lek?
Tačno je da postoje dva načina osvajanja vlasti - pobedom na fer izborima ili revolucijom.Ali postoji i treći način koji je možda i najbolji kada se nalazimo u situaciji da imamo vlast koja ni po koju cenu ne želi da pruži elementarne uslove za održavanje fer izbora a želimo da izbegnemo nasilne metode (revoluciju ).
To je ono što Lompar naziva Masarikov "sitan rad". I ovo što sada radi opozicija okupljena oko SzS je baš to.
Imamo strane faktore (političke ,ekonomske) koji imaju svoje interese,GRADJANE SRBIJE koji imajubsvoje i POLITIČKU elitu koja se nalazi izmedju.
Ono sto je nama potrebno je PRAVO GRADJANSKO,POLITIČKO DRUŠTVO koje ce postepenim spuštanjem tolerancije na nekotrolisanu vlast i podizanjem pritiska smanjiti manevarrski prostor POLITIČKOJ ELITI da pod pritiskom stranog faktora postupa PROTIVNO INTERESIMA GRADJANA.
Taj Bojkot ce prvo odvojiti političku elitu na onu koja prihvata da vlada kontrolisano od one kojoj to baš ne prija.
I to se sada dešava.
Kasnije cemo imati "Lukasenko skupstinu" (bez obzira kako i koliko šareno to bude bilo to nece biti legitimna skupstina) i taj gradjanski ftont - i borba za fer izbore i fer ponasanje tek predstoji.
Žalosno je da ljudi koji bi trebalo da budu okrenuti društvu i koji se zaklinju u gradjansko,demokratsko društvo to ne razumeju.
Dva krila - oni koji su sustinski demokrate ali insistiraju i na nacionalnom i oni koji su isto patriote ali vise insistoraju na gradjanskom sada su na istom zadatku.
Oba ta krila su šine po kojima ide srpski voz i potrebne su.
Gospodin (mozda drug) Micunovic bi da srpski voz ide jednom šinom pa makar se prevrnuo.
To nemoze da bude stav DS.
Onda nije DS.
Први црв сумње је био Мицубиши који је Мићуновић изненада почео да вози још док су оснивали ДС у полуилегали. А када га је овај (Коста) питао:
-Па зар нас двојица годинама не радимо у државном Институту за друштвену теорију и не возимо се градским превозом. Одакле сад ово? Одакле ти паре за кола?
А овај каже:
-Аах, то! Па купио сам их на лизинг.
-Па добро, мислим, али колика ти је месечна рата.
-Не знам за то. Ништа ми нису тражили. Само су ми дали кола.
Значи, нема ту никаквог лизинга. Већ само необјашњивог прилива кеша, покретности и непокретности. Све јако подсећа на Шешељев случај вечитог опозиционарења, на случај Јовановићевог и Поповићевог "новог ДСС-а", Чедин приватни бизнис, и на Вулинову тетку.
победише и револуцијом 2000
и на "изборима" 2008 када су се удружили са Дачићем и отпадом од Мире и Слобе
против којих су "дизали револуцију" 2000
дрпократе јесу победиле у "револуцији" и на "изборима"
али је Српски народ изгбио и у "рево.луцији" и на "изборима"
Сада Мићун би хтео да урадимо шта_
на који начин да доведемо Мићунове дрпократе на власт
"револуцијом" јер не смеју на изборе
А можемо мислити шта тек вози данас Мићуновић кад је у освит демократије зарадио кола на бесплатни лизинг. Ово за јахање попа је стара прича, али чини се да је само прича и да није доказано. То не знам. Али суштина је да је Бошко Обрадовић у праву када преиспитује његову политичку прошлост и сумња у његове намере.
На страну то што за бојкот има разлога, али је ефекат крајње сумњив. То би морало да се ради само уз кампању која је јача него обична изборна кампања, да се поставе контролори на свих 8000 изборних места, а не да покрива само 3-4 хиљаде. Није ни чудо што се краде кад нема ко да контролише. Треба покрити свако село у Србији. Друго, треба контролисани накнадно спискове и објављени резултат, тражити успоставу ефикасног механизма реаговања Изборне комисије или судова на неправилности у року од неколико сати, дакле пре објављивања коначних резултата, итд. Треће, Вучић спушта цензус и убацује непостојеће коалиције непостојећих странака у парламент - шта ће бити одговор?
И на крају, ако се не бојкотују избори - шта онда? Опозиција у виду СзС осваја 8-10% тј. 25-30 посланика, тј. по 2-3 посланика по странци (укључујући ту и Мићуновићев ДС - где био он опет вероватно био један од та 3 посланика). И шта онда? Вучић ради шта хоће, у Скупштини скоро 200 Атлагића и Мартиновића - и ко ће то да гледа и чему би то служило кад се ни о чему не разговара?
И то само зато што се а приори донела одлука о учешћу на изборима тј. одустало од бојкота.
Уствари, како код да окренеш - нема лаког и нормалног решења, јер је стање ненормално. И сада је све на умећу и способности да се води креативна и агресивна кампања бојкота против читавог изборног система - а за то нисам сигуран да је опозиција способна.
На корак смо од тога да сви уђу у власт - не номинално, већ као Шешељ, Чеда и Чанак, да буду купљени приватним аранжманима са државом.
Баталите СПС-овске или радикалске форе како Коштуница није победио Милошевића у првом кругу!За други део текста се слажем, с тим што су сви дали свој допринос ( и црвени и црни и жути ).
На Мићуновића је штета трошити речи.
Ја само морам да додам да је Бошко страшно погрешио што се прикључио ,, жутима ,, и практично им удахнуо ваздух у плућа. Били су мртви.То поготово после избора у Београду. Оживео их је и сада се бусају у прса и свечано најављују 3. фебруар. А ми као не знамо да нас исти ти црвени, црни и жути завлаче 30 година.
Зашто су спалили гласачке листове у Скупштини? Да сакрију лаж о победи.
После говора који је одржао Милошевић бар 70% грађана би гласало против ДОСа.
Све се показало тачним што је Милошевић предочио народу.
Милошевић је био државник.
од Оснивачког одбора Демократске странке. Има их још живих.
A vi ste protiv kontrarevolucije ? Ostajete dosledni tekovinama socijalističke revolucije i protiv ste "reakcije" pa bam kontrarevolucija smeta?
Nazalost (po patriotsku,demokratsku Srbiju) propuštena je šansa za kontrarevoluciju u periodu 1985-1990 i tu cenu placamo.Uspostavljen je kontinuitet sa Brozovštinom i sada je moguce samo postepenim pritiskom na političku elitu od strane gradjana vratiti Srbiju na put kojim je krenula 1804 godine.
To sto su nam umesto suočavamja sa zločinima komunizma podmetnuli narikanje za ibeovcima a Slobinu diferencijaciju prikazali kao obračun sa demokratijom je druga stvar.
Kada ta dva boljsevicka,sustinski antisrpska i antidemokratska krila budu proslost imacemo šanse jer te aveti prošlosti ne daju našem društvu da se slobodno razvija.
осим Масариков, постојао је и "ситан рад" - praca organiczna - на пољским земљама у условима њене поделе и након сулудог устанка 1863. године. улазило се тада у доба силне германизације у Пруској-Немачкој и русификације, једино у Галицији је постала аутониомија. идеја "органског рада" се супротставила пољској "традицији" устанака, започетих још пре коначне поделе земље на крају 18. века, који су сви завршили погубно по народ (шта год да је народ означавао у различитим временима).
нажалост, у августу 1944. је у Варшави проговорила та давна традиција и нанела непоправљиве штете биолошком и културном пољском бићу.
да није било броза, не би било ни оваквих као мићун.
Gade mi se ove komunjare,nadam se da će doživeti da mu se sudi za 5.Oktobar i veleizdaju.
Zoran Djindjic je u izjavi za RTS , uvece 5.Oktobra 2000. godine , rekao da su dogadjaji tog dana bili ,, NASA REVOLUCIJA,, .
Gdin Profesor bi morao da zna da je nacin na koji je osvojena vlast tog dana , stvarno bio revolucionarni cin.
Ne zameram mu , godine cine svoje !
Ali da se zna i da se ne zaboravi.