Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Reakcije na otvoreno pismo urednika NSPM

Komentari (124) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 04 decembar 2009 20:43
Student
Basara je to fenomenalno napisao. Svaka mu cast. Najveci srpski intelektualac.
Preporuke:
0
0
2 petak, 04 decembar 2009 21:20
MP
Nisam izdržao.
Preporuke:
0
0
3 petak, 04 decembar 2009 21:32
ivan
Tri isfrustrirana lika,svaki na svoj način.Bacili se u vređanje nekoga jer argumenata nemaju...
Tri drugara nisu ni imala potrebu da argumentovano i nekim činjenicama,odgovore gospodinu Antoniću i Vukadinoviću,ne oni čak nisu ni izneli neki svoj stav.
Široka je misao ove trojice drugara,druge u ogledalu zagledaju a sebe u dotičnom nevide.

Ogledalce, ogledalce ko najviše voli uatav iz 1974 godine.Molimo te odgovori nam pošteno ni po babu ni po stričevima.
- NAJVIŠE GA VOLE ONI KOJI HOĆE DA RASPARČAJU SRBIJU!

Sad, ako načelo sabornosti i kolektivizma nalaže da naučnici ignorišu najordinarnije laži tipa „autonomija je smišljena da bi se ukinula ćirilica“ iako u statutu Vojvodine crno na belo piše da je „službeno pismo u Vojvodini ćirilica...

To u statutu i ne treba da se nalazi,ustav Republike Srbije je tačno precizirao to pitanje.E moj Basara kad tako glupo zboriš,samo potvrđuješ tezu i činjenice oninh koje pljuješ.
Posle ovog odgovora koji su tri drugara napisala jedno je sigurno njihova misao je široka i daleko se čuje ,samo onoliko koliko mogu da pljunu u dalj.Mada je ovo bilo više u visinu,oni koji znaju šta je gravitacija znaju i odgovor.
Preporuke:
0
0
4 petak, 04 decembar 2009 21:54
Mile
@Student
Mislim da ste potpuno nepravedno Teofila Pancica preskocili rezolutno dodelivsi titulu najveci srpski intelektualac Svetislavu Basari. Svakako da ima mnogo slicnih kandidata za ovakvu nominaciju pogotovo ako bi u definiciji pojma intelektualac koristili misao Dwight D. Eisenhower-a "Intelektualac je čovjek koji koristi više riječi no što je potrebno da objasni stvari koje ne razumije."
Preporuke:
0
0
5 petak, 04 decembar 2009 21:58
Milan
U sva tri teksta nadjoh samo u Basarinom da su se Vukadinovic i Antonic malo zbunili sto se tice cirilice. Sve ostalo mu dodje trla baba dan da joj prodje dan. Gospodo, argumente molim vas!
Preporuke:
0
0
6 petak, 04 decembar 2009 22:11
Vladimir
Plitko, na tenutke primitivno, ispod svakog nivoa.

Ocekivao sam vise od "intelektualaca" uposlenih u pescaniku.

Nego mi se pricinilo da Basara ima nesto protiv Kosunice, potpuno mi je nejasno zasto ga spominje, skoro pa uvodi kao djavolji argument, sve sto lici na Kostunicu je ..blago receno fuj.

Ta doza licnog besa, neartikulisanih osecanja, ubija svaku vrednost nekakve slabo zaokruzene logike, gde se najcesce poziva, kao pocetni postulat, na ono sta mu se svidja...daleko od, objektivnog, necega sto je realno vredno.
Preporuke:
0
0
7 petak, 04 decembar 2009 22:17
DM
Retko mi se dešava da potrošim ovoliko vremena na besmislice kao što to sad učinih. Ljut sam na NSPM što objavljuje tekstove u kojima nekakvi šarlatani prevrću prežvakane fraze sve u nadi da će, ako se budu dovoljno dugo prevrtale, izrditi neku pametnu misao ili bar zabavnu.
Preporuke:
0
0
8 petak, 04 decembar 2009 22:23
Jovan
Pa vala i jedni i drugi ne rade ništa drugo već zaviruju u tuđe bunjište, Antonić malo malo pa se bavi prepisivanjem i komentarisanjem toga šta rade ovi s druge strane (posljednja tema bijaše sahrana Patrijarha). Samo me nervira dvostruki aršin - kad ovi tamo komentarišu šta se piše na NSPM to je dokaz da su Vukadinović i Antonić napisali nešto značajno, a kad se komentarišu pisanja s druge strane to je zato što je to jadno.

Bolje se držati sopstvenoga i pozitivnog pristupa (u smislu da se doprinese nečemu i stvori štogod, a ne da se troši vrijeme u kritici nečeg što po kritičaru ustvari i ne valja).
Preporuke:
0
0
9 petak, 04 decembar 2009 22:25
simonida
iskreno da vam kažem ovaj trojac ne zaslužuje uopšte pažnju da se na njihovo "visokoumno" pisanije čovek javlja i troši vreme.ti "ljudi" su sebe sami otpisali,mučno,zaista mučno...
Preporuke:
0
0
10 petak, 04 decembar 2009 22:25
karan
Mislim da ne treba biti posebno pametan niti veliki poznavalac pisane rijeci pa ne uociti razliku kad covjek pise ono sto misli od onoga k
oji pise ono za sto je placen.
Gospodo,Vukadinovicu i Antonicu samo nastavite.Puno vam hvala za ulozeni napor da se spasi ovaj jadni i obezglavljeni srpski narod koji prolazi kroz najtezi period u istoriji!
Preporuke:
0
0
11 petak, 04 decembar 2009 22:34
trle
Procitao. Izdrzao. Nije ni duhovito. Prva dvojica izgleda da se interno takmice u duzini recenica. Pobedio Zivkov, ima recenicu od 11,5 ovdasnjih redova (gre'ota tak'e velike misli prekidati tackama). Sve u svemu, ne vredi buljenja u ekran i rizika povecanja dioptrije.
Preporuke:
0
0
12 petak, 04 decembar 2009 22:49
Ala
Jeste Basara intelektualac- ali samo u svojoj avliji u Bajinoj Basti.
Svuda malo dalje,samo je provincijalac.
Teofil(ibid.,) u svojoj sobi.
Zivkov(ibid.,)-u svom retrovizoru.
Preporuke:
0
0
13 petak, 04 decembar 2009 22:58
Lucius Vorenus
Dobro je što objavljujete na sajtu i ovakve tekstove. Čisto da se što jasnije vidi sa kakvim sve imamo posla, i ko sve u Srbiji sebe naziva novinarom.
Preporuke:
0
0
14 petak, 04 decembar 2009 23:20
srbski matematičar
@ Milan
U sva tri teksta nadjoh samo u Basarinom da su se Vukadinovic i Antonic malo zbunili sto se tice cirilice. Sve ostalo mu dodje trla baba dan da joj prodje dan. Gospodo, argumente molim vas!

Da, postoji u Basarinom tekstu to da su su se Vukadinović i Antonić "malo zbunili", kako Vi rekoste, ali da pogledamo ovu Basarinu rečenicu (koja baš nije za da se ponese na pusto ostrvo, posebno ako pretendujete da budete pisac):
Basara piše:
Sad, ako načelo sabornosti i kolektivizma nalaže da naučnici ignorišu najordinarnije laži tipa „autonomija je smišljena da bi se ukinula ćirilica“ iako u statutu Vojvodine crno na belo piše da je „službeno pismo u Vojvodini ćirilica“, nemojmo se začuditi kad jednoga dana Vukadinović i Antonić u nekom maju izdaju saopštenje da je u stvari decembar.

Ad 1. Ignorišu laži?! Pa šta je loše što ignorišu laži? Ja sam mislio da Bas ne čita samo svoje knjige pre objavljivanja ;) ali je on izgleda krenuo da to radi i sa novinskim tekstovima!
Ad 2. Ono što Basari više sreću kvari jeste činjenica da kod Vukadinovića i Antonića POMENA NEMA o ćirilici!
Ad 3. A izgleda da je Basara hteo malo da "zavuče", pa ko se primi primio se: prepričano na suvisliji srbski, nekada dobri pisac 'tede da kaže da pošto se Vukadinović i Antonić nisu osvrnuli na laži tamo nekih drugih, iz toga neposredno ishodi da jednom i oni sami mogu da izdaju saopštenje u maju da je decembar. Molim? Dobro, znamo da Basara nema baš neko formalno obrazovanije, reklo bi se da posebno loše stoji s predmetom Logika, ali valjda i za takve važi da "zbrka u pisanju dolazi iz zbrke u glavi".
Preporuke:
0
0
15 petak, 04 decembar 2009 23:22
Ranko Stojanović
Dobro je što ste objavili ove tekstove. Da i redovni posetioci vašeg sajta vide da ima u Srbiji duhovitih, visprenih, pismenih i dobromislećih ljudi...
Preporuke:
0
0
16 petak, 04 decembar 2009 23:30
Joviša Vidić
"Naučilo ko jetrve preko plota, obraza nema, a onog po zadi se ne boji", govorio je moj pokojni otac Veselin. Uvek je počivši otac Veselin imao izraz za narcisiodne koji su umislili da su nešto veći od onih koje je on nazivao u srednjem rodu -ono. Pa tako je i Svetilav Basara za njega bio ono. Ono je i onoo kad se nađe na putu, ono je i kad nosi pantalone pa misli da je on. "Kus pjevac pile do vijeka" reče pesnik. Ne pomaže tamo nekom Basari, koliko god se on trudio da bude on, kad mu je Bog odredio da bude ono. Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
17 petak, 04 decembar 2009 23:37
Plodovi gneva
@Vladimir

Basarina fascinacija Koštunicom proističe iz činjenice da je nekada bio član Koštuničine stranke. Čovek je klasičan primer političkog konvertita i apostate. Pročitao sam, ranije, neke njegove knjige i slušao neke intervjue. Čovek je pravi primerak Antisrbije. Kapitalac.
Preporuke:
0
0
18 petak, 04 decembar 2009 23:52
Radoje
Koliko sam ja razumeo to je dogovoreno još u Vatikanu pa je se htelo dok je predstava oko upokojenja patrijarha trajala da se obavi. Naravno kako su to uvek očevi naših dičnih radili `iza zatvorenih vrata`. Koliko sam ja razumeo jedini koji su tu vest i objavili je bila Politika - kratko posle članka o svim smenjivanjima patrijarha - opet hrabro.
Takođe činjenica je da to tada nije i obavljeno, kako je bilo naređeno, je što je koliko se sećam neki ministar bio na odmoru. Nije bio sa svima `našima` u Vatikanu pa je čovek `zapalio`.
Sada su to već peripetije, ali šta je to za proletere.
Preporuke:
0
0
19 subota, 05 decembar 2009 00:03
MP
A sta je u stvari Pescanik; Hajde i da je neka alternativa a cemu sluzi? sta nudi? meni su ovo nekako prazne kritike takodje post mortem; steta sto o "decentralizaciji" Srbije nije vodjena ozbiljna javna rasprava; ovako statut koji verovatno najvise sluzi nekima koji su ga "narucili" samo zbo ove doslovce gluposti bi trebalo menjati vladu u Srbiji; suvise ih se kompromitovalo do danas; da li Vojvodini treba statut ili ne je trebalo pitati i vojvodjane i gradjane Srbije ...umesto praznih kritika Pescanici su trebali da daju neke kontra argumente pod uslovom da ih imaju; nego Pescanici se briu sto NSPM ima jaku podrsku medju citaocima; pa bilo je za ocekivati
Preporuke:
0
0
20 subota, 05 decembar 2009 00:19
Yelenko
Za Studenta
Basara je to fenomenalno napisao. Svaka mu cast. Najveci srpski intelektualac.


Nadam se da niste vi onaj student sto (ni)je zapalio zito... A mislim da je Redakcija fantasticno postupila sto je tog "najveceg zivog intelektualca" stavila na odlicno trece mesto, cak i posle Lj. Zivkova. Prema svecu i poredak.
Preporuke:
0
0
21 subota, 05 decembar 2009 00:31
Biljana
za Student - Vi se opet,pametno i novinarski slažete,jel Vam to seminarski ili praksa iz nekog novinarskog predmeta?! Nemorate mi odgovarati, nedajte se omesti u učenju...

Prešla sam na brzo čitanje kod ove trojice, ne zaslužuju više od 2 minuta vremena. Ali pošto čitaju tekstove i komentare sa ovog sajta, čije posetioce u svojoj veličini i narcisoidnosti smatraju nižim bićima, želim da im poručim - vređajte, ismejavajte, gadite se, izrugujte se - razumemo vas, nije vas bog dao nizašta drugo!
Preporuke:
0
0
22 subota, 05 decembar 2009 00:39
au mile
Analogija, koju pronalazi Pančić, između Srbije 70-ih unutar SFRJ, i hipotetičkog stanja Vojvodine koje bi se ostvarilo da se u Srbiji primenio koncept regionalizacije je nešto što raspamećuje. On tvrdi kako je na meti srpskih nacionalista bila razdrobljena Srbija, a danas ti isti nacionalisti pokušavaju da pobedi koncept po kome bi Vojvodina bila "razdrobljena" po regionima. Tim svojim genijalnim zapažanjem dokazuje da uopšte ne zna šta predstavlja region. Regionalna podeljenost Srbije - koja već postoji ali sa malim stepenom ovlašćenja i nadležnosti, predstavlja racionalan vid organizovanja vlasti koga karakteriše distribuiranost po pojedinim delovima zemlje koji predstavljaju celine u geografskom, političkom i ekonomskom smislu. Regioni bi po nadležnostima trebalo da predstavljaju prvu instancu iznad opština koje ga sačinjavaju. Sledeće, regionalizacija bi obuhvatila CELU Srbiju a ne samo Vojvodinu. U SFRJ je SAMO Srbija od svih republika imala pokrajine, iako je puno više smisla bilo da svoju pokrajinu imaju Srbi u Hrvatskoj, s obzirom na stravična iskustva iz II svetskog rata. (Da nije bilo Tita, ne bi verovatno ni bilo Hrvatske , s obzirom na stepen zverstva koji je ustaška vlast ispoljila tokom II sv.rata). Istorijski, Vojvodina se zvala prvo Srpska Vojvodina, a posle Vojvodstvo Srbija i Tamiški Banat i predstavljala je institucionalizovanje srpskih težnji za oslobođenje od Ugarske, da bi se kasnije, posle propasti Austrougarske pripojila Srbiji, čime je istorijska uloga Vojvodine završena, zato što su ispunjene vekovne težnje ujedinjenja srpskog naroda. Vojvodiina iz 1974 (koja se čak i geografski puno razlikuje od prvobitne Vojvodine iz 1848) bila jedna velika Titova mahinacija, koja za cilj nije imala ništa drugo do rasturanje Srbije. Dakle, Vojvodina nema nikakvog racionalnog razloga za postojanje u političkom smislu, osim što će poslužiti separatistima kao što je Čanak i kompanija da ižive svoje separatizme.
Preporuke:
0
0
23 subota, 05 decembar 2009 00:39
Tijana
Student nije zapalio zito. Pale ga Asistent i Glumac. A ovaj, trojac, bolje da cuti.
Preporuke:
0
0
24 subota, 05 decembar 2009 00:51
Zoran
Od tri clanka ne zna se koji je nekoherentniji, bogatiji svim i svacim a siromasniji argumentima protiv Vukadinovicevog i Antonicevog stava. Saznajemo o boji sakoa i rolki koje nosi Antonic a ni reci o korisnosti razgradjivanja drzave i prenosenja sto pedeset nadleznosti na kvazi-drzavnu tvorevinu koja je rezultat politicke nagodbe vladajuce koalicije. Ocekujem od saradnika NSPM-a da se nikada ne spuste na nivo da komentarisu izgled i garderobu recimo g. Teofila Pancica ili njegovu telesnu tezinu i da takve komentare ostave petorpocentnoj skupstinskoj manjini.
Preporuke:
0
0
25 subota, 05 decembar 2009 00:57
Steva Nadrljanski
Ovi su i ovaki ljudi tokom godina stekli naviku da pišu, al kanda trenutno nemaju šta, pa dok se ne pojavi neki novi fašistički skandal, ko što je propas neke parade ili tamo nečija sarana, moraju da otaljavaju poso; a pošto su svikli na neprijatelje, ovaj put su izabrali ovu dvojicu, mada vidi se iz avijona da im ne ide. Ne radi dovoljno jako adrenalin, pa im ne ide. To je zato što su konačno jedared postali većina i odneli pobede. Dosad su živeli od svog jada, a odsad će morati nekako da ga proizvode pa da opstanu. Mora se živeti od nečega.
Preporuke:
0
0
26 subota, 05 decembar 2009 01:12
Ultravisitor
Pitajte Zivkova na koga ga podseca Teofil Pancic. U pitanju je misao. Njihova je takva kakva je. Da li zaista znaci da je lice ogledao duse?
Preporuke:
0
0
27 subota, 05 decembar 2009 01:30
Božo Bjelak
"Basara je najveći srpski intelektualac". Bravo, bravo. Prije dvije, tri godine, TV Podgorica imala je serijal o Milovanu Đilasu (Zatarac, nom de plume). U najavi serijala, stalno su ponavljali "da je Đilas najveća crnogorska ličnost 20 vijeka". Tužna je Srbija, ako je bivši izvanredni i opunomoćeni ambasador SRJ na Kipru "najveći intelektualac", a još je tužnija C. Gora ako je Đido "najveća ličnost..." Tog Izvanrednog, na Kipar poslao je Koštunica. Taj oponomoćeni pljuvač, svega što je patriotsko i srpsko, ima pravo da u svakom tekstu spomene Koštunicu, kada gospopdin Koštunica svojedobno nije uslišio molbu (pismenu) nekolicine nas da St.-a ne šalje u Vašington, "Najvećeg intelektualca" na Kipar i još par ambasadora. Ali, tada je vladala petooktobarska revolucionarna zaljubljenost., a zaljubljenost je slepilo, nakon koga nastupa mržnja.Njegov odnos prema Koštunici je čista patologija, zašto to sami đavo zna.
Preporuke:
0
0
28 subota, 05 decembar 2009 01:59
Vladimir 78
Teofilčetov tekst je veoma opasan, po zaključcima koje izvodi. Odbrana granica tzv. Vojvodine je već počela.

Inače, čim se počne sa vređanjem i primitivizmom, jasno je da je došlo do nedostatka agrumenata.
Takav je slučaj kod druga dva teksta, Retrovizora i Basare.

Pozdrav za sve one koji su izdržali čitanje ova tri teksta do kraja!
Preporuke:
0
0
29 subota, 05 decembar 2009 02:00
Niko kao Basara
Uzdise Basara, kaze: "ne bio ja u Tadićevoj koži"! E, moj Basara - u tvojoj kozhi niko ne bi bio! Kad se bude pisala istorija ovovremene Srbije, i tebi ce pripasti vazna fusnota - napisace neki ozbiljan naucnik da je Srbija u ovo nase vreme bila tako slaba, da se cak i "mislioci" tipa Basare odredjivali sta u Srbiji sme, a sta ne sme! I da je bilo predsednika koji su cak ozbiljno na pomoc takvih racunali!
Preporuke:
0
0
30 subota, 05 decembar 2009 02:03
jelena
Ljudi, sta se vas uopste tice sta pisu drugi i gde.Bavite se sobom i onim sto smatrate da je vazno.Kako uopste neko da poveruje u izbor ovih vasih komentara kad se kao svi slazu i podrzavaju vas. Ma kako da ne.Tekstovi koje ste objavili kako god, ali su duhoviti .Vukadinovic i Antonic nisu, a i namera im nije ista, dakle uporedjivanje je besmisleno.
Preporuke:
0
0
31 subota, 05 decembar 2009 02:24
Milutin Mladjenovic
Pročitah vas sve, i pisma i komentare i t. d.
Šta reći, ja sam onomad ovde konkretno rekao na ovoj temi više no Djordje, Slobodan, Teofil, Živkov i Basara zajedno.
Ne hvalim se, ne žalim, no konstatujem.

P.S. Skandalozno je, posvećivati ovoliku pažnju jednom benignom statutu Vojvodine, koji ništa ne košta Srbiju, sem što je vraća na svoje korito i svoj atar.
Nikakav problem nema Srbija i njeni gradjani sa tim statutom...što nije slučaj sa gradjanima i političarima koji na njemu misle da nešto okrune i očople od te aktuelnosti.
Srbija ima milijadu puta veće probleme no što je taj famozni statut, a tim milijarditim problemima ne videh ni slova na celom ovom sajtu.
Gro ovde novinara, intelektualaca češlja intelektalne i filozofsko političke kose, dok Srbija umire ekonomski, moralno, karakterno i životno.

Ljude koji ovde pišu, sve do jednoga poslao bih na jednu turističku šetnju po jugu Srbije, od recimo Kuršumlije, Lebana, Pirota, Prokuplja, Žagubice, Vranjske periferije, i t. d.
E kad to obidju, kad vide šta budu videli, neće im više nikada padati na um da pišu o statutu Vojvodine, o političkim igrankama na dedinju, Dorćolu i terazijama recimo.
Preporuke:
0
0
32 subota, 05 decembar 2009 02:27
Veljko Danilović
Lepo kaže moj otac: "Što je glava praznija, to je bezobraznija".
Preporuke:
0
0
33 subota, 05 decembar 2009 03:18
Peter RV
Ovdje se lako raspoznaju ljudi koji ne pisu iz ubjedjenja nego iz duznosti da zadovolje svoje gazde. Ta strana je vec odavno istrenirana da brani neke kliseje o 'demokratiji', 'ljudskim (ne srpskim) pravima','evropskoj civilizaciji', 'fasizmu' itd. Popnu se oni na njihovog uobrazenoga visokog moralnoga konja, sa kojega treste galamu, gledajuci unaokolo (narocito u pravcu nekih ambasada),dali im se neko divi. Nije vazno dali njihovo prtljanje ima ikakve logike ili smisla. Najvaznije je da se oni medjusobno slazu i vole.
Zive dobro jer im plata nije losa a kao bonus im raste njihov narcizam. A, i mnogo je lakse napadat Srbe nego ih branit- saveznika imas sijaset.
Situacija Srbije zahtijeva njenu odbranu, za koju nijedan od ovih tri nije sposoban. Zato su oni izabrali mnogo zabavniju i unosniju ulogu kao "enfants terribles". Traze neko zadovoljstvo u pokusaju da ponize one koje se brinu za sudbinu ove jadne drzave i uzgred se prave da je sve to, nekako 'intelektualno' i, naravno - smijesno.
U ovome nijesu uopste, ni malo- originalni.
Ko je zivjeo duze vremena na Zapadu bi lako raspoznao identicke kopije ovakvih novinara-placenika koje su dovele zadnjih godina, toliko nesrece mnogim narodima.
Preporuke:
0
0
34 subota, 05 decembar 2009 03:26
BB jedan
U sva tri teksta postoji samo jedan ”argumentacijski sloj“ koji je moguće komentarisati. Pančić tvrdi da se stavovi urednika NSPM svode na geslo ”slaba Vojvodina - jaka Srbija“, što je po njemu doslovni plagijat onoga za šta su „srpski nacionalisti još od ranih sedamdesetih optuživali SFRJ vlast“, tj. geslo “slaba Srbija– jaka Jugoslavija“. Da bi Pančićevo poređenje imalo bilo kakvog smisla trebalo bi da postoje dva odvojena entiteta, Srbija i Vojvodina, i da ti entiteti budu onoliko odvojeni i nezavisni koliko su to bile jugoslovenske republike. To, međutim, nije slučaj -Vojvodina je integralni deo Srbije. Upravo se ovim statutom pokušava stvoriti takva situacija - Vojvodina kao celina odvojena i nezavisna od ostatka Srbije.
Preporuke:
0
0
35 subota, 05 decembar 2009 03:40
Vrt Toronto
Ne bi ali moram da dodam u siframa englesko-srpskim slovima o tekstu objavljenom u drugim dnevno-politickim novinama autora, inace direktora Gradjevinskih inicijativa..samo je G velikim slovom,sa naslovom, meni nepoznatog jezika,mislim slovenacki,mirdita objavljenim 03/12/og.
Ps.Kada je skup..neko je pozvao sve nas..komentatore.
Ja bi ali Toronto je jedan lepi SRPSKI grad,lepsi od Cikaga,malo daloko.
Moja 100% podrska i oko 30 hiljada prvosrbijanaca.
Ps. Nije lose, tekst sa slikama.Urednik fotografije nije bas sa ukusom ali ..Biografija gore navedenog autora je samo crno bela fotografija tako da ide.Sve prolazi kao da smo gosti u svojoj drzavi ili sta.
Sret(c)no.
Pregled...Pa posalji pa sta bude...Nikad ne odustani..
Preporuke:
0
0
36 subota, 05 decembar 2009 05:09
Marina
Meni je ipak najdraze sto Teofil Pancic za nekoga kaze da "zeli da ostavi utisak ucenosti"...
Teofile, koliko god to zeleo, tebi nikako ne polazi za perom...
O tekstu druga dva gospodina, izlisno bi bilo davati komentare...
Preporuke:
0
0
37 subota, 05 decembar 2009 05:49
Marta Koen
Verovatno Basara&Co. veruju da su i urednici NSPM-a deo zavere okultnih sila?!


"Sasvim sam ozbiljan kada kažem da iza provincijalnih sekularnih doktrina stoje okultne sile. Za razliku od nas ljudi koji volimo da se uznosimo i sebe ističemo u prvi plan, Đavo voli da deluje iz senke. A naročito mu naruku idu ambijenti u kojim se njegovo postojanje smatra za praznovericu. Kada neko kaže: đavo ne postoji, on đavola zapravo priziva i to mnogo uspešnije od spiritista - diletanata, kakva je u romanu, na primer, majka Marte Koen. Osvrnimo se na učinke totalitarnih ideologija, osmotrimo pustoš koju su ostavili iza sebe, pa će sve biti mnogo jasnije. "Dnevnik Marte Koen" je već treći roman u kome obrađujem zaparloženo polje modernističkih simplifikacija i trabunjanja." - S. Basara
Danas, 4.1.2009. razgovor sa Basarom vodio Zoran Panović
Preporuke:
0
0
38 subota, 05 decembar 2009 07:02
Tatijana
Svima se izvinjavam na ovoj laitinstini jer ne mogu da provalim gde je na ovoj spravi cirilica. Iskreno, posle dugog odsustvovanja pomislila sam da su neki likovi odumrli. Ali ne! Zivi su i zivahniji nego ikada. Iskrenost br. 2 - tekst nisam ni procitala to bi bilo suicidno, a nije mi namera da napustim na takav nacin ovu lepu planetu.
Kao sto sam imala zadovoljstvo da vidim i procitam, svi su paravi ljudi i dalje ovde i ja vas sve od srca pozdravljam. I moderatora, i moderatora, Auf, izvinjavam se - megagigatera supermoderatora.
Voli vas Tatijana
Preporuke:
0
0
39 subota, 05 decembar 2009 07:32
Teofilo Stivenson
Desetak meseci pre kraja rata, 1944 u Nemackoj, gebelsovska paranoja je dostigla vrhunac jer Vise nije bilo onih prema kojima je sva mrznja jedne bolesne nacije bila usmerena.

Danas, drugosrbijanska mrznja dostize vrhunac. Razlog su mali, gotovo neznatni dzepovi otpora iz kojih im se salju jasni signali da sve nije zavrseno. U strahu su velike oci. A nesigurnost, bilo da je proizvod nedostatka (visoke) strucne spreme ili kolicine konzumiranog alkohola, ume da bude prilicno gadan uzrok za nesanicu i/ili kosmar. Ova gospoda se ili osecaju prozvanim ili po slovu ugovora (tako nas bar uci Istvan Sabo u Mefistu) MORAJU da pisu. Ko bi se zaista trampio sa njima? Ko bi pozeleo da zivi u njihovom horor filmu?

Titoisti i njihova deca ce se setiti jedne stare: U lazi su kratke noge - Konzilijum lekara. Ko ce se za deset godina setiti bilo koga od trojice amigosa? Niko. NIKO.
Preporuke:
0
0
40 subota, 05 decembar 2009 08:14
@ Milutin Mladjenovic
Vi promovisete sopstvene tekstove, citirate i parafrazirate samog sebe toliko mnogo (i, bez uvrede - nekusno) da sam ubedjen da cenite 'vrednosti' za koje se zalaze stranka Cedomira Jovanovica.
Preporuke:
0
0
41 subota, 05 decembar 2009 09:58
Ala
@Mladjenovic

Nema cuke,fabrike,farme,skole koju nismo videli od Horgosa do prizrena,od B.Baste do bugarske i rumunske granice.
Bas zato i pisemo-kako bi nasli zajednicki put da Srbi i svi gradjani Srbije nekako prezive.
Mrznja koju konstantno emaniraju poklonici Pescanika i sl.instalacija,pogresan su metod i put,uz ocigledno neznanje sveta i povrsnost analize danasnje domace i situacije u svetu.
Vratice im se kao bumerang.
Preporuke:
0
0
42 subota, 05 decembar 2009 10:25
gorštak
@ Pančić, Živkov, Basara

Zaboravite na trenutak političku situaciju i druge okolnosti i zapitajte se sledeće: od čega hleba jedete? Od svesnog laganja, manipulisanja i podmetanja na štetu sopstvenog naroda! Bilo bi to sramno i presramno kada bi ste tako živeli i na štetu tuđeg naroda, čak i neprijateljskog, a kamoli svog. Da li ste vi u svom životu jedan jedini dinar zaradili na pošten način? Ili ste večito parazitirali na državnim privilegijama i stranim fondacijama, spremni da činite baš sve što nekakve sive eminencije od vas očekuju? Lepu ste pozu odabrali - tobož ''nezavisni intelektualci'' koji od ''truna u oku bližnjeg'' prave katastrofu svetskih razmera, dok ''brvno u oku svetskih porobljivača'' prave se da ni ne primećuju, jer se tada ''nezavisnost'' ne bi mogla naplatiti. I vi ćete sa takvim ''moralnim kredibilitetom'' nekome da solite pamet?! Ili ste, dakle, bezumno gordi i uobraženi ili se u dubini duše osećate prejadnima pa se kompenzujete na ovako bizaran način.
Preporuke:
0
0
43 subota, 05 decembar 2009 11:19
Toma
Za "Studenta"-nemojte olako davati takve epitete-"najveci srpski intelektualac",to moze dosta reci o Vama i o Vasem znanju.Imali smo mi i ranije takvih "zasluznih"intelektualaca,koji su takodje dobijali ambasadorska mesta,ali su i oni ubrzo povuceni,zato sto su vodili u stranoj zemlji nekakvu svoju politiku.Iskreno, jednog od tih ambasadora je trebalo povuci i iz etetskih razloga.
Preporuke:
0
0
44 subota, 05 decembar 2009 11:40
Teofilo Stivenson
@ Student

Procitajte sta verovatno najveci srpski intelektualac, i uz to Srbin iz Vojvodine, za razliku od Basare, Kosta Cavoski, kaze o Statutu. I naravno, knjigu u sake.
Preporuke:
0
0
45 subota, 05 decembar 2009 11:49
neobavesten
Prvo sto upada u oci kod ovih tekstova je, iako su ih pisala trojica "kolumnista", da su skoro identicni. Nijedan kontraargument na uistinu ozbiljno PISANO pismo nasem "lutajucem" predsedniku. U starom dobrom maniru, kako mali Perica shvata novinarstvo, oni pokusavaju da budu duhoviti i da sebe uzdignu iznad neprosvecenih masa koje jos, zaboga, veruju Kostunici i slicnima. Jadno. Neka se zamisle, koliko bi samo neko s manje ukusa, mogao da ismeca i njihove fizionomije? Ne znam otkuda u njima ta potreba da pljunu na sve sto ne deli njihove (NATO) vrednosti i standarde?
Preporuke:
0
0
46 subota, 05 decembar 2009 11:58
Jasna Simonović
Milutin Mlađenović: "Gro ovde novinara, intelektualaca češlja intelektalne i filozofsko političke kose, dok Srbija umire ekonomski, moralno, karakterno i životno."....Tačno, važne su "ekonomske kose"...
"Ljude koji ovde pišu, sve do jednoga poslao bih na jednu turističku šetnju po jugu Srbije, od recimo Kuršumlije, Lebana, Pirota, Prokuplja, Žagubice, Vranjske periferije, i t. d.
E kad to obidju, kad vide šta budu videli, neće im više nikada padati na um da pišu o statutu Vojvodine, o političkim igrankama na dedinju, Dorćolu i terazijama recimo."....
Iako nas ima koji smo sve to prošli, tačno! Ali! Turistička šetnja košta...a novci su i u Sremskoj Kamenici, Vršcu, Subotici...pa kad se vrate, neka se pišu "statuti" do mile volje...tako nekako

g Basara, ono za "grupnjak" je tako prosto, čak i sa "da prostite"!

Koristim priliku da kažem da sam čitala gdina Miodraga Zeca, Peščanik od prekjuče...savršeno čovek govori!
Preporuke:
0
0
47 subota, 05 decembar 2009 12:05
vlks
Ovolika Srbija je po njihovoj meri(slika u levom gornjem uglu). http://www.infobus.org/serbia.htm
Preporuke:
0
0
48 subota, 05 decembar 2009 12:10
Nenad
Sve što je potpisao Basa je sigurno njegovih ruku delo, jer čovek iz ubeđenja piše ono što misli, dok za ovu dvojicu T&D (namerno latinicom da se ne uvrede) JAHAČA APOKALIPSE ne mogu da tvrdim da li je to plod njihovih ličnih zaključaka ili im je gotov tekst stigao iz Vašingtona!

Ako se dvojac A&V naziva nekakvom grupom, onda pustimo mašti na volju pa zamislimo kakava li je tek grupa društvo iz Peščanika? Tu može i dobar film (neki akcioni severnog tipa) da se snimi!
Preporuke:
0
0
49 subota, 05 decembar 2009 12:10
Božo Bjelak
Postalo je surovo, gospodine Mladenoviću, boriti se sa podvalama. Opasan je ovaj Vaša poziv da posjetimo neke djelove Srbije. A,još je opasnije što minimizirate statut Vojvodine. Ne zamjeram Vam na neskromnosti, u politici je skromnost porok, zamjeram Vam što od nas pravite imbecile.To što Vi radite, spada u tzv. spscijalni rat. Svi mi upravo i pišemo (to je jedino oružje koje imamo) što znamo kakvo je stanje i na jugu i na sjeveru i u sred srijde ove napaćene zemlje Srbije. Belosvjetski cirkuzanti, tipa Solana, Ahtisarija, ne bi trebalo zaboraviti razne De Mikelise, Brukove, Kozirjeve, Vensove, Ovene, Kušnere, Galbrajte i mnoge, mnoge druge, već godinama se šetaju po ovoj zemlji i koje kude, uz kavijar, šampanjac mlade dame i mlade momke, dogovaraju i planiraju svijetlu budućnost ovoga naroda. Da ga nisu doveli na prosjački štap i totalno poniženje, zar bi oteli Kosmet, zar bi ovu zemlju držali u getu, a onda tante za kukuriku, statut i status Vojvodine za neke tamo njihove vize. Ispada da je čast svakom Srbinu da putuje po tim prijestonicama, koje su mu nanijele veliko zlo.Ovaj narod, dragi Mladenoviću, ne zna istinu ni o jednom svom značajnom datumu (1914., 1918., 1934., 1941., 1944., 1948., 1966.,1974., 2000. 2003., i dr.) zbog specijalnog rata i obavještajnih namještaljki. I statut je namještaljka. Bečki arhiv je otvoren iz 1914. Slavili smo Principa, Čubrilovića i dr. kao heroje, a ono sve namjestio i odigrao Bečki dvor. Zapisano je, gospodine, da su na Bečkom dvoru, iste večeri, kada je ubijen nesrećni Ferdinand, supruga i neroćeno dijete, otvarali šampanjac i slavili ubistvo. Mladi izvršitelji su mislili da čine dobro djelo. Nisu ni bili svjesni ko ih je „navio“ kao igračku na batrijama, da izvrše to sramno ubistvo, nakon čega je došlo do pogroma srpskog naroda. Svaka navedena godina, datum, ima svoju zakulisnu priču.
Preporuke:
0
0
50 subota, 05 decembar 2009 12:21
srbin na vetrometini
intelektualci, pa kažu "trust" za NSPM, ili "grupnjak" za zajednički rad dva autora?

nije slučajno napisano, zar ne?

malo sam razočaran intelektualcima...

bolje da nisam intelektualac, nego da sam nevaspitanac...
Preporuke:
0
0
51 subota, 05 decembar 2009 12:51
Zabrinut
Nije mi bilo teško da pročitam ove tekstove. Nisam nešto izdržljiv, ali išlo je. Ovo je, naravno, upućeno redakciji NSPM, a sada o ovom trojcu sa kormilarem.
Strukturarno ili metodološki posmatrano, kako hoćete, sva tri teksta koriste ne samo neke iste argumente, nego čak i iste sintagme. Prvi i treći autor, drugi i treći, prvi i drugi. Mislim na sledeće - četvororučno pisanje, brionski režim, Marks i Engels. Nije im to zabranjeno, mogu oni i mnogo više od toga, mislim od prepisivanja samih sebe i drugih. No, hteo bih samo da ukažem da je tu neke koordinacije pre pisanja teksta bilo. Toliko o njihovom kritikovanju zajedničkih sačinjenija. Ili čak još gore, toliko o njihovoj kritici onih koji, za razliku od njih, to pošteno i napišu, potpišu.
Suštinski, našao se ovaj trojac da omalovaži i sprda se sa argumentima i strepnjom koja je iznesena u pismu Antonića i Vukadinovića. Ni to nije zabranjeno, ali svakom dovoljno pametnom čoveku jasno je da je reč o smrtno ozbiljnim stvarima, kao što je jasno i očigledno ko je kormilar tog trojca. Međutim, ono što oni, veslači, ne vide jer sve vreme misle o nekakvih 30 srebrnjaka jeste da taj čamac hoće da udari NSPM, ali istovremeno vuče Srbiju ka lipsanju.
Preporuke:
0
0
52 subota, 05 decembar 2009 13:14
TOPOLj
CIINE internet divizije u Srbiji nemire se sa tim da mora da postoji ravnoteža.Ako ravnoteža bude narušena,čemu oni streme,katastrofa je neizbježna.Pančić,Basara i Živkov ne mogu takođe da se pomire sa činjenicom da je Srbima još jedina alternativa u Srbiji ostala NSPM.Medijsko nebo nad Srbijom zamračili su svojim lažima,baš kao i njihovi mentori planetarno. Njihovo pisanje prija uhu žutog preduzeća i onoga ko zaista vlada Srbijom a to je LDP.Aktuelni šef države ponaša se u duhu i slovu LDP-a,Srbiju vodi prema načelima LDP-a,što će reći u provaliju,a ova trojica individua redovno prolaze kroz crveno svijetlo bez da su ikada platili kaznu.Mnogo su pješaka pregazili(čitaj prevršili svaku mjeru u svom ponašanju)ali račun za to nikada nisu platili.Račun za naplatu moraće biti jednoga dana ispostavljen.
Preporuke:
0
0
53 subota, 05 decembar 2009 13:14
Bojan Todorović
Podsmešljiv ton je logična reakcija svakoga ko nije zatvoren u malom, mračnom, izolovanom pozorištu u kome drama smenjuje dramu i svaka je teža od one prethodne. Unutra sve izgleda mnogo veće i strašnije nego u stvarnosti, pa nije čudo da ponese publiku i navede je da uzme inicijativu i učešće u predstavi. Dakako – publika namenski dolazi da uživa upravo u takvom štivu jer joj srce baš to ište. Naravno da je zanimljivo gledati taj igrokaz ( lično sam tu iz istih razloga )pa ne treba da se čudite Živkovu. Iskreno – mislim da je bio uzdržan jer njegovi komentari znaju da zasmeju do suza. Sve u svemu – laki ton njihovih komentara govori da niko od njih ne daje ikakvu težinu samom pismu, koje Basara najtačnije i karakteriše : Koštuničina izjava za štampu. Meni je interesantniji izliv adrenalina u publici i nove ideje o radikalizaciji „borbe za slobodu“ koje se rađaju u prvim redovima gde sede najvatreniji fanovi. Mislim da ni sami autori komada nisu računali na ovolike emocije, pa ih sigurno nervira sprdačina koja diskretno probija iz reakcija i snižava neočekivano visoku tempereturu u gledalištu. Mogu li se nekako iskoristiti da je još podignu ili da bar ne gase tek začeti slabi plamičak otpora? Ne verujem. Suviše nadmoćno deluje. Kao kad roditelj uđe u dečiju sobu i pita je li urađen domaći. Njegov hladni glas i blago ironični osmeh u trenutku rasprše čaroliju i Spajdermen, Supermen i Nindže Kornjače nevoljno odlažu oružje i vraćaju se u dosadnu stvarnost. To čini u delu komentara i G. Milutin Mlađenović. Sad kad nas je patriotizam i herojstvo obuzelo do daske – on bi o ekonomiji, egzistenciji, korupciji i ostalim banalnim temama ! Nama – najnebeskijem delu nebeskog naroda gura pod nos te prizemne i banalne teme! Milutine – ako ne umeš da se igraš kao sva deca – izaći ćeš napolje !!
Preporuke:
0
0
54 subota, 05 decembar 2009 13:48
dragoslav pavkov
Objavljivanje ovog teksta sigurno ima neki skriveni smisao,mada ga lično ne vidim-jer čitaocima NSPM je veoma dobro poznat opus sve trojice "Europljana i intelektualaca".Gde vam je Teofil Pančić pristao nego na sajt Peščanika i E-novina?Isto važi i za drugu dvojicu.To su ljudi čija nedela se čitaju kao partijski zadaci,i koji nebi imali 'leba da jedu kad bi ih skinuli sa Soroševih fondova pošto je jedino što znaju to-da od kiseonika naprave ugljen-dioksid.Što se mene tiče-zbog njih trojice se spremam da ugradim brisače na TV ekran,jer mi je dosadilo da menjam kanale.
Preporuke:
0
0
55 subota, 05 decembar 2009 15:02
Milutin Mladjenovic
@Božo Bjelak "Ovaj narod, dragi Mladenoviću, ne zna istinu ni o jednom svom značajnom datumu (1914., 1918., 1934., 1941., 1944., 1948., 1966.,1974., 2000. 2003., i dr.) zbog specijalnog rata i obavještajnih namještaljki"
_________________________________
Ovo je živa istina gospodine Božo, o tome sam i sam pisao sto puta, ali se nema kome to pisati, svi u Srbiji misle da su obavešteni, da najbolje znaju, da su nepogrešivi.
Problem je taj, što iza takvih razmišljanja uglavnom ne stoji nikakvo delo i kvalitet, to jest istina.
Da se razumemo, u Srbiji ne možete pošteno ništa zaraditi, postići, jer naprosto je takav sistem instaliran.Samo "hrabri"(čitaj lopovi i otimači ) mogu nešto da uspeju.
U Srbiji su pošteni samo oni ljudi od kojih baš ništa ne zavisi, niti imaju ikakvu vlast ili funkciju.
Dakle, u zemlji gde se narmalni i pošteni smatraju budalama, nema mesta za zakone, moral, ljudskost i čovečnost.

Svekoliki mediji u Srbiji manipulišu gradjanima i javnim mnjenjem, ništa manje no što to čine vlasti i nosioci iste. Evo živog primera : RTS se reklamira kao javni servis gradjana, kunu se u gradjane, svoje finansijere takoreći.Kada običan gradjanin dodje u njihovu informativnu redakciji, pa kaže: znate gospodo, ja bi nešto rekao za vaš javni servis !? Oni takve smatraju za ludake, manijake, čuj on da kaže nešto.Pa naše televizije služe da se na nima obraćaju samo pevači, političari, pisci, opozicija i neko ko go prošeta Knez Mihajlovom.
Šta reći o sudskoj i zakonodavnoj vlasti u Srbiji, ona je najveća nakazna institucija od vremena Dinosaurusa i Mamuta do ovih dana i godina.

Neko neupućrn u naše tajne duštvene odnose bi rekao, dobro druže, šta to ima veze sa Stutom Vojvodine?
Hm, pa to je to, da to nema veze, nama ne bi ni trebao statut, a pošto svako u Srbiji vara svakog, svima nama pojedinačno je potreban neka vrsta statuta, kako bi se odbranili od bahate, neodgovorne, neozbiljlne i nesposobne vlasti na svin nivoima.
Preporuke:
0
0
56 subota, 05 decembar 2009 15:04
Dragoslav Pakić
Da su se ova trojica novomslilaca druge Srbije držala pravila: ''bolje je da ćutim pa da misle da sam glup, nego da progovorim pa da otklonim svaku sumnju'' mogli bi i dalje, na stranicama PEŠČANIKA, da drobe i seju svoje sitne misli sa neizbežnim ishodom da im svaka pomisao nedvosmisleno dosegne koloidne veličine ljudske pameti koja se ne podvrgava ni pod fizičke, a još manje, logičke zakone.
Pančić je, kao i u mnogim drugim ničim izazvanima a upadljivo nategnuto svađalačkim slučajevima, najzad otkrio toplu vodu. Zaključio je da nekadašnja floskula «slaba Srbija – jaka Jugoslavija»? sad, kad nikakve Jugoslavije više nema, NSPM prvaci predlažu to isto, samo što sad, u kontekstu Srbije kao samostalne države, geslo glasi: «slaba Vojvodina – jaka Srbija»...Kakva ingezioznost i pronicljivost svežeg uma. Jedino što se nije setio da objasni šta se to desi sa Jugoslavijom i gde se ona denula. Ma ta man'te Pančića.
Todor Živkov je na temu lako predvidive secesije države Vojvodina izabrao da priča o fotografiji, braon somotskom sakou, ako me rever ne vara, i majici sa rol-kragnom, ako me vid ne vara. Pa zar vas dvojica nemate zajedničku fotografiju? – pita se Živkov pa i ne čekajući odgovor odalamljuje: i ja vama istom merom!


Za razliku od predhodne dvojice, treći mislilac Basara uspeva da nametne nešto novo što je domislio u besanim noćima. Predmet njegove velike i odane mržnje više nije Milošević. Nije ni SANU, ni SPC, ni Ćosić. Srbija jeste. I, gle čuda, odjednom -Koštunica! Kakvo iznenađenje!?
Uz dubinu originalnih postavki o sadašnjem trenutku, Basara se bavi i predviđanjima: '' Nemojmo se začuditi kad jednoga dana Vukadinović i Antonić u nekom maju izdaju saopštenje da je u stvari decembar'' – zaveštava Basara svoje otkriće vernim čitaocima kojima nije lako baciti peščanik u oči.
Tako misle od svake misli slobodni .
Preporuke:
0
0
57 subota, 05 decembar 2009 15:31
300 + 1
Povodom insistiranja na fotografijama autora:

'Nisu dobri za ilustraciju, al' su dobri za lustraciju.'
Henri Cartier-Bresson, 1947.

(Da li je ovo zaista izjavio?)
Preporuke:
0
0
58 subota, 05 decembar 2009 16:28
Simic Manojlo
" Pescanik " ima izvanredan slogan :
" Ako vam je dobro , onda nista ".
Pa dobro nam sigurno nije , ali to sto oni nude ,
sa svojim , potpuno neutemeljenim kriterijima o
potrebi samobicevanja , samooptuzivanja ,
samounizavanja , iz sfere je ogranicene
titoisticke misli , i ne ukazuje na njihove dobre
namjere , da bi nam uopste bilo bolje . Dapace .
( predpostavljam , da ce im se iz ovog pisamceta,
dopasti samo ova rijec ).
Cestitam NSPM-u , na ovom divnom izboru autora ,
ovako lijepo postrojenih ,nepokolebljivo na liniji , bez i primisli na skretanje , sa potpuno
zanemarljivim razlikama u osnovnim idejama .
Preporuke:
0
0
59 subota, 05 decembar 2009 17:28
Scepan mali
Postovana redakcijo NSPM!
Bilo bi vrlo interesantno da prenesete "tekst" -nekrolog , povodom smrti velikana, M. Pavica, koji je objavljen u Jutarnjem listu u Hrvatskoj, a koji je potpisao izvjesni T. Pancic!
Nema tog bisera na koje doticna gospoda nece pljunuti!
Ovo saljem samo kao sugestiju, a ne kao komentar ( iako vrlo cesto moji komentari nisu objavljeni)
Tekst se nalazi na
www.jutarnji.hr/majstor-u-raljama-olako-stecene-slave/382833/.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
60 subota, 05 decembar 2009 18:15
genius loci!
Pitam se kada ce se formirati "nova gradjanska liga"? zasto?
Pa ako neko hoce prakticno da participira u zivot "maloga coveka",onda bi to trebalo se ozbilno raditi. a ovo sa "otvorenom pismom" ili onom "reakcijom od pescanika" i od komentatora je samo jedna vrsta "Prodaja pameti-od pametnih".
pa tako imam utisak da smo u "Turski bazar"!
Ne radi se o "kupo-prodaju krompira", nego se radi O Zivota ljudi!!!
Preporuke:
0
0
61 subota, 05 decembar 2009 19:48
Baš-čelik
Poslušao sam savet Šćepana Malog i pročitao Pančićev tekst ''Majstor u raljama olako stečene slave'' na sajtu hrvatskog Jutarnjeg lista. Mora se priznati da Teofilu dobro ide tzv. ''hrvatski'' ( purgerska deformacija srpske ijekavice ). S kakvom samo lakoćom i uživanjem koristi reči poput ''općenito'', ''reagirati'', ''shvaćanja'', ''bombonijera''. Vidi se da mu ide od srca. Tako je to kad se nešto iskreno voli. Kada bi svoje Srbe Teofil voleo bar upola kao Hrvate, ne bi fanatički iščeprkavao i najsitniju dlaku u jajetu da bi nas nazivao ''fašistima''. Ili kada bi Hrvate mrzeo bar upola kao Srbe, ne bi im prećutkivao ''Bljesak'', ''Oluju'', Medački džep, Pakračku poljanu i druge zločine.
Preporuke:
0
0
62 subota, 05 decembar 2009 19:55
Sremica
@Bojan Todorović

Čim ste se vi iz "Politike" preselili na NSPM, to znači da "najstarijem listu na Balkanu" ne ide dobro.
A ni vama, bogami - suzio vam se uticaj.
I tako dođoste na pogrešno mesto, na NSPM, misleći da ćete ovdašnje rodoljube privesti pameti, to jest "putu koji nema alternative".
Koliko ste ozbiljno pristupili toj raboti, vidi se i po vašem rečniku. Malo je uglađeniji i nije vulgaran kao tamo.
Niste vi naivni, morali ste se malo prilagoditi.
Jer, ovde ne pišu skorojevići, već gospoda po časti, srcu i peru!
Preporuke:
0
0
63 subota, 05 decembar 2009 20:15
@genius loci!
pa tako imam utisak da smo u "Turski bazar"!
Ne radi se o "kupo-prodaju krompira", nego se radi O Zivota ljudi!!!

Vi sigurno jeste "u Turski bazar" ili iz njega.
Preporuke:
0
0
64 subota, 05 decembar 2009 20:20
Jasna Simonović
Genius loci..."Ne radi se o "kupo-prodaju krompira", nego se radi O Zivota ljudi!!!" Da,i to svih ljudi nezavisno od nacije, vere, starosti, itd. Ali život ljudi zavisi od kupoprodaje krompira, između ostalog...to je ozbiljan posao...

"Pa ako neko hoce prakticno da participira u zivot "maloga coveka", onda bi to trebalo se ozbilno raditi."... Tačno...evo, pokušavamo da prikupimo ozbiljne predmete za neozbiljne lidere.../tekst Ispred Skupštine

Svišđa mi se što imate utisak da smo već u "Turskom bazaru"...U bazarima je sve mnogo jeftinije za male ljude...
(A iz turskog bazara svakako se može skoknuti i u Srbiju na dobru tursku kafu!-ha!)
Preporuke:
0
0
65 subota, 05 decembar 2009 20:31
Rodoljub
Živkov uvek ostavlja utisak da se "gandijevski" žrtvuje za sve nas Srblje, vozeći tu prastaru "Škodu". Kao, eto.. on bi vozio sada "bembaru", ali mu ne daju ovakvi kao __________ (upisati po želji neistomišljenike).

Nadam se da za činjenicu što vozi taj krš ne okrivljuje "dva NSPM-gavrana" ili Ratka Mladića?

Takođe, želim mu da je još dugo vozi, na sopstveno (perverzno) zadovoljstvo. Jer, teško je sakriti da nemate, a imate.

Najbizarnije, i da ga više ne spominjem... on sebi dopušta da bude upravo ono što spočita g.Antoniću i g.Vukadinoviću, kada je spomenuo njihovu "spoljnju estetiku i intelektulni zastoj".

-------------

Finalno, Basarin intelektualni "mesni narezak" se već decenijama zove, velo adekvatno: SPAM (SPAM). I to je VRLO kažnjiva delatnost.

Pozdrav!
Preporuke:
0
0
66 subota, 05 decembar 2009 20:40
Dorotej
Jednom sam u komentaru napisao nešto možda neprimereno o Pančiću, bio sam opomenut od g.Lazića pa sam se malo postideo. Pročitao sam ovo i više se ne stidim. Trebalo je da budem i grublji, ali mi pristojnost ne dozvoljava.
Preporuke:
0
0
67 subota, 05 decembar 2009 21:25
Simic Manojlo
za: Scepan mali

Procitao u " Jutarnjem ".

Pa oduvijek je tako bilo.
Nema drugog nacina da mali nahrane svoju zavist
i svoju sujetu , nego da " ugrizu " velike.
A Pancic se ocigledno , dobro hrani .
Nema nijedne vece " Public Library " na tlu
Sjeverne Amerike , da nema sva Paviceva djela.
Kao i najveci " franchise " knjizara na Svijetu
" Chapter's ".
Kad bolje razmislite , Pancicu i ostalima njegovog
profila , nista drugo ni preostalo nije.
Preporuke:
0
0
68 subota, 05 decembar 2009 22:24
vlada guda
Vukadinovic je zaista odlican novinar a jos bolji urednik. NOVA (stara?) SRPSKA POLITICKA MISAO postaje vrlo zanimljiv casopis jer se iz kakofonije jednomislja sve cesce cuju (objavljuju)i glasovi politickih neistomosljenika. Sva tri clanka objavljena ovde su u stvari reakcije na poslednju recenicu u otvorenom pismu Tadicu.
Preporuke:
0
0
69 subota, 05 decembar 2009 22:29
aleksandar
Anglosaksonci su stvari nazvali pravim imenom definišući pojam: korisni idioti.
Preporuke:
0
0
70 subota, 05 decembar 2009 22:47
@@genius loci!
Vi sigurno jeste "u Turski bazar" ili iz njega


svi imaju vise problema, a vi samo jedan!?
Preporuke:
0
0
71 subota, 05 decembar 2009 22:58
Jovan S
Vidi se da je Basara dobar pisac, bez obzira koju tezu brani. Vidi se i da je Zivkov dobar novinar-satiricar jer u svaku temu koju obradjuje ume da unese duhovitosti. Ali ovaj Teofil... Humor u pokusaju, stil u konfuziji, misao u rastrojstvu. Jedino konstantno i kvalitetno kod njega je mrznja, koja inspirise svaki njegov tekst pa i ovaj.
Preporuke:
0
0
72 subota, 05 decembar 2009 23:21
genius loci
@Jasna Simonovic,
pozdrav,
"turski bazar" je pravo mesto,iza(posle) Interneta za "ispraznanje-emocija"!!!!
pa eto pojavio se i @genius loci!
Bas mi je drago da pomognem u pomirenja strasti pa tako pruzim moji intelekt za koju "emocionalno terapiju" !!!!
sve najbolje
Preporuke:
0
0
73 subota, 05 decembar 2009 23:41
300 + 1
@ Sremica


@Bojan Todorović

'Čim ste se vi iz "Politike" preselili na NSPM, to znači da "najstarijem listu na Balkanu" ne ide dobro.
A ni vama, bogami - suzio vam se uticaj.'

Politika je od skora i najtirazniji dnevni list (na balkOnu).
Preporuke:
0
0
74 subota, 05 decembar 2009 23:48
Tanja, Kv
"Ko ne može napasti mišljenje, napada onoga koji misli." - Pol Valeri
Preporuke:
0
0
75 nedelja, 06 decembar 2009 00:43
Dijasporac
Tema je dakle Vojvodina odnosno famozni statut.
Prof. Antonić i Vukadinović su zaista argumentovano
pisali o ovoj materiji decentralizacije i štetnosti
ovakvog teritorijanog organizovanja Srbije.
Šta čovek mora znati kad piše o nekoj temi(ova trojka to ne zna),jer da zna onda bi se služili dokazima a ne denunciranjem i difamacijama.
Primer o decentralizaciji,zašto se vrši decentralizacija,koje su prednosti unitarne a koje decentralizovane države,koji faktori utiću kako će država biti vertikalno organizovana u kojoj formi
i sadržaju decentralizovanih delova prema centru.
Koji faktori determinišu vertikalnu organizaciju države,koji oblici decentralizovanih država egzistiraju u svetu i zašto,implikacije decentralizacije na Ustav koji je aktuelan da li se on krši. Prednosti i nedostaci unitarne i decentralizovane države,šta su izvorne,prenešene,
i poverene nadležnosti i njihov sadržaj,to je materija koji treba zaista poznavati i izučavati,
ova trojka se zato služi nekakvim kvazi ideološkim
stereotipima da bi dezavuisali znanje prof. Antonića i Vukadinovića,neznanje ih ne abolira
za ovo baljezganje po medijima.
Zato ovim Basarama poručujem,vreme političkih
komesara je prošlost,istina hoće dokaz,lakejstvo
nema veze sa stvarnošću a kamoli sa istinom,jesu
Basare ljudi srednjih godina ali ako hoće da kritikuju a ne da denunciraju onda moraju imati dokaz a dokaz o ovoj materiji je njihov diletantizam.
Preporuke:
0
0
76 nedelja, 06 decembar 2009 00:50
brm
retko kad sam naišao na tako argumentovane tekstove posle kojih sam potpuno promenio mišljenje kao danas....
čak počinjem da slušam hard rok, puštam kosu, obraze i stomak
Preporuke:
0
0
77 nedelja, 06 decembar 2009 01:19
nenad kartal
Šta radi loš novinar, loš po nameri i loš po znanju i loš po svemu po čemu ne bi smeo biti loš: dobije neku idejicu, nategne je na meru za honorar i vas zadovoljan trlja ruke. Ali to je drug Pančić, otkrio je to Marks zvani Engels.
Natezanje se graniči sa infantilnošću poimanja stvari. Analizu uzročno posledičnih veza (koje inače rezervisao samo za sebe) naziva predviđanjem... Pa i ne može on više od toga.
E sad kakvog ima smisla pričati o nečemu za šta je obezbeđena «parlamentarna većina za njih, kao i nedvosmislena politička volja da se s time napokon završi»? On ne vidi nikakvog smisla, jer mu je zadatak da piše o stvarima koje nemaju većinu, jer kome je još do igre sa većinom! Baš je srčan ovaj Pančić. I nema smisla da je to glavna tema još uvek, jer neće više da mu honorišu tu potrošenu temu. Mediji traže novu hranu, kome je još do istine. Jer «sve je već rečeno sa obeju strana, cela je priča već dosadna, nema tu više nikakvih pomeranja, niti je više ikoga moguće ubediti da promeni već formirano mišljenje, na ovu ili onu stranu». Dakle, o navijačima je reč. Ko će sad da menja stranu! A on sam analizira li šta?
Njegov nivo razumevanja doseže do nivoa upoređivanja nekih reči u proširenim rečenicama. Ako se većina reči složi, onda se radi o istoj stvari zasigurno. A o smislu rečenica ne može da razmišlja, jer on je samo novinar, on se bavi rečima. Samo tako mogu da objasnim infantilno poređenje sadašnjeg stanja u Srbiji sa stanjem u Jugoslaviji... No svako prema svojim mogućnostima ... kako reče njegov drug Marks zvani Engels.
Preporuke:
0
0
78 nedelja, 06 decembar 2009 01:54
@genius loci!
svi imaju vise problema, a vi samo jedan!?

Ja imam mnogo problema, a vi izgleda samo jedan - NSPM:)
Preporuke:
0
0
79 nedelja, 06 decembar 2009 03:07
Nikola
Kada su planule demonstracije u Prištini, naredne godine nakon upokojenja doživotnog predsjednika, jedan tekst koji je imenovao demonstracije kao separatističke, javio se prvi zvaničnik Prištine na saveznoj funkciji i rekao je da je tajprotest bio zbog "LOŠEG PASULJA" u studentskoj menzi, a tvrdnja o separatizmu je gola laž, rekao je zvaničnik, što je udar na "bratstvo i jedinstvo," uz poziv na 100.000 članova SK na Kosovu, kao garanciji državne monolitne cjeline. Ovaj trio me podsjeća na priču o pasulju. Gdje je Kosovo - znamo, gdje će biti Vojvodina, "bumo videli." Gdje je priprema separatizma tu je ovaj trio, a izdvajam ulogu Teofila u pripremi referenduma u Crnoj Gori. Na državnoj televiziji, imao je intervju Teofil Pančić, (novinar nedjeljnika “Vreme”mada bi se reklo Nevremena), uz još prisutnijeg i već odomaćenog gosta crnogorskog TV ekrana Nenada Čanka, predsjednika Skupštine Vojvodine. Slijedeće večeri uslijedilo je TV gostovanje Azema Vlasija, advokata iz Prištine.Teofil Pančić, novinar i urednik beogradskog “Vremena” rekao je da podržava nezavisnu Crnu Goru...Zajednička država ne postoji od kada je donesen Ustav 1992 godine...Istup novinara “Vremena” mogao shvatiti kao strogo marketinški. Inače, sagovornik je više plijenio svojom pojavom, nego pričom o NDCG.
Preporuke:
0
0
80 nedelja, 06 decembar 2009 05:07
Bivši čitalac NIN-a
Pošto je reformisani NIN izgleda postao najuticajniji nedeljni list na balkOnu (na mom kiosku od četvrtka stoji 8 neprodatih primeraka), to je prilika za T. Pančića da tamo dobije kolumnu.
Preporuke:
0
0
81 nedelja, 06 decembar 2009 07:58
DRAGAN
voleo bih da znam ,dali se ta tri drugara izjašnjavaju kao SRBI ili jugosloveni ? Ako kažu da su jugosloveni (a po onome što pišu izgleda da jesu)onda se ne treba čuditi zašto se njihovo mišljenje o vojvodini podudara sa stavom Kardelja iz 1974.
Preporuke:
0
0
82 nedelja, 06 decembar 2009 11:46
Prodavac novina
@Bivši čitalan Nin-a
Radim na kiosku već 5 godina i bilo je neprodatih Nin-ova koliko hoćeš i ranije.
Preporuke:
0
0
83 nedelja, 06 decembar 2009 12:37
volim srbiju
Kad god neko brani Srbiju ovi likovi se osecaju prozvanim da je nanovo blate i ruse.Tako da me nikakva njihova reakcija ne moze iznenaditi.Verujem kad bi neko potpisao pristanak o ukidanju drzave Srbije da bi ga oni proglasilii za sveca.!
Preporuke:
0
0
84 nedelja, 06 decembar 2009 12:44
300 + 1
Zbog cega da ne govorimo (i) o fotografijama? 'Samo povrsni ljudi ne cene druge prema njihovom izgledu,' rekao je Vajld.

O najcenjenijem magazinu na terasi nije govorio.
Preporuke:
0
0
85 nedelja, 06 decembar 2009 14:14
Bivši čitalac NIN-a
@300 + 1
Vajld je bio u pravu ali o nečijem izgledu bi ipak bilo surovo govoriti.
Preporuke:
0
0
86 nedelja, 06 decembar 2009 14:25
Đorđe
Ostavimo TE osobe na miru! Oni su prihvatili parolu da svaka roba ima svoju cenu!Rade posao za koji su plaćeni,bukvalno su shvatili filosofiju liberalizma koja i inače nema dodirnih tačaka sa etikom, prema tome svako prema svome obrazu!I još nešto ako ništa drugo među Srbima će se pamtiti po glupostima!A svedoci smo da žele da žive večno...
Preporuke:
0
0
87 nedelja, 06 decembar 2009 14:57
Milorad Đošić
Poštovani prijatelji, drugovi, pa da da ne gradiram kao Car Dušan... mlađano Bugarče, moje drago dijete i na kraju moj rođeni sinko. Dobro je što je Boki Todorović, sad mu malo tepam ili kako jedan reče, Srbi vole da tepaju svojim neprijateljima, a ja ću u ovom slučaju reći neistomišljenicima. Dobro je što je Boki tu jer im se ovde vidici šire, a tamo nema ko da im ih proširi jer su sami. Čuli oni ima neki NSPM u kome možeš da pišeš, a da ne vređaš. To tamo nema. Pišeš, ne vređaš, ali jok. Rampa. E, pa Bojane još jednom dobro nam došao i samo pričaj. Možeš i da nas blatiš, čak nam i to odgovara.
Što se likova tiče šteta. Prvom je ime Božije, a prezime blizu neba. Za drugog nisam siguran da se preziva kao planina u okolini Pirota, već mislim da mu je to umetničko ime. Treći, mislim na Živkova...
P.S. U filmu Kum u svoje vreme reče Al Paćino svome bratu Viniju, nikad i nigde ispred nepoznatih ljudi nemoj da pričaš loše o svojoj rodbini...Bogoljube.
Preporuke:
0
0
88 nedelja, 06 decembar 2009 16:14
TOPOLj
NSPM je sajt gdje se ostavi daleko najveći broj komentara.Na sajtu B92 jedino u sportskim rubrikama ima dosta komentara ali na tom sajtu većinu čine djeca,tako da taj sajt ne uzimam za ozbiljno.Čak ni za vrijedan pomena.Ako uzmemo INFO stranicu B92 tamo komentare ostavljaju provjereni kadrovi.Ima šiptara,Muslimana,Hrvata,Srba koji su davno rekli zbogom pameti i tu i tamo neki pristojan komentar koji ugleda svijetlo dana,samo takvi komentari imaju prođu otprilike 2-3 posto.Pančić,Basara i Živkov svoju publiku imaju na onim medijima gdje kad imate 50 komentara to se smatra nešto nadnaravnim.Ako i osvane toliko komentara ili kojim slučajem više,sve to ne liči ni našta,tim prije jer riječnik tih "komentatora" je uličarski i van svake pameti.Kavi "kolumnisti" takvi i "komentatori".
Preporuke:
0
0
89 nedelja, 06 decembar 2009 17:20
Jeremija
Mene interesuje da li je neko od gorepomenutih očekivao da napišu nešto korektno. Tri isfrustrirana lika od kojih je jedan po profesiji književnik-ambasador-pljuvač svega što nije podvučeno žutim, drugi koji nema šta pametno da radi kako bi doprineo boljitku ovog društva, pa stalno gleda u retrovizor, jer misli da se tu vidi kalendar za narednu godinu, i treći o kojem mi ljudsko dostojanstvo ne dozvoljava da prozborim nijednu.
Preporuke:
0
0
90 nedelja, 06 decembar 2009 17:25
Toma
Malopre sam pročitao tekst g.Teofila Pančića,koji je objavljen u hrvatskom Jutarnjem listu, gde se o delu pokojnog akademika Milorada Pavića odnosi sa najblaže rečeno nepoštovanjem.Gospodin Pančić sebi daje za pravo da pok. Pavića nazove majstorom olako stečene slave.Slažem se da nakon Hazarskog rečnika,ni jedna sledeća knjiga nije bila na tom nivou,ali i Umberto Eko je nakon Imena ruže,pisao sve manje kapitalne romane.Ipak ,niko se nije drznuo da Eku ospori primat najveđeg evropskog intelektualca 20.veka.Napisati nešto tako vredno,a istovremeno i avangardno kao Hazarski rečnik je samo po sebi dovoljno da pisac postane (i ostane ) besmrtan.Morao je g.Pančić malo bolje da promisli,pre davanja ovakvog suda,jar da su kojim slučajem drugi,veći narodi imali ovakvo delo i ovakvog pisca,on bi sigurno bio mnogo bolje uvažavan ,a naročito od strane svog naroda.
Preporuke:
0
0
91 nedelja, 06 decembar 2009 18:24
Zoran Mihajlović
Posle čitanja ovog teksta,može se izvesti samo jedan zaključak.U Drugoj Srbiji "više nema tko da piše".Tri samuraja,tri musketira,tri tenora dične i Natoljubive Druge Srbije u svoj svojoj euforiji mržnje prema onima kojima je do Srbije stalo nisu uspeli da odu dalje od prosečnog teksta koji bi prošao ne opaženo i unekom lokalnom glasilu.Da li je ovo što nam je ponuđeno kroz zluradi komentar na tekst gospode Vukadinovića i Antonića ,taj intelektualni suspens jednog slugeranjsko politikantskog mišljenja koji služi tuđim interesima.Ako je tako onda su šanse nas koji ne mislimo kao ova troica mnogo veće.
Preporuke:
0
0
92 nedelja, 06 decembar 2009 21:01
BAČKA TOPOLA
Za Bojana.T--Sremica ti je nešto poručila, i ja bih ali neće objaviti.Ova nesrećna trojka ima problem,ako ih plaćaju unapred moraće da vrate pare,loše su uradili posao,a ako je isplata posle džabe su krečili.
Preporuke:
0
0
93 nedelja, 06 decembar 2009 21:04
Ultravisitor
Toma:Morao je g.Pančić malo bolje da promisli,pre davanja ovakvog suda,jar da su kojim slučajem drugi,veći narodi imali ovakvo delo i ovakvog pisca,on bi sigurno bio mnogo bolje uvažavan ,a naročito od strane svog naroda.


Nije Pancic merilo koliko srpski narod ceni svoje pisce i intelektualce. Na srecu! U okupiranoj Srbiji jacina ''drugosrbijanskog'' elitizma je mera naseg ropstva. Pancic je Nato intelektualac, dakle sa zadatkom intelektualne i kulturne destrukcije pokorene Srbije. Kako to njegova ekipa voli reci ''dekontaminacije''. To vam dodje kako da smo sugavi. Intelektualno, kulturno, ali i sanitarno. Prisustvujemo cisto sovinistickom intelektualnom momentumu evroatlantskog intelektualizma. Iako destrukcija moze biti kontruktivna, Panciceva je nesvrsishodna. Smarajuca. Ipak, i pored natprirodnih napora njemu i njemu slicnima ne ide kako treba. Jer da nije tako danas bi neko pricao kako je Pancic velicina, u bilo kojem smislu.
Preporuke:
0
0
94 nedelja, 06 decembar 2009 21:18
Pera
Druže Tofile Pančiću vi ste prvi Svetislav Basara koji je posetio naš kraj kao Ljuba Živkov.
Preporuke:
0
0
95 nedelja, 06 decembar 2009 21:35
Student
Ma, smesno mi je da komentarisem ove vase komentare. Evo, Basara u sutrasnjem "Danasu" pise o Antonicu, pa se opet zgrazavajte, drage patriJote.
Preporuke:
0
0
96 nedelja, 06 decembar 2009 23:18
300 + 1
Ma, istina je, i Pavic i Patrijarh Pavle su postovanje ovog naroda, a i stranaca stekli olako. Pancic zna ponesto o teoloskim spisima upokojenog Patrijarha. Zna on i na koliko se katedri u inostranstvu izucava Paviceva proza. Zna ponesto i o Pavicevim studijama Baroka. Sve Pancic zna, i voljan je da to sa nama podeli. Narocito kad se placa. Covek je Insajder citavog jednog naroda, glavom. To su srpski turbo intelektualci. Bez (samo)uvida, bez strucne spreme, bez objavljenih tekstova u inostranstvu, bez znanja, renomea i osecaja za realnost. Znaci: Gas, gas!

Nece nam oprostiti zato sto ne hvalimo Basaru, Biljanu Srbljanovic, Marka Vidojkovica, Vladimira Arsenijevica, za koje u inostranstvu niko nije cuo osim fondova i organizacija koje se - ne bave njihovim (valjda) glavnim zanimanjem - pisanjem. To je Tadiceva i Jovanoviceva Srbija. I Maticeva. To je turbo novinarstvo u kome ima mesta ili za pamfletiste ili za velike mestre tabloidne istine. I to je srpska turbo politika, turbo kultura, turbo drzava. Gas, gas!

@ Student
Mlad, naivan, a vec cuo za patriJote (promucurno, originalno, i mastovito). Gas, gas!
Preporuke:
0
0
97 nedelja, 06 decembar 2009 23:48
Svršeni student
@Student
Pa dobro, onda se manite komentara. Knjigu u šake pa spremajte ispite.
Preporuke:
0
0
98 ponedeljak, 07 decembar 2009 01:26
Bojan Todorović
@BAČKA TOPOLA. Vidim da smo prešli na TI pa kad je već tako - da ti odgovorim: To što želiš da mi poručiš slobodno reci svojima u kući, a ja ću ga doživeti kao da je meni poručeno! Ja tebi poručujem da elementarna kultura nalaže persiranje nepoznatim osobama dok se ne saglase drugačije. Takođe ti poručujem da pisanje komentara podrazumeva da se kaže nešto smisleno. Papagaji bez stava koji ponavljaju tuđe izanđale i dosadne „pošalice“ i „mudrosti“ izgledaju smešno i jadno i sami sebi. Možeš da zamisliš kako izgledaju nama?
Preporuke:
0
0
99 ponedeljak, 07 decembar 2009 01:50
vuk onaj pravi
Gospodine Basara zasto Hrvatska nema autonomne pokrajine.Nije htela da ih da cak ni Srbima iako su Srbi bili konsutivni narodu Socijalistikoj
republici Hrvats jednoj od republika u Jugoslaviji.A o Dalmaciji i da ne pricam.Zasto
muslimani u Bosni hoce gradjansku drzavu.Zato sto ih ima vise od 50% pa bi hteli da vladaju nad Srbima i Hrvatima.Vidite gospodine Basara,svi Srbito vide,ali samo Vi i druga dvojica pomenutih ,kao i mali broj Srba to ne vidi.I bratska Crna Gora je sa manjinam i manjim brojem Crnogoraca napravila samostalnu drzavu,samo zarad
licnog interesa politicara koji vladaju Crnom Gorom
Tako ce biti i u Vojvodini,manjine plus vladajuca klika i eto vam samostalne drzave,i to protiv interesa vecine SRBA u Vojvodini.Razmislite o ovome
Preporuke:
0
0
100 ponedeljak, 07 decembar 2009 02:21
KninjaNIN
Priznajem,nisam izdržao..Upravo sam popunio upitnik ali da kažem još jednom..Nemojte ljudi ako Boga znate..Ima toliko pametnih tekstova za objavljivanje da ovakve brljotine samo škode imidžu sajta.Čitajući ovaj tekst,osjećao sam se kao voajer..Bilo me je sramota što ga uopšte čitam...
Preporuke:
0
0
101 ponedeljak, 07 decembar 2009 02:33
BB dva
Ne mogu više, stvarno!
Autorski trojac ubi me u pojam opširnošću i glupošću raznih vrsta. Ali čitam prokletnica sve u nadi: pojaviće se neka misao. Uzalud.
A onda se bacam na komentare. Uglavnom ozbiljni, često vrlo duhoviti (ti su najopasniji, "navuku" te da čitaš dalje), provokatorski itd.
STUDENTU savet: naravno učite, naravno diplomirajte, a onda gledajte šta ćete.
Preporuke:
0
0
102 ponedeljak, 07 decembar 2009 09:28
Cernisevski
Božo Bjelak
Njegov odnos prema Koštunici je čista patologija, zašto to sami đavo zna.

- Jednostvano je to. Nije tu u pitanju Kostunica kao takav, taj odnos bi bio isti prema svakome ko ne zeli da legne na rudu zapadnoj politici dezintegracije Srbije. Nije dakle vise problem to sto Srbija ucestvuje u ratovima van svojih granica, pa da time nekoga ugrozava, ne, ova gospoda _svako _zalaganje za celovitost Srbije, svaku odbranu njene drzavnosti vide kao srpski nacizam, primitivizam prostakluk etc. Eto sta je u nasem dvoristu niklo, sta se sve kod na zove "intelektualcem". Voditi raspravu sa nekim takvim jednako je delotvorno kao dokazivati nekome da se zemlja okrece oko Sunca, dok on uporno i tvrdoglavo tvrdi suprotno.

A zasto je to tako, ne zna samo necastivi, kao sto kazete. Vecina ovde navodi, pojednostavljeno receno, neku vrstu koristi (nejcesce novcanu, materijalnu) koja ova gospoda od toga imaju. Dodao bih tome da jedan deo njih zaista iskreno veruje da bi popustanje donelo Srbiji neke beneficije. Sto sa druge strane govori da su u pitanju osobe sa malo pravog zivotnog iskustva (bez obzira ne godine), koje su i same delimicno zrtve stravicnog experimenta in-vivo izvrsenog nad nasom psihom u zadnjih 20 godina.
Preporuke:
0
0
103 ponedeljak, 07 decembar 2009 11:23
muroslav
Do kada će nam brozovi nostalgičari držati lekcije.
Preporuke:
0
0
104 ponedeljak, 07 decembar 2009 11:33
miroslav
Šta reći za Teofila.Najbolje ništa.On sam o sebi dovoljno govori.
Preporuke:
0
0
105 ponedeljak, 07 decembar 2009 11:35
muroslav
Do kada će nam brozovi nostalgičari držati lekcije.
Preporuke:
0
0
106 ponedeljak, 07 decembar 2009 12:03
ja
sreca pa ova trojica imaju neotklonjivo i neprigovorljivo pravo da koriste sve vrste medija da se obracaju kome i kada hoce...
Prici protiv statuta me ne prizivaju Antonic i Vukadinovic,nego svi putevi koji vode u Novi Sad,glavni grad,"pa ajmo sad svi:glavni grad Novi Sad" i tako dok nam se mozgovi ne isperu,iako nam se Novi Sad nama koji zivimo u Vojvodini smucio.Jer..
Gore pomenuti svi putevi vode u Novi Sad,ali nisu svi putevi dobri i kvalitetni,nego je pokrajinska"elita" sredila samo one puteve koji im donose poslove i novac,naravno ove ostale medjugradske,kao sto je put Zrenjanin-Novi Sad i seoske,medjumesne nemaju neki interes da sredjuju,stetu na svojim kolima od istih placaju gradjani Zrenjanina i drugih gradova i sela,koji su prinudjeni da putuju na posao trbuhom za kruhom u Novi Sad,jer nemaju mogucnost drugog izbora,u ostalim mestima ne funkcionise ama bas nista.Doticna politicka i druga "elita"je sve odvukla iz manjih gradova,kao sto je NIS ,kao Vojvodjanska(stara Banatska banka)...A o ostalim pitanjima,kao sto je statut da i ne govorim,da je vladajuca vecina htela da ujednaci mogucnosti za posao i druge segmente zivota gradjana,mogla je to da uradi i kada uopste, ako ne kada su u vlasti
Ali ova trojica se ne izvlace iz glavnih gradova,pa im nije ni zameriti sto uopste pricaju ovako.Nigde drugog mesta i nema na kom bi komentarisali ove teme,pa sad kako da dokazem koliko se mi slazemo sa Vukadinovicem i Antonicem,a ne povodimo za njima.
Preporuke:
0
0
107 ponedeljak, 07 decembar 2009 12:36
Vide Daničić
Svaka čast za ideju da im objavite fotografije. Ne treba dalje ništa...
Preporuke:
0
0
108 ponedeljak, 07 decembar 2009 12:43
300 + 1
@ Bojan Todorovic

Svaka cast na uctivosti i lepom vaspitanju. Tu ste zaista jaci od autorske trojke o cijim tekstovima ovde diskutujemo; No, moram da Vas upozorim, kad vec drugima spocitavate 'papagajsko ponavljanje' da ovo nije Veliki Brat B92 u kome pobedjuje onaj koji poslednji posalje komentar, vec onaj koji ima snaznije argumente. A sto se Vas tice, postovani Todorovicu, da se izrazim primitivnim jezikom pamfletske i tabloidne televizije - 'kuca je vec glasala'.
Preporuke:
0
0
109 ponedeljak, 07 decembar 2009 13:28
TOPOLj
Danas je Srbija utočište jednog velikog broja sljedbenika agresivnog Zapada i NATO fašizma.Među tim poklonicima ili sljedbenicima nalaze se i imena Pančića,Živkova i Basare.Kad bi se spisak na njima završio bilo bi to dobro.Ali taj spisak je poduži.Na njemu se nalaze i neki koji ostavljaju komentare i na ovom sajtu.Nije ih teško prepoznati.
Preporuke:
0
0
110 ponedeljak, 07 decembar 2009 15:19
Miroslav Đukić
Što se Bogoljub, Ljubomir i Svetislav ne slikaše zajedno, da pokažu i profesorima i nama ostalima kako se treba slikati za medije zajedno, kad si sa nekim istomišljenik. Zamislite, njih troje, zajedno, rame uz rame, gledaju u "svetlu europsku budućnost", bez nedoumice, sumnje i alternative. Tu bi reči bile suvišne, jer bi TA NjIHOVA ZAJEDNIČKA slika govorila na hiljade reči, ma šta govorila, torokala bi i brbljala bez prestanka!
Preporuke:
0
0
111 ponedeljak, 07 decembar 2009 16:54
Aca
Da poneki ljudi nekad nisu sami sa sobom,to je onako i poznato,da pisu sto i sami nerazumeju je moguce cak i kad zele da pokazu svoje,,BRILIJANTNE''umne sposobnosti pa makar ih,, neki'' smatrali intelektualcima to pisanje pada u oci zbog negativnog konteksta koji se iznosi.Sa uzivanjem i razumevanjem citam sto pisu G.Antonic i G.Vukadinovic i hvala Bogu da postoji NSPM.Ali sa zebnjom i velikom zabrinutosti kad pisu ovakvi i njima slicni intelektualci ne zbog ozbiljnosti pisanja kako to cine gore navedena dva Gospodina vec iz straha jer taj pescanik,nevladine organizacije kao i cela ta garnitura njima slicnima koji su isti kao da su klonirani i njihova:velika i slepa ljubav prema nato paktu i eu sve jedno o cemu je rec jer oni znaju sve i ocigledna mrznja prema svojoj zemlji i narodu nekad prouzrokuje ozbiljne probleme koji se razlicito manifestuju samo je steta sto oni to ne primecuju.Sav taj pokret mozemo nazvati pretstavnicima(prodavcima jer sigurno ne rade dzabe) ili ,,ministrima''za PROPAST.
Preporuke:
0
0
112 ponedeljak, 07 decembar 2009 17:31
@Bojan Todorović
Možeš da zamisliš kako izgledaju nama?

Da li vi to sebi presirate ili mislite na celu svoju agenturu?
Preporuke:
0
0
113 ponedeljak, 07 decembar 2009 18:30
Brankoni, Beograd
U jednom od svojih tekstova, na sajtu "Pescanika", kaze Teofil Pancic - da nema sta da slusa Emira Kusturicu, jer od ovog nista pametno ne moze da se cuje... E pa, gospodo, vase politicko vreme, cak i da je mereno tim pesacnim satom, je odavno isteklo.Tek od ova "tri musketara" ne moze da se cuje nista pametno. Ako vi sebi dajete za pravo da diskvalifikujete druge unapred, cemu vise prica. Dosta mi je tih nabedjenih novinara, kojima nista ne valja, i koji sebi daju za pravo da odredjuju ko u Srbiji jeste demokrata a ko nije.
Misli Ljubmomir Zivkov da moze svakoga da vredja, da proziva, pa sad kad je ostao bez svoje tv-kolumne odjednom ova zemlja nije demokratska. A kada je on bio na strani onih koji su gusili svaku suprotnu misao, i kada je svoje neistomisljenike zvao najgorim imenima, to je onda bio vrhunac slobode misli (citaj - leicemerija).
Ova trojica, kao i ostalih njihovi istomisljenici zive u nekom svom svetu, nadrealnom, gde su samo oni u pravu, gde samo oni znaju najbolje i gde je i vazduh "obojen" njihovim mislima.
Preporuke:
0
0
114 ponedeljak, 07 decembar 2009 19:01
Mladi DŽedaj
Čudo da se povodom ovog pisma nisu oglasile E-Novine? Da li im je ponestalo inspiracije za izrugivanje?
Preporuke:
0
0
115 ponedeljak, 07 decembar 2009 20:13
Šarka
Ovu trojicu drži još u sedlu samo žeđ za novcem. Predpostavljam da za njihovo pisanije neko plaća, jer ovi politički konvertiti, kada se analizira šta su sve u životu izjavili, ovo rade samo zbog novca ( mišljenje autora ).
Kako se drugačije može opisati ovakvi tekstovi kada u njima nema nijedne jedine kontra argumentacije.Oni samo vređaju ( valja po evropski ) i na ličnom nivou svakog za koga im se i učini da može da kaže drugačije od onoga što im je rečeno da sme da se kaže ( kao u doba komunizma kada su partijski komesari na nižim nivoima bili čak i suroviji od onoga što su im drugovi na višim nivoima tražili ).Nemam ništa protiv umetničke slobode, ali smatram da lepo ponašanje i kulturno dostignuće podrazmeva neke norme u smislu načina komunikacije, izgleda i ličnog primera, što gospoda o kome je sada reč nemaju.Izbori na Voždovcu su bili izbori na kome je pokazano šta narod misli o svemu što se u Srbiji dešavalo zadnjih godina od kada je ova vlast.U tom smislu smatram da zbog prirode našeg naroda, kao i da znamo šta narod misli o svim temama, a bez da nam ovakvi intelektualci interpretiraju volju naroda, usvojimo ŠVAJCARSKI SISTEM, koji daje pravo da se građanio izjasne o svom temama na referendumu za koje su građani životno zainteresovani.U tom slučaju bi odmah mogli da raspišemo referendum u kome bi jedni suočili argumente ZA, a drugi PROTIV, i gde nam ne bi Pajtić, Čanak ili neko drugi objašnjavao volju naroda.Ovakvi tekstovi nemaju za cilj suočavanje mišljenja i pronalazak najboljeg rešenja za narod i državu. Oni su utoliko lošiji jer otkrivaju potpuno različite koncepte života i rada.Jedni koji se stide zbog toga što jesu i što bi voleli da su neko drugi ( a ko im brani ), i drugih koji kao gospoda Vukadinović i Antonić žele da Srbija i Srpstvo budu mesto lepšeg života ( ne po merilima merkantilista, izraženog samo u kvantumu novca ).Pri tome smo svesni da nismo najbolji i da možemo mnogo da naučimo od drugih, ali da želimo da budemo i svoji
Preporuke:
0
0
116 ponedeljak, 07 decembar 2009 21:33
Slike
Bio bi stvarno veliki propust da ovaj tekst nisu propratile odgovarajuće slike.

One ipak govore više od reči...
A u ovom slučaju izgleda i bukvalno !
Preporuke:
0
0
117 ponedeljak, 07 decembar 2009 23:46
Neško
Za Tatjanu i sve ostale koji se žale da ne ѕnaju da podese ćirilicu:
http://www.cirilica.org/kako_do_cirilice.html
Malo pretraživanja po internetu ili pitanje za savjet na bilo kojem srpskom forumu i dobili bi odgovor i pomoć u roku od 5 minuta.
Takođe i:
http://www.cirilica-beograd.com/statut.html

A i vrijeme je da i vi "supreadministratori" sa NSPM nmalo odmorite od vašeg teškog posla skraćivanja i neobjavljivanja komentara i objavite slično upustvo ili link na upustvo.
Preporuke:
0
0
118 utorak, 08 decembar 2009 00:01
Neško
I da, mogli bi da recimo prenesete sledeće saopštenje za javnost:
http://www.cirilica-beograd.com/otvorena_pisma/saopstenje-za-javnost.html
i/ili
http://www.cirilica-beograd.com/%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0/saopstenje-za-javnost-1511.html
a i da, osim deklarativno, aktivno ustanete u zaštitu i popularizaciju politike prvo ukidanjem tzv. latiničnog izdanja i drugo postavljanjem posebne rubrike koja bi se recimo mogla zvati "Srpski jezik i ćirilica".
Preporuke:
0
0
119 utorak, 08 decembar 2009 02:44
Branko
Ma nema brige, kao da Srbija cita sta pisu Pancic, Zivkov i Basara. Posto je propao komunizam, a Milosevic je odavno "dejavu", treba, valja smisliti novog neprijatelja. Jedno vreme je to bio Vojislav Kostunica, a sada je stafetu od njega preuzeo Boris Tadic i Vuk Jeremic (jer nikako nece da prelomi ono istorijsko i "evropski napredno" - Kosovo je nezavisno. A cini mi se da bi uskoro stafeta mogla da pripadne i princu Aleksandru Karadjordjevicu (po naslovu sa "E-novina")_, jer nikako ne moze da mu oprosti Pancic sto ovome drzava "kupuje" novine a jadan Teofil mora sam dih placa. Jos se cudi Teofil, kako ce to princ da cita novine na cirilici, kao da je on pa nekada napisao neki kolumnu na tom pismu.Boris Tadic, ponikao i sam iz redova "oktobarskih kolona", ipak je na kraju, postao omrazen jer je resio, zamislite, na opste razocaranje 'tri musketara" da bude predsednik cele Srbije, a ne samo one "druge, elektronske" odnosno "E-Srbije". Za to vreme ideoloski "D'Artanjan" (mejnstrim "Pescanika") svim silama pokusava da razotrkije "pokvarenog kardianla Riseljea" (Cvetkovica) jer se drznuo da pravi vladu a nije njih iz "E-Srbije" pitao za misljenje.
Sada bih rekao nesto, malo uvredljivo, ali 'adje - pas laje a vetar nosi! Ili jos bolje - svako cudo za tri dana! A treci je odavno prosao! Iscureo je sav kvarcni pesak elektronske Srbije.
Mislim da je dosta vise bilo da sacica samozvanih "demokrata", nevladinih perjanica novog svetskog poretka namece Srbiji kojim putem treba da ide. Ako je za utehu, a jeste, najveci broj intelektualaca u Srbiji nece ici tim putem. Oni zele, a tako i treba, da to bude put svih gradjana Srbije, a ne leve ili desne, one prve "analogne" i ove druge "elektronske".
Preporuke:
0
0
120 utorak, 08 decembar 2009 10:35
Jasna Simonović
Branko...
Bravo za komentar...
Preporuke:
0
0
121 utorak, 08 decembar 2009 11:08
Zobenica Cedo
Za dobrim se konjem prasina dize.
Dajte opet nesto slicno.
Setih se izjave Joske Broza(unuka JBT)
kako je JBT 1974 drzao 10 dana Ustav nepotpisan.
Daj da otkrijemo kako se ponasao BT sa Statutom.
Preporuke:
0
0
122 utorak, 08 decembar 2009 11:13
dragy
Taman zaustih da kažem da sam nekada cijenio našeg uvaženog majstora lijepe riječi (u daljem tekstu umlr), kad se sjetih da jedino što sam pročitao a da je umlr napisao jeste ovaj njegov Koštunicofobni (ili kako bi se nazvao strah od Koštunice) komentar na otvoreno pismo NSPM-a. Ali to više govori o meni, ko mi je kriv što sam čitao Andrića, Ćopića, Pekića, Pavića, ... a ne našeg umrl-a, sram me bilo.
Znate, kod običnih ljudi kad tražite kredit, onda morate da nađete žiranta, garanta ili jemca koji će garantovati da ćete vi uredno vratiti iznos koji ćete pozajmiti. Ali šta se dešava kad se žiranti predomisle pa pobjegnu ili napuste ovaj svijet? Pa ništa, ujeo vuk magarca. Dužnik samo treba da se ućuti.
Preneseno na našu situaciju, sa jedne strane imamo veliki zajam, Vojvodina je u pitanju, nije mala stvar (da ne kažemo Raška), a sa druge strane se nalaze tri velika jemca, Teofil Vinetu Pančić, Ljubomir Kapone Živkov i umrl. Kad oni kazu da Vojvodina neće iz Srbije, onda nemojte ni da pomislite da dovedete u sumnju takvu tvrdnju, znači, nema šanse (Titove im pionirske riječi). Ipak, sav taj led povjerenja kao šilo probija jedna misao, podstaknuta prethodnom pričicom o žirantima. Gdje su sada žiranti iz 74.? Mnogi odozgo posmatraju situaciju (da l' iz raja ili pakla) i pitaju se kako se to moglo desiti da se Kosovo otcijepi kad su oni garantovali da neće. Drugi samo zadovoljno trljaju ruke i konstatuju da su uspjeli, napravili su Srbijicu. U koju li kategoriju spadaju imenomititulompomenuti žiranti, odakle i šta će oni reći kad jednog dana, daleko bilo ...!?
Preporuke:
0
0
123 utorak, 08 decembar 2009 21:06
zainteresovan
Mene živo zanima zašto se mi bavimo u ovolikom broju osobama koje su po vokaciji profesionalni pljuvači? Nijedan od predstavljenih ne zaslužuje pažnju i trebalo bi ih ignorisati na svaki način. Prvi je naš poznati i školovani diplomata od integriteta, koji je i pisac u slobodno vreme. Za drugog je retrovizor ogledalo koje mu služi za profesionalno tumačenje budućnosti, jer on uvek vidi našu blisku prošlost na nov i do sada nevidjen način. Treći je fenomen sam po sebi i mogao bi se fenomenološki rečeno nazvati pojavom. On se sam pojavi da nešto kaže kad umisli da treba, iako mu to uglavnom niko, izuzev jedne tv stanice sa nacionalnom frekvencijom ne traži.
Preporuke:
0
0
124 sreda, 09 decembar 2009 04:52
Vanja
Ljubomir Živkov je izuzetno gotivan lik, a ovom prilikom želim da mu poručim: pređi na našu stranu, sve ti je oprošteno.... :))))
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner