Ово ће бити (само наизглед) формална примедба - али верујте, није. У форми се пречесто скрива и суштина. Од професионалног историчара треба захтевати да своје тврдње (у истинитост којих не желим уопште да сумњам!) поткрепи детаљним, библиографски и археографски коректним референцама (најбоље са тачним наводом библиотеке/архива/каталошког броја) докумената/тврдњи које цитира - тако да свако који посумња, може тврдњу да провери. Без тога, текст умногоме губи од своје вредности и убедљивости и отворен је многим неаргументованим критикама. Овако, рекао бих да уместо 4 референце, треба да их буде бар 44!

Ma ovaj artikl bi mogao da bude dobar, da je autor samo malo nepristrasniji. Ja se slazem da je Srpski narod dozivio jedan debakl, da je srece da smo ostali jedni kao sto smo bili u 9. veku, al nije li upravo pravoslavna crkva prva udarila po srpskom jedinsvtu kada je bogomile prognala? A drugo on tvrdi da su samo Cetnici branili to Srpstvo, ako je Cetnik = Srbin onda tesko se nama "Srbima"...

Autor teksta naveo je neistinite zapadne granice Srba u IX veku, one su se nalazile na Cetini i Vrbasu, a ne u Sloveniji.
Nego ja bih se radije pozabavio njegovim bajkama o vekovnom rusko-srpskom prijateljstvu. Rusko-srpsko prijateljstvo postojalo je od 1804. do 1833. (mada u ovom periodu je bilo i slucajeva kada su Srbi bukvalno pustani niz vodu) i od 1903. do 1917. (ovo prijateljstvo je bilo u potpunosti iskreno i korisno za Srbe) dakle sve skupa 43 godine! Nikakvi vekovi! Nakon sulatnovog hatiserifa iz 1833. Rusi uporno pritiskaju kneza Milosa koji je zbog toga uspostavio bliske odnose sa Englezima, narocito sa njihovim konzulom u Srbiji, pukovnikom Hodzesom. Za vreme Aleksandra Karadjordjevica nastali su Zahov plan i Nacertanije, pisci oba su jako dobro uvideli koliko je Rusija u stvari naklonjena Srbima. Period kneza Mihajla bio je obelezen velikim zahladjenjem odnosa sa Rusijom, narocito kraj njegove vladavine, Rusima nije odgovaralo da Srbija bude pokretacka snaga regiona, a ona je upravo to postajala tih godina. Neki kadrovi napredne stranke su cak mislili da Rusija stoji iza ubistva kneza Mihajla, mada ovo nije dokazano. Rusija je 1878. pokusavajuci da stvori Veliku Bugarsku od rusofila Milana Obrenovica napravila izrazitog austrofila. Aleksandar Obrenovic vodio je dosta sizofrenu spoljnju politiku, olanjajuci se prvo na Austriju, pa na Rusiju i na kraju na Englesku.
Medjutim ako je rusko-srpsko prijateljstvo uglavnom mit, slika Srbije kao produzene ruke Rusije je bila itekako realnost, tako da su Srbi cesto stradali kao zrtve zapadne rusofobije. Slicno je i danas, a Srbija umesto da izvuce pouku iz istorije i da opere ruke od Rusije ona se sve vise priblizava istoj. I onda se cudi sto je Zapad pritisce... Zaista Rusija je Srbiji mnogo vise prokletstvo nego zastitnik.

Поучан и занимљив ауторски текст господина Ђуретића.Иако подугачак,чак ријетко дугачак,прочитао сам га са уживањем.Захваљујем НСПМ што га је пренјела.Данас је на сцени у Србији оно што је у Русији било деведесетих година прошлога вијека.Оно што овоме тексту фали,јесте обрада догађаја из последњих дана децембра 1999 када је ФСБ у Русији извела државни удар.Један од разлога тог државног удара поред злочина према руском народу било је и злочиначко бомбардовање Србије 1999.Задњи дани децембра 1999 заправо су прекретница која ће,показаће се то послије,усмјерити свијетска дешавања у сасвим другом смијеру.Потпуно супротно очекивањима прекоокеанске немани али и филијала исте у Европи.Прекретница на коју ријетко ко обраћа пажњу.Вјерујем да ће тек неке будуће генерације Руса када буду отворене архиве,заправо бити свијесне значаја последњих неколико дана децембра 1999.Ово се једном морало догодити.Морало се отворити ново поглавље руске историје.Сат је престао да куца 1917 када су комунисти побили Романове.Тада су по Русију почеле невоље а показаће се послије и по Србе.За Русију су невоље прошлост,за Србе и Србију нажалост крај невоља се ни неназире.На велику жалост и несрећу српску, данашња Србија мека је НАТО и Евро утопије.Нису чиповани роботи само власт у Србији.Чиповани роботи су и гро Срба.Како упловити у луку спаса,то је тешко рећи. Ако је овдје лоциран један дио проблема,поставља се питање шта ћемо и како ћемо са народом који је те исте довео на власт?Добрим дијелом народа.Е ту нек је драги Бог на помоћи Србима.Не знам да ли ће русофобија бити искорјењена у Србији,али на томе за почетак треба почети радити јер коментари који одишу русофобијом,између осталог и на овом сајту одлазе у крајност,невјероватну крајност.Боже помози,тек за почетак.

Само једна примедба: "До истих закључака дошао је и Србин Сава Текелија, који је због захтева да се обнови српско царство умро у аустријском затвору." Ово је очигледно омашка - lapsus linguae. Не ради се о великом српском добротвору Сави Текелији (1761-1842), који је у дубокој старости умро у родној кући у Араду, већ о грофу Ђорђу Бранковићу (1645-1711), рођеном у угледној породици ердељских Бранковића, у Јенопољу (Арадска жупанија). Умро је у заточеништву (Хеб, Чешка).

Само неко моје мишљење:

Ватикан=фашизам=комунизам=многа друга зла

Слажем се са неким коментаторима који такођер мисле да се Србија мора ослонити на себе и Божију помоћ а не стално на Русију. Ако је икада и постојала та блискост, то дефинитивно више није актуелно. Ни у руској политици ни самом друштву.
Србе никад нико није бранио.

"Мало је ко знао да су овим чином под “капу” Хрватске стављене и земље Срба православаца (северна Далмација, Лика, Кордун, Банија, Горски котар, западна Славонија)."
И Барања.

и још нешто
"Данас се Срби “крију” иза разних имена: Срби, Хрвати (око 90% српског порекла), Бошњаци-муслимани (око 95% српског порекла), Црногорци (100% Срби), Македонци (углавном српског порекла), Албанци-Арбанаси-Шиптари (око 70% српског порекла), Бугари (чији идентитет је неодвојив од српског), Мађари (у већини српског и словачког порекла), Трансилванци (у већини мађаризовани Срби и Немци)."
ако је ово тачно, нису нам други криви, џабе нам кукњава - боље да се погледамо у огледало и запитамо какав смо МИ то народ....зашто бежимо сами од себе

Негде овде написах да је једна од најгорих ствари које су нам се десиле током комунизма ГУБИТАК ИСТОРИЈСКЕ ПЕРСПЕКТИВЕ! А тог има чак и у тексту проф. Ђуретића! То није у фактима,то није у циљевима,
тај НЕДОСТАТАК ИСТОРИЈСКЕ ПЕРСПЕКТИВЕ је у оном, што Западњаци зову TIMING,тј. ДЕЛОВАЊЕ САОБРАЗНО ВРЕМЕНУ!
Тако, овај свој елаборат, проф. Ђуретић, а и његови подржаваоци (међу којима сам и ја!) не треба да схвати као ПРОГРАМ НЕПОСРЕДНЕ ПОЛИТИЧКЕ АКЦИЈЕ, У стилу миленаристичких покрета (која су карактерисала кроз историју многа друштва и народе у стању кризе; пример: миленаризам древних Јевреја, који је редовно доводио до узалудних побуна и следствених погибија и прогањања Мојсијевог народа!), ВЕЋ КАО ДУГОРОЧНИ ПОЛИТИЧКИ ПРОГРАМ, који треба да се реализује тек кроз 50 и више година! То је тешко, рећи ће неки, али
баш то карактерише СТАРЕ ИСТОРИЈСКЕ НАРОДЕ! Тако су радили и наши непријатељи Хрвати, тј. хрватски бискупи, када су на својој бискупској конференцији у Загребу планирали чишћење Хрватске од Срба током 100 година!И у длаку су то реализовали!Парадоксално
је, али они су кроз такав монструозан план ПОСТАЛИ
НАРОД! Сада, питање је, да ли су они тиме постали и БОЖЈИ НАРОД или не?! Мислим да нису и не бих то шире образлагао. Битно је да су они имали ВОЉУ ЗА ТО. Не видим разлога, ЗАШТО И НАШ НАРОД НЕ БИ ПОВРАТИО ТУ ВОЉУ, КОЈУ ЈЕ И ПОСЕДОВАО У ПРОШЛИМ ВРЕМЕНИМА! Примере не морам наводити, има их много!
Ако бисмо то радили на БОЖЈИ НАЧИН, нема бољег савета од оног ХРИСТОВОГ: "БУДИТЕ МУДРИ КАО ЗМИЈЕ И ПИТОМИ КАО ГОЛУБОВИ!" Додао бих: И упорни као мазге и дуговечни као корњаче!

@Cernisevski
управо се и ради о томе да нас никада НЕКО ДРУГИ НИЈЕ ОДБРАНИО увек смо то сами чинили ...и још приде гинули и за неког великог (Аустрију - пре Чарнејовића, Млечане - у кандијским и м морејским ратовима, Русе - више пута, Французе - у 1. св. рату, Енглезе - у 2. св. рату..)...у савезу са малим народима који имају сличне проблеме и непријатеље смо ипак јачи..
када су нас Румуни/Грци издали?..ко нас од западних земаља више заступа и боље познаје од Италијана - једине нације на западу која није расистичка према нама?...
а када смо страдали због Румуна или Грка?

:-)... Dobro znas sta sam mislio, i jednostavno obrces teze. SAD su tamo jer su Siptari znali kako i sa kime da prave deal.
Sto se tice ruske vojne baze, mi je prvi ne zelimo. Jer mi zelimo NATO. Pa se onda pitamo 'a gde je ruska vojna baza ?'
Naravno, nasa zelja, sve i da je ima, nije dovoljna. Siptari su mogli da naprave jedan takav savez, a mi ne mozemo ? U to treba neko da poveruje ?

Gde ste bili profesore sve ove godine. Ono što Vi sada hrabro iznosite dugo se provlačilo kroz andergraund istorijske spise ( sa datim piscima ) koji govore o starosti srpskog ili slovenskog naroda.Postaviću samo jedno pitanje - koja je sada godina po srpskom kalendaru, i odakle nam taj podatak da mi sada računamo 8.000 i neku godinu?
Ne plašim se ja sadašnje situacije u smislu da će nas neprijatelji razbiti. Ja se plašim da mi više ne verujemo u sebe, a to ne sme da se dozvoli.Sebe smatram prosvećenim nacionalistom i ne smatram da smo jedini i najpametniji i da od drugih ne možemo ništa naučiti, samo moramo da znamo ko smo i šta smo i koliko smo doprineli razvoju sveta.
Kada se pogleda Slovenski korpus onda se može videti da cela Istočna Evropa, dobar deo Azije je pod Slovenskim državama. Samo su nam podmetnuli religiju kao da je to ono što treba da nas razdvaja. To Rusija, kao naslednica Vizantijske kulturne baštine i najveća Slovenska država zna. To i mi Srbi na Balkanu znamo i osećamo i zato smo toliko vezani za Rusiju.
Ne moramo se u svemu sa njom slagati, a ona pak kao velika sila ne sme sebi dozvoliti da se glavna strategija poremeti (zato zapadnjaci stalno stavljaju kukavičje jaje da nam Rusi ne pomažu stalno, a oni valjda o nama brinu (Ruski Car je u I svetskom ratu zahtevao pomoć Srbima ili izlazi iz rata kada su Srbi stigli na Albanske obale )).Srbima i Balkanu će mir, stabilnost i prosperitet doći onda kada Rusija bude imala granicu na granici sa Srbijom. A i to će doći.

Po mom misljenju, najvrednija u ovom elaboratu je ideja o neophodnosti odrzavanja medjunarodne konferencije o ex-yu pre bilo kakvog ulaska u EU. Pokusaj reintegracije Srba-rimokatolika bio bi samo nepotrebno rasipanje energije i ne bi dao pozitivan rezultat. Ali istupanje njihovog predstavnika na raspravi povodom Kosova u Hagu treba da bude prekretnica u nasoj daljoj politici. Ovo sudjenje je, ukoliko budemo znali da ga iskoristimo, win-win situacija. Ukoliko se siptarski akt oglasi legalnim, identicne argumente (konstitutivnost Srba u SR Hrvatskoj i SR BiH; genocid nad Srbima u NDH) treba iskoristiti za pokretanje rasprave o pravu Srba u BiH i R Hrvatskoj na samoopredeljenje. Ipak, moje misljenje je da citava ta "igra" treba da nam bude adut na toj buducoj konferenciji gde bi izneli potpuno drugacije zahteve. Teritoriji pod trenutnim suverenitetom Srbije treba prikljuciti 30% KiM (Ibarski Kolasin i Kosovsko Pomoravlje); 70% BiH (srpski i muslimanski delovi) i dubrovacko zaledje (od Cavtata do Prevlake). Tako bi zapadna granica Srbije isla linijom Dunav-Sava-Una-Dinara-srednja Bosna-Neretva-Dubrovacko zaledje. Muslimansko stanovnistvo Bosne i Raske bi trebalo da dobije status konstitutivnog naroda bez ikakvih teritorijalnih odrednica i deoba(Muslimani Sarajeva, Pazara, Beograda). Etnicka mapa Muslimanskog naroda na Balkanu sada lici na serpentinu. Ja ne vidim bolje resenje za taj narod nego da postane ravnopravan deo te buduce drzave.Potpuno je besmisleno da stanovnici Raske, koji na tom prostoru zive poslednjih 1500 godina budu nacionalna manjina u svojoj drzavi. Isto resenje bi trebalo ponuditi Makedoncima. Takva, zaokruzena drzava, sa izlazom na more, plovnim tokom Dunava, Posavinom, Pomoravljem i Povardarjem, teritorijom vecom od 100 000 km2 i sa preko 10 miliona stanovnika moze postati repektabilna i prosperitetna clanica EU sa prepoznatljivim identitetom. Zaboravite Dalmaciju, Austrija je odavno kupila tu zemlju zajedno sa personalom (all inclusive). Hvala!

Ma i Stari Rimljani i Stari Egipćani su u stvari bili Srbi, ali je zli Vatikan uništio knjige starostavne u kojima su se ovi fakti nalazili.

A Tito zapravo i nije bio čovek nego humanoidni robot - nešto poput Terminatora, kojeg su vatikanski alhemičari stvorili kako bi pomoću njega pokorili vaskoliko Srpstvo. E sad, pošto je, kao što rekoh, bio robot a ne ljudsko biće, Tito nije ni mogao da umre. Iz ovoga proizilazi logičan zaključak da je Vatikan iscenirao njegovu smrt kako bi ga sklonio na sigurno mesto dok ne kucne čas da ga ponovo aktivira i time zada odlučujući udarac Srpskom Nacionalnom Biću i Identitetu.

Ovu mračnu vatikansku zaveru prozreli su, međutim, vajni ruski obaveštajci, pa su konstruisali svog "Terminatora" - Vladimira Vladimiroviča Putina, pomoću kojeg će napokon odbraniti ugroženo Pravoslavlje od imperijalističkog papskog Zapada.