Utisak koji mi se javio kada sam ovo juče video izgledao je otprilike ovako:
analogije sa recimo godinama od pre NATO agresije:
SPS = DS
JUL = Rasimov SSDS
a Vučić mi tu dođe kao Dušan Mihajlović i ND iz onog vremena....
Napalme, spasi me...
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 14 decembar 2009 16:35
skeptik
Evo upravo sam na CNN-u slušao šta američki predsednik govori o ratu u Avganistanu i njegovo tumačenje zašto nema "deadline" u povlačenju trupa. Navodno jer odsustvo krajnjeg datume znači da time šalju poruku da će biti prisutni i kad odu. Politička odluka u funkciji simbola. A simbol u funkciji prevare. Znači osim simboličkog mišljenja, simboličkog pisanja imamo i simboličku politiku.
Rasim Ljajić je simbol "naše", (još kad bi znali ko smo mi) politike, tolerancije, ali i nečijeg, ne njegovog političkog bezobrazluka. Ako postavite pitanja zašto "naša" grupa za saradnju sa haškim tribunalom ne insistira na zločinima protiv Srba, napali ste Rasima, a Rasim je jel'te jedan uljudan čovek. Znači napali ste uljudnost lično. Ili rešavanje socijalnih problema. Zašto nikada ni jedan nije rešen, hajde ti postavi to pitanje u Skupštini, a da to neko ne protumači kao napad na muslimane. Pa ti reci da oni koji misle simbolički slabo misle. Šta reći kad jedan Husein napada muslimane u Avganistanu. Nećete valjda reći da su Amerikanci rasisti i verski netolerantni kad je Husein, predsednik Amerike.
Za neobaveštene Husein nije samo islamsko ime, pravoslavni Kopti takođe daju to ime, koje je prema nastanku starije od nastanka, zvaničnog, nastanka Islama. Ali simbol je simbol.
Ko se služi simbolima taj se zavlači pod kožu.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 14 decembar 2009 16:37
Rado
Uz ovaj tekst valjda ide i fotografija Borisa i Rasima sa Vase naslovne strane: smeju se do suza. Pogodite sta je Rasim rekao Borisu te ga je ovako slatko nasmejao? Mozda nesto u vesi sa Rasimovim telegramom saucesca pododom Alijine smrti ("umro je nas predsednik").
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 14 decembar 2009 16:40
Polihistor
Od „odsecanja reke koja nosi zeleni barjak“ do „Rasime, spasi me“. Vuk je baš evoluirao!
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 14 decembar 2009 16:58
Milorad Đošić
Ne mogu da verujem. Gospodine Žarkoviću da li je moguće da ste konačno prešli na našu stranu ili to pokušavate, jer ste osetili da Vam Titanik ide prema ledenom bregu. Pa lepo. Ako pređete imaćemo Zlatopera. No, bez obzira što sam vam dao zlatnu medalju zlatni nakit se meri od 24/24, a počinje od 12/12. Smeta Vam tamo nešto, jel tako?
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 14 decembar 2009 17:11
Znam čoveka
Žarkoviću je Vuk Drašković velika mora. On Rasimov kongres koristi da bi "ismejao Vuka", što samo govori o njemu. Dok Žarković ne zna šta će sa samim sobom i onim jadnim "Vremenom", Vuk je napisao odličan roman. Šta će mu više? Ne slušaju ga mase kao nekad. Šta će mu mase? Slušaju druge. Evo, Žarkovića,koji se podsmeva Vuku a mi svi znamo da je njegov tiraž manji i od Vukovih slušalaca. Ali, Vuk ima čitaoce, ubedljivo je najtiražniji srpski pisac ("Meta" - pedeset hiljada primeraka, ili desetogodišnja Basarina naklada), a o romanu "Doktor Aron" tek će se pričati, kad književni kritičari konačno progutaju knedlu koju im je Vuk uvalio, iznenada.
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 14 decembar 2009 17:23
Miladin Jović
Polihistore, vi falsifikujete istinu: Vuk je govorio o pronošenju turskog barjaka kroz Srbiju, a ne zelenog barjaka, a na tom mitingu u Novom Pazaru, kada je Sulejman osnivao, u prisustvu Alije Izetbegovića, SDA za Sandžak i Srbiju, bilo je na stadionu više turskih državnih zastava, nego zelenih verskih. Baš me zanima da li ćete se ponovo javiti. Čisto sumnjam. Ali, imajte uvek na umu da ste napisali veliku neistinu. To je greh.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 14 decembar 2009 18:35
Mladen Šipka
Ne delim oduševljenje ministrom Rasimom. Utisci i parole se ne mažu na hleb i ne sipaju u traktore. Da li ministar za rad može da kaže da je danas više zaposlenih nego juče , da je položaj siromašnih bolji nego juče ? Nismo li bolje živeli kada je Rasim partizanovac imao boljeg kapitena?
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 14 decembar 2009 18:48
johnny rebel
For the record:
"Posljednji selam našem dragom predsjedniku Aliji Izetbegoviću: Neka mu Allah dž.š. podari dženetski rahatluk, njegovoj porodici sabur, a nama vječno pamćenje na njegov neprolazni lik i djelo." (Rasim Ljajić; "Dnevni avaz"; 23.10.2003.)
Uvažavajući ljudske kvalitete gospodina Ljajića i poštujući njegove (draškovićevski nekonzistentne) političke stavove, uvek sam se pitao, a u svetlu gorenavedene čitulje iz "avaza", kako je došlo do toga da srbijanski (peto)Oktobarski revolucionari, tj. vladajući eu-ropski bezalternativci, pomognuti svojim (ništa manje bezalternativnim) medijskim apologetama, tako zdušno, sa toliko pokroviteljske brige i "roditeljske" naklonosti, promovišu Ljajića u "najmoralnijeg srpskog (sic!) političara, najpoželjnijeg koalicionog partnera, najpoštenijeg ministra svih postpetooktobarskih vlada, socijalno-najodgovornijeg socijaldemokratu i modernog levičara, najneustrašivijeg lovca na srpske "zločince i jatake", najkompetentnijeg pošiljaoca pozivnica za proslave Srpskih nacionalnih, oslobodilačkih ustanaka, najdoslednijeg branioca Titovog lika, najhumanijeg Jovankinog mecenu, jednom rečju supermena za sva vremena"!? Sve je, dakle, moguće u bezalternativno-eu-ropskoj Srbijici njegovog bezalternativnog veličanstva B.T. (da nam ga dugo, dugo na vlasti održi Veliki Brat i MMF!), pa i to da se eu-ropski Srbi (kako to mediji redovno izveštavaju) sve onako trčeći učlanjuju u "multietničku socijal-demokratsku stranku" koju će predvoditi poštovalac "lika i neprolaznog djela" Izetbegovića (a istovremeno i dela Tita, Ðindića, Čanka, Tadića). Valjda tako mora biti u montipajtonovskoj, eu-ropskoj Srbijici. Sve zarad nesporne sveeeetle, eu-ropske budućnosti Srbije i vaskolikog Srpstva. "Oj,Srbijo,među Palmama,među žirafama,među vizama".
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 14 decembar 2009 19:19
Branislav Zekic Zeka
Koalicija ZES uzvraca udarac
Dok opozicija, posle zacajne pobede na Vozdovcu, ne moze i nece da se dogovori o zajednickom nastupu na republickim izborima dotle, na Vozdovcu katastrofalno porazena vladajuca koalicija zbija svoje redove, pa u reziji Borisa Tadica, osniva novu stranku SDSS, na celu sa najmanje kompromitovanim ministrom Rasimom Ljajicem. Sa namerom da na sledecim republickim izborima ta stranka pokupi znacajan deo glasova nezadovoljnih i ojadjenih gradjana Srbije.
Samo Rasim Borisa spasava!
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 14 decembar 2009 20:32
Jedan pažljivi čitalac
Miladine Joviću, Vi znate (tog) čoveka i očigledno verujete da ste među retkima u takvom svojstvu. Ja međutim, verujem da nisam među retkima koji misle da u tome grešite - nažalost! Naime, ima nas mnogo koji bi voleli da ste Vi u pravu, odnosno, koji bi voleli da tog čoveka uopšte nisu imali potrebe da znaju! Što se politike tiče, naravno! A o tiražima... na nekom reklamnom sajtu, možda!
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 14 decembar 2009 21:22
The Tao of Groove
Koliko mogu primetiti ova strana je postala mesto gde se okupljaju i obozavatelji Vuka Draskovica. Eto, Vuk ima svoje citaoce! Pa ima ih i Mirjana Markovic, Vladimir Arsenijevic, i ini srpski knjizevnici. U Srbiji je popularan Veliki brat i spanske serije. To bi trebalo valjada znaciti da je pisanje Vuka Draskovica bitan za citaoca. Nesto nisam siguran ali o okusu se ne reaspravlja. Nije mi jasno sta taj covek trazi ni u politici ni u knjizevnosti. Po meni koristi pogodan teren, jer u Srbiji mozes da budes sve pa i Milan Tarot.
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 14 decembar 2009 22:01
pitanjce
Ako ume, sto Rasim sada ne spasava sve nesrecnike? Bice ipak da se radi o spasavanju DS+.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 15 decembar 2009 01:30
Teofilo Stivenson
Nemojte da me zasmejavate. Car je go, slon mirno stoji u porcelanskoj radnji i ne pomera se, Elvis je napustio zgradu. Rezim je u slobodnom padu. Nadam se da ce se docekati na hrpu unovcenih besplatnih akcija i otici u zaborav.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 15 decembar 2009 07:26
Vladimir Čeleketić - Zambija
U savani se obično strada na dva načina. Ili u borbi sa jačim i većim ili od neke boleštine, nekog virusa ili parazita koji može doći glave i najjačoj i najvećoj životinji.
No, u prirodi ipak postoji neka ravnoteža. Ovolika količina virusa i parazita pobila bi sve živo što hoda, gamiže ili leti.
Kako će sirota Srbija izaći na kraj sa ovolikim epidemijama? Ko će za sve ove cirkuse i ovakve likove zaraditi i naplaćati?!
Preporuke:
0
0
16
utorak, 15 decembar 2009 09:22
Znam čoveka
Mislim na Žarkovića. Žarkovića poznajem i sve njegove mene (naglašavam - mene, ne mane). Uzalud ste se bavili dedukcijom, jer ništa što ste napisali nema smisla. Ispalo je da se hvalim što znam čoveka i da sam retko biće koje ga poznaje. Trič-trač polka. Ne poznajem Vuka Draškovića!!! Napisao sam da je Vuk najtiražniji pisac, pošto je Žarković aludirao da Vuka mase više ne slušaju. Rekao sam da ga mase čitaju, a to znači samo to, i ništa drugo. Nisam govorio da je veliki pisac. Vi ste izvodili nekakve svoje petparačke zaključke, izvan svake logike. Čovek koji nije pročitao njegov poslednji roman kaže, tendeciozno, šta on traži u književnosti. Tako su, druže, govorili i o "Golubnjači", oni drugovi koji je nisu gledali. Na ovom demokratskom sajtu vidim da ima i "demokrata" koji bi zabranili nekome da se pojavljuje u politici i književnosti. Pa onda Basara "lud" kad pominje azijatstvo. Ne okupljaju se ovde Vukovi obožavaoci (ko vama daje pravo da bez ijednog dokaza donosite zaključke o ljudima koje ne poznajete?), Vuka su prvo pomenuli oni koji ga ne podnose. Žarković pola teksta posvećuje Vuku, ali Boris i Rasim, koji se onako smeju, oni nisu njegova tema. Zato je tekst čudan i slab. I svako ima prava da mu odgovori, nudeći svoje mišljenje. Ko to ne razume, ne bi trebalo da se dopisuje. "Od komunista gori su samo antikomunisti" (Lešek Kolakovski). O hajci na čoveka je reč. Nije tajna da su bivši komunisti sada prešli u demokrate, ali oni svoju prirodu ne mogu sa sakriju, jer, kao ovoga puta, omakne im se poneka reč, i svaka zverka pokaže svoj trag. Gledam kroz prozor, sneg je baš navejao i pokrio doline i polja ravna i puste visoke gore... I neće sneg pomoriti svet, ali hoće netolerantni i osioni ljudi, koji neguju i zalivaju mržnju.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 15 decembar 2009 09:35
M. Janković
The Tao... Vaše je pitanje vrlo dobro. Šta Vuk traži u politici i književnosti? Zašto ne pokrenete ustavnu tužbu pa da mu Ustavni sud Srbije zabrani da se bavi i jednim i drugim. Bio bi to veliki podstrek vašim istomišljenicima da se oslobode svih onih sa kojima se ne slažu. Posle Vuka na red bi mogao da dođe i Ćosić. Šta on traži u književnosti?
Preporuke:
0
0
18
utorak, 15 decembar 2009 11:43
Sekula Timotijević
Kao što su mnogi naši neuspešni političari pozicije i opozicije dobili priliku da se pojave na na ovoj slavljeničkoj žurki Ljajića, tako je gospodin Žarković dao priliku da se na ovom sajtu pojave oni malobrojni poštovaoci lika i nedela Draškovića Vuka. Pošto je istrošio slogane za svoju bivšu i blagopočivšu partiju (pokret), ostalo mu je da smišlja slogane za tuđe partije. Može se lako desiti da ga Ljajić angažuje za pisca slogana za svoje dve partije. Što se tiče knjiga i romana koje nam ovde tako zdušno neki njegovi fanovi preporučuju, neka, hvala, imamo mi šta čitati umesto da se trudimo da tumačimo šta su to hteli da kažu Drašković i Basara.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 15 decembar 2009 12:35
Novosađanka
U dogledno vreme, a možda i kraće, kad se više ne bude učila istorija Srba, deca će, usmenim predanjem, slušati o nekom Vuku Draškoviću kao što smo mi slušali o Vuku Brankoviću...
Preporuke:
0
0
20
utorak, 15 decembar 2009 12:46
Polihistor
Miladin Jović Polihistore, vi falsifikujete istinu: Vuk je govorio o pronošenju turskog barjaka kroz Srbiju, a ne zelenog barjaka, a na tom mitingu u Novom Pazaru, kada je Sulejman osnivao, u prisustvu Alije Izetbegovića, SDA za Sandžak i Srbiju, bilo je na stadionu više turskih državnih zastava, nego zelenih verskih. Baš me zanima da li ćete se ponovo javiti. Čisto sumnjam. Ali, imajte uvek na umu da ste napisali veliku neistinu. To je greh
Zašto se ne bih javio?! Priznajem da sam pogrešio oko boje barjaka. Ipak, mislim, da suštinu nisam promašio. Ne znam kako će da reaguje kada budu gradili Turski kulturni centar u blizini Beograda. Znam, nikako, on je sada vlast. Možda će da ode i da klanja namaz. Ne bih bio iznenađen, ipak je on evoluirao!
Preporuke:
0
0
21
utorak, 15 decembar 2009 13:00
Novosađanka
@Znam čoveka
Možda je Vuk najtiražniji pisac, ali to ne mora biti i potvrda literarne vrednosti njegovih knjiga.
Za nas Srbe je, međutim, mnogo važnija činjenica da je Vuk Drašković, posle ujedinjenja sa razbraćom i Tita, najveća srpska nesreća i najštetnija politička figura!
Knjige će mu biti zaboravljene, a istorija o njemu neće imati slovo milosti!
Preporuke:
0
0
22
utorak, 15 decembar 2009 14:04
Danica
Priča o Rasimu se pretvorila u priču o Vuku, što i nije čudno jer suštinski među ljima i nema velike razlike.I jedan i drugi su krenuli od nacionalne priče, uzleteli na krilima te tematike pa onda napravili luping ka ,,europsko natovsko integracijskim" visinama.U Vukove književne kvalitete ne bih ulazila, to je i stvar literarnog ukusa ali njegovi politički kvaliteti su toliko sporni da je o tome iluzorno govoriti.A Rasim, Rasim je posebna priča, u ovoj zemlji ga neki smatraju za drugog Obamu, kao on je ,,čovek nade".Političko slepilo je naša najveća mana. Da, za Rasima će se tek čuti i obiće nam se o glavu ta priča, jer posle Vojvodine slede nove priče a u njima će Rasim imati veliku, možda i presudnu ulogu.
Preporuke:
0
0
23
utorak, 15 decembar 2009 15:33
The Tao of Groove
Zamena teza je izgleda vasa jaca strana iako sam pricao u prvom licu. Dakle, bez ikakvog poziva na ikakvu zabranu. Zabrana je verovatno nest o ocemu mnogo razmisljate. Moje pitanje je jednako kao i ono koje sam postavio pre par godina kada sam se pitao sta Karleusa u muzici. Odgovor je jednostavan : slavu. Bio sam naivan i mislio da je za takve vbelicine tesko naci publiku. Medjutim, sve je kao u slucaju Milana Tarota. Nekriticna idolatricna masa mase i talasa bez obzira sta cuje i vidi. I kako neko moze uopste zabraniti Vuka Draskovica u Srbiji? Vuk je macka sa devet zivota koja ce trajati posle Zutih. A dok je on u Srbiji ima da citate, razmisljate i uzivate. Aferim!
Preporuke:
0
0
24
utorak, 15 decembar 2009 16:46
Aleksandar
Nerado sam se umešao u sve ovo (razlog: nikada nisam reagovao ni na šta što je D.Žarković napisao, jer on 20 godina uređuje list koji ima tiraž ispod šest hiljada primeraka, čime iskazuje svoje znanje), ali ono što je napisala Novosađanka, to prelazi sve granice zdravog razuma. Ona kaže da je Vuk Drašković najveća srpska nesreća, da će mu knjige brzo biti zaboravljenje i da ga istorija neće poštedeti. Nema nijedne reči objašnjenja za ovo surovo proročanstvo. Zašto je Vuk najveća srpska nesreća, voleo bih da čujem. Zato što je doneo Zakon o privatizaciji? Zato što je tim zakonom oteo tuđu imovinu i rasprodao je u bescenje kao državnu, a novac proćerdao? Zato što je milion ljudi ostavio bez posla? Zato što je stvorio tajkune? Vuk zaslužuje kritiku, kao i svaki političar, ali nemati nimalo obzira prema čoveku koga je Milošević dva puta pokušao da ubije i nazivati ga najvećom srpskom nesrećom (kao čoveka), to je poslednji stadijum mržnje. Jednostavno, Novosađanka je sebi dala pravo vrhovne proročice. Nije mi jasno kako odrasli ljudi mogu da pišu ovakve surovosti. Potpuno sam zgrožen. Pa kod tog Rasima bili su svi, a Žarković se okrenuo samo protiv Vuka. Zar vam to zvuči normalno?
Preporuke:
0
0
25
utorak, 15 decembar 2009 17:08
Zoran Stankov
Pozdravljam "Novosađanku", čiji mi tanki i jurišni stil govori da ona baš i nije rođena u ovome gradu (poznajem Novi Sad i prave Novosađanke) i podsećam je da su pre Vukovih knjiga, kod nas odavno zaboravljeni mnogi veliki pisci. Pre nekoliko dana ušao sam u jednu biblioteku i zatražio Borhesove "Maštarije". Pre mene, knjigu je poslednju put čitao neko (zapisao sam datum) - 16. oktobra 1997. godine.
Preporuke:
0
0
26
utorak, 15 decembar 2009 18:15
skeptik
Kad se Rasim Ljajić nudio Slobodanu Miloševiću da sa njim nešto razgovara, zarobljenik haškog tribunala je to odbio rečima: " On ne predstavlja nikog i ništa".
Možda bi oni koji danas u Rasimu vide nekog i nešto mogli da nam kažu da li je Milošević grešio i u čemu.
Što se vrednosti knjiga Vuka Draškovića tiče o njima bi najbolje mogli da kažu Meksikanci ili Francuzi, ili Rusi koji su ih pročitali. Ukoliko su oni našli neku poruku primenjivu za njih onda vrede, a ukoliko bilo koja knjiga ima značaj i publiku samo na ograničenom području i u ograničeno vreme onda se to od neke obaveštajne službe isforsirani tekst za spinovanje javnosti.
A što se Vuka političara tiče, zemlja kojoj je on bio ministar je nestala. Gle čuda. Dobro smo i prošli.
Što se "Rasime spasi me" stihova tiče, to je slika njegove ličnosti. Milošević (Rasimu) "Ti si niko i ništa", a Drašković (Rasimu) "Rasime spasi me". I jedno i drugo se odnosi na suđenje u Hagu. Važno je da on ne ide u sud u Hagu, a što su u optužnicama drugih, dela, odnosno nedela, njegovih sledbenika to ništa. Važno je da Rasim svojim vezama u Hagu "sredi" da ne dižu optužnicu prptiv njega.
Hercegovci bi rekli "...rđa je to...".
Preporuke:
0
0
27
utorak, 15 decembar 2009 19:40
upravno-finansijsko-kriminalni odbori
"...funkcije u Upravnom odboru Fudbalskog kluba Partizan ..." - Zar i ti sine Rasime? Zbogom sine Rasime, taman sam bio pomislio na Tebe kao na mogućnost ...
Preporuke:
0
0
28
utorak, 15 decembar 2009 20:44
Istoričar
Skeptiče, svaka čast. Ti si, konačno, rešio dilemu ko je kriv za raspad savezne države. Kriv je Vuk Drašković. Pseudonim ti je vedar i nasmejan, i vrlo drag. Kako si samo svojim rečnikom ("rđa je to") demantovao Basaru, koji nas povezuje sa azijatstvom. Svaka čast. Da, najbolji smo narod na svetu. Jedini koji je uspeo da iskoreni mržnju među ljudima. Skeptiče, javljaj se što češće, jedino bi možda mogao svoj pseudonim da ispisuješ velikim slovom, takav je naš pravopis.
Preporuke:
0
0
29
utorak, 15 decembar 2009 21:26
Novosađanka, ćirilična:-)
@Zoran Stankov
Čestitam, pogodili ste, ja nisam "prava" Novosađanka, ali jesam prava Srpkinja iz stare ugledne porodice, rođena tridesetak kilometara od davnašnje Srpske Atine.
No, sve do vaše primedbe nisam znala kako ta tričava razdaljina može biti pogubna za moju otmenost;)
I, da zlo bude gore, studirala sam u Beogradu i na nesreću dospela u hladni, provincijski Novi Sad, gde sam zbog beogradske diplome oduvek izazivala podozrenje i meni nerazumljivu zavist...
Ja vas neću omalovažavati pa ću reći da Borhesa, kod nas i u svetu, nikad nije čitao svako, već samo literani sladokusci, jer on, avaj, nije pisac štiva za dokolicu.
Elem, pominjanje Vuka D. kao provincijskog i kratkovekog pisca, bilo je uzgredno.
Ono što je važnije u mom komentaru, zbog čega sam ga i pisala, a možda vam je to promaklo, jeste činjenica da je Vuk Drašković, posle ujedinjenja sa razbraćom i Tita, najveća srpska nesreća i najštetnija politička figura, i da istorija o njemu neće imati slovo milosti!
Preporuke:
0
0
30
utorak, 15 decembar 2009 22:12
Zoran Stankov
Novosađanko, moje poštovanje. Po drugi put vas molim da napišete zašto je Vuk najveća nesreća srpskog naroda. Šta je to uradio? Zašto ga istorija neće štedeti? Zar je zaista i Milošević bio bolji? Kao da niste čitali ono što sam napisao. Vi ste izrekli svoje mišljenje, ali ono nije od Boga ("Istina je samo moja"), red je da svoje mišljenje obrazložite. Inače, sve se svodi na nerazumni antagonizam.
Preporuke:
0
0
31
utorak, 15 decembar 2009 23:29
skeptik @ Istoričar
Nisi bio prisutan kad su se formirale stranke i kad je svako pa i Vuk mogao da pokaže svoje pravo lice. Ja sam video to lice, a ti nisi.
Nikad nisam ni pomislio da je Vuk Drašković bilo kome bilo šta kriv. Njegovom naslovu "Meta" sam se slatko nasmejao. Nema on kapacitet za krivicu.
On je u jednom zlom vremenu bio deo jednog mehanizma, pripadao je jednoj velikoj mašineriji koja je razorila našu državu, a bogami i narod i bio jedan od mnogih sitnih šrafova.
Ne uobražavajte on je zbilja samo jedan zarđali šraf jedne mašinerije koja je učinila zločin protiv mira i razbila našu zemlju.
Milošević mu je dao pravu meru.
Preporuke:
0
0
32
utorak, 15 decembar 2009 23:44
Novosađanka
@Zoran Stankov
Umesto mog odgovora, pročitajte komentar jednog "Politikinog" čitaoca:
"Da li se iko seća 9. marta 1991. godine? Da li se nekad zapitate ѕašto se on NIJE dogodio u, recimo, Hrvatskoj? Taj, sada već pomalo deplasirano izbledeli datum, početak je agonije koja se nadvila nad ovim narodom. Sasvim ohlađene glave, moja malenkost tvrdi da je to bio pokušaj državnog udara posle sedamdeset dana od prvih demokratskih izbora u Srbiji (pre svih ratova, ibarskih magistrala, sankcija, bombardovanja, Hagova i sl.). Tadašnji vođa opozicije, a sadašnji MIP (Vuk Drašković - moja naznaka) poziva vojsku i oficire da se pridruže ustanicima. E pa, braćo, to se u bilo kojoj od bratskih nam država bivše SFRJ nije moglo dogoditi iako su bili u sličnim političko-ekonomskim okruženjima. Nekoliko meseci kasnije isti lik čestita današnjem počasnom podgoričaninu razbijanje države u kojoj se već znalo da će se baš Srbi naći u procepima koji se i danas proširuju. Zašto braća Hrvati ne skočiše na lake noge da sruše jednoumni režim F. Tuđmana? Ko zna odgovor na ovo pitanje, jasni su mu svi čanci, čede, sonje, nadežde i olivere..."
Preporuke:
0
0
33
sreda, 16 decembar 2009 01:37
Sarlo Akrobata
Vuk se Draskovic nikako ne moze posmatrati odvojeno od svoje zene Danice u kontestu drame koja se odigravala na ovim prostorima u zadnjih dvadeset godina.Njih dvoje su dva pola jedne ideje koja se najbolje moze prepoznati u zbirci tekstova pod nazivom " Necu da cutim ", koje je, svojevremeno, objavljivala " Srpska rec ". U njima se Danica Draskovic rasplakala nad sudbinom muslimana u Bosni i njihovom stradanju od "srpske genocidne politike" pri tome zaboravljajuci na srpske zrtve kao da ih i nije bilo. Ne bih da ispadnem patetican, ali pitam da li je to, u najmanju ruku, ljudski i posteno? Danica je to duboko osecala gonjena mrznjom ili necim drugim, dok se Vuk, kao i uvek, bavio politikanstvom. Njihove stavove po tom pitanju su preuzele NVO uz bedni izgovor da prvo treba pocistiti ispred vlastitog praga.
Preporuke:
0
0
34
sreda, 16 decembar 2009 02:08
Sarlo Akrobata
U potpunosti se slazem sa Novosadjankom. Nisam pristalica Radikalne stranke, ali se ona, uvek, od strane prozapadnih partija optuzivala kao mracna stranka koja izaziva nestabilnost u Srbiji. A to su radili upravo oni pocev od tog marta pa nadalje, sve dok se nisu docepali vlasti. Da ne govorim o tihom drzavnom udaru koji su napravili posle smrti Zorana Djindjica. I onoga kada su, ubacujuci svoje ljude zaduzene da naprave nered, pokusali da obesmisle i prikazu u negativnom svetlu mirnu i dostojanstvenu protestnu setnju povodom priznanja nezavisnosti Kosova...U pravu je i za Tudjmana i Hrvate. Hrvatska je 1990 bila bez trecine " svojih" teritorija, koje su " zaposeli "
Srbi, ali nikome ni u ludilu nije palo na pamet da u Zagrebu pravi mitinge i rusi Tudjmanovo vlast. Zato jeste Vuku da u jeku rata u Bosni stvara probleme i izvodi narod na ulice. Razmislimo malo o tome.
Preporuke:
0
0
35
sreda, 16 decembar 2009 06:05
Anonymous
Ko jos prica o Vuku Draskovicu? Pa za SPO glasaju samo clanovi stranke i oni kojima je obecana kakva funkcija...
Preporuke:
0
0
36
sreda, 16 decembar 2009 08:21
Zoran Stankov
Za kraj: iz vaših "obrazloženja" vidim da ste socijalisti i radikali. Vi žalite što je Vuk načeo Miloševića, a Dos, čiji je on prvi potpisnik, dokrajčio je i Miloševića i Šešelja. Potpuno razumem zašto mrzite Vuka. Od Šešelja je pobegao i Toma. Zar vam to nije dovoljno? Dačić naglašava da ovi socijalisti nemaju veza sa politikom iz vremena Miloševića. Vi ste sada jedna mala družina, bez ikakvog uticaja, a ne znate ni da pišete romane. Tužni ste. A onaj što mi je citirao pismo jednog čitaoca "Politike", ne kaže koje je godine to objavio u ovom kompromitovanom listu. To je bio bastion "crvene bande", zato nemojte da me zasmejavate. Čuvena "Reagovanja i odjeci". Bruka našeg novinarstva.
Preporuke:
0
0
37
sreda, 16 decembar 2009 09:13
Devetomartovac
Gospodo, trebalo je ranije da kažete šta vas boli, a ne da nas zamajavate, kao kiša Kragujevac. Napisali ste da je 9. mart bio dan posle koga je počelo uništenje naše države. Nije tako. Deveti mart je bio samo početak kraja diktatora i njegove žene. Na balkonu Narodnog pozorišta, zslugom Vide Ognjenović, našli su se svi opozicionari, sa Vukom na čelu. Bio je i Mihiz (da li ste čuli za njega)? Kad je Vuk osnovao "Depos", nekoliko akademika postali su poslanici. Recimo, jedan Simović. I Mihiz je bio poslanik. Svi su ono bili protiv Miloševićeve diktature, osim Šešelja. To su činjenice, sve ostalo je vaše slepilo. Ne zanima me više vaše mišljenje, jer ne znate da je nacionalizam najveće zlo.
Preporuke:
0
0
38
sreda, 16 decembar 2009 09:58
@Zoran Stankov
Nije Vuk načeo i dokrajčio Miloševića, već Srbiju.
Preporuke:
0
0
39
sreda, 16 decembar 2009 10:24
Samo ih posmatram! @ devetomartovac
Kad neko u sred diktature useli u raskošnu vilu na Senjaku, i taj period nazove diktatura, i kad taj isti napiše šta god hoće, bez i jednog ograničenja, i to objavi i javno bez i jednog ograničenja prodaje, onda meni preostaje da se zapitam kakva je to diktatura.
Nasuprot tome kad nekoga drže sedam, pazite sedam dugih godina u zatvoru bez presude, sve sa ograničenjima kontakata sa porodicom i advokatima, štrajkovima glađu, nametanju advokata i svedoka, optužbi o vređanju suda, i konačno obavezi uhapšenog da ako nešto napiše da na uvid sudu, da oni procene može li to da se objavi ili ne, onda je to demokratija.
Mislim, šta reći!
Preporuke:
0
0
40
sreda, 16 decembar 2009 13:06
Aman-zaman
Nema vile na Senjaku, ima obične kuće na Košutnjaku. Da niste povezani sa Milom Štulom? Ali postoje dva pokušaja ubistva. To se zove diktatura, najcrnje vrste, kad ubijaš političke protivnike. O Haškom tribunalu mislim sve najgore. Gledao sam redovno suđenje Šešelju i uvek postavljao isto pitanje - zašto se ovom čoveku sudi? Ali, Karla vam je napisala ko je Šešelja poslau u Hag i poručio da ga ne vraća više. Zašto o tome ne pišete? Dobro znate da to nije učinio Vuk. I dobro znate ko je to učinio, ali ste kukavice da to ovde napišete. Ja sam, kao što vidite, to napisao. O privatizaciji (konfiskaciji), radničke svojine, koja je uništila Srbiju, ćutite. Nemate potrebe da se plašite, njima su dani odbrojani.
Preporuke:
0
0
41
sreda, 16 decembar 2009 13:07
pozdrav iz sombora
jedino sto volim kod zarkovica su kratki tekstovi, ne potrosim mnogo vremena
Preporuke:
0
0
42
sreda, 16 decembar 2009 14:58
@ aman-zaman
Ne nisam povezan sa Milom Štulom, ali se interesujem ko se raspituje o njenim vezama, obzirom da je na spisku državnih neprijatelja ( HDZ i HOP Hrvatske). Skupljam materijal za drugi deo knjige "Ustaštvo između, zločina politike i patologije". U prvom delu sam obradio psihološke profile ustaša, a u drugom delu obrađujem Srbe u službi ustaša. Čitav projekat analize ustaštva može da propadne, ako bi se slučajno nečijom, mojom neće sigurno greškom, poistovetilo ustaštvo sa hrvatstvom. Elem. Šta vas briga sa kim sam ja u vezi i ko je u vezi sa gospođom Milom?
A što se kuća tiče, verovatno je i u Budvi samo obična kuća. I to kupljeno za vreme diktature.
Što se pokušaja ubistava tiče, jedno kratko podpitanje. Da li je i neka druga stranka osim SPS (kako SPO tvrdi), kao na primer, SPO ili DS u inkriminisanom periodu imala slučajno "eskadrone smrti"?
Preporuke:
0
0
43
sreda, 16 decembar 2009 18:01
Pitam se, pitam se…
Da li ovi "vukovci" tako grčevito brane Vuka ili sopstvene zablude?
Ja ih razumem, nije lepo živeti na zgarištu svojih nada…
Preporuke:
0
0
44
sreda, 16 decembar 2009 18:30
Sarlo Akrobata
Zoran Stankov@
Dačić naglašava da ovi socijalisti nemaju veza sa politikom iz vremena Miloševića. Vi ste sada jedna mala družina, bez ikakvog uticaja, a ne znate ni da pišete romane.
Najlakse je lepiti etikete i na taj nacin nekoga diskvalifikovati. Kazete ze nekoga da je Milosevicevac i gotova prica. Natovarite na coveka sve lose sto je predhodni rezim uradio.Daleko od toga da sam bivsi socijalista.Rekao sam da nije trebalo dok je rat trajao praviti probleme po Srbiji, a to je Vuk radio. Na nagovor svojih francuskih prijatelja, a koliko su oni prijatelji Srbije pokazalo se prilikom otimacine Kosova, a pokazuje se i dalje. Jedino ako mislite da rat o kojem govorim nije bio vas rat, ali to je vas problem.
Devetomartovac@
Bio je i Mihiz (da li ste čuli za njega)?
Vi imate predrasude. Smatrate da je Srbija primitivna zemlja i da niko ovde nista ne zna, sem vas.
Preporuke:
0
0
45
sreda, 16 decembar 2009 18:58
Sarlo Akrobata
@Zoran Stankov
a ne znate ni da pišete romane
Tesko je dostici vrhunsko jezicko ostvarenje kao sto je ono " Rasime,spasi me ".
Preporuke:
0
0
46
sreda, 16 decembar 2009 20:07
Zoran Stankov
Šarlo Akrobata,
Kada sam napisao to o Mihizu, pošao sam od tvrdnje da je Vuk, kako neko reče, razorio Srbiju. Pitao sam kako? Nisam dobio odgovor. Napisao sam da Vuk nikada nije delovao sam, nego da su i "Depos" i "Zajedno" bili široka opoziciona koalicija. Devetog marta nije još bilo rata. I kad vam neko napiše da Vuk ima vilu na Senjaku (potpuno netačno), onda ja mogu da posumnjam kako je reč o ljudima koji o Mihizu ne znaju mnogo. Zar Mesić nije pre godinu dana izjavio da Vuk nije poželjan u Hrvatskoj. Otišao je Boris sam. A Srbija jeste zemlja u kojoj se malo čita. Biblioteke, to viđam jednom nedeljno, zvrje prazne. "Rasime, spasi me" - naslov je iz jednih novina. Što je to Vuku pripisano. Reč je, dakle, o totalnom nihilizmu: Vuk je loš u svemu, a najgori je u politici i književnosti. To se ovde govori. A to je ispod časti. Svašta se ovde, oprostite na izrazu, lupalo, a ja mogu samo da napišem - svako nosi svoj krst i prolazi kako zaslužuje. Čovek koji piše knjigu o ustašama, ima u svom kratkom tekstu pet pravopisnih grešaka. I taj piše "istoriju". Mene čudi kako ste se samo stavili bezuslovno na stranu jednog Žarkovića.
Preporuke:
0
0
47
sreda, 16 decembar 2009 21:47
Sarlo Akrobata
Postovani gospodine Stankov,
Posto ste me ovako pristojno oslovili red je da vam odgovorim. Verovatno ste, a mozda i niste, procitali dramu " Peta kolona " od Ernesta Hemingveja. Hemingvej je jako dobro poznavao tehnologiju rata, a kao nobelovcu trebali bi mu verovati na rec da peta kolona postoji i da nije nekakva socrealisticka izmisljotina. U tom kontestu posmatram politicko delovanje Vuka Draskovica za vreme rata u Bosni.
Neosporno je da je Vuk bio predvodnik opozicije i da ga je, kasnije, ostatak opozicije nepravedno potisnuo i sveo na meru koju ne zasluzuje. Prica o vili je trivijalna. Za mene nista ne znaci da li je Vuk ima ili ne. Njegova je privatna stvar da poseduje nekretnine.Pominjanje toga u kontestu moralnosti u ovakvoj Srbiji je, u najmanju ruku, apsurdno. Zasto je Vuk nepozeljan u Hrvatskoj treba pitati Mesica. On, inace, voli da proziva ljude bez ikakvog razloga. Nisam neki obozavaoc literature Vuka Draskovica,ali ne smatram da je beznacajni knjizevnik. Isto tako mislim da Danica bolje pise od njega. A cinicni Zarkovic me zanima isto tako kao i njegovo Vreme, koje neumitno prolazi. Nadam se da me necete optuziti kako lupetam. Pozdrav.
Preporuke:
0
0
48
sreda, 16 decembar 2009 23:46
@Sarlo Akrobata
Zasto je Vuk nepozeljan u Hrvatskoj treba pitati Mesica. On, inace, voli da proziva ljude bez ikakvog razloga
Vuka je prozvao s razlogom, zbog njegove paravojne Srpske garde i komandanta Giške koji je ubijen u Gospiću 15. septembra 1991.
Preporuke:
0
0
49
sreda, 16 decembar 2009 23:59
Vid
Gde je ovde Rasim, srpska nada, novo lice Srpske politike? Pa nije ovo clanak o Vuku
Preporuke:
0
0
50
četvrtak, 17 decembar 2009 08:37
Nenad
O Vide,slabo vidiš. D.Ž. piše o "Rasimovoj slavi" (dakle, cinizam), a najveći deo teksta govori pežorativno o Vuku. Jednom rečenicom hteo si da uđeš u istoriju. Nisi prošao. Giška je bio pod komandom JNA. Nemojte više iznosite netačne podatke. To je nedopustivo.
Preporuke:
0
0
51
četvrtak, 17 decembar 2009 08:42
Još ovaj put!
U vreme sukoba u Gospiću, Miloševićevo tumačenje, odnosno zvanični stav Srbije je bio "Radi se o sukobu hrvatskih republičkih institucija hrvatskog mup-a i hrvatskog republičkog ministarstva odbrane sa jedne strane, i srpskog naroda u Hrvatskoj sa druge strane. JNA, jer SFRJ još uvek postoji, interveniše da smiri sukobe, Srbija zabrinuto posmatra". To je stav Srbije.
Nasuprot tome stav Tuđmana i zvanični stav Hrvatske je : "Srbija je napala Hrvatsku".
Kako napala kad u Hrvatskoj nema ni jednog naoružanog čoveka iz Srbije.
Tada nastupa Vuk Drašković sa tezom: "Sram te bilo Miloševiću, ustaše napadaju naš narod, a ti ne šalješ vojsku. JNA ne radi ništa treba je rasformirati, formirati vojsku Srbije i poslati je u Hrvatsku, u napad. Evo ja ću. I formira gardu i šalje je u Srbiju."
Hrvatska obznanjuje svetu: "Napala nas srpska garda iz Srbije".
Zamislite da sad Mesić istupi, znate mi ( on, Mesić i Drašković) smo sarađivali na rušenju diktature i komunizma i tiranije Miloševića u Srbiji tako što smo kompromitovali zajednički i njega (Miloševića) i Srbiju. On ( Drašković ) je poslao vojsku, a mi (Hrvatska ) smo ponavljali, Srbija-agresor"
U tom slučaju ode mas' u propas' odnosno koncept Hrvatske o srpskoj krivici i agresiji.
Znači jedino što Mesić može da kaže je da je "neprijatelj" sa Draškovićem.
Ni pola moga jada da taj obrazac usamljen, slično je i generalom Momčilom Perišićem.
I Perišić je od početka sarađivao sa drugom stranom, nazovimo tu stranu "Mesić".
Ovo nisu zaključci nego činjenice i svedočenje doživljeno na licu mesta.
Preporuke:
0
0
52
četvrtak, 17 decembar 2009 22:13
Goran Stanković
O D.Žarkoviću
31.januara 2009.god.sam poslao pismo za rubriku Pismo čitalaca, misleći da je aktuelno, a povodom teksta o poseti gđe potpredsednice " DELTE " Americi i Obami. Nije objavljeno, niti imam utisak da je neko od novinara tog časopisa krenuo na radni zadatak. Citat:
Komentar: Prava slika stvarnosti danasnje Srbije. Svetski imidz kompanije i predstavljanje diljem sveta, a kod kuce ... Evo teme za novinare analiticare, istrazite temu ZASTO SE U BORCI III , sa 7000 registrovanih biraca, namernice kupuju po kioscima, adaptiranim garazama i sl.a ne u nekadasnjoj samoposluzi PKB te, izgradjene jos u proslom veku ( 1981 god ).Doticna gdja nije se udostojila odgovora na pismeni upit gradjana o planovima kompanije i potrebama gradjana, nakon prenamene objekta.Hvala
O V.Draškoviću, kao političaru:
Mislim da je radni vek počeo kao šef kabineta Mike Špiljka. Političar koji slavi Čiču i Ravnu goru, ali tamo ga jedne godine ima, druge nema. Kako to da se niko ne zapita gde je u DOS-u, on, perjanica opozicije, on, koji dok se vozio danju u Vukomobilu ulicama Beograda, partner mu na kanabetu kod šefa države, i konačno, nije istina tako crno bela oko onih stvari koje se pripisuju ondašnjem šefu države, dok je bio u mandatu. Zna to Vuk.
.jpg)
analogije sa recimo godinama od pre NATO agresije:
SPS = DS
JUL = Rasimov SSDS
a Vučić mi tu dođe kao Dušan Mihajlović i ND iz onog vremena....
Napalme, spasi me...
Rasim Ljajić je simbol "naše", (još kad bi znali ko smo mi) politike, tolerancije, ali i nečijeg, ne njegovog političkog bezobrazluka. Ako postavite pitanja zašto "naša" grupa za saradnju sa haškim tribunalom ne insistira na zločinima protiv Srba, napali ste Rasima, a Rasim je jel'te jedan uljudan čovek. Znači napali ste uljudnost lično. Ili rešavanje socijalnih problema. Zašto nikada ni jedan nije rešen, hajde ti postavi to pitanje u Skupštini, a da to neko ne protumači kao napad na muslimane. Pa ti reci da oni koji misle simbolički slabo misle. Šta reći kad jedan Husein napada muslimane u Avganistanu. Nećete valjda reći da su Amerikanci rasisti i verski netolerantni kad je Husein, predsednik Amerike.
Za neobaveštene Husein nije samo islamsko ime, pravoslavni Kopti takođe daju to ime, koje je prema nastanku starije od nastanka, zvaničnog, nastanka Islama. Ali simbol je simbol.
Ko se služi simbolima taj se zavlači pod kožu.
"Posljednji selam našem dragom predsjedniku Aliji Izetbegoviću: Neka mu Allah dž.š. podari dženetski rahatluk, njegovoj porodici sabur, a nama vječno pamćenje na njegov neprolazni lik i djelo." (Rasim Ljajić; "Dnevni avaz"; 23.10.2003.)
Uvažavajući ljudske kvalitete gospodina Ljajića i poštujući njegove (draškovićevski nekonzistentne) političke stavove, uvek sam se pitao, a u svetlu gorenavedene čitulje iz "avaza", kako je došlo do toga da srbijanski (peto)Oktobarski revolucionari, tj. vladajući eu-ropski bezalternativci, pomognuti svojim (ništa manje bezalternativnim) medijskim apologetama, tako zdušno, sa toliko pokroviteljske brige i "roditeljske" naklonosti, promovišu Ljajića u "najmoralnijeg srpskog (sic!) političara, najpoželjnijeg koalicionog partnera, najpoštenijeg ministra svih postpetooktobarskih vlada, socijalno-najodgovornijeg socijaldemokratu i modernog levičara, najneustrašivijeg lovca na srpske "zločince i jatake", najkompetentnijeg pošiljaoca pozivnica za proslave Srpskih nacionalnih, oslobodilačkih ustanaka, najdoslednijeg branioca Titovog lika, najhumanijeg Jovankinog mecenu, jednom rečju supermena za sva vremena"!? Sve je, dakle, moguće u bezalternativno-eu-ropskoj Srbijici njegovog bezalternativnog veličanstva B.T. (da nam ga dugo, dugo na vlasti održi Veliki Brat i MMF!), pa i to da se eu-ropski Srbi (kako to mediji redovno izveštavaju) sve onako trčeći učlanjuju u "multietničku socijal-demokratsku stranku" koju će predvoditi poštovalac "lika i neprolaznog djela" Izetbegovića (a istovremeno i dela Tita, Ðindića, Čanka, Tadića). Valjda tako mora biti u montipajtonovskoj, eu-ropskoj Srbijici. Sve zarad nesporne sveeeetle, eu-ropske budućnosti Srbije i vaskolikog Srpstva. "Oj,Srbijo,među Palmama,među žirafama,među vizama".
Dok opozicija, posle zacajne pobede na Vozdovcu, ne moze i nece da se dogovori o zajednickom nastupu na republickim izborima dotle, na Vozdovcu katastrofalno porazena vladajuca koalicija zbija svoje redove, pa u reziji Borisa Tadica, osniva novu stranku SDSS, na celu sa najmanje kompromitovanim ministrom Rasimom Ljajicem. Sa namerom da na sledecim republickim izborima ta stranka pokupi znacajan deo glasova nezadovoljnih i ojadjenih gradjana Srbije.
Samo Rasim Borisa spasava!
No, u prirodi ipak postoji neka ravnoteža. Ovolika količina virusa i parazita pobila bi sve živo što hoda, gamiže ili leti.
Kako će sirota Srbija izaći na kraj sa ovolikim epidemijama? Ko će za sve ove cirkuse i ovakve likove zaraditi i naplaćati?!
Polihistore, vi falsifikujete istinu: Vuk je govorio o pronošenju turskog barjaka kroz Srbiju, a ne zelenog barjaka, a na tom mitingu u Novom Pazaru, kada je Sulejman osnivao, u prisustvu Alije Izetbegovića, SDA za Sandžak i Srbiju, bilo je na stadionu više turskih državnih zastava, nego zelenih verskih. Baš me zanima da li ćete se ponovo javiti. Čisto sumnjam. Ali, imajte uvek na umu da ste napisali veliku neistinu. To je greh
Zašto se ne bih javio?! Priznajem da sam pogrešio oko boje barjaka. Ipak, mislim, da suštinu nisam promašio. Ne znam kako će da reaguje kada budu gradili Turski kulturni centar u blizini Beograda. Znam, nikako, on je sada vlast. Možda će da ode i da klanja namaz. Ne bih bio iznenađen, ipak je on evoluirao!
Možda je Vuk najtiražniji pisac, ali to ne mora biti i potvrda literarne vrednosti njegovih knjiga.
Za nas Srbe je, međutim, mnogo važnija činjenica da je Vuk Drašković, posle ujedinjenja sa razbraćom i Tita, najveća srpska nesreća i najštetnija politička figura!
Knjige će mu biti zaboravljene, a istorija o njemu neće imati slovo milosti!
Možda bi oni koji danas u Rasimu vide nekog i nešto mogli da nam kažu da li je Milošević grešio i u čemu.
Što se vrednosti knjiga Vuka Draškovića tiče o njima bi najbolje mogli da kažu Meksikanci ili Francuzi, ili Rusi koji su ih pročitali. Ukoliko su oni našli neku poruku primenjivu za njih onda vrede, a ukoliko bilo koja knjiga ima značaj i publiku samo na ograničenom području i u ograničeno vreme onda se to od neke obaveštajne službe isforsirani tekst za spinovanje javnosti.
A što se Vuka političara tiče, zemlja kojoj je on bio ministar je nestala. Gle čuda. Dobro smo i prošli.
Što se "Rasime spasi me" stihova tiče, to je slika njegove ličnosti. Milošević (Rasimu) "Ti si niko i ništa", a Drašković (Rasimu) "Rasime spasi me". I jedno i drugo se odnosi na suđenje u Hagu. Važno je da on ne ide u sud u Hagu, a što su u optužnicama drugih, dela, odnosno nedela, njegovih sledbenika to ništa. Važno je da Rasim svojim vezama u Hagu "sredi" da ne dižu optužnicu prptiv njega.
Hercegovci bi rekli "...rđa je to...".
Čestitam, pogodili ste, ja nisam "prava" Novosađanka, ali jesam prava Srpkinja iz stare ugledne porodice, rođena tridesetak kilometara od davnašnje Srpske Atine.
No, sve do vaše primedbe nisam znala kako ta tričava razdaljina može biti pogubna za moju otmenost;)
I, da zlo bude gore, studirala sam u Beogradu i na nesreću dospela u hladni, provincijski Novi Sad, gde sam zbog beogradske diplome oduvek izazivala podozrenje i meni nerazumljivu zavist...
Ja vas neću omalovažavati pa ću reći da Borhesa, kod nas i u svetu, nikad nije čitao svako, već samo literani sladokusci, jer on, avaj, nije pisac štiva za dokolicu.
Elem, pominjanje Vuka D. kao provincijskog i kratkovekog pisca, bilo je uzgredno.
Ono što je važnije u mom komentaru, zbog čega sam ga i pisala, a možda vam je to promaklo, jeste činjenica da je Vuk Drašković, posle ujedinjenja sa razbraćom i Tita, najveća srpska nesreća i najštetnija politička figura, i da istorija o njemu neće imati slovo milosti!
Nikad nisam ni pomislio da je Vuk Drašković bilo kome bilo šta kriv. Njegovom naslovu "Meta" sam se slatko nasmejao. Nema on kapacitet za krivicu.
On je u jednom zlom vremenu bio deo jednog mehanizma, pripadao je jednoj velikoj mašineriji koja je razorila našu državu, a bogami i narod i bio jedan od mnogih sitnih šrafova.
Ne uobražavajte on je zbilja samo jedan zarđali šraf jedne mašinerije koja je učinila zločin protiv mira i razbila našu zemlju.
Milošević mu je dao pravu meru.
Umesto mog odgovora, pročitajte komentar jednog "Politikinog" čitaoca:
"Da li se iko seća 9. marta 1991. godine? Da li se nekad zapitate ѕašto se on NIJE dogodio u, recimo, Hrvatskoj? Taj, sada već pomalo deplasirano izbledeli datum, početak je agonije koja se nadvila nad ovim narodom. Sasvim ohlađene glave, moja malenkost tvrdi da je to bio pokušaj državnog udara posle sedamdeset dana od prvih demokratskih izbora u Srbiji (pre svih ratova, ibarskih magistrala, sankcija, bombardovanja, Hagova i sl.). Tadašnji vođa opozicije, a sadašnji MIP (Vuk Drašković - moja naznaka) poziva vojsku i oficire da se pridruže ustanicima. E pa, braćo, to se u bilo kojoj od bratskih nam država bivše SFRJ nije moglo dogoditi iako su bili u sličnim političko-ekonomskim okruženjima. Nekoliko meseci kasnije isti lik čestita današnjem počasnom podgoričaninu razbijanje države u kojoj se već znalo da će se baš Srbi naći u procepima koji se i danas proširuju. Zašto braća Hrvati ne skočiše na lake noge da sruše jednoumni režim F. Tuđmana? Ko zna odgovor na ovo pitanje, jasni su mu svi čanci, čede, sonje, nadežde i olivere..."
Srbi, ali nikome ni u ludilu nije palo na pamet da u Zagrebu pravi mitinge i rusi Tudjmanovo vlast. Zato jeste Vuku da u jeku rata u Bosni stvara probleme i izvodi narod na ulice. Razmislimo malo o tome.
Nasuprot tome kad nekoga drže sedam, pazite sedam dugih godina u zatvoru bez presude, sve sa ograničenjima kontakata sa porodicom i advokatima, štrajkovima glađu, nametanju advokata i svedoka, optužbi o vređanju suda, i konačno obavezi uhapšenog da ako nešto napiše da na uvid sudu, da oni procene može li to da se objavi ili ne, onda je to demokratija.
Mislim, šta reći!
A što se kuća tiče, verovatno je i u Budvi samo obična kuća. I to kupljeno za vreme diktature.
Što se pokušaja ubistava tiče, jedno kratko podpitanje. Da li je i neka druga stranka osim SPS (kako SPO tvrdi), kao na primer, SPO ili DS u inkriminisanom periodu imala slučajno "eskadrone smrti"?
Ja ih razumem, nije lepo živeti na zgarištu svojih nada…
Dačić naglašava da ovi socijalisti nemaju veza sa politikom iz vremena Miloševića. Vi ste sada jedna mala družina, bez ikakvog uticaja, a ne znate ni da pišete romane.
Najlakse je lepiti etikete i na taj nacin nekoga diskvalifikovati. Kazete ze nekoga da je Milosevicevac i gotova prica. Natovarite na coveka sve lose sto je predhodni rezim uradio.Daleko od toga da sam bivsi socijalista.Rekao sam da nije trebalo dok je rat trajao praviti probleme po Srbiji, a to je Vuk radio. Na nagovor svojih francuskih prijatelja, a koliko su oni prijatelji Srbije pokazalo se prilikom otimacine Kosova, a pokazuje se i dalje. Jedino ako mislite da rat o kojem govorim nije bio vas rat, ali to je vas problem.
Devetomartovac@
Bio je i Mihiz (da li ste čuli za njega)?
Vi imate predrasude. Smatrate da je Srbija primitivna zemlja i da niko ovde nista ne zna, sem vas.
a ne znate ni da pišete romane
Tesko je dostici vrhunsko jezicko ostvarenje kao sto je ono " Rasime,spasi me ".
Kada sam napisao to o Mihizu, pošao sam od tvrdnje da je Vuk, kako neko reče, razorio Srbiju. Pitao sam kako? Nisam dobio odgovor. Napisao sam da Vuk nikada nije delovao sam, nego da su i "Depos" i "Zajedno" bili široka opoziciona koalicija. Devetog marta nije još bilo rata. I kad vam neko napiše da Vuk ima vilu na Senjaku (potpuno netačno), onda ja mogu da posumnjam kako je reč o ljudima koji o Mihizu ne znaju mnogo. Zar Mesić nije pre godinu dana izjavio da Vuk nije poželjan u Hrvatskoj. Otišao je Boris sam. A Srbija jeste zemlja u kojoj se malo čita. Biblioteke, to viđam jednom nedeljno, zvrje prazne. "Rasime, spasi me" - naslov je iz jednih novina. Što je to Vuku pripisano. Reč je, dakle, o totalnom nihilizmu: Vuk je loš u svemu, a najgori je u politici i književnosti. To se ovde govori. A to je ispod časti. Svašta se ovde, oprostite na izrazu, lupalo, a ja mogu samo da napišem - svako nosi svoj krst i prolazi kako zaslužuje. Čovek koji piše knjigu o ustašama, ima u svom kratkom tekstu pet pravopisnih grešaka. I taj piše "istoriju". Mene čudi kako ste se samo stavili bezuslovno na stranu jednog Žarkovića.
Posto ste me ovako pristojno oslovili red je da vam odgovorim. Verovatno ste, a mozda i niste, procitali dramu " Peta kolona " od Ernesta Hemingveja. Hemingvej je jako dobro poznavao tehnologiju rata, a kao nobelovcu trebali bi mu verovati na rec da peta kolona postoji i da nije nekakva socrealisticka izmisljotina. U tom kontestu posmatram politicko delovanje Vuka Draskovica za vreme rata u Bosni.
Neosporno je da je Vuk bio predvodnik opozicije i da ga je, kasnije, ostatak opozicije nepravedno potisnuo i sveo na meru koju ne zasluzuje. Prica o vili je trivijalna. Za mene nista ne znaci da li je Vuk ima ili ne. Njegova je privatna stvar da poseduje nekretnine.Pominjanje toga u kontestu moralnosti u ovakvoj Srbiji je, u najmanju ruku, apsurdno. Zasto je Vuk nepozeljan u Hrvatskoj treba pitati Mesica. On, inace, voli da proziva ljude bez ikakvog razloga. Nisam neki obozavaoc literature Vuka Draskovica,ali ne smatram da je beznacajni knjizevnik. Isto tako mislim da Danica bolje pise od njega. A cinicni Zarkovic me zanima isto tako kao i njegovo Vreme, koje neumitno prolazi. Nadam se da me necete optuziti kako lupetam. Pozdrav.
Vuka je prozvao s razlogom, zbog njegove paravojne Srpske garde i komandanta Giške koji je ubijen u Gospiću 15. septembra 1991.
Nasuprot tome stav Tuđmana i zvanični stav Hrvatske je : "Srbija je napala Hrvatsku".
Kako napala kad u Hrvatskoj nema ni jednog naoružanog čoveka iz Srbije.
Tada nastupa Vuk Drašković sa tezom: "Sram te bilo Miloševiću, ustaše napadaju naš narod, a ti ne šalješ vojsku. JNA ne radi ništa treba je rasformirati, formirati vojsku Srbije i poslati je u Hrvatsku, u napad. Evo ja ću. I formira gardu i šalje je u Srbiju."
Hrvatska obznanjuje svetu: "Napala nas srpska garda iz Srbije".
Zamislite da sad Mesić istupi, znate mi ( on, Mesić i Drašković) smo sarađivali na rušenju diktature i komunizma i tiranije Miloševića u Srbiji tako što smo kompromitovali zajednički i njega (Miloševića) i Srbiju. On ( Drašković ) je poslao vojsku, a mi (Hrvatska ) smo ponavljali, Srbija-agresor"
U tom slučaju ode mas' u propas' odnosno koncept Hrvatske o srpskoj krivici i agresiji.
Znači jedino što Mesić može da kaže je da je "neprijatelj" sa Draškovićem.
Ni pola moga jada da taj obrazac usamljen, slično je i generalom Momčilom Perišićem.
I Perišić je od početka sarađivao sa drugom stranom, nazovimo tu stranu "Mesić".
Ovo nisu zaključci nego činjenice i svedočenje doživljeno na licu mesta.
31.januara 2009.god.sam poslao pismo za rubriku Pismo čitalaca, misleći da je aktuelno, a povodom teksta o poseti gđe potpredsednice " DELTE " Americi i Obami. Nije objavljeno, niti imam utisak da je neko od novinara tog časopisa krenuo na radni zadatak. Citat:
Komentar: Prava slika stvarnosti danasnje Srbije. Svetski imidz kompanije i predstavljanje diljem sveta, a kod kuce ... Evo teme za novinare analiticare, istrazite temu ZASTO SE U BORCI III , sa 7000 registrovanih biraca, namernice kupuju po kioscima, adaptiranim garazama i sl.a ne u nekadasnjoj samoposluzi PKB te, izgradjene jos u proslom veku ( 1981 god ).Doticna gdja nije se udostojila odgovora na pismeni upit gradjana o planovima kompanije i potrebama gradjana, nakon prenamene objekta.Hvala
O V.Draškoviću, kao političaru:
Mislim da je radni vek počeo kao šef kabineta Mike Špiljka. Političar koji slavi Čiču i Ravnu goru, ali tamo ga jedne godine ima, druge nema. Kako to da se niko ne zapita gde je u DOS-u, on, perjanica opozicije, on, koji dok se vozio danju u Vukomobilu ulicama Beograda, partner mu na kanabetu kod šefa države, i konačno, nije istina tako crno bela oko onih stvari koje se pripisuju ondašnjem šefu države, dok je bio u mandatu. Zna to Vuk.